Libmonster ID: RU-7474
Author(s) of the publication: С. КАН

Огиз, "Молодая гвардия", 1933 г., стр. 138.

Посвященный истории июньского восстания 1848 г. очерк А. И. Молока выгодно отличается от ряда других аналогичных научно-популярных работ, зачастую представляющих простую компиляцию немногих прочитанных авторами книжек. А. И. Молок использовал для своей новой работы не только сочинения классиков марксизма-ленинизма, воспоминания очевидцев и участников событий, но и всю основную прессу эпохи, а ташке значительное количество неизданных архивных документов. Детальное изучение всех этих важнейших материалов дозволило А. И, Молоку с особенной отчетливостью выявить в своей работе те черты июньского восстания, которые, по словам Маркса, придали ему характер "первой великой битвы между обоими классами, на которые, распадается современное общество" До сих пор в литературе по истории пролетариата и его хамсовой борьбы совершенно отсутствовала подобная научно-по-

стр. 127

пулярная работа, целиком посвященная истории июньского восстания 1848 г. Достаточно сказать, что во Франции специально основанное для изучения истории революции 1848 г. общество за 30 лет своего существования сумело подарить французскому читателю только одну малосодержательную тощую работу Шарля Шмидта. Последний в своей книге об июньском восстании 1848 г. эклектически повторяет основные положения и выводы значительно устаревших работ Ипполита Кастиля и Марука и вместе с тем сознательно фальсифицирует историю, пытаясь представить героическое восстание парижских рабочих "спровоцированным политическими деятелями восстанием нищеты", стихийным, неорганизованным, голодным бунтом.

Заслуга А. И. Молока состоит именно в том, что он, опираясь на большой документальный материал, на протяжении всей своей книги борется с этой буржуазной концепцией июньского восстания 1848 г., с фактами в руках доказывая политический характер этого восстания. Автор уделяет при этом особенно большое внимание именно самому ходу восстания, тщательно вскрывая те черты организованности и сознательности, которые безусловно в нем имелись. В этой связи особенный интерес представляют попытки автора установить на основании архивных материалов состав руководителей и организаторов восстания, выявить имена тех баррикадных вождей, которые, будучи в огромном большинстве бригадирами и делегатами распущенных правительством национальных мастерских и активистами местных революционных клубов, возглавили 23 - 24 июня стихийное выступление парижских пролетариев и сумели придать ему относительно организованный характер.

Среди этих вождей июньского восстания автор особенное внимание уделяет тому человеку, который, по словам Энгельса, "войдет в историю как первый баррикадный полководец" - бывшему гусарскому офицеру Керсози, профессиональному революционеру, который в качестве председателя комитета действия Общества прав человека еще накануне 22 - 23 июня не только детально разработал стратегический план выступления, но и в самом ходе восстания сделал попытку объединить распыленные силы парижского пролетариата и придать движению не достававшее ему единство руководства.

Не меньшее внимание А. И. Молок уделяет и тем политическим требованиям, которые в ходе борьбы были выдвинуты инсургентами и по существу представляли настоящую политическую программу движения. Не все эти требования, как известно, носили чисто социалистический характер, но тем не менее они вполне выражали те боевые лозунги восстания, которые Маркс в одной из своих статей формулировал в словах: "Низвержение буржуазии. Диктатура рабочего класса". А. Л. Молок приводит ряд прокламаций, в которых не только открыто выдвигаются политические требования ("Победить или пасть за демократически-социальную республику, братья, таков наш девиз"), но само восстание парижских рабочих прямо связывается "с делом европейской, мировой революции ("Дело, которое мы защищаем, это дело всего мира. Если Париж будет закован в цепи, то будет порабощена и вся Европа").

Приходится пожалеть, что автор не останавливается на более детальном разборе тех взглядов, которые высказывали по поводу июньского восстания парижских рабочих отдельные представители социал-фашизма, в частности Эдуард Бориштейн.

Последний - и это следовало обязательно рассказать широким кругам нашего студенческого и комсомольского актива - читателям книжки, - выпуская в свет на немецком языке известную книгу Эритье о революции 1848 г. во Франции, снабдил главы, посвященные июньскому восстанию, своими примечаниями. Эти "примечания" представляют исключительный образец социал-фашистского извращения истории. Бернштейн, "комментируя" отдельные высказывания Эритье, прямо указывает, что, по его мнению, "июньская трагедия... не представляет собой чистого образчика классовой борьбы", что в действительности генерал Кавеньяк вовсе не является тем "июньским мясником", каким изображал его Маркс, что наконец и Кавеньяк и его офицеры вовсе неповинны в неистовствах белого террора и массовом избиении июньских инсургентов. В кровавом исходе июньского восстания он прямо обвиняет "демагогов" - "партию Бланки", указывая, что "именно Люксембург, т. е. Луи Блана и его приверженцев, а не бланкистов следует считать центром французского рабочего движения в 1848 г., ядром пролетарской партии".


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/А-И-МОЛОК-ИЮНЬСКИЕ-ДНИ-1848-г

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. КАН, А. И. МОЛОК, ИЮНЬСКИЕ ДНИ 1848 г. // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 22.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/А-И-МОЛОК-ИЮНЬСКИЕ-ДНИ-1848-г (date of access: 18.06.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. КАН:

С. КАН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
1377 views rating
22.08.2015 (2127 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Энергия Дао как суть НЛО. Tao energy as the essence of UFO.
Catalog: Философия 
9 hours ago · From Олег Ермаков
ИСТФАК МГУ 1947-1952 гг. (Окончание)
Catalog: История 
19 hours ago · From Россия Онлайн
ПОСЛЕ РОСПУСКА КОМИНТЕРНА
19 hours ago · From Россия Онлайн
ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ 1989-1990 гг.: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
19 hours ago · From Россия Онлайн
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
Catalog: История 
19 hours ago · From Россия Онлайн
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия масс в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
ПЕТР I В ДАНИИ В 1716 году
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
РОССИЙСКОЕ ПОСОЛЬСТВО В КОНСТАНТИНОПОЛЕ И ЕГО РУКОВОДИТЕЛЬ Н. П. ИГНАТЬЕВ (1864-1876 гг.)
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ В СИСТЕМЕ УНИВЕРСИТЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
2 days ago · From Россия Онлайн
В оптике фундаментальной онтологии М. Хайдеггера рассматривается триада Единого «культура – цивилизация – язык». Ключевым является понимание культуры как Ответа на Вызов бытия/Бытия, что предполагает сущностное форматирование сопряженных с культурой цивилизации и языка. Исследуется состояние триады в фокусе первого и другого начал фундаментальной онтологии и возможных для них социально-политических систем. / In the optics of M. Heidegger's fundamental ontology, the triad of the Unified «culture – civilization – language» is viewed. The key thing is to understand culture as the Response to the Challenge of being/Being, which implies the essential formatting of civilization and language associated with culture. The state of the triad in the focus of the first and the other beginnings of fundamental ontology and socio-political systems possible for them is considered.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Алекс Ральчук

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
А. И. МОЛОК, ИЮНЬСКИЕ ДНИ 1848 г.
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones