BASLER ROY P. The Lincoln legend. A Study in changing conceptions.

Литература о Линкольне огромна. В 1905 г. насчитывалось 1080 книг, в следующие 20 лет появилось еще 1600 новых книг, посвященных только одному Линкольну. Каждый год и каждый месяц о "президенте периода гражданской войны появляются новые книги. Рой Базлер, анализируя эту огромную литературу, в центре внимания ставит не мифы и легенды о Линкольне, которые создавались историками, а тот культ Линкольна, который создался в массах после окончания гражданской войны и трагической смерти президента и продолжается до сих пор. "После убийстве Линкольна он был тотчас вознесен на небеса, в качестве народного героя-освободителя и жертвы, которая явилась, чтобы спасти народ и умереть за него", - пишет Базлер (стр. 4). Базлер приводит мнение Ллойда Люиса, который считает, что народные мифы о Линкольне напоминают мифы об Озирисе, Адонисе, Аполлоне и даже короле Артуре. Нашелся один автор, Д. Б. Тарней, который в 1872 г. выпустил брошюру о том, что Линкольна вообще не существовало, и даже этот автор нашел себе последователей.

Вступительная глава, в которой дается анализ основных концепций историков о Линкольне, оставляет читателя неудовлетворенным. Правда, Базлер выделяет историков, продолжающих традиции южан: В. Е. Додда (Линкольн и Ли), Арчибальда Ратледжа (взгляды южан на Линкольна) и Эдгара Мастера (Линкольн-человек), которые пытаются очернить Линкольна в глазах потомства. Когда же Базлер обращается к историкам, продолжающим традиции северян, стоящих на демократических позициях, то он интересуется главным образом их оценкой Линкольна как человека и в особенности первым периодом жизни Линкольна до того как он стал президентом.

Анализа политической деятельности Линкольна автор не дает. Проблема "двух Линкольнов": Линкольна до войны, рядового человека, и Линкольна периода гражданской войны, великого государственного деятеля, - поставленная в работах Морза и др., разрешения в его книге не находит. Основная часть книги дает оценку народного творчества и литературных произведений о Линкольне. Автор дает высокую оценку личности и деятельности Линкольна и находит, что лучшее изображение частной жизни Линкольна дано у Стифенсона¹ и Сандберга² , а что образ Линкольна, общественного деятеля, больше всего удался Чарнвуду³ . В результате автор заявляет, что в Линкольне создано столько легенд, что восстановить его подлинный образ, возможно, никогда уже не удастся. Для нас этот вывод, разумеется, необязателен.

¹ Stephenson, N. W. "Lincoln. An account at his personal life". Indianopolis. 1922.

² Sandburg, C. A. "Lincoln". The prarie years. 2 v-s, N. -Y., 1926.

³ Charnwood, G. R. B. "A. Lincoln". N. -Y., 1917.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Comments: