Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7931

Share with friends in SM

1

С развитием капитализма в России я перерастанием его в империализм царская Россия становилась важным звеном империалистической цепи. Она стала узловым пунктом противоречий империализма. Выступая в роли варварского, агрессивного колониального угнетателя и тюремщика - народов России, проводя военно-феодальную империалистическую политику, царизм выступал на международной арене в качестве реакционной силы, противодействующей демократическому, прогрессивному движению. Интересы царизма и империалистических держав переплетались: Россия служила резервом империалистических стран: Франции, Англии, Германия, - обеспечивая им хищническую эксплоатацию богатств России, ее рабочих и крестьян; в то же время она выступала союзником этих держав по ограблению и дележу таких стран, как Турция, Персия, Китай. Все эти особенности русского царизма неизбежно вели к тому, "что кто хотел бить по царизму, - говорил товарищ Сталин, - тот неизбежно замахивался на империализм..."1 .

В начале XX века Россия из всех стран Европы была наиболее близка к революции. Революционный центр из Германии переместился в Россию. Российскому пролетариату нужна была подлинная марксистская партия, способная в сложных, своеобразных условиях организовать и воспитать рабочий класс как гегемона революции, сплотить вокруг него всех трудящихся и угнетенных и повести их на решающую схватку с царизмом, а затем на борьбу за социалистическую революцию. Нужна была партия, способная отбросить все антимарксистские, оппортунистические теории, возродить истинный марксизм, взять все, что было лучшего в международном революционном движения, применить все это в особых условиях России, развить марксизм дальше и поднять его на новую ступень. Такая партия была создана Лениным и Сталиным в беспощадной борьбе с оппортунизмом. "Большевики не "казус", они выросли из борьбы с оппортунизмом 1894 - 1914 гг."2 , - писал Ленин.

Большевизм, возникший на прочной базе теории марксизма, с самого своего зарождения впитывал в себя опыт революционной борьбы как России, так и других стран; усваивая все проверенное, лучшее, он "проделал... практическую историю, которая по богатству опыта не имеет себе равной в свете"3 . Ведя героическую революционную борьбу против царизма, большевики аи на минуту не отрывали этой борьбы от борьбы международного рабочего класса. "История поставила теперь перед нами ближайшую задачу, - писал Ленин в "Что делать?", - которая является наиболее революционной из всех ближайших задач пролетариата какой бы то ни было другой страны. Осуществление этой задачи, разрушение самого могучего оплота не только европейской, но также (можем мы сказать теперь) и азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного революционного пролетариата"4 .

Почти с самого своего зарождения большевизм вступил в борьбу с бернштейнианством - ревизионизмом на международной арене - и с его разновидностью в России - "экономизмом". В середине 90-х годов видный вождь германской социал-демократии Эдуард Бернштейн выступил с родом статей, в которых он ревизовал основы революционного марксизма. Ревизия эта касалась философских, экономических и политических положений Маркса. - Энгельса. Впоследствии, в 1899 году, он изложил систему своих ревизионистских взглядов в книге "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии". Бернштейн пытался в первую очередь опровергнуть марксистский диалектический метод, который является основным методом революционной марксистской теории, доказывающей, что переход от капитализма к социализму может быть совершен только путем революции. Бернштейн отвергал главное в учении Маркса - диктатуру пролетариата. Он доказывал, что капитализм ведет не к абсолютному обнищанию рабочего класса, не к обострению классовых противоречий между трудом и капиталом, которое неизбежно должно закончиться свержением капитализма и победой рабочего класса, а ко все большему примирению и сглаживанию этих противоречий. По его мнению, рабочий класс должен ставить, своей главной це-


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 5. Партиздат. 1935.

2 Ленинский сборник XIV, стр. 317

3 В. И. Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 175

4 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 382.

стр. 47

лью соглашение с капиталистами и отказ от борьбы за социализм. Наиболее ярко эти ревизионистские положения он выразил в формуле: "Движение - все, конечная цель - ничто".

Бернштейнианство имело свои социально-экономические корки и было связано с монополистической стадией капитализма. Бросая ввиде подачек крохи от своих сверхприбылей, империалистическая буржуазия подкупала верхушку рабочего класса и создала рабочую аристократию, профессиональную и партийную бюрократию. С помощью этой верхушки буржуазия хотела подчинить своему влиянию весь рабочий класс. Настроения и чаяния этой обуржуазившейся верхушки рабочего класса и выражало бернштейнианство.

Бернштейнианство распространилось в различных странах и стало мировым явлением в первую очередь благодаря тому, что оно не встретило сокрушительного отпора внутри германской социал-демократии, руководящей партии II интернационала.

С "критикой" бернштейнианства выступил видный деятель II интернационала Карл Каутский в своей работе "Анти-Бернштейн". По поводу этой работы Ленин писал: "Вышло так, что самое существенное отличие марксизма от оппортунизма по вопросу о задачах пролетарской революции оказалось у Каутского смазанным!" "Решение вопроса о проблеме пролетарской диктатуры - писал Каутский "против" Бернштейна - мы вполне спокойно можем предоставить будущему".

Это не полемика против Бернштейна, а, в сущности, уступка ему, сдача позиций оппортунизму"1 .

Ленин указывает также на извращение марксизма Каутским, когда последний пытался смазать постановку Марксом - Энгельсом вопроса о сломе государственной машины.

Каутский, будучи редактором теоретического органа социал-демократии "Neue Zeit", предоставил Бернштейну возможность печатать свои ревизионистские статьи в этом органе без всяких примечаний редакции.

Против Бернштейна резко выступали левые радикалы во главе с Розой Люксембург - в этом была их революционная заслуга, - но в своей борьбе против бернштейнианства они были непоследовательны, и в течение всего довоенного периода они "представляли слабую и немощную группу, организационно не оформленную, идеологически не подкованную..."2 . Р. Люксембург в 1898 году в своей брошюре "Реформа или Революция", критикуя и разоблачая Бернштейна, не вскрыла "социальные корни бернштейнианства, недооценила его опасности и не поняла его значения как международного явления, считая, что бернштейнианство - явление преходящее. Р. Люксембург и левые радикалы, ставя вопрос об исключении Бернштейна из партии, не довели борьбу до конца и сами оставались в рядах одной партии вместе с этой открытой буржуазной агентурой.

Бернштейнианство имело союзников в Англии в лице "Общества фабианцев", в состав которого входили профессора, писатели, ставившие своей целью путем мелких реформ отвлечь рабочий класс от революционного марксизма.

Бернштейнианцы во Франции под названием "министериалистов" проповедывали классовое сотрудничество пролетариата с буржуазией и практически его осуществляли. В 1899 году "социалист" Мильеран вступил в буржуазное министерство Вальдека Руссо, в состав которого входил палач Парижской коммуны генерал Галифе. Это было сделано под предлогом ускорения социальных реформ. Мильеран оставался в этом реакционном правительстве даже тогда, когда оно расстреливало стачечников в Шалони и на острове Мартинике в 1900 году. Политику министериалистов поддерживали жоресисты3 .

Случай с Мильераном, или, как его называли, "казус", обсуждался на Парижском конгрессе II интернационала в 1900 году. Он приобрел особую остроту, так как это был вопрос политики и тактики рабочего класса. "Мильеран дал прекрасный образчик этого практического бернштейнианства, - писал Ленин, - недаром Мильерана так усердно бросились защищать и восхвалять и Бернштейн, и Фольмар!"4 . По этому принципиальному для мирового рабочего движения вопросу конгресс принял, км говорит Ленин, "каучуковую", т. е. примиренческую, резолюцию, предложенную Каутским, толковавшую вопрос не как принципиальный, а как частный случай, который "не подлежит' рассмотрению конгресса".

На русской почве бернштейнианство распространяло свое влияние под названием "экономизма". Сам Бернштейн во 2-м издании своей ревизионистской книги "Предпосылки социализм" заявлял по поводу деятельности "экономистов": "... большая, если не большая, часть работающих в Рос-


1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 444.

2 И. Сталин. "Вопросы ленинизма", стр. 468

3 Жоресизм - по имени Жана Жореса (1859 - 1914) - был разновидностью бернштейнианства во Франции; жоресисты также отвергали диктатуру пролетариата, проповедывали классовое сотрудничество и в своей политике стояли на точке зрения реформизма.

4 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 363.

стр. 48

сии русских социал-демократов решительно присоединилась к точке зрения, близкой к моей". "Экономисты" в свою очередь восхваляли и популяризировали работы Бернштейна. Утверждение Бернштейна о том, что большинство русских социал-демократов стояло на его точке зрения в этот период, было категорически опровергнуто Лениным.

Вожди большевизма указывали, что русский "экономизм" есть разновидность бернштейнианства и что бернштейнианство есть международное явление. "...Английские фабианцы, французские министериалисты, немецкие бернштейнианцы, русские критики, - все это одна семья, все они друг друга хвалят, друг у друга учатся ж сообща ополчаются против "догматического марксизма"1- писал Ленин.

В своей знаменитой работе "Что делать?" Ленин завершил полный идейный разгром "экономизма", одновременно вскрыв социальную сущность бернштейнианства, международный характер опасности оппортунизма и указав пути борьбы с ними не только в России, но и в других странах.

Разгром "экономизма" в России имел международное значение.

В "Что делать?" Ленин дал гениальную разработку идеологических основ марксистской партии2 и одновременно вел борьбу за создание такой партии, которая должна была стать образцом революционной партии рабочего класса для других стран.

Видную роль в создании такой партии сыграла старая "искра", боровшаяся не только против оппортунизма на русской почве, но и против западноевропейского оппортунизма. Поэтому не случайно "Старая "Искра", - писал Ленин, - заслужила себе почетную нелюбовь и русских и западно-европейских оппортунистов"3 .

2

Для создания марксистской партии нужна была подлинно марксистская программа. Мартов, Аксельрод и далее Плеханов, пытаясь построить программу партии по типу программы западноевропейской социал-демократии, считали образцом для себя эрфуртскую программу германской социал-демократии, принятую в 1891 году. В этой программе отсутствовал вопрос о диктатуре пролетариата; главное внимание концентрировалось на равном, прямом и тайном избирательном праве как предварительном условии перехода средств производства в собственность общества. В программе ничего не говорилось о свержении монархии, о революции, о гегемонии пролетариата. Проект эрфуртской программы был написан К. Каутским, который предварительно послал его Энгельсу. Энгельс в 1891 году подверг этот проект критике, которая в течение 10 лет скрывалась от масс руководителями германской социал-демократии. Впервые критика Энгельса была опубликована в "Neue Zeit" в 1901 году под заглавием "Критика проекта социал-демократической программы 1891 года"4 .

Программа австрийской социал-демократической партии, принятая на с'езде в Брунне в 1901 году, также концентр провала внимание" на всеобщем избирательном праве и на буржуазно-демократических свободах. Ни о революции, ни о диктатуре пролетариата в этой программе не говорилось.

Программа французской социалистической партии, принятая в Туре в марте 1902 года, ничем по существу не отличалась от программ других партий II интернационала. Французская социалистическая партия в программе ставила своей целью отстаивать республику, т. е. буржуазную республику, уже осуществленную во Франции, и концентрировала внимание только на демократизации общественной власти. И в ней, как и в других программах партий II интернационала, отсутствовала постановка вопроса о диктатуре пролетариата.

Такие же исходные положения лежали в основе программы английской "Социал-демократической федерации", пересмотренной в 1903 году, которая говорит, что уничтожение капиталистической системы и осуществление конечной цели должны быть произведены "под контролем демократического государства".

В России после серьезной борьбы с Плехановым и поддерживавшими его другими членами редакции "Искры" "Ленин добился того, что в проект программы был внесен важнейший пункт о диктатуре пролетариата и четко было указано на руководящую роль рабочего класса в революции"5 . В программе РСДРП благодаря Ленину было записано: "Необходимое условие этой социальной революции составляет диктатура пролетариата, т. е. завоевание пролетариатом такой политической власти, которая позволит ему подавить всякое сопротивление эксплоататоров".

Программа РСДРП, принятая на II с'езде, тесно увязывая достижение конечных целей с борьбой за конкретные повседневные нужды и требования рабочего класса и крестьянства, исходила из ленинского положе-


1 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 366.

2 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 33.

3 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 327.

4 См. В. И. Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 415 - 420.

5 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 38.

стр. 49

ния, сформулированного им в "Что делать?": "...основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата"1 .

Таким образом, РСДРП была единственной партией II интернационала, которая (благодаря Ленину) включила в свою программу пункт о диктатуре пролетариата.

Разгоревшаяся на II с'езде РСДРП борьба между "твердыми" и "мягкими" искровцами вокруг 1-го параграфа устава, ленинская формулировка этого параграфа, идущая вразрез с положением в западноевропейских социал-демократических партиях, допускавших в ряды партии различные течения, имели громадное, международное значение.

Огромное, международное значение имела также ленинская и сталинская постановка национального вопроса. Товарищ Сталин начал свою (революционную деятельность" в Закавказье "в период борьбы с "экономизмом", во второй половине 90-х годов. Экономические и политические особенности Закавказья этого периода, развитие промышленности в Баку и Батуме, сильное влияние иностранного капитала в нефтяной промышленности и в добыче марганцевой руды, экспроприация царизмом, земель закавказского крестьянства, бесчеловечный грабеж крестьян, большое количество национальностей в Закавказье, среди которых царизм проводил политику "разделяй и властвуй", придавали огромное значение борьбе рабочего класса и крестьянства Закавказья в общем ходе борьбы российского пролетариата за свержение царизма. Опыт борьбы в сложных условиях Закавказья, представлявший огромную важность для выработки теоретических положений партии в национально-колониальном вопросе, обобщался товарищем Сталиным. Зафиксированное в программе РСДРП ленинское положение "Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства", включая право на полное отделение, встретило сопротивление со стороны польских социал-демократов, проводивших директиву Р. Люксембург, и со стороны бундовцев. "Ленин всегда учил, что рабочий класс обязан бороться против национального гнета. Возражение против этого требования в программе - было равносильно предложению - отказаться от пролетарского интернационализма, стать пособником национального гнета"2 , - отмечается в "Истории ВКП(б).

Ни в одной социал-демократической программе нельзя было встретить такой постановки национального вопроса. Германская социал-демократия в эрфуртской программе не уделяла национальному вопросу никакого внимания. Австрийская социал-демократия, несмотря на то что Австро-Венгрия была многонациональным государством и австрийская и венгерская буржуазия и помещики угнетали и грабили различные национальности, входившие в состав государства, ставила только вопрос о "самоопределении и самоуправлении населения в государстве, провинция и общине", т. е. весь вопрос сводила к автономия, сформулированной впоследствии Отто Бауэром как "культурно-национальная автономия".

Французская социалистическая партия в своей программе говорила не о праве колониальных стран на самостоятельное существование, а ограничивалась пожеланиями подобного рода: "Отказ от колониальных, военных экспедиций, освобождение теперешних колоний и стран, находящихся под покровительством Франции, от влияния миссионеров и милитаризма и развитие учреждений для защиты и охраны туземцев".

Социал-демократическая федерация Англии тоже ограничивалась пунктом о самоуправлении в пределах Британской империи.

Позиция II интернационала и его партий в национальном вопросе была позицией реформистской, а не революционной.

Вожди II интернационала с самого начала борьбы между большевиками и меньшевиками целиком стали на сторону меньшевизма. Каутский в своем письме "неизвестному" (Лядову) писал: "...если бы мне на Лондонском с'езде пришлось выбирать между Мартовым и Лениным, то на основании всего опыта нашей деятельности в Германии и решительно высказался бы за Мартова..."3 . По адресу большевиков Каутский и другие бросали обвинения в том, что они "ультрацентралисты" и "бланкисты"4 . Несмотря на то что раскольническую деятельность вели меньшевики, вожди II интернационала ложно обвиняли Ленина в расколе.

Попытки вождей II интернационала задушить большевизм, не дать ему возможности распространить свое влияние в международном рабочем классе не увенчались успехом.


1 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 397.

2 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 40.

3 "Искра" N 66 за 1905 год.

4 Бланкисты - последователя Огюста Бланки (1805 - 1881), предполагавшего избавить человечество от наемного рабства только посредством революционной власти, которая должна быть захвачена путем заговора небольшого числа лиц. (См. Ленин. Соч. Т. IX, стр. 237 и 297.)

стр. 50

В своей работе "Шаг вперед, два шага назад" (май 1904 года) Ленин разгромил меньшевистские организационные принципы и одновременно разоблачил организационные основы международного оппортунизма. "Не в одной только Германии, а и во Франции, и в Италии оппортунисты горой стоят за автономиям, за ослабление партийной" дисциплины, за сведение ее к нулю, везде их тенденции приводят к дезорганизации, к извращению "демократического принципа" в анархизм"1 .

Ведя борьбу против оппортунизма на русской почве, большевики боролись за то, чтобы выйти на международную арену и вести борьбу с международным оппортунизмом. На II с'езде РСДРП было принято решение о предстоящем Амстердамском конгрессе II интернационала и о характере дальнейших работ II интернационала. В этом решении говорилось: "Международные социалистические конгрессы должны не только свидетельствовать о солидарности рабочих всего мира, но в известной мере и руководить идейной и практической борьбой пролетариата. Поэтому II с'езд Российской социал-демократической рабочей партии рекомендует Совету Партии позаботиться о соответствующем представительстве на Амстердамском конгрессе 1904 года, чтобы и там защищать те принципы революционной социал-демократии, которыми партия руководствуется во всей своей деятельности"2 .

Решение II с'езда РСДРП требовало превращения II интернационала в руководящий орган международного рабочего движения, который оказывал бы действительную помощь рабочему классу отдельных стран.

В августе 1904 года в Амстердаме состоялся VI конгресс II интернационала. От имени всей РСДРП меньшевики послали на этот конгресс свою делегацию во главе с Плехановым. После упорной борьбы большевики добились самостоятельного представительства на этом международном конгрессе, отвоевали себе право на распространение основных принципов большевизма в рядах II интернационала и стали самым последовательным революционным крылом его.

На этом конгрессе, где были представлены делегаты от 25 стран, большевики распространили в большом количестве отпечатанный на немецком языке доклад, излагавший положение дел в РСДРП и большевистские принципы.

Вождей социал-демократии беспокоила пропаганда революционных принципов большевизма. Так, Бебель в 1904 году в письме к Парвусу писал: "Открытая пропаганда насильственной революции со стороны русской социал-демократии нарушает всю парламентарную тактику немцев".

В январе 1905 года в "Форвертсе" и в органе французских социалистов "Ля ревю социалист" появились статьи с призывом ликвидировать раскол в РСДРП. А 1 февраля 1905 года вождь швейцарской социал-демократии Грейлих обратился в Правление Международного социалистического бюро, предлагая ему взять на себя посредничество по ликвидации раскола в РСДРП. Бебель от имени Правления германской социал-демократии предложил разрешить спорные вопросы внутри РСДРП путем третейского суда и немедленно отказаться от всякой полемики между большевиками и меньшевиками. При этом он сообщал, что Правление поручило ему председательствовать на этом суде. Игнорируя тот факт, что за большевиками шло большинство социал-демократических организаций промышленных районов и что разногласия между большевиками и меньшевиками носили глубоко принципиальный характер, вожди II интернационала хотели под видом якобы улажения небольших организационных разногласий попытаться ликвидировать большевистское течение. В этом ярко выразилось центристское нутро вождей II интернационала. "Центризм есть понятие политическое", - писал товарищ Сталин. "Его идеология есть идеология приспособления, идеология подчинения пролетарских интересов интересам мелкой буржуазии в составе одной общей партии"3 . К этому приложила руку и социал-демократическая федерация Англии, которая послала письмо в Международное социалистическое бюро с требованием оказать давление на большевиков. "Такие письма пошли даже от англичан ("Социал-Демократическая Федерация", у меня есть копия письма - в обычном примиренском духе, что де преступление в такое время ссориться и т. д.)"4 .

Ленин вынужден был специально ответить в "Кратком очерке раскола в Р. С. -Д. Р. П." Грейлиху и Международному социалистическому бюро и показать действительное положение вещей, раскольническую позицию меньшевиков. "В настоящее время меньшевики производят повсюду в России расколы местных организаций"5 , - писал Ленин.

Бебелю Ленин ответил, что решения, обязательные для партии, могут быть вынесены только с'ездом и что поднятый им вопрос может быть разрешен только на предстоящем III с'езде. Бебелю ответило также


1 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 316.

2 Резолюция II с'езда РСДРП.

3 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 379. 9-е изд., дополненное.

4 В. И. Ленин. Соч. Т. VIII, стр. 22.

5 В. И. Ленин. Соч. Т. VII, стр. 95.

стр. 51

в марте 1905 года Бюро комитетов большинства, целиком поддерживавшее Ленина. Вожди германской социал-демократии, помещая статьи против большевиков в официальных органах социал-демократии, в то же время не давали возможности Ленину и большевикам ответить через печать на лживую, злостную клевету, возводимую на них. Используя весь свой авторитет, Каутский, Бебель и даже Р. Люксембург старались оказать давление на местные большевистские организации и побудить их отказаться от ленинской большевистской линии. Даже в то время, когда заседал III с'езд, в апреле 1905 года, Каутский поместил статью в новой "Искре" под названием "Разногласия между русскими социалистами", в которой он, смазывая все принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками, стремился под флагом единства с меньшевиками ликвидировать большевиков и большевистские принципы. В ответ на это Ленин поручил Линдову выступить от имени редакции "Вперед" на с'езде французской социалистической партии и разоблачить Каутского.

После III с'езда Ленин в специальном обращении в Секретариат Международного социалистического бюро писал: "Бюро Комитетов большинства отвергло предложение Бебеля. III с'езд не принял никакого решения по поводу этого предложения и тем самым выразил молчаливое присоединение к ответу Б. К. Б."1 . Осенью 1905 года в связи с тем, что Плеханов занял враждебную позицию в отношении большевиков и ЦК, выбранного на III с'езде, вместо него в МСБ был послан Ленин, который представлял там РСДРП.

3

Разоблачая в своей работе "Две тактики социал-демократии в демократической революции" оппортунистическую тактику меньшевиков, Ленин в то же самое тремя разоблачил тактику международного оппортунизма. Эта работа, в которой Ленин сформулировал и обосновал... "основы марксистской тактики в период перехода от революции буржуазной к революции социалистической"2 , имеет исключительно большое, международное значение. Впротивовес традициям II интернационала Ленин, опираясь на положение Маркса о непрерывной революции, развил и дал стройную теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую, разрушив этим догму II интернационала о китайской стене между революцией буржуазно-демократической и революцией социалистической, догму о том, что пролетариат должен брать власть лишь тогда, когда станет большинством нации. Эта ленинская работа также отвергала полуменьшевистскую схему перманентной революции Парвуса и Р. Люксембург. Разгромив теорию стихийности II интернационала, в том числе и люксембургианскую, Ленин показал руководящую роль партии пролетариата в подготовке и в ходе революции.

Особенно большое международное значение имело ленинское обобщение опыта массовых политических стачек, установление связи их с восстанием. "Это было новое, очень важное оружие в руках пролетариата, неизвестное дотоле в практике марксистских партий и приобретшее потом право гражданства"3 , -говорится в "Истории ВКП(б)".

Большевистское понимание массовой политической стачки коренным образом отличалось от анархо-синдикалистских представлений о всеобщей стачке: анархо-синдикалисты считали, что посредством "скрещивания рук" рабочий класс может уничтожить капиталистический строй. Массовые политические стачки отвергались вождями II интернационала как средство борьбы рабочего класса. Большевики же считали, что массовая политическая стачка является величайшей школой для рабочего класса. Они увязывали ее с массовой экономической борьбой рабочего класса, с одной стороны, и с перерастанием в вооруженное восстание при революционной ситуации - с другой. На всех этапах революции 1905 года и до мировой войны 1914 года вопрос об отношении к массовой политической стачке остро стоял в партиях II интернационала и был в центре внимания международного рабочего движения.

В мае 1905 года на с'езде профсоюзов в Кельне профбюрократы провели резолюцию, по которой запрещалась пропаганда и проведение массовой политической стачки.

В сентябре этого же года на Иенском с'езде германской социал-демократической партия в центре внимания стоял вопрос о политической массовой стачке. Докладчиком по этому вопросу был Бебель. В своем докладе, разоблачая позицию ревизионистов, которые были решительными противниками даже постановки этого вопроса, он предлагал массовую политическую стачку использовать лишь как оборонительное средство и то лишь в том случае, если старых средств защиты прав рабочих - таких, как всеобщее избирательное право, право союзов и т. п., - окажется недостаточно. При этом он подчеркнул, что ошибаются те, кто утверждает, что "социал-демократы готовят революцию". В этой постановке во-


1 В. И. Ленин. Соч. Т. VIII, стр. 11.

2 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 63.

3 Там же, стр. 68.

стр. 52

проса ярко сказались центристские позиции Бебеля. Представитель реформистского крыла Давид на Иенском съезде пошел еще дальше, заявив, что "...было бы безумием делать из русских событий какие-нибудь выводы относительно тактики, которая необходима для нас".

Роза Люксембург под влиянием русской революции 1905 года, как на этом с'езде, так и в последующей борьбе в предвоенный период, популяризировала опыт русской революции 1905 года и защищала применение массовой политической стачки не только как оборонительного, но и как средства наступательного. Но в то же время она не связывала массовую политическую стачку с вооруженным восстанием и с революцией, да и самую массовую политическую стачку понимала как возникающую стихийно, а не подготовленную и организованную. После большой дискуссии Иенский с'езд огромным большинством голосов против открытых реформистов принял решение о необходимости использовать массовую политическую стачку не только как средство оборонительном борьбы, до и как средство наступательной борьбы.

Но после поражения декабрьского восстания 1905 года в России и спада революции начали отступать и вожди германской социал-демократии, они отказались от решений Невского с'езда. Состоявшийся в 1906 году Маннгеймский партейтаг германской социал-демократии, несмотря на то что левые боролись за массовую политическую стачку, фактически отказался от нее.

Каутский к началу русской революции 1905 года в своей брошюре "Революционные перспективы" говорил о том, что вооруженные восстания, битвы па баррикадах и т. п. военные эпизоды могли еще и теперь играть решающую роль. После поражения декабрьского восстания Каутский в предисловии к брошюре "Социальная революция", изданной в декабре 1906 года, уже заявил, что он не может с прежней твердостью защищать взгляд о том, что вооруженная борьба с баррикадными боями будет играть решающую роль, и утверждал, что русский пример не может служить образцом для Западной Европы. Каутский утверждал, что главной задачей социал-демократии является долбиться большинства в законодательных учреждениях.

Революционная инициатива российского рабочего класса встречала широкий отклик в среде рабочих западноевропейских стран, но вожди социал-демократии принимали все меры к ослаблению этого влияния.

В "Двух тактиках социал-демократии в демократической революции" Ленин, рассматривая русскую революцию 1905 года как составную часть мирового революционного движения, писал: "Ничто не поднимет до такой степени революционной энергии всемирного пролетариата, ничто не совратит так сильно пути, ведущего к его полной победе, как эта решительная победа начавшейся в России революции"1 .

Это ленинское положение целиком подтвердилось. В Западной Европе и в странах Востока под влиянием русской революции 1905 года происходил мощный под'ем революционного движения.

Революция 1905 года оказала влияние на развитие национально-освободительного движения в колониальных и полуколониальных странах. Ослабление позиций русского царизма как союзника западноевропейского империализма по грабежу колониальных стран, подрыв его влияния в Турции, Персии, Китае облегчали пробуждение национально-освободительного движения в этих странах.

Пламя революции 1905 года разносилось по всему миру. Мировое революционное движение в Западной Европе и в странах Востока помогало российскому рабочему классу продолжать и усиливать борьбу с царизмом. Мировое революционное движение в 1905 году и в ближайшие после него годы целиком подтвердило положение товарища Сталина, что "русская революция - узловой пункт мировой революции".

Но вожди II интернационала оказались неспособными понять значение русской революции и ее опыта, а большинство из них было решительными противниками той тактики, которую проводили большевики в революции.

4

В августе 1907 года в Штутгарте состоялся VII конгресс II интернационала. Гонка вооружений и подготовка к мировой империалистической войне, которая велась всеми империалистическими государствами, были в полном разгаре. Единственной силой, которая могла предотвратить надвигающуюся мировую войну, был международный рабочий класс.

Неизбежно вставал вопрос, какими средствами можно было предотвратить войну: старыми ли, традиционными средствами социал-демократии или методами, применявшимися российским рабочим классом в русской революции 1905 года?

Резолюция, предложенная Бебелем по вопросу о милитаризме и международных конфликтах, страдала расплывчатостью, неопределенностью. В ней говорилось, что рабочие заинтересованных стран и их представители в парламенте должны воспрепятствовать войне, а если она начнется, то нужно стремиться к быстрому ее окончанию. В этой резолюции намечался центри-


1 В. И. Ленин. Соч. Т. VIII, стр. 63.

стр. 53

стский лозунг мира, который каутскианцы впоследствии выдвигали во время империалистической войны.

Ленин не соглашался с такой постановкой вопроса. Совместно с Розой Люксембург он за своей и ее подписями внес поправки к резолюции Бебеля, принципиально ее изменяющие. В поправках говорилось, что рабочие должны помешать возникновению войны, принимая для этого надлежащие меры, а "если война все же будет об'явлена, они обязаны стоять за быстрое окончание ее и всеми силами стремиться использовав вызванный войною экономический и политический кризис для того, чтобы пробудить политическое сознание народных масс и ускорить крушение господства класса капиталистов"1 .

Эта формулировка означала борьбу за превращение войны империалистической в войну гражданскую.

Резолюция Бебеля с поправками Ленина и Р. Люксембург была принята и подтверждена впоследствии, в 1910 году Копенгагенским и в 1912 году Базельским конгрессами II интернационала. На Штутгартском конгрессе Ленин сделал первую попытку об'единения левых, чтобы противопоставить их влияние растущему влиянию оппортунистов во II интернационале. Но левые, в том числе и Р. Люксембург, не поддерживали инициативу Ленина в деле сплочения левых течений на международной арене.

После Штутгартского конгресса Ленин вошел в состав Международного социалистического бюро (МСБ) как один из представителей РСДРП. На первом же заседании МСБ в Брюсселе в октябре 1907 года наряду с другими вопросами стоял вопрос о допущении английской Рабочей партии во II интернационал, против чего возражала Британская социал-демократическая федерация. Каутский предложил резолюцию, в которой говорилось, что английская Рабочая партия, не признавая прямо яро лета рекой классовой борьбы, тем не менее на деле ведет ее и якобы является независимой от буржуазных партий. К этой резолюции присоединились представители Франции, Австрии я других стран. Ленин был за принятие Рабочей партии во II интернационал, поскольку она об'единяла в своих рядах широкие массы рабочих Англии, но он выступил против утверждения Каутского о независимости Рабочей партии от либералов и предложил следующую поправку к мотивировке решения: "...так как она ("Рабочая Партия") представляет собой первый шаг действительно пролетарских организаций Англии к сознательной классовой политике и к социалистической рабочей партии"2 .

Поправка Ленина не была принята, но она имела большое значение. Резолюция Каутского обеляла оппортунистическую сущность Рабочей партии и не говорила правды сотням тысяч английских рабочих. Поправка Ленина заставила этих рабочих задуматься над тем, "почему их признают сделавшими только первый шаг, и каковы должны быть дальнейшие шаги по этому пути"3 .

Международное социалистическое бюро, принявшее резолюцию Каутского, тем самым оправдало оппортунистическую деятельность Рабочей партии и ее зависимость от либеральной буржуазии.

В марте 1908 года в Женеве состоялся международный митинг, посвященный 25-й годовщине со дня смерти К. Маркса, шестидесятилетию революции 1848 года в Германия и годовщине Парижской коммуны. На этом митинге от имени РСДРП выступал с докладом Ленин, уделивший особое внимание Парижской коммуне. После смерти Маркса и Энгельса вожди II интернационала немало сделали для того, чтобы извратить сущность самой Коммуны. Поэтому огромную важность представляет обоснование уроков Парижской коммуны для российского и международного рабочего движения, сделанное Лениным. "Коммуна научила европейский пролетариат конкретно ставить задачи социалистической революции, - говорил Ленин, - урок, полученный пролетариатом, не забудется. Рабочий класс будет пользоваться им, как воспользовался уже в России, в декабрьское восстание"4 .

В этом же докладе Ленин указывал на особую речь творческой инициативы масс в русской революции 1905 года, когда рабочий класс "...свои классовые силы сосредоточивал в своих массовых организациях - Советах Рабочих и Солдатских Депутатов"5 . Несмотря на поражение Парижской коммуны и декабрьского вооруженного восстания в Москве Ленин с гениальной прозорливостью предвидел полную победу пролетариата в новом восстании. "Пусть оба эти грандиозные восстания рабочего класса подавлены - будет новое восстание, перед которым слабыми окажутся силы врагов пролетариата, из которого с полной победой выйдет социалистический пролетариат"6 .

В 1910 году состоялся очередной, VII конгресс II интернационала в Копенгагене. На нем стоял такой вопрос, как борьба против милитаризма и войны. Резолюция по


1 В. И. Ленин. Соч. Т. XII, стр. 458.

2 Там же, стр. 347.

3 Там же, стр. 348.

4 Там же, стр. 163.

5 Там же, стр. 164.

6 Там же, стр. 164.

стр. 54

этому вопросу по существу подтвердила резолюцию Штутгартского конгресса. На конгрессе был поставлен вопрос о кооперации. Ленин принимал непосредственное участие в кооперативной комиссии. Он предложил к резолюции поправку, в которой говорилось, "что подготовляемое уже теперь кооперативами функционирование будущего производства и обмена может наступить лишь после экспроприация капиталистов"1 .

Эта ленинская поправка опровергала отверждения оппортунистов о том, что только через кооперацию, без социалистической революции, могут быть разрешены социальные вопросы. Ленин вносил также поправку о том, что кооперация должна оказывать пролетариату прямую помощь в его классовой борьбе. Поправки Ленина не были приняты.

Анализируя всю работу Копенгагенского конгресса и поведение немецкой делегации на ней, как и на предыдущих конгрессах, Ленин писал: "В общем немцы неспособны вести выдержанной принципиальной линии на Международных С'ездах", и дальше он отмечал: "Бессилие Вурма (который был центристом. - Н. С. ) перед Эльмом (который был реформистом. - Н. С. ) только лишний раз иллюстрировало тот кризис германской социал-демократии, который состоит в нарастании неизбежной решительной разверстки с оппортунистами"2 .

В своей борьбе против оппортунизма на международной арене большевики оказывали помощь левым течениям в Германии, Голландии, Италии, Англии, Франции и т. д., которые пытались занять классовые революционные позиции. При этом большевики вскрывали непоследовательность их позиции.

На Копенгагенском конгрессе Ленин снова пытался об'единить левых, предлагая Г. Люксембург и др. созвать международное совещание революционных марксистов. Но левые, опутанные "со всех сторон гнусной сетью каутскианского лицемерия, педантства, "дружелюбия" к оппортунистам"3 , боялись пойти на разрыв с оппортунизмом и продолжали оставаться в плену у них.

В годы столыпинской реакции вожди большевизма, продолжая очищать марксизм от всяких ревизионистских, оппортунистических и догматических опошлений, в то же время обобщали опыт борьбы международного рабочего движения в условиях империализма. Проблемы международного рабочего движения, проблемы борьбы с оппортунизмом и создания идейных основ для сплочения революционных сия, проблемы пролетарской революции занимали большое место в работах вождей большевизма этот периода. Ленин в двух, статьях, посвященных Международному социалистическому конгрессу в Штутгарте, отмечая расширение и рост организованности массового рабочего движения, заостряет внимание на серьезной опасности, создавшейся в мировом рабочем движении, когда признанные авторитеты II интернационала - Каутский, Бебель, Гэд и др., - прикрывая рост ревизионизма по самым основным вопросам пролетарского движения, сами скатываются на позиции оппортунизма.

"Резолюция Бебеля, - писал Ленин, - которую предложили немцы и которая во всем существенном совпадала с резолюцией Гада, страдала именно тем недостатком, что не содержала в себе никакого указания на активные задачи пролетариата. Это давало возможность читать ортодоксальные положения Бебеля сквозь оппортунистические очки. Фольмар немедленно превратил эту возможность в действительность"4

Ленин разоблачал центристских вождей II интернационала по самому острому политическому вопросу, по вопросу о надвигающейся мировой войне и средствах борьбы с ней, и вскрывал социально-экономические корни оппортунизма.

Он разоблачал империалистическую сущность позиции оппортунистов в колониальном вопросе, позицию Ван Коля и большинства немецкой делегации, которые на Штутгартском конгрессе защищали "цивилизаторскую" роль империалистов в колонии.

Ленин вел борьбу также и против левацкого, анархического и полуанархического оппортунизма. По поводу полуанархической позиции Эрве на конгрессе Ленин писал: "Проект Эрве - "ответить" на какую бы то ни было войну стачкой и восстанием - обнаружил полное непонимание того, что применение того или иного средства борьбы зависит не от предварительного решения революционеров, а от об'ективных условий того кризиса экономического и политического, который война вызовет"5 .

В статье "Марксизм и ревизионизм", написанной в апреле 1908 года и посвященной 25-летию со дня смерти Маркса, Ленин вскрывает корни оппортунизма, характеризует ревизионизм как интернациональное явление и: как систему либерально-буржуазных взглядов. В этой статье Ленин подчеркивает вывод о неизбежности идейного сплочения сил революционных марксистов и исключения из их рядов оппортунистов.


1 В. И. Ленин. Сот. Т. XIV, стр. 362.

2 Там же.

3 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 469. 10-е изд.

4 В. И. Ленин Соч. Т. XII, стр. 82.

5 Там же, стр. 91 - 92.

стр. 55

"То, что теперь мы переживаем зачастую только идейно: споры с теоретическим поправками к Марксу, - то, что теперь прорывается на практике лишь по отдельным частным вопросам рабочего движения, как тактические разногласия с ревизионистами и расколы па этой почве, - это придется еще непременно пережить рабочему классу в несравненно более крупных размерах, когда пролетарская революция обострит все спорные вопросы, сконцентрирует все разногласия на пунктах, имеющих самое непосредственное значение для определения поведения масс, заставит в пылу борьбы отделять врагов от друзей, выбрасывать плохих союзников для нанесения решительных ударов врагу"1 .

Эти ленинские положения целиком подтвердились в последующей борьбе рабочего класса как в предвоенный и военный периоды, так и особенно в послевоенные годы, в период начала мировой пролетарской революции. ВКП(б) выбросила оппортунистов из своих рядов, очистилась от троцкистов, бухаринцев, националистов, уклонистов, разгромив их. Это положение целиком оправдалось также в борьбе Коммунистического Интернационала с антиленинскими группировками и течениями внутри Коммунистического Интернационала и его секций.

В статье, написавши в августе 1908 года, "Горючий материал в мировой политике" Ленин формулирует чрезвычайно важные положения о ходе мирового рабочего движения: "Международное революционное движение пролетариата не идет и не может идти равномерно и в одинаковых формах в разных странах"2 . Это ленинское положение находится в тесной связи с его работой "Две тактики социал-демократии в демократической революции", в которой были заложены вое основные элементы для того, чтобы сделать вывод о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, вывод, который был сделан Лениным в 1915 году.

Громадное, международное значение имело появление в 1909 году работы Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", которая была направлена не только против ревизионистов философии марксизма типа Богданова, Юшкевича, Базарова и др., но и против всех ревизионистов в Западной Европе.

5

Борясь с оппортунизмом на международной арене и воспитывая российский рабочий класс в духе верности принципам пролетарского интернационализма, большевики неустанно боролись за укрепление и окончательное оформление большевистской партии в России. "Большевики хотели создать новую, большевистскую партию, способную быть образцом для всех, кто хотел иметь настоящую революционную марксистскую партию"3 , т. е. такую партию, которая коренным образом отличалась бы от партий II интернационала.

Вожди II интернационала стремились уничтожить большевизм, самую последовательную революционную и грозную силу для царизма и международного империализма. Каутский в сентябре 1910 года в редактируемом им органе "Neue Zeit" поместил две статьи, Мартова и Троцкого, направленные против большевиков. Эти статьи, полные лжи и клеветы, пытались ввести в заблуждение рабочих Германии относительно деятельности большевиков. В то время как большевики вели беспощадную борьбу с отзовизмом и исключили вождей отзовизма из партии, Иуда-Троцкий, сам вступивший в блок с отзовистами, отождествлял в своих гнусных, клеветнических статьях большевиков с отзовистами.

Гильфердинг, Каутский и другие руководители германской социал-демократии хотели при помощи такого рода статей подготовить общественное мнение германского рабочего класса и международное общественное мнение к ликвидации большевистской партии. Все попытки большевиков ответить и разоблачить эту ложь в той же печати не увенчались успехом, так как Каутский, Гильфердинг и др. категорически отказывались печатать ответ большевиков. После того как Ленин не смог поместить ответ в "Neue Zeit", он опубликовал в мае 1911 года в "Дискуссионном листке" специальную статью "Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России", в которой он разоблачил гнуснейшее поведение Троцкого и Мартова.

В марте 1912 года Ленин, будучи членом Международного социалистического бюро, от имени Центрального комитета большевиков направил в МСБ доклад о Пражской конференции. В коротком докладе указывалось, что единственным представителем РСДРП в МСБ является ЦК, выбранный на Пражской конференции; ликвидаторы и все остальные оппортунистические группировки -находятся вне рядов РСДРП и за действия их ЦК большевиков не отвечает. Это официальное извещение было разослано МСБ всем партиям II интернационала за подписью Гюисманса, секретаре МСБ, который в сопроводительном циркуляре рекомендовал опубликовать это извещение в партийной печати.


1 В. И. Ленин. Соч. Т. XII, стр. 139.

2 Там же, стр. 308.

3 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 135.

стр. 56

Меньшевики вместе с Троцким развернули гнусную кампанию лжи и клеветы против большевиков. Свои клеветнические резолюции они посылали в ЖСБ, в ЦК и ДО германской, французской и австрийской социал-демократии, издавали отдельными выпусками в целях широкого распространения среди социал-демократии II интернационала.

26 марта 1912 года в "Форвертсе" появилось сообщение о Пражской конференции. Оно было помещено с целью дискредитировать эту конференцию, так как в этом же номере были помещены комментарии анонимного автора, осыпавшего конференцию бранью и извращавшего действительное положение вещей. Этим анонимным автором оказался тот же Иуда-Троцкий.

Ленин от имени ЦО большевиков направил статью в "Форвертс", разоблачая махинации "анонима". Но редактор "Форвертса" Гильферданг отказался напечатать ленинскую статью, об'ективно освещавшую положение дел в русской социал-демократии. Тогда Ленин и редакция ДО большевиков "Социал-демократ" выступили через голову "Форвертса". Они отпечатали на немецком языке брошюру под заглавием "Аноним" из "Форвертса" и положение дел в РСДРП", разослав ее во все местные социал-демократические организации, редакции немецких социал-демократических газет, библиотеки и т. д. В этом ответе большевики писали: "Для всякого марксиста, конечно, ясно, что как ликвидаторство, так и отзовизм, это - мелкобуржуазные течения, привлекающие к себе буржуазных попутчиков Социал-Демократической Партии. "Мир" или "примерение" с этими течениями заранее исключается. Социал-Де-мократическая Партия должна пли сама погибнуть, или совершенно избавиться от этих течений"1 .

Когда мы вчитываемся в этот ответ, мы видам, что он не только информирует о положении дел в РСДРП, но и указывает путь революционному крылу германского рабочего класса, рекомендуя ему поступить с агентурой буржуазии - бернштейнианством - так же, как поступили большевики в России с ликвидаторами и меньшевиками. "Что можно было бы сказать о немецком социал-демократе, который стал бы сокрушаться, что на партейтаге не были представлены "группа" пли "течение Фридберга" пли "Sozialistische Monatshefte"?"2 - говорилось в ответе большевиков. В конце ответа был особо подчеркнут вывод, что никакая социал-демократическая партия в мире не создавалась и не может быть создана, без того, чтобы не изгонять из своих рядов буржуазных попутчиков.

Подобно вождям германской социал-демократии вели себя и вожди австрийской и бельгийской социал-демократии; они предоставляли свои официальные органы для печатания статей против большевиков, не давая последним ответить на них.

Троцкисты создали так называемый Августовский блок для борьбы с большевиками, который под ударами большевиков распался. "Потерпев поражение в борьбе с большевиками, ликвидаторы обратились за помощью ко II Интернационалу, - пишет "История ВКП(б)". - II Интернационал пришел им на помощь. Под видом "примирения" большевиков с ликвидаторами, под видом установления "мара в партии" II Интернационал потребовал от большевиков прекращения критики соглашательской политики ликвидаторов. Но большевики были непримиримы: они отказались подчиниться решениям оппортунистического II Интернационала и не пошли ни на какие уступки"3 .

В декабре 1913 года в МСБ снова стал вопрос о положении дел в российской социал-демократии. Каутский внес предложение о том, чтобы созвать специальную конференцию всех течений в РСДРП для выяснения положения. Роза Люксембург, по инициативе которой и стоял этот вопрос на бюро, предлагала вынести решение об об'едииении всех сощиал-демократических течений в Росши. Предложение Каутского было принято.

В своей речи на бюро Каутский договорился "до чудовищных вещей" (Ленин), будто бы русская социал-демократическая партия исчезла. Это его заявление было наруку ликвидаторам.

16 - 17 июня 1914 года, согласно решению МСБ, состоялось совещание, на котором присутствовали представители от ЦК РСДРП (большевиков) и от 10 различных групп, куда входили меньшевики, троцкисты, впередовцы, польская социал-демократия, социал-демократия Латышского края и др. На совещании были от МСБ Каутский, Гюисманс и др. В соответствии с решением МСБ это совещание должно было носить исключительно характер обмена мнений и не должно было проводить никаких голосований и решений.

Однако Каутский, Гюисманс и другие представители МСБ поставили на голосование резолюцию, выработанную Каутским.

Окрыленные поддержкой МСБ, ликвидаторы, оппортунисты, впередовцы и другие антипартийные группы, возглавляемые ОК и троцкистской группой "Борьба", заключили блок о взаимной помощи для борьбы против большевиков, для подготовки антибольшевистского выступления на пред-


1 В. И. Ленин. Соч. Т. XV, стр. 427.

2 Там же, стр. 424.

3 "Краткий курс истории ВКП(б) ", стр. 151 - 152.

стр. 57

стоящем международном Венском социалистическом конгрессе II интернационала. Разразившаяся в августе 1914 года империалистическая война расстроила эти планы.

6

1912 - 1914 годы были годами революционного под'ема в России. Это были вместе с тем годы резкого обострения всех противоречий империализма, когда угроза огромных бедствий, могущих последовать в результате подготовлявшейся мировой войны, стала реальным фактом. У российского рабочего класса были союзники в лице нарастающего рабочего движения в Западной Европе и национально-освободительного движения в колониальных и полуколониальных странах.

Росли грозные силы рабочего класса в России, Англии, Германии и других странах; подымалась политическая активность рабочих масс.

В этих условиях большевики были единственной партией, которая задолго до войны предвидела ее неизбежность и боролась за революционную линию поведения социалистов в случае ее возникновения.

Единственной партией, которая задолго до войны правильно различала войны по их характеру, проводя строгое различие между империалистской, национально-освободительной и гражданской войнами, и в зависимости от характера (войны определяла свою тактику, была ВКП(б).

В ноябре 1912 года в Базеле состоялся чрезвычайный конгресс II интернационала, созванный в связи с надвигающейся опасностью войны. Конгресс принял манифест, фактически подтвердивший резолюции Штутгартского и Копенгагенского конгрессов. Но слова у вождей II интернационала не сходились с делами.

В эти предвоенные годы завершилось оппортунистическое перерождение партий II интернационала. "...западно-европейские социал-демократические партии стали перерождаться из партий социальной революции в партии "социальных реформ", а каждая из этих партий, как организация, уже превратилась из руководящей силы в придаток своей собственной парламентской группы"1 . Ленин в своих работах в эти годы неустанно разоблачал деятельность оппортунистов в различных социал-демократических организациях, где оппортунизм все больше завоевывал господствующие позиции под прикрытием центризма. В своей статье "С'езд итальянских социалистов" в июле 1912 года Ленин приветствовал борьбу в итальянской социалистической партии с синдикалистами и правыми реформистами, которые защищали воину Италии с Турцией, и одобрял их исключение из рядов партии.

Особенно много внимания уделял Ленин рабочему движению Англии, где либеральная буржуазная политика, проводимая лидерами английской Рабочей партии, сильно влияла на рабочий класс и где в предвоенные годы, в связи с подрывом монополии Англии на мировом рынке, начался сдвиг в рабочем движении и происходило перерастание экономических стачек в политические.

В статье "Чему не следует подражать в немецком рабочем движении", написанной накануне войны, Ленин разоблачил лидера немецких профсоюзов Легина, Последний в своей книге высмеивал тех, кто упрекал ого за то, что он во время своего путешествия по Америке на собрании палаты депутатов США ничего не сказал о социализме. Ленин писал по этому поводу: "Подумайте над чем смеется этот тоже - социалист: над тем, что социалисту может притти в голову мысль о необходимости говорить против капитализма. "Государственным мужам" немецкого оппортунизма подобная мысль чужда бесконечно: они говорят так, чтобы не задеть "капитализма". И, позоря себя этим лакейским отречением от социализма, они хвастаются своим позором"2 .

Для революционного движения угнетенных народов требовалась ясная программа. "Только у большевиков оказалась марксистская программа по национальному вопросу, изложенная в статье тов. Сталина "Марксизм и национальный вопрос" и в статьях Ленина "О праве наций на самоопределение" и "Критические заметки по национальному вопросу"3 .

В своей работе "Марксизм и национальный вопрос", написанной в 1913 году по просьбе Ленина, Сталин, развивая взгляды Маркса - Энгельса - Ленина, не оставил камня на камне от теории культурно-национальной автономии Отто Бауэра, которая была признанной теорией II интернационала и которую разделяли русские меньшевики-бундовцы. Работа товарища Сталина была направлена также против левых радикалов, в том числе и против Р. Люксембург, отрицавшей прогрессивный характер национально-колониального освободительного движения. Товарищ Сталин обобщил опыт национально-колониального движения во всем мире.

Эта работа, являющаяся в то же время программой для большевистской партии,


1 "Краткий курс истории ВКП(б), стр. 135.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. XVII, стр. 335.

3 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 151.

стр. 58

была ценным вкладом в марксистско-ленинскую науку, для дела национально-освободительного движения, для дела пролетарской революции.

* * *

В международном рабочем движение и в довоенном II интернационале большевики были самым последовательным революционным марксистским течением и являлись "единственной в мире революционной организацией, которая разгромила до конца оппортунистов и центристов и изгнала их вон из партии"1 . Они провели гигантскую борьбу как на российской почве, так и на международной арене с оппортунизмом разных видов. Вожди большевизма Ленин и Сталин развили марксизм, исходя из новой эпохи, эпохи империализма и пролетарской революции, и подняли его на новую ступень. Никакой террор не смог сломить большевистской партии. Довоенная деятельность большевиков и разработанные ими в этот период теоретические положения представляют огромный вклад в сокровищницу марксизма, сильнейшее идейно-политическое оружие для современного международного рабочего движения, для всего прогрессивного человечества в борьбе против фашизма и войны.

Лазутчики-контрабандисты и лагеря провокаторской, шпионской группы троцкистов пытались фальсифицировать довоенную историю большевистской партии. Огромную роль в разоблачении этих контрабандистов сыграло письмо товарища Сталина в редакцию журнала. "Пролетарская революция" в 1931 году. В то же время это историческое письмо было поворотным пунктом в деле действительного научного изучения истории большевистской партии.

Теоретические положения и опыт большевизма являются основными исходными положениями программы и деятельности Коммунистического Интернационала на мировой арене в послевоенный период. Братские коммунистические партии, работающие в различных условиях, легальных и нелегальных, изучают и используют богатейший опыт борьбы большевистской партии на различных этапах ее развития.

"Краткий курс истории ВКП(б)" является новым могучим орудием, которое поможет братским партиям и всем передовым элементам трудящегося человечества изучить действительную историю ВКП(б).


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 475.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/БОЛЬШЕВИКИ-НА-МЕЖДУНАРОДНОЙ-АРЕНЕ-ДО-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. САМОРУКОВ, БОЛЬШЕВИКИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ДО МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 28.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/БОЛЬШЕВИКИ-НА-МЕЖДУНАРОДНОЙ-АРЕНЕ-ДО-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ (date of access: 22.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. САМОРУКОВ:

Н. САМОРУКОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
671 views rating
28.08.2015 (1485 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
БОЛЬШЕВИКИ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ДО МИРОВОЙ ВОЙНЫ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones