Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8229

Share with friends in SM

Гослитиздат. 1940, стр. 293, ц. 11 руб.

Государственное издательство политической литературы выпустило недавно в свет книгу А. А. Могилевича и М. Э. Айрапетяна "На путях к мировой войне". В книге излагаются дипломатические документы из архивов царского и Временного правительств, частью уже опубликованные, частью предполагаемые к опубликованию.

В рецензируемой работе описываются наиболее важные этапы международных событий с 1910 по 1914 год, приведшие к взрыву первой империалистической войны.

В вводной статье дан обзор империалистических блоков, существовавших до этой войны, и приведен известный прогноз Ф. Энгельса о будущей мировой войне:

"Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, - крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны..."1 .


1 Энгельс. Избранные военные произведения. Т. I, стр. 472. Госвоениздат. 1937.

стр. 137

Указывая на этот великолепный прогноз, Ленин писал: "Какое гениальное пророчество! И как бесконечно богата мыслями каждая фраза этого точного, ясного, краткого, научного классового анализа!"1 .

В книге даны важнейшие даты из таблиц, помещенных в ленинских "Тетрадях по империализму", иллюстрирующие этапы раздела мира между империалистическими хищниками и подготовку воины 1914 - 1918 годов, а также приведено историческое выступление товарища Сталина да XIV с'езде партии, где он указывает на условия и причины возникновения Тройственного союза и Антанты и дает яркую картину "беспримерного лицемерия буржуазной дипломатии, когда шумом и песнями о мире стараются прикрыть дело подготовки к новой войне"2 . Соперничество, конкуренция имели место не только между двумя империалистическими лагерями: Антантой и Тройственным союзом. Не менее ожесточенно шла борьба и внутри самих коалиций, между "союзниками", относившимися друг к другу недоверчиво и подозрительно.

Буржуазная дипломатия неоднократно заключала тайные соглашения и договоры с партнерами враждебного лагеря за сшил ой и против интересов своих же союзников. Италия, например, в 1900 году, будучи членом Тройственного союза, заключала секретное соглашение с Францией - членом враждебной коалиции - о разделе "сфер влияния" в Африке. После этого оговора Италия и Франция в 1902 году подписали соглашение о строгом нейтралитете, в котором указывалось, что оно не противоречит "действующим ныне международным обязательствам Италии". А ведь это соглашение приводило Италию в лагерь враждебной Тройственному союзу Антанты и позволило Франции усилить войска против Германии за счет оголения границы с Италией. В 1912 году, накануне мировой войны, "Италия вновь подтвердила, свою "верность" Тройственному союзу, возобновив ивою подпись под общесоюзным договором с Германией и Австрией...

Но так было не только в литере Тройственного союза: частые конфликты и столкновения интересов между партнерами имели место и внутри Антанты. Зигзаги внешней политики царской Россия не раз вызывали беспокойство в Лондоне и Париже. Последние также не оставались в долгу. Англия и Франция весьма прохладно относились в российской политике на Балканах. Они тормозили устремления царской России к Босфору и Дарданеллам. Существовали острые противоречия между интересами Англии и России в Персии и т. д.

Русско-германское соглашение 1911 года по персидским делам, обязавшее Россию не противодействовать сооружению Германией Багдадской железной дороги, вызвало большое беспокойство в Англии и Франции. Там опасались, что Россия сблизится с Германией и не захочет воевать на стороне Англии. Летом 1912 года спешно с "визитом" прибыл в Петербург Пуанкаре. В том же году на очередном совещании начальников французского и русского генеральных штабов (согласно условиям франко-русской военной конвенции о координации действий сухопутных вооруженных сил обеих сторон) по настоянию Франции была заключена еще и военно-морская конвенция. Были приняты все меры, чтобы окончательно подчинить военную силу царской России интересам Англии и Франции. Без русского "пушечного мяса" в надвигавшейся войне с Германией они не могли обойтись. В Лондоне так и говорили: "Англия будет сражаться до последнего русского солдата..."

В 1911 году Франция заключила соглашение с Турцией о постройке железных дорог, ведущих к кавказской границе, вопреки стратегическим интересам "союзника" - царской России. За спиной Франции и России Англия вела сепаратные переговоры с Германией, пытаясь использовать в своих целях раздражение Берлина, вызванное исходом агадирского кризиса.

Агадирский кризис

Появление в марокканском порту Агадире 1 июля 1911 года германской канонерской лодки "Пантера" было одним из наиболее острых проявлений империалистических противоречий, предшествовавших мировой войне 1914 года.

Борьба за раздел Африки, за ее неисчерпаемые ресурсы: хлопок, каучук, железную руду, золото, алмазы, цветные металлы, слоновую кость, кофе, какао, хлеб, шерсть и т. д. - велась уже давно "великими державами". Вокруг Африки идут важнейшие мировые пути в Индию, Австралию, Китай и т. д. Англия захватила, путем колониального грабежа во второй половине XIX и в начале XX века Нигерию, Судан, Египет, Сомали, Кению, Уганду, Родезию, Занзибар, республики буров и т. д. В деле колониального грабежа и зверского истребления беззащитного населения на африканском материке от английского империализма не отставал и французский. Африканские колонии Франции - основа ее колониального могу-


1 Ленин. Т. XXIII, стр. 106.

2 Стенографический отчет XIV с'езда ВКП(б), стр. 16. Гиз. 1926.

стр. 138

щества - являлись источником многочисленных резервов для французской армии. Это обстоятельство имело для французского империализма особое значение в связи с падением рождаемости и общим уменьшением населения метрополии.

Германия, выступившая на мировую арену позже других и потребовавшая себе "место под солнцем", неизбежно должна была столкнуться на путях колониальной экспансии с опередившими ее конкурсантами. В Германии хорошо понимали, что разрешить эту задачу без мощного военно-морского флота будет невозможно. Адмирал Тирпиц, морской министр Германии, заявлял: "К мировому могуществу, кроме постройки флота, для нас иного пути не существовало". Отсюда и известное заявление Вильгельма II, что "будущее Германии на водах", бешеная гонка и соперничество в вооружениях и т. д.

Начало ожесточенной борьбы между Германией и Англией за гегемонию на море вызвали законы о строительстве военно-морского флота, принятые Германией в 1898 - 1900 годах. Рост морского могущества последней разрушал традиционную политику "равновесия сил", которой придерживалась Англия.

Столкновение Германии с Францией из-за Марокко едва не привело к войне между ними еще в 1905 году. Франция, не чувствуя себя тогда достаточно подготовленной к такому столкновению в связи с ослаблением в войне с Японией ее союзницы - царской России, - отступила. В 1908 году из-за Марокко возник новый конфликт (инцидент в Казабланке). В 1911 году вследствие обострений империалистических противоречий между Англией, Францией и Германией из-за Марокко Европа вновь очутилась перед непосредственной угрозой войны. В апреле 1911 года В. И. Ленин писал: "Известно, что в последние годы и Англия и Германия вооружаются чрезвычайно усиленно. Конкуренция этих стран на мировом рынке все более и более обостряется. Военное столкновение надвигается все более грозно"1 . Все же война не разразилась и на этот раз: Германия отступила перед об'единенными силами Франции, Англии и России.

Непосредственным результатом агадирского кризиса было еще большее обострение империалистических противоречий, еще большая гонка вооружений и приближение мировой катастрофы 1914 года.

Основным недочетом очерка является неполнота данных о вооружениях империалистических страд после агадирского кризиса, накануне мировой войны, когда расходы "великих держав" на вооружения возросли особенно резко.

Итало-турецкая война

В 1911 готу, в сентябре, Италия, учтя международную обстановку, приступив к реализации давно лелеемых ею втайне матов утверждения своего владычества в Северной Африке. Англия не препятствовала действиям Италии, желая окончательно оторвать ее от Тройственного союза. Германия не хотела ссориться со своим "союзником" из-за Триполитании. Франция была всецело поглощена агадирским кризисом. Турецкий флот был недостаточно силен для противодействия итальянскому флоту. Из попытки Турции сыграть на противоречиях между "великими державами" и добиться помощи против агрессии ничего не вышло. Она вынуждена была, пойти на мир с Италией, которая захватила Триполитанию и Киренаику.

Первая балканская война

Эта война, подготовленная всем предыдущим ходом событий на Балканах и в Европе, разразилась в 1912 году. Неожиданные успехи малых балканских стран в их национально-освободительной борьбе с Турцией спутали первоначальные расчеты "великих держав". Под угрозой захвата Константинополя болгарскими войсками возможности появления нового хозяина на Босфоре царская Россия выступила в роли защитницы Турции, потребовал сохранения для последней Константинополя и прилегающего к нему района.

"На всякий случай" царская Россия мобилизовала Черноморский флот и готовила десант. Первая балканская война, закончившаяся подписанием мирного договора 30 мая 1913 года, наглядно обнаружившая всю глубину противоречий между империалистическими группировками, явилась прелюдией нового кризиса на Балканах. Умиротворения здесь не наступило.

У Сербии остались претензия к Болгарии. У Болгарии были претензии к Греции. У продажных и трусливых румынских бояр имелась "претензии" к Болгарии. В общем балканские" "союзники", не закончив еще войны с Турцией, уже подготовляли новую драку.

Вторая балканская война

Царская Россия, индикатор союза балканских стран, заинтересованная в его сохранении, старалась обеспечить равновесие между этими странами, не допустить усиления одной из них за счет другой и


1 Ленин. Т. XV, стр. 165.

стр. 139

помешать их переходу на сторону австро-германского блока. Эта позиция шла вразрез с планом создания "великой Болгарии", который мог быть реализован только за счет вчерашних союзников Болгарии - Сербии и Греции.

Австрийский империализм, заинтересованный в распаде надбавленного против него балканского союза, усиленно провоцировал разгром Сербии ее бывшей союзницей - Болгарией. Все усилия Австрии были направлены к тому, чтобы углубить противоречия в лагере балканских союзников и убедить Болгарию не идти ни на какие уступки. Позиция Болгарии, базировавшаяся на уверенности в обещанной поддержке со стороны австрийской монархии, привела ко второй балканской войне. Но помощь Австрии оказалась блефом. Германия не поддержала Австрию в этом вопросе, который мог вызвать мировую войну, не желательную в тот момент для Германии. "Выступать сейчас, - заявил Вильгельм II, - большая ошибка". Взамен помощи Болгария получила нового противника в лице Румынии. Последняя давно требовала "компенсация" от Болгарии за сохранение нейтралитета в первой балканской войне. Болгария отвергла эти домогательства Румынии, и последняя, выждав начала второй балканской войны, когда Болгария оказалась атакованной Грецией и Сербией, нанесла Болгарии неожиданный удар в спину. В этих условиях Румыния, конечно, оказалась в числе "победителей", а Болгария, сыгравшая решающую роль в победе над Турцией в первой балканской войне, подверглась полному разгрому. Создавшуюся обстановку использовала и Турция, отобрав завоеванный Болгарией Адрианополь.

Мирный договор между побежденной Болгарией, с одной стороны, и Румынией, Сербией, Грецией и Черногорией - с другой, был подписан в Бухаресте 10 августа 1913 года; Болгария потеряла почти все своя приобретения в Македонии и должна была отдать Румынии Южную Добруджу.

Первая и вторая балканские войны не привели населяющие Балканский полуостров малые народы к национальному об'единению и самоопределению. Австрия оставалась "славянской державой". Под игом помещиков и капиталистов в ней оставались сербы, словаки, хорваты, словены... В Австрии после балканских войн значительно усилилось национально-освободительное движение. Узел балканских противоречий становился все более запутанным, создавая новые предлоги для вмешательства в балканские дела больших империалистических хищников; балканские страны были для них лишь разменной монетой в крупной игре.

Книга А. А. Могилевича и М. Э. Айрапетяна, базирующаяся на обширном фактическом материале из частью еще не опубликованных архивных данных, помогает разобраться в ходе международных событий, предшествовавших войне 1914 года. Она в известной степени помогает понять, потому "подготовленная ходом развития в течение десятилетий война была спущена с цепей при прямой и сознательной провокации Великобритании"1 .

В книге даны тексты основных политических соглашений Тройственного союза и Антанты. Военные соглашения представлены не полностью и только относящиеся и Антанте.

Рецензируемая книга является работой, помогающей уяснить сложные и мало освещенные вопросы в международных отношениях, помогающей в известной мере понять "тайну, в которой война рождается".


1 Из манифеста I конгресса Коминтерна.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-А-А-МОГИЛЕВИЧ-М-Э-АЙРАПЕТЯН-НА-ПУТЯХ-К-МИРОВОЙ-ВОЙНЕ-1914-1918-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анастасия КольцоContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kolco

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. ШВАРЦ, Библиография. А. А. МОГИЛЕВИЧ, М. Э. АЙРАПЕТЯН. "НА ПУТЯХ К МИРОВОЙ ВОЙНЕ. 1914-1918 гг." // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 31.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-А-А-МОГИЛЕВИЧ-М-Э-АЙРАПЕТЯН-НА-ПУТЯХ-К-МИРОВОЙ-ВОЙНЕ-1914-1918-гг (date of access: 21.09.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - М. ШВАРЦ:

М. ШВАРЦ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анастасия Кольцо
Saint-Petersburg, Russia
1153 views rating
31.08.2015 (1848 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Новый социализм нужно строить, опираясь на новую теорию социализма. Новая теория социализма отказывается от диктатуры пролетариата, ибо практика развития старого социализма показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как очень остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху. Новый социализм, построенный на старой теории, ждёт такая же участь.
Малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны. Сейчас, когда открылись как отечественные, так и зарубежные архивы, стало возможным воссоздать картину одного из драматических эпизодов самого начального периода войны..... Западный фронт, бои в июне-июле 1941 года на втором стратегическом рубеже..... 22-ая армия под командованием генерал-полковника Ф.А. Ершакова..... Бои армии в Белоруссии на берегах реки Западная Двина на участке Дрисса - Дисна - Полоцк..... Начало широкого наступления немцев на восток было положено с маленького плацдарма в районе города Дисна
Catalog: История 
В статье рассматривается отражение образа Соловья-разбойника в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в связи с эпизодом свиста Бегемота и Коровьева при прощании героев с Москвой, а также связь образа Бегемота с образом Соловья-разбойника и героя древнеиндийского эпоса - Панду, а шире - связь русской литературы через "Закатный роман" Булгакова и поэму "Руслан и Людмила" А. С. Пушкина с древнеиндийскими произведениями: "Махабхаратой" и "Рамаяной".
Солнечная система является фрагментом распада нейтронного ядра нашей Галактики Млечный путь. Выброс нейтронного фрагмента Солнца из нейтронного ядра нашей Галактики произошёл приблизительно 10млр. лет назад. Всё это время нейтронный фрагмент перемещается по одному из спиральных рукавов нашей Галактики. Расширение происходит примерно по гиперболической траектории, которая вращается вокруг центра. Полный оборот вокруг центра нейтронного ядра Галактики, Солнце совершает примерно за 230млн.лет. Удаление от центра Галактики до Солнечной системы \simeq27700св. ле
Catalog: Физика 
9 days ago · From Владимир Груздов
Раскрытие тайны диалектики идеального и материального в реальном мире и в сознании человека
Catalog: Философия 
19 days ago · From Аркадий Гуртовцев
Энергия частицы является ключевым объяснением расширения Вселенной. В процессе расширения Вселенной участвуют пять частиц. Четыре массовые - нейтрон, протон, электрон и позитрон. Пятая частица условно без массовая - фотон. Позитрон и фотон не являются строительными кирпичиками материи Вселенной. Эти частицы выполняют вспомогательные функции в процессах преобразования материи и расширения Вселенной. Окружающий материальный мир организован из нейтронов, протонов и электронов. Сочетания, комбинации и перестановки этих трёх частиц, образуют окружающий нас мир
Catalog: Физика 
23 days ago · From Владимир Груздов
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
39 days ago · From Владимир Груздов
Жан Ланн
Catalog: История 
43 days ago · From Россия Онлайн
Кризис муниципальных финансов в России в 1917 г.
Catalog: Экономика 
43 days ago · From Россия Онлайн
Благотворительная деятельность предпринимателей Парамоновых на Дону. 1914-1915 гг.
Catalog: История 
43 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·131 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. А. А. МОГИЛЕВИЧ, М. Э. АЙРАПЕТЯН. "НА ПУТЯХ К МИРОВОЙ ВОЙНЕ. 1914-1918 гг."
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones