Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7874

Share with friends in SM

Перев. с английского. М. Соцэкгиз. 1938. 196 стр. 3 р. 90 к.

В настоящее время, когда весь мир имеет возможность наблюдать в неприкрытой наготе разбойничью войну японских агрессоров против китайского народа, когда японская военщина предпринимает все новые и новые провокации на советско-манчжурской границе с целью втянуть Японию в войну с СССР, следует приветствовать работу, которая раскрывает перед советским читателем в историческом аспекте приемы и методы захватнической политики японских империалистов.

Рецензируемая книга дает новый дополнительный материал для понимания событий, имевших место на Дальнем Востоке в 1931 - 1932 годах. Большая ценность книги в том, что автор ее, крупный американский буржуазный государственный деятель, являлся руководителем внешней политики США в 1929 - 1933 годах и сам играл активную роль в описываемых событиях.

Как известно, предприняв 18 сентября 1931 года захват Манчжурии, японская военщина начала новый этап своей агрессии на азиатском материке, что входило в программу осуществления нашумевшего плана генерала Танака 1927 гада о так называемой позитивной (читай: грабительской) политике в Манчжурии.

Останавливаясь на содержанки, книги, необходимо указать на два обстоятельства, которые определяют ее характер. Автор - сам представитель империалистических кругов США - не мог, понятно, дать правильный анализ японской империалистической политики. Это сказалось, например, на его оценке японо-китайской войны 1894 - 1895 годов, русско-японской войны 1905 года и т. д.

Автор не сумел дать верной оценки японской агрессии на азиатском материке независимо от захватнической политики царской России. А в оценке причин русско-японской войны 1904 - 1905 годов Г. Стимсон выступает даже в качестве защитника японских империалистов, повторяя известные утверждения японских генералов и "ученых" типа Каваками о "бескорыстности" самураев, выступавших якобы в "защиту" Китая против царской России.

Второе обстоятельство, которое читатель постоянно должен иметь в виду, - наличие японо-американских противоречий, на которое неоднократно обращал внимание в своих работах Ленин. "Есть ли коренные противоположности, - писал Ленин, - в современном капиталистическом мире, которые надо использовать?.. Первая, ближайшая к нам, это - отношения Японии и Америки... соперничество неоспоримо вытекает из отношений их капитализмов"1 .

Это соперничество не в состоянии скрыть и автор рецензируемой книги. И там, где речь идет об интересах и правах США, которые не раз грубо попирались сапогом японской военщины, автор становится необыкновенно откровенным и резким в своих суждениях.

Главное место в работе Г. Стимсона занимает вопрос об оккупации Манчжурии японским империализмом. Автор делает весьма ценное признание, когда рассказывает о начале конфликта в Манчжурии: "Утром, 19 сентября 1931 г. мир, проснувшись, узнал, что в Манчжурии начались военные действия и что в течение истекшей ночи японские вооруженные силы заняли не только Мукден, но и целый ряд других городов на юге Манчжурии... Значение инцидента, который, по словам японцев, послужил основанием для их действий, а именно: доказанный якобы саботаж китайцев на Южноманчжурской железной дороге, оказался настолько незначительным, что инцидент этот, казалось, перестал вовсе существовать. В то же время выяснилось, что японская армия действовала так быстро, что это, очевидно, об'яснялось наличием заранее обдуманного стратегического плана. Хотя "взрыв" на железной дороге произошел лишь в 10 часов вечера 18 сентября, японцы в эту же ночь атаковали и захватили в Мукдене китайские казармы и большой арсенал, на складах которого хранилась большая часть боеприпасов всей находившейся в Манчжурии китайской армии. И еще до того, как наступил рассвет, все японские силы в Манчжурии и части, расположенные на территории Ко-


1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 501.

стр. 123

реи, приступили к военным действиям по всей Южной Манчжурии" (стр. 19 - 20). Обратимся ли мы к периоду гражданской войны на Дальнем Востоке Советского Союза (1918 - 1922 годы), когда японская военщина неоднократно создавала поводы для своих провокационных выступлений, обратимся ли мы к инциденту в Люкоуцзяо в июле 1937 года, послужившему поводом для японской военщины начать нынешнюю войну в Китае, - везде мы видим удивительное сходство методов поведения агрессоров. Как указывала "Правда", "методы японских агрессоров известны всему миру, они провоцируют "инцидент", затем посылают свои войска якобы для наведения порядка и, наконец, истребляя мирное население, захватывают чужую территорию"1 .

Необходимо отметить, между прочим, что автор совершенно напрасно и явно неудачно пытается доказать, что действия японской военщины не были согласованы с японским правительством и дипломатией (см., например, стр. 21). В сущности, весь материал, приводимый в книге, да и не только этот материал, свидетельствует как раз об обратном.

Описывая довольно подробно взаимоотношения США и Японии в период манчжурских событий, автор приводит одну из своих бесед с японским послом в США, в которой Стимсон довольно откровенно указывал, что картина событий в Манчжурии рисуется для него в следующем виде. Законным правительством Манчжурии в момент конфликта было правительство Чжан Сюэ-ляна, признанного центральным нанкинским правительством. 18 сентября и в последующее время японская армия совершила ряд нападений на китайские войска, терроризируя местное гражданское население. В своей беседе с японским послом Стимсон жаловался, что "...японская армия, вместо того чтобы отойти на исходные позиция, как это было обещано японским правительством, приостановила военные действия лишь тогда, когда не оставалось китайских войск, которые могли бы быть об'ектом нападения... Я сказал японскому послу, что не могу не рассматривать все это как нарушение японской армией условий пакта Келлога-Бриана и договора девяти держав" (стр. 50 - 51).

Рассказывая о дальнейшем развертывании событий и о ходе последующих переговоров с японским правительством, автор приводят попутно ряд интересных примеров, характеризующих роль японской военщины в политической жизни своей страны. Автор пишет: "Наша политика последних трех месяцев исходила из надежды, что внутри Японии найдутся элементы, которые смогут удержать ее в определенных рамках. Эта надежда теперь исчезла. Наступило нечто такое, что могло быть названо только царством террора, направленного против всех людей умеренного образа мыслей, людей, которые пытались способствовать прогрессу Японии в области конституционализма. Лица, занимавшие высокое общественное положение в Японии и хорошо известные западному миру и уважаемые им, принуждены была прятаться, спасая свою жизнь от озверелых агитаторов идей милитаризма и империализма. Так например сообщают, что доктора Инацо Нитобе, человека, хорошо известного в Европе и Америке своей высокой культурой и выдающейся общественной деятельностью, стащили с койки в госпитале, где он лежал больным, и заставили его предстать перед ассоциацией запасных чинов в армии, где он должен был публично извиняться в том, что на одной лекции он заявил об опасности милитаризма. Каждое новое продвижение армии в Манчжурии служила сигналом для новых взрывов подобных настроении" (стр. 60).

Не ограничиваясь описанием непосредственно манчжурских событий 1931 года, автор довольно подробно останавливается на провокационном нападении японской военщины на Шанхай в 1932 году - неудачной для Японии попытке укрепиться еще тогда в центральном районе Китая: "Тут она получила самый сильный военный щелчок, который она когда-либо получала в современной истории. Более пяти тысяч моряков, к которым потом присоединились две дивизия и смешанная пехотная бригада с полным комплектом артиллерии, танков и бомбардировщиков, более месяца сдерживались и затем были отброшены назад китайскими силами, вооруженными только винтовками и пулеметами. Японцы были не в силах с ними справиться" (стр. 76).

Автор указывает на рост сопротивляемости китайского народа японской агрессии, что с такой отчетливостью мы наблюдаем в настоящее время. Автор приводит, например, мнение одного из исследователей Китая, что "каковы бы ни были основания, которые заставили Японию вести военные операции в Шанхайском районе, несомненно лишь то, что для нее все это предприятие оказалось очень неудачным... Сопротивление Китая ее агрессивным действиям скорее усилилось, чем ослабело, а главное - это нападение на Шанхай с Польшей даже ясностью, чем нашествие на Манчжурию, выявило характер политики Японии по отношению к Китаю и размеры ее апетитов" (стр. 120).

В заключение автор уделяет большое


1 "Правда" от 31 июля 1937 года.

стр. 124

внимание известным попыткам Лиги наций по "локализации и урегулированию" японо-китайского конфликта и работам комиссии Литтона в 1932 году по изучению манчжурских событий. Автор подтверждает, что Япония сделала все возможное, чтобы помешать урегулированию этого конфликта. Автор приводит выводы комиссии Литтона, которая констатировала, что "доказательства, полученные из всех источников, убедили комиссию в том, что при наличии нескольких фактов, способствовавших образованию Манчжоу-Го, были два фактора, которые в сочетании оказала в этом отношении наибольшее влияние и без которых, по нашему суждению, новое государство не могло бы быть образовано. Эти факторы - наличие японских вооруженных сил и деятельность японских должностных лиц, как гражданских, так и военных.

По этим соображениям настоящий режим не может рассматриваться как результат подлинного и самопроизвольно возникшего движения за независимость" (стр. 142).

Рецензируемая книга, несмотря на то, что она анализирует указанные события с точки зрения американского буржуазного государственного деятеля, дает очень многое для понимания как политики США в дальневосточном вопросе, так и систематически проводимой в жизнь хищнической политики японского империализма. Книга даже вопреки желанию автора показывает также, что политика сговора с агрессором, политика пассивного поощрения со стороны некоторых государств, приводит лишь в общем итоге к развязыванию сил войны и усилению позиций фашистских агрессоров.

К сожалению, эта общеизвестная, многочисленными фактами подтвержденная истина еще слабо осознается, а порой и просто игнорируется некоторыми государствами, интересы которых безнаказанно нарушаются агрессорами.

В конце книги приложены статут (устав) Лиги наций, договор девяти держав от 6 февраля 1922 года, выводы и предложения ассамблеи Лиги по докладу Литтона, вынесенные 21 февраля 1933 года.

Издательство поступило правильно, своевременно, выпустив в русском переводе книгу Стимсона, однако выполнение этой нужной работы оставляет желать многого. Переводчик и редактор книги выпустили немало ярких страниц, где автор разоблачает грабительскую политику Японии по отношению к Китаю. Не вполне удовлетворительно сделан и перевод с английского. Достаточно хотя бы внимательно вчитаться в приведенные выше цитаты из этой книги.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-ГЕНРИ-Л-СТИМСОН-ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ-КРИЗИС-ВОСПОМИНАНИЯ-И-НАБЛЮДЕНИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. ГЕОРГИЕВ, Библиография. ГЕНРИ Л. СТИМСОН "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС (ВОСПОМИНАНИЯ И НАБЛЮДЕНИЯ)" // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 27.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-ГЕНРИ-Л-СТИМСОН-ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ-КРИЗИС-ВОСПОМИНАНИЯ-И-НАБЛЮДЕНИЯ (date of access: 30.09.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Г. ГЕОРГИЕВ:

Г. ГЕОРГИЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
1150 views rating
27.08.2015 (1861 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Новый социализм нужно строить, опираясь на новую теорию социализма. Новая теория социализма отказывается от диктатуры пролетариата, ибо практика развития старого социализма показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как очень остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху. Новый социализм, построенный на старой теории, ждёт такая же участь.
Малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны. Сейчас, когда открылись как отечественные, так и зарубежные архивы, стало возможным воссоздать картину одного из драматических эпизодов самого начального периода войны..... Западный фронт, бои в июне-июле 1941 года на втором стратегическом рубеже..... 22-ая армия под командованием генерал-полковника Ф.А. Ершакова..... Бои армии в Белоруссии на берегах реки Западная Двина на участке Дрисса - Дисна - Полоцк..... Начало широкого наступления немцев на восток было положено с маленького плацдарма в районе города Дисна
Catalog: История 
В статье рассматривается отражение образа Соловья-разбойника в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в связи с эпизодом свиста Бегемота и Коровьева при прощании героев с Москвой, а также связь образа Бегемота с образом Соловья-разбойника и героя древнеиндийского эпоса - Панду, а шире - связь русской литературы через "Закатный роман" Булгакова и поэму "Руслан и Людмила" А. С. Пушкина с древнеиндийскими произведениями: "Махабхаратой" и "Рамаяной".
Солнечная система является фрагментом распада нейтронного ядра нашей Галактики Млечный путь. Выброс нейтронного фрагмента Солнца из нейтронного ядра нашей Галактики произошёл приблизительно 10млр. лет назад. Всё это время нейтронный фрагмент перемещается по одному из спиральных рукавов нашей Галактики. Расширение происходит примерно по гиперболической траектории, которая вращается вокруг центра. Полный оборот вокруг центра нейтронного ядра Галактики, Солнце совершает примерно за 230млн.лет. Удаление от центра Галактики до Солнечной системы \simeq27700св. ле
Catalog: Физика 
18 days ago · From Владимир Груздов
Раскрытие тайны диалектики идеального и материального в реальном мире и в сознании человека
Catalog: Философия 
28 days ago · From Аркадий Гуртовцев
Энергия частицы является ключевым объяснением расширения Вселенной. В процессе расширения Вселенной участвуют пять частиц. Четыре массовые - нейтрон, протон, электрон и позитрон. Пятая частица условно без массовая - фотон. Позитрон и фотон не являются строительными кирпичиками материи Вселенной. Эти частицы выполняют вспомогательные функции в процессах преобразования материи и расширения Вселенной. Окружающий материальный мир организован из нейтронов, протонов и электронов. Сочетания, комбинации и перестановки этих трёх частиц, образуют окружающий нас мир
Catalog: Физика 
32 days ago · From Владимир Груздов
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
48 days ago · From Владимир Груздов
Жан Ланн
Catalog: История 
52 days ago · From Россия Онлайн
Кризис муниципальных финансов в России в 1917 г.
Catalog: Экономика 
52 days ago · From Россия Онлайн
Благотворительная деятельность предпринимателей Парамоновых на Дону. 1914-1915 гг.
Catalog: История 
52 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·139 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. ГЕНРИ Л. СТИМСОН "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС (ВОСПОМИНАНИЯ И НАБЛЮДЕНИЯ)"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones