Libmonster ID: RU-7989

М. ЛУРЬЕ "Петроградская Красная гвардия". Под ред. В. А. Быстрянского. Ленинградский институт истории ВКП(б). 1938. 224 стр. 5 р. 25 к.

Рецензируемая книга по своей теме, несомненно, отвечает назревшей потребности трудящихся масс в работе, которая освещала бы роль петроградской Красной гвардии в Великой пролетарской революции.

В девяти главах, на которые разделена книга, автор освещает следующие вопросы: Ленин и Сталин о Красной гвардии, организация Красной гвардии, Красная гвардия в период революционной мобилизации масс и в период корниловщины, Красная гвардия накануне и во время Октябрьского вооруженного восстания, а также после него.

К книге приложен ряд документов, главным образом уставы Красной гвардии, составленные в различные моменты 1917 года.

Во введении автор кратко останавливается на характеристике общей политической ситуации в стране в связи с происшедшей в феврале буржуазно-демократической революцией. Опираясь на Апрельские тезисы Ленина и некоторые другие ленинские документы того времени, автор об'ясняет принятый партией курс на социалистическую революцию несмотря на предательскую меньшевистско-троцкистскую линию группы Каменева.

Затем в первой главе автор касается высказываний Ленина и Сталина о боевой работе большевистской партии в революции 1905 - 1907 годов, о Красной гвардии, о том значении, какое ей придавали.

Из последующих глав мы узнаем, как шло вооружение пролетариата в февральские дни 1917 года, как развертывалась организация Красной гвардии. Автор подчеркивает огромное значение большевистской партии как организатора Красной гвардии.

В частности он довольно подробно разбирает известный по прежним публикациям эпизод созыва в апреле петроградской общегородской конференции красногвардейцев. На этой конференции большевики столкнулись с соглашательскими партиями меньшевиков и эсеров. Выступивший от имени исполкома Петросовета меньшевик Юдин решительно высказался против организации Красной гвардии, квалифицируя ее как вредную большевистскую затею. Посланная конференцией делегация в исполком совета получила решительное подтверждение запрещения организации Красной гвардии, а меньшевистская партия обязала своих членов не принимать в вей участия.

Интересны, хотя совсем не новые страницы, посвященные борьбе с капиталистами по вопросу об оплате красногвардейцев.

Затем автор, останавливаясь на различных этапах революции, попутно касается вопроса об участии Красной гвардии в них.

Представляют интерес благодаря некоторой новизне материала те главы (6 и 7), в которых говорится об организации Октябрьского восстания, его проведении, о послеоктябрьских боях Красной гвардии с бандами Краснова - Керенского, а также с контрреволюционной Центральной Радой, калединцами и корниловцами.

Заканчивается книга рассказом о переходе от Красной гвардии к Красной Армии.

Огромное значение Красной гвардии прекрасно охарактеризовано следующим высказыванием товарища Сталина, приведенным в книге на стр. 147: "Выдающуюся роль в Октябрьском восстании сыграли балтийские матросы и красногвардейцы с Выборгской стороны. При необычайной смелости этих людей роль Петроградского гарнизона свелась главным образом к моральной и отчасти военной поддержке передовых бойцов".

Однако порядок изложения автором своей темы не может не вызвать возражении. Книга представляет собой изложение скорее общего хода революции, и в каждую главу вкраплен в большей или меньшей степени материал о петроградской Красной гвардии. Безусловно, тему о Красной гвардии нельзя излагать вне связи с общим ходом революции. Но вопрос в том, как надо подать материал читателю. Поскольку книга посвящена вопросу о Красной гвардии, эта тема и должна была стоять в центре внимания автора, а другие события и факты революции несмотря на их исключительную важность должны приводиться или упоминаться как известные читателю. У автора же целые разделы посвящены пространному описанию тех или других вопросов Великой Октябрьской революции вне связи с темой книги. Характерен в этом отношении раздел, без которого никак не обойдешься в книге о Красной гвардии, об апрельской, июньской и июльской демонстрациях, в которых огромное участие при-

стр. 124

нимала Красная гвардия. Этот раздел построен как описание самых демонстраций, но не как часть, трактующая об участии Красной гвардии в этих демонстрациях. Поэтому о Красной гвардии мы находим здесь один - два абзаца общего характера, в которых утверждается, что "Красная гвардия уже тогда являлась силой, которой опасалось буржуазное правительство и его меньшевистско-эсеровские лакеи" (стр. 44), но никакими цифрами и фактами это не подтверждено.

В предисловии тов. Быстрянский пишет, что книга М. Лурье основана на неизвестных до сих пор архивных и литературных материалах. Между тем почти весь литературный материал, приведенный в рецензируемой книге, давно известен и цитировался не раз и не одним автором; что же касается архивного материала, то он также в подавляющей своей части опубликовывался, в том числе и самим М. Лурье (см. его статьи "Из истории Петроградской Красной гвардии в 1917 году", "Красная летопись" N 5 - 6. 1932; "Октябрьская конференция Красной гвардии Выборгского района", "Борьба классов" N 11 - 12. 1932; "Петроградская Красная гвардия в борьбе за Великую пролетарскую революцию", "Борьба классов" N 11. 1935; "Красная гвардия Петрограда", "Исторический журнал" N 5. 1937).

Кое-что новое мы находим среди материала глав 6-й и 7-й, посвященных описанию участия Красной гвардии в Октябрьском восстании и в боях, последовавших за ним.

Из 10 помещенных в приложении к книге документов только 3 можно считать впервые публикуемыми в исторической литературе (уставы Красной гвардии Нарвского района и завода Сименс-Шуккерт, а также положение об охране Петрограда).

Мы уже говорили о неудачном построении книги, в силу чего процесс развития Красной гвардии часто теряется в изложении общего хода революции. Но мало этого, автор не дает нам периодизации истории Красной гвардии, которая обосновала бы, как и почему именно тот или иной этап революции вызывал соответствующие изменения структуры и форм Красной гвардии. В силу отсутствия научного анализа материалов читатель, ознакомившись с книгой, не сможет ясно представить себе, как была на деле организована Красная гвардия в разные моменты своего существования и как были построены различные службы ее (продовольственная, санитарная и т. д.), ибо уставы Красной гвардии и резолюции еще не отражали полностью действительного состояния этой организации. Книга не претендует на научно-исследовательскую работу, но и для научно-популярного исторического очерка важно не только приведение фактов и справок, хотя бы архивных, но чрезвычайно важно об'яснение этих фактов, анализ их. Без этого нет истории.

Отсутствие продуманности самой проблемы Красной гвардии приводит к тому, что автор дает неправильное освещение событий. Так например наличие в составе Временной комиссии 3 меньшевиков и 2 большевиков, организовавших 28 апреля 1917 года общегородскую конференцию красногвардейцев, он об'ясняет тем, что меньшевики и эсеры, избравшие эту комиссию 17 апреля, решили сманеврировать, согласившись на организацию Красной гвардии. И в последующем описании работы этой комиссии и самой конференции 28 апреля автор рисует якобы существовавшую в рядах меньшевиков и эсеров сплоченность в их отрицательном отношении к вопросу о Красной гвардии.

На самом деле единодушия и сплоченности в их рядах не было. В то время как меньшевистская "Рабочая газета" еще в марте пропагандировала отрицательное отношение к организации Красной гвардии, на предприятиях меньшевики участвовали в ней, сами создавали боевые дружины (например печатники) и т. д. На самой же красногвардейской конференции эта разноголосица между "верхами" и "низами" меньшевистской партии также довольно резко выявилась. Поэтому-то конференция не поверила официальному представителю исполкома совета Юдину и избрала делегацию, в которой участвовали меньшевики- члены Временной комиссии, - и эти меньшевики резко спорили в исполкоме совета с лидерами меньшевистской партии Даном и Богдановым.

Или вот другой пример недостатка историзма у автора. На стр. 66 автор утверждает, что после июльских дней "вплоть до конца августа, до разгрома корниловского мятежа, Красная гвардия как легальная организация не существовала. Лишь в дни разгрома корниловского мятежа Красная гвардия выходит из подполья".

Это совершенно неверно. И неправильность этого положения подтверждает все изложенное самим автором на предыдущих страницах, где он приводит факты, свидетельствующие о том, что контрреволюции не удается после июльских дней разоружить Красную гвардию, которая продолжает существовать в виде заводской милиции и добивается даже в это время оплаты за дни дежурства. Какая же это нелегальная организация, и как она могла выходить из подполья?

Такая организация, как рабочая Красная гвардия, не может существовать в нелегальных условиях. Ее создание и разви-

стр. 125

тие было возможно только при определенной непосредственно революционной ситуации, когда враги пролетариата, в том числе буржуазное правительство, были фактически бессильны запретить ее. Ведь, как следует из сообщений автора, Красная гвардия никогда не признавалась Временным правительством, исполком совета с самого начала был против Краевой гвардии и не разрешал ее.

Кстати, легализуется Красная гвардия, что вовсе не значит "выходит из подполья", не в конце августа, а позже, когда совет был большевистским и создал Центральную комендатуру и отдел Красной гвардии.

О недостаточности историзма у автора свидетельствует и то, что он рассматривает уставы Красной гвардии как документы, рисующие будто бы действительную картину организации Красной гвардии. На самом деле ни один устав - даже Выборгского района, в котором особенно заметно стремление дать наиболее гибкую схему организации, - не проводился полностью в жизнь. Автор игнорирует неоднократные заявления в печати участников Красной гвардии на этот счет. Точно так же неправильно поступает тов. Лурье, когда рассматривает положение Главного штаба Красной гвардии о всеобщей красногвардейской повинности как нечто реальное. В действительности это был только проект, к осуществлению которого тогда еще не думали приступить.

О других недостатках скажем кратко. Так, в первых главах, касающихся периода зарождения Красной гвардии, автор недостаточно четко и ясно освещает весьма сложный процесс зарождения Красной гвардии; лишь мельком он касается таких вопросов, как систематическая, на всем протяжении керенщины, борьба Временного правительства в лице Главного управления милиции за слияние рабочей Красной гвардии с общегородской милицией. У автора на это имеются лишь беглые указания. Между тем Главное управление милиции находило себе энергичную поддержку в лице Городской думы. Кроме того попытки свести на-нет рабочую Красную гвардию делались не только в связи с разоружением рабочих.

В главе 4-й недостаточно освещается настроение рабочих во время борьбы с корниловщиной. Автор ограничивается одними резолюциями и материалами, относящимися к Петросовету, межрайонному совещанию и т. д. Совсем почти не используются мемуары участников Краевой гвардии и другой материал, который более непосредственно передавал бы положение вещей на местах и в массах.

Наиболее слаба последняя глава. В ней крайне поверхностно обрисован переход Красной гвардии к Красной Армии.

Совершенно не использованы прежние работы по этому вопросу и новейшие публикации. Автор не коснулся вопроса о значении петроградской Красной гвардии в деле создания Красной Армии. Отряды Красной гвардии послужили основой формирования частей Красной Армии.

В рецензируемой книге есть и некоторые весьма досадные пробелы. Так, о пролетарском Красном кресте почти ничего не сказано, если не считать нескольких беглых упоминаний о санитарках этой организации. Между тем роль пролетарского Красного креста, состоявшего почти из одних женщин, в истории Красной гвардии довольно значительна, самая структура организации оригинальна, а история возникновения и развития весьма интересна. Все это заслуживает если не главы, то специального раздела.

В книге не уделено надлежащего внимания военной организации при ЦК и НК партии ("военка"). Автор недооценивает ее значения, несмотря на то что в разных местах книги сообщается, что ею посылались на заводы солдаты-инструктора, в предоктябрьские дни были устроены 10-дневные курсы и т. д. Следовало бы познакомить читателя с тем, что собой представляла "военка", как и почему содействовала она организации Красной гвардии не только в послеиюльские дни, но и ранее.

Следовало бы пристальнее изучить эту организацию с точки зрения историка Красной гвардии. Тогда, безусловно, нашлось бы немало поучительных данных, в частности для установления роли и удельного веса солдат и рабочих в осуществлении Октябрьского восстания.

Автор в своей работе пользуется Г томом "Истории гражданской войны". Излагая содержание отдельных разделов, он приводит оттуда выдержки, однако не всегда ссылаясь на источник. Укажем на такие места: I том ИГВ (массовое издание), стр. 242, абз. 3, у Лурье - стр. 15, абз. 7; I том ИГВ, стр. 246, абз. 8, у Лурье - стр. 24, ,абз. 5; I том ИГВ, стр. 248, абз. 6, у Лурье - стр. 28, абз. 3.

Несмотря на указанные недостатки к недоработанность книга ,М. Лурье может быть все же полезна читателю, так как в ней сведен сравнительно большой материал о петроградской Красной гвардии.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-М-ЛУРЬЕ-ПЕТРОГРАДСКАЯ-КРАСНАЯ-ГВАРДИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Р. ГОЛУБЕВА, Библиография. М. ЛУРЬЕ "ПЕТРОГРАДСКАЯ КРАСНАЯ ГВАРДИЯ" // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 28.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-М-ЛУРЬЕ-ПЕТРОГРАДСКАЯ-КРАСНАЯ-ГВАРДИЯ (date of access: 17.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Р. ГОЛУБЕВА:

Р. ГОЛУБЕВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
1068 views rating
28.08.2015 (2058 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Русская гвардия в первой мировой войне
Catalog: История 
18 hours ago · From Россия Онлайн
Американский раб и русский крепостной: типология и специфика принудительного труда
18 hours ago · From Россия Онлайн
Тайны "Кремлевского дела" 1935 года и судьба Авеля Енукидзе
Catalog: Медицина 
18 hours ago · From Россия Онлайн
В статье представлена главная идея науки имиджелогии – как особой науке о человеке - главной целью, которой, является самореализация личности. В статье рассмотрен анализ и современное понятие определений “имидж”, “профессиональный имидж”, «профессионально-имиджевый потенциал» “имидж педагога”. Анализ психологической литературы позволил сделать вывод, что сущность понятия “имидж” представлен через категории: “образ”, “мысль”, “суждение”, “представление”, “развитие” и другие. В статье раскрыт психолого-педагогический аспект формирования имиджа в профессиональной деятельности педагога, с точки зрения раскрытия профессионально-имиджевого потенциала учителя начального образования.
В статье представлена главная идея науки имиджелогии – как особой науке о человеке - главной целью, которой, является самореализация личности. В статье рассмотрен анализ и современное понятие определений “имидж”, “профессиональный имидж”, «профессионально-имиджевый потенциал» “имидж педагога”. Анализ психологической литературы позволил сделать вывод, что сущность понятия “имидж” представлен через категории: “образ”, “мысль”, “суждение”, “представление”, “развитие” и другие. В статье раскрыт психолого-педагогический аспект формирования имиджа в профессиональной деятельности педагога, с точки зрения раскрытия профессионально-имиджевого потенциала учителя начального образования.
Возвращение в историю. "...Всегда любезный, всегда молчаливый товарищ" 1
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
Февральская революция и права солдат. Опыт источниковедческого исследования
Catalog: История 
2 days ago · From Вacилий П.
Студенческое "Прошение на имя государя" осенью 1861 года
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Рабочие Урала в 1914-1922 годах
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Вacилий П.
Князь Владимир Петрович Мещерский
Catalog: История 
3 days ago · From Вacилий П.

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. М. ЛУРЬЕ "ПЕТРОГРАДСКАЯ КРАСНАЯ ГВАРДИЯ"
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones