Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7862

Share with friends in SM

Курс лекций. Ленинград. Соцэкгиз. 1938. 492 стр.

Как ни остро стоит вопрос о пособиях по истории средних веков вообще, во особенно неудовлетворительным следует признать положение с учебным материалом по истории Западной Европы XVI-XVII веков. До сих пор вышел в свет ряд монографических сочинений по отдельным проблемам указанной эпохи, но они имели иди специальный характер, как например двухтомный труд

стр. 119

Циммермана о крестьянской войне в Германии, или же быстро распродавались и теперь стали библиографической редкостью (работа А. Н. Савина о Людовике XIV и др.). Наконец, некоторые важные вопросы этого периода не отразила современная монографическая литература: таять хотя бы религиозные войны во Франции, контрреформацию или тридцатилетнюю войну вГермании. Таким образом, нужда в учебнике, который сжато, но достаточно полно осветил бы все важные события Западной Европы в XVI-XVII веках, давно назрела.

Одной из попыток восполнить этот пробел является выпуск в свет книги покойного профессора Щеголева. С внешней стороны книга Щеголева выглядит неплохо: ома написана хорошим языком, автор излагает свои мысли популярно, его лекции насыщены конкретными фактами и дают представление не только о законах исторического развития изучаемой им эпохи, но также о людях и событиях. Однако в ряде мест книга Щеголева устарела, некоторые важные вопросы не освещены, иногда автор толкует факты неправильно и подчас проводит глубоко ошибочные, антиленинские взгляды в духе Покровского.

Работа Щеголева охватывает период начиная с великих географических открытий и кончая семилетней войной 1756 - 1763 годов. Она распадается на 27 глав, из которых наибольшее количество приходится на долю Англии (8 глав) и Германии (7), остальной материал делится между Францией (4 главы), Испанией, Нидерландами (по одной главе) и вопросами проблемного характера - реформация, последствия географических открытий и т. д.

В первой главе Щеголев излагает причины географических открытий, подробно рисует все этапы экспедиции Колумба и колониальное хозяйство Испании и Португалии. Особенно удалась автору характеристика последнего вопроса: автор правильно противопоставляет торговой деятельности португальцев феодальные формы эксплуатации туземцев, проводимые испанскими конквистадорами в "Новом свете", хотя в основном сущность и той и другой колониальной системы была одна и та же: она составляла особый момент в процессе первоначального накопления капитала.

Однако ряд моментов в истории географических открытий получил у Щеголева явно недостаточное освещение, и изложение носит конспективный характер: очень мало сказано о португальских исследователях (Васко де Гама, Альбукерке и Магеллане) и таких испанских конквистадорах, как Фернанд Кортес. Все они заслуживают, безусловно, большего внимания. Слабо сделан автором анализ причин столь легкого завоевания испанцами Мексики и Перу: Щеголев наивно заявляет, что "крайнее удивление и страх" туземцев Америки содействовали в этом отношении испанцам1 . Нам думается, что разбор социально-политического строя государств инков и атцеков, почти не сделанный в книге, показал бы, как противоречия между местной аристократической верхушкой и индейскими племенами, населявшими Мексику и Перу облегчили Кортесу и Писарро выполнение их задачи даже при наличии слабой поенной силы2 . Нельзя признать полноте иной и главу III о революции цен. Проф. Щеголев использовал в ней некоторые источники (например Бодена): исследуя результаты революции цен, он правильно передал мысли Маркса, но все же не объяснил, почему вздорожали сельскохозяйственные продукты, и не показал, как "ножницы" между состоянием сельского хозяйства и промышленности вызвали этот подъем цен.

На наш взгляд, автор придал здесь слишком большое значение развитию торговли и денежного обращения и не уделил должного внимания анализу условий производства. В этом сказывается влияние неверных положений Покровского.

Концепция Покровского особенно сказывается и в том, что автор уделяет слишком много места торговому капиталу и лишь мимоходом затрагивает условия сельского хозяйства и жестокую эксплуатацию крестьян помещиками в Германии накануне реформации и ни в какой степени не дает критики ложных концепций немецкой историографии в этом вопросе (например Янсена, Лампрехта и др.)3 . Трудно также согласиться с характеристикой фирмы Фуггеров: автор неосновательно считает их главным образом представителями купеческого и ссудного капитала и забывает их важную роль в качестве организаторов мануфактуры4 .

Ряд недостатков можно отметить и в последующих главах (VI-VIII) о немецкой реформации и великой крестьянской войне 1525 года. Недостаточно подчеркнута важная роль Мюнцера вэто время. Столь же слабо показано участие городов в бурных событиях 1524 - 1525 годов.

В этих главах есть ляпсусы другого порядка, Непонятно, почему Эразм Роттердамский назван немецким, а не голландским гуманистам, и неясно, откуда автор заключил, что немецкое рыцарство требовало в 1522 году политической децентрализации Германии. Наконец, досадным обстоятель-


1 П. Щеголев. Цит. соч., стр. 21.

2 А. Деберль "История Южной Америки". Введение. Гл. III.

3 П. Щеголев. Цит. соч. Гл. IV.

4 Там же, стр. 52.

стр. 120

ством нам кажется умолчание о политической доктрине Меланхтона и неясное объяснение аугсбургского вероисповедания.

Несмотря на указанные недочеты следует сказать, что главы о Германии XVI века автору в целом удались. Он обнаружил основательное знание литературных источников эпохи, живо изложил деятельность гуманистов и Лютера и неплохо разобрался в социальном содержании немецких реформационных войн.

Неплохо написана глава о Кальвине и Цвингли, а также очерк, посвященный Мюнстерской коммуне: обе эти главы построены на солидном материале, дают живое изображение вождей реформации и руководителей анабаптистского движения, четко анализируют основные взгляды и политическую деятельность как "Нового Сиона", так и швейцарских реформаторов.

В главе, посвященной Цвингли и Кальвину, однако, имеются некоторые, вызывающие возражения мысли. Так, Щеголев объясняет борьбу католических кантонов с Цюрихом влиянием Крестьянской войны в Германии; он подчеркивает страх городского патрициата перед движением масс, который бросил его в объятия католицизма и привел к столкновению со сторонниками Цвингли1 . Но каково было отношение Цвингли к Крестьянской войне и что оттолкнуло от него патрициат, мы в работе Шеголева не видим.

К числу недостатков рецензируемой книги нужно отнести также и та обстоятельство, что ее автор игнорирует влияний французских условий на Кальвина и связывает его только с общественным строем Женевы. Несостоятельность этого взгляда можно выявить на анализе политической теории Кальвина: по мере его разрыва с Францией в ней усиливается республиканский дух и все более проявляется его отрицательное отношение к дворянству.

К числу содержательных глав следует отнести очерк о контрреформации в Западной Европе (гл. XI). Здесь автор совершенно справедливо возражает Францу Мерингу и оспаривает его мнение об иезуитизме, как попытке католической церкви приспособиться к новой экономической обстановке2 .

Одиннадцатой главой, по существу говоря, заканчивается наиболее интересная часть книги Щеголева. В дальнейших главах, хотя и можно отметить сильные места, но они, безусловно, тонут в массе неточностей и ошибочных положений. Исключение представляет глава о нидерландской революции. В этой главе автор дал очень ясное изложение и объяснение фактов буржуазной революции XVI века, жаль только, что он совсем не упомянул о "лесных гезах" и "Брюссельской коммуне". Глава о нидерландской революции заканчивается на мюнстерском мире 1648 года и не доведена до начала XVIII века.

История Франции в XVI-XVII веках изложена неудовлетворительно. Очерк экономического развития Франции в XVI столетии дает некоторое представление о состоянии промышленности в этой стране, но зато материал о классовой структуре французского общества, особенно о крестьянстве, очень беден. Изложение этого раздела весьма конспективно. Туманно изложены политические события первой половины XVI века (например Болонский конкордат, спор Франциска I и Карла V). Кроме того здесь снова дает себя чувствовать порочная концепция Покровского о роли торговой капитала (взять хотя бы трактовку причал войн между Францией и Италией); причину этих войн автор видит в торговой экспансии и конкуренции французского в итальянского купечества3 .

Столь же неверным является и объяснение автором религиозных войн 1562 - 1598 годов. Щеголев видит в них лишь следствие перемещения торговых путей4 , а в дальнейшем хотя и излагает социально-экономические противоречия в отдельных районах Франции, но делает это очень путано и бессистемно. Еще большие ошибки допускает Щеголев, прослеживая ранние этапы французского кальвинизма. Он обнаруживает в этом случае незнакомство с литературой предмета: стоит заглянуть в книгу французского ученого Озэ "Первые шаги реформы", чтобы прочитать там, как Французские низы сперва горячо воспринимали реформационные идеи и, наоборот, буржуазия туго поддавалась их влиянию5 . Так говорит крупный специалист истории Франции XVI века. Между тем Щеголев заявляет: "Реформационное движение вербует своих сторонников почти исключительно в буржуазно-демократических рядах"6 .

Неясным далее представляется нам, какими причинами объясняет Щеголев позицию таких крупных представителей аристократии, как Гизов: они выступали за католицизм в отличие от близких им по социальному положению Бурбонов и Кондэ, которые были сторонниками гугенотов. Столь же беспомощно путается Щеголев и в оценке кальвинизма: с одной стороны, он, по его мнению, прогрессивен и, с другой -


1 Щеголев. Цит. соч. Гл. IV. стр. 112.

2 Там же, стр. 163 и 169.

3 П. Щеголев. Цит. соч. , стр. 183.

4 Там же, стр. 185.

5 H. Hauser "Lee debuts de la reforme" ch. I.

6 П. Щеголев, там же, стр. 186.

стр. 121

является дворянским. Нам думается, что в заключительной оценке следовало все же показать эволюцию кальвинизма, постепенное очищение его от дворянских элементов, пытавшихся благодаря раздробленности французской буржуазии подчинить это движение своим интересам. Из этой путаницы Щеголева вытекает и его неясная оценка Варфоломеевской ночи: из книги мы можем только узнать, что Екатерина Медичи и Гизы задумали избиение гугенотов, но отчего они поступили так, остается для читателей тайной.

Несколько лучше изложена история Франции в XVII веке. Деятельность Ришелье и движение Фронды изложены хорошо, напротив, кольбертизм и войны Людовика XIV в передаче автора вызывают возражения: кольбертизм подводится под общее понятие меркантилизма, от которого он ничем не отличается, войнам Людовика придается явно преувеличенное значение, и толкуются они с позиций Покровского. В последнем случае профессор Щеголев забывает об одном важном обстоятельстве: борьбе более демократических стран тога времени (Англия, Нидерланды) против реакционного засилья Людовика XIV, которое угрожало бы им в случае победы и гегемонии последнего на континенте Европы. В отношении истории Англии XVI-XVII веков рецензируемая книга допускает много грубых ошибок, а между тем это самый большой раздел (8 глав).

В самом деле, в главе о социально-экономическом развитии Англии Щеголев называет иоменов противовес Энгельсу "кулацкой верхушкой" и зажиточной частью середняцких слоев английского крестьянства1 и неточно характеризует социальную структуру английской деревни. Еще менее удовлетворительно объяснение причин английской реформации при Генрихе VIII: она рисуется как мероприятие, вызванное личными чувствами короля2 . Ошибочно трактует автор и так называемое паломничество за милостью - одно из самых больших крестьянских выступлений в первой половине XVI века в Англии. Видеть в нем только религиозное движение - явно односторонний и притом поверхностный взгляд, объяснимый лишь недостаточным изучением материала. Нечего говорить, что после появления работы В. Семенова очерк о Роберте Кете у Щеголева очень устарел.

В главах об английской революции сказывается недостаточное использование автором литературы по этому вопросу. Это обусловливает слабый характер самих глав. Анализ английского абсолютизма грешит вульгарным экономизмом и умаляет роль королевской власти; феодальная реакция при первых Стюартах недостаточно подчеркнута. Необоснованно автор устанавливаем и периодизацию английской революции: 1644 - 1649 годы. Начало революционного движения следует отнести или к 1640 или, если принять во внимание Шотландию, к 1637 году.

Говоря о первом периоде английской буржуазной революции, Щеголев допускает фактические ошибки: например вместо Генри Вена старшего, говорит "Томас Вэн", а в другом месте называет главою английской церкви Монтэгю3 , а не архиепископа Лода.

Большие возражения вызывает трактовка автором индепендентов как представителей крупной буржуазии. Объяснение причин, давших Кромвелю возможность разогнать Долгий парламент, носит чересчур беглый характер. Наконец, просто неверно говорить о том, что Шотландия сбросила власть государственного совета республики и была поэтому усмирена. На самом деле все происходило иначе: Шотландия с 1638 года была фактически, а с 1649 года и формально независимой страной, поэтому ни о каких усмирениях упоминать не приходится: имело место завоевание.

Лучше написана глава о реставрации Стюартов, но и здесь есть крупные недостатки: характеристика католического заговора совершенно ни на чем не основана, говорить о нем так, как это делает автор, значит некритически относиться к документам и, в частности, к показаниям Тита Отса. В католическом заговоре, скорее, нужно видеть предлог для восстания масс.

Заканчивая разбор книги Щоголева, нужно отметить враждебный выпад автора против великого испанского народа, который он называет ленивым чуть ли не по природе (гл. XIV). Эти слова противоречат действительности и, в частности, сегодняшней героической борьбе испанского народа против фашистской интервенции и мятежников. Следует также признать явно недоработанными и сырыми очерки об Англии XVIII века и Германии в XVII - XVIII веках.

Несмотря на наличие ряда крупных достоинств курс лекций профессора Щеголева по своему содержанию далеко не отвечает всем тем требованиям, которые сейчас предъявляются советским читателем к учебным пособиям по истории. Издательство поторопилось выпустить в свет необработанные записи лекций профессора Щеголева, которые, несомненно, все еще носят на себе следы влияния вредной, антиленинской концепции М. Н. Покровского.


1 Щеголев. Цит. соч., стр. 271.

2 Там же, стр. 284.

3 Щеголев. Цит. соч., стр. 309 и 322.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-ЩЕГОЛЕВ-П-П-ОЧЕРКИ-ИЗ-ИСТОРИИ-ЗАПАДНОЙ-ЕВРОПЫ-XVI-XVII-ВЕКОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. ВАСЮТИНСКИЙ, Библиография. ЩЕГОЛЕВ П. П. "ОЧЕРКИ ИЗ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ XVI-XVII ВЕКОВ" // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 27.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Библиография-ЩЕГОЛЕВ-П-П-ОЧЕРКИ-ИЗ-ИСТОРИИ-ЗАПАДНОЙ-ЕВРОПЫ-XVI-XVII-ВЕКОВ (date of access: 09.12.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. ВАСЮТИНСКИЙ:

В. ВАСЮТИНСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
510 views rating
27.08.2015 (1565 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
1600 ЛЕТ АРМЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ
3 hours ago · From Россия Онлайн
К ПРОБЛЕМЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТАТАРСКОГО АЛФАВИТА НА ОСНОВЕ ЛАТИНСКОЙ ГРАФИКИ
3 hours ago · From Россия Онлайн
ЛОКАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЯН (ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО)
3 hours ago · From Россия Онлайн
Медаль была учреждена Декретом № 30 Республики Куба от 10 декабря 1979 года. Она выполняется в металле с различными слоями на поверхности: со слоем золота — I степень, со слоем серебра — II. Награждение ею производится указом Государственного совета Республики Куба за соответствующие боевые заслуги. Медалью «Воин-интернационалист» I степени награждаются «военнослужащие Революционных вооруженных сил, находящиеся как на действительной службе, так и в запасе и на пенсии, которые отличились в высшей степени в совершении боевых действий во время выполнения интернациональных миссий».
Учебное пособие составлено автором из отдельных глав и лекций, предварительно опубликованных онлайн в 2018-2019 гг. В пособии рассматриваются физические основания ряда применяемых моделей; некоторые аспекты нерелятивистского формализма в неупругом рассеянии протонов; взаимодействие нуклонов в свободном пространстве; метод связанных каналов; нерелятивистские и релятивистские подходы в изучении процессов рассеяния и ядерной структуры; релятивистские и нерелятивистские эффекты в рассеянии протонов; деформационная модель в методе искаженных волн, практическое применение деформационных моделей к неупругому рассеянию протонов. оптическая модель ядра в неупругом рассеянии протонов; применение некоторых элементов формализма для анализа экспериментальных данных по неупругому рассеянию протонов.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Анатолий Плавко
В 2019 году Российская Федерация и Вьетнам проводят «Перекрёстный год Вьетнама и России», посвященный 25-й годовщине подписания Договора об основах дружественных отношений и приуроченный к 70-летию установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Россией (30/01/1950-30/01/2020). Участвуя в мероприятиях в рамках Перекрёстного года, парламенты двух стран играют важную роль в развитии российско-вьетнамского сотрудничества, а также в углублении всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами.
Рецензии. РЕЦ. НА: Н. Ф. МОКШИН. МИФОЛОГИЯ МОРДВЫ: ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
8 days ago · From Россия Онлайн
ВЫДАЮЩИЙСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ СЕВЕРНЫХ НАРОДОВ (К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ИОХЕЛЬСОНА)
8 days ago · From Россия Онлайн
ПРИРОДА И ХАРАКТЕР НЕКОТОРЫХ МИФОЛОГИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ В ЭПОСЕ И БЫТОВОЙ КУЛЬТУРЕ ЧЕРКЕСОВ
8 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Библиография. ЩЕГОЛЕВ П. П. "ОЧЕРКИ ИЗ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ XVI-XVII ВЕКОВ"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones