Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-15210
Автор(ы) публикации: В. Н. ВИНОГРАДОВ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Документы Российского министерства иностранных дел. Серия вторая. 1815 - 1830 гг. Т. 6 (14). Январь 1825 - декабрь 1826 г. М. 1985. 928 с.

Том посвящен деятельности российской дипломатии перед русско-турецкой войной 1828 - 1829 годов1 . В документах видна тревога и обеспокоенность царизма, вызванных незатухавшим революционным процессом в Европе и Латинской Америке. Впервые в этот процесс вплелись тогда и события в России - восстание декабристов. Опубликованные материалы показывают неустойчивость тронов испанского, португальского, итальянских монархов, несмотря на предпринятую Священным союзом интервенцию на Апеннины и Пиренеи.

В документах о восстании декабристов, его роли и месте в европейском революционном движении обнажается реакционность формулы "монархи против народов". Царские сановники стремились сначала принизить значение события, изображая его как "заговор" юнцов, запутавшихся в западных учениях (N 110). Затем все же последовало признание глубоких корней движения, его широты. Обилие депеш, связанных с восстанием (NN 109, 110, 115, 117 и мн. др.), и ссылки в них на "преступления, которые были совершены в Кадисе, Неаполе и Турине" (N 107), показывают, что в Зимнем дворце отдавали себе отчет в том, что восстание в России является частью революционных событий в Европе. Из разных столиц шли поздравления Николаю I по случаю его расправы над лучшими из подданных, обещания выслать иностранцев, причастных к "злонамеренным обществам" (с. 347). Диссонанса в "европейском концерте" на сей раз не обнаружилось. Правда, во внутренней переписке англичан восстание декабристов послужило поводом для критического анализа положения в России и нелестных отзывов о царивших в ней порядках (см. прим. 220); эти оценки представляют немалый интерес для специалистов.

Центральное место в томе занимает проблематика Восточного кризиса. Царская дипломатия тщетно стремилась тогда соединить верность провозглашенным Священным союзом принципам солидарности легитимных монархов с отстаиванием государственных интересов России. О последних, слабеющих попытках царизма склеить трещины, появившиеся в Священном союзе в связи с восточными делами, и побудить Австрию и Пруссию выступить единым фронтом свидетельствуют многочисленные документы (NN 20, 27, 39, 43 и др.). Российские послы упорно подталкивали партнеров к вмешательству (прикрываемому словом "посредничество") в греко-турецкий конфликт в пользу греков (N 30), не останавливаясь перед "применением принудительных мер против Порты" (N 40).

Весной 1826 г. обнаружилось, что царская дипломатия уже в течение четырех лет бродит в лабиринте, "оказывая своим союзникам самые полезные услуги" при подавлении революций в Испании и Италии, но не встречая "понимания" с их. стороны и не получая поддержки в разрешении греко-турецкого конфликта: союзники "ждали, пока турки разрешат проблему с помощью оружия", - к такому выводу пришел российский посол в, Лондоне Х. А. Ливеп (N 51).

Долготерпение петербургского двора лопнуло в августе 1825 г., когда родственный ему прусский двор "ничтоже сумняшеся, высказался в том смысле, что урегулирование Восточного вопроса должно быть предоставлено воле случая, что вмешательство России в восточные дела было бы опасным для равновесия в Европе и посему гораздо разумнее не выполнять предложенные российской стороной меры" (N 72). Последовало-распоряжение российского МИД своим представителям в Вене, Париже и Берлине прекратить какие-либо переговоры и даже беседы относительно греко-турецких дел.

В Лондоне спохватились, что, возражая против принудительных мер по отношению к Порте (N 55), зашли слишком далеко в противодействии Петербургу, и царская дипломатия выходит на дорогу, ведущую к войне; члены британского кабинета опасались оказаться устраненными от решения греческих дел. Слушая


1 Редакционная коллегия тома: акад. А. Л. Нарочницкий (отв. ред.), Н. С. Агафонов, Г. К. Деев, И. С. Достян, В. П. Костылев, Н. Б. Кузнецова, О. В. Орлик, М. К. Радецкий.

стр. 120


советы англичан не спешить, а с терпением и спокойствием уговаривать турок, в Петербурге пришли к выводу, что "сбить" англичан с их позиции можно одним способом - продолжая действовать без их участия: "Чем глубже английское министерство уверится в нашей решимости обсудить и решить этот важнейший вопрос без его участия, тем больше мы можем рассчитывать па то, что его принципы и устремления постепенно сблизятся с нашими" (N 55). Расчет оказался верен: в октябре 1825 г. в глубокой тайне завязались переговоры между Россией и Великобританией (N 97).

Переступить черту, отделявшую мир от войны, Александр I так и не решился, до конца сохранив выжидательную позицию (N 91). Восточные дела оставались в состоянии глубокого кризиса. В высших сферах империи усилились настроения в пользу войны, о чем можно судить по донесению новому самодержцу Г. А. Строганова, бывшего посланника в Стамбуле. Оценка им положения обобщалась формулой: "Самый верный способ добиться почетного мира - это не бояться войны" (N 128). Все державы, кроме России, сочли нужным принести Порте поздравления по случаю взятия греческой твердыни Миссолунги (N 173). Нужно ли было более яркое свидетельство, на чьей стороне находилась "Европа"? В записке К. В. Нессельроде от 16(28) февраля 1826 г. уже вполне определенно говорилось о необходимости прибегнуть к принудительным мерам, хотя и выражалась надежда на то, что "противодействия" со стороны держав не последует (N 138).

В томе подробно освещена миссия "железного герцога" А. Веллингтона в Петербург с официальной целью - поздравить Николая I по случаю восшествия на престол и с фактической задачей - найти точки соприкосновения по всему кругу балканских проблем. Публикуемые документы дают основание исправить неточности, допускавшиеся в освещении хода переговоров, в частности, будто английского визитера держали в неведении относительно отправки ультиматума Порте (NN 144, 154).

Русско-английский протокол от 23 марта (6 апреля) 1826 г. (N 153) предусматривал возможность "единичного" участия (каждой из сторон, его подписавших, в решении греко-турецкого конфликта. Тем самым допускалась вероятность русско-турецкой войны (N 156). Этот документ важен и для уточнения целей политики царизма на Балканах: он содержит отказ обеих сторон от каких-либо территориальных приобретений, от поисков исключительного влияния и торговых выгод. Царская дипломатия настойчиво подчеркивала свое бескорыстие, в чем не только можно, но и должно сомневаться. И российские, и британские правящие сферы - вся дальнейшая история это доказывает - искали и добивались влияния на балканские дела.

Документы, относящиеся ко второй половине 1826 г., показывают маневры царского правительства с целью создания благоприятной международной обстановки на случай войны (напр., NN 201, 215) и шаги для облегчения положения восставших греков (N 217). Но планы территориальных захватов России на полуострове не прослеживаются. По сию пору распространяемые со страниц западных изданий версии о будто бы обуревавшем Петербург стремлении овладеть проливами относятся к области фантазии и заимствуются из предположений дипломатов и политиков держав-соперниц (прим. 144, с. 758).

В целом, как показывают материалы тома, дипломатическая подготовка войны 1828 - 1829 гг. увенчалась успехом, ибо удалось обеспечить невмешательство европейских держав в конфликт. Позиция России в конечном счете складывалась благоприятно для борьбы и греческого народа, и сербов, валахов, молдаван, стремившихся к утверждению своей автономии. Документы свидетельствуют о том, что уже в это время проявляется, хотя и скромно, роль политически активных слоев русской общественности (пожертвования в пользу греческих беженцев, NN 22, 108, 161 и др.).

Материалы тома освещают национально-освободительные революции в Латинской Америке. Из дипломатических депеш видно, что Петербург хотел бы и сохранить верность принципам легитимизма и способствовать достижению соглашения между Мадридом и повстанцами: с 1817 г. Россия "убеждала Испанию подкрепить военные операции благодетельными уступками, переговорами по разумно составленному плану" (N 167). Следовали советы Мадриду соразмерить

стр. 121


"свои ресурсы со своими желаниями и свои надежды с возможностью их осуществить" (N 221). Во всяком случае, активно противодействовать освободительным и революционным процессам в Латинской Америке царизм не мог, да и особого желания не имел. Но пресловутые "принципы" соблюдались.

В 1826 г. Россия стала инициатором и таких важных международных актов, как пояснительная конвенция к Бухарестскому миру 1812 г. (т. н. Аккерманская конвенция) от 25 сентября 1826 г. и приложенные к ней акты о Молдавии и Валахии и о Сербии (NN 153, 224 - 226).

В публикуемых документах имеются сведения о жизни в русских владениях па Американском континенте (напр., N 159). Можно посетовать, однако, что их в томе немного. Что же касается отношений с Соединенными Штатами, то они были ровными и доброжелательными (о чем свидетельствует ратификация конвенции о разграничении земель в Северо-Западной Америке). Диссонанс в эти отношения вносили случавшиеся вторжения американских зверопромышленников и контрабандистов на русскую территорию.

Некоторые материалы тома свидетельствуют о том, что царизму не чужда была забота о развитии торговли как с Востоком (Бухарой, Хивой, Кокандом (N 19), так и с Западом (Великобританией, Португалией, NN 36, 38); о навигации по Рейну, Дунаю, Пруту и Днестру (NN 188, 190, 220, 229); о противодействии попыткам Пруссии обеспечить торговые преимущества своим купцам, особенно в Царстве Польском.

Притязания Персии на грузинские и азербайджанские земли, ранее вошедшие в состав России, крайне обострили в те годы отношения между двумя странами. Главнокомандующий в Грузии А. П. Ермолов опасался нападения Ирана (N 58). Александр I не поверил генералу и, как оказалось, напрасно. В августе 1826 г. поступило сообщение о вторжении персидских войск, а в сентябре царское правительство объявило Ирану войну (NN 206, 214). Местное население помогало русским войскам: "Грузины показали большое усердие в сей войне и... многие волонтерами пошли в национальную конницу служить" (N 210).

Нетрудно оценить значение рецензируемой публикации, ведь до сей поры приходилось обращаться к "Ф. Ф. Мартенсу" - собранию договоров, изданному в прошлом веке, поскольку ни одного общего сборника документов по внешней политике России, относящихся к той эпохе, в советское время не было выпущено. Тщательный и обоснованный комментарий к документам - норма в рассматриваемом издании. Некоторые примечания являются своего рода исследованиями на основе широкого круга источников и литературы (например, о реакции за рубежом на восстание декабристов, о перипетиях в развитии Восточного вопроса). Отбор и распределение материалов в целом представляются продуманными. Хотелось бы, чтобы и в дальнейшем составители не ограничивались привлечением фондов российского Министерства иностранных дел и шире использовали другие архивы.

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-РОССИИ-XIX-И-НАЧАЛА-XX-ВЕКА

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Россия ОнлайнКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

В. Н. ВИНОГРАДОВ, ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ XIX И НАЧАЛА XX ВЕКА // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 03.03.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-РОССИИ-XIX-И-НАЧАЛА-XX-ВЕКА (дата обращения: 26.03.2019).

Автор(ы) публикации - В. Н. ВИНОГРАДОВ:

В. Н. ВИНОГРАДОВ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Россия Онлайн
Moscow, Россия
78 просмотров рейтинг
03.03.2019 (23 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Похожие статьи
Познание — это Любовь. Knowledge is Love.
Каталог: Философия 
3 часов(а) назад · от Олег Ермаков
СИЛЬВЕСТР МЕДВЕДЕВ
Каталог: История 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ИСПАНИЯ 1808 - 1823 ГОДОВ ГЛАЗАМИ РОССИЙСКИХ ДИПЛОМАТОВ
Каталог: Право 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ В РОССИИ XVII ВЕКА
Каталог: Педагогика 
2 дней(я) назад · от Россия Онлайн
За годы службы В.П. Ветров принимал непосредственное участие в ряде сложных мероприятий. Так, он участвовал в ликвидации последствий африканской чумы свиней в Республике Куба, был в составе гидрографических экспедиций в зоне южной Атлантики, руководил этнографическими экспедициями на Курилах, Сахалине, Камчатке, Чукотке. В 1981 году участвовал в ликвидации последствий тайфуна «Дора». Прошел Афганистан, Чернобыль. А еще Виталий Петрович – автор около 150 научных работ, имеет 13 авторских свидетельств. Под его непосредственным руководством разрабатывались символика и геральдика органов Государственной ветеринарной службы Российской Федерации.
Каталог: Военное дело 
8 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Теории Мира — прах тем, кто знаком с ним самим. Theories of the Universe are ashes to those who knows it.
Каталог: Философия 
8 дней(я) назад · от Олег Ермаков
Несмотря на беспрецедентное насыщение информационными технологиями вооруженных сил США и союзников, реальные итоги их военных кампаний последнего времени были плачевны. Новые вызовы и угрозы России требуют не пустого теоретизирования, не выдвижения самых правильных лозунгов, остающихся зачастую лишь словами, а конкретных практических, можно даже сказать технологических во всех смыслах этого слова, ответов. Эти ответы должны носить асимметричный, неожиданный и непросчитываемый характер и приносить нашей стране победу в любых, даже самых сложных и жестких противоборствах, происходящих в том числе в максимально неблагоприятной обстановке.
Каталог: Военное дело 
9 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
Ветеринарно-санитарное обеспечение одно из видов материально-технического обеспечения (МТО) Вооруженных Сил Российской Федерации, которое представляет собой комплекс мероприятий, проводимых ветеринарно-санитарной службой в целях защиты здоровья личного состава от заразных болезней, общих для человека и животных, пищевых отравлений (поражений) и поддержания эпизоотического благополучия войск (сил флота). Статья В.П. Ветрова "БОЛЬШАЯ АПТЕКА" тайной войны, опубликованная в журнале АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК, № 2 и № 3, 2019 года
Каталог: Военное дело 
10 дней(я) назад · от Виталий Петрович Ветров
По нашей гипотезе превращение электронов и позитронов друг в друга происходит посредством замены вектора движения электрона на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Каталог: Физика 
14 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Россия обязана перейти на Евро-4 и Евро-5 и по другой причине. Потому что Евро-3 - это не экологический нефтепродукт.
Каталог: Энергетика 
17 дней(я) назад · от Россия Онлайн

Либмонстр, международная сеть:

Актуальные публикации:

Загрузка...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАГРУЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ЕСТЬ СВЕЖИЕ ЗАГРУЗКИ!
 

Актуальные публикации:

Загрузка...

Последние СТАТЬИ:

Последние КНИГИ:

Актуальные публикации:

Загрузка...

Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ XIX И НАЧАЛА XX ВЕКА
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру($)

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2019, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


СЕТЬ ЛИБМОНСТР ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Узбекистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Германия Китай Индия Швеция Португалия Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для смартфонов