Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-15210
Author(s) of the publication: В. Н. ВИНОГРАДОВ

Share with friends in SM

Документы Российского министерства иностранных дел. Серия вторая. 1815 - 1830 гг. Т. 6 (14). Январь 1825 - декабрь 1826 г. М. 1985. 928 с.

Том посвящен деятельности российской дипломатии перед русско-турецкой войной 1828 - 1829 годов1 . В документах видна тревога и обеспокоенность царизма, вызванных незатухавшим революционным процессом в Европе и Латинской Америке. Впервые в этот процесс вплелись тогда и события в России - восстание декабристов. Опубликованные материалы показывают неустойчивость тронов испанского, португальского, итальянских монархов, несмотря на предпринятую Священным союзом интервенцию на Апеннины и Пиренеи.

В документах о восстании декабристов, его роли и месте в европейском революционном движении обнажается реакционность формулы "монархи против народов". Царские сановники стремились сначала принизить значение события, изображая его как "заговор" юнцов, запутавшихся в западных учениях (N 110). Затем все же последовало признание глубоких корней движения, его широты. Обилие депеш, связанных с восстанием (NN 109, 110, 115, 117 и мн. др.), и ссылки в них на "преступления, которые были совершены в Кадисе, Неаполе и Турине" (N 107), показывают, что в Зимнем дворце отдавали себе отчет в том, что восстание в России является частью революционных событий в Европе. Из разных столиц шли поздравления Николаю I по случаю его расправы над лучшими из подданных, обещания выслать иностранцев, причастных к "злонамеренным обществам" (с. 347). Диссонанса в "европейском концерте" на сей раз не обнаружилось. Правда, во внутренней переписке англичан восстание декабристов послужило поводом для критического анализа положения в России и нелестных отзывов о царивших в ней порядках (см. прим. 220); эти оценки представляют немалый интерес для специалистов.

Центральное место в томе занимает проблематика Восточного кризиса. Царская дипломатия тщетно стремилась тогда соединить верность провозглашенным Священным союзом принципам солидарности легитимных монархов с отстаиванием государственных интересов России. О последних, слабеющих попытках царизма склеить трещины, появившиеся в Священном союзе в связи с восточными делами, и побудить Австрию и Пруссию выступить единым фронтом свидетельствуют многочисленные документы (NN 20, 27, 39, 43 и др.). Российские послы упорно подталкивали партнеров к вмешательству (прикрываемому словом "посредничество") в греко-турецкий конфликт в пользу греков (N 30), не останавливаясь перед "применением принудительных мер против Порты" (N 40).

Весной 1826 г. обнаружилось, что царская дипломатия уже в течение четырех лет бродит в лабиринте, "оказывая своим союзникам самые полезные услуги" при подавлении революций в Испании и Италии, но не встречая "понимания" с их. стороны и не получая поддержки в разрешении греко-турецкого конфликта: союзники "ждали, пока турки разрешат проблему с помощью оружия", - к такому выводу пришел российский посол в, Лондоне Х. А. Ливеп (N 51).

Долготерпение петербургского двора лопнуло в августе 1825 г., когда родственный ему прусский двор "ничтоже сумняшеся, высказался в том смысле, что урегулирование Восточного вопроса должно быть предоставлено воле случая, что вмешательство России в восточные дела было бы опасным для равновесия в Европе и посему гораздо разумнее не выполнять предложенные российской стороной меры" (N 72). Последовало-распоряжение российского МИД своим представителям в Вене, Париже и Берлине прекратить какие-либо переговоры и даже беседы относительно греко-турецких дел.

В Лондоне спохватились, что, возражая против принудительных мер по отношению к Порте (N 55), зашли слишком далеко в противодействии Петербургу, и царская дипломатия выходит на дорогу, ведущую к войне; члены британского кабинета опасались оказаться устраненными от решения греческих дел. Слушая


1 Редакционная коллегия тома: акад. А. Л. Нарочницкий (отв. ред.), Н. С. Агафонов, Г. К. Деев, И. С. Достян, В. П. Костылев, Н. Б. Кузнецова, О. В. Орлик, М. К. Радецкий.

стр. 120


советы англичан не спешить, а с терпением и спокойствием уговаривать турок, в Петербурге пришли к выводу, что "сбить" англичан с их позиции можно одним способом - продолжая действовать без их участия: "Чем глубже английское министерство уверится в нашей решимости обсудить и решить этот важнейший вопрос без его участия, тем больше мы можем рассчитывать па то, что его принципы и устремления постепенно сблизятся с нашими" (N 55). Расчет оказался верен: в октябре 1825 г. в глубокой тайне завязались переговоры между Россией и Великобританией (N 97).

Переступить черту, отделявшую мир от войны, Александр I так и не решился, до конца сохранив выжидательную позицию (N 91). Восточные дела оставались в состоянии глубокого кризиса. В высших сферах империи усилились настроения в пользу войны, о чем можно судить по донесению новому самодержцу Г. А. Строганова, бывшего посланника в Стамбуле. Оценка им положения обобщалась формулой: "Самый верный способ добиться почетного мира - это не бояться войны" (N 128). Все державы, кроме России, сочли нужным принести Порте поздравления по случаю взятия греческой твердыни Миссолунги (N 173). Нужно ли было более яркое свидетельство, на чьей стороне находилась "Европа"? В записке К. В. Нессельроде от 16(28) февраля 1826 г. уже вполне определенно говорилось о необходимости прибегнуть к принудительным мерам, хотя и выражалась надежда на то, что "противодействия" со стороны держав не последует (N 138).

В томе подробно освещена миссия "железного герцога" А. Веллингтона в Петербург с официальной целью - поздравить Николая I по случаю восшествия на престол и с фактической задачей - найти точки соприкосновения по всему кругу балканских проблем. Публикуемые документы дают основание исправить неточности, допускавшиеся в освещении хода переговоров, в частности, будто английского визитера держали в неведении относительно отправки ультиматума Порте (NN 144, 154).

Русско-английский протокол от 23 марта (6 апреля) 1826 г. (N 153) предусматривал возможность "единичного" участия (каждой из сторон, его подписавших, в решении греко-турецкого конфликта. Тем самым допускалась вероятность русско-турецкой войны (N 156). Этот документ важен и для уточнения целей политики царизма на Балканах: он содержит отказ обеих сторон от каких-либо территориальных приобретений, от поисков исключительного влияния и торговых выгод. Царская дипломатия настойчиво подчеркивала свое бескорыстие, в чем не только можно, но и должно сомневаться. И российские, и британские правящие сферы - вся дальнейшая история это доказывает - искали и добивались влияния на балканские дела.

Документы, относящиеся ко второй половине 1826 г., показывают маневры царского правительства с целью создания благоприятной международной обстановки на случай войны (напр., NN 201, 215) и шаги для облегчения положения восставших греков (N 217). Но планы территориальных захватов России на полуострове не прослеживаются. По сию пору распространяемые со страниц западных изданий версии о будто бы обуревавшем Петербург стремлении овладеть проливами относятся к области фантазии и заимствуются из предположений дипломатов и политиков держав-соперниц (прим. 144, с. 758).

В целом, как показывают материалы тома, дипломатическая подготовка войны 1828 - 1829 гг. увенчалась успехом, ибо удалось обеспечить невмешательство европейских держав в конфликт. Позиция России в конечном счете складывалась благоприятно для борьбы и греческого народа, и сербов, валахов, молдаван, стремившихся к утверждению своей автономии. Документы свидетельствуют о том, что уже в это время проявляется, хотя и скромно, роль политически активных слоев русской общественности (пожертвования в пользу греческих беженцев, NN 22, 108, 161 и др.).

Материалы тома освещают национально-освободительные революции в Латинской Америке. Из дипломатических депеш видно, что Петербург хотел бы и сохранить верность принципам легитимизма и способствовать достижению соглашения между Мадридом и повстанцами: с 1817 г. Россия "убеждала Испанию подкрепить военные операции благодетельными уступками, переговорами по разумно составленному плану" (N 167). Следовали советы Мадриду соразмерить

стр. 121


"свои ресурсы со своими желаниями и свои надежды с возможностью их осуществить" (N 221). Во всяком случае, активно противодействовать освободительным и революционным процессам в Латинской Америке царизм не мог, да и особого желания не имел. Но пресловутые "принципы" соблюдались.

В 1826 г. Россия стала инициатором и таких важных международных актов, как пояснительная конвенция к Бухарестскому миру 1812 г. (т. н. Аккерманская конвенция) от 25 сентября 1826 г. и приложенные к ней акты о Молдавии и Валахии и о Сербии (NN 153, 224 - 226).

В публикуемых документах имеются сведения о жизни в русских владениях па Американском континенте (напр., N 159). Можно посетовать, однако, что их в томе немного. Что же касается отношений с Соединенными Штатами, то они были ровными и доброжелательными (о чем свидетельствует ратификация конвенции о разграничении земель в Северо-Западной Америке). Диссонанс в эти отношения вносили случавшиеся вторжения американских зверопромышленников и контрабандистов на русскую территорию.

Некоторые материалы тома свидетельствуют о том, что царизму не чужда была забота о развитии торговли как с Востоком (Бухарой, Хивой, Кокандом (N 19), так и с Западом (Великобританией, Португалией, NN 36, 38); о навигации по Рейну, Дунаю, Пруту и Днестру (NN 188, 190, 220, 229); о противодействии попыткам Пруссии обеспечить торговые преимущества своим купцам, особенно в Царстве Польском.

Притязания Персии на грузинские и азербайджанские земли, ранее вошедшие в состав России, крайне обострили в те годы отношения между двумя странами. Главнокомандующий в Грузии А. П. Ермолов опасался нападения Ирана (N 58). Александр I не поверил генералу и, как оказалось, напрасно. В августе 1826 г. поступило сообщение о вторжении персидских войск, а в сентябре царское правительство объявило Ирану войну (NN 206, 214). Местное население помогало русским войскам: "Грузины показали большое усердие в сей войне и... многие волонтерами пошли в национальную конницу служить" (N 210).

Нетрудно оценить значение рецензируемой публикации, ведь до сей поры приходилось обращаться к "Ф. Ф. Мартенсу" - собранию договоров, изданному в прошлом веке, поскольку ни одного общего сборника документов по внешней политике России, относящихся к той эпохе, в советское время не было выпущено. Тщательный и обоснованный комментарий к документам - норма в рассматриваемом издании. Некоторые примечания являются своего рода исследованиями на основе широкого круга источников и литературы (например, о реакции за рубежом на восстание декабристов, о перипетиях в развитии Восточного вопроса). Отбор и распределение материалов в целом представляются продуманными. Хотелось бы, чтобы и в дальнейшем составители не ограничивались привлечением фондов российского Министерства иностранных дел и шире использовали другие архивы.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-РОССИИ-XIX-И-НАЧАЛА-XX-ВЕКА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Н. ВИНОГРАДОВ, ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ XIX И НАЧАЛА XX ВЕКА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 03.03.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-РОССИИ-XIX-И-НАЧАЛА-XX-ВЕКА (date of access: 22.05.2019).

Publication author(s) - В. Н. ВИНОГРАДОВ:

В. Н. ВИНОГРАДОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
5 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
7 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
9 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
16 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
18 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
18 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
18 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ XIX И НАЧАЛА XX ВЕКА
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones