Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-14182
Author(s) of the publication: С. И. Макарцев

Share with friends in SM

"Ceskoslovensky casopis historicky". Praha. 1975, NN 2, 3.

Директор Чехословацко-советского института ЧСАН В. Крал в статье "К вопросу о международных связях Пражского восстания в мае 1945 г." анализирует политическую ситуацию, сложившуюся в Праге в период фашистской оккупации. В статье подчеркивается роль Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ), которая выработала программу освобождения страны от фашистской оккупации путем народного восстания и перехода власти в руки вооруженного народа и его представителей в лице Национального фронта и национальных советов. Восстание должно было явиться составной частью освободительной борьбы, которую вела Красная Армия. Чешские буржуазные коллаборационисты противопоставили этой революционной программе компромисс с оккупантами, надеясь дождаться прихода в Прагу американской армии и повторения ситуации октября 1918 г., когда вследствие политической неопытности рабочего класса буржуазии удалось захватить власть.

Чешский национальный сонет (ЧНС) как верховный орган сопротивления оккупантам был создан только в конце апреля 1945 года, В его состав вошли представители всех чешских политических партий, В. Крал отмечает, что в рядах ЧНС оказались деятели, на словах призывавшие к революционной активности, а на деле стремившиеся к дезориентации народных масс. Деятельность таких членов ЧНС, как И. Смрковский, была справедливо охарактеризована К. Готвальдом как извращение и компрометация Пражского восстания. ЧНС призван был подготовить всеобщую забастовку и восста-

стр. 199


ние. Однако, отмечает автор, из-за отказа США и Англии помочь повстанцам вооружением и отсутствия договоренности с командованием Красной Армии материальная база восстания была недостаточно подготовлена. КПЧ призывала ЧНС выбрать такой момент для восстания, когда Красная Армия могла бы быстро прийти на помощь, но совет не сумел скоординировать сроки его с наступлением советских войск. Восстание вспыхнуло стихийно 5 мая 1945 года. В. Крал опровергает мнение Смрковского, который в своем отчете о деятельности ЧНС утверждал, будто восстание явилось следствием агитации правых организаций, придерживавшихся западной ориентации и распространявших слухи о наступлении американских войск, готовых якобы поддержать повстанцев.

В действительности Англия и США отрицательно относились к идее народного восстания в Чехии. Стремясь первыми войти в Прагу, они преследовали свои цели. "Можно почти не сомневаться в том, - писал У. Черчилль Г. Трумэну 30 апреля, - что освобождение вашими войсками Праги и как можно большей территории Западной Чехословакии может полностью изменить послевоенное положение в Чехословакии и вполне может к тому же повлиять на соседние страны"1 . 4 мая 1945 г. Д. Эйзенхауэр приказал американским войскам пересечь границу Чехословакии и обратился к начальнику Генерального штаба Красной Армии А. И. Антонову за согласием на наступление американских войск вплоть до западных берегов Эльбы и Влтавы, то есть практически на оккупацию Праги и прилегающих к ней районов, что противоречило решению Крымской конференции о линии встречи советских и американских войск на территории Чехословакии. Советское Верховное Главнокомандование потребовало выполнения ранее достигнутых соглашений, и американские армии остановились на линии Карловы-Вары - Пльзень - Ческе-Будеёвице2 .

Некоторые американские историки и мемуаристы критикуют Д. Эйзенхауэра за то, что он соблюдал условия соглашения о координации военных операций в Чехословакии и не отдал приказ танкистам Паттона занять Прагу. Автор показывает, что американское командование не отдало приказ о наступлении на Прагу прежде всего потому, что не американская армия являлась решающей силой на европейском континенте. Кроме того, он считает, что американское командование не хотело оказывать помощь коммунистам, руководителям восстания в Праге. Генерал Паттон запретил пропускать за линию американских войск вооруженных трофейным оружием чешских добровольцев и партизан, которые спешили на помощь восставшим пражанам. Более того, трофейное оружие и амуниция, так необходимые восставшим, уничтожались американскими солдатами.

В. Крал четко разграничивает две тенденции в Майском восстании в Праге. Революционные народные массы готовы были сражаться на баррикадах до прихода Красной Армии и безоговорочной капитуляции гитлеровских войск. Представители же буржуазии в военном командовании восстанием ("Бартош") и в ЧНС начали 6 мая переговоры с фашистским комендантом Праги Франком о перемирии. Используя документы Военно-исторического архива в Праге и материалы тогдашней прессы, В. Крал восстановил картину этих переговоров. Военное командование "Бартош" стремилось скрыть от повстанцев характер переговоров с нацистами и утверждало, что речь идет о капитуляции гитлеровских войск. Призывы к прекращению огня дезориентировали повстанцев, что позволило гитлеровцам сосредоточить в Праге значительные воинские соединения. Окончательно скомпрометировало военное командование "Бартош" его обращение за помощью к власовцам. Последние, надеясь на одобрительную реакцию американского командования, начали в Праге антикоммунистическую агитацию. 6 мая войска 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов начали решительное наступление на Прагу. Это повлияло на переговоры Франка с представителями военного командования "Бартош". Франк потребовал открыть Прагу для отступавших войск Шернера, чтобы они могли сдаться в плен американцам. Тот факт, что буржуазные элементы в руководстве восстанием решились за спиной у масс вести переговоры с оккупантами, автор объясняет, в частности, тем, что коллаборационисты рассчитывали на помощь власовской дивизии. Именно власовцы были опорой военного командования "Бартош" и политических сил, готовых пойти на компромисс с оккупантами.

На переговорах, которые адъютант Власо-


1 Цит. по: В. М. Кулиш. История второго фронта. М. 1971, стр. 611.

2 "Великая Отечественная война Советского Союза". М. 1970, стр. 506.

стр. 200


ва 7 мая вел с представителями ЧНС, выяснилось, что Власов стремится узурпировать политическую власть и присвоить себе роль "освободителя" Праги. Против сотрудничества с власовцами выступили в ЧНС коммунисты В. Давид и Э. Эрбан, однако, несмотря на их категорические протесты, Смрковский подписал протокол переговоров с представителем Власова, в котором, в частности, выражалась благодарность власовцам за "помощь", якобы оказанную ими повстанцам. В действительности же, и автор убедительно это доказывает на основе архивных материалов, целью власовцев был захват мостов через Влтаву, чтобы дать возможность гитлеровским войскам покинуть Прагу и вместе с ними сдаться в плен американцам. Когда под давлением коммунистов ЧНС отказался от переговоров с власовцами, последние покинули Прагу и вместе с нацистскими частями двинулись на запад. Но, как известно, изменникам не удалось избежать возмездия: Власов и его штаб были захвачены советскими войсками.

В. Крал детально анализирует переговоры, которые военное командование "Бартош" с самого начала восстания вело с нацистами и которые привели ЧНС к серьезной политической ошибке - подписанию "акта о капитуляции" немецко- фашистских войск, дислоцированных в Праге и ее предместьях. Автор справедливо расценивает этот акт как поражение ЧНС, фактическое свертывание восстания в его решающий момент и как победу буржуазных капитулянтов над революционным крылом восстания. "Акт о капитуляции" открывал для прохода фашистских войск мосты через Влтаву при условии, что нацисты оставят тяжелое вооружение. Он дал возможность гитлеровскому командованию с 18 часов 8 мая беспрепятственно выводить свои части из Праги, в то время как войска 1-го Украинского фронта находились еще в нескольких десятках километров от города. Пытаясь оправдать свою подпись под "актом о капитуляции", Смрковский ссылался на пять фашистских дивизий, которые были сосредоточены вокруг Праги и могли уничтожить город; вину за подписание акта он возлагает на весь ЧНС, а нерешительность последнего объясняет недостаточной информированностью его о ходе наступления Красной Армии. В. Крал раскрывает ложность этих доводов. Во-первых, вечером 8 мая гитлеровские войска тактически были окружены под Прагой и стремительное наступление Крас ной Армии исключало всякую возможность разрушения города. Во-вторых, решение о подписании "акта о капитуляции" было вынесено не пленумом ЧНС, а небольшой группой лиц, в которой преобладали представители военного командования "Бартош". Наконец, в- третьих, политическую ошибку ни в коем случае нельзя оправдать недостаточной информированностью.

Статья В. Крала, насыщенная новым материалом, весьма актуальна как в научном, так и в политическом плане.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Внешнеполитические-аспекты-Пражского-восстания-1945-года

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alexander PetrovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Petrov

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. И. Макарцев, Внешнеполитические аспекты Пражского восстания 1945 года // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 09.07.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Внешнеполитические-аспекты-Пражского-восстания-1945-года (date of access: 28.09.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. И. Макарцев:

С. И. Макарцев → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alexander Petrov
Volgodonsk, Russia
401 views rating
09.07.2017 (1177 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Новый социализм нужно строить, опираясь на новую теорию социализма. Новая теория социализма отказывается от диктатуры пролетариата, ибо практика развития старого социализма показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как очень остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху. Новый социализм, построенный на старой теории, ждёт такая же участь.
Малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны. Сейчас, когда открылись как отечественные, так и зарубежные архивы, стало возможным воссоздать картину одного из драматических эпизодов самого начального периода войны..... Западный фронт, бои в июне-июле 1941 года на втором стратегическом рубеже..... 22-ая армия под командованием генерал-полковника Ф.А. Ершакова..... Бои армии в Белоруссии на берегах реки Западная Двина на участке Дрисса - Дисна - Полоцк..... Начало широкого наступления немцев на восток было положено с маленького плацдарма в районе города Дисна
Catalog: История 
В статье рассматривается отражение образа Соловья-разбойника в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в связи с эпизодом свиста Бегемота и Коровьева при прощании героев с Москвой, а также связь образа Бегемота с образом Соловья-разбойника и героя древнеиндийского эпоса - Панду, а шире - связь русской литературы через "Закатный роман" Булгакова и поэму "Руслан и Людмила" А. С. Пушкина с древнеиндийскими произведениями: "Махабхаратой" и "Рамаяной".
Солнечная система является фрагментом распада нейтронного ядра нашей Галактики Млечный путь. Выброс нейтронного фрагмента Солнца из нейтронного ядра нашей Галактики произошёл приблизительно 10млр. лет назад. Всё это время нейтронный фрагмент перемещается по одному из спиральных рукавов нашей Галактики. Расширение происходит примерно по гиперболической траектории, которая вращается вокруг центра. Полный оборот вокруг центра нейтронного ядра Галактики, Солнце совершает примерно за 230млн.лет. Удаление от центра Галактики до Солнечной системы \simeq27700св. ле
Catalog: Физика 
16 days ago · From Владимир Груздов
Раскрытие тайны диалектики идеального и материального в реальном мире и в сознании человека
Catalog: Философия 
26 days ago · From Аркадий Гуртовцев
Энергия частицы является ключевым объяснением расширения Вселенной. В процессе расширения Вселенной участвуют пять частиц. Четыре массовые - нейтрон, протон, электрон и позитрон. Пятая частица условно без массовая - фотон. Позитрон и фотон не являются строительными кирпичиками материи Вселенной. Эти частицы выполняют вспомогательные функции в процессах преобразования материи и расширения Вселенной. Окружающий материальный мир организован из нейтронов, протонов и электронов. Сочетания, комбинации и перестановки этих трёх частиц, образуют окружающий нас мир
Catalog: Физика 
30 days ago · From Владимир Груздов
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
46 days ago · From Владимир Груздов
Жан Ланн
Catalog: История 
50 days ago · From Россия Онлайн
Кризис муниципальных финансов в России в 1917 г.
Catalog: Экономика 
50 days ago · From Россия Онлайн
Благотворительная деятельность предпринимателей Парамоновых на Дону. 1914-1915 гг.
Catalog: История 
50 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·137 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Внешнеполитические аспекты Пражского восстания 1945 года
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones