Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-14182
Author(s) of the publication: С. И. Макарцев

Share with friends in SM

"Ceskoslovensky casopis historicky". Praha. 1975, NN 2, 3.

Директор Чехословацко-советского института ЧСАН В. Крал в статье "К вопросу о международных связях Пражского восстания в мае 1945 г." анализирует политическую ситуацию, сложившуюся в Праге в период фашистской оккупации. В статье подчеркивается роль Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ), которая выработала программу освобождения страны от фашистской оккупации путем народного восстания и перехода власти в руки вооруженного народа и его представителей в лице Национального фронта и национальных советов. Восстание должно было явиться составной частью освободительной борьбы, которую вела Красная Армия. Чешские буржуазные коллаборационисты противопоставили этой революционной программе компромисс с оккупантами, надеясь дождаться прихода в Прагу американской армии и повторения ситуации октября 1918 г., когда вследствие политической неопытности рабочего класса буржуазии удалось захватить власть.

Чешский национальный сонет (ЧНС) как верховный орган сопротивления оккупантам был создан только в конце апреля 1945 года, В его состав вошли представители всех чешских политических партий, В. Крал отмечает, что в рядах ЧНС оказались деятели, на словах призывавшие к революционной активности, а на деле стремившиеся к дезориентации народных масс. Деятельность таких членов ЧНС, как И. Смрковский, была справедливо охарактеризована К. Готвальдом как извращение и компрометация Пражского восстания. ЧНС призван был подготовить всеобщую забастовку и восста-

стр. 199


ние. Однако, отмечает автор, из-за отказа США и Англии помочь повстанцам вооружением и отсутствия договоренности с командованием Красной Армии материальная база восстания была недостаточно подготовлена. КПЧ призывала ЧНС выбрать такой момент для восстания, когда Красная Армия могла бы быстро прийти на помощь, но совет не сумел скоординировать сроки его с наступлением советских войск. Восстание вспыхнуло стихийно 5 мая 1945 года. В. Крал опровергает мнение Смрковского, который в своем отчете о деятельности ЧНС утверждал, будто восстание явилось следствием агитации правых организаций, придерживавшихся западной ориентации и распространявших слухи о наступлении американских войск, готовых якобы поддержать повстанцев.

В действительности Англия и США отрицательно относились к идее народного восстания в Чехии. Стремясь первыми войти в Прагу, они преследовали свои цели. "Можно почти не сомневаться в том, - писал У. Черчилль Г. Трумэну 30 апреля, - что освобождение вашими войсками Праги и как можно большей территории Западной Чехословакии может полностью изменить послевоенное положение в Чехословакии и вполне может к тому же повлиять на соседние страны"1 . 4 мая 1945 г. Д. Эйзенхауэр приказал американским войскам пересечь границу Чехословакии и обратился к начальнику Генерального штаба Красной Армии А. И. Антонову за согласием на наступление американских войск вплоть до западных берегов Эльбы и Влтавы, то есть практически на оккупацию Праги и прилегающих к ней районов, что противоречило решению Крымской конференции о линии встречи советских и американских войск на территории Чехословакии. Советское Верховное Главнокомандование потребовало выполнения ранее достигнутых соглашений, и американские армии остановились на линии Карловы-Вары - Пльзень - Ческе-Будеёвице2 .

Некоторые американские историки и мемуаристы критикуют Д. Эйзенхауэра за то, что он соблюдал условия соглашения о координации военных операций в Чехословакии и не отдал приказ танкистам Паттона занять Прагу. Автор показывает, что американское командование не отдало приказ о наступлении на Прагу прежде всего потому, что не американская армия являлась решающей силой на европейском континенте. Кроме того, он считает, что американское командование не хотело оказывать помощь коммунистам, руководителям восстания в Праге. Генерал Паттон запретил пропускать за линию американских войск вооруженных трофейным оружием чешских добровольцев и партизан, которые спешили на помощь восставшим пражанам. Более того, трофейное оружие и амуниция, так необходимые восставшим, уничтожались американскими солдатами.

В. Крал четко разграничивает две тенденции в Майском восстании в Праге. Революционные народные массы готовы были сражаться на баррикадах до прихода Красной Армии и безоговорочной капитуляции гитлеровских войск. Представители же буржуазии в военном командовании восстанием ("Бартош") и в ЧНС начали 6 мая переговоры с фашистским комендантом Праги Франком о перемирии. Используя документы Военно-исторического архива в Праге и материалы тогдашней прессы, В. Крал восстановил картину этих переговоров. Военное командование "Бартош" стремилось скрыть от повстанцев характер переговоров с нацистами и утверждало, что речь идет о капитуляции гитлеровских войск. Призывы к прекращению огня дезориентировали повстанцев, что позволило гитлеровцам сосредоточить в Праге значительные воинские соединения. Окончательно скомпрометировало военное командование "Бартош" его обращение за помощью к власовцам. Последние, надеясь на одобрительную реакцию американского командования, начали в Праге антикоммунистическую агитацию. 6 мая войска 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов начали решительное наступление на Прагу. Это повлияло на переговоры Франка с представителями военного командования "Бартош". Франк потребовал открыть Прагу для отступавших войск Шернера, чтобы они могли сдаться в плен американцам. Тот факт, что буржуазные элементы в руководстве восстанием решились за спиной у масс вести переговоры с оккупантами, автор объясняет, в частности, тем, что коллаборационисты рассчитывали на помощь власовской дивизии. Именно власовцы были опорой военного командования "Бартош" и политических сил, готовых пойти на компромисс с оккупантами.

На переговорах, которые адъютант Власо-


1 Цит. по: В. М. Кулиш. История второго фронта. М. 1971, стр. 611.

2 "Великая Отечественная война Советского Союза". М. 1970, стр. 506.

стр. 200


ва 7 мая вел с представителями ЧНС, выяснилось, что Власов стремится узурпировать политическую власть и присвоить себе роль "освободителя" Праги. Против сотрудничества с власовцами выступили в ЧНС коммунисты В. Давид и Э. Эрбан, однако, несмотря на их категорические протесты, Смрковский подписал протокол переговоров с представителем Власова, в котором, в частности, выражалась благодарность власовцам за "помощь", якобы оказанную ими повстанцам. В действительности же, и автор убедительно это доказывает на основе архивных материалов, целью власовцев был захват мостов через Влтаву, чтобы дать возможность гитлеровским войскам покинуть Прагу и вместе с ними сдаться в плен американцам. Когда под давлением коммунистов ЧНС отказался от переговоров с власовцами, последние покинули Прагу и вместе с нацистскими частями двинулись на запад. Но, как известно, изменникам не удалось избежать возмездия: Власов и его штаб были захвачены советскими войсками.

В. Крал детально анализирует переговоры, которые военное командование "Бартош" с самого начала восстания вело с нацистами и которые привели ЧНС к серьезной политической ошибке - подписанию "акта о капитуляции" немецко- фашистских войск, дислоцированных в Праге и ее предместьях. Автор справедливо расценивает этот акт как поражение ЧНС, фактическое свертывание восстания в его решающий момент и как победу буржуазных капитулянтов над революционным крылом восстания. "Акт о капитуляции" открывал для прохода фашистских войск мосты через Влтаву при условии, что нацисты оставят тяжелое вооружение. Он дал возможность гитлеровскому командованию с 18 часов 8 мая беспрепятственно выводить свои части из Праги, в то время как войска 1-го Украинского фронта находились еще в нескольких десятках километров от города. Пытаясь оправдать свою подпись под "актом о капитуляции", Смрковский ссылался на пять фашистских дивизий, которые были сосредоточены вокруг Праги и могли уничтожить город; вину за подписание акта он возлагает на весь ЧНС, а нерешительность последнего объясняет недостаточной информированностью его о ходе наступления Красной Армии. В. Крал раскрывает ложность этих доводов. Во-первых, вечером 8 мая гитлеровские войска тактически были окружены под Прагой и стремительное наступление Крас ной Армии исключало всякую возможность разрушения города. Во-вторых, решение о подписании "акта о капитуляции" было вынесено не пленумом ЧНС, а небольшой группой лиц, в которой преобладали представители военного командования "Бартош". Наконец, в- третьих, политическую ошибку ни в коем случае нельзя оправдать недостаточной информированностью.

Статья В. Крала, насыщенная новым материалом, весьма актуальна как в научном, так и в политическом плане.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Внешнеполитические-аспекты-Пражского-восстания-1945-года

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alexander PetrovContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Petrov

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. И. Макарцев, Внешнеполитические аспекты Пражского восстания 1945 года // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 09.07.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Внешнеполитические-аспекты-Пражского-восстания-1945-года (date of access: 15.11.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. И. Макарцев:

С. И. Макарцев → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alexander Petrov
Volgodonsk, Russia
361 views rating
09.07.2017 (859 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Событие №-105 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление ночью в саду одного из жилых домов городка Донкастер необычно яркого белого светового шара неизвестного происхождения. (Англия.2019 г.) Событие №-106 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над северными районами Калужской области необычного атмосферного явления.(Россия.2019 г.) Событие №-107 --- Знаковое событие природного характера нашего времени - это появление на берегу реки Пене портового городка Вольгаст несколько тонн мертвой рыбы без головы.(Германия.2019 г.)
Catalog: Философия 
3 days ago · From Ваха Дизигов
Рассматривается гипотеза образования лёгких ядер посредством гравитационного взаимодействия. Гипотеза будет основана на сохранение энергии структурной единицы энергии частицы при расширении Вселенной и сохранение нуклонов во Вселенной при расширении. Гравитационный потенциал Вселенной обеспечивает своей энергией, однозначность частиц материи, нейтрон, протон, электрон и позитрон. Фотон, результат взаимодействия, частиц
Catalog: Физика 
6 days ago · From Владимир Груздов
Рассматривается сравнительные определения Большого Взрыва и Нейтронной Вселенной. Различия заключаются в образовании и существовании нуклонов в своём развитии. Место нуклонных ядер в развитии расширяющей Вселенной. Роль гравитационного взаимодействия между нуклонами в процессе расширения Вселенной. Синтез и распад ядер нуклонных объектов.
Catalog: Физика 
6 days ago · From Владимир Груздов
1 ноября 2019 года в Российском государственном университете правосудия при Верховном суде РФ состоялся научный семинар на тему «Международное право, национальное и международное правосудие и национальный суверенитет на примере взаимодействия стран в Южно-Китайском море».
4 ноября, в рамках 35-го саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Вьетнам официально принял от Таиланда председательство в АСЕАН, которое начнётся с 1 января 2020 года и продлится один год. Ожидается, что председательство в АСЕАН предоставит Вьетнаму возможность для дальнейшего укрепления роли и позиций страны не только в Юго-Восточной Азии, но и на международной арене. 2020 год считается ключевым годом процесса реализации видения АСЕАН до 2025 года.
ЖИВАЯ ИГРА - ЭМОЦИИ И КОМФОРТ (на примере казино Вулкан в Интернете)
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн
Экономическая цивилизация как-то незаметно превратилась в среду обитания человечества как воздух, которым дышат, а часто и не могут надышаться. Есть весомые основания считать, что это не воздух, а «веселящий газ», ведущий к эйфории мировой социум, но как всякая искусственность, в конечном итоге, пагубный для него. Такая ситуация, в которой находится человечество, требует глубокого осмысления. Путеводителем осмысления заявляет себя и метатеория хозяйствования, с подтверждением права на подобные полномочия.
Catalog: Экономика 
9 days ago · From Алекс Ральчук
От момента своего возникновения в древности, когда экономику относили к сфере этики и теперь, с ее превращением в новейшую технологию «умения жить», между ними образовался разрыв не только по времени, а и по содержанию, и целевой направленности. Не есть ли такая эволюция экономики и экономического знания (теоретической экономии) одним из признаков назревающего цивилизационного кризиса? Не необходима ли здесь принципиально иная теоретическая экономия, которая относительно существующей будет восприниматься весьма эпатирующе – подобно «черному лебедю» (у Н. Талеба)?
Catalog: Экономика 
10 days ago · From Алекс Ральчук
ЗИМНИЙ ДВОРЕЦ ДО И ПОСЛЕ 25 ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА
10 days ago · From Россия Онлайн
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Внешнеполитические аспекты Пражского восстания 1945 года
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones