Бурят-Монгольский государственный научно-исследовательский институт языка, литературы и истории. Бурят-Монгольское государственное издательство. Улан-Удэ. 1940. 108 стр. 2 р. 65 к. 4000 экз.

Изучение истории борьбы отдельных народов, населяющих территорию Советского Союза, против интервентов и белогвардейцев является весьма важной и благодарной задачей. С этой точки зрения несомненный интерес представляет книга В. Гирченко. Она состоит из введения и пяти глав: "Великая Октябрьская социалистическая революция в Бурят-Монголии", "Начало гражданской войны и интервенции в Бурят-Монголии", "Новый этап интервенции на Дальнем Востоке и в Бурят-Монголии", "Борьба трудящихся Бурят-Монголии под руководством большевиков против белогвардейцев и интервентов", "Ликвидация белогвардейщины и интервенции в Бурят-Монголии".

Автор поставил перед собой задачу - "дать очерк фактов и событий истории интервенции на определенной территории - на территории, вошедшей с 1923 г. в состав Бурят-Монгольской АССР, а также выяснить значение этих фактов и событий и связи с общим ходом империалистической интервенции на Дальнем Востоке и в Сибири в период 1918 - 1922 гг." (стр. 7).

Однако автор далеко не в полной мере разрешил поставленную перед собой задачу.

В начале книги слишком мало говорится об установлении власти советов в Прибайкалье и Забайкалье, не указываются точные даты установления советской власти в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ) и в Чите, не упоминается даже о событиях в других важнейших пунктах, как, например в Троицкосавске. Что касается времени установления власти советов в Иркутске, то автор ограничивается следующей фразой: "В гор. Иркутске власть Советов была установлена после 9-тидневных ожесточенных боев с белогвардейцами-юнкерами" (стр. 15). Когда, же эти бои происходили, читателю не сообщается¹ . Власть советов в Иркутске была установлена не в результате этих боев, а еще до них, 19 ноября (2 декабря) 1917 года.

Есть ошибки и пропуски и в главах, посвященных первому периоду строительства советской власти в Бурят-Монголии и первому периоду гражданской войны.

На 43-й стр. сказано лишь несколько слов о советских деятелях (В. Серове, К. Маскове и др.), замученных белогвардейцами и интервентами.

Необходимо было более подробно осветить историю борьбы на прибайкальском фронте в 1918 году (см. стр. 27 и сл.), не уделяя так много места изложению общего хода интервенции на Дальнем Востоке. Автор не упомянул о назначении Сергея Лазо на прибайкальский фронт в 1918 году. О роли Лазо в этот период, о назначении его командующим забайкальским фронтом, о его участии в Урульгинской конференции и т. д. также ничего не сказано. Вообще никакого материала о Лазо в книге нет. Это, конечно, является большим пробелом.

Совершенно неверно утверждение автора, что немедленно после десанта интервентов во Владивостоке в августе 1918 года "чехословацкие войска, находившиеся в Никольско-Уссурийском районе, были спешно передвинуты в Забайкалье..." (стр. 36). Как известно, чехословаки двигались в Прибайкалье со стороны Иркутска. Чехословацкие войска, находившиеся в Никольско-Уссурийском районе, вели борьбу против Красной Армии на уссурийском фронте.

Недостаточно освещен в книге вопрос о связях Семенова с японцами и другими интервентами.

Слишком мало уделил автор внимания участию бурят-монгольских трудящихся масс в общей борьбе трудящихся Дальнего Востока с интервентами и белогвардейцами. Этому вопросу посвящено в общей сложности меньше двух страниц на протяжении всей книги. Как известно, в Верхнеудинске большевики развернули с первых же дней подполья большую работу по организации партизанского движения. Подпольный комитет был создан здесь еще в конце 1918 года. Значительную помощь большевикам оказала бурятская беднота, активно выступившая на поддержку советской власти. Еще в 1918 году начала свою деятельность бурятская коммунистическая группа при ЦИК советов Сибири (Центросибири) в Иркутске. О роли и участии бурят-монголов в партизанском движении и в большевистских организациях автор должен был сказать значительно больше, чем он сказал. Характерно, что в книге ничего не сказано о деятельности бурят-большевиков Ц. Ранжурова, П. Балтахинова, а также о том, когда и при каких обстоятельствах они погибли. Автор ограничивается сообщением: "Погибли от рук белых палачей буряты-революционеры Ранжуров, Балтахинов и много других, часто безвестных героев" (стр. 75).

Ряд пробелов и неточностей имеется и в других разделах книги. Непонятно, почему автор не упомянул о расправе семеновцев в начале января 1920 года с заключенными в троицкосавских "Красных казармах", когда погибло свыше тысячи человек. На стр. 72 автор говорит о гибели в одном из боев братьев Константина и Михаила Дошенковых, а на стр. 74 - о гибели Константина и Григория. Правильно второе.

Достоинством книги является то, что по ряду вопросов автор привлек новые архивные материалы, например о буржуазном автономистском движении в Бурят-Монголии и взаимоотношениях бурят-монгольских буржуазных националистов с Семеновым и японцами (см. стр. 48 и сл.). Автор правильно отмечает, что уже в августе 1918 года бурят-монгольская эксплоататорская верхушка в лице своих представителей - буржуазных националистов - заискивала перед интервентами и стремилась при их помощи вернуть утраченные классовые привилегии: "После белогвардейского переворота бурятские буржуазные националисты уже не считали нужным скры-

¹ Бои с белогвардейцами в Иркутске происходили с 8 (21) по 17 (30) декабря 1917 года. В этих боях участвовал в качестве начальника красноярского отряда Красной Гвардии Сергей Лазо.

вать своего классового контрреволюционного лица. Происходившее в начале октября 1918 г. земское аймачное собрание Агинского аймака, на котором преобладали буржуазные националисты и ламы, вынесло решение о возвращении дацанам и ламам земель, которые были отобраны у них и переданы бедноте после Октябрьской революции" (стр. 48).

Ряд новых архивных материалов дан также в главе о борьбе трудящихся Бурят-Монголии под руководством большевиков против белогвардейцев и интервентов. К сожалению, автор недостаточно использовал материалы и воспоминания, опубликованные в содержательном юбилейном сборнике "Борьба за Советы в Бурят-Монголии" (Соцэкгиз. М. 1940), на который он в некоторых местах ссылается.

Освещая под'ем партизанского движения в Прибайкалье в конце 1919 года, автор правильно отмечает, что обстановка, создавшаяся в связи с разгромом колчаковщины в Сибири, настоятельно требовала об'единения разрозненных выступлений против белогвардейцев и интервентов. Автор указывает, что полученные в Бурят-Монголии известия о разгроме Красной Армией Колчака явились боевым сигналом для выступления революционных сил.

"В ноябре 1919 года, - пишет автор, - Прибайкальский подпольный комитет РКП(б) принял окончательное решение об общем восстании в Западном Забайкалье (восточной части Бурят-Монголии). Еще ранее для подготовки этого восстания был послан комитетом в различные сельские районы ряд своих представителей. 5-го декабря в селении Гашей, Ключевской волости, Верхнеудинского уезда состоялось подпольное совещание делегатов, присланных подпольным комитетом, с руководителями сельских групп по вопросу о времени начала восстания. Такие же совещания происходили в селениях Бичура, Новый Заган, Билютай и других. Было решено начать восстание 19 декабря" (стр. 65). В ночь с 18 на 19 декабря партизаны захватили большое село Мухор-Шибирь.

Затем "начались, под руководством Прибайкальского Комитета РКП(б), выступления партизанских отрядов в ряде селений Мало-Куналейской волости, в селениях Бичура, Окино-Ключи и в других...

Движение быстро распространялось на огромной (около 40 тыс. кв. клм.) территории Восточной Бурят-Монголии, в бассейне среднего течения реки Селенги, от гор. Верхнеудинска (ныне Улан-Удэ) до Селенгинска...

В присоединявшихся к восстанию районах возникали районные военно-революционные штабы, которые связывались с главным партизанским штабом и получали от него директивы" (стр. 66).

Почти одновременно широкое партизанское движение охватило и западную (Забайкальскую) часть Бурят-Монголии.

Автор, к сожалению, недостаточно подробно говорит о том, что бурятское крестьянство деятельно участвовало в борьбе против белогвардейцев и интервентов. Так, "среди бурят-монголов Бичурского района создались комитеты по оказанию помощи партизанам...

Почти ежедневно в главный штаб поступали из районов, населенных бурят-монголами, общественные приговоры о присоединении к восстанию" (стр. 67).

В результате вооруженной борьбы, развернувшейся в Прибайкалье, Верхнеудинск 2 марта 1920 года был освобожден красными и интервенты и белогвардейцы выброшены с территории Бурят-Монголии.

В заключительной части книги, где речь идет о создании Бурят-Монгольской АССР, автор не указал на тот факт, что автономные области бурят-монголов были созданы в 1921 году по инициативе товарища Сталина.

Необходимо отметить, что в расположении материала нет достаточно четкой хронологической и тематической последовательности, особенно в главах, где речь идет о "карательных экспедициях" интервентов и белогвардейцев и о борьбе с ними трудящихся Бурят-Монголии.

Автор собрал для своей книги интересный материал, но недостаточно его систематизировал, слабо подчеркнул характерные особенности борьбы народных масс против белогвардейцев и интервентов в Бурят-Монголии.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Г. РЕЙХБЕРГ:

Comments: