Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-7430

Share with friends in SM

Об ученых степенях и званиях

Президиумом Коммунистической академии при ЦИК СССР утверждена аттестационная комиссия по присуждению ученых степеней и званий, в следующем составе: председатель - Савельев М. А., члены: тт. Адоратский В. В., Варга Е. С, Гайстер А. И., Горохов Ф. А., Дубына Т. М., Кольман Э., Квиринг Э. И., Лукин Н. М., Луппол И. К., Лурье Д. Г., Митин М. Н., Милютин В. П., Островитянов К. В., Пашуканис Е. Б., Станкевич Ф. П.

В президиум аттестационной комиссии входят: Савельев М. А., Пашуканис Е. Б., Кольман Э., Островитянов К. В., секретарь - Станкевич Ф. П.

По отдельным научным дисциплинам утверждены при институтах Коммунистической академии квалификационные комиссии в том числе и при Институте истории: председатель - Лукин Н. М., члены: тт. Дубына Т. М., Зоркий М. С, Панкратова А. М., Фридлянд Г. С.

Массовая работа Института истории Коммунистической академии

По циклам лекций всех институтов Коммунистической академии в 1933 - 1934 г. было решено прежде всего ориентироваться на кадры преподавателей высшей школы и научных работников, провести лекции по небольшому количеству основных вопросов, создать методические бюро из состава слушателей и привлечь к организации работы представителей кафедр высших учебных заведений.

По Институту истории организуемые отделом лекции должны обслуживать прежде всего молодых ученых, аспирантов и т. д., а для широких кадров историков был организован систематический цикл популярных лекций при историческом факультете МГУ.

Был организован цикл историографических лекций по древней, средней, новой истории и истории СССР. По циклу историографических лекций были намечены следующие темы: "Фашизация исторической науки в Германии", "Спорные вопросы развития феодальных отношений в древней Руси", "Германия в эпоху реформации", "Царская Россия и ее международная политика со времени Екатерины II до конца XIX в.", "I интернационал", "II интернационал" и др. Для осуществления всего этого плана лекций Институт истории не ограничился своими кадрами, а принял меры для привлечения к чтению лекций ряда научных сотрудников, работающих в других научно-исследовательских организациях.

Всего записалось на этот цикл 413 чел., из них 291 научных работников и преподавателей вузов (из всего количества записавшихся - 179 членов партии). Записавшимся были выданы постоянные билеты на право посещения лекций, проводился и разрабатывался учет этих посещений.

10 октября 1934 г. началось чтение цикла лекций. После ряда лекций со слушателями проводились беседы о том, насколько организуемые Институтом истории лекции удовлетворяют аудиторию, какие лекции желательно было бы еще организовать и т. д. На одной из таких

стр. 199

бесед было избрано из состава слушателей методбюро для постоянной связи со слушателями; в обязанность этого бюро входило обсуждение организации лекций, их тематики и итогов проведенной работы.

Первые лекции собрали довольно значительную аудиторию (до 300 чел.), но в дальнейшем число посещающих лекции уменьшилось. Большое значение в падении посещаемости лекций имел ряд организационных недостатков; разработанный Институтом истории в начале учебного года календарный план лекций не всегда четко выполнялся. Имела значение и тематика лекций, из которых некоторые не соответствовали запросам слушателей, состав самой аудитории был далеко неоднородным. Влияли на посещаемость и недостаточная работа и связь с представителями исторических кафедр и научно-исследовательских организаций, чрезвычайно слабое освещение массовой работы Института истории в прессе, в исторических журналах и в массовых журналах для пропагандистов.

В начале 1935 г. была пересмотрена тематика лекций и состав лекторов, усилен контроль по предварительному ознакомлению с тезисами лекций, шире поставлена информация об организуемых лекциях. Тематика лекций" была изменена. В основу переработанного плана были Положены указания центрального комитета партии об изучении гражданской истории и истории нашей партии, истории ее ( борьбы с антипартийными течениями и группировками. В результате этих изменений в плане лекций Институтом истории в конце февраля был проведен ряд лекций историко-партийного содержания: т. Дроздова ("Партия в борьбе с Зиновьевым, Каменевым и "левыми" коммунистами и Троцким в первый период организации пролетарского государства"); т. Панкратовой ("Борьба партии с троцкизмом и группой "демократического централизма" в годы военного коммунизма и гражданской войны"), т. Рыклина ("Большевизация КПГ - борьба" с ультра-"левыми"); т. Фруга ("Борьба партии с троцкистско-зиновьевским блоком"), т. Рыклина ("Большевизация КПГ- борьба с правыми"); т. Ванага ("Царская Россия и ее международная политика со времени Екатерины II до конца XIX в."). Из числа ранее намеченных лекций были прочитаны две лекции: т. Зоркого ("I Интернационал") и т. Х. Лурье ("II Интернационал").

Аудитория с большим интересом прослушала эти лекции. Количество посещающих лекции повысилось.

В настоящее время перед Институтом истории стоит задача закрепить достижения последних месяцев работы, тщательно изучить состав слушателей и их запросы, установить постоянную связь с руководителями кафедр вузов и представителями научно-исследовательских организаций. В 1935/36 г. Институт истории организует два цикла лекций: 1) историко-партийного содержания, 2) по древней, средней и новой истории, истории СССР и истории колониальных народов. В цикле лекций по истории СССР будут проведены лекции, посвященные истории национальных республик, борьбе с буржуазно-националистическими концепциями в истории Украины, Белоруссии и т. д.

Кроме лекций Институт истории наметил ряд тем, по которым сотрудники Института будут давать консультации по основным проблемным вопросам.

Тематика лекций на 1935/36 г. будет разработана совместно с руководителями исторических кафедр вузов и представителями научно-исследовательских организаций, для чего перед началом учебного года будет созвано специальное совещание.

В связи с наступающим 35-летием революции 1905 г. массовая работа Института истории будет развертываться и по линии помощи в проведении теоретических конференций на предприятиях.

Опыт такого участия работников Института истории в 1934/35 г. при проведении конференции 10 заводов Фрунзенского района, посвященной 20-летию империалистической войны, конференции слушателей тематических кружков на заводе имени т. Горбунова (кружки прорабатывали "Государство и революция" Ленина) ясно показали, какие большие задачи стоят перед научно-исследовательскими организациями в деле удовлетворения возросших потребностей рабочего актива: этот актив живо интересуется и много занимается вопросами истории революционного движения у нас и в капиталистических странах, историей гражданской войны и социалистического строительства СССР, историей партии и Коминтерна.

Ш. М.

О "Летописи важнейших событий истории СССР"

Бригадой Института истории Коммунистической академии под руководством А. Ломакина составлена "Летопись важнейших событий истории СССР" за период 1917 - 1935 гг.

Размер работы-30 печатных листов. Работа над "Летописью" продолжалась в течение года.

"Летопись" ставит своей задачей дать сводку важнейших событий истории СССР

стр. 200

за период с момента Октябрьской революции до настоящих дней.

До сих пор с этой областью работы дело обстоит очень плохо, а между тем в постановлении ЦК ВКП(б) "О преподавании гражданской истории в школах СССР" прямо говорится: "Решающим условием прочного усвоения учащимися курса истории является соблюдение историко-хронологической последовательности в изложении исторических событий с обязательным закреплением в памяти учащихся важных исторических явлений, исторических деятелей, хронологических дат".

Текст "Летописи" дает краткое содержание самого события с указанием на источник. Всего дано около 12000 фактов. На каждый год приходится примерно от 400 до 600 фактов, за исключением периода гражданской войны, где число фактов за год достигает 1000 - 1500. Материал "Летописи" охватывает следующие разделы:

1) основные события международной жизни и мирового коммунистического движения;

2) партия и Коммунистический интернационал, вожди партии и мирового коммунистического движения - Ленин и Сталин, итоги гражданской войны и социалистического строительства;

3) борьба партии с антипартийными и антисоветскими группировками;

4) гражданская война, борьба с интервенцией и контрреволюцией, строительство Красной армии;

5) деятельность советского правительства, социалистическое строительство в области экономической и культурной;

6) строительство национальных республик и областей.

Источниками служили центральные газеты "Правда", "Известия", "Экономическая жизнь", собрание сочинений Ленина и работы Сталина, научные работы по отдельным вопросам, особенно за период гражданской войны и военного коммунизма, необходимое количество справочной литературы, иностранный исторический справочник "Schulthess Eupopaischer Geschichtskalender и др.

Была проделана значительная работа по линии научной обработки собранного материала, проверка достоверности фактов, их содержания и точности дат.

Издание будет рассчитано на широкие круги партийно-советского и комсомольского актива, преподавателей, научных работников, вузовцев, работников печати.

М. Захарова

Институт истории Ленинградского отделения Коммунистической академии

В начале текущего года главной задачей Института была очистка состава научных работников от белогвардейских подонков зиновьевщины и их прикрывателей, от бывших оппозиционеров, выходцев из других партий и политически неустойчивых элементов. Достаточно указать, что из 12 научных сотрудников Института истории 8 сотрудников были в прошлом оппозиционерами, в большинстве выходцами из других партий. Во главе Института находились бывший троцкист Зайдель и бывший активный зиновьевец Малышев, исключенные ныне из рядов ВКП(б).

Совершенно ясно, что эти люди, прикрывавшиеся партбилетом, проводили антипартийную линию не только в деле подбора и выращивания кадров, но и во всей работе Института.

Полное отсутствие плановости, полная бесконтрольность, мелкобуржуазная распущенность и анархичность, протаскивание в выпускаемых научных трудах антипартийных взглядов к прикрытие их руководящей группой - вот что было характерно для работы Института. Работа последнего приспособлялась к "интересам" отдельных научных работников, и так как не было общих тем, то Институт не ощущал особой нужды в существовании постоянно действующего научно-вспомогательного аппарата.

Перед Институтом после его счистки встала прежде всего задача - сколотить новые, партийно-выдержанные кадры научных работников, наметить тематику, которая отвечала бы тем задачам, какие выдвигают перед историческим фронтом партия и правительство, и найти новые организационные формы работы, которые способствовали бы созданию вокруг Института актива, в частности из молодежи.

В настоящее время в Институте работает 15 научных и 7 научно-вспомогательных сотрудников и ряд товарищей, привлеченных по договору (по истории СССР - тт. Дубровский, Попов, Лозинский. Касаткин, Печерский, Илюкович и др.; по всеобщей истории - тт. Арро, Бантке, Бочаров, Быков, Молок; по истории колониальных и зависимых стран - тт. Годес, Кокин, Сулейки и др.).

Новый состав научных сотрудников дал возможность по-новому подойти к вопросу о тематике и планировании. Созданы научно-исследовательские группы.

Большинство историков СССР объединяется группой по истории Ленинград-

стр. 201

ского совета за первые 20 лет существования пролетарской диктатуры. Задача создания истории Ленинградского совета была выдвинута еще СМ. Кировым. Общий объем работы не должен превышать 4 - 5 томов по 30 - 40 печатных листов. Срок окончания работы намечается к 20-летию Октябрьской революции. Правдивый, научный, подлинно исторический показ борьбы большевистской организации и ленинградского пролетариата за 20 лет является делом величайшей чести и доблести не только коллектива историков, но и всего теоретического фронта Ленинграда. Создание этих книг будет лучшим памятником дорогому С. М. Кирову.

Вторая тема - история борьбы международного пролетариата против интервенции и блокады СССР в годы гражданской войны. Тема эта взята Институтом по согласованию с секретариатом "Истории гражданской войны". Задача заключается в том, чтобы изучить массовое рабочее и революционное движение за границей, развернувшееся в защиту первой в мире страны пролетарской диктатуры. На первых порах эта группа ограничилась изучением борьбы пролетариата только трех стран: Германии, - Англии и Франции. Кроме того одним участником группы взята специальная тема по изучению борьбы партии большевиков и федерации иностранных коммунистов по разложению иностранных оккупационных армий, которые вторглись на территорию СССР в 1918 - 1919 гг. В результате работы над документацией предположено издать сборник важнейших документов на тему: международный пролетариат в защиту СССР (1918 - 1921 гг.).

Перед товарищами, работающими в области истории колониальных и зависимых стран, поставлена задача написания учебного пособия по истории Востока в эпоху промышленного капитализма. Эта же группа кроме того уже закончила работу над сборником статей "Революция 1905 г. и Восток", который намечено выпустить в связи с 30-летним юбилеем 1905 г.

Значительное место в работе Института заняло выполнение задания партии и правительства по написанию учебника по истории СССР для младших классов средней школы. В качестве руководителя бригады Института был выделен т. Лозинский. Между Москвой и Ленинградом было объявлено соревнование по написанию лучшего учебника. Чтобы поднять качество учебника, улучшить его стиль, сделать более образным и доходчивым, в качестве литературного консультанта был приглашен детский писатель С. Маршак. Большинство глав учебника было предварительно проверено на практике. По ним проводились занятия в соответствующих классах средней школы, благодаря чему удалось исправить целый ряд недостатков. В конце мая учебник отправлен в Наркомпрос.

Совместно с Институтом истории партии Институт готовит специальный двойной номер журнала "Борьба классов" на тему "От царского Петербурга к социалистическому Ленинграду", посвящаемый памяти С. М. Кирова. Институт также включился в подготовку сборника, выпускаемого Ленинградским отделением Коммунистической академии в связи с 40-летием со дня смерти Ф. Энгельса.

Выделение стержневых тем и создание на их основе научно-исследовательских групп не исключает работы над отдельными темами, которая ведется вне групп. Такова например работа над книгой "Статистика стачек в царской России за 1895 - 1916 гг.". Эта работа делается совместно с Историко-археографическим институтом. Несомненно, что эта работа, в которую войдет свыше 200 таблиц, дающих наглядную картину стачечного движения по годам, профессиям, характеру стачек и их результату, имеет всесоюзное значение.

К работам, ведущимся вне групп, нужно отнести также следующие работы: т. Илюковича над проблемой революции у просветителей и народников, т. Молока над книгой "Революция 1830 г. во Франции", т. Бантке - "Рабочее движение во Франции в годы мировой войны", являющуюся первой частью работы на тему о борьбе за создание Коммунистической партии Франции, т. Быкова - "Очерки по истории чартистского движения", т. Знаменского - "Фридрих Энгельс как руководитель между народ нога рабочего движения (1883 - 1895)" и др. Отдельные части этих работ по мере их оформления намечено опубликовать как в исторических журналах, так и в сборниках "Ученые труды ЛОКА".

Институт истории наметил в этом году издать в серии "Ученых трудов ЛОКА" один сборник исторических статей.

Создание исторических сборников и организация защиты диссертаций в стенах Института должны облегчить задачу создания более широкого научного актива вокруг Института истории.

Особое внимание Институт уделяет подготовке к проведению 30-летия первой русской революции. Кроме сборника статей "Революция 1905 г. и Восток" намечено издать сборник воспоминаний членов петербургского совета 1905 г., а также книгу биографического характера "Люди первого совета".

Институт имеет еще большое количество недостатков. К ним прежде всего нужно отнести недостаточную коллективность и взаимопомощь в работе, недостаточный, а порой и слабый повседневный контроль за работой научных сотрудников, недостаточную связь с Институтом истории Коммунистической академии и т. д.

стр. 202

Историки-марксисты, объединенные Институтом истории Ленинградского отделения Коммунистической академии, взяли на себя перед партией и правительством очень большие обязательства и делом их чести будет боевое выполнение этих обязательств.

С. Бантке

Годовщина смерти Д. Благоева

11 мая 1935 г. болгарской секцией Московского интернационального клуба был организован вечер, посвященный одиннадцатилетней годовщине со дня смерти вождя болгарского пролетариата, одного из самых замечательных деятелей международного рабочего движения - Димитрия Благоева. В торжественном заседании, прошедшем с огромным подъемом, приняли участие тт. Георгий Димитров, дочь Благоева - Стелла Благоева, соратники Благоева, представители ЦК Коммунистической партии Болгарии и болгарского комсомола, представители Исполкома Коминтерна и ряда братских коммунистических партий.

С докладом о жизни, деятельности и исторической роли т. Благоева выступил т. Марек. После речи т. Ярославского выступил встреченный бурными аплодисментами т. Димитров.

Характеризуя боевой путь Благоева, т. Димитров подчеркнул, что "Благоев начинает с революционной работы в национально-революционном движении в Константинополе; он проходит через школу народничества, делает первые шаги к научному социализму, создает первую рабочую социал-демократическую группу в Петербурге; он становится в Болгарии организатором и вождем массовой партии болгарского пролетариата и лучшим учеником Маркса в Болгарии и на Балканах; постепенно он изживает свои расхождения с Лениным по основным вопросам революции и переходит на ленинские позиции. Благоев умирает безраздельным сторонником Ленина, борцом Коминтерна".

Тов. Димитров показывает, что "весь путь Благоева на протяжении 40 лет - путь развития революционного движения болгарского пролетариата. Под руководством Благоева наша партия во время войны срывала маску со II социал-патриотического Интернационала. Под руководством Благоева наша партия, постепенно преодолевая внутренние трудности, сближалась с русскими большевиками. Под руководством Благоева наша партия перешла в ряды Коминтерна".

Коммунистическая партия Болгарии перешла в ряды Коммунистического интернационала, но она "не сразу превратилась в большевистскую партию". Она потеряла Благоева как раз в тот период, когда она, "проходя через огонь сентябрьского восстания 1923 г., вплотную приступила к своему превращению из тесняцкой партии в большевистскую. Мы потеряли Благоева как раз в период, когда наша партия перевооружилась оружием ленинизма. Мы потеряли Благоева как нашего вождя в тот момент, когда партия, отбрасывая свое отрицательное прошлое и используя то положительное, что дал тесняцкий период ее развития, переходила с идеологических позиций теснячества на позиции ленинизма. В этот самый трудный период революционного движения болгарского пролетариата и развития нашей партии мы остались без своего общепризнанного вождя. И нет никакого сомнения, что, если бы в этот период Благоев был жив, партия под его непосредственным руководством совершила бы гораздо безболезненнее, гораздо скорее и успешнее свое развитие и превращение в большевистскую партию".

"Не мешает с этой трибуны, - заявил тов. Димитров, - в порядке самокритики указать, что мы - ученики и близкие соратники Благоева - не сумели в свое время, после его смерти, создать такой руководящий коллектив партии, который мог бы сразу и успешно заменить испытанного вождя. Мы, ученики и ближайшие соратники Благоева, к сожалению, не сумели своевременно переоценить все ценности революционного прошлого партии и болгарского пролетариата, не сумели до конца использовать положительный большой капитал революционного движения и преодолеть небольшевистские отрицательные черты тесняческого периода в рабочем движении Болгарии.

Впоследствии, используя авторитет Коммунистического интернационала, выдавая себя за лучших толкователей принципов Коммунистического интернационала, сектантские, "левацкие" и зачастую авантюристические элементы сумели временно взять верх в руководстве партии. На самом же деле эти элементы обманывали партию и обманывали Коммунистический интернационал. Вместо того чтобы итти по пути большевизации партии, борьбы с пережитками социал-демократического прошлого, использования традиций революционного наследства болгарского пролетариата, был выдвинут лозунг выкорчевывания теснячества, лозунг отрицания революционного прошлого. Бывшего тесняка считали социал-демократом, оппортунистом. Такие сектантские "левацкие" загибы и установки отражались и на практической деятельности партии.

Следуя примеру русских большевиков,

стр. 203

ведя борьбу и против идеализации теснячества, и против недооценки революционных традиций прошлого, партия с помощью Коммунистического интернационала преодолевает и исправляет допущенные извращения.

Исправление допущенных ошибок отнюдь не означает возврата назад к пройденному этапу тесняцкого периода движения. Это означает движение вперед по пути дальнейшей большевизации и укрепления связи партий с массами, установления широкого единого пролетарского фронта в стране против фашистской диктатуры, по пути ведущей партии Коминтерна - ВКП(б), по пути Ленина и Сталина, по пути обеспечения победы пролетарской революции в Болгарии".

После тов. Георгия Димитрова с речами выступили: от Коммунистической партии Германии - т. Пик, от Коммунистической партии Чехословакии - т. Готвальд и др. Все ораторы отмечали славный путь профессионального революционера Димитрия Благоева, героическую борьбу Коммунистической партии Болгарии, которую ей приходится вести в трудных условиях фашистского подполья.

Археологические работы на метро

История Москвы до сих пор не написана. Документы говорят о ней недостаточно: даже писцовые книги, по которым изучена экономика многих сел и городов Московской Руси XVI в. (иногда конца XV в.) сохранились для столицы только от XVII века. Архитектурные богатства Москвы представляют большую художественную ценность. Однако по уцелевшим пышным постройкам XV, XVI и XVII вв. нельзя представить себе избы, составлявшие некогда фон этих построек; тем загадочнее обстановка этих изб. Но ни один древний город не исчезает бесследно, от него остаются для археологов культурные слои; не исчезла в этом смысле и древняя Москва.

Культурный слой Москвы ежегодно перетряхивается землекопами при строительных работах. Неизбежно делаемые при этом открытия до революции, как правило, пропадали для науки. Укажем важнейшие из них за весь XIX в.: клад арабских диргемов на устьи Черторыя в 1838 г., открытие вятических курганных древностей в Кремле в 1847 г., находка склада оружия XVI в. на Ильинке в 1895 г. Древние орудия труда и древняя посуда до музеев совсем не доходили.

Новую эру в изучении древней Москвы открывает Метростром.

Государственная академия истории материальной культуры на основании особого договора собирает и изучает находимые на метро древности. За один 1934 г. в Москве сделано больше археологических открытий, чем за все предшествующее столетие.

Темпы и размеры строительства не позволяли специально заниматься раскопками. Но сами строители заинтересовались историей Москвы. На каждой шахте и дистанции, в каждом участке были "археологические корреспонденты" из рабочей среды (московские комсомольцы со средним образованием, а иногда и полуграмотные молодые колхозники, пришедшие на сезонную работу). При находках древних надписей рабочие не отпускали с места находки археолога до тех пор, пока он не прочитает надпись. Бежали за горячей водой, мыли плиту, а потом люди, отработавшие свою смену, становились в кружок и ждали, пока будет прочитана надпись (ждать приходилось иногда очень долго, если попадалась сложная вязь). А затем охотно и дружно двигали 30-пудовые плиты.

Работа только еще начата. Чтобы проследить хозяйство и быт древних москвичей, надо располагать огромными материалами, сбор которых займет ряд лет. Тем не менее археологические трофеи первого года имеют самостоятельное значение и центральны для нескольких частных научных тем. Московские археологи подготовили для печати серию исследований, основанных на материале первой очереди метро.

Земляной город и Белый город, до сих пор бывшие для археологов недоступными, теперь обмерены и обследованы. Сначала это удалось сделать на Арбатском радиусе метро. Позднее стена Белого города открыта и возле Мясницких ворот. Арбатским воротам посвятил исследование С. В. Киселев, Мясницким - А. П. Смирнов. Белый город, построенный в XVI в. лучшим древнерусским инженером Федором Конем, а в XVIII в. сломанный, был до сих пор неизвестен настолько, что даже не знали, каменный он или кирпичный. Теперь в подробностях изучена его конструкция, забутовка, облицовочные стенки, ширина и т. д. Изучены также изломы линий стен. Кадровые облицовочные плиты с Мясницких ворот полностью сохранились и взяты целыми. У Мясницких ворот обследованы еще жилые срубы.

О стене Китай-города написал исследование Н. М. Коробков. Под Владимирской башней Китай-города открыта большая белокаменная сводчатая камера; оказалось, что это слух, откуда подслушивали подкопы. Тут же удалось исследовать сооружения для подошвенного

стр. 204

боя, Китайгородский ров XVI в. глубиной в 10 м и петровские болверки.

А. П. Смирнов изучил открытые на метро гидротехнические сооружения. На Краснопрудной улице встретились плотины Красного пруда XV, XVI, XVII и XVIII вв., по которым прослеживается развитие гидротехники и плотницкого дела за четыре века. Подобные сооружения попались и в Александровском саду.

А. В. Арциховский исследовал два колодца на Моховой, где найдена первоклассная коллекция топоров и кувшинов. Специальное изучение позволяет сделать вывод, что все вещи обоих колодцев относятся к XVI - XVII вв. Среди кувшинов преобладают мореные серебристо-лощеные; керамика этого рода всегда считалась типичной для городищ и селищ Московской Руси, но была пока известна только по черепкам. Теперь мы ее всесторонне изучаем по целым экземплярам. Вследствие влажности топоры сохранили топорища, что вообще ново для нашей археологии. Три топора - рабочие - толстообушного дугового типа (аналогии им есть в Тушинском лагере 1608 - 1609 гг.); ручки у них короткие, толстые, две березовые и одна липовая. Четвертый топор - боевой, тонкий, изогнутый и орнаментированный; ручка его длинная, тонкая и дубовая. Профессор механики В. А. Желиговский, изучая 10 лет назад механические свойства древних топоров, предположительно восстанавливал их рукоятки. Найденные на метро топорища являются по длине, по форме и по иным особенностям полным подтверждением его предположений. Он сам произвел теперь механическую характеристику наших находок. Он вычислил в частности коэффициент полезного действия, который для одного из наших топоров оказался больше, чем у современных - 0,94, (а теперь - 0,85). Были в колодцах и другие любопытные древности: шпага, долото, ковш и т. п.

А. А. Потапов исследовал около Крымской площади древний погреб. Там найден огромный сосуд для зерна (60 X 60 см ), нож и плоский жернов, более архаичный, чем все жернова новгородские, старо рязанские и т. д. Это - древнейшая из наших находок, стратиграфически она тоже является древней, поскольку перекрыта нетронутым слоем XVI - XVII вв. По-видимому этот погреб надо отнести к селу Семцинскому, которое было на этом месте в XIV - XV вв., но может быть он окажется и древнее. Уже по своим размерам сосуд является единственным среди сохранившихся древнерусских.

А. П. Смирнов по всем правилам обследования древнерусских селищ провел исследование культурного слоя Красного села. Слой датирован монетой Бориса Годунова, дал интересную керамику и куски оконной слюды.

Общее исследование московского культурного слоя, по данным метро, проведено Т. С. Пассек. Приведены в систему все промеры этого слоя, о котором до сих пор существовали самые противоречивые представления, преуменьшенные и преувеличенные. Толщина культурного слоя на трассе метро максимальная - 8 м (Александровский сад и площадь Свердлова), средняя - 3см (большая часть территории), минимальная - 10 см (Сокольники). Слой XVI - XVII вв. оказался не сплошным; он располагался отдельными гнездами, повидимому связанными с феодальными усадьбами, ремесленными слободами и т. д. В ряде мест выяснились любопытные и грандиозные смещения культурного слоя, вызванные строительной планировкой. Засыпка рек, ручьев и прудов датируется вещами, находимыми в слое. В более древних наслоениях преобладают деревянные архитектурные обломки, в более поздних - каменные.

Единичным находкам был тоже посвящен ряд статей. М. В. Воеводский исследовал и систематизировал керамику. В результате этого исследования оказался заполненным пробел, существовавший между керамикой курганной и этнографической. Посуда XVI и XVII вв. производилась, оказывается, на ручном кругу и обжигалась в обычных печах или небольших горнах, более ценные экземпляры лощены, менее ценные только томлены. Ножной круг господствует с XVIII в., поливная посуда - с конца XVIII в. Для подобных выводов до Метростроя материалов не было.

Б. А. Рыбаков написал статью о металлических вещах. Найдено несколько хороших образцов оружия XVI, XVII и XVIII вв., копье, топор, штык, пистолет. Древних топоров вообще много, есть и боевые и рабочие, но только найденные в колодце сохранили рукояти. Есть подковы и гвозди XVI или XVII вв., есть палица, сохи и шпора XVII или XVIII вв.

Н: М. Коробков написал исследование о пушечных ядрах XVI и XVII вв. (каменных и чугунных). Произведены взвешивания. Оказались представленными все основные калибры московской артиллерии. Особенно много ядер найдено в слухе под Владимирской башней Китай-города. Слух этот являйся одновременно и артиллерийским складом. Находились ядра и просто в земле; иногда удавалось выяснить, что они попадали туда в результате выстрелов.

А. В. Арциховский изучил найденные надписи. Древнерусские надписи известны пока мало; между тем пример античной эпиграфики показывает, каким ценным историческим источником могут при должном к ним внимании стать надписи вообще, могильные плиты в частности. На метро найден ряд дати-

стр. 205

рованных плит, сбор которых даст в будущем шкалу сравнений для датировок собственно эпиграфических. Основания для такой шкалы сейчас количественно недостаточны. Но орнамент плит, иногда очень красивый, уже теперь помогает датам. Первая половина XVI в. - только треугольчатый орнамент, вторая половина - и треугольчатый, и жгутовый, первая половина XVII в. - только жгутовый, вторая половина - орнамента нет. Эти выводы при всей своей схематичности не обманули археологов ни разу.

Древнейшая из найденных плит относится к 1522 г. Половина найденных нами плит имеет такую формулу: "раб божий князя такого-то человек", получается как бы раб вдвойне. Это люди князей Воротынских, Долгоруких, Черкасских; титулатура упоминаемых при этом хозяев строго соответствует этапам их биографий. По поводу одной подобной плиты первой половины XVI в. Платонов когда-то печатно заявил, что "термин - боярский человек, т. е. боярский холоп, в некоторых документах приравнивается более употребительному термину - сын боярский". Однако наши плиты XVII в. опровергают толкование Платонова. В это время так назывались уже только холопы. Но что это были за холопы, надгробия которых по размерам, по отделке надписей и по узорам не уступают пожалуй надгробиям самих бояр, сохранившимся в монастырях? Одна из наших плит весит больше тонны. Дворня крупной московской боярской династии имела конечно очень пестрый социальный состав. Огромным было расстояние между рядовыми рабами, с одной стороны, и управителями больших имений - с другой. Вспомним слова Авраамия Палицына о том, как знатнейшие бояре вводили к себе в неволю насилием или ласканием людей "честнейших издавна многим имением и с селы и с вотчины, наипаче же избранных меченосцев и крепких во оружии".

Из остальных плит следует отметить надгробие Марфы, жены стряпчего, имя которого частично отбито, но по боярским книгам установлено, что это был Данила Тимофеевич Елизаров.

С. В. Киселев изучал найденные ткани. Они встречены преимущественно в погребениях. Кости многочисленных кладбищ собирали для антропологов. Древнейшая и важнейшая из одежд найдена не в могиле, а в стене Китай-города, куда была очевидно спрятана вором 300 лет назад; это - шелковый охабень XVII в. с висячими рукавами. Древнерусская одежда известна преимущественно по рисункам, в Оружейной палате ее мало, в других музеях почти нет; тем ценнее эта находка. В могилах найдено много одежд XVII в., из них по сохранности и по роскоши отделки выделяется один шелковый камзол.

Богатство материала позволило Н. М. Коробкову дать специальную статью даже по такой теме, как аптечная посуда. У нас есть такая посуда XVIII в. из аптеки Мейера на Мясницкой, но комплекс банок, склянок, фляг и т. д., найденный в Александровском саду возле башни Кутафьи на месте придворной аптеки царя Михаила Романова, много древнее и интереснее. Типы их свидетельствуют о большой диференциации форм этой посуды, на одном из сосудов латинскими буквами написано "бальзам".

Из отдельных находок отметим коровьи лопатки, усеянные круглыми отверстиями. Такие вещи встречались на многих городищах (например Старая Рязань, Донды-Кар), но всегда считались загадочными. Наша находка, судя по недосверленным отверстиям, позволяет связывать все эти вещи с производством костяных бус.

Собрана хорошая коллекция художественных изразцов XVI, XVII и XVIII. вв1 . Москва - не первый город, где на строительстве метро работают археологи. Работали они и в Лондоне, и в Париже, и в Нью-Йорке. Но находок там было относительно гораздо меньше, чем у нас; причина заключается в том, что содействие рабочих научным изысканиям там совсем или почти совсем отсутствовало. Трасса метро второй очереди пройдет по местам, археологически еще более интересным, чем трасса первой очереди. Она пересечет Китай-город, древнейший и важнейший после Кремля район Москвы; она пересечет целый ряд ремесленных и стрелецких слобод. Долг археологов - всецело использовать для исторических исследований возможности, представляемые Метростроем, где небывалый размах земляных выемок соединяется с типичным для советской стройки культурным отношением к научной работе. Древняя Москва, археологически до прошлого года почти совершенно неизвестная, при дружеском содействии землекопов и проходчиков метро будет через несколько лет исследована лучше, чем какой бы то ни было из древних городов мира.

А. Арциховский


1 В марте 1935 г. в XIII зале Исторического музея ГАИМК и Музей организовали выставку историко-археологических работ на метро.

стр. 206

ВАЖНЕЙШИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В МОСКВЕ ДО РАБОТ НА МЕТРОСТРОЕ (1800 - 1933 г.).

(Белые кружочки.)

1. Поселение первых веков.

2. Клад арабских монет.

3. Курганные древности племени вятичей.

4. Дубовая кремлевская стена XIV в.

5. Персидская посуда.

6. Склад оружия XVI в.

7. Надписи XVI в.

8. Надписи XVII в.

9. Древние мостовые.

ВАЖНЕЙШИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В МОСКВЕ ПРИ РАБОТАХ НА МЕТРОСТРОЕ (1934 г.).

(Черные кружочки)

1. Погреб XIV-XV вв. Большой сосуд и жернов.

2. Надписи начала XVI в.

3. Место Опричного двора XVI в.

4. Топоры с деревянными рукоятками и кувшины XVI-XVII вв. в колодце N 1.

5. То же в колодце N 2.

6. Надписи XVI-XVII вв.: "дочь белозерского веденца", "жена стряпчего" и т. д.

7. Аптечная посуда XVII в.

8. Надписи XVII в. ("люди князей Воротынских").

9. Шелковая одежда XVII в.

10. Подземная камера "слух" XVI в.

11. Ров XVI в.

12. Стена Белого города XVI в. у Мясницких ворот.

13. Плотинные сооружения Красного пруда XV-XVII вв.

14. Красное село.

15. Оружие XVI-XVII вв.

16. Стена Белого города XVI в. у Арбатских ворот.

17. Ров земляного города XVII в. у Смоленских ворот.

стр. 207

[А. Н. Штраух]

31 мая с. г. умер Анатолий Николаевич Штраух (p. 1893 г.), истерик русского феодализма. Основные его работы:

1) "Стрелецкий бунт 1682 г.", М. 1928;

2) "К вопросу о генезисе социальных воззрений Н. Г. Чернышевского", М. 1929;

3) "Торговый капитал в Московском государстве", М. 1931. В 1926 - 1934 гг. А. Н. работал над восстановлением тек-

ста, примечаниями и комментариями к I тому избранных сочинений Чернышевского, опубликовал в БСЭ и в "Историке-марксисте" ряд статей, критических, обзоров и рецензий.

А. Н. работал в "Историке-марксисте" в качестве зам. ответственного секретаря:, со времени основания журнала (1926 г. по 1932 г.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ-АКАДЕМИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 22.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-КОММУНИСТИЧЕСКОЙ-АКАДЕМИИ (date of access: 20.10.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
828 views rating
22.08.2015 (1520 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Шахматы по Шеннону
Catalog: Философия 
13 hours ago · From Михаил Идельчик
ПАВЕЛ I
Catalog: История 
17 hours ago · From Россия Онлайн
"МИССИЯ МИЛЬНЕРА"
Catalog: История 
17 hours ago · From Россия Онлайн
САМОДЕРЖАВИЕ, БЮРОКРАТИЯ И РЕФОРМЫ 60-Х ГОДОВ XIX В. В РОССИИ
17 hours ago · From Россия Онлайн
КОГДА И КЕМ БЫЛ СОЖЖЕН АРХИВ МОСКОВСКОГО ВРК
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ В РУССКО-ИРАНСКИХ И РУССКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЯХ (1725-1745 гг.)
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Л. ТРОЦКИЙ. СТАЛИНСКАЯ ШКОЛА ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
3 days ago · From Россия Онлайн
МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ: БОРЬБА ЗА СВОБОДУ В ИНДИИ 1945 - 1947
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
ПЕТР I: РОЖДЕНИЕ ИМПЕРИИ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
МИХАИЛ ТИМОФЕЕВИЧ БЕЛЯВСКИЙ
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones