Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8777

Share with friends in SM

Проф. Б . Волин

1. Экстернат

В начале мая 1889 г, молодой Ленин со всей семьёй переехал из Казани на постоянное жительство в Самарскую губернию. Не успел Ленин поселиться на хуторе Алакаевском, что под Самарой в 50 верстах, как 5 мая 1889 г. казанский полицеймейстер известил Самару о выезде туда из Казани Владимира Ильича1 . И уездный самарский исправник отметал на полях этого донесения: "Записать в книгу поднадзорных"2 .

Вынеся заключение из всех прежних неудачных попыток вернуться в университет, что царское правительство решило его, поднадзорного, безусловно не допустить туда вновь, Владимир Ильич начат добиваться разрешения сдать экзамены за весь университетский курс экстерном.

28 октября 1889 г.3 Ленин направил в министерство просвещения следующее, полное достоинства мотивированное прошение: "Его сиятельству Господину министру народного просвещения бывшего студента императорского Казанского университета Владимира Ульянова. Прошение. С течение двух лет, прошедших по окончании мною курса гимназии, я имел полную возможность убедиться в громадной трудности, если не невозможности, найти занятие человеку, не получившему специального образования. Ввиду этого я крайне нуждаясь в каком-либо занятии, которое дало бы мне возможность поддержать своим трудом семью, состоящую из престарелой матери и малолетнего брата и сестры, имею честь покорнейше просить Ваше сиятельство разрешить мне держать экзамен на кандидата юридических наук экстерном при каком-либо высшем учебном заведении. Бывший студент императорского Казанского университета Владимир Ульянов. г. Самара, октября 18 дня 1889 г. Воскресенская улица, д. Катанова"4 .

На этом прошении молодого Ильича "его сиятельство " министр Делянов написал "резолюцию": "Спросить о нем попечителя и департамент полиции, он скверный человек. Департамент полиции уже вероятно знает, что он делает на своей стороне"5 .

Да, Ленин, действительно, был опасным человеком для всей романовской шайки - для царей Александра III и Николая II.

На запрос зубров от просвещения о политической благонадежности В. И. Ульянова ответил полицейский зубр Дурново. Он сообщил, что "во время жительства в Казани Ульянов замечался в сношениях с лицами политически неблагонадежными, из которых некоторые привлечены ныне к дознанию по обвинению в государственном преступлении"6 .

Департамент полиции имел в виду марксистские кружки Н. Е. Федосеева в Казани, активным участником которых был Владимир Ильич. Вспоминая об этом казанском периоде, Ленин в статье о Федосееве писал, в связи с арестом Федосеева и кружка, в котором Владимир Ильич принимал участие: "Думаю, что легко мог бы также быть арестован, если бы остался там летом в Казани"7 .

Прошение Владимира Ильича о допущении его к государственным экзаменам в качестве экстерна встретило со стороны "властей предержащих" такое же отношение, как и все предыдущие. 10 декабря 1889 г. было сообщено в самарское городское полицейское управление "для вручения бывшему студенту Казанского университета Владимиру Ульянову, жительствующему в г. Самаре по Воскресенской ул., в. д. Катанова, что в ответ на его ходатайство о разрешении ему держать экзамен на кандидатские права в одном из высших учебных заведений "г. министр изволил изложенное ходатайство просителя отклонить"8 .


1 Архив ИМЭЛ. N 25933. Дело казанского губернатора N 10, 1888.

2 Архив ИМЭЛ. N 26058.

3 Эта дата, как и все последующие, по старому стилю.

4 Архив ИМЭЛ, N 26161.

5 Народный департамент просвещения, N 175117/4752.

6 Архив ИМЭЛ, N 25929.

7 Ленин. Соч. Т. XXVII, стр. 376.

8 Архив ИМЭЛ, N 26161.

стр. 51

Прошло более полугода со времени подачи заявления Владимиром Ильичом. И мать Ленина - Мария Александровна - решила лично отправиться в Петербург, 17 мая 1890 г. Мария Александровна Ульянова подала мотивированное прошение министру1 , на которое на этот раз министр 19 мая 1890 г. "положил" - разрешить держать экзамен по предметам юридического факультета в испытательной комиссия при одном из университетов, управляемых уставом 1884 года. Формальное разрешение было направлено в Самарское полицейское управление "для вручения вдове д. с. с. Марии Ульяновой"2 .

В. И. Ленин поспешил воспользоваться полученным наконец разрешением. По получении в Самаре этого документа Владимир Ильич 12 июня 1890 г. направил в министерство прошение, где, ссылаясь на данное министром разрешение, просил допустить его к сдаче экзаменов в испытательной комиссии при императорском С. -Петербургском университете3 .

В министерстве, видимо, превзошли колебания. Царские чиновники боялись подпустить Ленина к Петербургскому университету, хота бы и в качестве держащего государственные экзамены экстерном. И первоначально в этом прошении Владимира Ильича была сделана надпись: "Пусть лучше держит в Казани". Затем, очевидно, в министерстве решили, что бывшего студента Казанского университета Владимира Ульянова опаснее всего подпустить именно к Казанскому университету. Поэтому вторая, окончательная резолюция на прошении гласила: "Доложено 18 июля. Приказано объявить просителю, что с настоящею просьбой должно обратиться к председателю испытательной комиссии".

В соответствии с этой резолюцией департамент министерства народного просвещения направил 23 июля 1890 г. за N 11915 Владимиру Ильичу извещение, в котором говорилось: "От департамента народного просвещения на прошение дворянина Владимира Ульянова о разрешении ему сдавать в испытательной комиссии, состоящей при Императорском СПБ университете окончательные экзамены по предметам юридического факультета, которые дозволено ему держать в качестве экстерна, - сим по приказанию его сиятельства, Г. Упр. М., объявляется просителю, что с таковым ходатайством надлежит ему обратиться к председателю вышеупомянутой комиссии". - "В самарское городское полицейское управление, для вручения дворянину Владимиру Ульянову по местожительству, в г. Самаре, на углу Почтовой и Сокольничьей ул., д. Рытикова".

С получением этого разрешения Владимир Ильич начал настойчиво и серьёзно готовиться к государственным экзаменам будущего, 1891 года.

В конце августа 1890 г. Владимир Ильич выехал в Петербург для выяснения условий и объёма предстоявших экзаменов. Самарский губернатор и начальник губернского жандармского управления систематически и неустанно следили за каждым шагом, за всеми передвижениями Ленина. Так, пристав 3-й части г. Самары, где жили Ульяновы, рапортовал полицеймейстеру, что В. И. Ульянов, по объяснениям его сестры А. И. Ульяновой, выбыл в Петербург, где должен пробыть не менее трёх месяцев4 .

Путь из Самары в Петербург надо было в то время проделать водой вверх по Волге до Казани, а оттуда по железной дороге до Петербурга. Владимир Ильич сделал 6-дневную остановку в Казани - от 26 августа до 1 сентября. 29 августа 1890 г. казанский полицеймейстер рапортовал своему губернатору о том, что Владимир Ильич прибыл в Казань и остановился в "Симбирских номерах" и что за ним учреждён негласный полицейский надзор. В связи с отъездом Ленина из Казани в Петербург казанские полицейские ищейки напутали, и среди них поднялся страшный переполох. 4 сентября полицеймейстер сообщил губернатору, что В. И. Ульянов выехал "обратно в Симбирск". Казанский губернатор немедленно известил об этом своего симбирского "коллегу". Там, в Симбирске, начались ожидания и поиски Владимира Ильича. А так как он туда прибыть никак не мог, то симбирский губернатор 27 октября 1890 г. с тревогой телеграфировал казанскому губернатору, что "В. И. Ульянов до сих пор в Симбирск не прибыл". Казанский губернатор 3 октября с пристрастием допрашивал своего полицеймейстера, куда же Ульянов действительно выехал. В ответе, в конце концов, оказался пристав той части, где находились "Симбирские номера". А Ильич между тем прибыл в Петербург, где пробыл сентябрь и октябрь.

Так как Ленин долго не возвращался в Самару, то местные власти стали сильно беспокоиться. Прежде всего забеспокоился начальник губернского жандармского управления и запросил 5 ноября, где В. И. Ульянов. Губернатор самарский свою очередь стал интересоваться, вернулся ли Ульянов в Самару. На все эти беспокойные запросы пристав 17 ноября рапортом сообщил, что Ульянов прибыл в Самару и проживает в доме Рытикова, на углу Почтовой и Сокольничьей улиц5 .

По возвращении в Самару Владимир Ильич наряду с глубокой работой над Марксом, над экономической и исторической литературой, над писанием "рефератов и чтением их в самарских кружках молодёжи начал настойчиво заниматься юридическими науками, серьёзно готовясь к предстоявшим весной 1891 г. экзаменам.

Хотя Владимир Ильич, находясь в ссылке в Кокушкине, Казанской губ., куда он был сослан после исключения из университета, систематически занимался некоторыми предметами университетского курса юри-


1 Архив ИМЭЛ, 26112.

2 Там же, N 26047.

3 Там же, N 26046.

4 См. Архив ИМЭЛ, д. N 26058.

5 См. там же.

стр. 52

дических наук, он только со времени получения разрешения на экзамен и особенно после приезда из Петербурга стал с величайшим напряжением работать над учебниками и лекциями всего курса юридического факультета Петербургского университета.

Двадцатилетнему Ленину предстояло в короткий срок пройти весь курс университета вне стен его. Это была нелегкая задача. Прежде всего при прошении в испытательную комиссию надо было приложить домашнее письменное сочинение по уголовному праву1 и кроме того в испытательной комиссий написать письменный ответ на заданную на экзамене тему. Затем сдать экзамены по догме римского, права, истории римского права, гражданскому праву и судопроизводству, торговому праву и судопроизводству, уголовному праву и судопроизводству, истории русского права, церковному праву, государственному праву, международному праву, полицейскому пращу, политической экономии, статистике, финансовому праву, энциклопедии права и истории философии права.

Для всего этого надо было серьезно проштудировать уйму литературы. Среди учебников и материалов, требовавшихся к экзаменам, особенно известны были лекции проф. Ефимова по истории римского права, лекции и исследования проф. Сергеевича и "Русские юридические древности" по истории русского права, "Начала русского государственного архива" проф. Градовского. "Пособия к лекциям по политической экономии" проф. Георгиевского, "Курс политической экономии" проф. Вредена, "Теория статистики" проф. Янсона, лекции пообщей теории права проф. Коркунова, "История политических учений" проф. Б. Чичерина, по энциклопедии права, "Система римского права" проф. Андреевского, "Из курса лекций по гражданскому праву" проф. Дювернуа, "Лекции по гражданскому судопроизводству" проф. Адамовича, "Учебник русского судопроизводства" проф. Гольмстена, "Курс торгового права" проф. Шершеневича, "Уголовное права" проф. Кистяковского и "Русское уголовное право" проф. Сергеевича, "Курс уголовного судопроизводства" проф. Фойницкого, "Церковное право" проф. Суворова, "Современное международное право цивилизованных народов" проф. Мартенса, "Полицейское право" проф. Андреевского и "Финансовое право" проф. Лебедева.

Всю эту литературу Владимир Ильич изучал в течение осени 1890 г., зимы, весны и лета 1891 года.

Анна Ильинична Ульянова-Елизарова рассказывает в своих "Воспоминаниях об Ильиче", как Ленин работал в тот период над своей подготовкой к экзаменам. "Тогда многие удивлялись, - пишет она, - что, будучи исключённым из университета, он в какой-нибудь год, без всякой посторонней помощи, не сдавая никаких курсовых и полукурсовых испытаний, подготовился так хорошо, что сдал вместе со своим курсом. Кроме прекрасных способностей Владимиру Ильичу помогла в этом большая трудоспособность". К этому замечанию Анны Ильиничны надо прибавить ещё одно обстоятельство, которое оказало решающее влияние на результаты экзаменов: это то, что к весне 1891 г. Владимир Ильич уже глубоко усвоил основные произведения основоположников марксизма, прекрасно знал историю, экономику и литературу России, вобрал в себя и критически переработал многое из культурного наследства прошлого. Зимою в Самаре, а летом в небольшом хуторе Алакаевке, в 50 верстах от Самары, работал без устали Владимир Ильич. В Алакаевке, рассказывает Анна Ильинична, он устроил себе уединённый кабинет в густой липовой аллее. "Туда уходил он, нагружённый книгами, после утреннего чая с такой точностью, как будто его ожидал строгий учитель, и там в полном уединении проводил всё время до обеда, до 3 часов. Никто из нас не ходил в ту аллею, чтобы не мешать ему. Кончая с учёбой в утренние часы, он после обеда уходил в тот же уголок с книгой по общественным вопросам; так, помню, читал по-немецки Энгельса "Положение рабочего класса в Англии". А потом погуляет, выкупается, я после вечернего чая... опять Володина голова склонена над книгой". "В северо-западном углу сада, - вспоминает брат Ильича, Дмитрии Ильич Ульянов, - был "Володин уголок" - деревянный столик я скамья, укреплённые в земле; этот уголок был весь в зелени, и солнце почти не заглядывало туда. Около столика Володя очень скоро протоптал дорожку в 10 - 15 шагов, по которой часто ходил, обдумывая прочитанное"2 .

Ранней весной Владимир Ильич выехал в Петербург к экзаменам " 26 марта 1891 г. направил в испытательную комиссию следующее прошение: "Его превосходительству господину председателю Испытательной юридической комиссии при императорском Санкт-Петербургском университете дворянина Владимира Ильича Ульянова. Прошение. Представляя при сем фотографическую карточку, свидетельство из департамента министерства народного просвещения о разрешении мне его сиятельством господином министром народного просвещения держать в качестве экстерна окончательные по предметам юридического факультета экзамены в испытательной комиссии, и квитанцию университетского казначейства о взносе 20 рублей в пользу испытательной комиссии и требуемое правилами сочинение по уголовному праву, имею честь покорнейше просить ваше превосходительство о допущении меня к испытаниям в юридической комиссии. Дворянин Владимир Ильич Ульянов, С.-Петербург. Марта 26 дня 1891 г." 3 .


1 Эта письменная работа, приготовленная В. И. Лениным и приложенная при прошении от 26 марта 1891 г. до сих пор не найдена.

2 См. Д. И. и М. И. Ульяновы "О Ленине", стр. 28. М. 1934.

3 Архив ИМЭЛ, N 26047.

стр. 53

В. И. Ленин был допущен к испытаниям. Состав испытательной юридической комиссии в 1891 г., экзаменовавшей Владимира Ильича, был следующий: председатель - декан юридического факультета проф. истории русского права В. И. Сергеевич, члены комиссии: проф. Дювернуа - гражданское право, проф. Фойницкий - уголовное право, проф. Мартенс - международное право, проф. Ефимов - римское право, проф. Горчаков -церковное право, проф. Лебедев - финансовое право. Специалисты-экзаменаторы: государственное право - проф. Коркунов, полицейское право - проф. Ведов, гражданское и торговое право - проф. Адамович и проф. Гольмстен, энциклопедия и история финансового права - проф. Бершадский, политическая " экономия - проф. Георгиевский, статистика - проф. Янсон1 .

Экзамены происходили в малом конференц-зале Академии наук. Были устроены две экзаменационные сессии: весенняя (с 4 апреля по 24 апреля) и осенняя (с 16 сентября по 9 ноября). Экзамены производились по билетам".

Дело N 26128 архива ИМЭЛ, хранящее в себе все материалы и документы испытательной юридической комиссии за 1891, г., даёт богатый материал, живо иллюстрирующий содержание и ход экзаменов, которые сдавал Владимир Ильич.

В весеннюю сессию Ленин экзаменовался по семи предметам; истории русского права, государственному праву, политической экономии, статистике, энциклопедии права, истории философии права и истории римского права.

По истории русского права в экзаменационном листе против фамилии "В. Ульянов" записано экзаменатором: "Несвободные". Это означало2 , что Владимиру Ильичу надо было развить тему о положении холопов обельных Русской Правды и холопов полных докладных и кабальных московского времени. По государственному праву стояла экзаменаторская запись: "Сословные учреждения". Здесь речь должна была идти про историю дворянских установлений, губернские и уездные дворянские собрания, предводителей дворянства, про дворянские депутатские собрания, наконец, вопрос имел в виду и крестьянское "самоуправление", т. е. о сельских обществах, о волости, об уездных и губернских по крестьянским делам присутствиях и пр. По политической экономии Владимир Ильич отвечал на вопрос о разных формах заработной платы (по натуральной, денежной, повременной и штучной). По статистике Ленин должен был рассказать о бельгийском статистике Кетле, основателе современной математической статистики, авторе таких трудов, как "Социальная физика", "Антропометрия" и пр. По энциклопедии права и по истории философии права в билете, взятом Владимиром Ильичем, значилось "Платон - "законы", по истории римского права Ленин отвечал на тему " Edicta magistratum" (история преторских эдиктов). По всем предметам, сданным Владимиром Ильичом в весеннюю сессию, он получил от комиссии высшую отметку - "весьма удовлетворительно", - равнозначащую нынешней нашей оценке "отлично" (в высших учебных заведениях России существовали три отметки: "Весьма удовлетворительно", "удовлетворительно" И "плохо").

Во время сдачи экзаменов в весеннюю сессию Владимир Ильич перенёс новое, после смерти в 1886 г. отца и после казни а 1887 г. Александра Ильича, личное горе: умерла от брюшного тифа в Петербурге учившаяся там на Высших женских курсах его младшая сестра Ольга, очень талантливый человек (её конспекты по "Капиталу" Маркса хранятся в 1-м зале Музея Ленина). Когда Ольга Ильинична заболела, Ленин отвёз её в больницу и затем вызвал в Петербург мать. После смерти сестры он вместе с матерью 17 мая выехал в Самару3 .

Всё лето 1891 г. Владимир Ильич про" жил на хуторе при деревне Алакаевке, где наряду с обычной напряжённой теоретической работой занимался дальнейшей подготовкой к предстоявшим осенним экзаменам4 .

Для сдачи остальной части экзаменов Ленин в сентябре снова выехал в Петербург. В эту, осеннюю сессию Владимир Ильич сдал письменный экзамен и экзаменовался по уголовному праву, по догме римского права, по гражданскому праву и судопроизводству, по полицейскому праву, по финансовому праву, по церковному праву и по международному праву.

Билет по уголовному праву гласил: "Защита. Кража документов". Программа требовала от экзаменующегося "умения отчётливо определять состав отдельных преступлений по русскому законодательству". По догме римского права Владимир Ильич отвечал на тему "Дарение. Недозволенные действия. Время". В тему "Время" входили определение влияния времени на происхождение и прекращение прав, исчисление времени и разные виды давности. По гражданскому праву к судопроизводству в билете стояло: "Исполнение. Купля-продажа, Поставка", по торговому праву - "Торговые книги". Программа по этой дисциплине и торговому праву требовала знания русского гражданского права, русского гражданского кодекса, вексельного права, устройства общих и торговых судебных учреждений Российской империи и пр. По полицейскому праву Владимир Ильич отвечал на тему "Наука полиций и её содержание". Программа при, этом требовала от него знания" "устройства и функций по русскому законодательству различных органов госу-


1 Архив ИМЭЛ, N 26128.

2 См. "Красную летопись" N 1, 1925.

3 Там же, N 26058. Секретное отношение нач. самарского жандармского управления самарскому полицеймейстеру от 28 мая за N 280.

4 Там же, N 26004. "Ведомость о переменах, происшедших в 1891 г, в положении лиц, состоящих под надзором полиции в Самарском уезде".

стр. 54

дарственной деятельности". В "билете по финансовому праву стоял "Бюджет". Одной из наиболее трудных дисциплин, как по существу, так и по экзаменатору, считалось церковное право. Да и билет, который взял Владимир Ильич, оказался также одним из наиболее неприятных - "История русского законодательства". Вообще по этому вопросу требовалось знание истории организации церкви от ранних веков христианства до истории русской православной церкви включительно. Что же касается темы билета, то надо было рассказать о юридическом положении церкви в России, об устройстве других, неправославных церквей в Российской империи. Наконец, по международному праву темой ответа Владимира Ильича было "Право нейтралитета" (об основных началах нейтралитета, о правах и обязанностях нейтральных стран, о военной контрибуции, о блокаде и пр.).

Как и в весеннюю сессию, Владимир Ильич по всем предметам, а также по письменному сочинению получил высший балл - "весьма удовлетворительно".

Анализ экзаменационных листов испытательной юридической комиссии при Петербургском университете обнаруживает следующее: всего в 1891 г. сдавали государственные экзамены в качестве экстернов 33 человека. Из этого числа удостоились дипломов только 27 человек, из них дипломов 1-й степени - 8 человек. Определением испытательной комиссии от 15 ноября 1891 г. Владимир Ильич Ульянов был удостоен диплома 1-й степени. Для получения такого диплома требовалось иметь не все, а большинство отметок "весьма удовлетворительно". Это требование и "выполнили 7 человек, полечивших дипломы 1-й степени (так например экстерн Голенецкий Вл. получил диплом 1-й степени, хотя он имел по домашнему сочинению и письменному ответу, по церковному праву, государственному праву, международному праву, финансовому праву и по энциклопедии права только "удовлетворительно"). И лишь Владимир Ильич, единственный из всех, получивших отличные дипломы, получил по всем предметам, в том числе и по письменным, круглое "весьма удовлетворительно"1 .

22 ноября 1891 г. испытательная комиссия при императорской С. Петербургском университете выдала Ленину за N 205 следующее свидетельство: "Предъявитель сего, Владимир Ульянов, по произведенному в Юридической испытательной комиссии при означенном университете испытанием, признан имеющим право на диплом первой степени, каковой ему будет вручён по изготовлению, в удостоверение чего выдано Владимиру Ульянову эти свидетельство для предоставления".

А 14 января 1892 г. Владимиру Ильичу был вручён и подлинный диплом2 .

Во время осенних экзаменов 1891 г., Владимир Ильич имел в Петербурге встречи с рядом марксистов. Известно, доподлинно, что в это время Ленин познакомился с преподавателем Технологического института Явейном, у которого он получал разную марксистскую литературу на немецком и русском языках. Такие издания германской социал-демократии как теоретический журнал "Die Neue Zeit" и еженедельник "Fur sociale Gesetzgebung und Statistic" Владимир Ильич привез с собой в Самару.

11 ноября Владимир Ильич Ленин выехал из Петербурга в Самару. Полицейское "недреманое око" не прекращало следить за ним. 15 ноября 1891 г. пристав 3-й части Самары сообщил в рапорте самарскому полицмейстеру, что Владимир Ильич прибыл в Самару3 .

II. Адвокатура

Свой диплом 1-й степени, давший ему право заниматься юридической практикой и предоставлявший ему известные условия легального существования, Владимир Ильич получил в Самаре в середине января 1892 года. Естественно, что Ленин сейчас же приступил к оформлению своего положения.

Родные Ленина в своих воспоминаниях указывают, что диплом, а затем и юридическая практика нужны были в тот период. Владимиру Ильичу не только затеем, чтобы, отвлечь внимание царских охранников от его революционной деятельности, но также и в интересах материальных. Небольшого Алакаевского хутора и вдовьей пенсии Марьи Александровны не хватало на жизнь всей семьи Ульяновых.

Эти обстоятельства и заставили Владимира Ильича торопиться со своим оформлением, т. е. с припиской, как это тогда требовалось законом, к одному из присяжных поверенных в качестве "помощника присяжного поверенного".

В Самаре в этот период жил крупный присяжный поверенный саратовской судебной палаты - Андрей Николаевич Хардин. Анна Ильинична Елизарова говорит о Хардине как о видном представителе тогдашнего либерального общества в Самаре, человеке очень умном, которого Владимир Ильич высоко ценил. Об этом Хардине Ленин ещё слышал и знал по отзывам других, когда с семьёй жил в Казани. Ильич им тогда интересовался как видным шахматистом. Он из Казани даже переписывался с ним, разыгрывая заочную шахматную партию. По приезде в Самару Ленин лично познакомился с Хардиным. "Владимир Ильич, - пишет в своих воспоминаниях Дмитрий Ильич Ульянов - любил бывать у Хардина - первое время больше из-за шахмат, а потом, когда он сдал экзамен по юридическому факультету и записался у Хардина помощником присяжного поверен-


1 Архив ИМЭЛ, N 26163. Юридическая испытательная комиссия при СПБ Университете. (Список экзаменовавшихся.) 1891 г.

2 Там же, N 26004 (в деле хранится подлинник).

3 Там же, N 26058.

стр. 55

ного, их связывали также общие дела судебного характера"1 .

В архивах ИМЭЛ хранится за N 26030 довольного большое "дело самарского окружного суда по столу председателя о зачислении дворянина Владимира Ильича Ульянова помощником присяжного поверенного округа саратовской судебной палаты А. Н. Хардина". Ряд документов этого дела освещает обстоятельства приписки Владимира Ильича к присяжному поверенному Хардину и начала его судебной практики.

На рапорт присяжного поверенного А. Н. Хардина в самарский окружной суд с просьбой о зачислении Владимира Ильича Ульянова к нему в помощники присяжного поверенного суд 30 января 1892 г. записал: "В общем собрании отделений сего суда постановлено: по ст. 354 Суд. Уст. рапорт сей принять к сведению".

После этого вскоре Владимир Ильич стал выступать перед судом в качестве защитника (первое его выступление было 5 марта 1892 г.).

Этим зачислением в помощники присяжного поверенного Владимир Ильич получил возможность выступать перед судом по делам уголовным без ограничения. Но, чтобы выступать также без ограничения и по делам гражданским, надо было от окружного суда получить особое, связанное с известными формальностями постановление.

В связи с этим Владимир Ильич 23 февраля 1892 г. направил в окружной суд собственноручно им написанное прошение следующего содержания: "В Самарский окружной суд, Помощники присяжного поверенного при Самарском окружном суде Владимира Ильича Ульянова живущего в г. Самаре по Сокольничьей улице в доме Рытикова. - Имею честь просить самарский окружной суд выдать мне свидетельство на право быть поверенным. При сем, согласно требования статьи 4065 учреждения судебных установлений (издание 1883 года). удостоверяю, что для получения мною права быть поверенным нет ни одного из препятствий, означенных в статье 246 устава гражданского судопроизводства. - Помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов. Самара, февраля 28 дня 1892 года"2 .

На этом прошении написано: Справка. "Ульянов. Состоит помощником присяжного поверенного при г. Хардине с 30 января сего 1892 года. Сведений о нравственных качествах Ульянова в деле не имеется".

Эта справка означала, что самарский окружной суд требовал от Владимира Ильича представления свидетельства о политической благонадёжности, которого он к прошению не приложил, да и приложить не мог. Поэтому Владимир Ильич в дополнение к первому своему заявлению сообщает 11 июня 1892 г. в окружной суд, что свидетельство о благонадежности не может быть им представлено по следующим причинам: "начальство императорского С. -Петербургского университета, от коего он имеет аттестат об окончании курса, не может выдать ему удостоверение о благонадежности, потому что он не состоял студентом этого университета и держал экзамен в Испытательной юридической комиссии при этом университете в качестве экстерна с разрешения его сиятельства господина министра народного просвещения, состоявшегося в мае 1890 года. Что же касается удостоверения его благонадежности со стороны полиции, то департамент полиции не выдает такого рода удостоверения по просьбам частных лиц, а только по запросам присутственных мест. На основании вышеизложенного Владимир Ильич просил председателя самарского окружного суда самому запросить директора департамента полиции о неимении с его стороны препятствий к выдаче ему свидетельства на право быть поверенным"3 .

18 июня это прошение было отослано в Петербург в департамент полиции с запросом самарского окружного суда о политической благонадежности Владимира Ильича. На этот запрос суда департамент полиции 4 июля 1892 г. сообщил, что "к выдаче Вл. Ил. Ульянову свидетельства на право ходатайства по делам препятствий со стороны департамента не встречается". Только после этого самарский окружной суд 13 июля 1892 г. постановил "выдать Ульянову просимое свидетельство, о чем опубликовать в "Губернских ведомостях" и донести г. министру юстиции". Это постановление действительно было опубликовано в N 50 "Самарских губернских ведомостей" от 5 августа 1892 года.

В начале января 1893 года, по ходатайству В. И. Ленина о возобновлении на 1893 год права на ведение дел, ему было выдано следующее свидетельство на 1893 г. N 82: "Согласно состоявшемуся седьмого января сего 1893 года постановления Общего собрания отделения Самарского Окружного Суда, выдано сие свидетельство сим судом Помощнику Присяжного Поверенного, дворянину Владимиру Ильичу Ульянову в том, что ему, Ульянову, на основании 406 ст. Учрежд. Суд. Уст. изд. по прод. 1886 года и 1104, 1110 и 1111 ст. т. II, ч. I. Учрежд. Общ. Суд. мест. изд. 1876 года разрешается ходатайствовать по чужим судебным делам в - Самарском окружном суде в течение настоящего 1893 года"4 .

С марта 1892 г. Владимир Ильич наряду с напряженной теоретической марксистской работой, наряду с руководством марксистскими кружками самарской молодёжи, изучением хода экономического развития России, составлением и чтением рефератов, направленных главным образом на борьбу с народниками, борьбой за утверждение


1 Д. И. и М. И. Ульяновы "О Ленине", стр. 38.

2 Там же. Дело самарского окружного суда по столу председателя о зачислении В. И". Ульянова помощником присяжного поверенного к А. Н. Хардину.

3 Там же.

4 Там же, N 26030.

стр. 56

марксистских идей, активным участием в нелегальных социал-демократических кружках (см. анкету делегата X съезда партии) начинает выступать в качестве защитника в ряде дел уголовного отделения самарского окружного суда.

Некоторые материалы из юридической практики В. И. Ленина были в своё время опубликованы, но не в полном виде, без необходимых ссылок на архивные данные, хранящиеся в ИМЭЛ, а в некоторых случаях и неправильно. Внимательный анализ соответствующих архивных дел ИМЭЛ, содержащих подлинники, писанные рукой Ленина, и другие материалы, даёт следующее:

Владимир Ильич выступал в 1892 г. двенадцать раз защитником по уголовным делам. Первый раз он выступил 5 марта и в последний раз - 17 декабря. Подзащитные Ленина были преимущественно крестьяне-бедняки, за год до того перенесшие страшный голод, постигший всё Поволжье.

Первое дело было о крестьянине, портном по профессии, Муленкове, который обвинялся в богохульстве1 . В протоколах допроса, а затем и в обвинительном заключении говорилось, что Муленков "ругал доматерно бога, богородицу, святую троицу, затем -государя императора и его наследника, говоря, что государь неправильно распоряжается". В протоколе судебного разбирательства, которое началось 5 марта в 3 час. 30 мин., записано, что "защитником подсудимого быт помощник присяжного поверенного Ульянов, избранный самим подсудимым". В этой протокольной записи, как и в большинство последующих записей, составленных от руки секретарем, обычно кратко отмечается: "Товарищ прокурор сказал обвинительную речь, а защитник - защитительную". Содержание речи не приводится. Следует думать, что защитительная речь Владимира Ильича произвела впечатление как на присяжных заседателей, так и на состав суда, ибо подзащитный Владимира Ильича - Муленков, обвинявшийся в таких серьезных по тогдашним временам преступлениях - был приговорен судом всего к одному году тюрьмы.

Второе дело, в котором 11 марта 1892 г. пришлось выступать перед судом Владимиру Ильичу, было дело по обвинению в краже крестьянина Опарина и отставного рядового Сахарова. Владимир Ильич защищал обвиняемых по их выбору. Началось дело в 12 час. 10 мин. и кончилось в 1 час 25 мин. Присяжные заседатели признали обвиняемых виновными. Тогда, отмечает протокольная запись, "защитник просил о назначении наказания по 5 степени той же статьи", т. е. Владимир Ильич просил о назначении минимального наказания. Суд, как это видно из его постановления, согласился с просьбой Ильича и назначил подсудимым наказание по 5-й степени статьи2 .

Третье дело, которое вел Владимир Ильич 16 апреля 1892 г. представляет, как и первое, значительный интерес. Как известно, в 1891 г. Россию вообще и особенно Поволжье поразил страшный голод. Даже для видевшего всякие виды русского крестьянства этот страшный год был исключительным. И вот дело, в котором защитником пришлось выступать Владимиру Ильичу, явилось отголоском голодного 1891 года. Обвинялись бедняки-крестьяне. Уждин, Зайцев и Красильников в покушении на кражу хлеба из амбара местного кулака Копьякова. Они ничего не успели украсть, так как тут же были схвачены. В протоколах многочисленных допросов говорится, что Уждин показал, что "положительно есть нечего и взять негде, а между тем - семья и кормить её нужно", и что Зайцев показал, что "разговаривали о голоде, о том, что работы нет и хлеба достать негде".

Владимир Ильич защищал подсудимых по назначению суда, В протокольной записи говорится, что прокурор требовал наказания по 2-й степени 32-й статьи Уложения о наказаниях. "Защитник подсудимого, - говорится в протоколе, - ходатайствовал о понижении наказания". Суд удовлетворил требование прокурора, но, как говорится в протоколе, "в низшей мере". Буржуазно-помещичий суд, перед которым предстали голодные бедняки-крестьяне, приговорил их к лишению всех прав и состояния и к арестантским ротам сроком на 3 года3.

В этот же день, 16 апреля, Владимир Ильич выступал и по четвёртому делу. Это было дело самарском крестьянине Муленкове, который впал в полную нищету и обвинялся в нескольких мелких кражах. Дело об этом бедняке тянулось около двух лет до того, как оно попало в суд. Владимир Ильич произнес защитительную речь, и сословные присяжные заседатели признали Муленкова по всем кражам, за исключением одной, невиновным. Всё разбирательство продолжалось с 12 час. 45 мин. до 3 час 10 минут4 .

Через два дня, 18 апреля 1892 г., Владимир Ильич выступал в уголовном отделении самарского окружного суда в пятый раз. Обвинялись в краже снова бедняки - запасной рядовой Тишкин и крестьянин Зорин. Всё судопроизводство продолжалось 1 час 20 мин - с 11 час. 30 мин, до 12 час. 50 минут5 .

5 июня Владимир Ильич выступал в шестой раз - с защитой крестьянина Бамбурова, "Защитник произнес защитительную речь". Товарищ прокурора требовал применения 5-й степени 31-й статьи Уложения о наказаниях. Владимир Ильич просил применить к подзащитному 3-ю степень 33-й статьи.

В следующем, седьмом по порядку, деле Владимир Ильич выступал 19 июня 1892 года. Он защищал на этот раз целую группу бедняков-крестьян: Чинова, 48 лёт, двух братьев Куклеевых - Ивана, 21 года, и Николая, 13 лет, - и Лаврова, 33 лет. Все


1 Архив ИМЭЛ, N 25952.

2 См. ИМЭЛ. N 25954.

3 Архив ИМЭЛ, N 25956.

4 Там же, N 25957.

5 Там же, N 25958.

стр. 57

они содержались в тюрьме начиная с июня 1889 г., т. е. 3 года, по обвинению в краже. После того как прокурор заявил, что он "полагал бы назначить наказание по 31 ст. Уложения о наказаниях", "защитник ходатайствовал о смягчении наказания". Только один малолетний парнишка был оправдан. Всё судопроизводство продолжалось 5 час. - с 10 час. утра до 3 час. дня1 .

Летом Владимир Ильич не выступал защитником в уголовном отделении самарского окружного суда. В донесении пристава 3-й части города Самары полицмейстеру от 30 толя 189Э г. сообщалось, что Владимир Ильич 25 июля выбыл в Алакаевку. 30-го же сентября начальник самарского губернского жандармского управления предложил самарскому полицеймейстеру в связи с тем, что Ленин вернулся из Алакаевки в Самару, снова учредить за ним негласный надзор2 .

Возобновил свои выступления Владимир Ильич в качестве защитника 15 сентября. Это было восьмое дело. Слушалось дело о симбирском мещанине Гусеве, который обвинялся в истязании своей жены. Протокольная запись судебного разбирательства на этот раз не так скупа. В ней сообщается, что "председательствующий спросил частную обвинительницу, какому наказанию желает она подвергнуть подсудимого, частная обвинительница (т. е. жена) просила наказать подсудимого по закону. Защитник ничего не "заявил". Это значит, что Владимир Ильич, выяснив по ходу судебного разбирательства несомненную виновность Гусева, отказался просить суд о смягчении ему наказания3 .

Через два дня, 17 сентября, Владимир Ильич выступил защитником по делу прусского подданного рабочего Садлоха и "солдатского сына" Степана Репина (13 лет), обвинявшихся в краже. После защитительной речи Владимира Ильича "солдатский сын" Репин был оправдан.

Между этим делом и следующим, десятым, произошёл более чем месячный перерыв. Владимир Ильич, видимо, выезжал в это время из Самары и через некоторое время вернулся. Это подтверждается полицейским документом, в котором самарский, губернатор 12 октября предупреждал полицеймейстера о том, что Ленин прибыл в Самару, и предложил "учредить за ним негласный надзор"4 .

26 октября 1892 г. Владимир Ильич вновь выступал защитником в заседании уголовного отделения самарского окружного суда. Его подзащитными была группа крестьян и мешан, и он выступал по их выбору. Дело продолжалось с 2 час, 30 мин. до 6 час. 30 минут.

Следующее предпоследнее, дело, в котором в 1892 г. защитником являлся Владимир Ильич, должно было слушаться 19 ноября 1892 года. Но стороны примирились, и дело было ликвидировано.

Двенадцатый и последний раз в 1892 г. Владимир Ильич выступал 17 декабря с защитой отставного прапорщика Языкова, начальника станции Безенчук, Оренбургской железной дороги, который обвинялся в небрежном отношении к своим обязанностям (столкновение порожних вагонов, двинувшихся под влиянием сильного порыва ветра, с тележкой, причем один из ехавших в ней был при столкновении убит). Началось разбирательство дела в 11 час. и закончилось в 2 часа дня. В отличие от всех предыдущих дел, в протокольной записи по этому делу имеется более или менее подробное изложение защитительной речи Владимира Ильича.

Прокурор требовал наказания по второй части ст. 1085 Уложения о наказаниях. "Защитник подсудимого в своей речи доказывал, что деяние подсудимого Языкова под действие 2-й части ст. 1085 Уложения не может быть подвезено, так как во 2-й части ст. 1085 Уложения предусмотрены случаи неосторожности и небрежности лиц, не исполнивших своих прямых обязанностей. Защитник просил в случае невозможного полного оправдания подсудимого Языкова избрать для него наказание по 3-й части 1085 статьи Уложения, а именно не арест или тюрьму, а денежное взыскание". Суд согласился с выступлением Владимира Ильича и приговорил Языкова по 3-й части 1085-й ст. Уложения к штрафу в 100 рублей.

Это дело было последним, по которому Владимир Ильич выступал защитником в уголовном отделении самарского окружного суда. Оно был последним не только для 1892 г., то, видимо, и для 1893 года. По крайней мере никаких следов других дел до сих пор не найдено. Владимир Ильич, видимо, собирался и в 1893 г. продолжать свою практику защитника, но о его дальнейших выступлениях ничего больше до сих тор неизвестно.

С 1893 г. Владимир Ильич начинает вести и гражданские дела. До сих пор ничего достоверного об этом не было известно. Сейчас из дела, имеющегося в архивах ИМЭЛ за N25978, совершенно очевидно, что такие дела Ленин вёл и очень успешно. Присяжный поверенный Хардин, по воспоминаниям родных Ильича, очень высоко ценил широкий кругозор, находчивость, диалектику своего юного помощника, изучившего все тонкости юриспруденции. (Это было как раз время, когда Владимир Ильич работал над своей первой большой статьёй - "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни".)

В этом сохранившемся деле самарского окружного суда по гражданскому отделению имеется ряд заявлений, написанных рукой Ленина. Называется это дело "По иску крестьянина Степана Ивановича Марченкова к мелекесской посадской управе и имуществу умершей жены запасного солдата Анастасии Кирилловны Головиной, по первому мужу Марченковой, о признании за истцом права собственности на усадебную землю. Владимир Ильич выступал в каче-


1 Архив ИМЭЛ, N 25959.

2 Там же, N 26058.

3 Там же, N 25953.

4 Там же, N 26058.

стр. 58

стве поверенного крестьянина деревня Чувашского Мелекесса, Ставропольского уезда. Самарской губернии, Антона Палалеева. В заявлении в суд на двух с половиной листах большого формата, рукой Ленина написанном, он подробно мотивирует суть дела и необходимость отказа истцу Марченкову. Это заявление Владимира Ильича датировано 13 марта 1893 года1 . 24 апреля 1893 г. Владимир Ильич, ввиду задержек с рассмотрением этого гражданского дела, обратился в самарский окружной суд со следующим прошением: "На основании ст. 320 у. г. с. имею честь просить Самарский Окружной Суд назначить заседание для рассмотрения настоящего дела (находящегося в производстве 3 стола, N 239 - 1892 г.). Самара, апреля 24 дня 1893 года. Помощник прис. повер. В. Ульянов". Резолюцией самарского окружного суда по гражданскому отделению от 18 мая 1893 г. суд согласился с мотивировкой и предложениями Владимира Ильича2 .

Никаких больше данных о судебной практике Владимира Ильича в Самаре нет.

*

Ленин проводил последние месяцы в Самаре. Все его огромные знания в области марксизма и уменье применять его основы к конкретной русской действительности дали ему возможность уже в Самаре формулировать свои гениальные мысли, изложенные им вскоре в работе о "друзьях народа" и в его реферате "К вопросу о рынках". Ленин рвался в Петербург.

Владимир Ильич, в интересах создания некоей видимой формальной легальности для предстоявшей ему активной революционной деятельности, решил и в Петербурге продолжать свою практику защитника. Поэтому перед отъездом своим из Самары 16 августа 1893 г. он обратился с письменной просьбой к председателю самарского окружного суда, чтобы суд ввиду намерения его, Ульянова, "перечислиться в помощники присяжного подаренного в округе с. -петербургской судебной палаты", выдал удостоверение, что он состоит помощником присяжного поверенного при самарском окружном суде и что он в 1892 и 1893 гг. получал свидетельство на право ведения чужих дел. Такое удостоверение ему было выдано. 17 августа 1893 г. Ленин выехал из Самары в Петербург3 .

Владимир Ильич прибыл в Петербург 31 августа (эта дата явствует из секретного сообщения с. -петербургского градоначальника в департамент полиции)4 . Видимо, вскоре же по приезде он начал хлопоты о зачислении его в помощники присяжного поверенного петербургской судебной палаты. Спустя полтора месяца по приезде Ильича в Петербург. Совет присяжных поверенных при с-. петербургской судебной палате выдал Ленину за N 2329 свидетельство следующего содержания: "Это свидетельство дано окончившему курс юридических наук Владимиру Ильичу Ульянову, православного вероисповедания, в том, что он с 3 сентября 1893 г. числится в списке помощников присяжных поверенных и ныне состоит помощником присяжного поверенного М. Ф. Волькенштейна".

В деле министра юстиции за N 10079 за 1893 г. в листе "Списки помощников присяжных поверенных за 1893 год" значится: "Ульянов, Владимир Ильич, окончил курс юридических наук (записан) у М. Ф. Валькеншнейна 3 сентября 1893 г. в С. -Петербурге"5 .

По свидетельству Анны Ильиничны Елизаровой, Владимир Ильич несколько раз будто бы выступал в защитником по назначению и в Петербурге. Но документальных данных об этом не сохранилось. Все дела сгорели при пожаре петербургского окружного суда в февральской революции 1917 года. Все же, видимо, память не изменяет Анне Ильиничне. Так, в письмах к своей матери - Марии Александровне - от 5 октября и 5 декабря 1895 г. (последнее за 5 дней до ареста Ленина по делу "Союза борьбы за освобождение рабочего класса"). Владимир Ильич сообщает в первом письме о произведенных им предварительных расходах по одному судебному делу, "которое, может быть, буду вести", а в другом письме (от 5 декабря 1895 г.) он писал о том, что Д. А. Ардашев (его двоюродный брат по матери), ему "предлагает взять дело об утверждении в правах наследства его родственника, но пока мы еще не вполне согласились"6 .

Весь свой петербургский период - с сентября 1893 по декабрь 1895 г. (вплоть до своего ареста) - Владимир Ильич жил легально как помощник присяжного поверенного. Это звание и деятельность защитника являлись прикрытием напряженной революционной деятельности В. И. Ленина по работе среди петербургских петербургских рабочих, по организации им петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".


1 Архив ИМЭЛ, N 25978.

2 Там же, N 25978.

3 Архив ИМЭЛ, N 25921. Сообщение нач. самарского жандармского Управления в Департамент полиции.

4 Там же, д. N 25929.

5 Там же. N 26042.

6 Ленин. Письма к ротным (1894 - 1919), стр. 11 - 12. Партиздат, 1934.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/В-И-ЛЕНИН-В-САМАРЕ-ЭКСТЕРНАТ-И-АДВОКАТУРА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Mikhail SechinContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sechin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Б. ВОЛИН, В. И. ЛЕНИН В САМАРЕ (ЭКСТЕРНАТ И АДВОКАТУРА) // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 10.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/В-И-ЛЕНИН-В-САМАРЕ-ЭКСТЕРНАТ-И-АДВОКАТУРА (date of access: 19.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Б. ВОЛИН:

Б. ВОЛИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Mikhail Sechin
Ekaterinburg, Russia
1904 views rating
10.09.2015 (1470 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
5 hours ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
2 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
2 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
2 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
2 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
2 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
В. И. ЛЕНИН В САМАРЕ (ЭКСТЕРНАТ И АДВОКАТУРА)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones