Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-14264

Share with friends in SM

М. Изд-во "Международные отношения". 1975. 263 стр. Тираж 5000. Цена 1 руб. 26 коп.

Процесс становления африканской внешней политики весьма активно изучается советской африканистикой1 . В целом в. ней закономерно наметилась тенденция перехода от первоначального описательного освещения экономической, социальной и политической жизни африканских стран к более углубленным исследованиям социально-экономических и политических механизмов, формирующих процесс развития этих стран, в том числе в области внешней политики. Рецензируемая книга является третьей работой кандидата исторических наук, доцента Московского института международных отношений Г. В, Фокеева о


1 Е. А. Тарабрин. Новая схватка за Африку. М. 1972; Я. Я. Этингер. Межгосударственные отношения в Африке. М. 1972; Л. Д. Яблочков. Принципы внешней политики африканских государств. М. 1974; "Африка в международных отношениях". М. 1970, и др.

стр. 165


внешней политике африканских стран на современном этапе2 .

Международные отношения в начале 70-х годов свидетельствуют о том, что значимость африканских стран в мировой политике отнюдь не уменьшается, как это проповедуют некоторые западные авторы. Крушение португальского колониализма, события в Анголе, Родезии, активная деятельность африканских государств в международных организациях, в движении неприсоединения, усиление антиимпериалистических устремлений во внешней политике многих африканских стран отчетливо выявили как раз обратную тенденцию. Визиты государственных деятелей стран Запада в страны Африки, предпринятые в 1975 - 1976 гг., отражают беспокойство руководителей империалистических государств развитием событий на континенте и направленностью внешнеполитической деятельности африканских стран. Г. В. Фокеев подчеркивает, что усиление воздействия развивающихся стран, в том числе африканских, на международные отношения особенно реально в условиях современной разрядки международной напряженности, которая объективно выгодна этим странам.

Автор предлагает разделить процесс становления внешней политики стран Африки на четыре этапа. Первый хронологически отнесен им на вторую половину 50-х годов, когда немногие получившие независимость африканские государства стремились закрепить обретенную самостоятельность и искали возможности выйти из тесных рамок, навязанных им бывшими метрополиями экономических, военных и политических соглашений. Второй, по мнению автора, лежит между 1960 и 1963 г., когда создавалась Организация африканского единства (ОАЕ). Характерная черта этого этапа - начало новой фазы кризиса в отношениях между бывшими колониями и метрополиями (стр. 8 - 9), выразившегося в дальнейших попытках африканских стран упрочить свою независимость и в попытках бывших метрополий остановить этот процесс. Третий этап охватывает период от создания ОАЕ до конца 60-х годов. Одним из характерных моментов его автор считает зарождение "тенденции решать межафриканские государственные отношения преимущественно собственными силами" исключая активное вмешательство извне", со стороны империалистических держав (стр. 10). Четвертый этап, как считает Г. В. Фокеев, начался в 70-е годы, и его основные черты еще складываются. В частности, вопреки регионализму, который, казалось, одержал верх в Африке 60-х годов, вновь растет роль ОАЕ как главного координирующего центра - явление, вполне объяснимое в условиях нынешнего этапа международных отношений. Деление, предложенное автором, обоснованно, оно проведено по ряду критериев - объем внешнеполитических связей, их направленность, эффективность внешнеполитических действий.

Значительное место в книге отведено анализу некоторых концепций, оказывающих влияние на формирование внешней политики африканских государств. Это в первую очередь касается панафриканизма и ряда производных от него концепций. Панафриканизм рассматривается автором в тесной связи с проблемой антиколониализма и антинеоколониализма молодых независимых африканских государств. Г. В. Фокеев подчеркивает его основное функциональное назначение *- объединение африканских народов в борьбе против империализма (стр. 20). В этом смысле панафриканизм, как показывает автор, не противоречит ни так называемому "локальному", ни "региональному" национализму (и наоборот), поскольку обе эти производные от панафриканизма объединяет с ним именно их антиколониализм. Как отмечает Г. В. Фокеев, между данными концепциями существует определенное соотношение, которое постоянно меняется под воздействием как внутренних, так и внешних факторов и находит свое отражение во внешней политике африканских государств.

Автор останавливается также на значении для формирования внешней политики африканских стран негритюда, который он рассматривает не только как концепцию африканской культуры, но и как концепцию политики молодых африканских государств. Политический аспект этой доктрины проявляется в противопоставлении исторических судеб африканских народов историческим судьбам народов других стран независимо от того, к каким общественно- политическим системам эти страны принадлежат. Более того, на практике (в отличие от чисто теоретического аспекта) сторонники негритюда предпочитают привычные связи с Западом (прежде всего с Францией) отноше-


2 Г. В. Фокеев. Они не хотят уходить. (Английский колониализм в Африке после второй мировой войны). М. 1965; его же. Внешняя политика стран Африки. М. 1968

стр. 166


ниям со странами социалистического содружества (стр. 20 - 22). В этом плане негритюду противостоит икрумаизм, который также вырос на общей платформе панафриканизма, но в отличие от негритюда не отрицает необходимость реконструкции африканского общества на современных началах, видя прообраз будущего в социализме, а в сфере внешней политики акцентирует внимание на объективной общности интересов африканских государств и стран социализма.

Серьезное внимание уделяется Г. В. Фокеевым выявлению роли панарабизма в формировании внешней политики государств Северной Африки. Автор указывает на антиимпериалистическую основу как панарабизма, так и панафриканизма и в этом смысле обосновывает их совместимость, возможность Совместных политических акций государств как "черной", так и арабской Африки (стр. 32, 33). Это весьма важный вывод, особенно с учетом того, что буржуазная пропаганда не скупится на пророчества о несовместимости интересов стран "черной" и арабской Африки и чуть ли не их противоборстве, которое якобы должно начаться в самое ближайшее время.

Представляет интерес содержащийся в монографии анализ концепции неприсоединения, которая в развивающихся странах трактуется порой весьма произвольно и противоречиво. В книге подвергается обоснованной критике теория "абсолютного нейтралитета Африки", провозглашаем мая такими деятелями, как Ф. Уфуэ-Буаньи. В условиях разрядки, пишет Г. В. Фокеев, "классовое соперничество и противоборство все больше будет переходить из военно-политической сферы в социально-экономическую. Развивающиеся страны неизбежно станут объектом все усиливающегося нажима капиталистического мира, и нейтрализация этого нажима потребует более тесных связей со странами социалистического содружества не только в плане функции безопасности, но и социально-экономического развития" (стр. 41 - 42).

Г. В. Фокеев исследует проблему политического единства африканских стран, анализируя в этой связи деятельность и перспективы развития ОАЕ. В нынешних условиях она стала признанным гарантом территориального Статус- кво, одновременно в ее недрах родилась концепция невмешательства в политические и социальные процессы стран - членов организации. В этой связи, считает автор, "ОАЕ как носитель невмешательства в социальные и политические дела своих членов может стать фактором регресса на континенте..." (стр. 92). В самом деле, военные перевороты последних лет в Африке далеко не всегда носили прогрессивный характер, но неизменно заканчивались признанием со стороны ОАЕ. Можно, впрочем, полагать (и автор это подчеркивает), что данная возможность может быть сведена к нулю с учетом объективных процессов на континенте, прогрессивных тенденций его развития.

Важный аспект исследуемой темы - процессы, которые идут в рамках региональных организаций. В работе прослежен ход постепенного распада такой региональной группировки, как Африкано-маврикийская общая организация. Анализируя деятельность других организаций (Восточно- африканское экономическое сообщество, Таможенный и экономический союз Центральной Африки и др.), автор также подчеркивает их неустойчивость. Одну из причин, затрудняющую развитие экономического сотрудничества, он видит в появлении элементов неравноправных отношений внутри самих региональных группировок, когда ряд стран, используя свой относительно более высокий уровень развития, пытается извлечь из регионального сотрудничества дополнительные выгоды в ущерб другим участникам этих объединений (стр. 110). Попытки оживить деятельность подобных организаций посредством "политизации" их деятельности (в ущерб ОАЕ), как показано в книге, потерпели провал.

В работе анализируются проблемы африканского экономического единства и борьбы за ликвидацию экономической зависимости от империалистических стран. Внутренних источников накопления в африканских государствах, как отмечает автор, явно недостаточно, а необходимые для роста экономики средства не могут быть предоставлены лишь странами социалистического Содружества, хотя их помощь постоянно возрастает. Однако общая тенденция развития современных международных отношений, характеризующаяся переходом от конфронтации к разрядке, позволяет африканским странам добиваться смягчения условий получения средств от капиталистических стран, в результате чего они могут использовать помощь Запада без существенного крена в направлении политическо-

стр. 167


го курса этих стран. Этот процесс, по мнению автора, будет возрастать по мере усиления попыток перевести поток государственной помощи из капиталистических стран из русла двусторонних отношений в рамки многосторонних, используя для этой цели как экономические механизмы ООН, так и африканских региональных организаций (стр. 100).

Говоря об иностранном капитале в экономике африканских стран, Г. В. Фокеев, отмечая, что функционирование иностранного капитала в современной Африке носит .двойственный и противоречивый характер, пишет о проблеме ликвидации господства иностранных монополий в африканских странах, а не о простом их изгнании. Он разделяет высказанную рядом советских ученых точку зрения о том, что преодоление экономической отсталости предусматривает как проведение прогрессивных внутренних мероприятий, укрепление региональных связей, укрепление сотрудничества с социалистическими странами, так и разумное использование возможностей капиталистического рынка (стр. 101, 102). Что касается будущего африканских стран и, в частности, попыток Запада форсировать развитие местной буржуазии и гарантировать тем самым развитие этих стран по капиталистическому пути, то в книге совершенно справедливо подчеркивается неразрешимое противоречие между этим намерением и конкретной практикой. Рабочий класс растет и организуется в Африке намного быстрее, чем буржуазия, и именно за ним - будущее.

Автор подробно останавливается на отражении во внешней политике африканских стран проблемы национальной интеграции. Процессы национальной консолидации идут во всех без исключения африканских странах и везде порождают внутреннюю напряженность и политическую неустойчивость, которые сказываются на внешней политике этих стран. Одним из внешних проявлений такой напряженности являются многочисленные территориальные и пограничные конфликты. Г. В. Фокеев дает классификацию этих конфликтов, подразделяя их на конфликты, источником которых является доставшаяся в наследие от колониализма племенная и расовая чересполосица в государствах-соседях, и те, источником которых являются попытки реализации со стороны отдельных государств приобретенных ими исторических прав. В качестве моделей этих двух разных по истокам территориально-пограничных конфликтов им подробно рассмотрены эфиопо-сомалийско-кенийский конфликт, с одной стороны, и алжиро-марокканский, с другой (стр. 164 - 174). На основе тщательного анализа автор приходит к выводу, что в область прошлого отошли конфликты, проистекающие из-за исторических прав, и только конфликты этнического свойства "продолжают оставаться реальной опасностью в условиях... расовой и племенной чересполосицы в Африке" (стр. 176).

Особое место в книге занимает проблема окончательной ликвидации колониализма и расизма на африканском континенте. Автор показывает основные тенденции раз-, вития национально-освободительного движений в Африке, избегая упрощенческого подхода к довольно сложным и неоднозначным проблемам. Разбирая противоречивую деятельность Комитета освобождения при ОАЕ, автор подчеркивает, что эта противоречивость- отражение политических процессов в Африке. Г. В. Фокеев справедливо пишет, что в деятельности ОАЕ по ликвидации колониализма и расизма были серьезные разногласия по вопросу о формах, методах, масштабе и направленности деколонизации (стр. 179). Крах португальского колониализма придал силы африканским государствам в их борьбе за полную ликвидацию колониализма и расизма на континенте. В монографии подробно разбираются маневры расистских правительств Родезии и ЮАР во внутренней и внешней политике. Автор считает, что после достижения независимости бывшими португальскими колониями возможности для маневрирования у расистов значительно сузились.

Заключительная глава книги посвящена проблеме отношений африканских стран с внешним миром. Автор обращает внимание на то, что африканские страны все более превращаются из объекта колониальной и неоколониальной экспансии ъ субъекты международной политики. Г. В. Фокеев прослеживает попытку главных империалистических держав приспособиться к меняющейся ситуации в Африке, в частности под лозунгом "невмешательства" и даже "дружбы". В противовес этому он подчерк кивает подлинно интернациональный характер советской политики по отношению к африканским странам, указывая на [качественные отличия ее от помощи капиталистических стран и на роет координированных действий социалистических стран в

стр. 168


Африке. На Практическую почву, пишет Г. В. Фокеев, поставлено развитие международного разделения труда между социалистическими и развивающимися странами. X Ассамблея ОАЕ в мае 1973 г. специально подчеркнула необходимость сближения с социалистическими странами в области торговли, промышленности, науки и техники (стр. 234).

Дав глубокое теоретическое освещение идеологических основ и принципов внешнеполитической деятельности африканских стран, конкретных внешнеполитических проблем, к которым в Африке существует различный подход, формирования системы внешних связей между африканскими странами, автор уделяет недостаточное внимание выявлению роли и функции внешней политики в общественно-политической жизни этих стран (которая довольно специфична, хотя бы в силу имеющего место различия между внутренней и внешней политикой вследствие слабо выраженной пока классовой дифференциации африканского общества). Между тем было бы чрезвычайно интересно исследовать своеобразие внешнеполитических интересов африканских стран, вытекающее из их уровня социально-экономического развития, а также недостаточного развития классовой структуры. Монография содержит глубокий анализ многих политических проблем, стоящих перед сегодняшней Африкой, а также перед Африкой завтрашнего дня. Автор пытается заглянуть в будущее - и небезуспешно. В этом одно из достоинств книги. Правда, приведенный им конкретный материал кое-где может показаться устаревшим (например, в связи с Анголой). Однако автор все же правильно предугадал основное направление развития событий, которые развернулись после завершения работы над книгой.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-В-ФОКЕЕВ-ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ-ПРОБЛЕМЫ-СОВРЕМЕННОЙ-АФРИКИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Марк ШвеинContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Shvein

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. А. ЗЛОБИН, Р. А. ТУЗМУХАМЕДОВ, Г. В. ФОКЕЕВ. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ АФРИКИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 23.07.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-В-ФОКЕЕВ-ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ-ПРОБЛЕМЫ-СОВРЕМЕННОЙ-АФРИКИ (date of access: 21.05.2019).

Publication author(s) - А. А. ЗЛОБИН, Р. А. ТУЗМУХАМЕДОВ:

А. А. ЗЛОБИН, Р. А. ТУЗМУХАМЕДОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
6 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
8 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
15 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
17 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
17 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
17 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Г. В. ФОКЕЕВ. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ АФРИКИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones