Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8286

Share with friends in SM

Перевод с английского С. М. Раскиной. Под редакцией и с предисловием проф. В. Ф. Семёнова. Государственное издательство иностранной литературы, М. 1947. 141 стр.

К трёхсотлетию английской революции XVII в. в Англии вышел ряд работ, в которых авторы пытаются на основе марксистской методологии пересмотреть укоренившиеся оценки и представления о революционных событиях 40 - 50-х годов XVII в. в Англии. К числу этих работ относятся: сборник очерков "Английская революция 1640 г.", изданный Христофором Хиллом; содержательная работа Д. Петегорского "Левое крыло демократии в английской гражданской войне" и рецензируемая, переведённая на русский язык научно-популярная книга Г. Холореншоу "Левеллеры и английская революция".

Можно вполне согласиться с мнением автора, что в Англии левеллеры "удостаивались лишь беглого упоминания в ортодоксальных учебниках по истории для, школ и колледжей" (стр. 19). Действитель-

стр. 129

но, буржуазные историки, написавшие большое количество работ по истории английской революции, игнорируют историю демократического движения и в частности движения левеллеров.

Рассматривая английскую революцию как результат столкновения религиозных групп, буржуазные историки игнорируют роль народных масс, своим участием в революции обеспечивших победу буржуазии и джентри. Большое исследование Т. Пиза "Движение левеллеров" (1916) - единственная работа буржуазного автора, специально посвященная левеллерам, однако и Пиз в своей общей трактовке революции следует за Гардинером с его теорией "пуританской революции". Корни демократического движения Пиз ищет не в социально-экономической действительности, а только в области идей.

Новейшие работы буржуазных авторов также обнаруживают полное непонимание смысла английской революции и роли в ней демократии. Вот почему следует приветствовать обращение английского историка к изучению левеллерского движения.

Автор рецензируемой работы принадлежит к той группе английских историков, которая близка к марксизму и стремится по-новому истолковать английскую революцию. Одно это уже должно привлечь наше внимание к работе Г. Холореншоу.

Несомненным достоинством небольшой книги английского автора является то, что она основана на изучении большой памфлетной литературы, принадлежавшей левеллерским, индепендентским и пресвитерианским публицистам.

Общая трактовка английской революции в книге Холореншоу близка к марксистской. "Гражданская война, - пишет Холореншоу, - представляла собой "буржуазную революцию" (стр. 14). Правильны мысли автора о том, что борьба в революции шла за свержение феодальной монархии, что во время революции существовал союз буржуазии и джентри (стр. 16).

В главе, посвященной началу революции и зарождению различных политических группировок, автор правильно пишет о том, что недовольство было в первую очередь направлено "против феодальной монархии" (стр. 20). "Оппозиция, - пишет Холореншоу, - проявилась в двух внешне различных формах - религиозной (движение пуритан) и политической (парламент), но обе они выражали одно глубокое стремление поднимающегося капиталистического класса прежде всего к свободе, а затем к власти" (там же).

Холореншоу говорит об английской революции как о периоде "глубочайших изменений, который ознаменовал собой действительный переход от средних веков к обществу нового времени, зарождение современной науки и конец господства религиозного авторитета" (стр. 13).

Во время революции, правильно замечает автор, "граница между религиозными и политическими идеями была очень неясной" (стр. 135). Таким образом, в книге совершенно правильно подчёркивается своеобразие английской революции, в которой, по словам Энгельса, "в последний раз" развевалось религиозное знамя1 .

Наиболее интересной главой книги Холореншоу является глава "Революционная пропаганда", в которой автор даёт новый материал о "памфлетной кампании" в первые годы деятельности Долгого парламента и показывает, что "требование веротерпимости", о чём говорилось во многих памфлетах, было лишь внешне религиозным вопросом. "В действительности же оно касалось права высказывать свои соображения по волнующим социальным и политическим вопросам" (стр. 61).

Большой интерес представляет раздел, посвященный газете левеллеров "Умеренный" и вообще прессе периода республики, в частности, деятельности журналиста Нидхэма, бывшего роялиста, предоставившего своё перо в распоряжение Кромвеля и выступавшего как против роялистов и пресвитериан, так и против левеллеров. В газете Нидхэма "Mercurius Politicus" сотрудничал и Мильтон.

Особую главу Холореншоу посвящает движению армейских левеллеров, показывая их деятельность на фоне борьбы пресвитериан и индепендентов. Автор правильно объясняет причину консервативности пресвитериан и отчётливо представляет связь между их религиозными и политическими взглядами. Он пишет: "Это (консерватизм пресвитериан. - Г. Л. ) объясняется тем, что слишком радикальное вмешательство в организацию церкви было тесно связано с вмешательством в отношении собственности" (стр. 72). В книге для иллюстрации этого положения приведено удачное место из выступления Эдмунда Уоллера против уничтожения епископата: "Я смотрю на епископат как на внешнюю линию обороны" (там же). В работе использован также очень ценный материал источников для характеристики общей позиции пресвитериан в Долгом парламенте (стр. 72 - 73).

В главе "Природа революционных армий" автор правильно видит основную черту армии нового образца - политический радикализм и то, что она представляла "временный союз двух классов и насчитывала в своих рядах представителей буржуазной собственности и борцов за дело трудящихся масс" (стр. 130).

Однако в работе Г. Холореншоу имеется ряд существенных недостатков. Главный методологический порок работы заключается в модернизации исторических фактов. Приведём несколько примеров.

Как показывает самое название работы, основное внимание в ней уделяется роли левеллеров в английской революции. Однако автор, правильно отмечая, что левеллеры добивались "значительно большего уровня всех в экономическом отношении, желая превращения Англии в республику не только по имени, но и на деле" (стр. 19), делает неожиданный вывод, что левеллеры мечтали "о достижении чего-то близкого к


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 296.

стр. 130

современным представлениям о социалистическом государстве" (там же). Автор превращает в социалистов Ричарда Овертона и Вильяма Уольвина, хотя они были такими же мелкобуржуазными радикалами, как и Джон Лильберн, фигура которого, кстати сказать, автором недооценивается (стр. 59).

Автор неправильно считает, что левеллеры "предвосхищали современный социализм" по многим вопросам, что доказывается наличием в их программе требования бесплатного медицинского обслуживания (стр. 54). "Создание уравнительного социалистического государства" (стр. 127) - такова, по мнению Холореншоу, основная цель левеллеров. Он усматривает социализм и в программе диггеров, которые, по его мнению, были лишь "мирным крылом" левеллерства. Автор вообще выступает против "резкой границы" между левеллерами и диггерами (стр. 127). В работе не подчёркнуто, что диггеры отражали интересы сельской и городской бедноты и именно поэтому они выступали за уничтожение частной собственности на землю. Не сказано и о том, что Лильберн отмежёвывался от диггеров, так как его пугала идей уничтожения частной собственности.

Модернизаторские увлечения приводят автора книги к утверждению, что диггеры выступали за "коллективное сельское хозяйство" (стр. 25). Уинстенли Холореншоу превращает в "социалиста XVII века" (стр. 41), причём в книге содержится даже утверждение о том, что "некоторые его (Уинстенли. - Г. Л. ) замечания напоминают современную Советскую Конституцию" (там же).

"Примитивных "коммунистов" времён Кромвеля"2 автор превращает в социалистов, не учитывая того, что диггеры были лишь "истинными уравнителями", сторонниками "делёжки всех благ поровну", как об этом говорил И. В. Сталин в беседе с Эмилем Людвигом. Мы уже не говорим о том, что совершенно неправильно сопоставлять Сталинскую Конституцию, в которой закреплены завоевания социализма, с утопическими идеями диггеров.

Недостаточно вскрывает автор непротивленческий характер диггеровского движения.

Нельзя не отметить, что в работе, посвященной левеллерам, по существу не показаны слабые стороны их движения и не дан анализ причин, предопределивших его поражение. Обойдён вопрос о мелкобуржуазной ограниченности левеллеров, оттолкнувших от себя наиболее обездоленные общественные прослойки своим согласием лишить избирательных прав рабочих и бедняков (см. материалы Clarke papers, vol. I.), не показаны ограниченность социально-экономической программы левеллеров и значение ирландской экспедиции Кромвеля, отвлекшей внимание солдат его армии от борьбы за английскую землю. Правда, на стр. 128 автор говорит об ирландской экспедиции, но представляет дело таким образом, что "большая часть земель в Ирландии была отдана в виде вознаграждения левеллерам", как будто накануне отправки в Ирландию не было чистки армии Кромвеля от наиболее активных левеллеров и как будто только бывшие левеллеры, участники похода, получили землю.

Можно упрекнуть автора рецензируемой книги и в том, что он иногда вступает на путь неправильных аналогий. Это приводит к тому, что, игнорируя указания Энгельса о Кромвеле как о Робеспьере и Наполеоне английской революции3 , автор почему-то отождествляет позицию Кромвеля с позицией Пилсудского: "Поведение Кромвеля во время английской революции в известной степени напоминает поведение. Пилсудского в новейший период истории Польши" (стр. 21 - 22). Не может не вызвать возражения и утверждение автора о том, что лейбористы являются продолжателями революционных традиций чартистов, к которым тянется нить от левеллеров (стр. 116). В наше время мы вправе задать вопрос: что может быть общего между действительными борцами за демократию, какими были для своего времени левеллеры и чартисты, с подпевалами американского империализма? Только компартия в Англии является наследницей лучших демократических традиций английского народа.

Несмотря на отмеченные существенные недостатки, книга Г. Холореншоу будет с интересом прочитана советскими читателями, которые по достоинству оценят стремление автора напомнить английскому народу его революционное прошлое и демократические традиции (стр. 139), что особенно важно в наши дни. Советские читатели оценят также несомненные симпатии автора к нашей социалистической стране, в которой осуществлены лучшие мечты человечества о социальной справедливости и свободе.

Предисловие проф. В. Ф. Семёнова поможет советскому читателю разобраться в достоинствах и недостатках книги.


2 И. Сталин. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т. III, стр. 530. М. 1938.

3 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. II, стр. 351.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-ХОЛОРЕНШОУ-ЛЕВЕЛЛЕРЫ-И-АНГЛИЙСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Julia GaponContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Gapon

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. ЛЕВИН, Г. ХОЛОРЕНШОУ. ЛЕВЕЛЛЕРЫ И АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 01.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Г-ХОЛОРЕНШОУ-ЛЕВЕЛЛЕРЫ-И-АНГЛИЙСКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ (date of access: 16.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Г. ЛЕВИН:

Г. ЛЕВИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Julia Gapon
Pskov, Russia
1317 views rating
01.09.2015 (1477 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
Российское онлайн-казино предлагает нам игры производства NetEntertaiment, Microgaiming и других менее известных разработчиков.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
Рассматривается гравитационное поле, как энергетическая структура взаимодействия гравитирующих объектов. Предлагается расчёт гравитационных взаимодействий с точки зрения гравитационного потенциала взаимодействия частиц. Даны определения потенциала гравитационного пля. Вводится понятие ГРАДИЕНТА гравитационного потенциала взаимодействующих частиц. Вычислена энергия Вселенной, которая является постоянной величиной.
Catalog: Физика 
5 days ago · From Владимир Груздов
В событиях электорального Майдана 2019 года, приведшего к власти команду Зеленского, прямо явила себя Мать живущих Луна, устремив Украину, корабль наш, стезею Добра.
Catalog: Философия 
6 days ago · From Олег Ермаков
Симультанный синестетический образ "Музыка красоты", созданный Ириной Мирошник для синестетической музыкотерапии, объединяет комплементарные (взаимодополняющие) и скоординированные художественные образы: изобразительный — картина «Рождение Венеры» Сандро Боттичелли и музыкальный — «Музыка Первичного Океана» Ирины Мирошник. Создание симультанных (от франц. simultane — одновременный) художественных образов в синестетических композициях — это новая тенденция персоналистической культуры будущего — синестетический симультанизм. Синестетический симультанизм основывается на законах и принципах Координационной парадигмы развития (КПР), как общенаучной теории координации, альтернативной диалектике и метафизике.
Причина утраты людьми смысла древних имен. The reason of loss of the meaning of ancient names by people.
Catalog: Философия 
14 days ago · From Олег Ермаков
За последние месяцы международным общественным мнением очередной раз была выражена крайняя обеспокоенность напряженностью в споре о суверенитете в Южно-Китайском море, внезапно обострившемся после ряда внезапных и необоснованных действий Китая в районе ЮКМ
19 days ago · From Марина Тригубенко
3 июля 2019 года крупнейшее исследовательское судно Китая «Морская геология 8» в сопровождении двух тяжелых кораблей береговой охраны и целой флотилии вспомогательных судов незаконно вошла в район отмели Ты Тинь в блоке 06-01 в юго-западной части архипелага Спратли, расположенный в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) и континентальном шельфе в Южно-Китайском море. Ряд китайских морских судов спровоцировали действия против вьетнамской береговой охраны вокруг буровой установки проекта Нам Кон Шон - проект совместного предприятия Вьетнама с Россией. Китайские морские геологи сразу начали проводить сейсмические исследования дна. Одновременно они потребовали вывода оттуда японской буровой платформы Хакури 5, которая по контракту с «Роснефтью» и «Петровьетнам» уже более месяца ведёт разведочное бурение в этом же месте.
25 days ago · From Марина Тригубенко

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Г. ХОЛОРЕНШОУ. ЛЕВЕЛЛЕРЫ И АНГЛИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones