Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7656

Share with friends in SM

Наша социалистическая родина усиленно готовится к великому празднику - девятнадцатой годовщине Октября.

Октябрьская социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества - эру социализма. Девятнадцать лет - ничтожный срок, если мерить историческими масштабами. И вместе с тем истекшие девятнадцать лет составляют целую эпоху в истории человечества, они внесли столько изменений, сколько не внесла ни одна из предшествующих революций. Социалистическое общество - самое молодое общество, социалистическая культура - самая молодая культура. И, тем не менее, за первые два десятилетия своего существования они обнаруживают такую силу, такой творческий размах, они знаменуют такие глубочайшие изменения во всей структуре человеческого общества, с какими не может сравниться развитие в течение столетий при феодализме и капитализме.

Если в первой русской революции 1905 - 1907 гг. Ленин видел и отмечал черты сходства этой революции с великими буржуазно-демократическими революциями на Западе, если для успеха первой революции и февральско-мартовской буржуазно-демократической революции 1917 г. мы могли еще находить образцы в революциях прошлого, то Октябрьская социалистическая революция была беспримерной. Даже Парижская коммуна дала слишком несовершенный прообраз той новой формы пролетарского государства, которая была найдена пролетариатом бывшей царской России еще в 1905 г. и осуществлена полностью лишь после победы Октябрьской революции, после завоевания власти пролетариатом.

В самой трудной и сложной обстановке, имея в перспективе гражданскую войну, большевистская партия взяла на себя руководство массами в этой героической борьбе за новый мир - мир социализма. Она взяла на себя величайшую историческую миссию в момент, когда империалистическая война обострила до крайности социальные противоречия, довела до неслыханных размеров разрушение производительных сил страны и огромная страна с многомиллионным населением стояла перед угрозой катастрофы.

"России грозит неминуемая катастрофа, - писал Ленин в сентябре 1917 года. - Железнодорожный транспорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше. Железные дороги встанут. Прекратится подвоз сырых материалов и угля на фабрики. Прекратится подвоз хлеба. Капиталисты умышленно и неуклонно саботируют (портят, останавливают, подрывают, тормозят) про-

стр. 6

изводство, надеясь, что неслыханная катастрофа будет крахом Республики и демократизма, Советов и вообще пролетарских и крестьянских союзов, облегчая возврат к монархии и восстановление всевластия буржуазии и помещиков... Мы приближаемся к краху все быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни все усиливается"1 .

В августе 1917 г. VI съезд большевистской партии давал такую оценку хозяйственного положения России:

"...После трех лет войны экономическое положение России представляется в следующем виде: полное истощение в сфере производительного труда и дезорганизация производства, всемерное расстройство и распад транспортной сети, близкое к окончательному краху состояние государственных финансов и, как последствия всего этого, доходящий до голода продовольственный кризис, абсолютная нехватка топлива и средств производства вообще, прогрессирующая безработица, громадное обнищание масс и т. д."2 .

В этой-то обстановке надвинувшегося краха всего народного хозяйства огромной страны, в обстановке упадка ее производительных сил и истощения материальных запасов, партия решилась на шаг, который один только мог спасти страну от гибели, а именно: выключить ее из блока империалистических государств, ведших хищническую, грабительскую войну, и направить ее через гражданскую войну, через разгром всех эксплуататорских и паразитических классов, к социализму.

На чем же Ленин и Сталин и руководимая ими партия большевиков строили свою уверенность в победе социалистической революции?

Основным, из чего исходил Левин, ставя в 1917 г. вопрос о завоевании власти пролетариатом, был прежде всего закон неравномерности развития империализма и то, что империализм - государственно-монополистический капитализм - "...есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет"3 .

Империалистическая война содействовала тому, что монополистический капитализм, игравший большую роль в политике царской России с начала XX столетия, во время войны превращался в государственно-монополистический капитализм, тем самым необычайно приблизив страну к социалистической революции. Известно, что партия большевиков еще в период первой революции ставила вопрос о неизбежности перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую и строила свою стратегию и тактику, ориентируясь на борьбу за это перерастание. Война сделала процесс перерастания революции еще более неизбежным. Война сделала неизбежными немедленные шаги к социализму, потому что без этих шагов нельзя было уже спасти страну от гибели и катастрофы.


1 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 159 - 160.

2 Протоколы VI съезда РСДРП (б), стр. 241. Партиздат. 1934.

3 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 187.

стр. 7

"...Стоять на месте нельзя в истории вообще, во время войны в особенности, - писал тогда Ленин. - Надо итти либо вперед, либо назад. Итти вперед, в России XX века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к (социализму, не делая шагов к нему (шагов, обусловленных и определяемых уровнем техники и культуры: крупное машинное хозяйство нельзя "ввести" в земледелие крестьян, его нельзя отменить в сахарном производстве)"1 .

В полном согласии с этими ленинскими установками товарищ Сталин, защищая летом 1917 г. на VI съезде партии линию на завоевание власти, на социалистическую революцию, указывал, что революция уже перерастает в социалистическую, что те шаги, которые приходится делать для спасения народного хозяйства от полного краха и гибели, есть шаги к социализму.

"Между тем, - говорил товарищ Сталин в своем докладе о современном моменте, - война продолжается, экономическая разруха растет, революция продолжается, получая все более социалистический характер. Революция врывается в сферу производства - стащится вопрос о контроле. Революция врывается в сельскохозяйственную сферу - ставится вопрос не только о конфискации земли, но и о конфискации инвентаря, живого и мертвого. Поскольку большевики являлись глашатаями пролетарской революции, они верно определили ее характер. Те, которые предлагали ограничиться закреплением революционных завоеваний, были не революционерами. Путь соглашательства, избранный меньшевиками и эсерами, был обречен на бессилие. Не было никакой силы, не было никакой возможности остановить революцию на полпути. Таким образом, тот факт, что у нас революция развивалась и шла вперед, толкал нас на путь необходимости перешагнуть через революцию буржуазную к революции социалистической"2 .

В то время, когда меньшевики и эсеры, болтая о социализме и именуя себя социалистами, отодвигали социализм в далекое будущее; в то время, когда оппортунисты, капитулянты и штрейкбрехеры Октября - Зиновьев и Каменев - считали взятие власти преждевременным и также отодвигали социалистическую революцию в неизвестное будущее; в то время, когда правые - Рыков, Ногин и другие их сторонники - считали, что Россия не созрела еще для социалистической революции и что солнце социализма изойдет не с Востока, а с Запада, т. е., что социалистическая революция начнется в наиболее развитых капиталистических странах Запада; в то время, как меньшевик Троцкий считал, что без государственной помощи со стороны победившего в других передовых странах социализма социалистическая революция в России невозможна, - Ленин и Сталин уверенно вели партию к завоеванию власти, к социалистической революции. Они уже ощущали эту победу пролетариата, ясно в и дел и первые шаги народа на пути к социализму. В сентябре 1917 г. Ленин, разбивая пункт за пунктом доводы врагов социалистической революции, писал, что

"...социализм теперь смотрит на нас через все окна современного капитализма. Социализм вырисовывается непосредственно прак-


1 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 187.

2 Протоколы VI съезда РСДРП (б), стр. 108. Партиздат. 1934.

стр. 8

тически из каждой крупной меры, составляющей шаг вперед на базе этого новейшего капитализма"1 .

Положение народного хозяйства летом и осенью 1917 г. было действительно катастрофическим. По подсчетам профессора Калантар, за один только 1917 год Россия потеряла до 20 млн. голов крупного рогатого окота и, таким образом, лишилась в значительной степени основного животноводческого фонда2 . А если взять все годы империалистической войны, то эта потеря выразится в еще более грандиозных цифрах.

"С того времени, как Ленин в конце прошлого столетия в своей классической работе "Развитие капитализма в России" дал ужасающую картину нищеты русской деревни, в сельском хозяйстве произошли очень серьезные изменения, диференциация крестьянства выявлялась еще резче. Два антипода - крестьянская беднота и кулачество - выросли и четко определились и экономически и политически. Кулачество особенно сильно выросло в результате столыпинской реформы. Война еще более углубила классовые противоречия в деревне. Число беспосевных хозяйств и хозяйств, не имевших рабочего скота, за годы войны значительно увеличилось. В одной только Вятской губернии количество беспосевных хозяйств за 1912 - 1916 гг. выросло на 8%. В Саратовской губернии количество безлошадных хозяйств за один только 1914 год выросло на 10,3%. За 1917 год посевы картофеля по всей стране упали на 6,3%, посевы хлебов - на 2,8%, посевы сахарной свекловицы - на 12,1%. Уже в 1916 - 1917 г. не хватало 88 млн. пудов картофеля для прокормления страны, а в 1917 - 1918 г. - 361 млн. пудов. Уже на первом году войны многие города стали испытывать значительные продовольственные затруднения, а к осени 1915 г. число таких городов и уездов, испытывавших серьезные продовольственные затруднения, составляло три четверти всей царской России.

К этим затруднениям добавился еще неурожай 1917 года. В 1917 г. было собрано всего 2954 млн. пудов хлеба против 3242 млн. в 1916 г. и 3739 млн. перед войной. Таким образом, в 1917 г. было собрано на 700 млн. пудов меньше обычного среднего, причем продовольственные хлеба дали в 1917 г. снижение урожая на 22%, крупяные - на 14%, кормовые - на 23%. С приходом к власти Временного правительства положение нисколько не улучшилось. Потребности населения в отношении хлеба при Временном правительстве покрывались едва на 41% и даже потребности армии - всего лишь на 58%. Еще хуже обстояло дело с мясом, жирами и другими продуктами.

То же самое наблюдалось и в промышленности. Валовая продукция всей промышленности составляла:

Годы

В млн. довоенных рублей

В %

1913

5620,8

100

1916

6831,4

121

1917

4344,1

77,3

"Подъем" промышленности в первые годы войны носил искусственный характер и не мог длиться долго. С 1916 г. промышленность катастрофически шла к упадку. Особенно тяжелое положение создалось с топливом. Бели обычная


1 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 188.

2 "Труды Госплана". Т. I. 1922.

стр. 9

месячная добыча угля в Донбассе перед войной составляла 170 млн. пудов, то в 1917 г., в июне, добыто было всего лишь 127 млн. пудов, в июле - 114 млн., в августе - 112 млн., в сентябре - 82 млн. пудов.

Военная разруха тяжело отразилась на транспорте. Мы знаем, в каком плачевном состоянии находился транспорт, когда рабочий класс взял власть в свои руки. В октябре 1917 г. больные паровозы составляли больше 26% общего состава, тогда как при нормальных условиях количество больных паровозов не превышало 16%. Производство паровозов на русских заводах во время войны значительно сократилось. Бели в 1916 г. производилось 50 паровозов в месяц, а в 1915 г. - 75, то в 1917 году в среднем в месяц производилось только 33 паровоза. Ухудшилась эксплоатация железных дорог. Суточная погрузка упала до ужасающих пределов. Страна стояла перед угрозой транспортного паралича.

Не в лучшем положении были и финансы страны, ибо война вызвала огромный рост государственных расходов; миллиардные суммы растекались по карманам военных поставщиков. Фабриканты, заводчики, банкиры и всяческие спекулянты зарабатывали военные сверхприбыли. И царское правительство и правительство Керенского вынуждены были для покрытия возрастающих расходов прибегнуть к одному только средству - к увеличению количества бумажных денег. На 1 июля 1914 г. в обращении было на 1630 млн. рублей бумажных денег, а на 1 марта 1917 г. - на 9950 млн. рублей. В то же самое время внешних займов было заключено на сумму 7300 млн. рублей. Еще до февральской революции курс рубля упал почти наполовину.

Единственное спасение из создававшегося положения, единственный путь к оздоровлению народного хозяйства буржуазия видела в привлечении иностранных капиталов, т. е. в новых займах. Профессор В. И. Гриневецкий в своей книге "Послевоенные перспективы русской промышленности" все надежды возлагал именно на эту иностранную помощь.

"Привлечение иностранных капиталов должно стать основной задачей экономического возрождения и развития России, - писал он, - и, очевидно, "социалистический" строй способен будет привлечь лишь хищнический авантюристический капитал"1 .

"Громадный приток иностранных капиталов является необходимым условием экономического возрождения России и восстановления ее промышленности", - писал этот профессор. Характерно, что лидеры так называемой "рабочей оппозиции", не верившие в силы и в победу рабочего класса, рассуждали ничуть не дальновиднее этого профессора, когда в известном "бакинском письме" С. Медведева и Шляпникова возлагали надежды на помощь иностранных капиталов. Недалеко от этого профессора ушли также и те горе-политики из троцкистского лагеря, которые в начальный период нэпа предлагали пойти на гораздо большие уступки иностранному капиталу.

Буржуазному профессору, как и другим противникам взятия власти пролетариатом в 1917 г., не приходило в голову, что революция может разбудить такие огромные творческие силы, вызвать прилив такой творческой энергии, создать такую высокую производитель-


1 В. И. Гринивецкий "Послевоенные перспективы русской промышленности", стр. 182. М. 1919.

стр. 10

ностъ труда, открыть новые источники народного богатства, что и без помощи иностранного капитала разоренная, нищая страна превратится в какие-нибудь девятнадцать лет в страну с передовой социалистической промышленностью, с передовым социалистическим хозяйством, с невиданным по размаху строительством во всех решительно областях жизни.

"Когда Ленин обдумывал предстоящие трудности социалистической революции и в октябре 1917 г. писал свою замечательную работу "Удержат ли большевики государственную власть?", он спорил не только с профессорами типа Гринивецкого, не только с кадетами, меньшевиками и эсерами, но и с "полубольшевиками" (он писал: "Я сказал бы охотнее четверть большевиков")1 , как характеризовал Ленин тогдашних противников завоевания власти, вроде презренных штрейкбрехеров и капитулянтов Зиновьева и Каменева.

Газету "Новая жизнь", выдвигавшую свои доводы против завоевания власти, Ленин называл "адвокатом буржуазии". И Ленин перечисляет шесть доводов, выдвинутых этим "адвокатом буржуазии":

"1) пролетариат "изолирован от остальных классов страны";

2) он "изолирован от действительных живых сил демократии";

3) он "не сможет технически овладеть государственным аппаратом";

4) он "не сможет привести в движение" этот аппарат;

5) "обстановка исключительно сложна";

6) он "не способен будет противостоять всему тому напору враждебных сил, который сметет не только диктатуру пролетариата, но и в придачу всю революцию"2 .

История показала, что правы были Ленин и Сталин, права была партия большевиков. Пролетариат оказался наиболее тесно связанным с массами чем какой бы то ни было другой класс. Он увлек за собой подавляющую массу крестьянства. Он сумел привлечь на свою сторону значительную часть интеллигенции. Он стал вождем всех живых сил подлинной советской демократии. Он стал вождем национального освобождения многочисленных народностей, угнетенных царизмом и не получивших свободы при правительстве Керенского. Пролетариат сломал старый государственный аппарат и создал новый, невиданный нигде в мире аппарат советской системы, в котором еще есть недостатки, в котором было и есть еще немало бюрократических извращений, но который помог рабочему классу совершить грандиозную переделку отсталой страны и превратить ее в передовую страну социализма. Пролетариат оказался не только способным противостоять всему напору враждебных сил, которые пытались смести диктатуру пролетариата: он разбил эти враждебные силы - помещиков, капиталистов, кулаков, реакционное духовенство. Пролетариат мог это сделать благодаря тому, что он являлся вождем, гегемоном миллионных масс крестьянства и всех трудящихся.

Пролетарская социалистическая революция радикальнейшим образом разрешила вопросы, которые тщетно пытались разрешить революции в других странах. Великая буржуазная революция во Франции нанесла удар дворянству и духовенству. Однако еще и сегодня, спустя почти 150 лет после французской буржуазной револю-


1 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 247.

2 Там же, стр. 252.

стр. 11

ции, помещики и духовенство Франции не могут пожаловаться на то, что у них нет огромных земельных владений.

В царской России накануне войны по 47 губерниям мы имели следующую картину распределения земли1 :

 

В млн. десятин

Дворянство

43,2

Духовенство

3,2

Купцы, почетные граждане и т. д.

17,9

Мещане, ремесленники и пр.

3,7

Купчая земля

30,4

Итого

98,4

Октябрьская Социалистическая революция не оставила камня на камне от землевладения дворянско-помещичьего, церковного и монастырского, от землевладения купцов, почетных граждан и т. д. Земля стала общенародным достоянием. Но Октябрьская революция не ограничилась только этим: она уничтожила господство помещиков и капиталистов, передала власть пролетариату и тем самым открыла новую эру в истории человечества.

Конечно, революция на своем пути преобразования старой царской России в страну социалистическую встретила огромные препятствия. Когда капитулянты возражали против взятия власти на том основании, что "обстановка исключительно трудна", Ленин отвечал им, что во всякой революции обстановка исключительно трудна.

Нелегкая была задача - экспроприировать экспроприаторов, уничтожить власть помещиков и капиталистов, но Ленин подчеркивал не раз, что эта половина задачи не самая трудная, что гораздо труднее другая половина задачи - построение нового, совершенного аппарата пролетарского государства, новой дисциплины и более высокой производительности труда, без которых не мыслима социалистическая организация труда.

Ставя вопрос о всенародном учете и контроле, Ленин писал:

"Социалистическое государство может возникнуть лишь, как сеть производительно-потребительских коммун, добросовестно учитывающих свое производство и потребление, экономящих труд, повышающих неуклонно его производительность и достигающих этим возможности понижать рабочий день до семи, до шести часов в сутки и еще менее"2 .

"Во всякой социалистической революции, после того как решена задача завоевания власти пролетариатом и по мере того, как решается в главном и основном задача: - экспроприировать экспроприаторов, выдвигается необходимо на первый план коренная задача создания высшего, чем капитализм, общественного уклада, именно: повышение производительности труда, а в связи с этим (и для этого) его высшая организация"3 .

Если бы в России ко времени Октябрьской революции все хозяйство было капиталистическим, то, конечно, социалистическая перестройка его была бы гораздо легче. Но в том-то и дело, что когда


1 "Статистический справочник по аграрному вопросу лиги аграрных реформ". Вып. 1. "Землевладение и землепользование". Москва. 1917.

2 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 451.

3 Там же, стр. 453.

стр. 12

большевики взяли власть в свои руки, в экономике России имелось пять разных укладов.

В первые годы после Октябрьской революции экономика России носила переходный характер. Бели новое государство называлось с первых дней Октябрьской революции социалистическим, то Ленин подчеркивал, что

"... выражение Социалистическая и Советская Республика означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков - социалистическими"1 .

Величайшее историческое значение этих девятнадцати лет существования пролетарского государства заключается в том, что рабочий класс и беднейшее крестьянство под руководством партии большевиков, под руководством Ленина и Сталина не только взяли власть в свои руки в 1917 г., до и в последующие годы удержали эту власть, борясь против всех сил старого мира, разгромив врагов пролетарской революции, построили новое, социалистическое государство, построили бесклассовое общество, роздали новый тип государства, новый аппарат государственной власти, научились управлять этим государством, создали новую дисциплину труда, показали образцы новой, более высокой производительности труда, превосходящие лучшие образцы капиталистического хозяйства.

Каковы же были доводы против взятия власти в 1917 г., выдвинутые капитулянтами и штрейкбрехерами Октябрьской революции, презренной парочкой интеллигентов - Зиновьевым и Каменевым? Доводы этих жалких мелкобуржуазных демократов мало чем отличаются от доводов "адвокатов буржуазии" из "Новой жизни", высмеянных Лениным:

"...У нас нет большинства в народе, - писали они, - без этого условия восстание безнадежно..."

"...Мы недостаточно сильны, чтобы взять власть..."

Они рекомендовали поэтому войти в Учредительное Собрание "сильной оппозицией":

"...Мы можем войти сильной оппозицией в Учредительное Собрание, к чему нам все ставить на карту...", - писал Зиновьев.

"...Против нас "все"! Мы изолированы; и Ц. И. К., и меньшевики-интернационалисты, и новожизненцы, и левые эсеры выпустили и выпустят воззвания против нас!.."

"...У нас нет даже прочных связей с железнодорожниками и почтовыми служащими..."

"...Хлеба в Питере на два - три дня. Можем ли мы дать хлеб повстанцам?.."

"...В массах нет рвущегося на улицу настроения..."2 и т. д. и т. п.

Партия прошла мимо этих попыток запугать революционные массы трудностями и опасностями взятия власти. Уже через несколько дней после Октябрьской победы в "Правде" было опубликовано обращение от Центрального комитета Российской социал-демократической партии (большевиков) ко всем членам партии и ко всем трудящимся классам России, в котором ленинско-сталинский Центральный комитет


1 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 513.

2 Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 334 - 344.

стр. 13

указывал на то, что Каменев, Зиновьев, Ногин, Рыков, Милютин вышли из состава ЦК и Совета народных комиссаров.

"...Мы заявляем, - писал Центральный комитет, - что ни на минуту и ни на волос дезертирский поступок нескольких человек из верхушки нашей партии не поколеблет единства масс, идущих за нашей партией, и, следовательно, не поколеблет нашей партии.

Припомните, товарищи, что двое из дезертиров, Каменев и Зиновьев, уже перед восстанием в Петрограде выступили как дезертиры и как штрейкбрехеры, ибо они не только голосовали на решающем собрании Ц. К. 23(10) октября 1917 г. против восстания, но и после состоявшегося решения Ц. К. выступали перед партийными работниками с агитацией против восстания. Все знают, что газеты, боящиеся встать на сторону рабочих и тянущие больше на сторону буржуазии (например, "Новая жизнь"), подняли тогда вместе со всей буржуазной печатью шум и крик о "развале" нашей партии, о "провале восстания" и т. п. Но жизнь опровергала быстро ложь и клеветы одних, сомнения, колебания и трусость других. "Буря", которую хотели поднять по поводу шагов Каменева и Зиновьева к срыву петроградского восстания, оказалась бурей в стакане воды, и великий подъем масс, великий героизм миллионов рабочих, солдат и крестьян в Питере и Москве, на фронте, в окопах и в деревнях отодвинули дезертиров с такой же легкостью, с какой железнодорожный поезд отбрасывает щепки"1 .

В другом воззвании Центральный комитет вынужден был констатировать, что эти люди ее ограничиваются критикой внутри партии, но что они вносят колебание в ряды борцов не законченного еще восстания и продолжают, нарушая партийную дисциплину, срывать вне рамок нашей партии, в советах, в муниципальных учреждениях, в профессиональных союзах и т. п., решения ЦК и тормозить его работу. Ввиду этого Центральный комитет потребовал от Каменева и Зиновьева, чтобы они немедленно в письменной форме дали обязательства подчиняться решениям ЦК и во всех выступлениях проводить политику ЦК "либо отстраниться от всякой публичной партийной деятельности и покинуть все ответственные посты в рабочем движении, впредь до партийного съезда". И только после того как Зиновьев и Каменев дали такое письменное обязательство, они были оставлены в партии.

История показала, что Зиновьев и Каменев, как и Троцкий, оставшиеся в рядах большевиков, затаили мысль, что правы были в 1917 г. и раньше они, а не партия. Вся их двурушническая политика последующего времени является лишь выражением того, что они не верили в возможность завоевания власти и в социалистический характер Октябрьской революции не только накануне 25 октября, но и после победы этой революции, после того как уже были заложены первые краеугольные камни социалистического хозяйства, они продолжали не верить в победу социализма, продолжали оставаться сторонниками буржуазно-демократического парламентарного строя. А их доводы, которые они выдвигали против взятия власти, пытаясь запугать партию опасностью поражения, оказались в свете исторической проверки еще более жалкими доводами чем доводы откровенных представителей буржуазии.


1 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 59 - 60.

стр. 14

В истории этих девятнадцати лет, прошедших со времени Октябрьской революции, особенно поучительны те моменты, когда партии приходилось отступать, когда приходилось сознательно замедлять шаги революции для того, чтобы перегруппировать силы, для того, чтобы, "отдавая пространство, выиграть время", для того, чтобы в следующий период начать наступление более широким фронтом. Таким отступлением был Брестский мир, необходимость которого не могли понять "левые коммунисты", которые готовы были поступиться даже советской властью, лишь бы не идти на соглашение с германским империализмом. Эта позиция "левых коммунистов" и капитулянта Троцкого, как известно, дорого стоила молодой советской республике, которая еще не имела сил, для того чтобы дать отпор наступлению германского империализма, наступлению интервенции. Необходимость этого отступления прекрасно понимали Ленин и Сталин, которые быстро и вовремя сумели убедить большинство партии в его необходимости, сумели вовремя разбить доводы и разгромить влияние "революционной" фразы "левых коммунистов".

В статье "Главная задача наших дней" Ленин писал об этом стратегическом шаге партии:

"...Полководец, который уводит в глубь страны остатки разбитой или заболевшей паническим бегством армии, который защищает это отступление, в случае крайности, тягчайшим и унизительнейшим миром, не совершает измены по отношению к тем частям армии, которым он помочь не в силах и которые отрезаны неприятелем. Такой полководец исполняет свой долг, выбирая единственный путь к спасению того, что можно еще спасти, не соглашаясь на авантюры, не прикрашивая перед народом горькой правды, "отдавая пространство, чтобы выиграть время", пользуясь всякой хотя бы даже минимальной передышкой, чтобы собрать силы, чтобы дать вздохнуть или полечиться армии, которая заболела разложением и деморализацией"1 .

И в другой раз на протяжении этих лет партия вынуждена была отступить, когда в конце гражданской войны она перешла от военного коммунизма, от продразверстки к продналогу, когда она должна была сделать все для того, чтобы сомкнуть социалистическую экономику промышленных центров с экономикой мелкого крестьянского двора.

Только эта подлинно марксистская тактика большевиков дала возможность советской власти собрать силы для нового, более широкого наступления и окончательной победы социализма.

Что же осталось от доводов и "предсказаний" дезертиров и штрейкбрехеров Каменева и Зиновьева?

Борьба пролетариата и крестьянства под руководством партии Ленина - Сталина разбила в прах все эти жалкие доводы. Партия вела страну к социализму, опираясь на творческую силу народных масс. Товарищ Сталин на VI съезде партии говорил: "Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего"2 . Ленин писал после завоевания власти, что "...социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс"3 . Народные массы в условиях пролетарской диктатуры показали образцы героиз-


1 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 377.

2 "Протоколы VI съезда РСДРП (б)", стр. 234.

3 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 46.

стр. 15

ма, настойчивости и упорства в гражданской войне. Они показали еще более высокие образцы героизма в период восстановления разрушенного народного хозяйства, пройдя от великого почина коммунистических субботников, через социалистическое соревнование, через многообразные формы ударничества и отличничества к стахановскому движению, к невиданным нормам производительности труда. Таков путь творческого социализма.

Еще в самом начале революции в статье "Очередные задачи советской власти" Ленин поставил вопрос об организации социалистического соревнования. Он писал тогда:

"...Организаторских талантов в "народе", т. е. среди рабочих и не эксплуатирующих чужого труда крестьян, масса; их тысячами давил, губил, выбрасывал вон капитал, их не умеем еще найти, ободрить, поставить на ноги, выдвинуть - мы. Но мы этому научимся, если примемся - со всем революционным энтузиазмом, без которого не бывает победоносных революций, - учиться этому"1 .

Эти организаторские таланты, эти кадры надо было не только найти: их надо было воспитать. Гениальный мастер революции товарищ Сталин всю свою огромную энергию направил на то, чтобы разрешить эту задачу, после того как был разрешен целый ряд других серьезнейших, важнейших задач революции. В своей речи в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной армии 4 мая 1935 г. товарищ Сталин говорил о пути воспитания наших социалистических кадров. Мы получили в наследство от прошлого технически отсталую, полунищую, разоренную страну "с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств"2 .

Товарищ Сталин напомнил о голоде, который переживала наша страна в области техники. Для того чтобы разрешить задачу индустриализации нашей страны, нужно было "вооружиться крепкими нервами, большевистской выдержкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые неудачи и неуклонно идти вперед к великой цели, не допуская колебаний и неуверенности в своих рядах"3 .

Под руководством товарища Сталина партия преодолела колебания, обнаруженные отдельными членами партии, отдельными антипартийными группами. Она выбрала план решительного социалистического наступления, какими явились планы двух первых пятилеток. Партия отбросила в сторону мешавших движению, и, руководимая товарищем Сталиным, идя по ленинскому пути, она добилась того, что "мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощеное механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную армию"4 .

Но именно в этот период, период мощного развития нашей социалистической промышленности, страна почувствовала, насколько еще не разрешена задача создания своих, социалистических кадров. С железной настойчивостью ленинско-сталинский Центральный коми-


1 Ленин. Соч. Т. XXII, стр. 457.

2 Речь товарища Сталина в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной армии 4 мая 1935 г., стр. 7. Партиздат. 1935.

3 Там же, стр. 9.

4 Там же, стр. 11.

стр. 16

тет поставил эту задачу. Бели в свое время, когда техника наша была отсталой, был правилен лозунг "Техника решает все", то на следующем этапе этот лозунг был уже недостаточен, ибо "техника без людей, овладевших техникой, - мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса"1 .

Вот почему товарищ Сталин писал: "Кадры решают все". Разрешение этой задачи, создание высококвалифицированных социалистических кадров: техников, инженеров, врачей, химиков, мастеров природы, земледелия и животноводства - кадров решительно для всех областей народного хозяйства и социалистической культуры, - означает новые гигантские победы социализма. И эта задача разрешена Страной советов в течение первых же двух десятилетий. Такова грандиозная сила социалистической революции!

Стахановское движение создано и возглавлено такими новыми людьми.

"Разве не ясно, - говорил товарищ Сталин на Первом всесоюзном совещании стахановцев, - что стахановцы являются новаторами в нашей промышленности, что стахановское движение представляет будущность нашей индустрии, что оно содержит в себе зерно будущего культурно-технического подъема рабочего класса, что оно открывает нам тот путь, на мотором только и можно добиться тех высших показателей производительности труда, которые необходимы для перехода от социализма к коммунизму и уничтожения неравенства между трудом умственным и трудом физическим"2 .

В том-то и сила и величие пролетарской революции, что в стране разоренной, обнищалой после империалистической и гражданской войн, в стране технически отсталой, полунищей, стране, в которой было пять укладов хозяйства в начале революции, восторжествовал и победил уклад социалистический, полностью ликвидировав или сведя к минимуму другие уклады. Эта страна, ввозившая до революции черный металл из-за границы, может в течение одного года произвести столько стали, что рельсами из этой стали она сможет опоясать весь земной шар по экватору. Эта страна, в которой до революции крестьянская изба освещалась лучиной и только кое-где ввиде роскоши - керосиновой лампой, является страной мощной электрификации, страной, в которой один только прирост производства электроэнергии за 1935 год почти втрое покрывает всю выработку всех электростанций царской России. Страна, которую английский буржуазный писатель Герберт Уэллс еще недавно описывал как "страну во тьме", - эта страта за три года второй пятилетии перегнала по производству электроэнергии Францию, Англию, Канаду и заняла третье место в мире. Ленин мечтал о том времени, когда страна сможет дать 100 тыс. тракторов для сельского хозяйства, а за один только 1936 год число этих машин, выпущенных советскими заводами из советских материалов, превысило эту цифру в полтора раза. Она заняла первое место в мире по производству тракторов, по производству паровозов и вагонов. Она заняла второе место по выплавке чугуна и третье место по выплавке стали, четвертое место по добыче угля и пятое место по производству автомобилей. А возможно-


1 Речь товарища Сталина в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной армии 4 мая 1935 г., стр. 13.

2 И. В. С тали н. Речь на Первом всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 г., стр. 11. Партиздат ЦК ВКП (б). 1935.

стр. 17

сти у Страны советов в настоящее время во много раз больше чем в крупнейших странах капитализма. И достигла она этого без иностранной помощи, почти исключительно внутренними силами. С каждым годом по мере роста социалистического накопления, по мере преодоления основных трудностей, стоявших на пути к социализму, становится все более и более ясным, что эти количественные накопления перерастают в качественные. Если, например, в первые годы жилищного строительства в Советском союзе приходилось обращать внимание прежде всего на кубатуру и меньше всего обращали внимания на качество и красоту стройки, если в первые годы дело шло прежде всего о том, чтобы дать количество, то теперь вопрос о качестве, о более высоком типе производства стал очередным, важным вопросом. Жилищное строительство уже не мирится с домами-коробками: оно заботится об архитектурном, художественном их оформлении. Партия и правительство поставили в порядок дня реконструкцию главнейших городов, и трудно сейчас найти даже какой-либо захолустный городок, в котором не предполагалось бы реконструировать если не весь город, то хотя бы его главнейшие улицы. Тысячи новых школ, сотни новых театров, клубов, домов отдыха, санаториев, стадионов и т. п. меняют лицо старых городов бывшей царской России.

Построены уже десятки новых городов, в которых и помину нет о церкви. Нигде, ни в какой стране ни одна революция не производила такого разрушения религиозной идеологии в массах, какое произвела социалистическая революция, точно так же, как ни одна революция не выкорчевывала с такой решительностью вековые предрассудки, не только религиозные, но и националистические.

Ни одна из прежних революций не дала столь решительного разрешения национального вопроса, как это сделано в СССР, где за девятнадцать лет существования пролетарского государства создалась беспримерная в мировой истории братская дружба народов.

Нигде в мире революция не производила таких изменений в положении женщины. Женщина в СССР стала действительно полноправным, полноценным тружеником социалистического общества. Нет такой отрасли народного хозяйства, нет такой отрасли науки, или культуры, или общественной деятельности, которая была бы закрыта для женщины, на которые она не могла бы претендовать наравне с мужчиной.

Бели многочисленные иностранные рабочие делегации поражают прежде всего внешние изменения, которые произошли за девятнадцать лет в Советском союзе, если их поражает та жизнерадостность и молодость нашего Союза и всего нашего народа, эта невиданная нигде в капиталистическом мире бодрость и уверенность в завтрашнем дне единственной в мире страны, в которой нет безработицы, то их не менее глубоко поражают те внутренние изменения, которые произошли на одной шестой части мира. Это единственная страна, в которой ликвидированы классы капиталистов, помещиков, в которой ликвидировав последний капиталистический класс - кулачество. Это единственная страна, где пролетариат, где трудящиеся находятся у власти. Это единственная страна, где национальный вопрос разрешен так, что нет и в помине былой национальной вражды, розни. Это единственная страна, в которой каждый имеет право на труд, на отдых, на образование.

стр. 18

Было время, когда враг пытался путем интервенции, путем экономической голодной блокады раздавить нашу страну. Экономическая блокада была сорвана; интервенция была разгромлена благодаря энергии, упорству, организованности и настойчивости рабочего класса и беднейшего крестьянства нашей страны, руководимых железным авангардом - коммунистической партией большевиков и вождями этой партии - Лениным и Сталиным.

Было время, когда капиталистические государства не хотели разговаривать с Советским союзом. А теперь Советскому союзу принадлежит крупнейшая роль во всех международных отношениях, теперь слово Советского союза и каждое его действие в области международной политики приобрели огромный вес. СССР стал мощным фактором мира, сплочения всех сторонников мира, центром притяжения всех сил, борющихся против войны, против фашизма, против хищнического, грабительского империализма. СССР с его мощной социалистической промышленностью, с его невиданным нигде социалистическим земледелием, с охватывающей миллионные массы социалистической культурой, национальной по форме и социалистической по содержанию, стал надеждой угнетенных всего мира, стал социалистической родиной международного пролетариата.

И когда, раздавленные тисками нужды, голода, под топором фашистских палачей, миллионные массы трудящихся зарубежных стран вспоминают путь, пройденный от прошлого до Великой октябрьской социалистической революции, они убеждаются в том, что путь этой революции есть единственно правильный путь, ведущий к освобождению масс. Они убеждаются в том, что коммунистическая партия, партия Ленина - Сталина, есть единственная партия, которая может привести их к победе. Поэтому любовью окружают они наш Советский союз. Поэтому с каждым днем становится все могущественнее влияние Союза на трудящиеся массы всех стран. Поэтому так полно значения для трудящихся во всем мире имя вождя коммунистической партии, организатора социалистических побед, имя товарища Сталина.

В середине прошлого века великие основоположники коммунизма подняли знамя "Союза коммунистов" с пламенным призывом к пролетариям всего мира: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Под этим знаменем пролетариат всего мира боролся, борется и будет бороться за победу коммунизма во всем мире.

После смерти Энгельса, в конце прошлого столетия, это знамя было подхвачено руками Ленина, Сталина и их последователей и стало знаменем борьбы обездоленных, забитых и придавленных нуждой и бесправием масс рабочих и крестьян. Они выковали замечательную партию нового типа, партию большевиков, которая вела беспощадную борьбу против вождей II интернационала, пытавшихся отвести массы от революционного пути.

Они создали настоящий, подлинно пролетарский Коммунистический интернационал, ведущий борьбу за всемирную победу коммунизма.

Через несколько месяцев исполнится двадцать лет, как был свергнут царизм, а через восемь месяцев после свержения этого могущественного оплота мировой реакции красное знамя социализма взвилось над одной шестой частью земного шара для того, чтобы никогда больше не опускаться.

И когда в дни девятнадцатой годовщины Октября мы подводим

стр. 19

итоги этих годов борьбы, когда в стране вводится новая сталинская Конституция, являющаяся выражением великих завоеваний Октябрьской революции и девятнадцати лет борьбы, мы гордимся тем, что мы являемся не только современниками, но и участниками этой борьбы.

История этой борьбы и история первых десятилетий строительства и создания нового, социалистического общества является неиссякаемым, могучим источником, вдохновляющим на новую борьбу, на новую победу - на доведение до конца нашего великого дела.

Нам нестрашны попытки гнусных изменников рабочему классу - троцкистов, ставших агентами фашизма, помешать этому великому движению. Мы будем с той же непримиримостью, которой нас научила партия Ленина - Сталина, продолжать борьбу под руководством нашего великого вождя и учителя товарища Сталина за единство и сплоченность наших рядов, за победу коммунизма.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ДЕВЯТНАДЦАТЬ-ЛЕТ-ОКТЯБРЬСКОЙ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ, ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ДЕВЯТНАДЦАТЬ-ЛЕТ-ОКТЯБРЬСКОЙ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ-РЕВОЛЮЦИИ (date of access: 16.07.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ:

Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
678 views rating
24.08.2015 (1421 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Харизма и ораторское искусство – залог успеха в любом начинании
6 days ago · From Россия Онлайн
27 июня в Москве состоялась международная конференция «Споры в Южно-Китайском море и поиск мирного решения». Конференция была организована совместно Международной ассоциацией юристов-демократов (IADL) и Международным фондом "Дорога Мира" в контексте многих напряженных и сложных событий в регионе Южно-Китайского моря. В конференции приняли участие представители из Ассоциации юристов Вьетнама и Вьетнамской Дипломатической академии.
Великая Отечественная война оставила столь сильный и незаживающий след в судьбах людей бывшего СССР, что неуместными выглядят жалкие потуги современных некоторых кинематографистов представить это великое событие мировой истории как лёгкую и беззаботную компьютерную "стрелялку". данная статья представляет собой рецензию на фильм "Т-34".
Метафизика исторического процесса. Metaphysics of the historical process.
Catalog: Философия 
14 days ago · From Олег Ермаков
Центральный Совет МОО Ветеранов Тыла Вооруженных сил Российской Федерации (МТО ВС РФ) сердечно поздравляет полковника ветеринарной службы ЗАНОЗИНА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА с Днем Рождения, его 97 - летием! Желает доброго здоровья и прекрасных дней на пороге Столетия! Действующий состав и Ветераны Тыла ВС РФ, в частности Военной ветеринарии, любят, уважают, чтут Заслуги уважаемого Ветерана и самого крайнего участника Великой Отечественной войны в военной ветеринарии - АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА! Передают нынешнему поколению все его наставления, заветы и пожелания! Заместитель председателя Центрального Совета Ветеранов Тыла ВС РФ, генерал-майор ветеринарной службы запаса Виталий Ветров
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” обладает столь сильной притягательной силой, стал огромным литературным (и не только литературным) событием XX-го века, привлекает громадное число желающих прокомментировать его, расшифровать, объяснить и разъяснить, но, иной раз, эти попытки “разъяснить Булгакова” очень уж бывают похожи на то, как “разъяснил” сову профессора Преображенского симпатичный пёс Шарик. Одному такому "исследованию" великого романа и посвящена данная статья.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК: САМЫЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ "КОНФЛИКТ ВЕКА"
25 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ДЕВЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones