Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7204

Share with friends in SM

"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака", - так начинают Маркс и Энгельс "Манифест Коммунистической партии".

90 лет назад великие основоположники научного коммунизма Маркс и Энгельс в своем "Коммунистическом манифесте" с предельной четкостью сформулировали основные цели и задачи, стоящие перед пролетариатом как могильщиком капитализма и создателем нового, коммунистического общества. С тех пор этот исторический документ являлся всегда путеводной звездой в борьбе пролетариата против буржуазия.

Идеи "Коммунистического манифеста", развитые Лениным и Сталиным применительно к новой эпохе - эпохе войн и пролетарских революций, - овладели миллионами трудящихся.

Коммунизм давно перестал быть призраком. Он сделался реальностью на одной шестой части земного шара, где первая фаза коммунизма в основном осуществлена.

С особой жестокостью расправлялась царская цензура с произведениями классиков марксизма и в первую очередь с "Коммунистическим манифестом", который находил особенно большое распространение в российском подполье.

Публикуемые нами документы жандармов от печати - царской цензуры - показывают, как царизм жестоко расправлялся с революционной литературой, проникавшей в народные массы.

Документы хранятся в Центральном государственном архиве внутренней политики, культуры и быта в Ленинграде, в фондах Главного управления по делам печати, Центрального комитета цензуры иностранной и Петербургского комитета по делам печати.

Документы подобраны и подготовлены к печати старшими научными сотрудниками Архива М. Л. Лурье и Л. И. Полянской.

N 1. Доклад цензора А. П. Есипова СПБ Комитету цензуры иностранной книги "Manifest der Kommunistischen Partei". Лондон. 1848. - 29 марта 1872 года.

Рассмотренный нами манифест Коммунистического союза если и не проповедует тех ужасов разрушения, которыми ознаменовалась международная ассоциация рабочих в Париже, то тем не менее он бросил ее семена на производительную и восприимчивую для всякого беспорядка почву пролетариата, которые возросли, созрели и принесли свои плоды в последних ее проявлениях.

Мы представляем эту брошюрку к запрещению для публики.

А. Есипов.

Резолюция председателя СПБ Комитета цензуры иностранной Ф. И. Тютчева: "Запрещается для публики".

(СПБ Комитет цензуры иностранной, рапорты за 1872 г., N 1593).

стр. 106

N 2. Отношение СПБ Комитета по делим печати прокурору СПБ Судебной палаты о книге, содержащей "Манифест Коммунистической партии" с двумя предисловиями Г. В. Плеханова. -17 июля 1907 года.

Выборгское отделение жандармского полицейского управления финляндских железных дорог препроводило в С. -Петербургский комитет по делам печати экземпляр брошюры без обложки и обозначения издательства и типографии. Брошюра эта содержит в себе: I) "Манифест Коммунистической партии" с двумя приложениями: 1) извлечение из брошюры "Гражданская война во Франции" и 2) "Устав международного товарищества рабочих", II) Предисловие Плеханова к русскому изданию 1882 г., III) Предисловие Плеханова к настоящему изданию, IV) Предисловие к немецкому изданию Коммунистического манифеста, 1883 г., V) Предисловие к немецкому изданию 1890 г.

Манифест Коммунистической партии, ставя своею задачею, между прочим, поддержку всякого революционного движения против существующих общественных и политических отношений, в то же время открыто заявляет, что преследуемые коммунистами цели могут быть достигнуты лишь посредством насильственного ниспровержения всего современного общественного строя.

Плеханов в своем предисловии к русскому изданию манифеста 1882 г., выясняя значение "Манифеста" для русского социалистического движения, утверждает, что издание русского перевода "Манифеста" крайне необходимо теперь, когда это движение окончательно уже вступило на путь открытой борьбы с абсолютизмом, в виду именно ярко выраженного в "Манифесте" сочувствия авторов его всякому революционному движению, ибо, по мнению автора, отказываться рабочему классу от активной борьбы с современным русским абсолютизмом значит косвенным образом его поддерживать (стр. 3, 4). Дальнейшее развитие этой мысли находим мы во втором помещенном в настоящей брошюре предисловии Плеханова. Опровергая высказанное Бернштейном положение, что вся практическая деятельность социал-демократии сводится к тому, чтобы создать такие обстоятельства и условия, которые сделали бы возможным и необходимым переход современного общественного строя в высший без конвульсивных потрясений, Плеханов говорит, что если пролетариат не желает отказаться от своей основной цели достижения диктатуры, то он не может принципиально отказываться от насильственного образа действия. Доказывая затем, что Ф. Энгельс вопреки мнению сторонников "мирного развития quand meme" вовсе не считал всякое народное восстание безнадежным в настоящее время, Плеханов утверждает, что насильственные действия в революционной борьбе рабочего класса будут успешны тогда, когда армия перейдет на сторону инсургентов. Случится же это, когда революционные идеи проникнут в армию. Возможно ли проникновение социалистических идей в армию? - спрашивает автор. "Не только возможно, а прямо неизбежно", - говорит он. "Современная организация военного дела требует всеобщей воинской повинности, а всеобщая воинская повинность несет в армию те идеи, которые распространяются в народе. Нет никакого сомнения в том, что не скоро "легионы" поддадутся вашему влиянию, - говорит Плеханов. Но то, что отсрочено, еще не потеряно, как говорят французы. Рано или поздно социалистические идеи все-таки проникнут в войско, и тогда мы посмотрим, что останется от воинственных настроений реакционеров и не перестанут ли они вызывать нас на улицу" (стр. 70 - 78).

стр. 107

В изложенных комментариях Плеханова к заключительным строкам "Коммунистического манифеста" о значении революционных выступлений пролетариата, заключается, по мнению Комитета, открытое возбуждение к бунтовщическим и мятежническим действиям. Преступление это предусмотрено пунктом 1-м статьи 129 Уголовного уложения, изд. 1903 года.

В помещенном в брошюре "Предисловии к немецкому изданию 1890 г.", написанном в 1882 г., между прочим говорится: "Перейдем к России. В период революции 1848 - 1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа находили в русском вмешательстве единственное спасение против только что собравшегося с силами пролетариата. Царя провозгласили главою европейской реакции. Теперь он - содержащийся в Гатчине военнопленный революции, и Россия представляет собою передовой отряд революционного движения в Европе (стр. 9). В приведенных словах заключается оскорбление памяти в бозе почившего августейшего родителя царствующего императора, т. е. содержатся признаки преступления, караемого статьей 107 Уголовного уложения.

В виду изложенного С. Петербургский комитет по делам печати постановил: 1) привлечь к законной ответственности, по силе статьи 107 и пункта I статьи 129 Уголовного уложения, изд. 1903 г., виновных в напечатавши брошюры и 2) наложить на нее арест на основании статьи 3 отдела IV Временных правил для неповременной печати 26 апреля 1906 года.

Сообщая о сем, в дополнении к отношению своему от 5 сего июля за N 1492, Комитет имеет честь покорнейше просить ваше превосходительство возбудить судебное преследование против автора предисловий Г. Плеханова (имя, отчество, звание и местожительство его Комитету неизвестны), а равно и против других лиц, могущих оказаться виновными по тому же делу.

Экземпляр брошюры при сем препровождается.

Председательствующий граф Головин

Секретарь - Велене.

(СПБ Комитет по делам печати. 1907 г. д. N 159. лл. 3 - 6).

N 3. Доклад цензора Г. В. Гедехена Центральному комитету цензуры иностранной о книге "Das Kommunistische Manifest". 7-е издание. Берлин, 1906. - 16 сентября 1907 г.

Предыдущее издание этого Коммунистического манифеста 1895 г., в 32 стран., с предисловиями Маркса и Энгельса, рассматривалось у нас в 1896 г. цензором графом А. Н. Муравьевым (N рап. 2180 f), по докладу которого оно подвергалось запрещению: 1) за его революционно-социалистический характер; 2) за апологию революции 1848 г.; 3) за коммунистическую пропаганду; 4) за дерзкие, ненавистнические выходки против России, как самодержавного государства.

Манифест этот касается, главным образом, Германии, трактует об отношении коммунизма к пролетариату (стр. 23/4), с предисловием Энгельса, в котором проводится параллель между положением России до 1848 г. и ее положением в 1895 г., т. е. во время издания сего манифеста.

Хотя Коммунистический манифест этот издан двенадцать лет тому назад, тем не менее, пропаганда его, для настоящего смутного времени,

стр. 108

является столь же, если не более, опасной чем при его выпуске; почему я полагаю, что и это дополненное издание брошюры подлежит запрещению.

Ст. цензор Г. Гедехен.

Резолюция председателя Центрального комитета цензуры иностранной графа А. Н. Муравьева: "Запретить согласно доклада".

(Центральный комитет цензуры иностранной, рапорты за 1907 г. N 7668).

N 4. Приговор СПБ Судебной палаты об уничтожении книги, содержащей "Манифест коммунистической партии" с двумя предисловиями Г. В. Плеханова. - 5 ноября 1907 г.

1907 г. ноября 5 дня. С. -Петербургская судебная палата по 2-му Уголовному департаменту, в открытом судебном заседании, в котором присутствовали ... слушала: дело об уничтожении в порядке 6 статьи отдела IV закона 26 апреля 1906 г., брошюры "Манифест Коммунистической партии".

Выслушав доклад по настоящему делу, заключение товарища прокурора и принимая во внимание: 1) что содержание брошюры "Манифест Коммунистической партии", заключает в себе признаки преступлений, предусмотренных 107 и 1 пунктом I части 129 статьи Уголовного уложения; 2) что определением С. -Петербургской Судебной палаты, от 4 августа 1907 г., оставлено в силе постановление С. -Петербургского комитета по делам печати о наложении ареста на вышеуказанную брошюру и 3) что, как видно из сообщения старшего инспектора С. -Петербургских типографий от 12 сентября с. г. за N 5702, установить личность автора, заказчика или издателя брошюры "Манифест Коммунистической партии", а равно и место печатания последнего, не представилось возможным, Судебная палата определяет: на основании статьи 6 отдела IV закона 26 апреля 1906 г. брошюру "Манифест Коммунистической партии", автор, типография и издатель которой неизвестны - уничтожить.

Подлинный за надлежащими подписями и скрепою.

(СПБ Комитет по делам печати, 1907 г. д. N 159, л. 8).

N 5. Отношение СПБ Комитета по делам печати прокурору СПБ Судебной палаты о книге "К. Маркс и Фр. Энгельс. Манифест Коммунистической партии", перевод П. Орловского. СПБ, 1906. - 16 сентября 1908 г.

Главное управление по делам печати препроводило на рассмотрение С. -Петербургского комитета по делам печати брошюру под заглавием "Маркс и Энгельс. Манифест Коммунистической партии". С предисловием К. Каутского. Перевод с немецкого П. Орловского. Дешевая библиотека т-ва "Знание". N 201. Издание т-ва "Знание". СПБ. 1906. Цена 12 коп. Типография не указана.

Сделанный г. П. Орловским перевод "Манифеста Коммунистической партии" отличается от других имеющихся в обращении среди публики переводов тем, что в нем текст немецкого подлинника вос-

стр. 109

произведен с полной точностью и без всяких сокращений. Это относится в особенности к последней глазе "Манифеста", в которой авторы дают, между прочим, краткое определение ближайших целей коммунистической партии и главнейших способов осуществления этих целей. Полагая "ближайшую цель коммунистов - в организации пролетариата в класс, в низвержении господства буржуазии и завоевании политической власти", Маркс и Энгельс заявляют, что с этой целью "коммунисты поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя. Во всех этих движениях они выдвигают вперед, в качестве основного вопроса движения - вопрос собственности независимо от того принял ли он более или менее развитую форму. Наконец, коммунисты стремятся к соединению и соглашению между демократическими партиями всех стран. Коммунисты не считают нужным скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного низвержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы дрожат перед коммунистической революцией. Пролетариям нечего терять в ней, кроме своих цепей. Приобрести же они могут целый мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" (стр. 58).

К своему переводу, кроме трех кратких предисловий, принадлежащих Марксу и Энгельсу, г. П. Орловский присоединил еще довольно значительное по объему предисловие, написанное в 1906 г. К. Каутским. Разъясняя значение "Манифеста Коммунистической партии" для настоящего времени, Каутский говорит, что за 60 лет, протекших после первого появления "Манифеста", он должен был во многих местах устареть, и таким образом, превратиться в исторический документ, являющийся свидетельством своего времени, но не могущий более служить руководителем для современности. "Однако, -продолжает Каутский, - следует заметить, что это касается лишь некоторых пунктов, именно тех, где политик-практик обращается к своим современникам. Было бы величайшей ошибкой объявить весь Коммунистический манифест историческим документом. Напротив. Принципы, которые он развивает, метод, которому он учит, характеристика современного способа производства, которую он дает в сжатых чертах, остаются в настоящее время более чем когда-либо в силе... Конечно, нельзя дать шаблона форм, которые должна принять в каждой стране классовая борьба пролетариата. И на Коммунистический манифест не следует смотреть, как на такого рода шаблон... Тем не менее он все еще является лучшим, самым надежным руководителем пролетариата на его пути к освобождению своего класса, а тем самым и человеческого рода" (стр. 3, 15).

В виду изложенного Комитет полагает, что издатели рассматриваемой брошюры имели целью распространить среди читающей публики "Манифест Коммунистической партии" не как простое изложение созданной творцами научного социализма так называемой теории классовой борьбы и не как исторический лишь документ, а как произведение, заключающее в себе сохранившую все свое руководящее значение агитацию, направленную против существующего политического и общественного строя. Посему, усматривая вполне достаточные основания для применения к брошюре пунктов 1 и 2 статьи 129 Уголовного уложения издания 1903 г., С. -Петербургский Комитет по делам печати постановил: лиц, виновных в ее напечатании, привлечь к ответственности по силе вышеприведенных пунктов означенной

стр. 110

статьи закона, а на самое издание наложить арест, на основание статьи 3 отдела IV Временных правил для неповременной печати 26-го апреля 1906 года.

Сообщая о сем, Комитет имеет честь покорнейше просить ваше превосходительство возбудить судебное преследование против переводчика брошюры П. Орловского (полное имя и местожительство коего комитету неизвестны), а равно и против других лиц, могущих оказаться виновными по тому же делу.

Экземпляр брошюры при сем препровождается.

Председательствующий А. Катенин

За секретаря Андрияшев.

(Главное управление по делам печати, 1 отделение. 1908 г. д. N 263, л.л. 2 - 3).

N 6. Отношение Московского комитета по делам печати прокурору Московской Судебной палаты о книге "Маркс и Фр. Энгельс. Капитализм и коммунизм (Коммунистический манифест)", книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол", Москва, 1905. - 9 февраля 1909 г.

Главное управление по делам печати при предписании, от 30 сентября 1908 г. за N 8896, препроводило в Московский Комитет по делам печати брошюру, под заглавием: "Книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол". Первая библиотека. N 13. К. Маркс и Ф. Энгельс. Капитализм и коммунизм. (Коммунистический манифест). Перевод с немецкого. Москва. 1905. Типография А. П. Поплавского (Лялин пер., соб. дом). 47 стр. Цена 3 коп." и предложило Комитету рассмотреть эту брошюру по существу ее содержания и, поступив в дальнейшем согласно требованиям закона, о последующем донести Главному управлению.

Рассмотрев означенную брошюру, Комитет нашел, что она состоит из трех частей: 1. Буржуа и пролетарии; 2. Пролетарии и коллективисты; 3. Социалистическая и коммунистическая литература, а именно: 1. Реакционный социализм. А. Феодальный социализм. В. Мелкобуржуазный социализм. С. Немецкий или "истинный" социализм. II. Консервативный и буржуазный социализм. III. Критико-утопический социализм и коллективизм. IV. Отношение коммунистов к различным оппозиционным партиям.

Рассмотрев в первой из вышеназванных частей роль буржуазии в истории и ее отношение к пролетариату, брошюра приходит к выводу о том, что буржуазия производит своих собственных могильщиков и что ее поражение и победа пролетариата, "несущего знамя будущего", одинаково неизбежны. Во второй своей части брошюра разъясняет отношение коллективистов, "передовой части рабочих партий", к пролетариям вообще и определяет основные мероприятия, необходимые для преобразования способа производства (экспроприация земельной собственности, прогрессивно-подоходный налог, уничтожение права наследства и т. д.) и для возникновения, на место буржуазного общества, ассоциации, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. При рассмотрении в третьей части особенностей и характера социалистической и коммунистической литературы (по вышеприведенным рубрикам) брошюра

стр. 111

особенно отмечает то, что коммунисты повсюду поддерживают всякое движение против существующих общественных и политических отношений и во всяком из этих движений выдвигают на первый план вопрос о собственности, что коллективисты стремятся к союзу и соглашению демократических партий всех стран и обращаются со своим призывом к пролетариям, которым в грядущей борьбе нечего терять и которые в этой борьбе приобретут весь мир.

Усматривая в изложенном признаки преступного деяния, предусмотренного пунктом 2 статьи 129 Уголовного уложения, Московский Комитет по делам печати имеет честь покорнейше просить ваше превосходительство возбудить против лиц, виновных в издании и отпечатании названной брошюры, судебное преследование но указанной выше статье уголовного закона.

Об аресте инкриминируемой брошюры, на основании статьи 3 отдела IV Временных правил для неповременных изданий от 26 апреля 1906 г., Комитетом сделано надлежащее распоряжение отношением, от 4 сего февраля за N 380, на имя младшего инспектора книгопечатания и книжной торговли 3-го участка города Москвы.

Требуемые законом сведения об ответственных по настоящему делу лицах будут доставлены вашему превосходительству инспекцией над типографиями непосредственно от себя, о чем комитетом сообщено младшему инспектору книгопечатания 3-го участка в вышеназванном отношении.

Исп. обяз. председательствующего Соколов

Секретарь Креницын.

(Главное управление по делам печати. II отделение. 1909 г. д. N 241, лл. 2 - 3).

N 7. Определение Московской судебной палаты о снятии ареста с книги "К. Маркса и Фр. Энгельса. Капитализм и коммунизм (Коммунистический манифест)", книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол". Москва. 1905. 23 марта 1909 г.

1909 г. марта 23 дня... Московская Судебная палата по 3-му Уголовному департаменту в распорядительном заседании, выслушав предложение прокурора от 17 февраля сего года за N 1282, с копией отношения Московского Комитета по делам печати от 9 февраля сего года за N 414, по вопросу об утверждении наложенного Комитетом ареста на брошюру "Капитализм и коммунизм" (Коммунистический манифест) К. Маркса и Ф. Энгельса, находит, что означенная брошюра по своему содержанию является научным исследованием соотношения между собою общественных классов на разных ступенях исторического движения человечества и не заключает в себе усматриваемого Комитетом возбуждения населения к ниспровержению существующего в России общественного строя.

В виду сего Судебная палата, согласно 5 пункту IV раздела закона 26 апреля 1906 года, определяет: наложенный Московским Комитетом по делам печати арест на вышеупомянутую брошюру "Капитализм и коммунизм" отменить, о чем и сообщить прокурору Судебной палаты, с возвращением означенной брошюры. С подлинным верно за Секретаря помощник секретаряЯкубовский.

(Главное управление по делам печати. II отделение. 1909 г. д. N 241, л. 5).

стр. 112

N 8. Донесение Московского Комитета по делам печати Главному управлению по делам печати об оставлении пол арестом книги "К. Маркс и Фр. Энгельс. Капитализм и коммунизм (Коммунистический манифест)", книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол". Москва. 1905. - 5 июня. 1909 г.

Канцелярия Московского градоначальника отношением, от 2 сего июня за N 22237, уведомила Московский комитет по делам печати, что градоначальник признал необходимым впредь до распоряжения оставить под дальнейшим арестом брошюру, под заглавием: "Книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол". Первая библиотека. N 13. К. Маркс и Ф. Энгельс. Капитализм и Коммунизм (Коммунистический манифест), Перевод с немецкого. Москва. 1905 г. Типография А. П. Поплавского. 47 стр. Цена 3 коп.", несмотря на состоявшееся 23 марта сего года определение Московской Судебной палаты об отмене ареста, наложенного на означенную брошюру по постановлению Московского Комитета по делам печати.

Об изложенном Комитет имеет честь донести Главному управлению по делам печати в дополнение к представлению своему, от И мая текущего года за N 1640.

Председатель А. Сидоров

Секретарь Г. Креницын.

(Главное управление но делам печати. 11 отделение. 1909 г. д. N 241, л. 6).

N 9. Приговор Уголовного кассационного департамента правительствующего Сената по делу об уничтожении книги "К. Маркс и Фр. Энгельс. Капитализм и коммунизм. (Коммунистический манифест), книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол". Москва. 1905. - 28 сентября 1910 г.

1910 г. сентября 28-го дня Уголовный кассационный департамент правительствующего Сената, в открытом судебном заседании слушал дело по апелляционному протесту и. о. товарища прокурора Московской судебной палаты на приговор той же палаты, по делу об уничтожении издания брошюры под заглавием "Капитализм и Коммунизм" К. Маркса и Ф. Энгельса.

9 марта 1910 г. Московская судебная палата, по III-му Уголовному департаменту, в публичном заседании, заслушав дело об уничтожении издания брошюры под заглавием "Книгоиздательство Мягкова "Колокол". Первая библиотека, N 13. К. Маркс и Фр. Энгельс. Капитализм и коммунизм. Перевод с немецкого", приговором своим определила: признать означенное издание неподлежащим уничтожению. При этом Судебная палата руководилась следующими соображениями: для постановления приговора об уничтожении издания какого-либо печатного произведения необходимо, согласно б пункта IV статьи Закона 26 апреля 1906 г., чтобы в этом произведении или сочинении заключались признаки преступления, а для применения 2 пункта I части 129 статьи уголовного уложения необходимо, чтобы сочинение возбуждало читателей или слушателей к ниспровержению существующего в русском государстве общественного строя. Между тем означенная выше брошюра по своему содержанию является более или менее научным исследованием соотношения между собою общественных классов на разных ступенях исторического движения человечества и не заключает, в себе возбуждения населения к ниспровержению существующего об-

стр. 113

щественного строя, а указанные выше и приведенные в письменном заключении прокурорского надзора предсказания авторов брошюры о будущей победе пролетариата в мирной (но не насильственной) социальной борьбе являются лишь логическим, по мнению этих авторов, следствием исторического движения человечества по пути к равенству и счастью, но не стремлением к более или менее активному возбуждению населения к ниспровержению существующего общественного строя. Ввиду таких данных и соображений, Судебная палата определением своим, состоявшимся 23 марта 1909 г., отменила наложенный первоначально Московским Комитетом по делам печати арест на помянутую брошюру, каковое определение Судебной палаты осталось своевременно неопротестованным.

На этот приговор и. о. товарища прокурора Московской Судебной палаты принес протест, в котором указывает, что "соотношение между собой общественных классов" в означенной брошюре, изданной для русской публики, определяется одним только понятием борьбы, долженствующей коренным образом изменить существующий ныне общественный строй, причем наряду с этим намечается тот, несовместимый с существующим же строем путь, по которому должна быть направлена борьба, и предсказывается исход ее, в смысле победы одной части населения над другой, а потому, если особенно принять во внимание, что брошюра, судя по форме ее издания и по цене, предназначалась не для научных трудов, а для широкого распространения среди публики, то нужно притти к заключению, что по содержанию своему она является сочинением, способным возбудить, по крайней мере, некоторые классы общества, к ниспровержению существующего в России общественного строя. Далее, что касается имеющегося в приговоре Судебной Палаты соображения о том, что определение ее о снятии наложенного комитетом на брошюру ареста не было своевременно опротестовано, то нужно заметить, что согласно решения Уголовного кассационного департамента правительствующего Сената 1906 г. N 3 по делу Проппера, Гессена и Милюкова, таковое определение до постановления приговора и не могло быть обжаловано. По сим основаниям и. о. товарища прокурора Московской Судебной палаты просил приговор сей Палаты по настоящему делу отменить.

Выслушав доклад дела и речь товарища обер-прокурора, Правительствующий сенат находит, что в брошюре "Капитализм и коммунизм" содержатся между прочим нижеследующие мысли и суждения: в современном обществе существует два враждебных класса - буржуазия и пролетариат, из коих первый угнетает второй, причем современная государственная власть ничто иное, как исполнительный комитет по делам буржуазии, которая неспособна выполнить роль правящего класса. Поэтому необходимо коренное переустройство существующего общественного строя и переустройство это должен выполнить пролетариат. Политическая власть, говорится далее, есть власть, организованная одним классом для угнетения другого. Пролетариат должен сорганизоваться в господствующий класс и завоевать общественную власть. Это не может быть выполнено вначале иначе, как путем посягательства на право собственности и на буржуазные производственные отношения. При этом в виде примера, приводятся и некоторые из мер, которые могли бы быть приняты: экспроприация поземельной собственности и конфискация земельной ренты, уничтожение права наследства и тому подобное. Засим указывается между прочим на то, что коммунисты повсюду поддерживают всякое движение против существующих общественных и политических отноше-

стр. 114

ний. В заключение коллективисты, являющиеся одной из коммунистических фракций, обращаются с призывом к пролетариату, заявляя, что в грядущей борьбе пролетариям нечего терять. Приобретут же они весь мир. Суждения и соображения эти, например о роли пролетариата, осуществимой только завоеванием общественной власти путем посягательства на право собственности и так далее, являются явным возбуждением к ниспровержению существующего в России государственного порядка (2 пункт I части 129 статьи Уголовного уложения), причем нельзя не указать на то, что изложение брошюры не научное, а вполне общедоступное и что низкая цена ее указывает на то, что она назначена для распространения в широких кругах.

По сим основаниям и руководствуясь 121316 статьей Устава уголовного судопроизводства по продолжению 1906 г., правительствующий Сенат определяет: брошюру сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, под заглавием "Капитализм и Коммунизм, издание книгоиздательства Е. Д. Мягкова "Колокол", Москва", уничтожить; приговор Московской Судебной палаты отменить, о чем названной Судебной палате, с возвращением подлинного дела, послать указ. Подлинный за подписанием г.г. сенаторов и скрепою помощника обер-секретаря.

(Главное управление по делам печати. II отделение. 1909 г. д. N 241, л.л. 12 - 14).

N 10. Приговор Одесской Судебной палаты об уничтожении книги "К. Маркс и Фр. Энгельс. О коммунизме". Перевод и предисловие Г. Плеханова. Книгоиздательство "Буревестник". Одессы. 1905. - 2 марта 1911 г.

1911 года марта 2-го дня. Одесская Судебная палата, по Уголовному департаменту, в публичном судебном заседании слушала: дело об уничтожении брошюры К. Маркса и Ф. Энгельса "О коммунизме" (2 и 6 пункты 129 статьи Уголовного уложения).

Временный Комитет по делам печати в г. Одессе, отношением от 27 января 1911 г., просил распоряжения прокурора Одесского Окружного суда об утверждении наложенного комитетом ареста на брошюру под заглавием "К. Маркс и Ф. Энгельс. О коммунизме", перевод и предисловие Г. Плеханова, изданную книгоиздательством "Буревестник" в г. Одессе в 1905 г. и отпечатанную там же и в том же году в типографии и нотопечатнё И. Копельмана, а также о привлечении лиц, виновных в издании упомянутой брошюры к уголовной ответственности по 2 и 6 пунктам 129 статьи Уголовного уложения. Из отметки на самой брошюре и письменного доклада председательствующего в Комитете видно, что эта брошюра разрешена к печати 3 июня 1905 г. бывшим одесским цензором Войтковским и записана в книгу рукописей под N 987 за 1905 год. При ознакомлении с означенной брошюрой, состоящей из 55 страниц предисловия и 30 страниц перевода сочинения Маркса и Энгельса, оказывается, что Плеханов, рассматривая в предисловии выраженные Марксом и Энгельсом в "Манифесте коммунистической партии" философские воззрения, проводит основную мысль, пропитывающую собою весь этот манифест, а именно: "что в каждую данную историческую эпоху экономическое производство и неизбежно обусловленное им строение общества составляют основу политической и умственной истории; что, соответственно этому, вся история с тех пор, как разложилось первобытное общинное землевладение, была историей классовой борьбы... но, что эта борьба достигла теперь тол ступени, на которой эксплоатируемый и угнетаемый класс... не может

стр. 115

освободиться от эксплоатирующего и угнетающего его класса, не освободив в то же время и навсегда всего общества от эксплоатации, угнетения и классовой борьбы" (стр. VI). История человечества, по мнению Плеханова, есть история борьбы классов: сперва феодалы вели борьбу с королями, затем буржуазия восстала против феодализма, а теперь настала пора борьбы пролетариата с угнетающей его буржуазией. "По мере того, как росло и обнаруживалось противоречие интересов эксплоатируемых с интересами эксплоататоров, росло и крепло сознание необходимости борьбы между пролетариатом и буржуазией" (стр. XXVI). "Так как буржуазные отношения производства ставят рабочих в тяжелую зависимость по отношению к капиталу, то неудивительно, что в их среде существует недовольство, которое растет вместе с ростом указанного противоречия и приходит в революционное движение, направляющееся против всего нынешнего общественного порядка. Буржуазия не только выковала оружие, которое нанесет ей смертельный удар, она породила также людей, которые направят это оружие - современных работников-пролетариев" (стр. XXXVI). "Социал-демократия, - говорится далее (стр. XLVIII), - не в состоянии предвидеть все те обстоятельства, при которых рабочему классу придется завоевывать господство, она не может принципиально отказываться от насильственного способа действий. Она должна помнить старое, испытанное правило: если хочешь мира, готовься к войне". Последующие главы брошюры, представляющие собою перевод сочинения Маркса и Энгельса, так же как и предисловие Плеханова, посвящены проповеди коммунистических идей. Работодатели - буржуазия и рабочий класс - пролетариат представлены здесь, как находящиеся в непримиримой вражде угнетатель и угнетенный. Существовавшую в феодальные времена "эксплоатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, буржуазия, по мнению авторов брошюры, заменила эксплоатацией прямой, открытой, сухой и бесстыдной" (стр. 3). "Пролетариям нечего упрочивать, они должны, напротив, разрушать все упрочившиеся способы частного обогащения и частного обеспечения" (стр. 11). "Общество не может более жить под властью буржуазии, другими словами, жизнь буржуазии несовместима более с жизнью общества... Ее поражение и победа пролетариата одинаково неизбежны" (стр. 12). "Пролетарии, - заканчивают свою статью Маркс и Энгельс, - ничего не могут потерять в борьбе. Приобретут же они целый мир" (стр. 30).

Ознакомившись с содержанием брошюры "Карл Маркс и Энгельс. О коммунизме", Судебная палата находит, что в брошюре этой приводятся суждения, возбуждающие к ниспровержению существующего в государстве общественного строя и возникновению вражды между отдельными классами населения, причем брошюра эта получила уже распространение, каковое преступное деяние предусмотрено 2 и 6 пунктами 129 статьи Уголовного уложения, а потому и согласно 121316 статьи Устава уголовного судопроизводства означенная брошюра должна быть уничтожена.

По сим основаниям и согласно заключения прокурорского надзора, Одесская Судебная палата определяет: изданную в городе Одессе в 1905 г. книгоиздательством "Буревестник" и отпечатанную в типографии и нотопечатне И. Копельмана в том же городе, брошюру под заглавием "К. Маркс и Ф. Энгельс. О коммунизме", в переводе на русский язык и с предисловием Г. Плеханова, на основании 121316 статьи

стр. 116

Устава уголовного судопроизводства уничтожить. Подлинное за надлежащими подписями.

(Главное управление по делам печати. II отделение. 1910 г. д. N 657, л.л. 9 - 10).

N 11. Приговор Одесской Судебной палаты об уничтожении книги "К. Маркс и Фр. Энгельс. "Современная борьба классов", книгоиздательство М. С. Козмана. Одесса. 1905. - 17 декабря 1911 г.

1911 г., декабря 17 дня. Одесская судебная палата, по Уголовному департаменту, в публичном судебном заседании, слушала: дело об уничтожении брошюры К. Маркса и Ф. Энгельса "Современная борьба классов" (2 и 6 пункты 129 статьи Уголовного уложения).

В начале брошюры К. Маркса и Ф. Энгельса "Современная борьба классов" говорится, что общество все больше и больше распадается теперь на два больших враждебных лагеря, на два больших противоположных друг другу класса - буржуазию и пролетариат (стр. 3 - 4); Указывая, затем, что стоящая у власти буржуазия угнетает, порабощает и всячески эксплоатирует пролетариат, вследствие чего "пролетариям не приходится думать об охранении чего-либо им принадлежащего, им предстоит дело разрушения всех существовавших приемов охранения частного имущества и частного обеспечения", авторы говорят: "Пролетариат, этот низший слой современного общества, может приподняться и твердо стать на ноги только при условии совершенного уничтожения того деления на слои, которое характеризует нынешнее официальное общество... Отметив в самых общих чертах главнейшие фазы развития пролетариата, мы проследили ход междоусобной войны и дошли до того пункта, когда эта война должна разрешиться открытым восстанием и когда утвердит свое господство пролетариат, нанесший решительный удар буржуазии" (стр. 13). Говоря далее о коммунистах, ближайшие цели которых, по словам авторов, совпадают с целями всех пролетарских партий и сводятся "к необходимости придать пролетариату классовое устройство, уничтожить господство буржуазии и приобрести политическое могущество" (стр. 15), авторы указывают на то, что коммунисты заняты объединением и установлением взаимного понимания между демократическими партиями всех стран, и заканчивают брошюру следующими словами: "считая недостойным себя скрывать свои взгляды и намерения, они открыто заявляют, что цели их могут быть достигнуты только путем насильственного ниспровержения существующего порядка вещей. Пусть же господствующие классы трепещут в ожидании грядущей коммунистической революции. Пролетариям страшиться нечего: потерять они могут только сковывающие их цепи, а выиграть предстоит им все" (стр. 32).

Обсудив изложенное и находя, что брошюра "Современная борьба классов" заключает в себе суждения, возбуждающие к ниспровержению существующего в государстве общественного строя и вражду между отдельными частями или классами населения, т. е. признаки преступлений, предусмотренных 2 и 6 пунктами 129 статьи Уголовного уложения и что на основании 121316 статьи Устава уголовного судопроизводства, брошюра эта подлежит уничтожению, Судебная палата определяет: брошюру К. Маркса "Современная борьба классов", изданную в г. Одессе книгоиздательством М. С. Козмана в 1905 г. и отпечатанную в типографии Г. М. Левинсона, на основании 121316 статьи Устава уголовного судопроизводства уничтожить. Подлинный за надлежащими подписями.

(Главное управление по делам печати. II отделение. 1911 г. д. N 534, л. 5).

стр. 117

N 12. Доклад цензора И. Спафариса Одесскому временному Комитету по делим печати о книге "К. Маркс и Фр. Энгельс. Буржуазия, пролетариат и коммунизм", издание Е. М. Алексеевой. Одесса. 1905. - 4 января 1912 г.

Настоящая книга К. Маркса и Фр. Энгельса с предисловием Г. Плеханова, изданная в Одессе в 1905 г. книгоиздательством "Буревестник" под видоизмененным заглавием "О коммунизме", была инкриминирована Комитетом, подвергнута уничтожению, согласно приговору Одесской Судебной палаты от 2 марта 1911 г. и внесена в издаваемый Главным управлением по делам печати Алфавитный указатель книгам и брошюрам, арест на которые утвержден судебными установлениями.

Содержание рассматриваемого ныне нами 2-го дополненного издания с предисловием авторов к немецкому изданию и предисловием к русскому изданию Г. Плеханова, дозволенного к печати б. цензором Войтковским 5 июня 1905 г. (N 1029 реестровой книги рукописей), ничем существенным не отличается от первого.

Основная идея этого сочинения, принадлежащая всецело Марксу и проходящая через всю книгу красной нитью, по словам Энгельса, состоит в следующем:

Вся история человечества была историей борьбы классов, борьбы между эксплоатируемыми и эксплоатирующими, подчиненными и господствующими классами... в настоящий момент эта борьба дошла до той ступени, на которой эксплоатируемый и угнетенный класс (пролетариат) может освободиться из тисков эксплоатирующего и угнетающего его класса (буржуазии) не иначе как заодно освободивши раз навсегда все общество от эксплоатации, угнетения и классовой борьбы (стр. 5 - 6, стр. 15 и 83 - 84). Эта основная мысль, следует прибавить, проходит и через все пространное (стр. 11 - 81) предисловие Г. Плеханова к настоящему русскому изданию, где (стр. 20, 21, 24, 25, 26, 28, 30, 34, 42 - 45, 46, 60 - 61, 80) ярко иллюстрируется историческими фактами идея борьбы против притеснителей, мысль о силе и о правах угнетаемого народа, о борьбе классов, как о простом факте, который смешно отрицать, и о зависимости государственной власти от господствующих классов. Особенно на стр. 51 - 52 и 64 автор предисловия указывает на причины и последствия классовой борьбы в русской истории, на крестьянские бунты, на два враждебных лагеря панов и господ с одной стороны, и холопов и мужиков с другой, на борьбу последних с помещиками и государством за землю и волю и на неоднократные бунты их, на "усмирение" бунтов господами с помощью находящейся в их распоряжении военной силы, а также на необходимость для пролетариата захватить в свои руки политическую власть для экономического освобождения себя от буржуазиии, так как всякая классовая борьба, по мнению автора, есть борьба политическая (ср. и стр. 67). По мнению же авторов самой книги, буржуазия овладела политической властью в современном конституционном государстве. В настоящее время, говорят они, государственная власть - не что иное, как комитет для заведывания общими делами всего класса буржуазии (стр. 86, 89, 114). Буржуазия выковала оружие, которое должно нанести ей смертельный удар и создала людей, которые направят это оружие, именно современных рабочих, пролетариев (стр. 91, ср. стр." 92 - 98), могильщиков буржуазии, победа коих неизбежна (стр. 99).

Пролетариат каждой страны должен прежде всего завоевать политическую власть и объединиться с пролетариатом других стран для

стр. 118

своего полного освобождения (стр. 108, ср. стр. 109 - 110), с уничтожением частной собственности (стр. 104), экспроприацией поземельной собственности и т. л. (стр. 111). Коммунисты же, стремясь к союзу демократических партий всех стран, обращаются с призывом к пролетариату, которому в грядущей борьбе нечего терять, а приобретут они целый мир... (стр. 128).

И. Спафарис.

(Главное управление по делам печати II отделение, 191 г, д. N 651, л. 3).

N 13. Приговор СПБ Судебной палаты об уничтожении книги "К. Маркс и Фр. Энгельс. Манифест Коммунистической партии", перевод П. Орловского. СПБ. 1906. - 20 мая 1913 г.

1913 года мая 20 дня С. -Петербургская Судебная Палата по 2-му Уголовному департаменту, в открытом судебном заседании слушала: дело об уничтожении брошюры "Маркс и Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Изд. товарищества "Знание".

Рассмотрев настоящее дело и имея в виду 1) что в брошюре "Маркс и Энгельс. Манифест Коммунистической партии". Издание Тов. "Знание" заключаются признаки преступного деяния, предусмотренного 2 пунктом 1-й части 129 статьи Уголовного уложения, 2) что определением СПБ Судебной Палаты от 2-го октября 1908 года постановление СПБ Комитета по делам печати о наложении ареста на вышеназванную брошюру утверждено и 3) что дело об издании и распространении рассматриваемой брошюры определением СПБ Судебной палаты от 9 апреля 1913 года на основании 5 пункта XVIII статьи именного высочайшего указа, от 21-го февраля 1913 года дальнейшим производством прекращено, Судебная Палата по выслушании заключения товарища прокурора, определяет: брошюру "Маркс и Энгельс. Манифест коммунистической партии". Изд. Тов. "Знание" на основании - 2 пункта 1-й части 129 статьи Уголовного уложения и 121316 статьи Устава уголовного судопроизводства уничтожить вместе с стереотипами и другими принадлежностями тиснения, заготовленными для ее напечатания.

Подлинное за надлежащими подписями и скрепою. (Главное управление по делам печати, I отделение. 1908 г., д. N 263, л. 8).

N 14. Отношение СПБ градоначальника Главному управлению по делам печати об уничтожении книги "К. Маркс и Фр. Энгельс. Манифест коммунистической партии", перевод П. Орловского. СПБ. 1906. - 4 января 1914 с.

Вследствие отношения от 22 сентября 1913 года за N 12987, имею честь уведомить Главное Управление по делам печати, что 10 октября 1913 года уничтожены, посредством разрывания на мелкие части, арестованные экземпляры брошюры "Маркс и Энгельс. Манифест Коммунистической партии". Дешевая библиотека товарищества "Знание".

За градоначальника, помощник его камергер высочайшего двора Лысогорский.

(Главное управление по делам печати, I отделение. 1908 г., д. N 263, л. 9).

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Документы-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ-МАНИФЕСТ-И-ЦАРСКАЯ-ЦЕНЗУРА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Документы. "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ" И ЦАРСКАЯ ЦЕНЗУРА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Документы-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ-МАНИФЕСТ-И-ЦАРСКАЯ-ЦЕНЗУРА (date of access: 22.05.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
613 views rating
18.08.2015 (1373 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
5 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
7 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
9 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
16 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
18 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
18 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
18 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Документы. "КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ" И ЦАРСКАЯ ЦЕНЗУРА
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones