Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8437

Share with friends in SM

Изд. Академии наук СССР. Институт истории. М. 1947. 484 стр.

Выход в свет труда академика Е. А. Косминского - крупное событие в советской исторической науке. Перед нами зрелый плод тридцатилетнего изучения автором аграрной истории Англии в период наивысшего расцвета английского феодализма.

Книга основана на изучении большого архивного материала, извлечённого автором из английских архивов (Public Record Office) во время его заграничных научных командировок. Автор в курсе всей обширной специальной литературы вопроса, подвергает её острой и глубокой критике. Обращают на себя внимание мастерство и смелость автора в пользовании статистическим методом. Исходным моментом для всего исследования является учение классиков марксизма о формациях. Весьма ценную сторону нового труда Е. А. Косминского составляет его новаторство, настойчивое и постоянное стремление к постановке и разрешению всё новых и новых вопросов в разрабатываемой им теме. Все эти качества работы крупнейшего советского историка вызовут чувство глубокого удовлетворения у советского читателя. Выход в свет книги акад. Е. А. Косминского к 30-летию Великой Октябрьской социалистической революции был особенно своевременным.

Книга состоит из короткого предисловия, восьми глав основного текста и нескольких приложений. Среди последних следует отметить как весьма положительное новшество в нашем издательстве предметно-именной указатель, позволяющий читателю хорошо ориентироваться в сложном, чрезвычайно богатом и разнообразном материале книги.

В предисловии Е. А. Косминский даёт краткий очерк работ, посвященных русскими медиевистами изучению английской средневековой деревни, М. М. Ковалевского и П. Г. Виноградова, Д. М. Петрушевского и А. Н. Савина. В советское время историей аграрных отношений, а также и другими экономическими, социальными и политическими проблемами из истории Англии средних веков и частью нового времени занимаются представители "третьего и четвёртого поколений" историков московской школы, Эти историки, применяя в своих исследованиях марксистский метод, критически использовали наследство своих предшественников и пришли к ряду весьма важных выводов, по-новому и более углублённо трактуя процессы исторического развития средневековой Англии.

Из восьми глав книги первые две - "Проблема и метод" и "Обзор источников" - являются вводными. В первой из них Е. А. Косминский останавливается на основных течениях и проблемах историографии изучаемого вопроса.

Он начинает с характеристики "классической", "вотчинной" школы, к которой в Англии принадлежали Роджерс, Сибом, Мэтланд, в России - Виноградов и Петрушевский. Отношение Е. А. Косминского к "классической" школе вполне определённо. Эта школа в своё время имела большие заслуги. Её метод "был методом широких обобщений" (стр. 21). Она (особенно в лице Виноградова) вскрыла "определяющее значение общинного уклада для манориального строя" (стр. 20). Она показала распространённость маноров и то, что "барщина является сущностью вилланства" (стр. 19). Но в то же время выводы "классической" школы в настоящее время должны быть подвергнуты критике. Самый круг источников, бывший в распоряжении учёных этой школы, сравнительно невелик, ограничиваясь главным образом материалами крупных церковных маноров и притом больше всего в южной половине Англии (стр. 24). Не чужда была "классическая" школа и известной идеализации английской средневековой деревни.

Новейшие английские исследования, преимущественно локального характера, висели много интересного конкретного материала в представление об английской

стр. 141

средневековой деревне. Хорошо изучена и окраинная Англия, её восточные, северные и западные округа. Много сделано для выяснения связи манора с рынком - вопрос, слабо освещенный в работах Виноградова и его единомышленников. Написан ряд работ по вопросу о коммутации барщинных повинностей. В некоторых работах (особенно у представителей Кембриджской школы "социальной истории" - Коултона, Тревельяна и др.) жизнь средневекового поместья представлена исчерпывающе, до мелочей повседневного быта. Но, отмечая большое количество новейших английских и частью американских исследований, Е. А. Косминский правильно указывает на их основной порок: отказ от обобщений, от признания исторической закономерности. "Локальные исследования, вскрыв безбрежное море новых и разнообразных фактов, не смогли объединить их в систему, стоящую на теоретическом уровне хотя бы старых построений" (стр. 36 - 37).

В этой же главе Е. А. Косминский определяет и задачи своего собственного исследования. Исходя из марксистской теории общественных формаций, он особенное внимание обращает на проблему феодальной ренты, наиболее характеризующей, по его мнению, существо феодальных социальных отношений: "Не вотчина, не "манор" станет в центре нашего исследования, не в них мы будем видеть разгадку общественного строя средневековья. Таким центром у нас будет феодальный способ производства и феодальная рента как характернейшее выражение производственных отношений феодализма" (стр. 41).

Вторая глава носит источниковедческий характер. При нашей сравнительно мало ещё разработанной литературе по источниковедению эта глава имеет особенно большую практическую ценность. Она, несомненно, будет широко использована профессорами и преподавателями при практических занятиях, на специальных семинарах, в работах с аспирантами.

Все наиболее компактные и важные источники по истории английской средневековой деревни выявлены и подробно охарактеризованы автором в большом очерке, занимающем свыше 5 печатных листов текста. Экстенты, протоколы манориальных курий, инструкции приказчикам, отчёты приказчиков, различные грамоты, парламентские статуты, юридические трактаты XII и XIII вв., источники типа массовых описей - книга Страшного суда, Сотенные свитки, таксация 1291 г. папы Николая IV, посмертные расследования и т. п. - проходят один за другим перед читателем и сразу вводят его в лабораторию исследовательской работы историка-медиевиста.

Особенно подробно анализирует Е. А. Косминский Сотенные свитки, являющиеся основным его источником и содержащие действительно великолепный, хотя и трудный для обработки массовый материал, требующий осторожного, глубоко продуманного пользования статистическим методом (стр. 47 - 97). К сожалению, Сотенные свитки сохранились лишь по средним графствам Англии. Для характеристики других районов - Восточной и Южной Англии, как раз тех, в которых впоследствии вспыхнуло знаменитое восстание Уота Тайлера, - Е. А. Косминский должен был привлечь другой - массовый источник - посмертные расследования (стр. 97 - 120). Хотя это, по признанию автора, источник менее надёжный по сравнению с Сотенными свитками, всё же им можно пользоваться, комбинируя, где возможно, его данные с дачными третьего источника - отчётов приказчиков.

Из дальнейших шести основных глав" книги большое место занимает глава третья - "Вотчинная структура в Англии XIII века" Эта большая глава (стр. 121 - 204), включающая многочисленные статистические таблицы, даёт ответ на несколько важных вопросов. Во-первых, проверяя "классическую" теорию о распространённости в средневековой Англии крупных крепостных маноров, Е. А. Косминский, как это было им сделано и в его работе 1935 г. ("Английская деревня в XIII веке"), подтверждает цифрами их действительно большое распространение в Англии XIII века. "Вероятно, не менее 80% всей доступной учёту территории было занято манорами типа а и в" (т. е. типичными майорами - с доменом, вилланской землёй и свободными держаниями или, во всяком случае, с доменом и вилланской землёй), - пишет он на стр. 139. Но самый тип манора был далеко не так однообразен, как это представлялось авторам "классической" школы. В источниках встречается много маноров без домена, без вилланской земли, порой с крестьянами из одних фригольдеров, иногда совсем без крестьян (стр. 138)" Эту пестроту, сложность и, разнообразие форм манориальной организации Е. А. Косминский объясняет своеобразием процесса феодализации в Англии: "В средневековой деревне XIII в. встречаются незавершённость процесса манориализации с начавшимся разложением манориальной системы, и это создаёт значительную пестроту и неопределённость очертаний этой системы" (стр. 140). Очень интересно вычислены Е. А. Косминским соотношения площади домена, вилланской земли и свободных держаний. Им подсчитано свыше полумиллиона акров пашни, из которых 32% приходятся на долю домена, 40% - на долю вилланской земли и 28% - на долю свободных держаний (стр. 144). Эти подсчёты имеют важнейшее принципиальное значение, так как доказывают феодальный характер средневекового английского землевладения.

Не менее интересен ответ Е. А. Косминского на вопрос о размерах маноров. Разделив маноры по размерам на три группы: крупные - свыше 1000 акров, средние - от 500 до 1000, мелкие - меньше 500 акров, - он из 1031 изученного манора насчитывает крупных 139 (13%), средних - 229 (22%) и мелких - 664 (65%) (стр. 152). "Классическая" школа явно недооценивала большое количество этих мелких (рыцарских) поместий. Автор отмечает усиленный рост монастырского землевладения в XII и XIII вв., причём церковное землевладение также создавало сравнительно мало новых

стр. 142

крупных маноров. Большей частью оно вкрапливалось мелкими владениями на территорию крупных светских маноров, но захватывало мелкие и мельчайшие маноры (стр. 172).

Сравнивая частично материал Сотенных свитков с данными Книги Страшного суда, Е. А. Косминский пришёл к выводу, что основной массив крупных маноров сложился ещё в XI в., в эпоху Книги Страшного суда. Как характерное для феодализма явление он отмечает известный консерватизм в распределении земельной собственности (стр. 202). Но всё же в распределении земельной собственности за истекшие двести лет произошли громадные перемены. Почти полностью исчез королевский домен; возросло, как выше указывалось, церковное землевладение; многие маноры раздробились, некоторые, наоборот, слились в более крупные. Происходило, несомненно, большое перемещение земельной собственности и среди рыцарей и среди крестьян-фригольдеров. Важное значение для фактического распределения земли имела всё более развивавшаяся аренда; значение её весьма подчёркивал в своё время ещё Д. М. Петрушевский в "Восстании Уота Тайлера", правда, главным образом для XIV века (стр. 202 - 204).

Центральной в "Исследованиях" является глава четвёртая - "Отработочная и денежная рента". Как выше указывалось, Е. А. Косминский считает вопрос о форме феодальной ренты основным для понимания сущности и характера самой эволюции феодального поместья. Е. А. Косминский приходит к выводу о количественном преобладании в Англии в XIII в. денежной ренты над отработочной и тем более над рентой продуктами, которая только в северных, наиболее отсталых районах играла значительную роль (стр. 249).

Однако по сравнению с "английской деревней в XIII в." автор несколько смягчает категоричность своих выводов, учитывая более, чем это было прежде, значение отработочных рент. В этой работе Е. А. Косминский так формулировал свой вывод: "Вопреки всё ещё господствующему представлению о типичном маноре этой эпохи нам приходится говорить о ведущей роли денежной ренты в английской деревне второй половины XIII века" (стр. 131). Такое заявление находилось в противоречии с подчёркиваемым самим же автором фактом роста крепостничества в юговосточных, наиболее густо населённых и экономически передовых районах. С другой стороны, как в своё время это и указывалось критикой, Сотенные свитки - наиболее полный материал, которым обладал автор, - относятся только к Центральной Англии. Наиболее же интересующие нас в связи с восстанием Уота Тайлера юговосточные графства, где барщины были особенно распространены, представлены лишь второстепенным источником, посмертными расследованиями. Поэтому и из-за характера источников приходится делать более осторожные выводы (см. "Историк-марксист" N 1 за 1937 год).

В новой книге Е. А. Косминский признает, что "количественное определение доля той или другой формы ренты в общей сумме феодальной ренты, которую английское крестьянство отдавало церковным и светским лордам, ещё само по себе не даёт ответа на этот вопрос. Это - лишь начало исследования вопроса, но не самое решение" (там же). Сделав эти две важные оговорки, отказавшись от формулировки денежной ренты как ведущей, а, также ограничив значение самих цифр как абсолютных, Е. А. Косминский в своей новой книге смог более конкретно и более правильно показать развитие денежной "ренты и одновременно борьбу с ней отработочной ренты, которая в XIII в. вовсе не думала ещё уступать своей сопернице поле битвы. Он сосредоточил главное внимание на двух моментах в развитии ренты: "Во-первых, анализ Сотенных свитков, подтверждающийся также наблюдениями над Посмертными расследованиями, показал нам, что отработочные ренты играют большую роль в крупных манорах, чем в мелких. Во-вторых, географическое распределение отработочной ренты имеет весьма специфический характер. Таблица N 8 и картограмма N 2 отчётливо показывают сосредоточение отработочных рент преимущественно на востоке страны ("восточная группа") с постепенным убыванием, незначительным по направлению к югу, более заметным по направлению к западу, очень заметным по направлению к северу" (стр. 249).

Несмотря на развитие денежных рент, значение отработочной ренты в жизни английской деревни в XIII в. оставалось громадным. В отличие от старой, "классической" школы, связывавшей барщину исключительно с натуральным хозяйством, тетерь, в результате новых исследований, барщина выступает в графствах, экономически наиболее развитых. Связь с рынком при некоторых условиях не только не уничтожает отработочной ренты, но консервирует и даже усиливает её. "Крупная роль отработочных повинностей в наиболее экономически развитых районах Англии, а также в крупных поместьях, характерных для наиболее политически сильной и влиятельной группы в классе феодальных землевладельцев, не позволяет нам недооценивать социальную роль отработочной ренты" (стр. 250), - заканчивает Е. А. Косминский.

Подчёркивая, что восточная группа английских графств упорно придерживалась барщинной системы, Е. А. Косминский связывает этот факт с районом распространения великого крестьянского восстания 1381 года. "Надо отметить, - пишет он, - что это как раз тот район, в котором развивается крестьянское восстание 1381 года. Эссекс был его главным очагом. Среди других графств, охваченных восстанием, мы встречаем почти все, принадлежащие к восточной группе, - Сеффок, Норфок, Гертфордшир, Кембриджшир, Гентингдоншир, Норсемптиншир, Линкольншир" (стр. 250). В таблицах Е. А. Косминского эти графства действительно выступают с ярко выраженной отработочной рентой. Глава пятая - "Расслоение английского

стр. 143

крестьянства в XIII в." - ставит важнейший вопрос - о социальной диференциации в английской средневековой деревне. Е. А. Косминскому удалось в этом вопросе, во-первых, точно определить число свободных держателей в XIII веке. По данным Сотенных свитков, число их было значительно, и в Средней Англии им принадлежало до 30% всей пашни (стр. 260). Сравнивая количество крестьянских дворов, вилланских и фригольдерских, Е. А. Косминский находит, что первых было 58%, вторых - 42%. Далее, работа автора состояла в выяснении расслоения внутри той и другой крестьянской группы. Е. А. Косминский отмечает резкую диференциацию прежде всего в среде фригольдеров.

Фригольдеры имели и очень крупные (если сравнить с обычными крестьянскими наделами) земельные владения - в 5, 6, 7 и 8 виргат. Но основная масса фригольдеров состояла из очень мелких держателей. Особенно много мелких и мельчайших фригольдеров было в восточных графствах: в Кембриджшире - 68% малоземельных фригольдеров с наделом меньше 5 а; в Гентингдоншире - 52%, и т. д. (стр. 280). В среде вилланов наблюдалось несколько меньшее расслоение. Крупный виллан редко имел более двух - трёх виргат. Число вилланов, имевших свыше одной виргаты, составляло всего 1%; вилланы-виргатарии составляли 25%, полувиргатарии - 36%, т. е. 62% крестьян-вилланов обеспечено было землёй. Но и в среде вилланов в XIII в. имелись малоземельные дворы. Приблизительное число их составляло около одной трети всех вилланов (стр. 274).

Очень ценна попытка Е. А. Косминского, поставить вопрос о крестьянском бюджете в средние века. В русской литературе однажды уже делалась подобная попытка, но неудачно. И. Гранат, автор довольно большой книги "К вопросу об обезземелении крестьянства в Англии" (1908), явно преувеличивал благосостояние английского средневекового крестьянина. По Гранату, даже полувиргатарии будто бы получал от своего хозяйства доход, в два - три раза превосходящий его прожиточный минимум! Столь же оптимистичны были выводы американского историка-экономиста Граса (автор монографии о маноре Кроули)1 и кембриджского английского учёного Беннета2 . Основная ошибка названных буржуазных авторов, по мнению Е. А. Косминского, была в том, что они недоучитывали всей тяжести феодальной эксплоатации, которая отнимала у крестьян "весь или почти весь прибавочный продукт", мешала им повышать технику своего хозяйства, ставила их в неблагоприятное положение в отношении рынка, создавала "тяжелую атмосферу личной и имущественной необеспеченности" (стр. 298). "Не богатых и крепких" крестьян, - заявляет Е. А. Косминский, - должны мы видеть в "основной массе" английского крестьянства - в вилланах, сидевших на виргатах и полувиргатах, а придавленное феодальной эксплоатацией среднее крестьянство" (стр. 299). Этот вывод, основанный на тщательном анализе крестьянских крепостных повинностей и всякого рода денежных платежей, составлявших феодальную ренту, очень ценен. Он чужд всякой идеализации средневековья и вполне соответствует учению классиков марксизма о феодальной формации как одной из самых антагонистических.

Глава шестая - "Мелкие вотчинники в средневековой Англии" - посвящена характеристике английского средневекового рыцарства. В старой "классической" литературе, как мы уже отмечали, вопрос о рыцарских поместьях был почти не разработан. Крупное светское, а ещё больше крупное церковное имение - вот что стояло, прежде всего, в поле зрения Сибома, Виноградова и их последователей. Е. А. Косминский даёт исторический очерк политического возвышения рыцарей в XII и XIII веках. Но особенно ценен его анализ земельных владений рыцарства. Рыцарская вотчина - очень распространённое явление. Мелкие поместья (размером меньше 500 акров) составляют 65% всех учтённых по Сотенным свиткам поместий. Но владеют они лишь 30% всей пашни, в то время как верхушка феодалов, составляющая 13% всех землевладельцев феодального типа, владеет 40% пашни (стр. 339). Но английское рыцарское поместье - не только мелкое, оно и не типично крепостное. Вилланская земля в нём незначительна. В большинстве рыцарских маноров господствовала денежная рента в противоположность поместьям крупнейших феодалов, где, наоборот, наблюдалась главным образом отработочная рента. Рыцари пользовались больше наёмным трудом, чем барщиной (стр. 348). Таким образом, Е. А. Косминский показал ту экономическую базу, на которой развивалось средневековое английское рыцарство. После этого становится понятным и то, почему английские рыцари в XIII в. поднялись против баронов в движении, связанном с именем Симона Монфора (баронская война на её втором этапе), а также и то, почему в английском парламенте рыцари оказались сидящими рядом с горожанами. Е. А. Косминский вполне правильно подчёркивает генетическую связь между рыцарями XIII в., начавшими сближаться с горожанами, и джентри - "новым дворянством", которое сыграло такую громадную роль позднее, в XVI - XVII и следующих веках.

В седьмой главе - "Вопрос о рабочей силе в английской феодальной вотчине XIII в." - Е. А. Косминский в противоположность "классической" школе подчёркивает большое распространение наёмного труда в феодальном поместье XIII века. Это вполне естественно, если принять во внимание успехи коммутации, отсутствие во многих майорах надельной вилланской земли, обилие малоземельного крестьянства. Но заслугой Е. А. Косминского является не


1 Gras N. S. B. "The economic and social History of an English village (Crawley, Hampshire)". Cambridge, USA. 1930.

2 Bennett H. S. "Life on the England Manor. A study of Peasant conditions 1150 - 1400". Cambridge. 1938.

стр. 144

только то, что он обратил внимание на этот важный факт, свидетельствующий о разложении феодализма, но и то, что он сумел подметить в нём ряд типично феодальных черт. Наёмный труд XIII в. - совсем не то, что наёмный труд при капитализме. Наиболее распространённым сельскохозяйственным рабочим в средние века был коттер, природа которого выступает перед нами в двойственном виде: "С одной стороны, он является объектом феодальной эксплоатации. Он держит землю от лорда, он уплачивает за неё ренту, несёт те или иные повинности. Но в то же время он нанимается на работу и получает заработную плату" (стр. 373). Самая свобода продажи своей рабочей силы у коттера ограничена. "Манориальная администрация всегда имела возможность не выпускать его из пределов манора, - он, как и другие крестьяне, мог уйти лишь с её разрешения" (стр. 373 - 374).

Возражая либеральному экономисту Роджерсу, рисовавшему в самых радужных красках положение английских рабочих в средние века, Е. А. Косминский приходит к совершенно противоположному выводу, констатируя крайне тяжёлое положение коттеров: "Коттер являлся наиболее беззащитным и бесправным элементом в деревне... на него обрушивались все невзгоды тогдашней жизни и, в частности, притеснения манориальной администрации... община, манориальная курия и манориальный обычай едва ли его защищали... Повидимому, коттеру приходилось очень много работать и очень мало получать за свою работу" (стр. 379 - 380).

Наконец, последняя глава, восьмая - "Борьба за ренту в Англии XIII в.", - ставит ряд интересных вопросов, пока ещё лишь частично разрешённых автором. Так, в этой главе трактуются вопросы о связи английского сельского хозяйства с местным и континентальным рынками, а также о бюджете крупного феодального землевладельца. Оба эти вопроса только поставлены. Разрешение их составляет задачу дальнейшего исследования советских историков. В вопросах о так называемой юридической теории XIII в., приравнивавшей виллана к римскому рабу, и о манориальном обычае Е. А. Косминский возражает против установок "классической" школы, стремившейся несколько идеализировать взаимоотношения помещиков с крестьянами. Юридическая теория в XIII в. не была пустым звуком. Она была в "действительности борьбой господствующего класса за повышение феодальной эксплоатации, за повышение феодальной ренты" (стр. 408). Равным образом Е. А. Косминский полагает, что и "манориальный обычай не мог стать охраной для крестьянства и не стал ею" (стр. 409). В восьмой главе автором дан большой материал по вопросу о роли феодального государства как орудия феодалов в усилении эксплоатации крестьян.

Совершенно открыто поддерживали помещиков против крестьян королевские суды, часто превращавшие сокменов в вилланов при наличии у них даже минимальной барщины. В книге разобран ряд судебных дел, где рассматривались жалобы крестьян на повышение лордами их повинностей, и почти всегда суд принимал сторону лорда (стр. 412 - 419).

Подводя итоги социально-экономическому развитию английской деревни в XIII в., Е. А. Косминский констатирует всё большее нарастание в ней социальных противоречий: "Ухудшение в положении широких масс крестьянства, в котором одним из крупнейших этапов было норманское завоевание, продолжается и в следующем столетии. В XIII в. растут повинности, в ряде случаев растёт барщина, промежуточные слои крестьянства, а иногда и прямо свободные закрепощаются, закреплённые обычаем повинности вытесняются произвольными. Одновременно с этим идёт решительное наступление лордов на общинные земли... С другой стороны, переход к денежной ренте был выгоден далеко не для всех слоев крестьяства. Он был, безусловно, выгоден для крестьянской верхушки, располагавшей излишками над потреблением, завязавшей прочную связь с рынком. Он не представлял неудобств для бедняка, получавшего хотя бы часть своей заработной платы деньгами и уплачивавшего, как правило, весьма незначительную ренту. Но для той части крестьянства, которая жила своим хозяйством и в то же время не была достаточно связана с рынком, переход к денежной ренте был весьма труден" (стр. 428 - 429).

К последней категории принадлежало большинство английского среднего крестьянства. Вскрывая обострение классовых противоречий в английской деревне конца XIII в., книга Е. А. Косминского вводит нас незаметно в атмосферу кануна 1381 года. Читателю по прочтении книги Е. А. Косминского становится совершенно ясным, что корни восстания Уота Тайлера лежали в социальных противоречиях феодального поместья уже в XIII в., но понадобилось ещё несколько десятков лет дальнейшего развития манориальной системы, чтобы эти социальные противоречия созрели окончательно и вылились в широкое народное движение, во главе которого стал Уот Тайлер.

Таково богатое содержание нового труда акад. Е. А. Косминского по истории английской средневековой деревни. Книга Е. А Косминского - крупное достижение советской исторической науки.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Е-А-КОСМИНСКИЙ-ИССЛЕДОВАНИЯ-ПО-АГРАРНОЙ-ИСТОРИИ-АНГЛИИ-XIII-В

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Елена КоучContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kouch

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. СЕМЁНОВ, Е. А. КОСМИНСКИЙ. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АГРАРНОЙ ИСТОРИИ АНГЛИИ XIII В. // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 07.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Е-А-КОСМИНСКИЙ-ИССЛЕДОВАНИЯ-ПО-АГРАРНОЙ-ИСТОРИИ-АНГЛИИ-XIII-В (date of access: 19.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. СЕМЁНОВ:

В. СЕМЁНОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Елена Коуч
Arkhangelsk, Russia
1824 views rating
07.09.2015 (1473 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
7 hours ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
2 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
2 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
2 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
2 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
2 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
7 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Е. А. КОСМИНСКИЙ. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АГРАРНОЙ ИСТОРИИ АНГЛИИ XIII В.
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones