Libmonster ID: RU-9680

Исследовательская работа по истории, которую вели учёные младшего поколения в Англии, была прервана войной, а недостаток бумаги в ряде случаев задержал публикацию уже законченных работ. Несмотря на это, в течение последнего десятилетия появилось значительное число как исследований по отдельным вопросам и периодам, так и трудов более общего характера.

За последние годы большое внимание привлекли к себе публикации первого тома "Кембриджской экономической истории Европы", изданного профессорами И. Х. Клепемом, Эйлин Пауэр и Постаном, а также более популярной работы историка либеральной школы проф. Дж. М. Тревельяна "Социальная история Англии", разошедшейся тиражом в 250 тыс. экз., не считая Америки. Среди работ общего характера следует также упомянуть "Кембриджскую историю Британской империи", речь о которой будет идти ниже.

Из общих работ писателей марксистского направления следует назвать популярно написанную "Народную историю Англии" А. Л. Мартона, которая в настоящее время пересматривается для переиздания, и примечательную работу Т. А. Джексона по истории Ирландии - "Ирландия принадлежит сама себе". О последней работе Морриса Добба - "Исследования по истории развития капитализма" - будет сказано ниже.

Публикуемые здесь обзоры исследований английских историков делятся на три части, каждая из которых выполнена специалистом по данному разделу.

----------

Работы по истории средневековой Англии

Наш обзор не является исчерпывающим перечнем вышедших изданий. Из него исключены документы и другие первоисточники и приводятся лишь сведения о монографиях и общих работах, которые в английских академических кругах считаются достаточно авторитетными. В обзор включено также небольшое количество статей из "English Historical Review", "Economic History Review" и "Transactions of the Royal Historical Society". Не включены статьи, которые были опубликованы в различных периодических "зданиях, в том числе в американских и континентальных европейских журналах. Однако упомянутые три журнала теперь, как и до войны, продолжают отражать в основном масштабы работ английских исследователей.


Публикуемые сообщения любезно присланы нашему журналу известным английским историком-экономистом Моррисом Доббом, которому принадлежит также публикуемое выше краткое предисловие к сообщениям историков.

стр. 113

Как и до войны, английские медиевисты сосредоточивают свои усилия на освещении неопубликованных или недавно опубликованных материалов по средним векам. Наиболее значительная работа проделана по исследованию манориальных документов. Что касается общих исторических тем, то последние чаще всего служили тому, чтобы эклектически сводить воедино работы отдельных специалистов, но не представляли синтетического истолкования определённого периода или проблемы.

В области экономической истории основное, преобладающее влияние всё ещё сохраняют труды профессоров Постана и Пауэр. Их работы, вместе с трудом проф. Е. Косминского по аграрной истории XIII в., способствовали проведению систематического анализа манориальных документов для разрешения определённых вопросов, относящихся к области производства и распределения и к вытекающим отсюда проблемам социального строя и государственной администрация. Эти работы помогли рассеять старое представление, будто крепостное право стало исчезать с появлением и развитием экономического обмена. До сих пор ещё не вышла в свет давно обещанная работа проф. Постана о доходах манора, но мы получили его предварительную статью "Последовательность манориальных повинностей" в "Transactions of the Royal Historical Society". New. ser., vol. 20.

Среди детальных исследований по отдельным церковным имениям отметим: Р. Омис "Управление кентерберийскими майорами" (Кембридж. 1945), М. Морган "Английские земли аббатства Бек" (Оксфорд. 1946), Р. Хилтон "Некоторые имения Лейстерского аббатства" (в исторической серии Оксфордского университета). Наиболее важной из этой группы исследований, более или менее связанных с работами Постана или Косминского, будет, очевидно, работа Е. Миллер о майорах и иммунитете кафедрального собора в Эли (Ely), до сих пор ещё не законченная.

Главы об упадке феодального строя и о возникновении буржуазии имеются в книге широко известного экономиста-марксиста М. Добба "Исследования по истории развития капитализма" (Лондон. 1946). Смерть Э. Пауэр в 1940 г. прервала её работу о торговле шерстью. Издан ряд прочитанных ею в 1939 г. лекций в Оксфордском университете ("Средневековая торговля шерстью в Англии". Оксфорд. 1941). Лекции эти указывают на новизну общего направления взглядов и основных выводов автора. Полезной является работа М. Руддарка "Торговля Саутгемптона с Средиземноморьем в средние века" (Лондон).

Подготовляемые в настоящее время важные работы включают труды Р. Леннарда о некоторых экономических аспектах книги Страшного суда и Т. А. Бишопа по истории Йоркшира. Полезным, с точки зрения историка, является историко-географическое исследование Х. Дерби о средневековом Фенланде (Кембридж. 1940).

Вышел первый том "Кембриджской экономической истории" под заглавием "Сельское хозяйство средних веков" (Кембридж. 1941). В этой книге представлен ряд имеющих немалое значение исследований основных этапов аграрного развития в различных районах средневековой Европы. Эти исследования составляют по большей части произведения европейских и американских учёных. Исключение составляет статья С. Стивенса "Сельское хозяйство и сельская жизнь в поздней Римской империи". Основная работа по подготовке и изданию Кембриджской экономической истории осуществлялась Э. Пауэр, а после её смерти - проф. Постаном.

"Английская социальная история - обзор шести столетий" проф. Г. Тревельяна (Лондон. 1944) является описанием социальной жизни Англии, которое автор иллюстрирует выдержками из современных литературных источников и предназначает для массового читателя. Изложение начинается с XIV века. "Ричард II" А. Стала (Кембридж. 1941) представляет собою хорошо написанное повествование о событиях, имевших место в царствование этого короля. В книге есть неплохая глава о крестьянском восстании 1381 года.

Все томы Оксфордской истории Англии, посвященные средним векам, будут написаны хищными историками, прошедшими в своё время школу Стаббса с её особыми традициями в области изучения истории конституции и церкви. Это Ф. Стентон, Остин Лейн-Пул, Ф. М. Повике, Г. Барраклоу, Е. Ф. Джекоб. Пока в свет вышел лишь том, посвященный англо-саксонской Англии, написанный Ф. Стентоном (Оксфорд. 1943)1 . Суждения Стентона по проблемам истории V - XII вв. имеют большой вес в английских научных кругах. О. Лейн-Пул опубликовал ряд лекций на тему "Общественный долг в XII и XIII веках" (Оксфорд. 1946). Лекции хорошо иллюстрируют угнетательский характер анжуйской бюрократии; в них имеется свежий, хотя и недостаточный материал о сельском мелкопоместном дворянстве в Англии XII века.

Исследования по истории конституции включают работы Х. Кэма "Вольности и общины средневековой Англии" (Кембридж. 1944). Издание это представляет собою сборник, в котором перепечатаны различные важные статьи автора, носящие по большей части характер локальных исследований; труд "Английское правительство за работой, 1327 - 1336 гг." (1940), в составлении которого принимали участие различные английские специалисты "по истории государственной администрации, и статьи Н. Хернарда "Присяжные и кларрендонская ассиза" ("Engl. Hist. Review", vol. 56. 1941) и В. Галбрейтс "Создание книги Страшного суда" (Ibidem, vol. 37, 1942), Обе последние статьи приводят веские аргументы в пользу отказа, от взглядов, высказанных Мейтлендом и Раундом. Однако наиболее важной работой из книг военного периода по истории конституционного развития является книга Г. Барраклоу "Происхождение современной Германии" (Оксфорд. 1946). Интерес представляет также книга Х. М. Чедвика "Нацио-


1 См. рецензию на неё проф. Семёнова. "Вопросы истории" N 5 - 6 за 1946 год.

стр. 114

нальности Европы и рост национальной идеология" (1945), частично относящаяся к средним векам.

Можно отметить ряд работ различного качества по вопросам истории церкви и истории идей, например Б. Кноульс "Монастырские уставы в Англии, 943 - 1216" (Кембридж. 1940). Особенно интересен материал по вопросу о цистерцианских уставах. Книга К. Р. Чени "Английские церковные соборы XIII столетия" (Оксфорд. 1941) является введением к намеченному изданию документов английских церковных соборов. Отметим также труды Б. Смаллея "Изучение Библии в средние века" (Оксфорд 1942; ; Б. Левисона "Англия и континент в VIII столетии" (Оксфорд. 1945); В. Х. Грина "Епископ Реджинал из Пикок" (Кембридж. 1945); Джекоба "Очерки по истории церковных событий" (Манчестер. 1943); Е. В. Тристама "Английские средневековые настенные рисунки, XII век" (Оксфорд. 1944).

Молли Джибс

Работы по истории Англии XVI - XVIII веков

Научному изучению экономической истории современной Англии способствует марксистская работа М. Х. Добба "Исследования по истории развития капитализма". Эта книга, написанная специалистом-экономистом, являющимся одновременно историком, в совершенно новом свете рассматривает экономическую историю Англии с XIV в. и предлагает изменить ряд традиционных воззрений в этой области. Более слабой и касающейся более короткого периода является книга проф. Г. Н. Кларка "Национальное богатство Англии в 1496 - 1760 гг."

Наиболее значительной из опубликованных работ по истории Англии в XVI в. является книга А. Л. Роуза "Корнуэлс в эпоху Тюдоров". Это исследование социальной истории одной из наиболее важных в то время областей Англии содержит много интересных сообщений по социальным и экономическим итогам реформации.

Проф. Ф. М. Повике опубликовал сочинение "на тему "Реформация в Англии". Ряд работ был посвящён администрации армии и флота в царствование Елизаветы: К. Г. Криукшанка "Армия Елизаветы", статьи Б. Пирса в "Economic History Review" (1942), о елизаветинской продовольственной политике и вооружённых силах, Л. Стона "Камлания Армады" ("History", сентябрь 1944 г.), а также памфлет исторической ассоциации, составленный адмиралом Ричмондом под названием "Война на суше и на море в английской истории". Значительно большую ценность, чем упомянутые работы, представляет более обширная работа Я. А. Виллиамсона "Океан в истории Англии". Появился ряд исследований по местной экономической истории, как-то: Г. Д. Рамзэя "Шерстяная промышленность в Уильшире в XVI и XVII вв." и В. Г. Хоскинса "Ланкаширский фермер в XVI в.". Ф. Я. Фишер написал статью "О сдвигах в области торговли и политики Англии в XVI в." ("Econ. Hist. Rev.", ноябрь 1940). Среди популярных биографических работ отметим книги Уэлдмена "Елизавета и Ланкашир" и Е. Ст. Т. Брукс "Сэр Кристофер Хаттон".

Большое количество работ написано по XVII веку. Справедливо заметить, что в течение военных лет наиболее важные из них, особенно по истории революции, поступали из США. Ряд биографических работ был напечатан в Англии. Наиболее ценной из них является биография Х. Р. Тревор-Рапера "Епископ Лауд". Автор не подвержен никаким церковным предрассудкам и стремится раскрыть социальные корни политики Лауда. Менее значительны работы Х. Р. Вильямсона "Джордж Вилиерс, первый герцог Букингемский" и "Карл и Кромвель", а также С. Р. Бретта "Джон Пим". На большее значение претендует книга проф. А. Браунинга "Жизнь Томаса, графа Денби". Из трех проектировавшихся томов единственный вышедший в свет содержит письма Денби. Х. К. Фокскрофт под названием "Щеголь" выпустила свою вновь пересмотренную и сокращённую двухтомную книгу двадцатипятилетней давности - "Жизнь Галифакса". Исследованием, содержащим ценный материал о происхождении английской гражданской войны, является книга Т. В. Муди "Владение семьи Лондондери 1609 - 41". Работа эта в частности, рассматривает влияние политики короля на отношения лондонского Сити к монархии. Но наиболее ценной и исчерпывающей работой в этой области является двухтомная "История полков в армии Кромвеля", изданная Г. Девисом по материалам покойного сэра К. Х. Фирса. В "Econ. Hist. Rev." N 1 за 1941 г. напечатана, очень важная статья проф. Р. Х. Таунея "Возвышение джентри, 1558 - 1640". Статья представляет собой мастерское описание социальных причин возникновения гражданской войны.

В ряде работ сделана попытка по-новому истолковать "английскую революцию, с марксистской или близкой к марксизму точки зрения. Среди этих работ "Английская революция 1640 г." - сборник очерков, изданных К. Хиллом; Д. В. Петегорского "Левое крыло демократии в английской гражданской войне", Л. Д. Гамильтона "Избранные произведения Жерарда Уинстенли". Р. Б. Шелтера "Социальные идеи религиозных лидеров 1660 - 88 гг." - произведение, написанное с большой эрудицией, и статья Маргарет Джеймс ("History", июнь 1941 г.), подчеркнувшая политическую важность конфликта вокруг церковной десятины во время английской революции. Необходимо также упомянуть о статье В. Шенка, посвященной Уэлвину "Радикал XVII века" ("Econ. Hist. Rev" N 1. 1944). Н. С. Дерби написал историю осушения фенов. Статьи по вопросу о земельных отношениях в XVII в, включают работу К. Хилла "Аграрное законодательство периода междуцарствия" ("Econ. Hist. Rev.", апрель 1940). Автор резюмирует русское исследование проф. С. И. Архангельского "Английское землевладение 1650 - 1740 гг.". В "Econ. Hist. Rev." за февраль

стр. 115

1940 г. напечатана работа Хаббакука "Английское землевладение 1650 - 1740 гг.". В ней дан очень интересный обзор имевших место изменений в землевладении в течение рассматриваемого периода и указаны некоторые политические причины и следствии этих изменений. Полезный вклад в область специальных изысканий по истории книги сделал проф. Д. П. Дуглас своей статьёй "Английские учёные". Он ясно показал политические мотаны, толкавшие исследователей XVII в. к изучению далёкой старины. Аналогичные вопросы рассматривает проф. Х. Баттерфильд в своей историографической работе "Англичане и их отношение к истории". Наконец, следует отметить две работы, которые создают фон для истории культуры XVII в.: первая - том Д. Буша в новой "Оксфордской истории английской литературы" - "Английская литература в начале XVII века". Книга эта содержит много ценных обобщающих материалов, имеющих не только отношение к истории литературы, но и к истории идей и партийных идеологий. Вторая - работа Е. Мейера об английской камерной музыке XVI и XVII веков. В ней имеется весьма содержательный анализ забытой английской музыки XVI и XVII вв. (приводится много примеров и сделана интересная попытка увязать развитие и упадок музыки с политической и социальной историей периода).

Переходя к XVIII в., мы должны прежде всего упомянуть солидную работу Б. Вильямса "Верховенство вигов, 1714 - 60" (том "Оксфордской истории Англии"; и его же "Картерет и Ньюкестль". Другой работой большой эрудиции является книга сэра Дж. Клепема "История английского банка" в двух томах. Автор имел доступ к архивам банка, и по обилию материала его работ; долгое время будет считаться классической в этой области. Мисс Г. Скотт Томсон продолжала своё исследование рода Бедфордом с конца XVII по XVIII в. включительно. Её работа озаглавлена "Семья Рессель в Блумсбери". Изданные ею письма Сары Черчилль (герцогини Мальборо) - "Письма бабушки" - также содержал много полезных сведений о социальных условиях того времени. Заслуживают упоминания два тома по истории внешней торговли-. Дж. О. Мак-Лаклана "Торговые и династические отношения со старой Испанией 1667 - 1750" и К. Вильсона "Торговля между Англией и Данией и финансы в XVIII в.".

Христофор Хилл

Работы по истории XIX и XX веков

Нижеследующий обзор в некотором отношении не полон: в него не включён ряд неопубликованных исследований, так как сведения о них нам доступны только за некоторые военные годы. Кроме того рассматриваемым периодом, часто с исторической точки зрения, занимаются также многие другие специалисты: статистики, экономисты, публицисты. Их работы не могут быть точно представлены. В основном мы будем касаться периода истории до 1919 г. и работ историков только в Британии, исключая доминионы. Мы не стремимся здесь дать полную библиографию или критическое рассмотрение всей огромной литературы по интересующему нас периоду.

По примеру Кейнса даже буржуазные экономисты из числа более прогрессивных и более молодых стали интересоваться историческими вопросами и пытались подсчитать статистические данные, которые не могут не заинтересовать историка (ср. Х. В. Сингера "Индекс городской земельной и жилищной ренты " Англия и Уэльсе в 1845 - 1913 гг."). Симптоматично и то, что марксистскую работу М. Добба "Исследование по истории развития капитализма" приветствовал, по крайней мере, один молодой экономист, Уорсвик Т. Д. ("New statesman" 23 ноября 1946 года).

Многие историки во время войны были заняты на государственной работе и имели дело с текущими проблемами либо живо интересовались ими. Результатом явилось то, что на страницах "Econ. Hist. Rev." регулярно помещались такие статьи, как В. Х. Б. Коурта "Проблемы британской угольной промышленности между двумя войнами" (т. XV, I) или Дж.. Херстфильдл "Контроль над британскими запасами сырья в 1919 - 39 гг.", или проф. Таунса "Ликвидация экономического вмешательства государства в 1918 - 21 гг." (т. XIII, I), или Р. Дж. Хаммонда "Британские продовольственные ресурсы 1914 - 1939 гг." (т. XVI). В отличие от учёных других специальностей историки как таковые обычно не занимались работой по заданию военного ведомства. Большинстве из них в той или иной форме служило на государственной службе, молодые - в армии, старшие - на административных постах. Таким образам, с 1940 - 1941 гг. фактически научно-исследовательские работы были почти прекращены2 . Правда, большое число исторических работ написано историками по вопросам дипломатической истории, а также по вопросам политики и экономики участвовавших в войне стран. Работы эти проводились ими в качестве офицеров штаба или государственных служащих и имели служебное назначение, что делает их недоступными для широкой читательской массы. Только очень немногие историка, не взятые на военную службу по военно-медицинским соображениям, могли полностью отдавать своё время научной работе. Но даже и они обычно были настолько заняты обучением студентов, что на исследовательскую работу времени у них оставалось очень мало. Поэтому список исторических работ, выполненных британскими историками с 1939 г., с которым мы в основном будем иметь дело (с некоторыми ссылками на 1936 - 1939 гг.), невелик. Большое количество популярных исторических работ было написано с пропаган-


2 Количество законченных тем сократилось с 71 в 1940 г. до 40 в 1941 и 34 в 1942 году.

стр. 116

дистской целью. Мы упомянем о тех из них, которые представляют специальный интерес.

Наш обзор результатов и направления исследовательской работы по интересующему нас периоду делится на разделы: 1. Общие вопросы. 2. Экономическая история. 3. Политическая и социальная история. 4. История колоний и империи. 5. История дипломатии и иностранных государств. 6. Работы британских историков-марксистов.

Советские читатели должны помнить, что британские буржуазные историки обычно имеют тенденцию делить политическую и экономическую историю на отдельные, независимые друг от друга части, хотя в последние годы были сделаны попытки сблизить их, что можно отнести за счёт влияния марксизма.

1. Общие вопросы

В общем XIX и XX века привлекли внимание немногих (за исключением экономистов и в некоторых случаях историков дипломатии), но, как мы заметили, пробел этот отчасти восполнился работами специалистов в других отраслях науки, например экономистов, государствоведов, историков колоний и др.

Как и следовало ожидать, историки, работающие по этому периоду, близко подошли к проблемам сегодняшнего дня. Они в значительной мере подвергаются непосредственным влияниям практической жизни. Наиболее важным стимулом к исследованию рассматриваемого периода в последнее десятилетие было растущее сознание загнивания британского капитализма и империализма. Так, в двух из наиболее важных последних работ по экономической истории - Д. Л. Варна "Экономическая история производства стали 1867 - 1939 гг." (Кембридж. 1940) и Барнхема и Хоскинса "Железо и сталь в Великобритании" (Лондон. 1943) - рассматривается проблема относительного упадка британской промышленности, имевшего место перед войной. Требование колоний со стороны Германии привлекло внимание к историческим проблемам, связанным с германскими колониями. Появились такие работы, как А. Дж. П. Тейлора "Первые притязания на колонии со стороны Германии" (1938); В. О. Гендерсона "Завоевание германских колоний в 1914 - 1918 гг." ("History", т. XXIV, 124. 1942) я "Военная экономика германской Восточной Африки" ("Econ. Hist. Rev.", т. XIII, 104. 1943) или Г. Б. Гендерсона "Германские колониальные проекты на Москитовом берегу в 1844 - 48 гг." ("History", 257. 1944). Мы найдём и другие аналогичные темы, хотя, конечно, они будут представлять только в редких случаях столь непосредственный актуальный интерес, как работы Варна или Барнхема и Хоскинса.

Другим, менее непосредственным, но, может быть, ещё более сильным стимулом к историческим исследованиям являлся успех СССР, давшего альтернативу капитализму в лице социализма. Это вызвало большее внимание к марксистской теории в среде британских историков, чем когда-либо раньше.

Один буржуазный обозреватель недавно сказал: "Наше поколение - первое среди британских историков, которое впитало в себя влияние марксизма". Это признание означает всего лишь, что с середины тридцатых годов буржуазные историки вынуждены были всё больше и больше обращать внимание на марксизм, устанавливать свое отношение к нему, находить пути борьбы с ним или соглашаться с его высокой ценностью как теории исторического процесса. Но всё же это-явление новое. До середины тридцатых годов, когда люди начали постигать уроки великого кризиса и пятилетних планов, целые поколения британских учёных фактически отвергали Маркса без какой бы то ни было проверки его учения. С тех пор распространение марксизма было значительно ускорено военными победами Советского Союза и подтверждением правильности политики коммунистов в освобождённых странах.

Прямо или косвенно марксизм сильно повлиял и на историков XIX и XX веков. Ряд историков, даже антимарксистов, подвергся влиянию исторического материализма, и некоторые из них многое заимствовали (не всегда это признавая) у марксизма. Так, мы можем отметить Х. Дж Хаббакука, автора главы, написанной в "Кембриджской истории Британской империи", и других историков, начавших пересматривать имперскую и колониальную историю, например Р. Пэрса и Б. Фитцпатрика "Британская империя в Австралии" (Оксфорд. 1941). Далее следует отметить в ряду этих работ произведения проф. Е. Х. Карра "Двадцатилетний кризис 1919 - 1939 гг." (Лондон. 1940); "Условия мира" (Лондон. 1942) и "Влияние России" (Лондон. 1946); А. Дж. П. Тейлора "Монархия Габсбургов 1815 - 1914" (Лондон. 1941) и "Пути германской истории" (Лондон. 1945).

Следует сказать, что не все упомянутые писатели пришли к удовлетворительным, о точки зрения марксизма, выводам. В более детальных исследованиях чаще можно найти специфическую полемику с марксистскими взглядами. Такова, например, полемика против марксистских взглядов на ирландский вопрос в работе Н. Мансерча "Ирландия в век революции и реформы" (Лондон. 1940). В двух наиболее важных, выходящих в Англии периодических изданиях по историй - "Economic History Review" (лучший журнал, редактируется проф. М. М. Постаном) и в "English Historical Review" (частично редактируется проф. Р. Пэрсом) - редакторы хотя и не марксисты, или как М. М. Постан, даже прямо враждебные марксизму, остро ощущают, однако, "интеллектуальный вызов марксизма" и не остаются без его влияния. Так как более старое поколение историков вовсе не было знакомо с марксизмом, то полемика, которую некоторые более молодые учёные ведут с ним (если они сколько-нибудь знают его), скорее привлекала внимание к марксизму, чем вызывала осуждение его у читателей. Эта полемика так или иначе знакомила большое число учёных и молодых исследователей о марксистской теорией, и многие из них восприняли её.

стр. 117

2. Экономическая история

В этой области проделана большая работа, хотя некоторые разделы её и остались вовсе бее внимания.

Большая часть работ касалась банковского дела и инвестиций, с одной стороны, и отдельных отраслей промышленности - с другой. Прежде всего мы должны отметить появление ракеты об Английском банке (в двух томах), составленной покойным сэром Джоном Клепемом (Кембридж, 1944), а также рад исследований таких лиц, как Е. В. Морган. - "Теория и практика центральных банков в 1797 - 1913 гг. (Кембридж, 1943); "Железнодорожные инвестиции Английского банка и норма дивиденда" ("Econ. Hist. Rev.". 1940); С. Р. Коп - "Банкирский дом Гольдсмит и развитие лондонского денежного рынка во время наполеоновских войн" (Economica N, S, IX, 34); П. В. Вейл - "Банковская хартия 1844 г." (Ibidem, Vol., XI. 43); проф. Т. С. Эштон - "Вексель и частные банки в Ланкашире в 1790 - 1830 гг." ("Econ. Hist. Rev.". Vol. XV. 25); Дж. К. Джильберт - "История инвестиционных трестов в Денди 1873 - 1938 гг. (Лондон, 1939); Дж. В. Джеферис - "Наименование и характер акций 1855 - 1885 гг. ("Econ. Hist. Rev.", Vol. XVI, 45) и др.

Специальная группа проблем, которой занимались и продолжают заниматься историки, связана с так называемой великой депрессией" 1873 - 1896 годов. Большая насыть работ по этому вопросу, опубликованных в последнее время, принадлежит американцу, работающему в настоящее время в Англии, проф. В. В. Ростову ("Econ. Hist. Rev.", May 1938; "Econ. History", Febr. 1940 и др.). Есть и значительное число не опубликованных до сих пор исследований по этой же проблеме.

В области изучения отдельных отраслей промышленности можно на первое место поставить две ранее упомянутые работы по железной и стальной промышленности - Барна и Барнгема и Госкинса. В Англии до сих пор не было благоприятных условий ни для изучения частных предприятий типа школы Гарвардского университета, ни для изучения отдельных процессов в тех или иных отраслях промышленности, хотя и имеются некоторые серьёзные труды по "деловой истории" типа Е. Роля "Ранний опыт промышленной организации". Среди появившихся исследований, достаточно скромных по размерам и по своим задачам, мы можем отметить такие работы, как "Каналы к Бристольскому заливу" ("Econ. Hist. Rev.", XII 59. 1942); Д. Чепмана "Новая кораблестроительная компания в Денди, 1826 - 51" (Ibidem. Vol. X); Р. Х. Пирсона "Первые дни электропромышленности" (Кембридж. 1940) (написана инженером-неисториком); "Серная кислота в промышленной резолюции" (Ibidem. Vol. XV, 44); Дж. Г. Дони "История производства соломенных шляп" (Лютон. 1942).

По вопросам, касающимся большинства других отраслей хозяйства, работа профессиональных историков была очень скудной. Почти отсутствуют работы по истории сельского хозяйства, за исключением некоторых работ по вопросу об огораживании, большей частью рассматривавших его с политической точки зрения, например Хадфильда "Огораживание и парламент;" ("Econ. Hist. Rev." XII, 68) и работы В. Е. Тейта. Имеются неопубликованные труды: Г. Б. Смита "Сельское хозяйство прошлого в Южном Сассексе с 1780 г.", "Земельные изменения в долине Северна в XIX веке; Горал Е. В. "Географическое распределение сельскохозяйственной промышленности в Шропшире" (1941); С. Б. Коуэ "Сдвиги в мелиорации Денталя в 1840 - 1938 гг." (1941).

Нет фактически работ и по истории цен, заработной платы и т. п. Исключение представляет попытка Кучинского представить статистическое доказательство теории абсолютного обнищания рабочего класса - "Краткая история положения рабочих в Британии с 1750 г. по настоящее время" (Лондон. 1942). Книга В. Бевериджа в "Международной истории цен и заработной платы" (1939) заканчивается началом XIX века. Интересная работа Кучинского подверглась критике как со стороны немарксистов, так и со стороны некоторых марксистов. Последние критиковали её за определённый консерватизм в исследовании проблемы. Здесь опять следует вспомнить, что важная работа проделана специалистами-неисториками, например по проблемам питания, здоровья и роста народонаселения (Р. Титмус "Рождение, бедность и благосостояние" (Лондон. 1943). Др. Стокс дал работу о профессиональных заболеваниях и смертности и др.

Исследований по теории рабочего движения и тредюнионов совершенно не проводилось, за исключением весьма ценной работы Дж. Б. Джеффериса "История союза механиков" (Лондон, 1946) и не опубликованной ещё работы Р. П. Арнота по истории горняков.

Не было также сколько-нибудь существенных работ по истории развития экономической мысли. Эти пробелы, как мы заметили, должны быть частично объяснены вторжением неисториков в эту область (например школа Кейнса). Весьма возможно, что очевидный интерес к инвестициям, банковскому делу, промышленному циклу и т. п. связан с популярностью за последние десять лет всяких буржуазных теорий полной занятости, т. е. борьбы с кризисом и безработицей. Правда, было бы несправедливо судить о работе британских историков-экономистов по избранному нами произвольно ограниченному и ненормальному периоду: многие из лучших историков были заняты проблемами войны и послевоенного периода и поэтому не имели возможности уделить более ранним эпохам то внимание, какое они уделили бы им в другое время. Касаясь неопубликованных исследований, отметим "Развитие нерейсового судоходства в Бристоле 1840 - 90 гг." Дж. Р. Стевенса (1940); "Промышленное развитие долины Рондда до 1910 г." Е. Д. Люиса (1940); "История угольной промышленности Южного Уэльса 1750 - 1850" Л. Б. Коллиера (1941); "Отношения между трудом и капиталов в британской промышленности белой жести 1874 - 1939" Е. Х. Джонса (1941).

стр. 118

Нам ничего неизвестно об этих и других неопубликованных работах, кроме их названий.

3. Политическая и социальная история

а) Конституционная история

Важное и многозначащее движение за пересмотр традиционных взглядов в области политической и социальной истории началось ещё до первой мировой войны и достигло значительных размеров в 1960-х годах (ср. две известные работы - В. Ивор Дженнингса "Управление при посредстве кабинета (Лондон, 1936) и "Парламентское правительство", а также популярную "Британскую конституцию" того же автора). Коротко говоря, задача новых работ заключалась в описании системы британского правительства в том виде, в каком оно действует в действительности, а не согласно букве закона. Например, авторы многих работ продемонстрировали, что сегодня функция парламента заключается не в том, чтобы "управлять" или "быть инициатором законодательства", а в том, чтобы одобрять планы внепарламентских учреждений (кабинет, бюрократия) и в лучшем случае сдерживать или поощрять путём критики исполнительную власть (ср. цит. произведения Дженнингса). Это вызвало не только пересмотр роли парламента, но фактически новое описание деятельности кабинета министров - начало исторического описания государственного аппарата (ср. работы проф. Хьюса "Реформа чиновничьего аппарата 1853 - 55", Е. Х. Дейла "Высшие чины бюрократии"; К. В. Кохена "Рост государственного аппарата") и продолжение работ, начатых Острогорским по описанию роли современных партий и партийных групп, действующих за кулисами. Для более раннего периода британской политики это движение означало также и пересмотр роли, которую играла королевская династия в английской политике. Современные исследователи считают, что королевская династия играла важную роль до значительно более позднего периода, чем это утверждали ранее (ср. среди последних работ в этой области "Влияние короны в округах Виндзора и Брайтона "а выборах 1832, 1835 и 1837"; А. Аспинала "Георг IV и сер Вилиам Кнайтон", издание "Писем Георга IV" (1938).

Внимание было направлено также и на личный состав британских политиков, и теперь видно, что в результате законов о реформе в XIX в. аристократический классовый характер парламента не изменялся до очень позднего периода, а в дальнейшем изменился в гораздо меньшей степени, чем это часто принято было считать. Дж. А. Томас дал первое статистическое исследование "Палаты общин 1832 - 1901". В этой работе личный состав анализируется по связи его с землёй, вооружёнными силами, финансами, железнодорожным транспортом, судостроением, промышленностью, торговлей, интересами в Восточной и Западной Индии, судом, литературой, гражданской и дипломатической службой и другими профессиями. Аналогичное, но более общее исследование парламента в 1919 - 1934 гг. представляет работа Дж. Ф. С. Росса "Парламентское представительство". В этой работе защищается идея новой парламентской реформы.

Частично это ярко выраженное движение за пересмотр традиционных взглядов объясняется реакцией специалистов против схематизации, которую проводило более раннее поколение конституционных историков и юристов, (например А. В. Дайси). Но это движение могло быть весьма ускорено сдвигами в политике и более всего распадом парламента как "клуба" господствующего класса и внесением всё более резких классовых разногласий в область британских парламентских отношений между 1870 и 1924 годами. Это движение можно объяснить и крахом фритредерства (ср. Дженнингса "Британская конституция" (1941), которая содержит острую критику конституционной теории Дайси как отражения фритредерства) и остротой конфликта в британской политической жизни после 1914 года. Последние семь лет продолжалась начатая ранее работа.

В наших исследованиях, однако, ещё имеют место очевидные пробелы. Так, в то время как, история политики XVIII в. была со времени важных работ Л. Б. Намира революционизирована исследованием экономики, кастовых и классовых интересов политических деятелей, - для периода после 1832 г. такая работа не проводилась. Приемы исторических исследований XVIII в. постепенно были распространены на первую треть XIX в. (ср. ценное исследование К. Х. Филипса "Ост-индская компания 1784 - 1834" (Манчестер. 1940); в исследовании анализируется политическое значение остиндских инвестиций). Попытки продвинуться далее в исследовании XIX в. до сих пор большого успеха не имели. Может быть, это все еще зависело от более традиционного подхода авторов к данному вопросу. К таким попыткам надо отнести работу проф. Турбервилля о британской аристократии - "Аристократия и революция - британское пэрство 1789 - 1882" ("History, XXVI, 240. 1942). Исследование представляет полезный обзор антиаристократического направления общественной мысли. Его же "Палата лордов и пришествие демократии 1837 - 1847" - исследование, которое является обзором аристократического землевладения и устанавливает причины "непротивления" реформе со стороны пэров. До сих пор не предпринят систематический детальный анализ личного состава палаты общин в отдельных парламентах, а также парламентского местного представительства в отдельных городах и графствах, что является теперь уже обычным приёмом исследования для более ранних столетий. Сейчас есть все возможности для проведения работ в направлении, избранном Е. Г. Форрестером "Выборы и избирательные кампании в графстве Нортгемптоншир 1695 - 1832" (Оксфорд. 1941) и "Парламентское представительство в Йоркшире 1529 - 1882" (Archaeol. Soc. 1938).

Ничего не сделано по истории партии с 1870 года. Не затронуты проблемы тредюнионов, рабочего движения " социальной демократии. Возможно, причиной недостаточного изучения местного управления (кроме работ типа А. Редфорда "История мест-

стр. 119

ного управления в Манчестере") служит и то, что работа Веббов была слишком определённой, чтобы поощрить новых исследователей в этих занятиях. В последнее время мало было также исследований по отдельным вопросам социального страхования или законодательства и государственной администрации, за исключением, пожалуй, полуэкономической работы Морриса "Подоходный налог во время наполеоновских войн" (Кембридж. 1939).

б) Политическая история

Этот раздел, естественно, частично переплетается с предшествующим. Здесь также мы замечаем ненормальное сосредоточение работ по периоду до 1840 года. Проф. Аспинал продолжает свои детальные и очень полезные наследования по истории регентства Георга IV; он опубликовал работы: "Образование министерства Камнинга в 1827 г." и "Ирландский рептильный фонд 1800 - 1846" ("Econ. Hist. Rev.", 1941, стр. 639, 265). В его работе рассматривается вопрос о том, как правительство покупало поддержку ирландской прессы. Кроме цитированных выше работ отметим книгу проф. М. Робертса "Партия вигов 1807 - 1812". В. Брок в работах "Лорд Ливерпуль и либеральный торизм за 1820 - 27 гг." (Кембридж. 1941) мало добавляет нового к тому, что уже известно. Проф. сэр Чарльз Вебстер даёт детальное описание "Вступления на трон королевы Виктории" ("History" XXII, 14). По царствованию королевы Виктории и более позднему периоду имеется мало работ. Хорошо известный либеральный исследователь Дж. Л. Гаммонд в книге "Гладстон и ирландская нация" (Лондон. 1938) даёт полный, но достаточно традиционный обзор вопроса с 1868 г. и позже. К. Говард коротко обрисовывает карьеру "Лорда Рандольфа Черчилля" ("History" XXV. 1940 - I, 25). Имеется краткая статья, содержащая новое толкование отношений Кемпбелла Баннерман и либералов-империалистов и показывающая, что премьер совсем не был орудием иностранной политики группы Грея - Асквита - Ходдейна. Это, пожалуй, - всё. Верно, что политическая история большей части XIX в. и более позднего периода преподносилась всегда в виде объёмистых "политических биографий" в стиле Гладстона, Морлея, Дизраэли, Монипенни и Букля и не законченной ещё биографии Джозефа Чемберлена. Однако это навряд ли может служить объяснением скудости обнаруженного здесь интереса исследователя или проявленной несостоятельности в применении современных исторических понятий к этому разделу истории. Следует упомянуть также о двух общих работах, рассматривающих исследуемый нами период, а именно - Е. Л. Вудворда "Эпоха реформ 1815 - 70" (Оксфорд. 1938) и Р. К. К. Ензора "Англия 1870 - 1914" (Оксфорд. 1936), изданные в серии "Оксфордская История Англии".

в) Рабочее движение

Хотя в этой области и было сделано мало, удобнее говорить о ней отдельно. Проф. Г. Д. Х. Кол продолжал свои исследования по истории рабочего движения: "Чартистские портреты" (Лондон. 1940); "Политические интересы британского рабочего класса 1832 - 1914" (Лондон. 1941); "Джон Берне" (Лондон. 1943, памфлет); "История кооперации за сто лет". Д-р С. Маккоби закончил второй том своего "Английского радикализма 1852 - 1886" (Лондон. 1938), труд, который является неистощимым кладезем источников, но более ничем. Том Белл в "Джоне Миклиане" (Глазго. 1944) и в своих мемуарах "У истоков нашего движения" (Лондон. 1941) рассматривает начало XX века. Той же тематике посвящена работа Г. Поллитта "Служу моему поколению" (Лондон. 1940). Наиболее серьёзной работой по истории рабочего движения была работа Д. Виллиамса "Джон Фрост" (Ньюпорт. 1940); к ней относится перечень материалов о Фросте по случаю его столетнего юбилея, под заглавием "Джон Фрост и чартистское движение", Дж. Варнера и В. Гунна. История рабочего движения о 1880 г. представлена мемуарной и биографической литературой. Некоторые из этих произведений, использующие локальный материал, имеют ценность (например Феннер Брошей "Социализм за шестьдесят лет" Лондон. 1946) - биография Ф. Джозетта из Бредферда. За локальное исследование не брался ещё ни один серьёзный историк. Архивы тредюнионов, за исключением упомянутых выше, всё ещё остаются не использованными.

г) История политической и общественной мысли

В данной области проделано немногое, и то, что осуществлено, носит пока ещё характер попытки подойти к решению вопроса. Назовём диссертацию, написанную в 1940 г. Р. Кассирером "Ирландское влияние на либеральное движение в Англии в 1798 - 1832 гг.", работу Ф. Е. Хайда "Утилитаризм и радикализм 1825 - 37г." ("Econom. Hist. Rev." 1946, 38) и исследование Робука и Р. Д. Гоуленда "Фабианская мысль и социальные сдвиги" (диссертация 1942). Можно, пожалуй, прибавить к этому "ортодоксальную" работу Мэтьюса "Актон в ранние годы" и различные статьи в "Econ. Hist. Rev." и "Cambr. Hist. Journ.", которые дают анализ взглядов этого влиятельного деятеля XIX века.

д) История культуры

В этой области также за последнее время не велось систематической работы.

До сих пор в Англии не делалось попыток применить для разрешения исторических проблем приёмы, получившие развитие в Америке в социологических работах типа "Город янки", "Чёрная столица" или Деларда "Расы и касты в южном городе". Не было также и попытки увязать культурные, религиозные и подобные им явления с классовым анализом. Вся проблема развития идеологии отдельных классов и прослоек в Британии, например рабочей аристократии, мелкой буржуазии, промышленной буржуазии, равно как и определение их места в структуре общества и определение взаимоотношения между собой, ждёт нового истолкования, а во многих случаях и простого научного описания.

стр. 120

4. История колоний и империи

"Благодаря упрямым фактам, или же благодаря влиянию марсизма, или вследствие того и другого вместе, но в этой области британской истории произошли фундаментальные изменения. До сих пор раздел этот являлся простым придатком старомодной империалистической или консервативной пропаганды, и мы, конечно, продолжаем ещё встречаться с работами этого типа, посвященными развитию самоуправления в доминионах, из которых прежде в большинстве своём составлялась имперская история. В качестве примера подобных работ укажем на труды Маклинтока "Установление конституционного правительства в Ньюфаундленде" или Мабел Джексона "Европейские державы и Юговосточная Африка 1796 - 1856" (Лондон. 1942), иди С. Е. Кроу "Берлинская западноафриканская конференция 1884 - 85 гг." (Лондон. 1942) - работа даже не затрагивает колониального фона переговоров.

Одновременно проявились признаки растущего интереса со стороны даже старшего поколения историков к делам местного, туземного населения колоний (например проф. Купленд написал два тома о Восточной Африке: "Восточная Африка и её завоеватели до 1856 г." (Оксфорд. 1938) и "Эксплоатация Восточной Африки 1856 - 1898 гг."). Здесь следует также упомянуть последнюю работу более молодого историка - мисс И. Е. Эдвардс "К эмансипации негров. Очерк по истории рабства в Южной Африке" (Уэльс, 1942). Выше всех стоит монументальная коллективная работа "Африканский обзор" (Оксфорд. 1938) лорда Хэйли и связанные с нею такие работы, как проф. Френкеля "Капиталовложения в Африке" (Оксфорд. 1938) и сэра Алана Пима "Финансовая и экономическая история африканских тропических территорий" (Оксфорд. 1940). Эти работы, равно как и исследование Дж. Е. Фурнивала "Нидерландская Индия" (Кембридж. 1939), авторами которых часто являются стоящие у власти или вышедшие в отставку колониальные администраторы, указывают, откуда вытекают практически истоки этой новой ориентации в историографии, целью которой в основном является увеличение интенсивности колониальной эксплоатации теперь, когда более старые методы прямого грабежа и порабощения не могут применяться с прежним успехом. Однако если сравнить остатки более раннего периода имперской истории (томы "Кембриджской истории Британской империи", о Южной Африке и о середине XIX столетия, появившиеся в 1936 и 1937 гг.) с выступлениями более молодых критиков (ср. обзоры В. К. Хенкока и Дж. В. Девидсона), то можно заметить большую разницу между старым и новым поколениями. Р. Пэрс в своей статье "Экономические факторы в истории империи" ("Econ. Hist. Rev.", VII, Nr. 2) отдает дань марксистскому анализу, хотя и неспособен принять его в качестве объяснения истории империи. В. К. Хенкок наводит, что в традиционном взгляде отсутствует понимание экономического содержания "высокой политики" (ibidem, VIII, 100); Дж. В. Дэвидсон (ibidem, XVI, 70) приветствует распространение исторического анализа на "районы, формально не входившие в состав империи", т. е. на страны, находящиеся под экономическим, хотя и не непосредственным политическим господствам метрополии. Не случайно и то, что за последнее время большее внимание привлекали вопросы, выходящие за пределы узкополитических последствий колонизации (ср. Р. Хемфри "Издание британских консульских отчётов о торговле и политике Южной Америки до начала XIX века"; В. П. Морелла "Золотоискательство" (1941), диссертацию Дж. В. Дэвидсона "О европейском проникновении на юг Тихого океана" (Кембридж. 1942). Новый интерес появился и к истории миссионерства, примером чего служит работа, В. С. Дэвиса "Политика и методы миссионеров в Бенгалии 1793 - 1905 гг." и, особенно важная глава об империализме в середине царствования королевы Виктории в "Кембриджской истории Британской империи", составленная Х. Дж. Хаббакуком. Глава эта демонстрирует, насколько широко британская буржуазия полагалась на колониальные связи даже в период её минимальной политической экспансии. В том же издании представляет интерес глава, написанная сэром Джоном Клепемом о колониях как источнике английской индустриализации в начале XIX века.

Нельзя, конечно, думать, что исследователи, которые многому научились у марксизма, стали марксистами или антиимпериалистами. Однако в то время как раньше колониальная и имперская история была совершенно ненаучной и в большинстве своем создавала легенды, основанные на формальном конституционном праве, самый ход исторических событий и угроза существованию империи вызвали теперь к жизни важные сдвиги во взглядах даже буржуазных учёных, отчего, несомненно., выиграло серьёзное изучение вопроса. Однако всё еще остаётся так много пробелов, которые нужно заполнить, что кет смысла даже перечислять их. Единственная последняя работа по вопросу об источниках современного империалистического движения - Дж. Е. Тейлора "Борьба за единство империи 1868 - 1895 гг." Лондон. 1938) - поверхностна и мало прибавляет к работам учёных типа Боделсена.

5. История дипломатии и иностранных государств

а) Иностранные государства Обзор работ в этой области может быть только краток и несистематичен, так как мало британских учёных специализируется по истории других стран. Усиленный и возрастающий интерес вызвала к себе Германия. Укажем на труды В. О. Гендерсона "Таможенный союз Пруссии и германских государств" (Кембридж". 1939), А. Дж II. Тейлора "Путь истории Германии" - популярная работа; М. П. Хорника - неизданная диссертация о политике Голштейна (Оксфорд. 1941), а также на более краткие исследования дипломатических вопросов то-

стр. 121

го периода: проф. Ройн Паскаля "Рост современной Германии" (Лондон. 1945) - марксистское исследование, так же как и статья того же автора о франкфуртском парламенте в "Journal of Modern History" (1946), проф. А. Б. Намира "1848 год - революция интеллигентов". Автор её, как и многие другие современные исследователи, делает ударение на шовинистическом и агрессивном свойствах германского буржуазного либерализма. Следует также упомянуть две работы проф. Г. Барраклоца: "Факторы германской истории" и "Происхождение современной Германии" (обе 1946 г.). Хотя проф. Барраклоц является медиевистом по специальности, он доводит своё исследование до гитлеровского периода.

Работы по истории Франции носят такой же фрагментарный характер и отличаются такой же скудостью специальных исследований. Наряду с работами эфемерного интереса следует отметить работу Ф. Х. Брабанта "Начало Третьей республики" (Лондон. 1940), посвященную истории Национального собрания 1871 - 1872 гг., и др-а Д. Томсона "Демократия во Франции" (1946) - солидный и полутрадиционный по взглядам обзор 1870 - 1939 гг., не основанный на собственной исследовательской работе автора. Более важными являются исследования проф. Коббана, касающиеся политической я социальной мысли в конце XVIII в. и во время резолюции (эту работу автор продолжает и для XIX в., например "Влияние церковников и школы на выборы во Франции 1848 года" ("Econ. Hist. Rev.", 1942, 324), и его весьма искусное библиографическое исследование по истории французской революции конца XVIII в., которое связывает (изменения взглядов на революцию с изменчивыми политическими предрассудками XIX столетия. Есть неопубликованные работы о "Французской банковской системе со специальной ссылкой на французскую политику вкладов 1815 - 1914 гг." и работа Бомона "Католическое возрождение во Франции от Гюисманса до Пеги".

Мало работ имеется по Италии, за исключением интересного исследования К. В. Крауля "Англия и Сицилийская конституция 1812 года ("Econ. Hist. Rev.", 1940, 251). Историей Центральной и Восточной Европы в Великобритании всегда пренебрегали. Можно назвать лишь работу проф. Р. В. Сэтон-Уатсона "История чехов и словаков" (Лондон. 1944), большая часть её посвящена XIX и XX вв., работа страдает от традиционного, чисто политического подхода автора к истории. Некоторую ценность представляет работа А. Дж. П. Тейлора "Монархия Габсбургов" (1941) как интересное сочинение обобщающего характера. С начала войны ничего сколько-нибудь значащего не появилась по Соединённым Штатам, кроме лавины популярных работ. Нет необходимости рассматривать далее этот скудный каталог.

б) Дипломатия и внешняя политика

Сдвиги, отмоченные нами в истории колоний, ещё не достигли истории внешней политики. Правда, в работах проф. Карра и других имеются признаки того, что ухудшение позиции Британии как мировой державы в свое время приведёт к далеко идущей ревизии также и в этой области. В этом раз деле истории до сих пор ещё господствуют в основном традиционные взгляды. Исключением явились две работы: Б. Х. Сумнер в книге. "Россия и Балканы" (Оксфорд. 1938) попытался соединить обсуждение и политику с обсуждением социальной структуры страны; кроме того была работа В. Г. Кирнана "Британская дипломатия в Китае 1880 - 85 гг." (Кембридж. 1939), показавшая возможность марксистского подхода со стороны английского "стойка. Но всё ещё можно сказать, что британская история внешней политики стоит под знаком концепции "континуитета" (преемственности) и пренебрегает экономическими и социальными факторами.

Обзор работ в этой области является поэтому только обзором добавлений, исправлений и улучшений, внесённых в предыдущие исследования. Имеются некоторые общие работы: Темперлея и Пенсона "Столетие британских Синих книг" и "Основы британской внешней политики" (обе 1938 г.). К работам общего характера относится и книга Р. В. Сетона-Уатсона "Британия в Европе". В работах В. Медликотта рассматриваются "Бисмарк и союз трёх императоров", "Державы и объединение обеих Болгарии 1885 г." ("Econ. Hist. Rev.". 1939, 67, 263), что дополняется его исследованием о Берлинском конгрессе в основном за счёт материала из русских архивов. Д-р Гуч и покойный проф. Темлерлей незадолго до второй мировой войны закончили публикацию XII т. "Британских документов о происхождении войны". Изучались также проблемы международных отношений между двумя войнами: В. М. Джордан "Великобритания, Франция и германская проблема 1918 - 1939 гг." (Оксфорд 1943) и его же "Ревизия мирных договоров 1919 г." (History", XXVI, 60. 1941 - 1942); из других трудов по внешней политике отметим работу проф. Пейсона - "Новый курс в британской иностранной политике 1892 - 1902", сэра К. Гранта Робертсона - "Великобритания и Наполеон I 1814 - 15" ("History", XXIX, 1944), Е. Джонса Парри - "Британская иностранная Политика в XIX веке" (Ibidem, XXIII, 322) и "Гизо и лорд Абердин 1840 - 52 ("Ibidem, XXV), "Ревизия иностранной политики лорда Пальмерстона" Гевина Гендерсона (Ibidem, XXIII, 335, издание Джонса Перри - "Переписка графини Ливен с лордом Пальмерстоном" R. Hist. Soc; 1938) и "Британская политика и португальские претензии". Работа Ирены Байнс (1940) полностью опубликована не была.

6. Работы британских историков-марксистов

Несколько слов о марксистских работах по истории. Большинство из них, за исключением исследовании проф. Паскаля и В. Киернана, до сих пор были посвящены экономической и социальной истории и рабочему движению. Работа Морриса Добба "Исследования по истории развития капитализма"

стр. 122

(Лондон. 1946) является основной опубликованной работой марксистской группы историков. "Старейшиной" этой группы является, однако, Дона Тарр. Изданные ею марксистские работы (избранная переписка Маркса и Энгельса, т. I, и "Капитал", а также исследование "Марксизм, национальность и война") хорошо известны. В печати находятся работы Доны Тарр "Жизнь Тома Майна", книга, а которой рассматриваются проблемы истории рабочего движения за период 1850 - 1880 гг., а также в период его возрождения в 80-х и 90-х годах XIX в., с которым так связана жизнь Майна. Другой обширной и уже опубликованной работой является труд д-ра Дж. Б. Джеффериса "История союза механиков", связывающий развитие союза с технологическими изменениями в промышленности. Кроме всего прочего, это одна из первых работ, серьёзно использующих архивы, союза, Другая работа автора - об условиях жизни рабочего класса, об ученичестве и аналогичных проблемах истории, - также основанная на архивных материалах, должна скоро выйти в сеет. Джефферис написал также работу об объединённых акционерных компаниях ("Econ. Hist. Rev." 1946). Статистическая работа Ю. Кучинского известна русским читателям. Кучинский разделил свою "Историю условий жизни рабочего класса" на несколько томов; последний из них - "Франция 1789 - 1939 гг." - только что вышел из печати.

Марксистские исследования ведутся также по различным проблемам истории: чартизма (например, политическая теория чартизма), фабианства (1883 - 1914), кризиса 1929 - 1933 гг., инвестиций и др. Аллен Хотт, ценные работы которого должны быть известны ещё с довоенного времени ("Последний кризис", "Послевоенная история британского рабочего класса"), в последнее время ничего нового не опубликовал.

Из сказанного можно видеть, что марксистские научные силы только частично заняты решением исторических проблем последних десятилетий. Хотя число историков-марксистов новейшего времени сегодня, очевидно, больше, чем было раньше, они не дали таких серьёзных работ, как марксисты-медиевисты и историки более ранних периодов новой истории.

В заключение приведём статистические сведения о тематике и удельном весе диссертаций по истории XIX - XX вв. среди общей массы диссертационных работ по истории, оговорив, что данные военного времени доступны нам только за 1940 - 1941 и 1942 гг. (а по Кембриджскому университету - за все годы).

По законченным диссертациям, помещенным в списке Bulletin of the Institute of Historical Research, темы распределяются следующим образом3 :

Годы

Общее число диссертаций

В основном по XIX - XX вв.

1940

71

23

1941

43

17

1942

84

10

1945 - 46 (Кембридж)

27 заявок

11

Дж. Хобсбаун


3 Эти данные включают также иностранных студентов, в основном индусов и китайцев.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАМЕТКИ-О-НОВЫХ-РАБОТАХ-АНГЛИЙСКИХ-ИСТОРИКОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana StepashinaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Stepashina

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ЗАМЕТКИ О НОВЫХ РАБОТАХ АНГЛИЙСКИХ ИСТОРИКОВ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 21.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАМЕТКИ-О-НОВЫХ-РАБОТАХ-АНГЛИЙСКИХ-ИСТОРИКОВ (date of access: 24.06.2021).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Stepashina
Вологда, Russia
881 views rating
21.09.2015 (2103 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
При развале материнского ядра на дочерние фрагменты, выделяется энергия, как разница потенциалов взаимодействия. Численно эта энергия равна разности структурных энергий частиц в материнском ядре и в дочерних ядрах.
Catalog: Физика 
11 hours ago · From Владимир Груздов
Чтобы выделить энергию при распаде ядра, её надо накопить при синтезе. При любом распаде масса дочернего ядра увеличивается. Это заложено в основе расширения Вселенной. При любом распаде масса частиц распада увеличивается. Уменьшается структурная энергия, которая является энергией расширения Вселенной. Когда анализируется масса-энергия при ядерных реакциях, принимается во внимание Δ
Catalog: Физика 
12 hours ago · From Владимир Груздов
Где больше всего денег идет на ставки на спорт? А где стоят самые однорукие бандиты?
Catalog: Экономика 
13 hours ago · From Россия Онлайн
DEUTSCHE IN St. PETERSBURG. EIN BUCK AUF DEN DEUTSCHEN EVANGELISCH-LUTHERISCHEN SMOLENSKI-FRIEDHOF UND IN DIE EUROPAISCHE KULTURGESCHICHTE
Catalog: История 
19 hours ago · From Россия Онлайн
ГРИГОРИЮ ЯКОВЛЕВИЧУ РУДОМУ - 80 ЛЕТ
Catalog: История 
19 hours ago · From Россия Онлайн
ВУДРО ВИЛЬСОН И НОВАЯ РОССИЯ (февраль 1917 - март 1918 г.)
Catalog: История 
20 hours ago · From Россия Онлайн
АНГЛО-БУРСКАЯ ВОЙНА И РОССИЯ
Catalog: История 
20 hours ago · From Россия Онлайн
Актуальные советы по ставкам
Catalog: Экономика 
2 days ago · From Россия Онлайн
А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока объясняется, во-первых, тем что, токи бегут не внутри проводников, а вокруг них, в прилегающем к проводнику слое эфира. А, во-вторых, тем, что квантами электрической энергии являются правые и левые электроны. Различие определяется инверсией их магнитных полюсов. Инверсия магнитных полюсов электронов определяет их противоположное движение в пространстве. Правые электроны генерируют отрицательную полуволну переменного тока. Левые электроны генерируют положительную полуволну переменного тока. Левые электроны открывают p-n переходы, ими же заряжаются и разряжаются аккумуляторы, левые электроны образуют плюсовую полуволну переменного тока, правые и левые электроноы могут превращяться друг в друга. Левые электроны являются квантами электрической энергии, и в других взаимодействиях не наблюдались.
Catalog: Физика 
НОВАЯ КНИГА ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ (1933 - 1936 гг.)
3 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЗАМЕТКИ О НОВЫХ РАБОТАХ АНГЛИЙСКИХ ИСТОРИКОВ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones