Libmonster ID: RU-9900

Защита докторской диссертации на тему "Народная реформация Томаса Мюнцера и Крестьянская война" старшим научным сотрудником Института истории АН СССР М. М. Смириным состоялась на заседании Учёного совета института 27 мая 1946 года.

В качестве официальных оппонентов выступали чл. - корр. АН СССР С. Д. Сказкин, чл. -корр. АН СССР Е. А. Косминский и проф. МГУ В. В. Стоклицкая-Терешкович.

Диссертант "вложил три основные проблемы, которые он стремился разрешить в своей работе, а именно: как была воспринята реформация теми крестьянскими и городскими массами, которые явились решающей силой в Крестьянской войне; каковы были источники народной реформации и, наконец, какое влияние оказала народная реформация на самый ход Крестьянской войны.

Работая над разрешением первой из этих проблем, М. М. Смирин пришёл к выводу, что главным, центральным учением народной реформации в Германии явилось учение Томаса Мюнцера, который утверждал,

стр. 151

что носителем истинного разума и социальной справедливости является народ. В качестве основных источников учения Мюнцера в диссертации рассматривается иоахимизм, мистические учения XIV в., в частности учение Таулера и учение таборитов. При этом автор подчеркивает, что даже в отношении таборитов Томас Мюнцер был не столько учеником, сколько продолжателем их учения. Диссертант показывает новизну и оригинальность концепции Мюнцера. Вторая часть работы М. М. Смирина целиком посвящена выяснению роли Мюнцера и его "партии" (выражение Энгельса) в развёртывании Крестьянской войны.

Официальные оппоненты дали весьма высокую оценку работы М. М. Смирина. Чл. -корр. АН СССР Сказкин подчеркнул, что диссертанту удалось дать на основе огромного количества новых документальных материалов, появившихся после 1843 г., т. е. после выхода книги Циммермана, такую обобщающую работу по Крестьянской войне, каких нет в западной исторической литературе. Критические замечания, сделанные С. Д. Сказкиным по первой части работы, касаются вопроса об источниках учения Томаса Мюнцера. С. Д. Сказкин считает недостатком работы игнорирование диссертантом влияния платоновских идей на Мюнцера, хотя Мюнцер сам упоминает о Платоне. Оппонент указывает диссертанту также на необходимость уточнить, о каком иоахимизме идёт речь в его работе. Томас Мюнцер не был, конечно, знаком с подлинным учением Иоахима Флорского, ему был доступен лишь псевдоиоахимизм. Во второй части диссертации, где речь идёт о конкретной революционной деятельности Мюнцера и о влиянии его радикальных идей на массы, по мнению оппонента, диссертант преувеличивает роль Томаса Мюнцера, вместе с тем неправильно рисует роль народа как какой-то пассивной массы. Конечно, значение Томаса Мюнцера в Крестьянской войне велико: он сумел сформулировать основные идеи этой революции и помог крестьянам изложить их требования, но крестьяне и сами знали, чего они хотят. Так, например, идея христианского союза, одна из основных идей в учении Мюнцера, нашла выражение ещё в манифесте Башмака в 1514 г., когда ни о каком влиянии Мюнцера говорить ещё нельзя.

Проф. Стоклицкая-Терешкович упрекает диссертанта в том, что он недостаточно показал роль городов и городских элементов в народной реформации и Крестьянской войне. Она отмечает также, что влияние мистиков на Томаса Мюнцера показано односторонне, Таулер выступает в работе М. М. Смирина изолированно, а не на том фоне, на котором должна рисоваться эта фигура.

Чл. - корр. АН СССР Е. А. Косминский говорит в своём выступлении, что диссертация М. М. Смирина является именно тем, чем должна быть докторская диссертация: плодом многолетней научной работы диссертанта. Отдельные части этого большого труда уже были опубликованы автором. С основными выводами автора советские историки знакомились, слушая его доклады на учёных собраниях. Но только теперь, когда работа закончена, можно полностью оценить концепцию автора, его глубокую эрудицию и тог огромный труд, который вложен в два тома диссертации. Е. А. Косминский подчёркивает подкупающую стройность и завершённость концепции автора, который даёт сначала исчерпывающий анализ религиозного мировоззрения Мюнцера, а затем так же тщательно прослеживает ту роль, которую сам Мюнцер и мюнцеровская "партия" играли в Крестьянской войне. Е. А. Косминский замечает, что некоторое сомнение у читателя должно вызвать то обстоятельство, что в картине движения масс, как её даёт диссертант, как-то пропадают элементы стихийности, а остаётся лишь организованная, централизованная деятельность мюнцеровской "партии". Второе замечание Е. А. Косминского касается вопроса об источниках учения Мюнцера: оппонент полагает, что дополнительно к тем источникам учения Мюнцера, которые выяснены диссертантом, было бы весьма полезно проследить влияние на него идей Джона Болла, лоллардов и Виклифа.

В заключительном слове М. М. Смирин возражает против ряда упрёков, сделанных ему оппонентами. Так, отвечая на замечание С. Д. Сказкина по поводу влияния на Мюнцера платоновских идей, М. М. Смирин приводит веские соображения, заставившие его придти к выводу, что гуманистическая идеология с её античной традицией в основном осталась чуждой Мюнцеру. М. М. Смирин возражает и против основного обвинения, выдвинутого против него С. Д. Сказкиным и поддержанного Е. А. Косминским, - недооценки им революционной инициативы народных масс. М. М. Смирин напоминает, что он использовал в своей работе весь хроникальный материал о конкретных крестьянских и плебейских выступлениях в различных частях Германии. Его основная мысль сводится к тому, что учение Мюнцера отвечало требованиям масс, поэтому оно получило такое эффективное значение в ходе Крестьянской войны и поэтому маленькая группа его учеников сыграла в ней непропорционально большую роль.

Не соглашается М. М. Смирин и с критикой В. В. Стоклицкой-Терешкович, упрекавшей его в недостаточном освещении влияния мистиков на Мюнцера. М. М. Смирин приводит высказывания Мюнцера, в которых последний с презрением отзывается о разного рода книжниках, к числу которых, несомненно, надо отнести и мистиков. Диссертант признаёт большую ценность соображений, высказанных Е. А. Косминским, о близости учения Мюнцера к учению Джона Болла, лоллардов и Внклифа. Однако разбор этих вопросов является большой и самостоятельной темой.

Учёный совет Института истории единогласно присудил М. М. Смирину степень доктора исторических наук.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alexander KerzContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kerz

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

З. МОСИНА, ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 26.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР (date of access: 03.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - З. МОСИНА:

З. МОСИНА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alexander Kerz
Moscow, Russia
939 views rating
26.09.2015 (2138 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Творцы Сфинкса и Пирамид, его свиты — Атланты, Луны древний люд.
Catalog: Философия 
2 hours ago · From Олег Ермаков
КРУГЛЫЙ СТОЛ" НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Р. В. Долгилевич. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН (1963-1964 гг.)
Catalog: Право 
Yesterday · From Россия Онлайн
Анонс Изучение новой теории электричества, пожалуй, нужно начинать с анекдота, который актуален до сих пор. Профессор задаёт вопрос студенту: что такое электрический ток. Студент, я знал, но забыл. Профессор, какая потеря для человечества, никто не знает что такое электрический ток, один человек знал, и тот забыл. А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока разгадывается, во-первых, тем что, свободные электроны проводника не способны
Catalog: Физика 
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
АВГУСТ ФОН КОЦЕБУ: ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА
5 days ago · From Россия Онлайн
ОТТО-МАГНУС ШТАКЕЛЬБЕРГ - ДИПЛОМАТ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЭПОХИ
Catalog: Право 
5 days ago · From Россия Онлайн
ПРОТИВОБОРСТВО СТРАТЕГИЙ: КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ В 1942 году
5 days ago · From Россия Онлайн
ИСТОРИЯ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИИ РОССИИ И БОЛГАРИИ В XVIII-XXI веках
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
Г. С. Остапенко, А. Ю. Прокопов. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ XX - начала XXI века.
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones