Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-9705

Share with friends in SM

На заседаниях Учёного совета исторического факультета с января по июль защищены 3 докторские и 25 кандидатских диссертаций.

26 марта состоялась защита диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук Т. Н. Непесовым. Автор - первый туркмен, защищавший докторскую диссертацию. Тема диссертации - "Победа советского строя в районах Хивинской Туркмении". Работа написана главным образом на основе ещё не опубликованных и мало использовавших документальных материалов Центрального архива Красной Армии в Москве, Центрального государственного архива Октябрьской революции Туркменской ССР, Центрального архива НКВД Туркменской ССР, Партархива при ЦК КП(б) Туркменистана, Центрального государственного исторического архива Узбек-

стр. 143

ской ССР и его военного отдела, Партархива при ЦК КП(б) Узбекистана и др., материалов рукописных фондов Института истории компартии при ЦК КП(б) Узбекистана и Института истории языка и литературы Туркменского филиала Академии наук СССР. Кроме того собраны рассказы и воспоминания более чем 200 человек.

В первой части диссертации описаны основные политические события, происходившие в Хиве в период с 1915 по 1924 г. (до национального размежевания республик Средней Азии). Главное внимание уделено освещению истории национально-освободительного движения в 1915 - 1916 гг. и усиления классовой борьбы в Хиве под влиянием февральской и в особенности Великой Октябрьской социалистической революций в России.

Вторая часть посвящена показу великих перемен, происходивших в жизни хивинских туркмен и всего туркменского народа при советской власти, с 1924 (со времени образования Туркменской ССР) до 1936 г. - принятия великой Сталинской Конституции СССР. Автор подробно остановился на борьбе трудящихся Хивы под руководством большевиков за установление власти советов; на борьбе против ханской власти, предательской политики буржуазно-националистических партий "младохивинцев" и туркменской феодально-байской реакции, руководимой Джунейд-ханом. Вскрыв феодально-байскую сущность басмаческого движения, автор отметил связь басмачества с белогвардейцами, местными буржуазными националистами и представителями иностранных империалистических государств, показал активное участие трудящихся масс в борьбе с басмачеством.

На примере хивинских туркмен автор показал воссоединение разрозненных в прошлом туркменских племён в единое национальное советское государство. Диссертант подробно осветил роль М. В. Фрунзе, В. В. Куйбышева, Л. М. Кагановича в разгроме контрреволюционных сил в Средней Азии.

На протяжении всей работы Г. Н. Непесов показал роль большевистской партии и великого русского народа в быстром переходе отсталого туркменского народа от патриархально-феодального уклада жизни к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

Официальный оппонент проф. С. П. Толстов отметил, что развёрнутая, всесторонняя характеристика социально-экономического строя хивинских туркмен в период, предшествующий анализируемым событиям, позволила автору совершенно по-новому и очень убедительно осветить движущие силы исследуемых событий и дать правильную социальную характеристику действующим лицам. Автор сумел правильно решить вопрос о соотношении феодальных и родоплеменных элементов в социальных отношениях хивинских туркмен, дав их в динамике на широком историческом фоне и вскрыв исторические тенденции развития туркменского общества в конкретных условиях феодально-колониальной действительности Хивинского ханства начала XX века.

Диссертант обнаружил осведомлённость в малоисследованных вопросах общественного строя хорезмских туркмен и мастерски использовал как этнографический, так и архивный материал для обоснования своих выводов. Проф. С. П. Толстов, отметил, что диссертантом в процессе работы сделай ряд открытий. Одно из них - развенчание легенды о Джунейд-хане. Убедительно показано, что Джунейд-хан - не туркменский народный вождь, а вождь блока узбеко-туркменских феодалов и полуфеодалов, выступивший против узбекских феодалов, возглавлявшихся хивинским ханом. Г. Н. Непесов назвал немало имён прогрессивных деятелей, незаслуженно забытых в нашей историографии, в частности Шаммикеля, народного вождя туркменских масс. Важным достижением диссертанта проф. С. П. Толстов считает приведённую им в вводной части структуру туркменского племени. Проф. С. П. Толстов отметил и ряд недостатков: колоссальный объём диссертации, перегруженность в отдельных местах военными реляциями, недоработку некоторых важных положений.

Второй официальный оппонент, проф. И. М. Разгон, подчеркнул, что диссертант проделал огромную работу: уже один факт сбора и введения в научный обиход ценнейших исторических документов о борьбе за власть советов в одном из малоисследованных и отдалённых районов Средней Азии является большим вкладом в науку по истории Великой Октябрьской социалистической революции. Серьёзной заслугой автора является показ борьбы с врагами туркменского народа - буржуазными националистами - и показ их предательской роли в задержке советизации в районах хивинских туркмен. Работа, однако, не лишена некоторых недостатков (например, некритическое отношение к некоторым записям участников гражданской войны), есть и шероховатости стиля.

16 апреля доцент А. Л. Гальперин защищал диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук на тему "Из истории англо-японских отношений. Три союзных договора (1901 - 1911)". Диссертация состоит из введения (с обзором источников и литературы) и пяти глав: I - "Краткий обзор англо-японских отношений до 1894 г."; II - "Происхождение англо-японского союза", III - "Англо-японский союз в действии (до 1904 г.)"; IV - "Русско-японская война и второй союзный договор", V - "От второго договора к третьему (1905 - 1911)".

Один из четырёх официальных оппонентов, доктор исторических наук проф. Б. Романов, отметил, что труд А. Л. Гальперина - единственное в советской исторической литературе исследование по истории англо-японского союза, охватывающее вопросы, связанные с его происхождением и двукратным возобновлением (1902, 1905, 1911 гг.). Англо-японский союз с момента его возникновения и до последнего дня его существования был международной по-

стр. 144

литической комбинацией, в значительной степени противорусской, затем - исключительно антисоветской. Диссертация основана на достаточно широкой документации и литературе: автор использовал британские, французские, германские и советские дипломатические документы; американские материалы, относящиеся к внешним сношениям США, и в ряде случаев - неизданные русские дипломатические документы; иностранную ежедневную и периодическую прессу, в том числе японскую, и не менее 200 названий исследований на иностранном языке.

Второй официальный оппонент, чл. -корр. Академии наук Е. М. Жуков, отметил, что работа А. Л. Гальперина разоблачает распространённое в иностранной литературе ложное утверждение о том, что англо-японский союз носил якобы оборонительный характер и был обусловлен агрессивностью внешней политики России. Диссертант показал, что при всей важности и сложности англо-германских отношений в начале XX в. английский империализм стремился обезвредить и царскую Россию, которую он рассматривал как опасного соперника и конкурента в Азии. Совпадение антирусских интересов Англии и Японии на известном этапе способствовало сближению этих государств и позволило создать благоприятную обстановку не только для заключения союзного договора в 1902 г., но и для сохранения его в качестве важного фактора международной политики в течение ряда лет. Особенно ценна та часть диссертации, которая посвящена характеристике третьего англо-японского союзного договора (1911 год). Значительный интерес представляют разделы, посвященные секретным англо-японо-турецким переговорам, которые являются красноречивым подтверждением антирусской направленности англо-японского союза.

Официальный оппонент доктор исторических наук проф. И. М. Лемин, признавая большую ценность исследования А. Л. Гальперина, отметил и недостатки этой работы, например, недооценку автором англо-германских противоречий. Диссертант не показал, что политика капиталистических стран, в данном случае Англии, может носить одновременно и антигерманскую и антирусскую направленность; недостаточно показана и антикитайская направленность англо-японского союза.

Официальный оппонент доктор исторических наук проф. А. А. Губер, присоединившись к оценке диссертации предыдущими оппонентами, нашёл наиболее интересной и ценной её частью главу, относящуюся к периоду от первого до второго англо-японского договора. Проф. А. А. Губер упрекнул диссертанта в том, что он не уделил внимания англо-русским переговорам по дальневосточным делам и их связи с общей проблемой англо-русских отношений.

4 июня происходила защита диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук И. А. Гусейновым, заместителем директора Азербайджанского филиала ИМЭЛ. Тема диссертации - "Большевики - организаторы победы социалистической революции в Азербайджане". Диссертация состоит из 2 частей и 32 глав. Первая часть - введение и I - XVII главы - охватывает период с февраля 1917 по сентябрь 1918 г. и освещает историю подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции в Азербайджане, провозглашения и победы советской власти в Баку и ряде уездов Азербайджана, историю бакинской коммуны, германо-турецкой и первой английской интервенций; вторая часть - XVIII - XXXII главы - охватывает период от сентября 1918 до конца 1920 г. и освещает историю оккупации Азербайджана германо-турецкими войсками, вторую английскую интервенцию, революционную борьбу рабочих и крестьян под руководством большевиков за свержение муссаватистского правительства и изгнание интервентов, восстановление советской власти в Баку и затем во всём Азербайджане при помощи Красной Армии.

Официальный оппонент чл. -корр. Академии наук проф. А. М. Панкратова отметила, что по содержанию диссертация значительно шире, чем по названию. Это, по существу, вся история Октябрьской революции и гражданской войны в Азербайджане. Автор использовал весьма широкий круг источников и материалов, начиная от разнообразных архивных фондов, центральных и местных, и кончая обширной прессой того времени на разных языках и всей имеющейся литературой, в той или иной мере связанной с темой диссертации. Особенное внимание автор уделил роли большевистской партии в Азербайджане в изучаемый период.

Акад. И. И. Минц заслугой автора считает то, что он сумел разобраться в сложнейшем классовом и национальном переплёте в Азербайджане. И. А. Гусейнов дал чёткую характеристику позициям всех политических партий, с которыми развернулась и завершилась Великая Октябрьская социалистическая революция на местах. Автор в общем правильно разрешил спорный вопрос о ходе социалистической резолюции в Азербайджане (большинство исследователей откосят социалистическую революцию к марту 1918 года). И. А. Гусейнов доказывает, что советская власть в Баку была провозглашена уже в начале ноября 1917 года.

Диссертант тщательно исследовал причины и ход германо-турецкой, а затем английской интервенций. Он сумел также вскрыть противоречия между англо-французским и германо-турецким империализмом, с одной стороны, и борьбу между германским и турецким империализмом внутри одного блока - с другой.

Новым в работе является подробный и тщательный анализ деятельности советской власти (бакинской коммуны) вплоть до её падения. Безусловной заслугой И. А. Гусейнова является привлечение им богатого военного материала, что дало автору возможность показать военные действия советских частей в защите и освобождении Азербайджана.

стр. 145

Акад. И. И. Минц и проф. И. М. Разгон отметили следующие недостатки диссертации: автор недостаточно твёрдо стоит на споен позиции, что социалистическая революция в Азербайджане произошла в ноябре 1917, а не в марте 1918 г.; он не раскрыл, как бакинские большевики выполняли указания Ленина, требовавшего сочетания твёрдой и непреклонной летний о умелой дипломатией. Эта дипломатия Бакинского совета заслуживает более глубокого изучения; И. А. Гусейнов мало занимался вопросами дипломатической борьбы в лагере интервентов, хотя это, в особенности дипломатическая сторона германо-турецкой интервенции, представляет чрезвычайный интерес; автор недостаточно увязал весь ход событий в Баку с поворотным моментом истории революции в России.

15 января И. М. Лукомская защитила кандидатскую диссертацию на тему "Гражданская война в Донбассе в 1919 г.".

На этом же заседании П. М. Потетенькин, старший преподаватель Саратовского педагогического института, защитил кандидатскую диссертацию на тему "Реформа 1861 г. и крестьянское движение в связи с ней в Саратовской губернии". Диссертация разработана на основе местных архивных материалов и представляет собою исследование о крестьянских волнениях 80-х годов.

21 января защитила диссертацию Н. А. Клейман. Тема диссертации - "Борьба политических партий в английском парламенте в 1809 - 1812 гг."

Проф. В. М. Лавровский и второй оппонент, кандидат исторических наук И. А. Никитина, отметили, что в противовес утверждениям ряда английских историков, которые пытаются доказать, что Англия выдержала на своих плечах борьбу с наполеоновской Францией, диссертантка подчёркивает огромное значение" поддержки, которую Англия получила от российского государства, несмотря на временный разрыв англо-русских отношений.

Оба оппонента обратили внимание автора на некоторые недочёты в работе: недостаточный анализ деятельности группы радикалов; неясные причины позиции вигов в отношении пиренейской войны; переоценку Байрона как революционера (Марко оценивает его как мелкобуржуазного радикала).

На этом же заседании А. П. Левандовский защитил диссертацию на тему "Эйнхардт и Каролингская традиция".

Тема диссертации П. М. Иллюстрова - "Европа в XIV-XV вв." (обоснование содержания карты). За 45-летний стаж научно-педагогической работы диссертант написал 30 научных трудов, 21 из них напечатан.

Диссертация состоит из двух частей: исторической карты Европы в XIV-XV вв. и книги - обоснования содержания исторической карты. Автор работает над картой с 1915 года. Карта показывает политические отношения, экономику, торговые пути Европы, важнейшие грузопотоки по этим путям. Оригинальность её в том, что в ней находят отражение и социально-общественные движения, классовая борьба, национально-освободительные войны, которыми были наполнены эти века.

Официальные оппоненты акад. Е. А. Косминский и проф. К. В. Кудряшов отметили, что диссертация П. М. Иллюстрова является завершением многолетней работы. По картам П. М. Иллюстрова учились целые поколения школьников. Кроме того акад. Е. А. Косминский видит большое достоинство карты в том, что Восток и Запад в ней не выступают раздельно; таким образом, она является картой средневековой Европы в целом. Акад. Е. А. Косминский указывает и на то, что автор очень удачно использовал в карте "Хронологические выписки Маркса". Однако очерк, приложенный к карте, построен главным образом на литературе, а не на источниках; в использованной же литературе имеются пробелы в области англо-американской историко-географической литературы.

26 февраля П. Е. Гурвич, доцент Латвийского государственного университета, защитил диссертацию на тему "Античное повествование о заговоре Катилины".

Учёным советом на этом же заседании была заслушана диссертация старшего преподавателя Арзамасского учительского института В. И. Бабкина на тему "Нижегородское ополчение в Отечественной войне 1812 г.".

12 марта Н. В. Афанасьев защитил диссертацию на тему "Борьба за установление и упрочение советской власти в Саратове и Саратовской губернии".

На этом же заседании З. И. Рогинский защитил диссертацию на тему "Гуттен и Рим".

26 марта А. А. Ямпольский защитил диссертацию на тему "Трудящиеся Ельца в обороне родного города в 1941 - 1943 гг."

15 апреля Е. И. Дракохруст защитила диссертацию на тему "Галицкое Прикарпатье XVI-XVIII вв. и движение опришков".

Официальный оппонент, ныне покойный, акад. В. И. Пичета отозвался о диссертации, как о выдающемся явлении в историографии Украины. Автор преследует цель полного, всестороннего изучения движения опришков в XVI - XVIII веках. В советской исторической литературе нет специальной работы об опришках. Существующая в западной украинской историографии проблема "опришков" получила неполное и притом весьма одностороннее освещение.

Второй официальный оппонент, проф. Г. А. Новицкий, дал оценку монографии, как зрелой марксистской работе, представляющей собой серьёзный вклад в советскую историографию по истории украинского народа.

Тема диссертации, защищенной В. П. Рожиным 7 мая - "Московский пролетариат в разгроме первых очагов контрреволюции" (ноябрь 1917 - февраль 1918 года).

Официальные оппоненты проф. И. М. Разгон и доц. Г. Д. Костомаров считают, что автор проделал большую работу по исследованию вопроса об участии отрядов московской рабочей Красной гвардии в борьбе против калединщины, дутовщины, Цент-

стр. 146

ральной рады, польского корпуса под командованием Довбор-Мусницкого.

На этом же заседании защитил диссертацию М. Н. Пак на тему "Очерки политической истории Кореи во второй половине XIX века".

7 мая М. А. Заборовым защищена диссертация "Союз двух Филиппов" (из истории франко-германских отношений в 1198 - 1208 годах).

21 мая Л. Г. Зингер защитил диссертацию на тему "Социально-экономические итоги разрешения еврейского вопроса в СССР".

На этом же заседании Учёный совет заслушал защиту кандидатской диссертации старшего научного сотрудника исторического отделения Государственного Исторического музея в Москве Е. П. Закалинской на тему "Вотчинное хозяйство Могилёве кой губернии в конце XVIII-XIX вв.".

Официальный оппонент акад. В. И. Пичета дал оценку диссертации, как серьёзному, интересному исследованию, свежему по своей тематике. Автор использовал большой архивный материал. Особенностью диссертации является исследование хозяйства одной вотчины. Только на основе изучения отдельных помещичьих хозяйств возможно в будущем дать отчётливую картину состояния феодально-помещичьих хозяйств начала их разложения. В. И. Пичета в качестве недочёта в работе отметил недостаточно подробный показ мероприятий, которые проводило правительство Екатерины II в отношении губерний, от "Польши воссоединённых".

4 июня А. И. Данилов защитил диссертацию "Основные черты иммунитета и фогства на церковных землях в Германии в X-XIII веках".

Официальный оппонент акад. Е. А. Косминский отметил, что работа А. И. Данилова посвящена одному из важнейших вопросов истории феодального государства. Автор сумел подойти к вопросу с правильных, марксистско-ленинских позиций, выдвинув на первое место не развитие юридических форм, как это делала в основном буржуазная литература, а рассматривая иммунитет и фогства, как необходимый результат развития феодальных производственных отношений.

11 июня И. С. Кацнельсон, старший преподаватель исторического факультета, защитил диссертацию "Проблемы возникновения государства в древней Нубии".

Тема диссертации Т. С. Коротковой - "Нейтралитет Ирана в первой мировой войне" (защищена 11 июня).

На этом же заседании была заслушана кандидатская диссертация Г. Т. Уварова на тему "Продотряды московских рабочих 1918 - 1920 годов".

Официальные оппоненты проф. Э. Б. Генкина и кандидат исторических наук О. А. Шекун считают диссертацию весьма ценной, особенно важна глава, третья - о работе московских продотрядов на Украине и в Орловской губернии, в которой конкретно показана работа московских рабочих. Г. Т. Уваров убедительно показал, что в 1919 - 1920 гг. продотряды явились истинными проводниками борьбы за советскую власть.

Диссертация Т. А. Лагуновой "Партизанское движение в северных районах Смоленской области в 1941 - 1942 годах" (защищена 18 июня). Автор диссертации - партизанка этого же района.

18 июня А. И. Андрущенко защитил диссертацию "Архипелагская экспедиция русского флота 1769 - 1774 гг.".

25 июня была заслушана диссертация Г. Ф. Ильина "О некоторых особенностях рабства в Индии в эпоху Маурьев".

На этом же заседании диссертацию на тему "Аграрный вопрос в мексиканской революции 1910 - 1917 годов" защитил Н. М. Лавров.

Тема диссертации В. С. Степанова - "Английская интервенция в Персии во время революции 1906 - 1909 годов".

Официальный оппонент проф. А. С. Ерусалимский считает, что в диссертации обстоятельно показаны методы, применяемые английским империализмом для достижения своих целей. Более подробно автор остановился на методах дипломатического и отчасти военного давления; в меньшей степени осветил роль экономического, финансового давления и лишь вскользь упомянул о роли английской политической разведки.

Особенно интересны те места диссертации, где освещены активные действия английского империализма в Южной Персии. В. С. Степанов не дал, однако, достаточно подробного анализа политической жизни Англии и движущих сил английской политики в Персии.

Второй официальный оппонент, проф. А. А. Губер, отметил, что диссертант убедительно разоблачил легенду о благодетельном содействии со стороны Англии борьбе за конституцию в Иране, столь старательно создававшуюся английскими официальными кругами и английской буржуазной историографией.

Всем диссертантам Ученый совет присудил искомую ими учёную степень.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-НА-ИСТОРИЧЕСКОМ-ФАКУЛЬТЕТЕ-МОСКОВСКОГО-ГОСУДАРСТВЕННОГО-УНИВЕРСИТЕТА-ИМЕНИ-ЛОМОНОСОВА-В-1947-ГОДУ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana StepashinaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Stepashina

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. КРАСТИЛЕВСКАЯ, ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ЛОМОНОСОВА В 1947 ГОДУ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 21.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИИ-НА-ИСТОРИЧЕСКОМ-ФАКУЛЬТЕТЕ-МОСКОВСКОГО-ГОСУДАРСТВЕННОГО-УНИВЕРСИТЕТА-ИМЕНИ-ЛОМОНОСОВА-В-1947-ГОДУ (date of access: 22.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. КРАСТИЛЕВСКАЯ:

А. КРАСТИЛЕВСКАЯ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Stepashina
Вологда, Russia
376 views rating
21.09.2015 (1461 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ЛОМОНОСОВА В 1947 ГОДУ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones