Libmonster ID: RU-8288

На заседании Учёного совета Института истории Академии наук СССР состоялась защита диссертации И. Я. Мирошниченко на тему "Отношение русского общества к балканским событиям 1875 - 1878 гг.".

Объёмистая диссертация написана автором на основе изучения большого материала: русской периодической прессы, публицистики, мемуарной литературы, переписки русских общественных деятелей 70 - 80-х годов XIX века. Диссертант поставил своей задачей показать отношение к балканским событиям 1875 - 1878 гг. различных групп и течений русского общества, которое он делит на три основных течения: реакционеров, либералов и революционеров. Он пытается по-новому осветить вопрос о славянских комитетах и добровольческом движении. По его мнению, деятельность славянских комитетов не играла решающей роли в общественном движении, а добровольческое движение рассматривается им как прогрессивное явление.

В заключительной части диссертации автор приходит к выводу, что война выявила несоответствие между чаяниями народа и политикой русского правительства. Это обстоятельство, по мнению диссертанта, и привело к полевению русского общества.

Официальный оппонент профессор С. А. Никитин отметил ряд недостатков диссертации, являющихся результатом сужения диссертантом круга привлечённых источников. Автор обратился главным образом к русской периодике и публицистике, игнорируя архивный материал. Это привело к тому, что характеристика общественного движения дана неполно. По мнению оппонента, говорить о деятельности славянских комитетов, основываясь только на материалах печати, совершенно невозможно. Деятельность славянских комитетов направлялась не прогрессивными деятелями, как это

стр. 139

утверждает И. Я. Мирошниченко, а панславистами и носила реакционный характер. Диссертант дал упрощённую оценку добровольческому движению, идеализируя его. На самом деле добровольческое движение было явлением сложным и никак не носило прогрессивного характера. Неверно отождествлять добровольческое движение с общим подъёмом общественного движения 70-х годов.

Оппонент упрекнул диссертанта в недостаточно глубоком изучении внешней политики России (например, в диссертации неверно освещены русско-сербские отношения). Автор не всегда чётко и полно даёт классовую характеристику русских общественных деятелей. Неправильно охарактеризован в диссертации общественный подъём 70-х годов как единое цельное движение: русское правительство также не всегда одинаково относилось к балканским событиям 1875 - 1878 годов.

Наряду с недостатками проф. С. А. Никитин отметил и положительные стороны работы: автор собрал и использовал огромный материал, верно изобразил радикальные и революционные круги. Представленная И. Я. Мирошниченко работа, по мнению проф. С. А. Никитина, даёт основание для присуждения ему учёной степени кандидата исторических наук.

Второй официальный оппонент, доцент В. Н. Кондратьева, высказала своё несогласие с некоторыми возражениями проф. С. А. Никитина. Она считает, что добровольческое движение разобрано автором вполне удачно, с показом теневых сторон. В. Н. Кондратьева упрекнула диссертанта в неправильной оценке восстания в Герцеговине: нужно было подчеркнуть его массовый, национально-освободительный характер. Оппонент считает, что диссертант проделал большую и полезную работу, и если ему не совсем удалось показать правые круги, то революционно-прогрессивные круги показаны им достаточно полно и всесторонне. Это, по мнению оппонента, свидетельствует о научной зрелости диссертанта и даёт ему право на учёную степень кандидата исторических наук.

Учёный совет института постановил присвоить П. Я. Мирошниченко степень кандидата исторических наук.

Следующей состоялась защита диссертации А. И. Геронимус на тему "Интервенция США в Советской России в 1918 - 1919 гг.".

Автор в течение нескольких лет работала в Архиве Октябрьской революции и использовала для своей диссертации публикации военного и государственного департамента США, относящиеся к 1918 - 1919 годам. Диссертантка подчеркнула не только историческую важность темы, но и её актуально-политическое значение. Она поставила целью опровергнуть утвердившееся в литературе мнение о том, что интервенция США носила менее насильственный и хищнический характер, чем интервенция Англии, Франции и Японии. Автор шаг за шагом проследила развитие американской интервенции в Советскую Россию и на основании кропотливого изучения документов убедительно показала жестокий, хищнический характер американской интервенции. Она разоблачила и идейных вдохновителей американской интервенции, сорвав с них маску гуманизма и пацифизма.

Официальный оппонент акад. И. И. Минц подчеркнул, что до сих пор у нас не было сводной работы, освещающей американскую интервенцию в Советскую Россию. Имевшиеся отдельные статьи не удовлетворяли запросы советских историков. И. И. Минц считает, что автор хорошо и полно осветила фактическую сторону темы. В заслугу диссертантке оппонент ставит критический подход к американским документам: уменье, сопоставив данные этих документов с фактами, показать их фальсификаторский характер. И. И. Минц указал также на некоторые недостатки работы: непоследовательное изложение материала в некоторых частях диссертации, не совсем верную характеристику деятельности архангельских комитетов в 1918 г., определение настроения масс иногда на основании официальных документов белогвардейских правительств. Тем не менее, оппонент считает, что представленная работа вполне даёт право на учёную степень кандидата исторических наук. Он рекомендует опубликовать диссертацию.

Учёный совет института единогласно постановил присвоить А. И. Геронимус учёную степень кандидата исторических наук.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИЙ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АН-СССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Julia GaponContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Gapon

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. ШУНКОВ, ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АН СССР // Moscow: Libmonster Russia (LIBMONSTER.RU). Updated: 01.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИЙ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АН-СССР (date of access: 22.06.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. ШУНКОВ:

В. ШУНКОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Julia Gapon
Pskov, Russia
1205 views rating
01.09.2015 (3583 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Что мы знаем о Хабаровском процессе? По сей день это малоизвестная страница истории — судебный процесс 1949 года над японскими военными преступниками. Именно в Хабаровске были представлены факты медицинских экспериментов на людях и подготовки к бактериологической войне против СССР. Как считают российские историки, Хабаровский процесс по своему значению может быть поставлен в один ряд с военными трибуналами в Нюрнберге и Токио.
Передвижная выставка «Ученые – ветеринарные врачи в военной истории нашей страны» – прекрасная возможность познакомить посетителей ВДНХ с историческими фактами участия ветеринарных врачей в Великой Отечественной войне и их ролью в борьбе за Победу.
Российская военная ветеринария зарекомендовала себя, как сильнейшая в мире. В нашей армии удалось создать качественное структурное подразделение, в работе которого использовались и продолжают использоваться новейшие инновации в мире.
Тихих рубежей в России нет. Днем и ночью, в зной и в стужу, среди лесов и болот идет ратная служба на заставах и КПП. Меняются времена, но незыблемы вековые традиции пограничников — верность Отечеству и воинскому долгу. Сортавальский отряд — один из старейших в пограничных войсках. Создан был в 1924 г. в селе Ухта. Приняли под охрану наши пограничники солидный участок, протянувшийся на 530 километров тайги и болот.
Under the shadow of "POPLARS"
2 days ago · From Россия Онлайн
WATCH OUT... THE HISTORY BOOK
3 days ago · From Вадим Казаков
WHO IS ENTERED IN THE PERSONAL FILE
Catalog: Разное 
5 days ago · From Вадим Казаков
История Анастасии Горшковой — от Серова до галерей Европы. Её техника работы с бумагой без клея поражает критиков, а философия творчества вдохновляет новое поколение художников.
7 days ago · From Россия Онлайн
Military reform: efficiency, optimization, quality. "LET'S MEET THE CHALLENGE OF FATE WITH DIGNITY"
Catalog: Разное 
8 days ago · From Вадим Казаков
HOLY RULERS OF RUSSIA: THE BLESSED PRINCE DOVMONT
Catalog: История 
10 days ago · From Вадим Казаков

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBMONSTER.RU - Digital Library of Russia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners
ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АН СССР
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RU LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Libmonster Russia ® All rights reserved.
2014-2025, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android