Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8037

Share with friends in SM

1

История I Интернационала является историей борьбы Маркса, и Энгельса против всех видов оппортунизма, против сектантства, и анархизма в рабочем движении.

Одним из наиболее опасных противников марксизма в рабочем движении являлся Прудон и его учение. Лишь в результате долгой и упорной борьбы Марксу и Энгельсу удалось разгромить идейно прудонизм и подозвать его влияние в рабочем классе.

Взгляды Прудона выражали собой стремление мелких собственников отстоять свою собственность, свое положение в обществе от разрушительного действия конкуренции со стороны крупных капиталистов и устранить кричащие противоречия капитализма, не посягая на его устои. Прудон был утопистом, рассчитывая: осуществить строй "всеобщей справедливости" и "взаимной помощи" путем простой проповеди, без преобразования всего общественного строя. Взгляды Прудона были реакционны, ибо они заражали трудящихся иллюзиями, надеждами на возможность притупления и устранения неразрешимых противоречий капитализма и указывали выход в возвращении к простому товарному хозяйству.

Первые схватки марксистов с прудонистами относятся еще к концу 40-х годов XIX века, 50-е годы и особенно 60-е годы принесли марксизму полную победу в борьбе с этим противником. Большую роль здесь сыграла практика рабочего движения и I Интернационала, содействовавшая разоблачению и разгрому ошибочных и вредных теорий Прудона.

Ко времени Брюссельского конгресса, прудонизм был в основном разгромлен; значительная часть прудонистов принуждена была покинуть конгресс. Но разгром прудонизма не устранил и не мот устранить всех препятствий на пути победного шествия марксизма. Мелкобуржуазные влияния на рабочий класс приняли новую форму, нашли свое воплощение в виде нового антипролетарского течения. Марксизм встретился с другим противником в рабочем движении - с бакунизмом.

Михаил Бакунин, известный анархист, идеолог крестьянского бунта, участник ряда восстаний в странах Европы, еще в 40-х годах проявил себя как крайний панславист-сторонник об'единения всех славян, независимо от их классовой принадлежности, под эгидой царской России.

В 60-х годах прошлого столетия взгляды Бакунина представляли собой, как писал Энгельс, "смесь прудонизма с коммунизмом".

Бакунин в отличие от Прудона заявил себя сторонником насильственного преобразования существующего строя и на словах стоял за коммунизм. Главным противником революции Бакунин считал не класс капиталистов, а государство, которое он рассматривал как силу надклассовую и внеклассовую. Позиция Бакунина в вопросе о государстве была позицией анархической и коренным образом отличалась от отношения марксистов к государству.

"Различие между марксистами и анархистами, - писал Ленин, - состоит в том, что 1) первые, ставя своей целью полное уничтожение государства, признают ату цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства; вторые хотят полного уничтожения государства с сегодня на, завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения. 2) Первые признают необходимым, чтобы пролетариат, завоевав политическую власть, разрушил полностью старую государственную машину, заменив ее новой, состоящей из организации вооруженных рабочих, по типу Коммуны; вторые, отстаивая разрушение государственной машины, представляют себе совершенно честно, чем ее пролетариат заменит и как он будет пользоваться революционной властью; анархисты даже отрицают использование государственной власти революционным пролетариатом, его революционную диктатуру. 3) Первые требуют подготовки пролетариата к революции путем использования современного государства; анархисты это отрицают"1 .

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 449.

стр. 41


К. Маркс.

Проповедуя немедленное уничтожение существующего государства, Бакунин отвергал всякое использование рабочим классом легальных политических возможностей, избирательной борьбы, парламентской системы для целей классовой организации: пролетариата и подготовки его к революции.

Высказываясь против установления пролетариатом революционной диктатуры, то есть власти рабочего класса, Бакунин обрекал пролетариат на неизбежное поражение перед лицом могущественного, вооруженного противника.

Что касается конечной цели борьбы, то Бакунин видел ее не в уничтожении классового деления общества, а лишь в "уравнении" классов, то есть повторял утопические бредни Прудона.

В своей агитации Бакунин возлагал особые надежды на разоренных крестьян и деклассированные элементы городского мещанства. В то же время массы, по мнению Бакунина, были неспособны играть активную роль. Массам он отводил лишь подсобную роль, а на первое место выдвигал роль "сильных личностей" из среды интеллигенции. Об этом игнорировании анархистами роли масс в революции товарищ Сталин писал в 1906 году:

"Марксизм я анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба под социалистическим: флагом выходят на арену борьбы. Краеугольный канешь анархизма - личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, т. е., по мнению анархизма освобождение массы невозможно, до тех пор, пока не освободится личность, в виду чего его лозунг: "Все для личности", тогда как краеугольный камень марксизма - масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности, т. е., по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, в виду чего его лозунг: "Все для массы"1 .

Отсюда авантюризм Бакунина, его судорожные скачки в политике, его любовь к "эффектным жестам", саморекламе и беззастенчивое попирание им воли и взглядов даже самых ближайших его сторонников.

Бакунизм не имел и не мог иметь серьезных корней в рабочем классе. Его социальной базой являлись люмпенпролетарские элементы и мелкобуржуазные слои городов, выбитые из прежнего жизненного уровня ходом капиталистического развития. Не случайно бакунизму удалось свить себе гнездо именно в странах отсталых, мелкобуржуазных (Испания, Италия, отчасти Швейцария, Бельгия, юг Франции).

Свои взгляды - смесь прудонизма с коммунизмом - Бакунин пытайся противопоставить цельному и стройному учению гениев человечества, Маркса и Энгельса, опиравшемуся на самый передовой, революционный класс - пролетариат. Нетрудно было предвидеть жалкий исход подобных попыток. Ввиду того, что уроки борьбы прудонистов были еще свежи в памяти, Бакунин не рисковал выступать открыто и организовывал своих сторонников под фальшивым знаменем. В этом одна из наиболее характерных сторон этого нового нападения на марксизм. Ближайшей своей целью Бакунин поставил проникновение в I Интернационал и захват руководства Международным товариществом рабочих в свои руки.

2

В 1868 году Бакунин развил свою деятельность в Швейцарии, в которой наряду с рабочими крупных мануфактур и крупного фабричного производства имелись квалифицированные ремесленники различных специальностей, разбросанные в горах Юры, а также много рабочих-иностранцев, экономическое и политическое положение которых было значительно хуже чем положение коренных швейцарских

1 Л. Берия "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье", стр. 86. Партиздат. 1938.

стр. 42
рабочих (рабочие-иностранцы не пользовались, например, избирательным правом). Руководитель местной секции Интернационала Кульери (позднее отошедший от рабочего движения) извращал указания Интернационала о политической борьбе рабочего класса. Во время избирательной кампании Кульери блокировался то с радикалами, то с консерваторами; видя подобную оппортунистическую тактику местной секции Интернационала, многие рабочие теряли доверие к лидерам типа Кульери и порой разочаровывались в политической деятельности вообще.

Бакунин демагогически использовал оппортунизм: Кульери и начал проповедывать среди рабочих идею "воздержания" от политической борьбы. На первых порах эта агитация Бакунина имела некоторый успех у рабочих. Опираясь на полученную поддержку, Бакунин начал насаждать в Швейцарии организации "Тайного альянса" и наряду с ним в качестве ширмы "Союз социалистической демократии" с центральным комитетом в Женеве, национальными комитетами и местными группами в Италии, Испании, Франции и других странах. Организовав "Альянс" в Швейцарии, Бакунин со своими сторонниками обратился к бельгийскому, а затем к парижскому федеральным советам с просьбой о принятии "Альянса" в Интернационал. Там к просьбе альянсистов отнеслись недоверчиво и в приеме отказали.

Тогда через авторитетного в Швейцарии представителя Генерального совета Интернационала Беккера, которого" бакунистам удалось временно привлечь на свою сторону (позднее Беккер отошел от альянсистов), альянс госты обратились в Генеральный совет Интернационала с просьбой принять их центральный "Альянс" со всеми входящими в него организациями в Интернационал.

Структура "Альянса" (а по уставу "Альянса", местные его организации должны были приниматься в Интернационал через национальные комитеты и центральный комитет "Альянса" в Женеве, который должен был существовать параллельно с Интернационалом и внутри него) заставила Маркса насторожиться. Марье увидел в обращении альянсистов в Интернационал дело рук Бакунина.

Он писал Энгельсу в ночь с 15 на 16 декабря 1868 года: "Господин Бакунин, - он орудует за кулисами в этой истории"1 . Энгельс ответил Марксу 18 декабря 1868 года, "что Интернационал не может согласиться и это шарлатанство, это ясно, как день"2 . Бакунин, учитывая заранее прозорливость Маркса, решил рассеять подозрения Маркса, Воспользовавшись тем, что Маркс запросил одного из близких к Бакунину людей - Серно-Соловьевича - о настроениях Бакунина, последний пишет Марксу 22 декабря 1868 года:

"Серно сообщил мне ту часть твоего письма, которая касалась меня. Ты спрашиваешь его, остался ли я попрежнему твоим другом. Да, и даже больше, чем когда-либо, милый. Маркс.

...Я делаю теперь то, что ты начал делать уже 20 лет тому назад. Со времени торжественного публичного прощания с буржуа Бернского конгресса (речь идет о конгрессе "Лиги мира я свободы". - З. Е. ), я не знаю другого общества, другой среды, кроме мира рабочих. Мое отечество теперь - Интернационал, одним: из главных основателей которого ты являешься. Итак, ты видишь, дорогой друг, что я твой ученик и горжусь этим".

Позднее, 28 октября 1869 года, отвечая Герцену на его запрос, почему он (Бакунин) подчеркивает официально в прессе свою преданность Марксу, одновременно нападая на сторонников Маркса, как например на Моисея Гесса, Беренгейма и других, Бакунин писал:

"Почему я его пощадил и даже похвалил, назвав великаном? По двум причалам, Гер-

Ф. Энгельс.

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXIV, стр. 147.

2 Там же, стр. 148.

стр. 43
цен. Первая причина-справедливость... Вторая причина - политика и, по-моему, совершенно верная тактика... Я пощадил и превознес его также из тактики, из личной политики. Как же ты не видишь, что все эти господа вместе, наши враги, составляют фалангу, которую нужно прежде раз'единить, раздробить, чтобы легче ее разбить..."

В этом письме личная и политическая физиономия Бакунина как авантюриста и интригана ярко отражена.

Однако Бакунину не удалось усыпить бдительность Маркса. 22 декабря 1868 года Генеральный совет Интернационала принял решение: не принимать "Альянса" в Интернационал. В решении, составленном Марксом, говорилось:

"Считая, что наличие второй международной организации, функционирующей внутри и вне Международного товарищества рабочих, послужило бы вернейшим средством для его дезорганизация... что таким образом Международное товарищество рабочих вскоре превратилось бы в игрушку в руках интриганов любой нации и любой партии... Международный альянс социалистической демократки не принимается в Международное товарищество рабочих в качестве секции"1 .

Генеральный совет предложил "Альянсу" "распустить себя как центральную организацию", и только при условии, если отдельные его секции и члены организаций примут программу и устав Интернационала, Генеральный совет считал возможным принять их в Интернационал. Тогда Бакунин лицемерно признал решение Генерального совета и официально вступил в Интернационал в конце 1868 года, продолжая добиваться принятия в Интернационал своих сторонников.

26 февраля 1869 года бакунист Перрон вновь обратился в Генеральный совет Интернационала с письмом, где он так же лицемерно признавая правильным решение Генерального совета о роспуске "Центрального Альянса" и просил принять в Интернационал лишь отдельные секши.

К письму была приложена программа секций. Маркс гениально распознал в программе антипролетарскую суть "революционного" фразерства альянсистов. В письме к Энгельсу от 5 марта 1869 года Маркс останавливается на §2 программы, где было сказано, что организации стремятся "к политическому, экономическому и социальному уравнению (подчеркнуто мной. - З. Е. ) классов".

"Уравнение классов" в буквальном понимании - не что иное, как описательное выражение "гармонии между капиталом и трудом", проповедуемой буржуазными социалистами. Не логически невозможное "уравнение классов", а исторически необходимое "уничтожение классов" составляет конечную цель стремлений Международного товарищества рабочих"2 .

Маркс считает, что при условии принятия отдельными секциями распущенного "Альянса" программы и устава, Интернационала "нет никаких препятствий для превращения секций Альянса в секции Международного товарищества рабочих"3 .

После принятия в Интернационал отдельных секций "Альянса" бакунинский "Тайный альянс" еще более напряженно принялся за подрывную работу внутри Интернационала.

3

Приближался Базельский конгресс I Интернационала. Бакунин мобилизует всех своих сторонников и всяческими путями, вплоть до приобретения фальшивых мандатов, пытается обеспечить себе многочисленных сторонников на конгрессе. Он рассылает письма своим сподвижникам и призывает их "подготовиться" к конгрессу.

До Базельского конгресса Маркс и Энгельс не имели еще в своих руках доказательств подрывной работы Бакунина, но они уже подозревали, что Бакунин ведет такую работу, стремясь овладеть руководством в Интернационале.

В письме к Энгельсу от 27 июля 1869 года Маркс возмущался поведением Беккера, которого Бакунину удалось в этот момент превратить в орудие своей подрывной работы. Беккер пытался организовывать секции Интернационала по языковому принципу - с соответствующими центральными языковыми комитетами. В частности Беккер пытался, основываясь на этом, подчинить женевскому комитету "немецкого языка" - секции Интернационала в Германии, во главе которых были сторонники Маркса - Вильгельм; Либкнехт и Август Бебель. Маркс считая организацию языковых групп архиреакционной затеей, достойной панславистов, говорил, что такая организация "превращает нашу естественно выросшую систему в искусственную мешанину произвольных об'единений по языку, вместо действительных об'единений по государствам и национальностям". Та-

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XIII. Ч. 1-я, стр. 291, 292.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXIV, стр. 172.

3 Там же.

стр. 44
кая организация притом нарушала устав Интернационала. Маркс прекрасно понимал, что за Беккером скрывается Бакунин, действовавший непосредственно через секретаря Беккера - Реми. "Сам Беккер не опасен, - пикал он в том же письме Энгельсу. - Но его секретарь Реми... навязан ему господином Бакуниным и является орудием Бакунина. Этот русский хочет, повидимому, стать диктатором европейского рабочего движения. Пусть поостережется. Иначе он будет официально исключен"1 .

Энгельс, полностью подтверждая правильность мнения Маркса, отвечает Марксу в письме от 30 июля 1869 года:

"Что за этим скрывается жирный Бакунин, - вполне ясно... пора как следует проучить его и поставить вопрос, может ли вообще панславист быть членом Международного товарищества рабочих. Молодца этого ущемить очень легко. Он не должен воображать, что можно перед рабочими разыгрывать космополитического коммуниста, а перед русскими - горячего националиста-панслависта"2 .

4

Бакунину не удалось обеспечить большинство на Базельском конгрессе. Он не решился выступить открыто против Маркса и его сторонников.

По вопросу о коллективной собственности на землю Бакунин официально голосовал за предложения марксистов. Наряду с этим он использовал трибуну Базельского конгресса для популяризации своих антимарксистских взглядов на государство.

Бакунину возражал сторонник Маркса - Эккариус. "Государства нельзя переделать, - заявил Эккариус, - если держаться в стороне от него, и социальное преобразование должно быть произведено посредством той власти, которой рабочий класс сможет овладеть в государстве"3 .

Выступая по вопросу о праве наследования, Бакунин предлагал отменить право наследования и таким путем добиться отмены фактического владения.

В докладе Генерального совета, представленном на Базельском конгрессе, Маркс писал:

"Исчезновение права наследования будет естественным результатом того социального переустройства, которое упразднит частную собственность на средства; производства; но отмена права наследования никогда не может стать отправной точкой такого социального преобразования...

Признать отмену права наследования отправной точкой социальной революции означало бы только отвлечь рабочий класс от той позиции, с которой действительно следует повести атаку на современное общество... Это было бы ошибочно теоретически и реакционно на практике"4 .

Бакунин путал причину и следствие: право наследования являлось следствием существования капиталистической собственности; право наследования может исчезнуть лишь в том случае, когда будет уничтожена порождающая его причина - частная собственность на средства производства.

Прикрываясь "революционной" фразой о необходимости "отмены" права наследования, Бакунин на деле выступал таким образом с оппортунистической теорией постепенного перехода от капитализма к социализму, постепенного "врастания" капитализма в социализм.

Не удивительно, что это ублюдочное предложение Бакунина было отклонено конгрессом. При обсуждении организационных вопросов Бакунин неожиданно поддержал предложение марксистов, энергично требуя усиления прав Генерального совета вплоть до права исключать любую секцию Интернационала, идущую вразрез с принципами Интернационала. Об'яснение этой его позиции дают его письма к своим сторонникам, из которых видно, что он хотел лишь использовать авторитет Генерального совета для борьбы против неугодного ему Швейцарско-романского федерального совета. Но самое главное заключалось в том, что Бакунин надеялся овладеть руководством в Генеральном совете и затем приобрести там положение диктатора, о чем он давно мечтал.

5

После Базельского конгресса бакунисты развили яростную кампанию против Маркса, Генерального совета и Интернационала, хотя Бакунин официально продолжал заявлять о своей преданности Марксу и его учению.

Вскоре после Базельского конгресса, в апреле 1870 года, был созвав в Лаше-де-Фоне с'езд всех секций Интернационала в Швейцарии.

Альянсисты провели усиленную подготовку, чтобы обеспечить себе большинство на этом с'езде. По предложению бакунистов, был поставлен на обсуждение старый

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXIV стр. 222.

2 Там же, стр. 224.

3 "Базельский конгресс Первого Интернационала", стр. 51 - 52. Партиздат. 1934.

4 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XIII. Ч. 1-я, стр. 337.

стр. 45
вопрос - о приеме женевского центрального "Альянса" в Интернационал. С'езд искололся по этому вопросу на "большинство" - приверженцев Бакунина - и "меньшинство" - сторонников Генерального совета Интернационала. Нет сомнения, что бакунинское "большинство" было подтасовано и образовалось лишь благодаря фальшивым мандатам.

"Антибакунисты, представлявшие 2000 человек, оказались в меньшинстве и были провоцированы на раскол бакунистами, которые представляли 600 человек, но обеспечили себе чистыми и нечистыми способами, между прочим и при помощи фальшивых мандатов, большее число делегатов"1 , - писал Маркс Энгельсу 14 апреля 1870 года.

"Меньшинство" лашедефонского с'езда - сторонники Генерального совета - покинуло с'езд. Раскол стал свершившимся фактом. После ухода "меньшинства" с'езд принял ряд решений в духе указаний Бакунина о воздержании от политической борьбы. С'езд избрал комитет, в который вошли сторонники Бакунина.

Раскол в Лаше-де-Фоне означал открытое выступление бакунистов против Генерального совета Интернационала, но Бакунин продолжал маскироваться. Накануне лашедефонского с'езда, давая указания о выступлении против Генерального совета, Бакунин в письме к своим сторонникам 6 апреля 1870 года писал:

"Что касается меня, то по соглашению с Вами я решил пока еще не высовываться вперед и оставаться за кулисами до тех пор, пока друзья не скажут мне, что для меня наступил момент показаться и лично вмешаться в свалку... рассчитывайте на меня - я готов".

Бакунистам не удалось твердо обосноваться в Швейцарии. Ушедшее "меньшинство", к которому присоединилось десять вновь прибывших делегатов, не призвало правомочий альянсистов на с'езде и об'явило с'езд продолжающимся. Участники с'езда приняли ряд предложений в духе директив Генерального совета и избрали "Комитет Романской федерации".

Генеральный совет Интернационала признал комитет бывшего "меньшинства" - фактического большинства - "Комитетом Романской федерации". Когда же бакунисты обратились к Генеральному совету с просьбой об утверждении их комитета в качестве "Комитета Романской федерации", Генеральный совет ответил отказом и предоставил им право называться комитетом лишь юрских секций Швейцарии, то есть "Комитетом Юрской федерации". "Комитет Романской федерации" подозревал, та за спиной: "Комитета Юрской федерации" скрывается тайный бакунинский "Альянс". Эти подозрения разделяли Маркс и Энгельс в Генеральном совете, но документальных данных, подтверждающих эти подозрения, они тогда еще не имели.

6

19 июля 1870 года началась франко-прусская война. В первом же манифесте Генерального совета Маркс раз'яснил рабочим оборонительный характер войны для Германии (поскольку империя Луи Бонапарта препятствовала прогрессивному делу воссоединения Германии), в то же время предостерегая немецких рабочих против какой бы то ни, было поддержки династических и захватнических планов Бисмарка.

Установка Маркса по вопросу франко-прусской войны явилась классическим образцом пролетарского интернационализма, образцом марксистского анализа общеевропейской обстановки.

Совершенно противоположным было отношение к войне бакунистов. Интернационализму Маркса бакунисты противопоставляли шовинистические декларации о "справедливом деле" Франции. Они поддерживали Бонапарта. Ближайший помощник Бакунина, француз Гильом, обратился в Швейцарии с призывом вербовать легионы для борьбы с Пруссией.

7

18 марта 1871 года возникла Парижская коммуна. Маркс и Энгельс были решительными ее защитниками.

Восхищаясь героическим восстанием парижских коммунаров, Маркс писал Кугельману 12 апреля 1871 года:

"Теперешнее парижское восстание, - если оно даже и будет подавлено волками, свиньями и подлыми псами старого общества, - является славнейшим подвигом нашей партии со времени парижского Июньского восстания. Пусть сравнят с этими парижанами, готовыми штурмовать небо, холопов германско-прусской священной римской империи с ее допотопными маскарадами, отдающими запахом казармы, церкви, юнкерства, а больше всего филистерства"2 .

Совершенно противоположным было отношение к Парижской коммуне Бакунина. В письме к Огареву от 9 апреля 1871 года Бакунин писал о восстании в Париже:

"...Нам там делать нечего. В чужом пиру похмелье вышло бы плохое, чрезвычайно неприятное, тем более, что совершенно бесполезное".

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXIV, стр. 316.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVI, стр. 106.

стр. 46


Записная тетрадь К. Маркса. Выписка из книги Бакунина "Государственность и анархия".

(Архив Института Маркса - Энгельса - Ленина).

8

После падения Парижской коммуны французское правительство Тьера требовало от всех правительств, включая и английское, выдачи эмигрантов Парижской коммуны и деятелей Интернационала, как уголовных преступников; в самой Франции организации Интернационала были запрещены, члены Интернационала подвергались жестоким преследованиям. В Германии Бисмарк арестовывал и предавал суду членов Интернационала. К этой травле присоединился итальянский король Виктор-Эмануил. Испанское правительство заставило Испанский федеральный совет Интернационала эмигрировать в Португалию. В Швейцарии эмигранты - участники Парнасской коммуны - подвергались арестам.

В этих условиях разгула реакции и белого террора Бакунин выдвинул авантюристическое, граничащее с провокацией предложение о созыве открытого конгресса Интернационала. Марке считал такой созыв в данных условиях совершенно невозможным. Генеральный совет Интернационала решил созвать закрытую конференцию Интернационала в Лондоне.

Бакунин, намереваясь дать бой на этой II лондонской конференции, предложил своему стороннику Гильому поехать на конференцию и выступить там с открытой защитой "принципов" "Альянса".

Поскольку у Маркса и Энгельса уже были некоторые материалы о раскольнической деятельности Бакунина, Гильом, не надеясь одержать победу на лондонской конференции, не хотел ставить себя под удар Генерального совета и даже предлагал распустить те организации "Альянса", данные о деятельности которых стали известны Генеральному совету. Гильом на конференцию не поехал. На лондонской конференции 1871 года из 24 делегатов было лишь три альянсиста: Робен, Бастелика и Лоренцо.

Лондонская конференция I Интернационала (17 - 23 сентября 1871 года), подтвердив по вопросу о политической борьбе соответствующие пункты устава и программы Интернационала, приняла решение о необходимости организации самостоятельной политической партии пролетариата в каждой отдельной стране, решение, явившееся большим вкладом Маркса и Энгельса в борьбе за массовую политическую партию рабочего класса. По вопросу о расколе в Романской Швейцарии конференция предложила расколе признать Романский федеральный совет как совет секций Интернационала по Швейцарии, одновре-

стр. 47
менно подтвердив постановление Генерального совета, разрешившего в крайнем случае юрским горным секциям в Швейцарии организовать свой Юрский федеральный совет.

Конференция внесла большую четкость в организационную структуру Интернационала. Генеральным советом мог называться только Совет всего Международного товарищества рабочих. Комитеты отдельных стран должны были называться федеральными советами. Местные организации - секциями Интернационала. Секциям Интернационала решительно запрещалось принимать различного рода условные названия ("секции пропаганды" и т. д.), как это делали альянсисты. Секции Интернационала обязательно должны были признавать программу, устав Интернационала и решения конгрессов, конференций и Генерального совета Интернационала.

Решения лондонской конференции нанесли решительный удар бакунистам в I Интернационале.

9

На решения лондонской конференции бакунисты ответили открытой войной против Интернационала, против Генерального совета и его марксистского руководства.

12 ноября 1871 года бакунисты созвали с'езд швейцарских секций анархистского направления в городе Сонвилье. По указаниям Бакунина, Романский федеральный совет в Швейцарии был об'явлен распущенным, а Юрский федеральный совет об'явлен его преемником. С'езд выпустил составленный, по указаниям Бакунина, так называемый "Сонвильерский циркуляр", который свои удары направлял "против школы, идеалом которой является завоевание политической власти рабочим классом", а также против "иерархической организационной структуры" Интернационала. Циркуляр призывал к безвластию в Интернационале, к полной автономии секций и федераций в Интернационале, предлагал отнять у Генерального совета право руководить Интернационалом.

Таким образом, бакунисты выступили с открытым планом дезорганизации Интернационала перед лицом до зубов вооруженной реакции, а. Юрская федерация бакунистов пыталась превратиться в международный центр всей оппозиции, направленной против Генерального совета и его марксистского руководства.

"Сонвильерский циркуляр" не получил поддержки даже у швейцарских рабочих. Собрания членов Интернационала в Женеве, Шо-де-Фоне, Цюрихе и других городах высказались за решения лондонской конференции I Интернационала, и бакунисты принуждены были покинуть эти собрания.

Бакунин лично организовывал рассылку в Италию, Испанию своим друзьям. "Синвильерского циркуляра" вместе со своими директивами, в которых он требовал открытого присоединения к циркуляру альянсистских организаций.

В Италии Бакунин вел агитацию еще до своего вступления в Интернационал (1864 - 1868 годы); часть организации интернационала в Италии ему удалось привлечь на свою сторону.

В Испании, по поручению Бакунина, в 1868 году появился его агент Фанелли и начал организовывать там секции "Альянса". Хотя здесь, как и в Италии, секции "Альянса" были распущены и вошли в состав Интернационала, фактически сторонники "Тайного альянса" продолжали действовать под диктовку Бакунина.

Во Франции Бакунин завязал связи через Альберта Ришара, впоследствии продавшегося Империи. "Альянс" пустил свои корни в Лионе, Париже и других городах, где ранее имели свою базу прудонисты. После поражения Парижской коммуны, разгрома марсельских и лионских выступлений "Альянс" во Франции начал разваливаться.

В Бельгии, где ранее был распространен прудонизм, "Альянс" нашел немало сочувствующих.

В России принципы Бакунина получили известное распространение среди революционной интеллигенции, однако после позорной нечаевской истории "Альянс" своих организаций здесь насадить не смог. Совершенно не привился "Альянс" в странах быстро развивающегося капитализма и растущего промышленного пролетариата Англии и Германии.

Бакунин не брезгал самыми грязными средствами и в своих директивах, дополнявших "Сонвильерский циркуляр", он выдвигал против Генерального совета самые гнусные обвинения в "пангерманизме", а против Маркса - обвинения в стремлении к личной диктатуре в Интернационале.

На поднятую Бакуниным яростную кампанию лжи и клеветы против Интернационала Маркс ответил 5 марта 1872 года большим письмом, отправленным всем организациям Интернационала. В этом циркулярном письме, озаглавленном "Мнимые расколы в Интернационале", Маркс дал достойную оценку подрывной работе бакунистов, выступавших против Генерального совета. Он особенно подчеркивал, что Бакунин в своих целях использует "детские болезни" рабочего движения, его незрелость. Он писал: "Первый этап борьбы пролетариата против буржуазии носит ха-

стр. 48
рактер сектантского движения... Секты... по самой своей природе настроены абстенционистски, чуждаются всякой реальной деятельности, политики, стачек, союзов, - одним словам, всякого коллективного движения... В общем это - детство пролетарского движения, подобно тому как астрология и алхимия представляют собой детство науки. Для того чтобы стало возможным основание Интернационала, пролетариату надо было пройти через эту фазу.

В противоположность враждующим между собою сектантским организациям, состоящим из фантазеров, Интернационал является действительной боевой организацией рабочего класса всех стран..."1 .

Разоблачая реакционную сущность постановлений сонвильерской конференции, Маркс отбросил прочь клеветнические утверждения, будто Генеральный совет составляется все время из одних и тех же лиц, и указал на то, что ряд основателей Интернационала действительно оставался бессменными членами Генерального совета, но не вопреки воле рабочих, а именно в силу доверия рабочих масс. Маркс разменял вред для рабочего класса от превращения Генерального совета в какое-то бесправное, статистическое корреспондентское бюро, как этого демагогически требовали бакунисты. Основываясь на решениях Базельского конгресса Интернационала, признавших необходимость расширения прав Генерального совета, Маркс раз'яснил, что Генеральный совет должен иметь широкие права для дальнейшей борьбы за массовую революционную партию рабочего класса во всех капиталистических странах.

Разоблачая подрывную деятельность Бакунина в Интернационале, Маркс доказал, что бакунисты, жалуясь на созыв "тайной" лондонской конференции Интернационала, пользовались широкой поддержкой международной контрреволюции и полиции, агентами которой состояли отдельные вожди бакунистов.

В заключение Маркс писал:

"Анархия - вот конек их учителя Бакунина, заимствовавшего из социалистических систем одни лишь ярлыки... Он провозглашает анархию в пролетарских рядах как наиболее верное средство сокрушить мощное сосредоточение общественных и политических сил в руках эксплоататоров. Под этим предлогом он требует от Интернационала, чтобы в тот момент, когда старый мир стремился его раздавить, он заменил свою организацию анархией. Международной полиции ничего больше и не требуется для увековечения республики Тьера, прикрытой императорской мантией"2 .

Маркс был полностью прав, когда писал, что Бакунин провозглашением анархии в пролетарских рядах помогал международной полиции в борьбе против Интернационала.

В борьбе против Интернационала, Генерального совета и Маркса, в борьбе против создания массовой революционной партии рабочего класса бакунисты связывались не только с лассальянцами, с переродившимися оппортунистическими вождями рабочего класса в Англии, с прудонистами, но и с бонапартистами во Франции, с бисмарковской агентурой в Германии и просто с различными проходимцами и уголовными элементами. Энгельс писал Куно в письме от 24 января 1872 года:

"Если представишь себе, в какой момент, - как раз тогда, когда Интернационал всюду подвергается ожесточенной травле, - эти люди начинают свой заговор, то никак не можешь отделаться от мысли, что господа из международной полиции (Mardocherei) замешаны в этом деле. Так оно действительно и есть. В Безье женевские бакунисты имеют своим корреспондентом главного комиссара полиции! Два видных бакуниста, Альбер Ришар из Лондона и Леблан, были здесь и заявили одному рабочему, Шоллю из Лиона, к которому они обратились, что единственное средство свергнуть Тьера) - это снова посадить на трон Бонапарта, и поэтому они раз'езжают на бонапартовские деньги, чтобы вести пропаганду среди эмигрантов в пользу бонапартистской реставрации! Вот что эти господа называют воздержанием от политики! В Берлине субсидируемый Бисмарком "Neuer Sozial-Demokrat" поет ту же песню. Насколько в этом деле замешана русская полиция, этот вопрос я пока оставляю открытым, но Бакунин был сильно запутан в нечаевской истории (он, правда, это отрицает, но мы имеем здесь подлинные русские отчеты, а так как Маркс и я понимаем по-русски, то он нам втереть очки не может). Нечаев же либо русский агент-провокатор, либо во всяком случае действовал, как таковой; а кроме того среди русских друзей Бакунина есть всякого рода подозрительные личности"3 .

Снять с себя все эти обвинения Бакунин не мог.

Замышляя новый удар против Интернационала, Бакунин лихорадочно подбирал

1 К. Маркс "Мнимые расколы в Интернационале". Журнал "Пролетарская революция" N9 за 1938 год, стр. 156 - 157.

2 К. Маркс "Мнимые расколы в Интернационале. Журнал "Пролетарская революция" N9 за 1938 год, стр. 169.

3 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVI, стр. 208.

стр. 49
себе повсюду новых сторонников для подрывной работы.

В Германии он пытался завязать связи с лассальянцами: Швейцаром и его группой.

Во Франции бакунисты после падения Парижской коммуны пытались привлечь на свою сторону левого прудониста Варлена, оппортуниста Малона и др. Прудонист Малой, который, будучи членом секции Интернационала, во время выборной кампания предал! Интернационал, не случайно стал ревностным сторонником беспринципного бакунинского блока, об'единившегося в борьбе против Интернационала.

"Каково же было изумление женевских рабочих, - писал Маркс в своем циркуляре 5 марта 1872 года, - когда они узнали, что некоторые вожаки, как, например, Б. Малон тотчас же завязали связь с членами Альянса"1 .

Самыми близкими сторонниками Бакунина были бонапартисты Альбер Ришар и Гаспар Блан. Бонапартист Ришар был одним из ближайших сподвижников Бакунина во время выступления в Лионе, когда бакунисты пытались провозгласить "анархию".

После падения Парижской коммуны, когда бакунисты перешли в открытое наступление против марксистов, Альбер Ришар и Блан сбросили маску. В изданной ими в январе 1872 года брошюре они заявляли:

"Мы выступаем для того, чтобы бросить изумленной Европе на зло всем клеветникам, угрозам и нападкам, - которые нас ждут, тот клич, который исходит из глубины нашей совести и который вскоре найдет отклик в сердцах всех французов: да здравствует император!"

Наконец, в Лондоне бакунистами была создана так называемая "Секция 1871 года". Официально "Секция 1871 года" об'явила о своей принадлежности к Интернационалу, по сути же, она представляла собой блок самых разнообразных элементов, сколоченных для борьбы против Интернационала.

"Среди здешних французских эмигрантов образовалась секция Интернационала - "Французская секция 1871 г." (насчитывающая приблизительно 24 человека), которая сейчас же стала ссориться с Генеральным советом из-за того, что мы потребовали изменения ее устава... Эти люди действуют совместно с частью французских эмигрантов в Швейцарии, которые, в свою очередь, ведут интриги вместе с приверженцами распущенного нами "Альянса социалистической демократии" (Бакунин)"2 , - писал Маркс к Зорге 9 ноября 1871 года.

Сколачивая антимарксистский блок, бакунисты развернули борьбу за то, чтобы добиться большинства на предстоящем Гаагском конгрессе Интернационала. Еще до Гаагского конгресса у Маркса и у Энгельса уже были на руках неопровержимые доказательства подрывной работы Бакунина в Интернационале, полностью подтверждавшие их прежние обвинения.

Через Лафарга, который, по поручению Генерального совета, вел работу в Мадридской федерации Интернационала, где преобладали сторонники Генерального совета, Маркс и Энгельс получили документы - инструкции Бакунина организациям тайного "Альянса" в Испании, которыми должны были руководствоваться альянсисты в Интернационале.

"Этот почтенный муж, - писал Энгельс Куно 5 июля 1872 года, - который всюду разыгрывает из себя преданнейшего передового борца Интернационала, организовал тайный заговор, чтобы захватить общее руководство и с помощью своих посвященных братьев-иезуитов водить за нос, как стадо баранов, широкую массу рабочих. Если бы это допустили, я бы ни одного дня не остался больше в Интернационале. Быть овцой Бакунина - этого еще не доставало! Самым тяжелым для него ударом было то, что мы обнаружили всю эту историю и угрожаем ему разоблачением на конгрессе"3 .

10

Расстановка сил в Интернационале накануне Гаагского конгресса была совершенно ясной. Все буржуазные и мелкобуржуазные элементы, сектантские группы, часть обуржуазившихся руководителей английских тредюнионов, различного рода буржуазные сектантские группы в Соединенных штатах Америки, лассальянцы в Германии, альянсистские секции в Италии, Испании, частично в Швейцарии, прудонисты во Франции и Бельгии - все они соединились вокруг бакунистов. Знаменем их борьбы против Генерального совета Интернационала был бакунинский "Сонвильерский циркуляр".

На стороне Генерального совета и Маркса были отдельные рабочие организации Англии (манчестерская и др.). Федеральный совет Интернационала Соединенных штатов Америки, социал-демократическая партия (эйзенаховцев) в Германии, меньшин-

1 К. Маркс "Мнимые расколы в Интернационале". Журнал "Пролетарская революция" N9 за 1938 год, стр. 146.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXVI, стр. 106.

3 Там же, стр. 272 - 273.

стр. 50
ство Федерального совета в Бельгии, ряд нелегальных секций во Франции, немецкие секции, об'единенные Романской федерацией в Швейцарии, секции Интернационала в Дании, Голландии и Австрии.

Все стоящие на стороне Генерального совета организации были об'единены решениями II лондонской конференции.

Гаагский конгресс (2 сентября 1872 года) по своему составу был одним из самых широких; на нем лично присутствовал Маркс. Делегаты конгресса распадались на две группы: на группу неальянсистского большинства и кучку меньшинства противников марксизма. Правда, в каждой из двух групп не было полного единодушия: в большинство, помимо столешников Маркса, входили бланкисты; меньшинство, помимо альнсистов, собрало всех недовольных руководством Генерального совета.

Задачей Маркса и его сторонников на Гаагском конгрессе было очистить Интернационал от разлагающих его ряды альянсистских и других антипролетарских элементов, уберечь его идейную чистоту, с тем чтобы, развивая и укрепляя массовые политические партии рабочего класса в отдельных странах, Интернационал мог продолжать свою великую работу.

Центральным боевым вопросом являлся вопрос о политической борьбе. Накануне конгресса вопрос этот был обстоятельно обсужден в местных организациях, в рабочей печати. Конгресс подавляющим большинством голосов подтвердил решения лондонской конференции с некоторыми незначительными изменениями. Был рассмотрен вопрос о правах и обязанностях Генерального совета.

Представитель бельгийской делегации требовал ослабления политического и идейного руководства. Генерального совета. Испанский делегат заявил, что он никогда не подчинится "тирании" Генерального совета. В результате горячих прений, в которых наряду с Лафаргом, Зорге выступал и Маркс, подавляющим большинством было предложено Генеральному совету и впредь следить за выполнением организациями решений с'ездов и конгрессов, распуская по своему усмотрению не только местные секции, но и целые федерации.

Центральным вопросом конгресса был вопрос об "Альянсе". У Генерального совета было уже к этому времени немало доказательств существования "Тайного альянса" внутри Интернационала. Конгрессом была выделена комиссия из лить не стоявших близко ни к Марксу, ни к Бакунину.

Комиссия после опроса свидетелей вынесла решение:

"1) Исключить гражданина Бакунина из Международного товарищества рабочих; 2) исключить также граждан Гильома и Швицгебеля, уличенных в том, что они "в настоящее время принимают участие в обществе, называемом "Альянс".

Гаагский конгресс принял предложение комиссии и исключай Бакунина и Гильома из Интернационала.

План подрывной работы Бакунина не удался. Бакунистам не удалось взорвать Интернационал изнутри или овладеть его руководством. Интернационал остался идейно чистым.

11

Принципиальная, решительная борьба Маркса и Энгельса против сектантства в Интернационале дает исключительный пример борьбы за пролетарскую партию. I Интернационал в напряженной борьбе сначала с прудонистами, потом с бакунистами целиком защитил чистоту ученая Маркса. Он указал цели и задачи борьбы за массовую политическую партию рабочего класса, за диктатуру Пролетариата. Под руководством Маркса и Энгельса он дал ряд блестящих примеров тактики пролетарской борьбы.

Уроки принципиальной борьбы Маркса и Энгельса против всех антипролетарских течений, в частности против бакунистов, изучались, развивались и воплощались в жизнь Лениным и Сталиным в борьбе против различного рода течений, групп, фракций, блоков и контрреволюционных организаций. Эти уроки восприняты нашей славной партией Ленина - Сталина. Анархизм был и остался заклятым врагом марксизма. Во время революционных событий 1873 года в Испании бакунисты "воздержанием" от политики дезорганизовали революционную борьбу испанского народа и очистили дорогу для самой реакционной части буржуазии и помещиков в лице монархистов-карлистов.

Во время героической борьбы испанского народа против фашизма в 1936 - 1939 годах отдельные вожаки анархистов, раскалывая народный Фронт, ослабляя мощь Испанской республики, тем самым расчищали дорогу фашизму.

Благодаря тому что наша партия под гениальным руководством товарища Сталина на основе указаний и опыта борьбы Маркса - Энгельса - Ленина разгромила врагов диктаторы пролетариата, врагов социализма внутри СССР и всех интервентов, социализм победил в нашей стране.

Под знаменем Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина, под знаменем Коммунистического Интернационала, полностью сохранившего в идейной чистоте и воплотившего в себе заветы I Интернационала, коммунизм победит во веем мире.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-МАРКСА-И-ЭНГЕЛЬСА-ПРОТИВ-БАКУНИЗМА-В-I-ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

З. ЭНОЛЬСКИЙ, ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА ПРОТИВ БАКУНИЗМА В I ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 28.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-МАРКСА-И-ЭНГЕЛЬСА-ПРОТИВ-БАКУНИЗМА-В-I-ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ (date of access: 21.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - З. ЭНОЛЬСКИЙ:

З. ЭНОЛЬСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
646 views rating
28.08.2015 (1485 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА ПРОТИВ БАКУНИЗМА В I ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones