Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8104

Share with friends in SM

В июле 1848 г. К. Маркс на страницам "Новой Реймс кой газеты", вскрывая существо буржуазной дипломатии, писал:

"Натравливать народы друг на друга, использовать один народ для угнетения другого... вот к чему сводилось искусство и деятельность всех существовавших доселе правителей и их дипломатов"1 .

Эти слова основоположника научного коммунизма, сохранившие свою актуальность вплоть до сегодняшнего дня, в первую очередь относятся к Англии, традиционная политика которой неизменно сводилась к руководству всеми реакционными силами Европы и к натравливанию одних государств на другие.

Эту политику Англии чрезвычайно метко и образно охарактеризовал в 1927 г. товарищ Сталин в статье "Заметки на современные темы":

"Английский капитализм всегда был, есть и будет наиболее злостным душителем народных революций. Начиная с Великой французской революции конца XVIII века... английская буржуазия всегда стояла и продолжает стоять в первых рядах громителей освободительного движения человечества...

Но английская буржуазия не любит воевать своими собственными руками. Она всегда предпочитала войну чужими руками".

Британская империя в ее нынешнем виде образовалась в течение трех с лишним веков грабительской экономической и политической деятельностью английской буржуазии. Широко используя все природные выгоды и преимущества своего островного положения, идя во главе капиталистического развитая Европы, всегда следуя политике захвата новых и новых рынков сбыта и источников сырья, английская буржуазия сумела огнем и мечом сколотить гигантское здание колониальной империи, в которой европейская метрополия по пространству составляет менее 1%, а по населению - несколько более 10% всей империи.

Это могущество английского капитализма, его монопольное положение на мировом рынке обусловливали определенную внешнюю политику Англии, которая всегда является "концентрированным выражением экономики".

"Нет более ошибочной и более вредной идеи, - писал В. И. Ленин, - чем отрывание внешней от внутренней политики"2 .

Внешняя политика Англии вдохновлялась и вдохновляется по сей день крупными дельцами - фабрикантами и банкирами, крупными торговцами, которые тесными нитями связаны с правительственными кругами.

"В палате, избранной в 1895 г., - пишет французский буржуазный историк Э. Галеви, - насчитывалось около 250 всякого рода дельцов (из общего числа в 670 депутатов. - А. М., М. А. ) - промышленников и коммерсантов, директоров компаний, собственников шахт, пивоваров, банкиров; почти столь же тесными узами были связаны с миром крупной промышленности и остальные депутаты - адвокаты, военные и просто праздные рантье... Тесное переплетение политики с коммерческими аферами было явным"3 .

Достигшая монопольного положения за счет разграбления и отсталости других стран, английская буржуазия цепко держалась за эту монополию и ревностно ее охраняла против всяких революционных покушений со стороны угнетаемых ею народов.

Англия, писал Маркс в декабре 1848 г., - "страна, которая превращает целые нации в своих наемных рабочих, которая своими гигантскими руками охватывает весь мир, которая однажды уже взяла на себя расходы европейской реставрации, в собственном лоне которой классовые противоречия развились в наиболее ясной и бесстыдной форме, - Англия кажется скалою, о которую разбиваются революционные волны, которая хочет уморить голодом новое общество еще в чреве матери... Англия господ-


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. VI, стр. 237.

2 Ленин. Сочинения 1917 года. Т. II, стр. 210. Госполитиздат. 1938.

3 Э. Галеви "История Англии в эпоху империализма", стр. 13, 15. Соцэкгиз. 1937.

стр. 85

ствует над мировым рынком, а буржуазия - над Англией"1 .

Еще 100 лет тому назад, в эпоху апофеоза английской буржуазии на мировой арене, правительство Англии, прикрываясь то фразами о правах угнетенных национальностей, то лозунгом "невмешательства" во внутренние дела других стран, то принципом борьбы против абсолютизма, на деле преследовало одну цель - сохранение политической гегемонии Англии на континенте, для чего все средства и все лозунги признавались одинаково годными.

Питая в тот период особенную неприязнь к России и Франции, английский министр иностранных дел лорд Пальмерстон, которого Маркс в свое время назвал "отцом обмана, человеком элегантной лжи и притворных обещаний", не стесняясь, вступал в союз с царским абсолютизмом против либеральной Франции, когда нужно было ослабить ее влияние в Нидерландах, на Пиренейском полуострове, в Египте, и, наоборот, об'единялся с Францией против России, когда английской буржуазии нужен был союзник против последней в Дарданеллах. Меттерниха он ненавидел якобы как воплощение реакции на континенте, но это не мешало ему вскрывать письма итальянских революционеров и сообщать их содержание австрийскому правительству.

Вступив в 1854 г. вместе с Францией в войну против царской России, на стороне Турции, Англия вместе с тем стремилась не допустить усиления французского влияния в Европе и непрочь была впоследствии ослабить своею вчерашнего французского союзника руками России. Е. Маркс в октябре 1854 г., разоблачая лицемерие внешней политики Англии, писал:

"С уничтожением русского флота в Черном и Балтийском морях, изгнанием русских из Крыма, Кавказа и провинций, украденных ими у персов и турок, Англия снова обеспечила бы на 50 лет свою гегемонию на море и свое исключительное господство в наиболее культурной части Азии. И тогда вполне отвечало бы ее старым обычаям - заставить континентальные державы истощиться в семилетних и иных войнах, главным театром которых была бы Германия и, быть может, еще Италия, чтобы в конце борьбы ни Россия, ни Австрия, ни Франция не получили исключительного господства на континенте...

Кто поручится за то, что лишь только англичане уничтожат русских в Baltice u Black Sea и тем самым сделают их для себя безвредными, не вспыхнут революция на континенте, и Англия не воспользуется этим, как предлогом, чтобы снова официально заключить с русскими союз против континента?.. Английские министры умеют снюхиваться с врагами"2 .

Англия в течение многих лет, опираясь на передовую промышленность метрополии, мощную колониальную империю и первоклассный морокой флот, придерживалась принципа "блестящей изоляции". Не имея своей собственной сильной сухопутной армии, Англия била морских и колониальных противников силами своих континентальных, временных союзников, подкупала "ландскнехтов", заставляя их сражаться ради английских капиталистов, искусно использовала в своих интересах противоречия держав на европейском континенте, сталкивая их друг с другом и взаимно их ослабляя.

Некоторым европейским державам удавалось распознавать истинные замыслы английской внешней политики. Так, в 1886 - 1887 гг., когда Англия настойчиво обхаживала Австрию, предлагая ей заключить союз, направленный против России, с целью использовать австрийскую армию для подрыва влияния России на Востоке, помощник германского статс-секретаря по иностранным делам Берхем писал германскому послу в Лондоне Хатцфельду 20 августа 1886 года:

"Если Англия не имеет ни войск, ни денег, то встает вопрос, что же она вообще имеет? Если она хочет поддержки своей политики, то она сама должна действовать и не должна рассчитывать, что другие будут для нее таскать каштаны из огня. Австрия может оказать Англии поддержку, но не может ее замещать. Если Англия не имеет войск, то она должна создать себе таковые в лице турецкой армии при помощи английского золота... Если сохранение Турции в интересах Англии, то она должна что-нибудь для этого сделать. В прежние времена Англия постоянно давала субсидии континентальным державам, которые, были ей нужны, в том числе и Пруссии. То же средство она должна применить и к турецкой армии, когда она будет иметь там сильные позиции. Англия не может оставаться в бездействии и посылать других в огонь"3 .


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. VII. Ч. 2-я, стр. 103.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. Т. XXII, стр. 57 - 58 (курсив наш. - А. М., М. А.).

3 "Die Grosse Politik der Europaischen Kabinette". B. IV, N 864 (курсив наш. - А. М., М. А.).

стр. 86

В январе 1900 г. российский министр иностранных дел Муравьев, характеризуя внешнюю политику Англии, писал:

"За истекшие полвека Англия, вследствие своей алчной, корыстной и эгоистичной политики, успела возбудить против себя неудовольствие почти во всех государствах континентальной Европы; пользуясь своим исключительным островным положением, первыми по силе и могуществу военным и коммерческим флотами, англичане сеяли раздор и омуту среди европейских и азиатских народов, извлекая для себя из этого всегда какую-либо материальную выгоду. Почти все государства в большей или меньшей степени испытали на себе неблагоприятные последствия таковой политики"1 .

* * *

Вплоть до начала XX века интересы Англии резко сталкивались с интересами Франции и царской России. Происходила ожесточенная борьба между Англией и Россией в Иране, Турции, Афганистане, Тибете, Китае. Вместе с тем французская - политика колониальной экспансии (завоевание Индо-Китая, огромных территорий в Африке и других частях света) повещу сталкивалась с Англией, и были моменты, когда война между ними казалась почти неизбежной (известный инцидент в Фашоде в 1898 г.).

"Старый дележ, - писал Ленин, - основывался на том, что Англия в течение нескольких сот лет разорила своих прежних конкурентов... Путем долгих войн Англия утвердила, на основе своей экономической силы, силы своего торгового капитала, свое, неоспариваемое нигде, господство над миром. Появился новый хищник, создалась в 1871 г. новая капиталистическая держава, развивавшаяся неизмеримо более быстро, чем Англия... Это быстрое развитие капитализма Германии было развитием молодого и сильного хищника, который появился в союзе европейских держав и сказал:

"Вы разорили Голландию, вы разбили Францию, вы взяли полмира в свои руки, - потрудитесь нам дать соответствующую долю"2 .

Подрыв позиций Англии на мировой арене заставляет ее выйти из состояния "блестящей изоляции" и стать на путь сколачивания империалистических блоков. Но прежде чем приступить к окружению Германии, Англия делает попытку сблизиться с ней и заручиться ее поддержкой.

"Англия, - пишет один из видных политических деятелей довоенной Германии, Карл Гельферих, - являвшаяся противницей Франции на Средиземном море и в колониях и усматривавшая в русском территориальном расширении на Востоке угрозу своим интересам в Азии и прежде всего своему владычеству в Индии, считала еще тогда правильной политику сотрудничества с Тройственным союзом, несмотря на некоторые трения, вызванные позднейшими колониальными притязаниями Германии... Россия, союзница Франции, доставляла много забот Англии..., пока англичане не усмотрели своего наиболее опасного противника в Германии. И в самом деле, Россия была единственной державой, способной угрожать мировому владычеству Англии на суше. Полная несовместимость английских и русских стремлений в течение долгого времени принималась за политическую аксиому. Самое отношение Англии к Германии значительно обуславливалось до начала нового века желанием Англии использовать Германию в качестве противовеса против России"3 . На протяжения 1898 - 1901 гг. Англия неоднократно предлагала Германии колониальные компенсации взамен германской поддержки против царской России в Азии и Франции в Африке. В этих переговорах Англия попросту предлагала Германии быть английским солдатом на континенте Европы.

В марте 1898 г. германский посол в Лондоне Хатцфельд получил приглашение на завтрак от барона Альфреда Ротшильда, где он встретился с первым лордом казначейства Бальфуром и министром колоний Джозефом Чемберленом. В этот день, 25 марта 1898 г., английский министр Чемберлен в доверительном разговоре с Хатцфельдом заявил, "что политическое положение приняло в настоящее время такой оборот, который не позволяет больше Англии продолжать традиционную до сих пор политику изоляции. Английское правительство стоит перед необходимостью принять вскоре важнейшие решения и может теперь рассчитывать на согласие общественного мнения, если откажется от политики изоляции и будет искать союзов... Положение критическое не только из-за китайского вопроса.., но также следует опасаться серьезных осложнений с Францией из-за Западной Африки"4 . В заключение Чемберлен предложил гер-


1 Памятная записка Муравьева Николаю И. Архив Вн. Политики, д. С. А., N 508.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. XXX, стр. 337.

3 Карл Гельферих "Накануне мировой войны", стр. 16, 23. Москва. 1924 г. (курсив наш. - А. М., М. А.).

4 Gr. Pol. B. XIV, N 3782.

стр. 87

майскому правительству через Хатцфельда заключить союз, направленный против России и Франции. Хатцфельд, неплохо знакомый с двуличием английской внешней политики, сразу же раскусил истинное содержание предложения Чемберлена о союзе и, как он сам говорит, "использовал этот случай, чтобы указать, не выражая своего мнения об этом предложении (Чемберлена), что Англия всегда посылает в огонь других, а сама желает остаться в стороне"1 . Однако это заявление Хатцфельда вовсе не смутило Чемберлена, который попросил германского посла сообщить английское предложение в Берлин.

Но и в Берлине происки английского министра не имели успеха.

Германский статс-секретарь по иностранным делам Бюлов в ответном письме Хатцфельду 30 марта 1898 г. писал:

"Г. Чемберлен желает сохранить находящееся под угрозой... существование Англии тем, что Англия в союзе с Германией станет сильнее, чем противники Англии, заставит этих последних отказаться от своих враждебных намерений, направленных против Англии. Слабой стороной такого англо-германского договора было бы, однако, что всякое такое соглашение связало бы только теперешнее английское правительство. Следовательно, если враги германо-английской группы, следуя вековым принципам Горациев, пожелают бороться со своими противниками поодиночке и сперва нападут на Германию, то я вынужден сказать, что у меня пока что не хватает веры в то, что английский союзник в таком случае действительно придет нам на помощь. Существующему до сих пор духу английской политики скорее бы отвечало то, что правительство, которое обязалось в отношении нас союзным договором, окажется в меньшинстве и преемником ему сбудет дано такое правительство, которое... ограничится привычной ролью наблюдателя... Со стороны Англии имеет место плохой шахматный ход... Мы не можем заключить договор с Англией... потому что таковой свяжет нас, но не Англию"2 . Таким образом, попытка Англии бить Россию руками германской армии потерпела крах. Германия не была намерена таскать каштаны из огня для Англии и категорически отвергла ее предложения.

"Англия, - писал Вильгельм II Николаю II 18 августа 1898 г., - от времени до времени возобновляла переговоры с нами, но ни разу не раскрыта вполне своих карт. Насколько я понимаю, они стараются изо всех сил найти континентальную армию, которая стала бы сражаться ради их интересов! Я полагаю, им будет нелегко найти таковую, - по крайней мере это будет не моя!"3 .

Потерпев неудачу в Германии, Англия стала искать союзника против царской России и на сей раз также против Германии, которая к этому времени стала мировой державой и представляла собой наиболее опасного соперника Англии. В 1902 г. Англия делает решительный поворот в своей внешней политике, подписав союзный договор с Японией, который своим острием был направлен против царской России. Этот союз вдохновил японских империалистов на войну с царской Россией, в ослаблении которой была крайне заинтересована Англия.

В августе 1903 г. французский посол в Петербурге Бомпар писал министру иностранных дел Франции Делькассе:

"Главное усилие Англии направлено в сторону Японии. Англия уже добилась в этой области неоспоримых успехов: общественное мнение в Японии возбуждено до крайней точки; оно рассматривает войну с Россией, как неизбежное и близкое событие... Но в то время, как английские агенты освещают все события таким образом, чтобы посеять в Японии подозрения относительно намерений России... и в своих целях возбуждают умы, толкая токийский кабинет по пути, в конце которого Япония очутится в войне с Россией, английское правительство сохраняет перед лицом российского правительства наиболее корректную позицию... В недавней речи в палате общин лорд Кренборн признал специальное положение России в Манчжурии и заявил, что Англия готова принять его во внимание, если российское правительство сформулирует свои пожелания"4 .

Следующим шагом английского империализма по пути окружения Германии явилось сближение с Францией, вылившееся


1 Gr. Pol. B. XIV, N 3782 (курсив наш. - А. М., М. А.).

2 Gr. Pol. B. XIV, N 3783 (курсив наш. - А. М., М. А).

3 "Переписка Вильгельма II с Николаем II", стр. 28. ГИЗ. 1923 (курсив наш. - А. М., М. А.).

4 Doc. Dipl. Fran. t. III, 2 serie, N 386 (курсив наш. - А. М. М. А.).

стр. 88

в апреле 1904 г. в сделку о разделе сфер влияния в Африке. Тем самым Великобритания отказалась от своего традиционного принципа "блестящей изоляции" и пошла по пути сколачивания империалистических блоков.

В результате русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Англии удалось осуществить свои планы ослабления царской России руками Японии. Поражение царской России в войне с Японией явилось новым этапом во внешней политике Англии. Учитывая, что ослабленная Россия не могла представлять серьезной угрозы британским позициям на Дальнем Востоке и в Средней Азии, Англия стала искать сближения с российским военно-феодальным империализмом, чтобы заполучить нужное ей пушечное мясо для разгрома Германии руками России.

В 1907 г. Англия заключила соглашение с Россией о разделе сфер влияния в Иране, а также об Афганистане и Тибете. Одновременно это соглашение было направлено на удушение поднимающегося под влиянием героической русской революции 1905 г. национально-освободительного движения народов Азии. Англии удалось найти в лице царской России сторожевого пса на Востоке против Турции, Ирана, Китая и других, а на Западе - против Германии.

Таким образом, Англии удалось в 1907 г. создать империалистическую коалицию - Тройственное согласие - Антанту, направленную против другой империалистической коалиции Тройственного союза, возглавляемого Германией.

С тех пор внешняя политика Англии неизменно состояла в том, чтобы сталкивать лбами Францию и Россию с Германией, а также своих союзников между собой, в расчете на их взаимное ослабление, и тем самым укреплять свои позиции на мировой арене.

В 1905 г., во время первого марокканского кризиса, когда, по словам Ленина, Германия была "на волосок от войны с Францией и Англией", английский империализм натравливал Францию на Германию, рассчитывая разгромить последнюю руками французов.

"Возможность вооруженного столкновения между Францией и Германией, - писал в этот период российский консул в Бомбее Клемм, - открыто обсуждается... и на всех лицах как бы читается вопрос: найдется ли в лице Франции новый благодетель, который вытащит для Англии каштаны из огня, т. е. ослабит глубоко ненавистную и экономически столь опасную Германию, хотя бы поплатившись при этом своими боками" (курсив наш. - А. М., М. А.).

Однако Франция не поддалась на провокацию Англии и не пожелала ввязываться в войну с Германией, чувствуя себя недостаточно подготовленной для этого и учитывая, что ее союзница Россия в данный момент была ослаблена в войне с Японией.

Аналогичную политику Англия вела и в отношении своего другого союзника - царской России. Несмотря на заключенное в 1907 г. соглашение, борьба между Англией и царской Россией на Ближнем и на Дальнем Востоке - и в Средней Азии не прекращалась. Англия натравливала Россию против Германии, пытаясь ослабить и ту и другую.

"Едва ли может быть сомнение в том, - писал российский военный агент в Англии Ермолов, - что прочность англо-русского соглашения со стороны Англии зиждется... главным образом на боязни Англии перед Германией. Пока Англия опасается Германии, она будет держаться соглашения с нами... Но конечно, если когда-нибудь соглашение Англии с Россией почему-либо нарушится, то Англия перейдет на сторону Германии, заключит с ней соглашение и тогда опять тотчас же возникнут все прежние наши распря и пререкания с Англией из-за Средней Азии, Персии, Афганистана и Индии"1 .

Яркой иллюстрацией провокационной политики, которую проводила Англия по отношению к царской России, является следующий факт, имевший место в 1912 году.

Начиная с 1911 г., как раз в тот момент, когда Германия разрабатывала новый военный закон, проектируя значительную часть ассигнований уделить на морское строительство, Англия стала усиленно запугивать Россию угрозой германского нападения. Это запугивание Англии привело к тому, что Россия стала предпринимать спешные военные приготовления на западной границе. В свою очередь Германия усилила военные приготовления на границе с Россией. В результате Англии удалось столкнуть Россию с Германией, заставить последнюю уменьшить свои ассигнования на военно-морской флот и усилить сухопутные вооружения против России.

"Англия, - писал 16 июня 1912 г. российский морской агент в Германии Беренс, - пугала главным образом нас, а не французов. Англичанам было важно, чтобы Германия решила и на нашу долю уде-


1 "Международные отношения в эпоху империализма". Т. XIX. Ч. 2-я, док. N 468.

стр. 89

лить что-нибудь, ибо этим отвлекались средства от ассигнований на их долю, т. е. на германский флот, и потому они начали нас запугивать в тот момент, когда в самой Германия шла борьба между необходимостью одновременного усиления как армии, так и флота, и не было известно, на что уделить больше... В результате - остались довольными именно те, кто больше всего имели шансов бояться и против которых весь удар раньше и предназначался, - т. е. англичане, удар же изменил первоначальное направление"1 .

Вместе с тем английские империалисты пристально следили за малейшими проявлениями "неровности" своей союзницы - России. Недовольство в Петербурге противодействием Англии и Франции в вопросе о проливах создавало благоприятную почву для сближения России с Германией. Попытки русско-германского сближения предпринимались неоднократно: в 1905 г. (известное свидание Вильгельма II с Николаем II в Бьёрке, в 1910 г. в Потсдаме и, наконец, в 1912 г. свидание Вильгельма II с Николаем II в Балтийском Порте). Английские и французские правящие круги предпринимали все усилия к тому, чтобы помешать русско-германскому сближению. Франции, державшей царскую Россию на золотой цепочке кабальных займов, удалось подчинить военные планы Россия своим интересам.

13 июля 1912 г. состоялось совещание начальников генеральных штабов российской и французской армий. На этом совещании Франция окончательно сбросила маску союзнического приличия, которой она прикрывалась ранее при выдаче займов России, и продиктовала последней своп условия. Было установлено, что Россия должна будет принять на себя главный удар австро-германских вооруженных сил и тем самым облегчить военные операции англо-французской армии против Германии. Англия и Франция цепко держались за царскую Россию, надеясь на русское "пушечное мясо" для разгрома Германии. По этому поводу в Лондоне говорили, что "Англия будет сражаться до последнего русского солдата".

Вплоть до момента взрыва первой мировой империалистический войны Англия неизменно провоцировала столкновение России с Германией. Характерный в этом отношении разговор имел место в июне 1914 г. между английским министром иностранных дел Эдуардом Греем и видным политическим деятелем США полковником Хаузом. "Отношения между Россией и Британской империей, - писал Хауз президенту США Вильсону, - обсуждались нами свободно и с полной откровенностью. Сэр Эдуард об'яснил, что Великобритания и Россия соприкасаются в столь многих пунктах мира, что им необходимо достигнуть какого-нибудь удовлетворительного взаимопонимания. Я высказал мнение, что Англия должна разрешить Германии участвовать в развитии экономики Персии. На это Грей заметил, что здесь можно было бы сделать удачный ход, попеременно натравливая их одну на другую"2 .

Однако, подготовляясь к войне с Германией, Англия не раскрывала своих карт и всячески маскировала свои агрессивные намерения.

"Английское правительство, - писал российский морской агент в 1912 г., - делает вид, что сближение и договоренность с Германией ему улыбаются"3 .

Англия, провоцируя войну, тщательно маскировала свои намерения, вводила в заблуждение общественное мнение своей страны, выдавая себя за поборницу мира. Поэтому английские правительственные круги долгое время не желали связывать себя формальными обязательствами союза с Францией, боясь преждевременно разоблачать свои планы.

Англия опасалась спугнуть Германию. В мае 1912 г. английский дипломат Артур Никольсон в беседе с российским послом в Лондоне Бенкендорфом заявил, что вопрос об оформлении англо-французского союза "был бы но меньшей мере несвоевременным, в настоящий момент... не преминул бы произвести в Германии весьма нежелательное впечатление вызова"4 .

С этим был связан и другой, не менее актуальный вопрос о том, как обмануть массы, застигнуть их врасплох угрозой германского нападения и бросить их в империалистическую войну, чуждую и враждебную народам.

В ноябре 1912 г. Грей в беседе с Бенкендорфом заявил, что Англия вступит в европейскую войну лишь при определенных условиях, а именно: "активное вмешательство Франции должно сделать эту войну всеобщей", "абсолютно необходимо, чтобы ответственность за нападение пала на наших противников"5 .


1 "Международные отношения в эпоху империализма". Т. XX. Ч. 1-я, док. N 147.

2 "Архив полковника Хауза". Т. I, стр. 66 (курсив наш. - А. М., М. А.). Соцэкгиз. 1937.

3 "Международные отношения". Т. XX, док. N 56.

4 "Международные отношениям Т. XX, док. N 112.

5 Арх. Вн. Политики, д. Канцелярия министерства, N 79.

стр. 90

Наиболее сложные маневры в направлении развязывания войны были проделаны руководителями Англии в кризисные дни 1914 года.

Англия, взяв курс на войну, стремилась прикрыть его политикой наружного невмешательства в австро-русский конфликт, политикой показного миролюбия и посредничества, провоцируя вместе с тем Францию и Россию на войну против Германии и вместе с тем подталкивая последнюю на войну с Россией и Францией. Пугая Россию и Францию угрозой германского нападения и обещая им военную поддержку, Англия в то же время создавала в Берлине и Вене иллюзии об английском нейтралитете в случае войны России с Францией.

9 июля 1914 г. Грей, по словам германского посла в Лондоне Лихновского, "был в весьма уверенном настроении и заявил веселым тоном, что у пего нет никаких причин оценивать положение пессимистически... между Великобританией с одной стороны и Францией и Россией с другой, - заявил Грей Лихновскому, - не заключено никаких секретных соглашений, которые связывали бы Великобританию в случае европейской войны. Англия хочет... сохранять полную свободу действий"1 .

Но в Париже и Петербурге Грей пел совсем другие песни. Он пугал Францию и Россию угрозой германского нападения и натравливал их на выступление простив Германии.

"Грей. - писал Бенкендорф 9 июля 1914 г. - сказал мне, что он знает из очень серьезных военных источников, что в глазах Германии центр тяжести военных операций перемещается довольно быстро с Запада на Восток.

Несколько лет тому назад Франция являлась первым и главным германским противником, тогда как Россия, ослабленная войной (с Японией. - А. М., М. А.), требовала от нее меньших усилий. Теперь положение совершенно изменилось... главным противником становится Россия"2 .

Таким образом, английская дипломатия с самого момента взрыва войны не раскрывала, своих карт. Правительство Англии боялось обнаружить свое намерение выступить в войне на стороне стран Антанты, тем самым запугать правительство Берлина и заставить его отказаться от войны. Прикрывая подготовку войны, английская дипломатия держала себя так, что в Берлине и Вене надеялись на нейтралитет Англии, в то время как в Париже и Петрограде твердо рассчитывали на ее вмешательство.

4 августа 1914 г. Англия, наконец, сбросила с себя маску и под предлогом защиты "бельгийского нейтралитета" пред'явила Германии ультиматум, в ту же ночь об'явила ей войну.

"История всех британских войн, - признается один английский "пацифист", - сводится к тому, что они должны быть войнами идей, священными войнами, чем-то вроде крестовых походов во имя справедливости и свободы"3 .

Так английские империалисты обманывали широкие народные массы своей страны, прикрывая грабительские цели развязанной ими войны против Германии лживыми фразами "борьбы во имя права, свободы и справедливости", с таким расчетом, чтобы заставить рабочих и крестьян сражаться за интересы капитала, за мировое господство кучки пушечных королей, финансовых магнатов Сити и их титулованных представителей в английском правительстве.

* * *

Так, вспыхнула мировая война 1914 - 1918 годов. Но было бы неверно считать зачинщиками войны только английских империалистов или же только австро-германских империалистов, сделавших "первый выстрел" после убийства в Сараеве, двинувших свои войска на Сербию. Виновниками были империалисты всех воевавших стран. Но империалистам стран Антанты было выгодно предоставить германскому империализму "честь первого выстрела", чтобы потом кричать об оборонительной войне.

Ленин не раз подчеркивал, что "войну затеяли цари и капиталисты всех стран", что "в империалистической войне 1914 г. одинаково виновата "злокозненность" правительств и буржуазии всех "великих" держав, и Англии, и Франции, и Германии, и России".

Когда разразилась первая мировая империалистическая война, Англия не переставала проводить ту же лицемерную и провокационную политику по отношению к своим союзникам - Франции и России.

Английскому империализму благодаря его финансово-экономическому, колониальному и военно-морскому могуществу еще до войны удалось обеспечить себе господствующее положение в Антанте, поставить в зависимость от себя Францию и в осе-


1 "Die Deutshen Dokumente zum Kriegsausbruch" N 52, 92.

2 "Международные отношения". Т. IV, сер. III, N 146 (курсив наш. - А. М., М. А.).

3 Jellieeoe, Playind the Game, p. 154. London. 1924.

стр. 91

бенности царскую Россию. Поэтому во время войны Англия диктовала заловил своим партнерам и распоряжалась их армиями, как своими. Однако, выступая вместе с Францией и Россией против Германии, Англия всегда держала камень за пазухой против своих же союзников с таким расчетом, чтобы не допустить усиления Франции и России после войны.

В первые дни войны полковник Хауз писал: "Война только начнется ближайшей весною", - так заявил вчера1 Китченер2 . Вполне возможно, что это так. До наступления холодов французы сделают все, что только можно; русские разобьют Австрию, а затем Англия вступит с полутора миллионами свежих людей и получит шкуру медведя. Так поступил Веллингтон при Ватерлоо. Таков прием англичан, - взгляните только на их дипломатию... Конечно, в действительности война ведется между Германией и Англией, но Англия добилась того, что Россия и Франция вступили в войну еще до нее"3 .

Одной из ярких иллюстраций беспримерного лицемерия английской дипломатии является ее отношение к своим обязательствам по вопросу о проливах (Босфор и Дарданеллы). Как известно, свое вступление в войну на стороне держав Антанты царская Россия обусловила главным образом передачей ей Константинополя и проливов. Однако Англия и Франция долгое время отказывались от каких-либо формальных обязательств по отношению к России по вопросу о проливах. Лишь в 1915 г., когда Англия узнала о намерении России заключить сепаратный мир с Германией, она вынуждена была обещать России проливы.

В апреле-мае 1915 г. между Россией с омой стороны, Великобританией и Францией - с другой было достигнуто соглашение о Константинополе и проливах в форме обмена нотами между Сазоновым, Бьюкененом (английским послом в России) и Делькассе (французским послом в России).

Однако ни Англия, ни Франция не желали перехода Константинополя и проливов в руки царской России. Их обещания являлись приманкой, на которую должна была клюнуть и действительно клюнула царская Россия. Англия и Франция прекрасно понимали, что они не смогут продолжать войну против Германии "без участия тех тонн человеческого мяса, которое могла бросить на Германию Россия"4 . Вот почему Англия и Франция вынуждены были сулить России проливы, ни на минуту не сомневаясь в том, что они никогда не допустят туда Россию. Обязательства, данные Англией и Францией России в марте 1915 г., являлись, по словам дипломата Розена, "соглашением, которое только вульгарное невежество могло при-пять за что-либо иное, кроме обманчивой приманки... не сопряженной с риском, потому что осуществление этого соглашения было более чем сомнительным".

Следует отметить, что самое соглашение Англии и Франции с Россией было обставлено такими оговорками, которые фактически сводили на нет существо самого соглашения о проливах. Эти оговорки сводились к тому, что царская Россия могла получить свой "приз" только при условии, "...если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в Оттоманской империи, так и в других местах"5 .

Еще накануне состоявшегося соглашения с царской Россией Англия заявила Греции, также претендовавшей на проливы, что не допустит Россию к проливам.

"Желание Франции и Англии, - писал в марте 1915 г. греческий консул в Лондоне Ставриди, находившийся в постоянных сношениях с Ллойд-Джорджем, - заключается в том, чтобы Россия не стала всемогущей на Востоке. И если Франция и Англия возьмут Константинополь, то их идея заключается в том, чтобы сделать город интернациональным. Несомненно... это было бы в тысячу раз лучше, чем видеть его окончательно в руках России"6 .

В. И. Ленин в ноябре 1916 г. в своей статье "О сепаратном мире", не имея в своем распоряжении тех материалов, которые ныне опубликованы советским правительством; гениально предвидел содержание англо-франко-русского соглашения о проливах, разоблачая существо лицемерной внешней политики Англии по отношению к ее империалистическому союзнику - царской России.

"Между Россией и Англией, - писал Ленин, - несомненно, есть тайный договор, между прочим, о Константинополе. Известно, что Россия надеется получить его, и что Англия не хочет дать его, а если даст, то, либо постарается затем отнять, либо


1 21 сентября 1914 года.

2 Военный министр Англии 1914 - 1916 годов.

3 "Архив полковника Хауза". Т. I, стр. 120 (курсив наш. - А. М., М. А.).

4 Saxon, Mills'y "David Lloyd George, war Minister", p. 250. London. 1924.

5 "Международные отношения", сер. III. Т. VII, док. N 351.

6 Греч. Бел. Кн. Афины. Ч. 2-я. N 3. 1921.

стр. 92

обставит "уступку" условиями, направленными против России"1 .

На протяжении всего хода мировой империалистической войны 1914 - 1918 гг. англо-французские правящие круги вели за кулисами дипломатии циничную торговлю народами, территориями, целыми государствами, пытаясь вовлечь в орбиту кровавой бойни новые и новые нейтральные государства.

Румынии были обещаны Трансильвания, Канат, Буковина, японцам - Киао-Чао, Греция должна была почти удвоить свою территорию. При этом державы Антанты, главным образом Англия, не стеснялись вести торговлю не только за счет своих противников, но и порой за счет собственных союзников. Так, согласно секретному договору с Италией, подписанному в Лондоне в 1915 г. и обусловившему выступление Италии на стороне держав Антанты, итальянцам были обещаны Города, Триест, вся Истрия, населенная славянами, албанский порт Валота, греческие острова Додеканес и часть Малой Азии (Адалия), когда будет осуществлен раздел Турции. Этот договор был явно направлен против союзника Антанты - Сербии, которая претендовала на области, заселенные хорватами.

Сербия, узнав о содержании лондонского договора, устроила переполох, считая договор изменой славянским интересам.

Князь-регент Александр сербский писал русскому главнокомандующему Николаю Николаевичу: "Интересы славян, во имя которых вся эта война началась, принесены в жертву Италии и служат ей оплатой за вступление в войну".

Следует также отметить, что русское военное командование летом 1916 г. решительно возражало против привлечения Румынии, вступления которой в войну усиленно добивалась Англия вместе с Францией. Русское командование предвидело, что ввиду низких качеств румынской армии румынский фронт придется держать русским войскам и кроме растяжения линии обороны участие Румынии в войне ничего не даст. Ход событий оправдал эти предположения. Но англо-французские любители загребать жар чужими руками мало считались с соображениями своего русского союзника.

* * *

Англия опасалась усиления царской России. Используя русскую армию в своих интересах, английские империалисты добивались всяческого ослабления своего векового соперника - России.

"Думали ли вы когда-нибудь, - заявил в 1914 г. заместитель английского премьер-министра Морлей Грею, - о том, что случится, если победит Россия? Если Германия и Австрия потерпят поражение, то ни Англия, ни Франция не займут первое место в Европе. На первом месте окажется Россия. Будет ли это к благу западной цивилизации? Я по крайней мере не думаю этого... Германия непопулярна в Англии, но Россия непопулярна еще больше"2 .

Как мы видим, внешняя политика Англии во время войны состояла в том, чтобы оказывать поддержку России и Франции лишь настолько, чтобы, истощая их, истощить своего смертельного врага-Германию.

После окончания войны 1914 - 1918 гг., в которой Германия была разгромлена, Англия вместе с Францией навязала ей версальский договор и продолжала проводить свою традиционную политику натравливания одной капиталистической страны на другую, а в первую очередь провоцировала войну против Страны советов.

Вторая империалистическая война, происходящая в настоящее время, развязана при прямой поддержке правящих клик Англии и Франции. В глубокой тайне от народных масс Англия давно подготовляла эту войну, лицемерно прикрываясь маской пресловутой "политики невмешательства", сущность которой была блестяще вскрыта товарищем Сталиным в докладе на XVIII с'езде партии. Английские империалисты пытались столкнуть Германию с Советским Союзом, спровоцировать конфликт между этими двумя самыми большими государствами в Европе, без видимых на то оснований. Однако прожженные английские дипломаты жестоко просчитались... "Большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, - говорил товарищ Сталин на XVIII с'езде партии, - может окончиться для них серьезным провалом". Этот гениальный прогноз целиком и полностью оправдался. Пакт о ненападении и договор о дружбе и границах между СССР и Германией сорвали планы англо-французских любителей загребать жар чужими руками. Эти договоры являются блестящей победой мудрой сталинской политики мира, проводимой Советским Союзом.


1 В. И. Ленин. Соч. Т. XIX, стр. 282.

2 Morley "Memorandum of Resignation", p. 6 - 7. London. 1928.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИЗ-ПРОШЛОГО-АНГЛИЙСКОЙ-ДИПЛОМАТИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. МОГИЛЕВИЧ, М. АЙРАПЕТЯН, ИЗ ПРОШЛОГО АНГЛИЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 29.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИЗ-ПРОШЛОГО-АНГЛИЙСКОЙ-ДИПЛОМАТИИ (date of access: 13.12.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. МОГИЛЕВИЧ, М. АЙРАПЕТЯН:

А. МОГИЛЕВИЧ, М. АЙРАПЕТЯН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
1126 views rating
29.08.2015 (1566 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Гравитация, как, свойство материи является постоянной проблемой во все времена во всём многообразии. Со времён Ньютона гравитация, так и остаётся сущностью притяжения. Как бы не были изобретательны мыслители в двадцатых годов двадцатого века, которые основывали свои мышления на замкнутой системе - звёзды, солнце, планеты, Земля. Галактики, расширение Вселенной, появились чуть позже.
Catalog: Физика 
Гравитация, как, свойство материи является постоянной проблемой во все времена во всём многообразии. Со времён Ньютона гравитация, так и остаётся сущностью притяжения. Как бы не были изобретательны мыслители в двадцатых годов двадцатого века, основывали свои мышления на замкнутой системе - звёзды, солнце, планеты, Земля. Галактики, расширение Вселенной, появились чуть позже.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Владимир Груздов
1600 ЛЕТ АРМЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ
4 days ago · From Россия Онлайн
К ПРОБЛЕМЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТАТАРСКОГО АЛФАВИТА НА ОСНОВЕ ЛАТИНСКОЙ ГРАФИКИ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЛОКАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЯН (ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО)
4 days ago · From Россия Онлайн
Медаль была учреждена Декретом № 30 Республики Куба от 10 декабря 1979 года. Она выполняется в металле с различными слоями на поверхности: со слоем золота — I степень, со слоем серебра — II. Награждение ею производится указом Государственного совета Республики Куба за соответствующие боевые заслуги. Медалью «Воин-интернационалист» I степени награждаются «военнослужащие Революционных вооруженных сил, находящиеся как на действительной службе, так и в запасе и на пенсии, которые отличились в высшей степени в совершении боевых действий во время выполнения интернациональных миссий».
Учебное пособие составлено автором из отдельных глав и лекций, предварительно опубликованных онлайн в 2018-2019 гг. В пособии рассматриваются физические основания ряда применяемых моделей; некоторые аспекты нерелятивистского формализма в неупругом рассеянии протонов; взаимодействие нуклонов в свободном пространстве; метод связанных каналов; нерелятивистские и релятивистские подходы в изучении процессов рассеяния и ядерной структуры; релятивистские и нерелятивистские эффекты в рассеянии протонов; деформационная модель в методе искаженных волн, практическое применение деформационных моделей к неупругому рассеянию протонов. оптическая модель ядра в неупругом рассеянии протонов; применение некоторых элементов формализма для анализа экспериментальных данных по неупругому рассеянию протонов.
Catalog: Физика 
7 days ago · From Анатолий Плавко
В 2019 году Российская Федерация и Вьетнам проводят «Перекрёстный год Вьетнама и России», посвященный 25-й годовщине подписания Договора об основах дружественных отношений и приуроченный к 70-летию установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Россией (30/01/1950-30/01/2020). Участвуя в мероприятиях в рамках Перекрёстного года, парламенты двух стран играют важную роль в развитии российско-вьетнамского сотрудничества, а также в углублении всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами.
10 days ago · From Марина Тригубенко
Рецензии. РЕЦ. НА: Н. Ф. МОКШИН. МИФОЛОГИЯ МОРДВЫ: ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
12 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ИЗ ПРОШЛОГО АНГЛИЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones