Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7528

Share with friends in SM

Научная работа исторического факультета Ленинградского университета в конце 1939 и в 1940 году

* Кафедра истории СССР. В составе кафедры истории СССР Ленинградского университета 19 членов, среди них академик Б. Д. Греков, 4 доктора исторических наук: С. Н. Валк, В. В. Мавродин, Н. А. Корнатовский и С. Б. Окунь - и 11 кандидатов исторических наук; по званиям - 8 профессоров, 8 доцентов и 3 ассистента.

1 октября 1939 г. в переполненном лектории исторического факультета Ленинградского государственного университета открылась научная сессия, проводимая кафедрой истории СССР, посвященная освобождению Западной Украины и Западной Белоруссии от польского ига.

В первом заседании были сделаны доклады: акад. Б. Д. Грековым на тему "Далекое прошлое Западной Украины и Западной Белоруссии" и проф. В. В. Мавродиным "Народные движения Галицко-волынской Руси XII - XIII вв.".

На следующих заседаниях были заслушаны доклады ныне покойного проф. М. Д. Приселкова "Украинские и белорусские летописи", проф. С. Ф. Иваницкого "Колиивщина" и аспиранта Х. Г. Шуляковского "Борьба белорусского народа с польским панством за свою национальную независимость в середине XVII в.". Доклады, поставленные на этих заседаниях, привлекли большое количество слушателей из профессорско- преподавательского состава, студентов и служащих исторического и других факультетов университета, а также преподавателей, студентов различных учебных заведений, военных организаций и т. д.

В феврале и марте 1940 г. проводились работа и научные заседания кафедры истории СССР, посвященные 60-летию товарища И. В. Сталина. На открытом заседании кафедры были сделаны доклады: проф. Н. С. Чаевым и доцентом И. И. Смирновым на тему "Сталин о крестьянских движениях в эпоху феодализма" и проф. А. В. Предтечеиским - "Сталин о Петре I".

В сентябре 1940 г. было проведено еще одно научное заседание кафедры истории СССР, посвященное первой годовщине освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии. Были заслушаны доклады проф. Н. А. Корнатовского на тему "Литовско-белорусская республика" и доцента А. Л. Фраймана на тему "Западная Украина и Западная Белоруссия под игом польского панства".

В порядке обычной работы на заседаниях кафедры и Ученого совета был заслушан ряд научных докладов. Кроме того совместно с ленинградским отделением Института истории АН СССР были подвергнуты обсуждению I и II томы учебника истории СССР для вузов.

В план научно-исследовательской работы кафедры истории СССР на 1940 г. было внесено 35 тем, которые, за исключением нескольких переходных на следующий год, закончены. Среди них работа В. Мавродина "Очерки левобережной Украины до XIV в." и работа А, Предтеченского "Внутренняя политика Александра I до 1812 г.". Среди тем, являющихся переходными на 1941 год, отметим работу Н. Чаева "Очерки истории раскола в XVII в.", А. Фраймана "Борьба украинского народа против Центральной рады" (докторская диссертация), С. Окуня "Внешняя политика России в конце XVIII-начале XIX в.", Н. Корнатовского "Курс лекций по истории СССР с 1917 по 1920 г.", С. Валка "Источниковедение" и Н. Степанова "Русская историография".

Кроме больших работ закончены и заканчиваются научные статьи на различные темы и аспирантские (кандидатские) диссертации. Среди последних закончена и защищена диссертация Х. Шуляковского "Борьба белорусского народа против польских панов в 1648 - 1654 гг."; закончены диссертации: Шепелева "Первое ополчение 1611 г.", Погорельского "Хива накануне Октябрьской революции", Донского "Осада Смоленска 1609 - 1611 гг.", Березнякова "Крестьянско-казацкие движения на Украине XVII в." и др.

В 1940 г. членами кафедры были защищены диссертации на степень доктора исторических наук: В. Mавродиным "Очерки левобережной Украины до XIV в.", С. Окунем "Российско-американская

стр. 140

компания" и Н. Корнатовским "Оборона Петрограда".

В 1940 г. вышло из печати 36 работ, написанных членами кафедры истории СССР, и 13 работ на темы истории СССР, написанных студентами под руководством членов кафедры. Среди работ, написанных профессорско- преподавательским советом кафедры и вышедших в свет, необходимо отметить капитальный труд М. Приселкова "История русского летописания XI - XV вв." (16 п. л.), а также упомянутую работу В. Мавроди на "Очерки истории левобережной Украины до XIV в." (33 п. л.).

Кроме этих и других, небольших работ, вышедших в различных издательствах (Соцэкгиз, Воениздат, Военмориздат), в издании университета вышли три тома "Ученых записок" с 24 статьями членов кафедры истории СССР. Один из этих томов посвящен освобождению Западной Белоруссии и Западной Украины. Другие томы посвящены различным вопросам истории СССР.

Кроме указанных сборников "Ученых записок", вышел еще студенческий сборник "Ученых записок", в котором 7 статей написаны студентами на различные темы истории СССР, например "Борьба Ленина и Сталина в годы мировой войны за создание III, Коммунистического Интернационала" (В. Смирновский), "Роль Твери в создании национального государства" (Я. Лурье) и др.

Среди студенческих работ, вышедших в 1940 г., необходимо отметить следующие: И. Шаскольский "Борьба Новгорода со Швецией перед Невской битвой" ("Исторический журнал" N 4 - 5 за 1940 г.), его же "Борьба русского народа за невские берега" (Воениздат. 1940. Научно-популярная брошюра), Н. Зегжда "Южная группа днепровской военной флотилии" (Военмориздат. 1940. Научно-популярная брошюра), С. Хесин "На Юденича" (Воениздат. 1940. Научно-популярная брошюра) и др.

В начале 1941 г. выйдет очередной студенческий сборник "Ученых записок", рукописи статей которого сданы в издательство еще в ІГІ квартале 1940 года. Готовится к печати очередной сборник "Ученых записок" членов кафедры истории СССР. Кроме перечисленных выше работ, 14 выполнены вне плана, среди которых можно отметить следующие: С. Окуня "История СССР (1815 - 1825)". Ч. 2-я; М. Приселкова "История рукописи Лаврентьевской летописи и ее издание".

При кафедре истории СССР работают три научных студенческих кружка; 1. С древнейших времен до XVII века. 2. XVIII - XIX века. 3. XX век. Научными кружками кафедры в 1940 г. разработано 17 научных тем, из которых вышло много зрелых научных работ, напечатанных в сборнике "Ученые записки" и в различных издательствах. При кафедре истории СССР в настоящее время находится 28 аспирантов.

В марте 1941 г. будет проведена научная сессия кафедры истории СССР, посвященная вопросам истории новых прибалтийских советских республик. На этой сессии будут поставлены следующие доклады: аспиранта Н. Казаковой "Русско-ливонские отношения в IX - XIII вв.", проф. В. Мавроди на "Закрепощение крестьян в Литве в XVI в.", проф. С. Чернова "Образование великого княжества литовского", ассистента А. Захаренко "Прибалтика во время Северной войны", проф. С. Окуня "Крестьянская реформа в Прибалтике в начале XIX в.", доц. Н. Сладкевича "1905 год в Прибалтике", доц. А. Фраймана "Разгром белогвардейских банд Латвии и Эстонии осенью 1918 г.", доц. Л. Каннера "Прибалтика в 1917 - 1940 гг.". Подготавливается конференция, посвященная истории Бессарабии и Карело- Финской ССР.

План научно-исследовательской работы на 1941 г. разбит на проблемы, объединяющие несколько тем:

1. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: Н. Корнатовский "Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде", А. Фрайман "1917 год на Украине", В. Овсянкин "Октябрь и гражданская война в Сибири", В. Овсянкин "От Карельской трудовой коммуны к Карело- Финской ССР".

2. История народов СССР: В. Мавродин "История левобережной Украины в XIV - XVI вв.", В. Путилов "Монастырское землевладение на Украине в XVII в.", П. Иванов "Школа и просвещение у народов Средней Азии в XVI - XIX вв.".

3. Внутренняя политика Российской империи накануне крушения: М. Ахун "Сенаторские ревизии как исторический источник", Б. Кочаков "Внутренняя политика накануне первой революции" и др.

4. Общественное движение в России в XIX в.: А. Предтеченский "Предшественник декабристов - Шлиссельбургский узник Бок", Н. Сладкевич "Дворянство накануне реформы 1861 г.", А. Михайлов "Общественное мнение в России во время Крымской войны".

5. Внешняя политика Российской империи в XVIII - начале XIX в.: А. Захаренко "Александр Данилович Меншиков как военный и дипломатический деятель", С. Окунь "Русско-английские отношения в конце XVIII в. - начале XIX в.".

6. История крестьянства в Московском государстве: И. Смирнов "Крестьянские переходы до Судебника", И. Степанов "Крестьянская война под предводительством Степана Разина".

7. Общественное движение в Московском государстве во второй половине XVII в.: Н. Чаев "История раскола в XVII - начале XVIII в.".

8. Социальный строй Киевского государства XI - XII в.: Н. Лавров "Опыт комментария к первой статье "Русской Правды".

9. Вспомогательные дисциплины: Н. Степанов "Русская историография 20 - 40-х гг. XIX в.", С. Валк "Источниковедение". Ч. 2-я.

10. Подготовка тематических сборников для практических занятий со студентами: коллектив под руководством проф. Н. С.

стр. 141

Чаева готовит сборник "Крестьянская война начала XVII в.", коллектив под руководством проф. С. Б. Окуня и проф. А. В. Предтеченского-Сборник "Общественные течения 30 - 40-х гг.".

В связи с проведением сессии, посвященной Западной Украине и Западной Белоруссии, кабинетом истории СССР была устроена выставка "Из прошлого Западной Украины и Западной Белоруссии". В конце учебного года совместно с кабинетом новой истории организована выставка, посвященная истории карело-финского народа с древнейших времен до наших' дней.

За последнее время кабинет пополнился новыми картами: изготовлен комплект карт по эскизам Веселовского; изготовлена серия схем государственного управления с XVII по XX в., составленная Трухановым при участии доц. Ахуна; вычерчена карта "Закавказье в эпоху Сассанидов" (автор - доц. Еремян) и др.

А. Захаренко

* Кафедра новой истории. В 1940 г. научная работа кафедры новой истории Ленинградского университета протекала по нескольким направлениям.

Кафедрой была проделана большая работа по критическому разбору I и II томов вузовского учебника по новой истории. Обсуждению первого тома учебника были посвящены три заседания кафедры, а второго - одно заседание. Активное участие в обсуждении учебника приняли все члены кафедры, в том числе и аспиранты. Результаты обсуждения учебника сообщены его редакции для устранения имеющихся недостатков при подготовке второго издания.

В 1940 г. члены кафедры защитили три диссертации: одну докторскую и две кандидатские. Проф. А. И. Молок защитил диссертацию на степень доктора исторических наук на тему "Июльская революция 1830 года". Работа эта подготовлена к печати и сдана в издательство (Соцэкгиз). Аспирантка Ф. Н. Коган защитила кандидатскую диссертацию на тему "Революционный трибунал в период якобинской диктатуры". Аспирант А. Я. Манусевич защитил кандидатскую диссертацию на тему "Французский империализм в борьбе против Советской России (1917 - 1918 гг.)".

Проф. Н. П. Полетика подготовил и представил к защите докторскую диссертацию на тему "Методы развязывания первой мировой империалистической войны в июле 1914 г.".

Подготовлены к защите еще три кандидатских диссертации: доц. В. Н. Белановским "Международные отношения в 1918 - 1939 гг.", доц. М. Б. Рабинович "Набег Джемсона и возникновение англобурской войны" и аспирантом И. З. Сморгоном "Государственное устройство Франции в период I империи (1804 - 1814)".

Члены кафедры-кандидаты исторических наук - работают над докторскими диссертациями: Е. Н. Петров "Крестьянство и аграрный вопрос во Франции в конце XVIII в." (работа будет закончена в 1941 г.), М. М. Малкин "История русско-американских отношений за 150 лет (1775 - 1917)", П. Ф. Кухарский "Движение крестьян-виноделов во Франции в начале XX в.", В. Г. Ревуненков "Австро-прусская война 1866 г.", В. Г. Брюнин "Германская революция 1918 г.".

В печати (издательство ЛГУ) сейчас находятся две монографии: доц. Кухарского "Франко-русские отношения накануне Крымской войны" и доц. Ревуненкова "Приход Бисмарка к власти в 1862 г.".

Акад. Е. В. Тарле в течение нескольких лет работает над большим исследованием по истории Крымской войны. Часть членов кафедры втянута в работу над "Всемирной историей", издаваемой Академией наук (Е. Тарле, А. Молок, Шустер, Малкин).

В настоящее время членами кафедры подготовлен к печати очередной том "Ученых записок". В нем будут напечатаны следующие статьи: А. Молок "Сталин и вопросы новой истории Запада", Н. Полетика "Германское предложение Николаю II о Константинополе и проливах в период "боснийского кризиса", П. Кухарский "Франко-русские отношения в 1848 - 1852 гг.", В. Ревуненков "Военная реформа в Пруссии в 1860 г.", В. Ревуненков "Ленин и Сталин о версальской системе", В. Брюнин "Дискуссия о массовой политической стачке в германской социал-демократии накануне войны 1914 г.", М. Рабинович "Набег Джемсона" (глава из диссертации), А. Манусевич "Французский империализм в борьбе против Советской России" (глава из диссертации), В. Алексеев-Попов "Жилищный вопрос в Германии в 1870 - 1873 гг.", А. Беленкис "Из истории русско-германских торговых отношений (1896 - 1897)".. Н. Сазонова "Крестьянские движения в Японии в 70-х гг. XIX в." (глава из подготовленной к защите кандидатской диссертации).

Аспиранты 3-го курса работают над следующими кандидатскими диссертациями: Е. Агеев "США и французская интервенция в Мексике", В. Алексеев-Попов "Рабочий класс Германии в 1870 - 1871 гг.", А. Беленкис "Русско-германские отношения в период русско-японской войны", Я. Волин "Дрезденский партейтаг и борьба с ревизионизмом в германской социал- демократии", И. Гуткина "Франко-русские отношения в 1807 - 1809 гг.", И. Смородин "Либерально-конституционное движение в Рейнской Пруссии в 1840- 1844 гг.", И. Федоров "Франко-русские отношения в 1802 - 1805 гг.", К. Pаткевич "Вестфальское королевство (1807- 1813)".

При кафедре новой истории существует студенческий научный кружок. В 1940 г. на заседании кружка было заслушано 11 студенческих докладов. Большинство из них признано годными к печати. Шесть работ

стр. 142

будут напечатаны в очередном сборнике студенческих работ истфака ЛГУ: Левинтов "Морган и Ко и некоторые вопросы финансирования союзников США в мировую войну 1914 - 1918 гг.", Малышев "Переговоры Италии с австро-германским блоком в 1914 - 1915 гг.", Саплин "Борьба за приоритет в Сербии накануне мировой войны", Тефтелев "Попытка Чарыкова открыть проливы для русских военных судов в 1914 г.", Хейфец "Проект Вильгельма II о создании германо-китайско-американской Антанты в 1908 г.", Куге ль "Черногорско-турецкий конфликт 1911 г. и позиция держав". Работа Цейтлина "Негры в гражданской войне в США" направлена в "Исторический журнал".

Следует также отметить повышение интереса членов кафедры к историографическим проблемам. В 1940 г. впервые на истфаке читались специальные курсы: об американской историографии нового времени - доц. Малкин - и германской историографии нового времени - доц. Ревуненков.

Из работ научно-популярного характера, осуществленных кафедрой в 1940 г., должно быть отмечено ее участие в ознаменовании 120-летия со дня рождения Ф. Энгельса (доклад А. И. Молока) и несколько пропагандистских брошюр, написанных А. И. Молоком, А. Я. Манусевичем, Е. А. Агеевым по заданию политуправления ЛВО в период боев с финской белогвардейщиной.

В. Брюнин

Книжные богатства Ленинградского государственного университета

Научная библиотека Ленинградского государственного университета с ее интересным, более чем двухмиллионным книжным фондом, несомненно, занимает видное место среди научных библиотек Советского Союза. Библиотека эта с гордостью может назвать среди многих десятков тысяч своих читателей такие имена, как А. И. Ульянов, Н. Г. Чернышевский, Д. И. Писарев, И. С. Тургенев, Д. И. Менделеев, И. П. Павлов, К. А. Тимирязев и многие другие. С особой гордостью библиотека может назвать в числе своих читателей и В. И. Ленина, задолго до революции знавшего и ценившего эту библиотеку.

Некоторое понятие о книжных богатствах библиотеки может дать перечень хотя бы самых главных фондов, поступавших в библиотеку за годы ее существования.

В частности исключительно ценным пополнением явилась передача университету в 1845 г. библиотеки Петербургского цензурного комитета, в которой сохранялось по одному экземпляру всех выходивших за период с 1820 по 1849 г. с разрешения цензурного комитета книг.

Из позднейших поступлений заслуживают быть особо отмеченными пожертвования: в 1895 г. библиотеки Н. Н. Страхова в количестве 12453 томов, в числе которых много исключительно редких и ценных изданий XV, XVI и XVII вв.; в 1898 г. - библиотеки акад. К. Н. Бестужева-Рюмина в количестве 4356 томов и в 1905 г. - библиотеки А. А. Половцева из 30 тыс. книг. Около того же времени поступили библиотеки проф. П. Г. Редкина и П. П. Цитовича, пожертвованные их наследниками.

Еще более крупные пополнения получила библиотека за советский период своего существования. За 1918 - 1919 гг. в библиотеку влились три больших и ценных библиотеки: Александровской военно-юридической академии, Петербургского археологического института, высших женских Бестужевских курсов. В составе последней библиотеки был ряд пожертвованных в свое время частных библиотек, из которых отдельно следует назвать библиотеку баронессы В. И. Икскуль, ценную библиотеку князя Салтыкова, состоявшую главным образом из исторической и философской литературы Франции и Англии конца XVIII и начала XIX в., библиотеку Н. В. Гербеля, включающую в себя коллекцию старых журналов и хорошо подобранную литературу 30 - 40-х гг. XIX в., библиотеку композитора А. Н. Серова и библиотеку Н. К. Михайловского, состоявшую из 6 тыс. книг.

Самым последним большим пополнением библиотеки явилась передача ей в 1938 г. насчитывавшей свыше 100 тыс. томов библиотеки ликвидированного Ленинградского восточного института.

Из поступлений последних лет особенную ценность представляют купленные библиотеки проф. А. А. Каминского, проф. К. М. Дерюгина, акад. П. А. Лаврова и ценнейшая библиотека скончавшейся в 1939 г. профессора- медиевиста О. А. Добкаш-Рождественской, завещанная ею университету.

Уже этот, далеко не исчерпывающий перечень главнейших источников, из которых сложилась научная библиотека Ленинградского университета, показывает, какой интерес должны представлять книжные фонды этой библиотеки для советских научных работников всех специальностей и в особенности для историков и литературоведов.

Перечислить все интересные и ценные книги и рукописи библиотеки в небольшой заметке, конечно, не представляется возможным. Назовем лишь некоторые из них, представляющие особый интерес. На первое место надо поставить ценности филиала библиотеки, где собраны книги и рукописи на восточных языках. Здесь имеются не только редкости, но и уникумы мирового значения. Прежде всего следует упомянуть о рукописной китайской энциклопедии XV в. Юнло-да-дян. Энциклопедия эта состояла из нескольких десятков тысяч отдельных тетрадей (дюаней) и была почти полностью сожжена в 1900 г. европейцами при подав-

стр. 143

лении так называемого боксерского восстания, так что до настоящего времени удалось выявить случайно сохранившиеся всего около 150 отдельных разрозненных тетрадей, разбросанных по всему миру; наибольшее число их - 11 - принадлежит библиотеке Ленинградского университета. Кроме того одна тетрадь имеется в библиотеке Института востоковедения АН СССР.

Большой ценностью являются рукописные списки произведений великого азербайджанского поэта XIII в. Низами, 700-летний юбилей которого культурный мир будет отмечать в текущем 1941 году. Из имеющихся в библиотеке нескольких списков один признан четвертым в мире по времени написания.

Большой интерес представляет роскошно оформленная и снабженная большим количеством многокрасочных рисунков рукопись XVI, а может быть, и XV в., "являющаяся переводом "Шахнаме" на турецкий язык.

Особый интерес для истории народов СССР представляет собрание писем калмыцких ханов XVIII века. Большой интерес представляет собрание китайских, тибетских и монгольских ксилографов - книг, печатанных с деревянных резных досок. Из них особую ценность и, пожалуй, даже уникум представляет состоящий из 100 больших книг на монгольском языке буддийский канон "Ганджур", напечатанный в XVII в., и комментарий к нему на тибетском языке - "Данжур", состоящий из 250 книг, напечатанных в XIV веке.

Из печатных книг восточного филиала библиотеки по редкости и по научной ценности на первое место должен быть поставлен латино-португало- японский словарь 1595 г., напечатанный в очень малом количестве экземпляров португальскими миссионерами-иезуитами в маленьком японском городке Амакуза. Кроме экземпляра библиотеки Университета известно лишь два сохранившихся экземпляра этого словаря: один принадлежит португальскому правительству и один находится в США. Помимо исключительной редкости этой книги она представляет и огромную научную ценность как для историка, позволяя по ней судить о круге представлений японцев того времени, так и для языковедов, благодаря тому что японские слова даны в ней в латинской транскрипции, что дает возможность выяснять некоторые вопросы фонетики японского языка за 350 лет до настоящего времени.

В двухмиллионном фонде книг и рукописей на европейских языках также можно найти множество экземпляров, имеющих исключительную ценность.

Из латинских рукописей на пергаменте обращает внимание Кодекс Юстиниана - рукопись XIV в. - и в особенности евангелие работы XIII в., с большим количеством миниатюрных цветных рисунков.

Перечень редкостей из числа печатных книг на европейских языках должен быть открыт с упоминания об инкунабулах, т. е. книгах, напечатанных до 1550 г., которых в университетской библиотеке имеется довольно большое количество.

Но еще больший интерес представляет огромная коллекция научных книг XVI, XVII и XVIII веков. Здесь можно найти часто в первоизданиях основные классические работы по разным отраслям знаний, например Визалия, Агриколы, Галилея, Коперника, Тихо да Браге, Кеплера, Торичелли, Ньютона, Парацельса, Мальпигия, Левенгука, Гарвея и многих других.

Отдельного упоминания заслуживает редчайшее издание - 1518 г. - "Утопии" Томаса Мора.

Очень интересна имеющаяся в библиотеке коллекция книг, представляющих собою описание старинных путешествий. В 1590 - 1592 гг. во Франкфурте на Майне Теодором Бри была издана серия описаний путешествий в недавно тогда открытую Америку - "Удивительные, но достоверные рассказы об обычаях и нравах жителей Америки". В каждой из книг этой серии, кроме текста, имеется от 40 до 50 больших гравюр, изображающих типы жителей Америки, их одежду, жилища, трудовые процессы и т. д.

Далее, интересна книга под названием "Шесть книг всеобщей космографии" Стефана Мунстера, изданная в 1550 г. также во Франкфурте на Майне. Особенно интересны для нас в этой книге страницы, посвященные описанию Московии, с картой, по которой можно судить о степени знакомства европейцев с нашей страной в первой половине XVI века. Эта книга известна также забавными фантастическими сведениями о людях и животных, населяющих некоторые, тогда мало известные страны. Так, в главе "Индия, расположенная по ту сторону Ганга" даны изображения якобы населяющих эту страну людей, у которых нет головы, а глаза, рот и нос расположены на груди.

Знаменитые "Путешествия Адама Олеария в Московию и Персию" представлены в библиотеке в пяти изданиях - 1655, 1656, 1662, 1671 и 1696 годов. Имеется также знаменитое первое издание перевода, сделанного тем же Олеарием, поэмы Саади "Сад роз", напечатанного в 1654 году. Рядом с Олеарием нужно назвать "Московскую хронику" Герберштейна 1579 г. и "Московию" Поссевина 1587 года.

Большой интерес представляет полный комплект одного из первых научных периодических журналов "Acta eruditorum" ("Труды ученых"), выходившего с 1682 по 1731 год.

Богато, разнообразно и интересно собрание произведений французских писателей середины XVIII в. (Парни, Реньяр и др.). Имеется также и первое издание знаменитой энциклопедии Дидро и Даламбера. Весьма ценно собрание брошюр периода Великой французской революции.

В библиотеке имеется также значительное собрание древнерусских рукописей как на бумаге, так и на пергаменте. Хотя исключительных экземпляров в этом собрании назвать нельзя, но ценно, что собрание это имеет описание, составленное акад. В. Н. Перетцем и проф. М. Д. Приселковым.

Имеется много русских первопечатных книг XVI и XVII веков. Книги работы первопечатника Ивана Федорова представлены

стр. 144

"Острожской библией" 1581 г., "Львовским апостолом" 1574 г., "Заблудовским евангелием" 1568 г., "Острожской псалтырью" 1598 года. Хорошо представлена работа учеников Ивана Федорова: Петра Мстиславца и Андроника Невежы. Весьма богато представлены южнорусские издания XVII в.: Симеон Полоцкий, Лазарь Баранович, Голятовский, Максимович и др. Рядом с "Псалтырью в стихах 1680 г." Симеона Полоцкого имеется "Грамматика" Смотрицкого 1648 г. и "Арифметика" Магницкого 1703 года. Последние три книги, как известно, составляли "библиотеку" М. В. Ломоносова, когда он жил еще у себя на родине. Ломоносов называет эти три книги "вратами моей премудрости".

Довольно хорошо представлены и книги петровского времени. Но еще богаче представлена русская литература второй половины и конца XVIII века. С исключительной полнотой представлены альманахи с конца XVIII до половины XIX века. Блещет раритетами собрание произведений писателей пушкинской эпохи. Здесь есть и такие редкости, как "Ганс Кюхельгартен" В. Алова (Н. В. Гоголь), сохранившийся всего в нескольких экземплярах.

Большой исторический интерес и исключительную редкость представляет "Карманный словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка", изданный Николаем Кирилловым в 1845 году. Как известно, словарь этот был составлен в кружке петрашевцев и после ареста и осуждения их был уничтожен.

Интересны образцы пропагандистской литературы землевольцев периода "хождения в народ": "Хитрая механика" и "О правде и кривде" (последняя книжка для конспирации на титульном листе носит название "Слово на великий Пяток епископа Тихона Задонского").

Гордостью своей библиотека считает сборник "Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития", в котором напечатана, как известно, первая появившаяся в легальной печати статья В. И. Ленина "Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве". Бережно хранит библиотека и N 1 (и единственный) еженедельной газеты "Молодая Россия", вышедший 4 января 1906 года. Газета эта издавалась большевиками- студентами Петербургского университета, и в "ее дал статью В. И. Ленин, а также М. Горький.

Даже этот краткий перечень некоторых книг библиотеки Ленинградского университета дает право сказать, что библиотека действительно имеет интерес для советских научных работников всех специальностей.

И. Корель

Научная работа кафедры истории Кзыл-ордынского педагогического института

Исторический факультет Кзыл-ордынского (Казахстан) педагогического института имеет общую кафедру истории, объединяющую только 4 научных работников, имеющих стаж работы в педагогических институтах от 2 до 7 лет. Несмотря на отсутствие профессоров и доцентов, а также на перегруженность зав. кафедрой тов. Ривкина административной работой, члены кафедры все же ведут научную и научно-исследовательскую работу. Так, старший преподаватель истории древнего мира тов. Илькун участвовал в выпуске первого сборника трудов Института, поместив свою работу "Хронология древнего мира".

Желая приблизить научную работу кафедры истории к практическим запросам средней школы, члены кафедры тт. Илькун и Носков к 20-летию Казахской ССР написали работы для второго сборника трудов Института. Тов. Илькун подготовил несколько статей по методике преподавания истории в неполной средней и низшей школе. Тов. Носков написал статью "Художественная литература на уроках истории средних веков". Кроме того тов. Носков, специализирующийся по истории средних веков, готовит материал для кандидатской диссертации "Англо-португальские отношения в XVI и XVII вв." и для отдельной статьи "Метуэнский договор 1703 г.". Работник кафедры тов. Сысольцев, специализирующийся по истории народов СССР, готовит материал по колонизации Казахстана и, в частности, по истории города Кзыл-орда (бывших Перовска и Ак-Мечета).

Под руководством преподавателей кафедры в прошлом году студенты - члены исторического кружка - подготовили несколько докладов. В частности нужно отметить доклад студента Журбы "История древних германцев в освещении националистских историков Германии" и доклад студента Л. И. Дясик "Кордовский халифат и его культура". Студент Касенов готовит доклад "Восстание Амангельды и участие в нем присырдарьинских казахов".

Члены кафедры имеют связь со школами города, которая выражается в чтении докладов, руководстве историческими кружками и в организации кружковой работы. Кроме того работники кафедры активно участвуют в общественной жизни своего города, читая лекции и доклады по вопросам внешней политики и антирелигиозной пропаганды. Всего членами кафедры в 1939 - 1940 учебном году было прочитано в городе свыше 30 лекций.

Члены кафедры сотрудничают и в областной прессе: были написаны статьи об использовании художественной литературы на уроках истории, об организации исторического кабинета в школе, о значении истории народов СССР и др.

В заключение нужно отметить, что основной задачей кафедра считает подготовку

стр. 145

молодых научных работников к сдаче экзаменов по кандидатскому минимуму и работу над диссертациями. Все члены кафедры прикреплены к соответствующим вузам по сдаче кандидатского минимума (большинство прикрепилось к МИФЛИ). Дирекция помогает членам кафедры в их работе по повышению квалификации. Организованы и работают кружки по изучению языков: немецкого, английского, французского, латинского.

Большим препятствием в развертывании научной деятельности молодых членов кафедры является перегруженность их преподавательской работой и разнообразие исторических дисциплин, которые приходится им читать.

М. Носков

Тобольский государственный музей Обь-иртышского севера

Тобольский государственный музей существует более 50 лет. Первые экспонаты в конце 60-х гг. начал собирать секретарь Тобольского статистического комитета И. Н. Юшков. Ему к 1877 г. удалось собрать около 100 экспонатов. 15 января 1886 г. собрание статистического комитета поручило заведывание Музеем директору ветеринарно-фельдшерской школы Лыткину. В первое время экспонаты Музея переносились из одного учреждения в другое, а затем, в 1886 - 1888 гг., в ознаменование трехсотлетия г. Тобольска по инициативе общественности было построено специальное здание Музея. Сюда были собраны все экспонаты, и 14 октября 1890 г. музей оформился как общественное культурно-просветительное учреждение.

К настоящему времени в Музее насчитывается более 21 тыс. экспонатов. Собранные здесь исторические ценности по своему значению выходят далеко за пределы Тобольского округа; Тобольский музей может и должен стать базисным музеем всего Обь-иртышского севера.

В данное время музей расположен в нагорной части Тобольска, в бывшем архиерейском доме, в ограде кремля, на так называемой Алафеевской горе (татарское название - Алафгалы - Ханская гора). Здание Музея и весь тобольский кремль с его историческими башнями и шведской аркой сооружены в 1714 - 1716 гг. находившимися здесь пленными шведами. Кремль возвышается над городом и виден на расстоянии до 60 километров.

Ежегодно в Музей направляются многочисленные экскурсии туристов, ученых, исследователей, краеведов, учащихся, рабочих, трудовой интеллигенции и колхозников. Экспозиции Музея привлекают общее внимание посетителей, ибо они отражают историю, культуру, экономику не только Тобольского округа, но и всего Обь-иртышского севера, а также историю и быт северных народов: ханте, манси, ненцев.

В отделе природы собраны богатые материалы флоры и фауны Обь- иртышского бассейна и ископаемые богатства этого края. Большой интерес представляет находящийся здесь редкостный экземпляр давно вымершего животного-скелет празубра, которых имеется всего два экземпляра на весь Советский Союз (второй находится в Тюменьском музее).

В отделе истории показаны орудия труда первобытного человека Обь- иртышского севера: есть охотничий лук с костяными наконечниками стрел, показаны виды и способы охоты северных народов, выставлена художественная картина XVIII в., отображающая междоусобную войну северных народов: ханте, манси и ненцев. Картина выполнена северными художниками в северном стиле и представляет редкую ценность для истории искусства.

Большую историческую ценность представляет раздел, отображающий поход Ермака и завоевание Сибирского царства, в частности экспонаты раскопок Искера-столицы сибирского царя Кучума, захваченной Ермаком и казаками в жесточайшей битве с татарами в октябре 1581 года. В текущем, 1941 г. будет отмечен 360-летний юбилей этого исторического события.

Искер, как показывают наблюдения, подвергался постоянному разрушению бурными волнами Иртыша. По приблизительному определению, площадь Искера составляет в настоящее время не более 120 - 150 м длины и 15 - 20 м ширины, а 40 лет назад, по свидетельству краеведа-тоболяка Знаменского, длина сохранившейся площади Искера была 120 саж., ширина-15 саж.; по сведениям же историка Сибири Миллера, 150 лет назад ширина ее была до 50 саженей. Исчезает бесследно один из ценных исторических памятников. Необходимо срочное ассигнование средств на раскопка Искера и сооружение стены для предупреждения дальнейшего разрушения его остатков.

В отделе истории хранится копия угличского ссыльного колокола, сделанная из папье-маше с надписью: "Сей колокол, в который били в набат при убиении благоверного царевича Дмитрия в 1593 г., прислан из города Углича в Сибирь в ссылку во град Тобольск к церкви всемилостивого спаса, что на торгу, а потом на софийской колокольне был часобитный. Весу в нем девятнадцать пудов, двадцать фунтов". Это копия будто бы того самого колокола, в который 15 мая 1591 г. ударил в набат угличский священник Федот Огурцов, увидев убийство малютки царевича1 .


1 "Триста верст по рекам Западной Сибири. Очерки и заметки Павлова за 1878 год", стр. 36.

стр. 146

Обращают на себя внимание вещественные доказательства истории крепостничества: кнуты, применявшиеся для избиения крепостных, и печати, которыми их клеймили.

Здесь же хранятся часы Фонвизина, портреты и документы, характеризующие жизнь и деятельность декабристов в тобольской ссылке. В городе до нашего времени сохранился дом декабриста Фонвизина, оставшегося в Тобольске по отбытии ссылки в 1853 году.

Гордостью Музея являются имена знаменитых тоболяков, которые известны всей стране и заграницей: Д. И. Менделеев, мировой ученый-химик, - уроженец Тобольска и воспитанник тобольской гимназии; П. П. Ершов - автор известной сказки "Конек-горбунок", будучи директором тобольской гимназии, он подписал выпускной аттестат Д. И. Менделееву; В. Г. Перов - знаменитый художник, автор многочисленных картин; М С. Знаменский - художник-карикатурист - был также уроженцем Тобольска. Своими карикатурами он разоблачал плутни местной администрации, начиная с начальника губернии - губернатора Тройницкого и кончая попами.

Большой интерес представляет оригинальная картина Иванова "В лесу", изображающая процесс христианизации, северных народов.

Здесь же экспонируются изображения богов, вывозившиеся церковниками на север в обмен на пушнину.

Развернуто показаны большой чум ненца и многочисленные этнографические предметы, отображающие культуру и быт северных народов.

В отделе социалистического строительства показаны экономика и производственный профиль Тобольского округа. Обращают на себя внимание образцы резьбы тобольских мастеров по мамонтовой кости, которой они прославились на парижской Международной выставке в 1900 и 1937 гг. и на Международной выставке в Нью-Йорке в 1938 - 1939 годах. Для тобольских резчиков по мамонтовой кости характерны северные мотивы.

Массовая политико-просветительная деятельность Музея выражается в многочисленных выставках. В 194Э г. были организованы выставки к 16- летию со дня смерти В. И. Ленина, к 50-летию В. М. Молотова, к 125-летию со дня рождения П. П. Ершова, поэта-тоболяка. Выставки были организованы в театре, клубах, техникумах. В Музее организован лекторий.

Газетные статьи в "Тобольской правде" и радиопередачи с целью популяризации Музея повысили интерес трудящихся к Музею. Посещаемость его возросла, так например за первое полугодие 1939 г. Музей посетило 10 854 чел., а за первое полугодие 1940 г. - 14518 человек.

Музей имеет богатую по содержанию библиотеку, насчитывающую около 30 тыс. экземпляров. Такие редкостные произведения, как "Летопись сибирская" тобольского ямщика Ивана Черепанова 1760 г., написанная им от руки, и "Повесть краткая об Александре Великом" 1738 г. Кузьмы Леонтьева - сына Черепанова, - написанная в городе Тобольске от руки на славянском языке, являются первоисточниками по истории Сибири и Тобольска.

Не меньшую ценность для истории культуры Севера представляет старинный художественный журнал под названием "Иртыш, превращающийся в Ипокрену". Это первый провинциальный журнал в России, издававшийся в Тобольске в 1789 - 1791 годах и наложивший известный отпечаток на художественное творчество сибирских писателей.

Памятная книжка Тобольской губернии за 1861 -19!5 гг., Календарь Тобольской губернии за 1889 - 1895 гг., Обзор Тобольской губернии за 1891 - 1913- гг., Сибирский сборник за 1888 г., Ежегодник тобольского губернского музея в 29 выпусках за период с 1893 по 1915 г., газеты: "Тобольские губернские ведомости" за время с 1857 по 1917 г., "Сибирский листок" - с 1890 по 1918 г. - все эти книги и газеты являются ценными документами по истории Сибири и тобольского Обь-иртышского севера.

А. Щерба

Совещание историков Тулы

18 декабря 1940 г. горком ВКП(б) Тулы организовал совещание историков с представителем редакции журнала "Историк-марксист" - зам. отв. редактора тов. Ростовским.

На совещании присутствовали представители горкома ВКП(б), историки из Тульского педагогического института, преподаватели истории в средней школе и ряд других историков этого крупного пролетарского центра.

Тов. Ростовский познакомил собравшихся с намеченным редакцией журнала планом работы на 1941 год. "Историк-марксист" намеревается в 1941 г. особенное внимание уделить разработке и освещению вопросов истории советского периода. Изучению истории советского периода историки все еще не уделяют достаточного внимания. Такое положение совершенно ненормально. История социалистического строительства имеет громаднейшее теоретическое и практическое политическое значение как для советских граждан, так и для трудящихся всего мира. Тов. Ростовский подробно остановился на вопросах развития местной историографии. Во всех странах мира местная историография является базой для национальной историографии. Правильно отразить местные исторические особенности, показать исключи-

стр. 147

тельное многообразие совершавшихся исторических процессов, разработать богатые, местные архивы историческая наука СССР может только в том случае, когда тысячи работников местных архивов, музеев, преподавателей истории и вообще любителей истории примутся каждый на своем месте и в своей области работать над историей, вкладывая свой кирпич в общее здание советской исторической науки.

Ленин несмотря на крайнюю занятость государственными делами в один из напряженнейших периодов советской истории находил возможность читать книгу совсем неизвестного тогда Тодорского о малоизвестном городе Весьегонске1 . Ленин рекомендовал местным работникам писать книги, в которых рассказывалось бы об опыте социалистического строительства, а всем советским гражданам Ленин рекомендовал читать такие книги и показал, как надо их читать.

К сожалению, этот совет Ленина не выполнен: местная историография у нас еще слабо развита и остается до сих пор вне поля зрения руководящих организаций. В национальных республиках обращают внимание на разработку истории своего народа; там партийные и советские организации интересуются работой местных историков. Не всегда это делают руководящие организации таких больших, важных, очень интересных и поучительных в историческом отношении областей, как например Тула. К стыду туляков, у них нет до сих пор ни одной работы по истории Тулы и Тульской области, в то время как например есть работа по истории Калуги, Суздаля, Владимира, Киева и ряда других городов СССР. Туляки не имеют истории своих оружейного и патронного заводов, истории своего кремля; они не изучают историю своих прославленных кустарных промыслов, нет истории гражданской войны и социалистического строительства в Туле и Тульской области.

Такая литература позволила бы конкретизировать всю пропагандистскую и агитационную работу, помогла бы на местном, понятном и близком опыте развивать советский патриотизм.

И в Туле есть люди, желающие заняться разработкой местной истории (например тов. Ашурков). Есть десятки других товарищей: учителей, музейных и архивных работников, пропагандистов, работников печати и т. д. Но их надо организовать, поставить перед ним" конкретные цели, помочь в работе, печатать некоторые лучшие отрывки из их работ на страницах местной газеты "Коммунар" и т. п.

Между тем местная печать большого интереса к истории не проявляет. Газета "Коммунар" даже не поинтересовалась совещанием и не прислала своего представителя, полагая, очевидно, что это дело ниже ее достоинства.

Тов. Ростовский остановился, далее, на других вопросах, которые намерен осветить журнал "Историк-марксист" в 1941 году. Журнал будет освещать вопросы истории общественной мысля и историографии, вопросы международной политик" и дипломатии, а также национально-колониальные проблемы. Больше внимания чем прежде в журнале будет уделено недостаточно разработанной советскими историками послевоенной истории мира. Журнал будет также заниматься вопросами славяноведения, будет ставить вопросы, которые волнуют историков, работающих над многотомной "Всемирной историей" и "Историей СССР". Несравненно больше внимания будет уделено также вопросам критики, библиографии и научной хронике.

После сообщения тов. Ростовского состоялся обмен мнений. Выступавший в прениях тов. Ашурков - один из немногих историков, систематически работающих над историей города Тулы, - говорил о том, что местной историографии не уделяется внимания.

Журнал "Тульский край", некогда объединявший историков и краеведов области, ныне не выходит. Организационного центра, который объединил бы работу историков, в Туле нет. В школах местная историография не разрабатывается: учителя стоят в стороне от этого дела, пропагандисты местные материалы не используют потому, что не имеют их. Лично тов. Ашуркову некоторую помощь оказывают лишь газета "Коммунар" и Краеведческий музей. Тов. Ашурков считает, что вопросы, поднятые на совещании, своевременны и заслуживают большого внимания.

Выступивший затем в прениях тов. Адамов, представитель исторического факультета Тульского педагогического института, заявил о том, что план журнала ему кажется слишком обширным, что в первую очередь надо было бы осветить вопросы истории Прибалтики, Бессарабии, а также вопросы истории советского периода. Следует также обратить внимание на вопросы историографии. У нас до сих пор нет сводной работы по историографии. Тов. Адамов согласен с тем, что история местного края должна стать в центре внимания историков Тулы.

Преподаватели исторического факультета уже взялись за это дело. Так, тов. Петров работает над историей Тулы в период феодальной раздробленности. Тов. Адамов работает над историей Болотникова, уделяя особое внимание периоду его пребывания в Туле. Тов. Адамов считает, что разработка вопросов истории Тульского края, тульских заводов и кустарных промыслов должна быть двинута вперед, и обещает, что Педагогический институт примет для этого надлежащие меры.

Выступивший в заключение зав. отделом пропаганды и агитации горкома тов. Гвоздев, подводя итоги обсуждению вопроса, подчеркнул, что данное совещание не должно пройти бесследно. Дело развития местной историографии надо двинуть вперед. В этом отношении тульским историкам, в сущности, придется пахать целину.


1 См. Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 454 - 457.

стр. 148

Необходимость развития, местной историографии осознана, надо это дело организовать, привлечь к работе всех способных историков, особенно кафедру истории СССР Педагогического института, Краеведческий музей и Архив. Горком поможет историкам в организации работы и издании ценных работ, посвященных Тульскому краю. Тов. Гвоздев призвал коммунистов- историков включиться в активную работу по развитию местной историографии и закончил выступление заявлением о том, что в ближайшее время будет созвано деловое совещание историков для разрешения практических вопросов, связанных с развитием местной историографии.

После краткого заключительного слова тов. Ростовского совещание было закрыто.

С. Р.

Научная работа на историческом факультете Московского государственного педагогического института

В области научно-исследовательской работы исторический факультет Московского государственного пединститута достиг значительных результатов. Научно-исследовательская работа на факультете велась по плану, разработанному кафедрами и утвержденному советом факультета. В 1939 - 1940 учебном году состоялись 2 научных сессии совета факультета. 25 февраля 1940 г. состоялась научная сессия, посвященная 60-летию со дня рождения И. В. Сталина. На сессии с докладом "Сталин и историческая наука" выступил член-корреспондент Академии наук СССР проф. А. В. Шестаков. Докладчик, оперируя богатым фактическим материалом, показал, что исторические работы товарища Сталина составили новый этап в развитии марксистской исторической науки.

Докладчик остановился на роли товарища Сталина в разработке и постановке новых исторических проблем, на идейном и непосредственном руководстве товарища Сталина историческим фронтом в СССР и всей передовой мировой исторической наукой.

С докладом "Сталин и новая история колониальных и зависимых стран" выступил доктор исторических наук, проф. А. З. Иоанисиани.

В своем докладе проф. Иоанисиани подчеркнул, что представители II интернационала занимались историей узкого круга национальностей - так называемых "цивилизованных наций": чехов, ирландцев, поляков, финнов, сербов и др. Что же касается сотен миллионов азиатских и африканских народностей, которые терпели национальный гнет в самой грубой и жестокой форме, то они оставались вне поля зрения "социалистов".

Великие вожди В. И. Ленин и И. В. Сталин гениально разработали в целом национально-колониальный вопрос и стерли грани, искусственно созданные деятелями II интернационала, между "черными и белыми народами", "некультурными" неграми и "цивилизованными" ирландцами, "отсталыми" индусами и "просвещенными" поляками.

Товарищ Сталин впервые показал, что уничтожение национально- колониального гнета не мыслимо без освобождения угнетенных и порабощенных народов Азии и Африки.

Сталинская периодизация новой истории относится и к новой истории колониальных и зависимых стран.

Товарищ Сталин исследовал и разоблачил всю систему национально- колониального гнета, которую применяют Англия и другие империалистические государства в колониях и зависимых странах для угнетения и порабощения народов.

Указания товарища Сталина имеют огромное значение для изучения истории колониальных и зависимых стран, для определения стратегии и тактики революционных масс в борьбе за освобождение от ига империализма.

23 апреля 1940 г. состоялась научная сессия кафедр исторического и литературного факультетов, посвященная 70-летию со дня рождения В. И. Ленина. В большом докладе проф. К. П. Новицкий показал образ В. И. Ленина - величайшего, гениального ученого, который, как и Маркс, обладал обширными энциклопедическими знаниями.

Были сделаны доклады проф. Нусиновым на тему "Лени" о Л. Н. Толстом" и проф. А. З. Иоанисиани - "Ленин о революциях на Востоке". В основу доклада были положены высказывания Ленина и Сталина о революциях на Востоке, а также первоисточники и документы, которые были найдены в архивах в переведены впервые на русский язык с иранского, турецкого и др. языков самим докладчиком.

Тематика научных работ, уже написанных и над которыми еще работают научные работники и аспиранты факультета, охватывает различные области исторической науки.

Доцент С. Б. Кан защитил докторскую диссертацию на тему "Два восстания силезских ткачей". Работа тов. Кана является ценным вкладом в марксистскую историческую науку. Она получила высокую оценку со стороны оппонентов проф. Авербух, проф. Ефимова, проф. Сказкина, проф. Анекштейна и Ученого совета Института.

стр. 149

Представлены к защите докторская диссертация проф. М. Я. Феноменова на тему "Феодальные повинности в Новгородской деревне в XIV - XV вв." и кандидатская диссертация ассистента Маслоковца на тему "Магдебургское право в Литве и Белоруссии". Закончены работы проф. А. И. Анекштейном "Основы педагогических взглядов Роберта Оуэна" (работа напечатана), проф. А. З. Иоаннсиани "Иранские энджумены в иранской революции" и статья проф. Дьякова "Римская провинция Медия в I - III вв." - глава из его докторской диссертации. Также представлена к печати статья проф. К. П. Новицкого "Чернышевский, как историк".

Кроме того ряд профессоров и доцентов Института работает над диссертациями на ученую степень доктора исторических наук.

Приводим названия ими разрабатываемых тем:

"Феодальная война в удельно-княжеской Руси в XV в" (проф. Бочкарев);

"Железнодорожное строительство в России в XIX в." (доц. Нифонтов);

"Русские меркантилисты второй половины XVIII в." (проф. К. П. Новицкий);

"Аграрные отношения в Шотландии в XV и XVIII вв." (доц. Васютинский);

"Ноябрьская революция в Германии в 1918 г." (доц. Вайнштейн).

Ассистент Чужайкин работает над кандидатской диссертацией "Освещение роли народа и исторических деятелей в курсе истории СССР".

Член-корреспондент АН СССР проф. А. В. Шестаков с коллективом авторов работает над составлением учебника истории СССР для неисторических факультетов вузов.

На кафедре истории средних веков прочтены доклады: проф. Грацианским - "О разделе земель в государстве бургундов и вестготов" и проф. Неусыхиным - "Церковное землепользование в Германии в XI - ХІІІ веках".

Кафедра истории средних веков сдала в печать 1-й выпуск "Ученых записок" под редакцией доктора исторических наук Н. П. Грацианского. Содержание: 1) доцент Кархов - "Догородское ремесло в средневековой Германии"; 2) Б. Б. Пыхтеев - "Мероприятия Генриха IV по развитию сельского хозяйства Франции".

Кафедрой истории древнего мира также сдан в печать 1-й выпуск "Ученых записок". Его содержание: 1) проф. Дьяков - "Таврика в эпоху римской оккупации"; 2) Е. Г. Суров - "К вопросу виноделия в Херсонесе"; 3) Д. Д. Петере - "Финикийская и греческая колонизация на Пиренейском полуострове"; 4) доцент Оранский - "Вопросы права и интереса в эпоху Пелопоннесской войны по Фукидиду".

Кафедра истории СССР заканчивает 1-й выпуск "Ученых записок" под ред. проф. Шестакова, Новицкого и Пичеты. Содержание выпуска: 1) проф. Шестаков - "Большевики и крестьянство в первой русской революции";. 2) проф. Бочкарев - "Из истории хозяйства верхневолжской монастырщины конца XVII в."; 3) доцент Надточеев - "Классовая борьба в белорусском городе в конце XVI и начале XVII вв."; 4) Агеев - "Татария в 1917 году".

Кафедра новой истории также подготовляет к печати 1-й выпуск "Ученых записок" под редакцией проф. А. З. Иоанисиани со статьями профессоров Анекштейна, Иоанисиани, Кана, Васютинского и Вайнштейна.

Печатается работа заслуженного деятеля науки РСФСР Н. Г. Тарасова "Принципы и методы преподавания гражданской истории в средней школе".

Работа Института над кандидатскими диссертациями.

Тов. Саркисов защитил кандидатскую диссертацию на тему "Советская власть в Баку в 1918 году". Тема диссертация тов. Саркисова имеет большой научный и общественно-политический интерес. На материале партархива Института истории имени Шаумяна, Азербайджанского государственного архива, Архива истпарта Армении и др. автор показал борьбу бакинского пролетариата под руководством партия большевиков за установление советской власти в Баку, образование Бакинского совета народных комиссаров и проведенные им социалистические мероприятия. В диссертации разоблачается контрреволюционная роль муссаватистов, дашнаков и других агентов интервентов.

Официальные оппоненты проф. А. З. Иоанисиани и кандидат исторических наук доц. Надточеев отметили научную ценность работы тов. Саркисова несмотря на некоторые ее недостатки.

Аспирант тов. Егоров защитил кандидатскую диссертацию на тему "Крестьянское движение в годы реакции и подъема с 1907 г. по июль 1914 года".

Официальными оппонентами при защите выступали член-корреспондент Академии наук СССР проф. Шестаков и доц. Надточеев.

В основу своей работы тов. Егоров положил указания "Краткого курса истории ВКП(б)" об особенностях крестьянского движения в период столыпинской реакции. Автор поставил своей задачей ответить на один из актуальнейших вопросов - о крестьянском движении в новых условиях после революции 1905 - 1907 годов. На основе материалов архивов Москвы и Ленинграда автор показал, как проводилась столыпинская аграрная реформа в центральных губерниях России, а также быстрое расслоение крестьянства, резкое ухудшение положения деревенской бедноты и середняка, борьбу крестьян против помещиков и кулаков-хуторян.

Автор показывает также рост сознательности пролетарских и полупролетарских слоев деревни на почве разворота классовой борьбы, работу, которую вели большевистские агитаторы, пропагандисты и рядо-

стр. 150

вые промышленные рабочие, приезжавшие в деревню.

Аспирант тов. Пыхтеев защитил кандидатскую диссертацию на тему "Аграрная политика Генриха IV" (научный руководитель - проф. Н. П. Грацианский).

Работа представляет собою самостоятельное исследование сложного вопроса, который еще не исследован достаточно ни у нас, ни за рубежом. Автор использовал много интересных источников и специальной литературы на французском языке, как например собрание писем Генриха IV и др.

В своей работе автор исследует аграрные мероприятия, которые были проведены правительством Генриха IV для развития сельского хозяйства Франции, и те изменения, которые происходили в жизни французской деревни во время царствования Генриха IV под влиянием экономической политики правительства.

Выступавшие официальные оппоненты проф. Радциг и проф. Поршнев отметили как недостаток работы принижение роли Сюлли, который "мел большое влияние на всю политику Генриха IV, будучи его главным советником. Как положительные моменты оппоненты отметили, что тема диссертации дает ключ к пониманию многих проблем аграрной истории Франции XVI, XVII и XVIII веков и что вопросы, поставленные в диссертации, исследованы автором обстоятельно и разносторонне.

Доцент Н. Д. Фирсов защитил кандидатскую диссертацию на тему "Православие и ламаизм в колониальной политике царизма в Бурят- Монголи" в XIX веке".

Тема диссертации тов. Фирсова является актуальной, вооружающей работников антирелигиозного фронта в их борьбе с религиозными пережитками.

Для своей диссертации автор использовал ценные документы и материалы Центрального государственного архива внутренней политики, культуры и быта (фонды канцелярии Синода, канцелярии обер-прокурора Синода, департамента инославных исповеданий министерства внутренних дел, Сибирского комитета и др.).

Автор показывает, что деятельность царизма по насаждению православия среди бурят-монголов и отношение его к ламаизму являются частью колониальной политики царизма. С помощью религии царское правительство закабаляло и жесточайшем образом эксплоатировало народные массы бурят- монголов.

Царское правительство насаждало православие в Бурят-Монголии с первых же дней завоевания, допуская в то же время наряду с православием и ламаизм, религию нойонов, которых царское правительство превращало в свою агентуру, за их услуги закрепляя за ними феодальные права и освобождая их от ясака. Устав Сперанского "Об инородческом управлении" 1822 г. является выражением союза между царским правительством и нойонством.

В средине XIX в. резко выступает двойственность политики царского правительства по отношению к ламаизму: с одной стороны, оно боится оттолкнуть от себя ламство, которое ему помогает в колониальной политике, а с другой стороны, правительство усиливает насаждение православия, боясь, что ламаизм может превратиться в силу, угрожающую царским эксплоататорам в Бурят-Монголии.

Следует отметить, что автору удалось показать, что всякая религия - а в данном случае и ламаизм - является орудием в руках господствующих классов для угнетения и порабощения народных масс.

В заключение следует также отметить, что автором дана удачная и довольно разносторонняя характеристика состояния литературы по данному вопросу.

Выступавшие оппоненты проф. Пичета, проф. Шестаков, научный работник тов. Гирченко отметили, что Н. Д. Фирсов научно подошел к данному вопросу и по-марксистски исследовал его. Работа тов. Фирсова является вкладом в науку, прибавившим новую страницу в характеристике колониальной политики царизма.

Аспирант тов. Бортник защитил кандидатскую диссертацию, посвященную общественной деятельности и политическим взглядам одного из видных политических деятелей Италии XII в. - Арнольда Брешианского, начавшего свою деятельность в Брешии и продолжившего ее затем в Париже и Цюрихе.

Арнольд Брешианский объединил вокруг себя радикальные элементы (городское бюргерство, плебс и часть низшего клира) и выступил в 1152 г. с планом реорганизации государственного устройства Рима, согласно которому во главе города должен стоять Сенат, два консула и "национальный" император, а также восстановлены народное собрание и институт трибунов. В своей работе автор показывает, что практическая деятельность и идеология Арнольда Брешианского были направлены против папы, всего высшего духовенства, римской знати и германского императора.

Арнольд Брешианский требовал отнятия у епископов регалий, у монахов - земельных владений, у папы - светской власти. Выдвигая такую программу, он выражал интересы бюргерства городов, выросших из рамок феодализма.

На большом материале итальянских источников автор показывает, что прямым результатом деятельности Арнольда Брешианского были проповеди "арнольдистов" в течение многих десятилетий, а также продолжительная борьба римлян за сохранение независимости.

Официальные оппоненты - проф. Джевилегов и проф. Фортунатов - отметили значительную научную ценность исследования тов. Бортника.

Аспирант тов. Суров защитил кандидатскую диссертацию "Очерк по истории хозяйства Херсонеса Таврического".

На основе археологических данных последних лет, архивных документов Москвы, Ленинграда и Херсонского музея

стр. 151

автор исследовал роль, значение и уровень техники винодельческого производства Херсонеса Таврического.

Официальные оппоненты - проф. Граков и доц. Оранский - дали положительный отзыв о работе тов. Сурова.

Кандидатскую диссертацию на тему "Политика Петра І по отношению к Украине" защитила аспирантка тов. Галах. Тов. Галах дала основательную критику русской и украинской дворянско-буржуазной историографии, которая неправильно освещала политику Петра I по отношению к Украине.

Автор подчеркнул, что дворянская украинская историография (Бантыш- Камеский, М. Маркевич, Я. Шульгин) оправдывала централистическую политику Петра I по отношению к Украине, объясняя ее изменой Мазепы; буржуазная же украинская историография как в лице представителей буржуазного либерализма (Н. Костомаров, А. Ефименко, А. Лазаревский), так и в лице буржуазных националистов-сепаратистов (М. Грушевский, Ф. Уманец и др.) выступала противником самодержавной политики Петра I.

Автор в своем исследовании показывает, что во время Северной войны вся внутренняя жизнь Украины была подчинена военным нуждам: Украины поставляла рогатый скот, лошадей, селитру, содержала постой русских войск, украинские казаки служили в армии Петра I и строили крепости; поэтому Петр I при сложной политической ситуации заигрывал со старшиной и украинским народом.

Автор подчеркивает, что в новом политическом курсе Петра по отношению к Украине надо рассматривать два тактических момента: 1) момент ослабления гетманской власти при нейтралитете старшины - политика заигрывания с украинским народом, 2) уничтожение гетманства - решительное наступление на политические и экономические свободы Украины.

В заключение своего исследования автор делает вывод, что Петр I, уничтожив гетманство и заменив его коллегией из своих чиновников, не смог окончательно изменить военное и хозяйственно-административное управление края, уничтожить его автономию и присоединить к России.

Официальные оппоненты - проф. Козаченко и доц. Надточеев - отметили в своих выступлениях, что работа тов. Галах является серьезным научным исследованием, ставящим ряд вопросов в политике, Петра I по отношению к Украине по-новому. Кроме того, отмечают оппоненты, в работе дана удачная и полная характеристика состояния хозяйства Украины в петровское время.

Защитили кандидатские диссертации тов. Ротекберг на тему "Ликвидация Боярской думы и учреждение Сената при Петре I" и тов. Розун на тему "Тверские либералы в реформах 60-х гг. XIX века". Официальные оппоненты на защите диссертации тов. Ротенберг - проф. Пичета и доц. Сыроечковский - отметили научную ценность диссертации. Диссертантка хорошо справилась со своей задачей и написала интересную работу.

Товарищам Сорокину, Фирсову, Егорову, Саркисову, Пыхтееву, Бортнику, Сурову, Галах, Ротенберг и Розуну присуждены ученые степени кандидатов исторических наук, а доценту С. Б. Кану - ученая степень доктора исторических наук.

С. Стегарь

Сессия Отделения истории и философии Академии наук СССР 26 декабря 1940 г.

* Утреннее заседать сессии было посвящено вопросу о московском вооруженном восстании 1905 года. Руководитель сектора истории советского периода Института истории тов. Черномордик сделал доклад о московском вооруженном восстании, основываясь не только на документах, но и на личных воспоминаниях. Тов. Черномордик был секретарем подпольного Московского комитета большевиков в 1905 году.

Московская организация большевиков приступила уже с лета 1905 г. к подготовке вооруженного восстания. Приобреталось оружие, организовывались боевые дружины, создавалась лаборатория для производства бомб. Расходы партии на приобретение оружия и боевую организацию за октябрь - ноябрь 1905 г. составили уже 18 521 р. 72 копейки. Конечно, это было очень мало по сравнению с потребностью в оружии, но ведь эта сумма создавалась из грошей рабочих! В подготовку вооруженного восстания были вовлечены тысячи рабочих.

После ареста Петербургского совета и для Московского комитета большевиков и для Моссовета было ясно, что пробил час выступления московского пролетариата. 5 декабря на партийной конференции, происходившей с широким представительством районов, выяснилось революционное настроение московского пролетариата, его готовность выступить немедленно. На конференции делегаты в один голос заявляли, что если Московский комитет не возьмет инициативу в свои руки, рабочие все разно выступят. Но выяснилось также, что вооруженное восстание еще не достаточно подготовлено, что вооружение пролетариата крайне слабое, что на активное участие войск нельзя рассчитывать, хотя сочувствие некоторых пехотных частей московского гарнизона на сторона революции. Подавляющим большинством голосов конференция постановила с 7 декабря объявить всеобщую забастовку, понимая, что она неизбежно выльется в вооруженное восстание. Такое же решение вынес 6 декабря и Московский совет рабочих депутатов.

Забастовка быстро развивалась и в три

стр. 152

дня стала всеобщей. Правительственный аппарат перестал функционировать, и гражданская власть в городе фактически перешла к совету. Но в руках правительства оставались полиция и войска. 9 декабря правительство перешло в наступление, обстреляв реальное училище в доме Фидлера, где происходили митинги и собрание дружинников. В ответ на это московские рабочие при поддержке широких масс трудового населения Москвы под руководством дружинников приступили к постройке баррикад. В три дня Москва покрылась сетью баррикад; на место разрушенных артиллерией ночью воздвигались новые. 12 - 15 декабря происходила самая ожесточенная борьба. Баррикадные бойцы героически сопротивлялись войскам. Дружинники внезапно нападали на неприятеля группами в 3- 4 чел., приводя нередко в паническое бегство целые отряды войск.

16 декабря восстание в общем было подавлено, продолжала держаться только Пресня. Но 17 декабря и она, расстрелянная артиллерией, была занята семеновцами.

Таким образом, царскому правительству понадобилось 10 дней, чтобы подавить восстание плохо вооруженного пролетариата. Восставшие московские рабочие не имели общего военного руководства. Не было у восставших и вполне разработанного плана восстания. Отрезанные от центра районы должны были самостоятельно руководить восстанием. Однако в процессе восстания установилась боевая связь между районами; об определенном плане свидетельствовало и расположение баррикад по Садовому кольцу и по радиальным улицам, соединяющим Садовую с центром; восставшие хотели продвинуться от окраин к центру и не допустить царские войска на окраины. В начале восстания боевая организация при Московском комитете большевиков распространяла листок "Советы восставшим рабочим" - это была инструкция о тактике партизанской борьбы, - она, несомненно, была усвоена восставшими.

Архивные документы свидетельствуют, что Дубасов, не считая полиции и жандармерии, имел только 700 штыков против тысячи удовлетворительно вооруженных дружинников. Свыше 6 тыс. солдат как ненадежные были обезоружены и заперты в казармах. Московские большевики своей работой сумели добиться нейтральности большинства гарнизона. Но в момент восстания руководители проявили мало инициативы и оперативности в борьбе за войско и не сумели использовать имевшиеся моменты колебания.

Основная ошибка руководителей московского восстания в том, что инициатива осталась в руках неприятеля и восставшие вместо того, чтобы перейти в наступление, находились все время в состоянии обороны. Уроки московского восстания помогли пролетариату понять, что восстание - искусство, которому надо учиться, и что в восстании, как и на войне, победа может быть обеспечена только при условии наступательной тактики, - это было учтено пролетариатом в октябре 1917 г. и облегчило ему победу.

Необходимо предостеречь от ложного представления, будто, подавив восстание, царское правительство одержало полную победу. В своей реляции Николаю II Дубасов доносит: "Я не могу признать мятежное движение подавленным. Главные руководители его... рассеялись и бежали, унося нити заговора и намерение продолжать свое преступное дело"1 . Восстание было подавлено, но силы революции не были разгромлены и пролетариат не был разбит.

В заключение доклада тов. Черномордик рассказал о своей встрече с В. И. Лениным. В беседе с тов. Черномордиком Владимир Ильич сказал о московском восстании: "Вы, москвичи, сделали большое дело. Это не так страшно, что вас побили: за битого двух небитых дают".

В прениях выступил проф. Шестаков, участник московского вооруженного восстания, член подпольной организации московских большевиков. Он сказал о том, что петербургский пролетариат, будучи до известной степени обессилен предшествующей напряженной борьбой, кроме того был расколот дезорганизаторской работой меньшевиков. Петербургский совет имел меньшевистское большинство, и на его направлений сказалась предательская роль Троцкого.

Говоря о военной подготовке вооруженного восстания, надо отметить, что бомбистская техника была еще слаба.

Руководство восстанием нельзя приписывать только Московскому комитету: В. И. Ленин занимался подготовкой восстания - добывал средства, организовывал боевую технику. Именно по вопросу о восстании как уполномоченный ЦК партии в Москву приехал тов. Любич-Саммер. Тов. Любич участвовал на собрании бюро Московского комитета партии и на Московской конференции, так что нельзя говорить, что Московский комитет самостоятельно решал это дело - оно было согласовано с Лениным.

Тов. Шестаков напомнил, что сочувствие восстанию наблюдалось не только в Ростовском полку, было большое брожение и в других полках. 2 декабря, на совещании представителей этих полков, было отмечено, что солдаты готовы к выступлению. Это было учтено при решении вопроса о вооруженном восстании.

В прениях выступили также тт. Петропавловский, Сидоров и Неедлы.

Тов. Петропавловский указал, что если бы петербургский пролетариат поддержал Москву, то восстание могло бы перерасти во всероссийское. В Петербурге организовать восстание было несравненно труднее, так как там была сконцентрирована огромная масса войск, кроме того баррикадная борьба была много сложнее чем в Москве. Нужно также учесть, что в Петербурге меньшевики сконцентрировали свои главные силы и в некоторых районах их влияние на пролетариат было довольно сильно.

Тов. Сидоров отметил, что вопрос о московском вооруженном восстании еще не до-


1 ДПОО 1905, д. N 1350; т. 26, п. 130.

стр. 153

статочно освещен и разработан, между тем накопилось много нового материала. В частности необходимо выяснить обстоятельно роль Горького, который как раз в это время жил в Москве и оказывал большевистской организации колоссальную помощь.

Также не изучен вопрос об отношении московских большевиков к солдатам, почему оказалось невозможным возглавить солдатское движение, которое намечалось в двух полках московского гарнизона.

По вопросу, поднятому тов. Шестаковым, тов. Сидоров также отмечает, что ЦК с Лениным во главе одобрительно относился к идее начать вооруженное восстание в Москве.

Тов. Неедлы указывает на громадное международное значение московского восстания: именно с 1905 г. русский пролетариат становится в авангарде мирового революционного движения.

На вечернем заседании сессии состоялось чествование акад. С. А. Жебелева по случаю 50-летия его научной деятельности. Акад. Деборин в своем вступительном слове отметил, что С. А. Жебелев является одним из самых заслуженных историков античности и крупнейшим специалистом в области классической филологии, соединяя в своем лице археолога, историка, филолога-классика, эпиграфиста, искусствоведа. С. А. Жебелев создал ряд выдающихся трудов, посвященных истории древней Греции и античного мира.

Но особенный размах работы Жебелева приобретают со времени Великой Октябрьской социалистической революции. Идя навстречу новым требованиям эпохи, С. А. Жебелев напечатал ряд популярных очерков по истории античного мира. Особенное внимание заслуживают его работы, посвященные северному Причерноморью. В этих работах акад. Жебелев пытается вскрыть основы классовой борьбы в Херсонесе и других провинциях, рассматривая восстание скифских рабов на Босфоре как первое революционное восстание угнетенных в античных колониях на территории, входящей ныне в СССР. С. А. Жебелев воспитал много учеников, ставших в настоящее время самостоятельными учеными.

Представители научных учреждений - акад. Б. Д. Греков (Институт истории) и проф. Артамонов (ИИМК)-отметили громадное значение для науки 50- летней деятельности С. А. Жебелева. С докладами о научной и педагогической работе акад. Жебелева выступили его ученики тт. Каллистов и Болтунова. С приветствием и оценкой научной деятельности акад. Жебелева выступили акад. Мещанинов, проф. Мишулин, проф. Mашкин, акад. Тюменев, проф. Ранович и ныне покойный проф. С. Сергеев.

Л. К.

В Институте истории АН СССР

* 23 ноября 1940 г. на заседании Ученого совета Института истории АН СССР, тов. Ш. К. Чхетия защищал диссертацию "Тбилиси в XIX столетии" на степень д-ра исторических наук. Тов. Чхетия во вступительном слове указал, что Тбилиси до XIX в. в основном оставался феодальным городом. Лишь в XIX в. Тбилиси из средневекового города восточного типа постепенно превращается в буржуазно-капиталистический город европейского типа, хотя некоторые особенности восточного города в нем сохраняются до конца XIX в. и даже в начале XX столетия.

Диссертант поставил перед собой задачу воспроизвести процесс превращения средневекового Тбилиси в капиталистический город, процесс, в основном укладывающийся в рамки XIX в. (впрочем, в представленной к защите диссертации тов. Чхетия рассматривает не весь XIX в. в истории Тбилиси, а только годы с 1865 до 1869). В диссертации изучаются территория и благоустройство Тбилиси в эти годы, население города и его социальный состав, торговля, фабрично-заводская промышленность, амкары и ремесло, а также роль Тбилиси как административно-политического и культурного центра Кавказа и дается характеристика Тбилиси в бытовом отношении.

Введением к диссертации служит краткий очерк истории Тбилиси с V до XIX века. Далее, в диссертации дана схема истории Тбилиси с начала XIX до начала XX века.

Выводы исследования изложены автором ввиде отдельных тезисов в заключительной главе работы (изданной отдельной брошюрой). Официальными оппонентами были доктор исторических наук проф. Л. Меликсет-бек и научные сотрудники Института истории О. П. Маркова и И. П. Петрушевский. В диспуте приняли также участие тов. А. Л. Сидоров и тов. Рожкова.

Проф. Л. Меликсет-бек отметил, что тов. Чхетия является одним из самых талантливых учеников акад. И. А. Джавахишвили, кроме того он один из основоположников Центрального архива Грузинской ССР, наиболее деятельный сотрудник и фактический редактор периодических изданий этого архива: "Исторического вестника", "Архива Грузии", "Архивного дела"; тов. Чхетия является также основоположником специальной литературы по архивистике и архивоведению на грузинском языке. Проф. Меликсет-бек считает, что основные положения и выводы диссертации в общем правильны и не вызывают спора, хотя им были указаны отдельные недочеты в работе.

По обсуждении диссертации Ученый совет Института истории АН большинством голосов присудил тов. Чхетия ученую степень доктора исторических наук.

* 6 декабря 1940 г., на заседании Ученого совета Института истории АН СССР, защищали диссертации тт. А. В. Гиршфельд на тему "Версаль" и П. К. Алефиренко на тему "Отношение правитель-

стр. 154

ства Екатерины II к французской буржуазной революции" на степень кандидата исторических наук.

Во вступительном слове тов. Гиршфельд отметил, что при подготовке диссертация основными источниками, давшими принципиальное направление для анализа всего многообразного материала о Версале, являлись произведения Ленина и Сталина, а также решения Коминтерна. Затем диссертант охарактеризовал наиболее важные работы из очень обширной буржуазной литературы о Версале.

Работа тов. Гиршфельда распадается на три части. В первой он останавливается на вопросах, связанных с заключением ряда секретных договоров между союзниками, на причинах вступления США в войну и на позициях, занятых последними в отношении остальных союзников, в частности в отношении Японии, с которой у США уже тогда были серьезные противоречия. В этой же части диссертации рассматривается вопрос об обстановке, в которой было заключено в 1919 г. перемирие в Компьенском лесу с Германией.

Вторая часть диссертации посвящена характеристике работ Парижской конференции; диссертант показывает, как много внимания уделила конференция организации борьбы против Советской России. В третьей части содержится анализ договоров, подписанных в Сен-Жермене, Нейи, Трианоне, и показывается, почему версальская система неизбежно должна была привести к второй империалистической войне за новый передел мира.

Автор показывает, как прогнозы Ленина и Сталина оправдываются всем ходом событий и подтверждаются всей той массой документального материала, который был использован диссертантом.

Оппоненты Е. М. Жуков и Б. Е. Штейн отметили целый ряд положительных сторон в работе тов. Гиршфельда; особенно наглядно показан Версаль как штаб антисоветской борьбы, показано, что Советская республика была все время в центре внимания Парижской конференции, и, в частности, разоблачена антисоветская сущность политики американского империализма в Версале.

В своем вступительном слове диссертантка тов. П. К. Алефиренко указала, что для своей работы она изучила архивные материалы, хранящиеся в Государственном архиве феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ) в Москве (в фондах коллегии иностранных дел за 1789 - 1896 гг. по Австрии, Англии, Пруссии и Франции): депеши негоциантов и послов, министерские доклады, ноты, конфиденциальную переписку Екатерины II с французским правительством, официальные записки. Кроме того были использованы документы, напечатанные в журналах "Русская старина", "Русский архив", в сборниках Русского исторического общества и в публикации "Царизм и буржуазная революция во Франция" (томы I и II, подготовленные сектором новой истории), а также и вся имеющаяся буржуазная историография по этой теме.

Буржуазные историки, как французские, так и русские, замалчивали активное участие царской России в организации интервенции против революционной Франции. В действительности с 1791 г. Екатерина вступает на путь активной борьбы против французской революции, широко субсидируя все интервенции против Франции. В конце же 1795 г. правительство Екатерины II принялось энергично подготовлять посылку 60-тысячного корпуса русских войск против Франции. Эти войска должны были стать основной силой интервенции.

Оппоненты проф. В. И. Лебедев, чл.-корр. АН СССР В. И. Пичета и д-р исторических наук Ф. И. Нотович отметили, что диссертация тов. Алефиренко написана на тему, имеющую большое политическое и научное значение; тов. Алефиренко впервые на основе неопубликованного документального материала показала международную контрреволюционную роль царизма во времена Екатерины II.

Проф. В. И. Лебедев указал на то, что в диссертации не раскрыто, почему именно царская Россия сделалась основной силой контрреволюционных коалиций против Франции, мало также уделено в диссертации внимания разделам Польши.

В. И. Пичета подверг критике оценку франко-русских отношений перед революцией, которые изображаются в диссертации как добрососедские; он считает также, что следовало бы больше остановиться на судьбе Радищева и Новикова, пересмотреть характеристику Радищева и установившиеся взгляды на причины кар, обрушившихся на Новикова. Необходимо было также не ограничиваться в диссертации фразой "о безыменных сторонниках" Радищева и Новикова, а поискать их конкретных последователей и охарактеризовать последних. В. И. Пичета называет, в частности, Челищева, автора "Путешествия на Север", и Мельмана, профессора Московского университета.

В. И. Пичета считает также, что несколько иначе следовало бы рассматривать восстание Костюшки. В связи с французской буржуазной революцией, в Польше возникает крестьянское движение и происходит революционный подъем в Варшаве и других городах. Костюшко же пытался отвлечь крестьянство и мещанство Польши от буржуазной революции и лозунгов борьбы за свободу. Костюшко и его соратники в своих показаниях на следствии совершенно ясно говорят, что никогда в жизни они не были поклонниками Конвента и якобинцев и никогда никакой симпатии к республиканским идеям не питали. Недаром после издания манифеста 7 мая 1794 г., известного под названием "Поланецкого универсала", крестьянская масса совершенно покинула ряды повстанцев.

Совет Института истории АН СССР присудил диссертантам тт. А. Гиршфельду и П. Алефиренко ученую степень кандидата исторических наук.

И. П.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР-2015-08-22

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 22.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-В-СССР-2015-08-22 (date of access: 21.09.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
841 views rating
22.08.2015 (1491 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В СССР
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones