Libmonster ID: RU-10074

Рафаэль Альтамира - историк испанской культуры (К восьмидесятилетию со дня рождения)

Рафаэль Альтамира (Rafael Altamira y Creven) является крупнейшим испанским историком XX столетия. Его имя пользуется широкой известностью в Западной Европе и Америке. Научные организации многих стран избрали его почётным членом, в частности недавно, в декабре 1944 г., он был избран почётным членом Американской исторической ассоциации1 .

Умственные интересы Альтамиры характеризуются большой широтой. Он проявил себя не только как учёный, но и как литературный критик и публицист, как автор ряда повестей и романов, как практический деятель на поприще народного образования родной страны, пределы которой он покинул в связи с фашистским мятежом в Испании, переселившись уже на склоне лет во Францию. Но при всём разнообразии деятельности Альтамиры центральное место в ней занимает его работа как историка.

Альтамира родился 10 февраля 1866 г. в г. Аликанте. Высшее образование он получил в университетах Валенсии и Мадрида, где занимался изучением истории и юриспруденции.

Его первой опубликованной научной работой была докторская диссертация, посвященная истории коммунальной собственности ("La Historia de la propiedad comunal"), вышедшая в свет в 1890 году. Историко-правовые темы и в дальнейшем занимали значительное место в его научной работе. С 1889 по 1897 г. Альтамира работал секретарём педагогического музея в Мадриде. В связи с этим он стал уделять в своей литературной деятельности большое внимание педагогическим вопросам. Одновременно он выступал в прессе со статьями республиканского и антиклерикального характера, печатал литературно-критические работы и выпустил в свет несколько повестей и романов2 .

Крупного художественного дарования Альтамира не обнаружил; в 1907 г. окончательно оставил поприще художественной литературы3 . Его многочисленные литературно-критические опыты имели успех, но всё же нельзя сказать, что они доставили ему репутацию выдающегося критика.

В годы своей работы в педагогическом музее Альтамира написал работу по методоло-


1 "American Historical Review". T. 50, N 3, April 1945, p. 660.

2 Главными из его художественных произведений являются: "Cuentos de Levante" ("Левантийские рассказы"). "Fatalidad" ("Судьба"), "Reposo" ("Покой"), "Novelitas y cuentos" ("Повести и рассказы").

3 Fagg John E. "Rafael Altamira" в сборнике под ред. Bernadotte E. Schmidt Some historians of Modern Europe, Chicago. 1942. Фагг даёт очерк жизни и деятельности Альтамиры, но лишь бегло останавливается на его основных исторических работах.

стр. 178

гии и методике истории - "La ensenanza de la historia" ("Преподавание истории"). В этой ранней своей работе (автору было всего двадцать пять лет в 1891 г., когда она в первый раз была напечатана) Альтамира развил систему взглядов, легших в основу его последующей деятельности историка. Эти взгляды, близкие к тем, которые развили в Германии Лампрехт, в Бельгии Пиренн, впоследствии в США Бирд, представляли собой разновидность буржуазно-позитивистских идей. Альтамира доказывал, что историческая наука должна заниматься изучением не истории монархов, а истории народов, что историк должен, не ограничиваясь изучением истории политических событий, посвятить достаточное внимание истории хозяйства и социальных отношений, истории права, литературы, искусства, нравов и обычаев страны.

Альтамира подчёркивал, что такое понимание содержания исторической науки является демократической концепцией истории - es el concepto democratico (разрядка Альтамиры).

В главе "Содержание истории" Альтамира изложил воззрения историков на содержание исторической науки, начиная с XVI столетия, уделяя при этом особенное внимание испанским авторам.

В 1897 г. Альтамира получил кафедру в университете в Овиедо, центральном городе Астурии. Он организовал исторический семинарий для студентов и популярные лекции для рабочих4 . В годы профессуры в Овиедо Алътамира написал свой основной труд, доставивший ему мировую известность, -"Historia de Espana y de la civilizacion espanola" (Первый том вышел из печати в 1900, второй - а 1902, третий - в 1906 и четвёртый - в 1911 г.)

В этом произведении Альтамира попытался, хотя и не всегда последовательно, осуществить на практике те требования, которые он предъявлял в работе о преподавании истории по отношению к сочинениям синтетического характера, ставящим своей целью дать общую картину исторического развития какой-либо страны.

К четвёртому тому своего труда Альтамира приложил обширную библиографию по истории Испании, занимающую более девяноста страниц. Внутреннюю структуру работы Альтамиры, круг изучаемых проблем и распределение между ними внимания автора можно показать на примере третьего тома, охватывающего наиболее знаменательную эпоху в истории Испании (1517 - 1700 гг.). Том распадается на четыре основные части: 1) историю политических событий, которой посвящено 186 страниц из общего количества 739 страниц данного тома, 2) социальную и политическую организацию страны - наиболее значительный по объёму отдел книги (стр. 187 - 436), 3) экономическую историю (стр. 437 - 530), 4) историю нематериальной культуры и историю быта и нравов (стр. 531 - 739).

В своём труде Альтамира уделил большое внимание характеристике социальных классов и отчасти классовой борьбе в Испании в данную эпоху, колониальной политике Испании, эволюции её государственного права и административной системы, истории финансов, организации армии и флота.

Специальные главы посвящены истории социальной роли церкви. Заканчивается вторая часть кратким анализом эволюции форм поземельной собственности и очерком истории ремесленных цехов в Испании в данный период.

В третьей части тома Альтамира даёт картину расцвета промышленности и торговли Испании в XVI в. и их последующего упадка, рассказывает о динамике сельского хозяйства, анализирует экономическую политику правительства, прослеживает изменение покупательной силы денег. Альтамира описывает также роль иностранцев в экономической жизни Испании в данную эпоху. Изложение экономической истории Испании 1517 - 1700 гг. заканчивается яркой картиной и анализом причин печальных итогов истории Испании этой эпохи.

После изложения экономической истории метрополии Альтамира даёт очерк экономической истории колоний.

Обширная четвёртая часть тома начинается с истории образовательных учреждений и прежде всего университетов. Затем следует история развития испанской философии, гуманитарных и точных наук, юриспруденции, медицины, морского дела, литературы и театра, живописи, скульптуры, архитектуры, музыки в XVI-XVII веках. Специальные параграфы посвящены влиянию испанской культуры в годы её расцвета за рубежами страны и последующему упадку этого влияния. Верный своему стремлению давать вместе с историей Испании также историю её колоний, Альтамира отдельный параграф отводит характеристике умственной и артистической жизни в Испанской Америке. Заканчивается четвёртая часть, а с нею весь том кратким описанием быта и нравов Испании 1517 - 1700 годов.

Беглый обзор структуры труда Альтамиры показывает, что по своему построению и содержанию его работа отличалась не только от всех сочинений обобщающего характера, имевшихся в тогдашней испанской исторической литературе, - это тогда же было подчёркнуто критикой5 , - но и от многих исторических работ обобщающего характера в других странах.

Если сравнить её с известной "Краткой историей английского народа"6 Грина, который писал свой труд, исходя из методологических взглядов, сходных со взглядами Альтамиры, то придётся признать, что по стройности построения и в особенности по степени внимания к фактам социально-экономического порядка произведение Альтамиры безусловно стояло далеко впереди.


4 Fagg J. Op. cit.

5 "Revue Hispanique". VI, N19, рецензия Desdevises du Desert на первый том труда Альтамиры.

6 Есть русский перевод. "Краткая история английского народа". М. 1897.

стр. 179

Альтамира предназначал свой труд для широкого круга читателей, и в силу этого он не снабдил его подстрочными примечаниями с указанием источников. Это, конечно, затрудняет для специалиста проверку утверждений автора. Тем не менее критика высоко оценила научную сторону труда Альтамиры. Рецензенты подчёркивали глубокое звание "Источников, огромную начитанность автора в исторической литературе, новизну сообщаемых им фактов, в особенности из области экономической истории Испании, научный критицизм автора7 .

Отмечалась объективность Альтамиры, отсутствие националистических искажений истины; подчёркивалось, что при изображении тёмных сторон прошлого Испании автор не пытается ничего затушёвывать8 .

В Испании прогрессивные круги приветствовали труд Альтамиры, и, несмотря на свой объём, он выдержал четыре издания. Клерикальные и реакционные элементы отнеслись иначе: консервативное министерство вычеркнуло пруд Альтамиры из списка книг, рекомендованных для школ9 .

Конечно, труд Альтамиры не был лишён серьёзных недостатков. Частные недостатки его были впоследствии отмечены критикой10 . Они были вызваны главным образом неодинаковой эрудицией Альтамиры в различных периодах испанской истории. Кроме того его изложение истории испанской науки и литературы в некоторых случаях сводится почти к одному лишь перечню имён писателей и учёных и названий их произведений. Новейший труд Антонио Баллестороса "Historia de Espana y de su influencia en la hictoria universal" ("История Испании и её влияния в мировой истории", т. 8, Барселона. 1918 - 1934) в некоторых частях является дальнейшим шагом вперёд. Главным же недостатком труда Альтамиры является то его качество, которое буржуазная критика считает его достоинством11 . При значительном внимании к истории производства, при признании в ряде случаев социальной обусловленности явлений политической и культурной истории Альтамира, подобно многим историкам-позитивистам, - эклектик, далёкий от материалистического понимания истории. Но тем не менее "История Испании и испанской культуры" составила эпоху в развитии испанской исторической науки и представляет собою крупное явление в мировой историографии. Этот труд доставил автору широкую известность в Европе и Америке. Он был приглашён для участия в "Cambridge Modern History" и потом в VI, VII и VIII томах "Cambridge Medieval History".

Составленная Альтамирой после окончания своего четырёхтомника краткая "Historia de la civilization espanola" была в 1930 г. переведена на английский язык под редакцией J. B. Trend. В США американский историк Испании Чепмен составил очерк истории Испании, представляющий сокращённую переработку труда Альтамиры "A History of Spain founded the Historia de Espana y de la civilization espanola of Rafael Altamira". Книга Чепмена впервые вышла в 1918 г. с предисловием Альтамиры и с тех пор выдержала десять изданий (последнее опубликовано в 1944 г.).

Второй научной областью, в которой Альтамира составил себе имя, является история испанского права. Кроме названной выше ранней работы "Historia de la propriedad comunal" он опубликовал ещё "Historia de derecho espanol - cuestinos prelminares" (Madrid. 1903) и "Cuestiones de historia del derecho y de la legisiacion comparaJa"12 . (Madrid. 1914) и ряд более мелких работ.

Отсутствие его историко-юридических сочинений в наших библиотеках не даёт возможности составить характеристику этой стороны его научной деятельности. Его историко-юридические труды доставили ему репутацию выдающегося юриста. В 1920 г, он получил от совета Лиги наций поручение принять участие в выработке положения о постоянной палате международного суда, а после организации этой палаты был назначен на должность судьи в ней. Эту должность он занимал в течение нескольких лет.

Третьей областью научных интересов Альтамиры была история Латинской Америки. Некоторое время он занимал в Мадридском университете кафедру гражданских и политических учреждений Латинской Америки. Альтамира состоит членом редакция журнала "Hispanic American Historical Review". Однако в этой области он не создал ничего значительного, кроме издания обширной коллекции конституции и законодательных актов латиноамериканских государств и библиографии по истории испанских колоний13 .

В историю мировой исторической науки Альтамира вошёл как автор "Historia de Espana y de la civilizacion espanola". Её сокращённое издание14 следовало бы перевести на русский язык.


7 См. "Revue Hispanique". VI рецензия на I том; "Revue Historique", том 109, январь - апрель 1912, рецензия на II, III, IV тома; "Revue Hispanique", VI рецензия на I том и "Revue Hispanique", IX рецензия на II том.

8 "Revue Hispanique", IX. В добавление к указаниям рецензента можно привести ряд высказываний Альтамиры, например, на стр. 238 тома III он пишет: "Pero tambien se ha podido decir que las leyes a lo menos en lo referente a los indios quedaron casi siempre incumplicadas".

9 "Revue Historique". T. 109.

10 "American historical review". Vol. XXIV, N 4 July 1919.

11 Fagg J. Op. cit.

12 См. отзыв об этой работе в "Revue Historique". Т. 118. 1915.

13 "Bibliographic de l'histoire coloniale". Paris. 1932.

14 То, которое переведено на английский язык под редакцией J. B. Trend. London. 1930.

стр. 180

В "Обществе новой истории" (Франция)

Деятельность французского "Общества новой истории" (Societe d'histoire moderne) в 1940 г., после разгрома Франции и её оккупации немецкими войсками, была прекращена. Общество возобновило свою деятельность только в октябре 1944 г.; с декабря того же года были возобновлены его ежемесячные собрания, на которых заслушивались доклады и сообщения членов Общества. С декабря 1944 по декабрь 1945 г. было проведено 9 таких собраний. Они происходили в Сорбонне (Париж) и привлекали по 30 - 45 членов общества. Темы и содержание этих докладов (о них сообщает "Бюллетень N 2", изданный Обществом в 1946 г. и полученный недавно в Москве) свидетельствуют о живучести довоенных академических "традиций", сохраняющихся в обществе несмотря на все трагические события времени войны, оккупации и сопротивления. Общество мало занимается большими и актуальными проблемами нового и новейшего времени. Большая часть докладов в Обществе со времени возобновления его работы была посвящена частным вопросам истории Франции, преимущественно XVII-XVIII вв., и наполеоновской эпохе ("Колониальные концепции Франциска I" - Ch. Julien; "Заговорщики и их сообщники в правительстве консульства и империи" - J. Bourbhon; "Некоторые замечания о захвате предметов искусства в Италии в период Революции и Империи" - F. Boyer; "Мануфактуры Кольбера" - E. Coornaert; "Период жатвы в старой сельской экономике" - J. Meurvet и т. д.). И только четыре доклада выходят по своей тематике за рубежи этих периодов и приближаются к современности: "Новейшие исследования по истории французского влияния на Дальнем Востоке" - A. Renaudet; "Историческая наука в Южной Америке" - R. Rouze; "Рихард Вагнер как человек и политический мыслитель"-W. F. S. Hailgarteu и доклад проф. К. Блока "О трудах советских историков по истории Франции", привлекающий, естественно, наше внимание.

"Вопросы истории" уже информировали своего читателя об этом докладе проф. К. Блока, изложив содержание его письма к ответственному редактору журнала академику В. П. Волгину1 . В своём письме К. Блок рассказал о том большом интересе, который вызвали в среде французских историков его доклад и сообщённые в нём сведения о трудах советских историков по истории Франции. Подтверждением этого интереса служит тот факт, что доклад проф. К. Блока напечатан полностью в "Бюллетене N 2", в то время как содержание остальных докладов, прочитанных в Обществе а 1945 г., передано в нём краткими резюме.

Доклад проф. Блока, как он сам подчёркивал, был изложением тех материалов и информации, какие он получил от советских историков в период своего пребывания в СССР, на юбилейной сессии Академии наук СССР 1945 года. Проф. К. Блок выразил сожаление, вполне нами разделяемое, по поводу того, что ни он сам, ни большинство французских историков, за незнанием русского языка, не могли ознакомиться с теми работами советских историков, о которых шла речь в его сообщении и которые он излагал, пользуясь информацией советских историков. Учитывая это обстоятельство, надо признать, что проф. К. Блок подробно и в общем удачно изложил круг вопросов истории Франции, привлекавший внимание советских историков, а также характер и направление их исследований.

Нельзя, к сожалению, сказать того же относительно тех мест доклада проф. К. Блока, в которых он пытался изложить руководящие принципы советской исторической науки - теорию диалектического и исторического материализма. Повторение престарелых заблуждений о том, что диалектический материализм будто бы берёт своё начало в гегелевской логике и что теория исторического материализма рассматривает историческое развитие по гегелевской триаде: тезис, антитезис, синтез, - может вызвать у нас только улыбку. Поразит советских историков и по меньшей мере странное утверждение проф. К. Блока, будто исторический материализм считает, что "только одни экономические условия руководят человеческой деятельностью".

Приходится лишь удивляться тем неправильным представлениям, которые всё ещё сохраняются в среде западных историков о величайшей передовой научной теории исторического процесса, которой вооружена советская историческая наука. Можно выразить сожаление по поводу того, что, судя по докладу проф. К. Блока, даже некоторые передовые французские историки всё ещё не в силах преодолеть традиционную косность буржуазных предрассудков в отношении к трудам Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина.

В конце своего доклада проф. К. Блок высказал настоятельное пожелание, чтобы во Франции регулярно выписывались публикуемые в СССР труды и периодические издания по истории, чтобы во французских исторических журналах публиковались отчёты и информация о них, чтобы была установлена прямая связь между историками, историческими институтами и учреждениями СССР и Франции. Мы целиком присоединяемся к этим пожеланиям и предложениям; осуществление их будет способствовать лучшему ознакомлению французской исторической мысли не только с работами советских историков, но и с научной методологией марксизма-ленинизма.

В заключение приведём некоторые данные о состоянии дел "Общества новой истории", характеризующие трудные условия, в которых всё ещё находится историческая наука во Франции.

Руководящее бюро Общества, избранное ещё в 1939 г. (председатель - Р. Сагой, генеральный секретарь - L. Cahen), не пере-


1 См. "Вопросы истории" N 2 - 3 за 1946 год.

стр. 181

избиралось до конца 1945 г.; лишь в 1944 г. вместо умершего L. Cahen генеральным секретарём был избран Cq. Bourgin. На 1946 г. состав бюро Общества изменился и были избраны: председателем бюро - проф. Страсбургского университета F. Ponteil, вице-председателем - H. Calvet, Ch. Pouthas и F. van Kalken и генеральным секретарём - L. Genet.

Общество находится в тяжёлом финансовом положении: несмотря на установленный с 1945 г. ежегодный членский взнос в 100 франков, собранных средств на осуществление регулярной деятельности не хватило, и положение было выправлено лишь с помощью субсидии, полученной от министерства иностранных дел Франции. В 1946 г. финансовое положение Общества по-прежнему оставалось весьма тяжёлым. В связи с этим бюллетень подчёркивает необходимость восстановления и увеличения численного состава Общества и указывает, что эту работу можно считать выполненной лишь в Париже и Парижском районе. О тяжёлых последствиях разобщённости и дезорганизации исторической науки во Франции, произведённой событиями 1939 - 1945 гг., красноречиво говорит и тот факт, что "Общество новой истории" обратилось к своим членам с вопросником, ответы на который дадут возможность впервые установить, какие работы напечатаны во Франции с 1939 г., а также место их опубликования.

Намерение "Общества новой истории" возобновить издание журнала "Revue d'histoine moderne" пока что успехом не увенчалось: этот вопрос остаётся открытым, без каких-либо обнадёживающих перспектив на ближайшее время.

---- * В связи с предстоящей передачей в Национальный архив бумаг покойного президента американские исторические журналы отмечают деятельность Рузвельта как историка. Рузвельт был страстным собирателем исторических документов, книг, рукописей, архивных материалов и пр. По его инициативе в период кризиса 30-х годов была разработана программа изучения американских провинциальных архивов, проводившаяся в жизнь в порядке помощи безработным: группа безработных лиц умственного труда под руководством архивных работников провела обследование большого числа провинциальных учреждений и архивохранилищ, спасла от гибели ценные коллекции и открыла ряд важных материалов. В феврале 1942 г. Рузвельт был избран почётным членом Американского архивного общества. В ответном письме Обществу, принимая своё избрание, президент подробно остановился на важности сохранения исторических документов и набросал целую программу работы Архивного общества, поставив перед ним задачу накопления, обработки и правильного хранения материалов. В частности Рузвельт решительно предупреждал против чрезмерной централизации архивов, считая, что при подобной централизации возникает опасность недооценки материалов локального характера. Рузвельт выступал за сохранение и развитие работы местных архивов отдельных штатов и городов. Рузвельт высоко пенил своё избрание членом Архивного общества и в этой связи в одной из бесед вспоминал два эпизода из своей деятельности в период первой мировой войны, когда он занимал должность товарища министра морского флота. При одном из обходов здания министерства Рузвельт обнаружил архив в совершенно неподходящих условиях. Архиву угрожала гибель, и только усилиями Рузвельта удалось спасти ценные старые документы архива. В другой раз, во время служебной командировки в Бельгию, в одном городке неподалеку от линии фронта, Рузвельт нашёл сваленными в полуразрушенном здании ценнейшие архивные материалы по истории средневековой Бельгии. По настоянию Рузвельта бельгийский король отдал приказ о спасении документов. В период второй мировой войны Рузвельт проявил большой интерес к сохранению памятников искусства, культуры и старины в Европе; в частности он обратил внимание на важность сохранения архивных материалов. Совет американских научных обществ в начале войны создал специальный комитет по охране культурных ценностей в зонах военных операций. По указанию Рузвельта в 1943 г. комитет начал работу по составлению подробных списков архивохранилищ Европы. Эта работа, помимо своего культурного значения, имела также и военный смысл: европейские архивы должны были дать США материалы, необходимые для ведения военных операций и для военного управления после освобождения европейских стран (например, данные об экономике, промышленности данного района и т. п.). К составлению списков были привлечены знатоки европейских архивов. Наряду с перечнем архивов были разработаны карты с указанием точного местоположения архивов; эти карты давались командирам бомбардировочных эскадрилий, совершавших налёты на территории, занимаемые противником. По инициативе Ф. Д. Рузвельта при Главном штабе экспедиционных сил в Европе был создан пост советника по архивам; позднее должности архивариусов были созданы и при штабах отдельных американских армий на европейском театре. Отмечая широту и разнообразие интересов покойного президента и его внимание к историческим материалам и документам, специальная американская печать отмечает непоправимость утраты, которую со смертью Рузвельта понесла американская историческая наука.

* Управление французскими архивами вскоре после освобождения страны провело опрос провинциальных архивов об ущербе, нанесённом архивам войной в период 1939- 1945 годов. Детальные данные, полученные

стр. 182

по 60 крупнейшим департаментским и коммунальным архивам, свидетельствуют о том, что война нанесла огромный и непоправимый ущерб французским архивам: нет почти ни одного архива, так или иначе не пострадавшего от войны. Самый большой ущерб архивам нанесён пожарами и бомбардировками: сгорела значительная часть материалов в архивах департаментов Арденн, Эр, Луары, Луар-э-Шер, Финистер и др. Сильно пострадал департаментский архив Бордо. Некоторые архивы, вывезенные в начале войны, затерялись в общей сумятице и неразберихе весной 1940 г. (архив департамента Мец). Сказалось и отсутствие соответствующих помещений для хранения вывезенных архивов: так, департаментский архив в Кот д'Ор был размещён в сырой пещере, и документы сильно пострадали от сырости. Управление французскими архивами продолжает выяснять размеры ущерба, понесённого архивами, и нынешнее состояние архивов.

* Французская историческая наука в период германской оккупации влачила тяжёлое существование. Французский историк Ренувен в лондонском "Bulletin of the Institute of Historical Research" (Vol. XX, N 59) сообщает списки книг по истории, Вышедших во Франции в 1939 - 1945 годах. Продукция французской исторической науки в условиях оккупации была крайне ограниченной: по истории средних веков за эти годы вышло всего 11 названий, по новой истории- 43 названия - совершенно ничтожное количество, если учесть масштабы продукций предвоенных лет, исчисляемой многими сотнями названий. Прекратилось издание подавляющего большинства исторических журналов. В период оккупации продолжалось издание двух журналов: "Revue historique" (перерыв в течение 1942 г.) и "Annales d'histoire sociale" (с 1942 г. принял название "Melanges d'histoire sociale"). Ряд деятелей французской исторической науки вместе со своим народом боролся против германских оккупантов; передовые учёные участвовали в движении сопротивления. Весь французский народ знает имя медиевиста Марка Блока, который за участие в партизанском движении 16 июня 1944 г. был расстрелян немцами (его перу принадлежит, между прочим, большая, двухтомная работа "La societe feodale"). За годы оккупации умер ряд крупных французских учёных-историков: Шарль Сеньобос, Рауль Алье, Жак Ансель, Ш. Бугле, Жан Аното и др.

* В Англии создано новое историко-архивное общество - Комитет по архивам (Master of the Rolls'Archives Committee). Организаторы нового общества - две историко-архивных ассоциаций: Комиссия по изданию исторических рукописей и Британская архивная ассоциация. Задача новой организации - общее наблюдение за состоянием архивов и частных коллекций по всей стране (Англии, Шотландии и Северной Ирландии). Комитет разрабатывает проект закона об обязательном контроле и инспекция над всеми архивохранилищами страны; в настоящее время собственники частных коллекций никакого контроля не признают. Проект закона о контроле над архивами комитет предполагает внести на утверждение парламента.

* Филиппинские архивы, по сведениям американских властей, находятся в плачевном состоянии. Японские оккупанты не уделяли никакого внимания архивам. В результате небрежного хранения и отсутствия охраны исчезли ценнейшие коллекции: протоколы испанской "аудиенсии" (верховного суда) за период от начала XVII в. до конца XIX в., материалы о деятельности монашеских орденов и т. д. В настоящее время та же судьба угрожает и другим материалам: старинные документы, сваленные в одном из помещений тюрьмы в Маниле, находятся под угрозой со стороны насекомых, грызунов и оставлены совершенно без присмотра.

* С некоторым опозданием получен итоговый обзор деятельности "Института по изучению района Кордильерских гор" за период 1941 - 1942 годов. Институт создан в 1937 г. в целях комплексного изучения древнейшей, доиспанской Америки, в особенности Малодоступных территорий в районе горной цепи Анд, или Кордильер. В изучении истории древних индейских народов американского континента наряду с археологами участвуют также представители смежных наук: антропологии, этнологии и даже ботаники и геологии. Особенные возможности для изучения районов горной цепи Анд открываются в связи с сооружением грандиозной автострады от мыса Горн на Аляску вдоль всего тихоокеанского побережья Западного полушария: отныне становятся доступными уголки, где ранее не ступала нога европейца. Как указывается в отчёте института, 1941 - 1942 годы явились самым плодотворным периодом по объёму работы и её результатам. Всего в этот период работало одиннадцать экспедиций, из них две - в Мексике, четыре - в Перу и по одной - в Чили, Венецуэле (эта же экспедиция работала и на Кубе), в Колумбии, Эквадоре и Сальвадоре. В Мексике подверглись исследованию два района, до сих пор наименее изученные: на побережье Мексиканского залива и в западной части Мексики (штаты Мичоакан и Халиско). Экспедиции дали значительный материал для периодизации древнейшей культуры ацтеков и для установления параллелей со сменой культур других районов, в частности Северной Америки.

Раскопки в Перу производились в северной и южной горных частях страны, а также на побережье. Здесь подверглись изучению центры старинной культуры инков (в районе Титикаки), в частности знаменитый храм солнца в Пагакамаке (южнее города Лимы); подверглись изучению также культуры доиспанского периода. На побережье были обследованы многочисленные погребения; прибрежный район с его наносными плодородными слоями рек в древности представлял собой объект непрерывной борьбы различны" народов и племён; смена культур в этом районе поражает необычайным разнообразием. Раскопки в Чили дали ценный материал о рыболовных приёмах древнейших обитателей района: собранные богатые материалы позволяют изучить здесь процесс эволюции хозяйственных форм - переход от

стр. 183

рыбной ловли к занятию сельским хозяйством - и проследить параллельную эволюцию быта. Экспедиция в Сальвадоре сосредоточила своё внимание на раскопках в Лос-Ланитосе (провинция Сан Мигель), где найдено около 20 тыс. осколков посуды, целый ряд хорошо сохранившихся образцов керамики, и в Тусумане (провинция Санта Анна); здесь продолжались раскопки, начатые ещё в 1940 году. Раскопки здания, датируемого IX-XI вв. н. э., дали ценный материал. Кроме того в восточной части Сальвадора найдены следы культуры керамических изделий, до сих пор неизвестной науке. В Эквадоре работа экспедиции ограничилась изучением долины реки Каньяра в провинции Каньяр, в южной части страны. Экспедиции удалось установить связи этого района с бассейном Амазонки и отвергнуть распространённую теорию о колонизации этого района индейцами Майя. В Колумбии экспедиция сделала общий обзор раскопок, ведущихся в настоящее время правительством Колумбии; в частности в долине реки Каука обнаружены большие группы древних поселений в горах, обрамляющих долину, а также многочисленные захоронения. Весьма плодотворной была деятельность экспедиции в Ванецуэле и на острове Кубе; последовательные этапы миграции населения в этом районе, изученные на большом материале, позволяют установить роль Вест-Индии как звена, связывавшего северный и южный континенты.

* Конференция Канадской исторической ассоциации состоялась в мае 1946 г. в городе Торонто совместно с Ассоциацией политических наук. На конференции был заслушан ряд сообщений и докладов на темы: конституционная история Англии в XIII- XIV вв. (Вилькинсон), некоторые аспекты битвы за Атлантику (Теккер), история прогрессивных движений в западных провинциях в 1919 - 1921 гг. (Морган) и др.

* В Канаде создано общество по изучению истории канадских железных дорог. Общество уже собрало значительный документальный материал по истории канадских железных дорог, которые играли большую роль в экономической и политической истории Канады.

* В конце декабря 1945 г. состоялась восьмая сессия Индийского исторического конгресса. На сессии был заслушан ряд докладов по истории Индии: "География древнего Джайнагара по материалам мусульманских авторов" (Ашарья), "Зоология и ветеринария в дровней Индии" (Басу), "История королевства Мадура в 1334 - 1530 гг." (Махалинган), "Международные отношения в Деккаме в 1294 - 1529 гг." (Рамамурти), "Сурадж-уд-Доуле и англичане перед 1756 г." (Датта), "Типпу-султан и Махратты. 1785 - 1787 гг." (Нарабан) и др.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-ЗА-РУБЕЖОМ-2015-10-02-0

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Sergei KozlovskiContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kozlovski

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА РУБЕЖОМ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 02.10.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ИСТОРИЧЕСКАЯ-НАУКА-ЗА-РУБЕЖОМ-2015-10-02-0 (date of access: 13.04.2021).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Sergei Kozlovski
Бодайбо, Russia
1105 views rating
02.10.2015 (2020 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Заволжские владения Троице-Сергиева монастыря в XVII веке
5 hours ago · From Россия Онлайн
Рославльский концентрационный лагерь принудительных работ (1920-1921)
Catalog: История 
5 hours ago · From Россия Онлайн
Петр Дмитриевич Долгоруков
Catalog: История 
5 hours ago · From Россия Онлайн
Все массы Вселенной создают Градиент Потенциала Взаимодействия всех масс Вселенной, далее ГПВ. Каждая масса создаёт потенциал взаимодействия со всеми массами Вселенной. Потенциалы взаимодействия, скалярные величины и просто суммируются. Сумма этих потенциалов взаимодействия есть ГПВ.
Catalog: Физика 
18 hours ago · From Владимир Груздов
Ставки на керлинг. Что вы должны знать?
23 hours ago · From Россия Онлайн
Обзор приключенческой игры "ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК"
Catalog: Разное 
Yesterday · From Россия Онлайн
Армия Российской империи в XVIII в.: выбор модели развития
Yesterday · From Россия Онлайн
Никита Иванович ПанинНикита Иванович Панин
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Жалюзи – близкий родственник гардин, кисейных занавесок, портьер, значимая деталь современных комфортных интерьеров. В статье описаны сферы применения жалюзи, преимущества и недостатки разновидностей и советы по выбору изделия.
Yesterday · From Россия Онлайн
Разделение энергии в замкнутом мире имеет не однозначные определения. Энергия излучения, энергия связи в ядрах атомов, энергия связи нейтронов в нейтронных ядрах астрономических объектов. Энергия излучения Вселенной в целом. Проблемой является масса и энергия, “потеря” этих субстанций Природы.
Catalog: Физика 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА ЗА РУБЕЖОМ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones