Libmonster ID: RU-9698

26 мая 1947 г. на заседании Учёного совета Института истории Академии наук аспирант института М. А. Барг защитил кандидатскую диссертацию на тему "Землевладение Кэмбриджшира в 1080 - 1279 гг. (К вопросу о социальных и структурных сдвигах в английском землевладении в XI - XIII вв.)". Работа диссертанта построена на сравнительном изучении Книги страшного суда - фундаментальном источнике XI в. - и Сотенных Свитков - важнейшем источнике по аграрной истории Англии XIII века. М. А. Барг на основании тщательных подсчётов (в его работе имеется 28 статистических таблиц) пришёл к весьма ценным и интересным выводам о тех изменениях, которые имели место в аграрных отношениях Англии за период с XI по XIII век. Основной его вывод сводится к тому, что количество майоров за это время увеличивается, а не уменьшается. Происходит дробление, а не концентрация земельной собственности.

Официальный оппонент М. А. Барга акад. Е. А. Косминский заявил, что он считает этот вывод диссертанта в общем правильным. Это наблюдение Барга совпадает с наблюдениями самого акад. Косминского, сделанными им на основании данных по целому ряду графств, а не только по Кэмбриджширу. Очень важные наблюдения, заявил Е. А. Косминский, сделаны диссертантом в области крестьянского землевладения. Большой заслугой диссертанта является работа, проделанная им для выяснения термина "бордарий", а также наблюдения над судьбой сокменов. Акад. Косминский отметил и свои разногласия с диссертантом.

стр. 153

Важнейшие из них относятся к вопросу о том, где необходимо установить границу между крестьянским владением и мелкой вотчиной. Акад. Косминский высказывает мнение, что взятые М. А. Баргом владения в две виргаты как нижний предел для вотчины недостаточны, что нужно установить в качестве такой границы владения в четыре виргаты. Однако вопрос требует дальнейшего исследования. Оппонент считает, что М. А. Барг написал весьма ценную работу, что многое в этой работе явится вкладом в науку.

Второй официальный оппонент, проф. В. М. Лавровский, сделал упрёк диссертанту, что тот не проявил должного внимания к тем правовым изменениям, которые наблюдались за изучаемый им период в английской деревне. Вместе с тем В. М. Лавровский отметил, что диссертант прекрасно ориентируется в богатейшей литературе рассматриваемого им вопроса и дал тонкий и тщательный историко-статистический анализ.

На том же заседании аспирантка института О. Г. Чайковская защищала кандидатскую диссертацию на тему "Социальный и политический характер клюнийского движения во Франции X века".

Изучая документы, связанные с клюнийским движением, О. Г. Чайковская обратила внимание на ведущую роль, которую играли в этом движении светские сеньёры, значительно упрочившие свою власть в этот период. Почему же светские сеньёры оказались инициаторами борьбы за внёдрение строгого Бенедектинского устава в монастырях? Диссертантка доказывает в своей работе, что для светских сеньёров клюнийская реформа была средством отстоять независимость монастырей от епископата и использовать монастыри для дальнейшего укрепления своей власти. Вот почему героем клюнийского писателя выступает не монах, аскет, а рыцарь - покровитель церкви.

Проф. А. Д. Неусыхин отметил в своём выступлении новизну и научную ценность основного вывода О. Г. Чайковской о связи клюнийского движения со светскими феодалами. Работа О. Г. Чайковской наносит удар по тем ложным концепциям о демократическом характере клюнийской реформы, которые имеют широкое распространение в западноевропейской исторической литературе.

Оппонент, проф. К. М. Лавровский, сделал ряд замечаний диссертантке по частным вопросам её темы. Так, он указал, что неправильно называть, как это делает О. Г. Чайковская, клюнийское движение "реформационным". Это было скорее реставрационное движение, а не реформационное. Неправильно говорить о нём как о широком массовом движении как раз потому, что оно было связано с верхушечным слоем господствующего класса, как это выясняет автор. Наконец, неправильно говорить о реформированных монастырях как полновластных собственниках своих владений. Здесь приходится говорить лишь о феодальной собственности, которая всегда была собственностью, но отнюдь не полной собственностью.

Акад. Е. А. Косминский подверг критическому рассмотрению основное положение автора об активной роли светских феодалов в клюнийском движении. Не возражая по существу против этого тезиса, оппонент не считает его исчерпывающим вопрос об истоках клюнийского движения. Ведущую роль светских феодалов в клюнийской реформе О. Г. Чайковская объясняет их стремлением при помощи монастырей закрепить и упрочить свою возросшую политическую власть. А это неизбежно должно приводить к раздроблению, к обособлению феодальных владений. Однако в самом клюнийском движении имеются несомненные признаки какого-то единства, признаки связей между отдельными монастырями, создаются однотипные монашества. О. Г. Чайковская отмечает эти факты, но не объясняет их. Поэтому, по мнению акая. Косминского, остаётся неразрешённым вопрос: является ли" причиной клюнийского движения феодальная раздробленность Европы, или в нём проявляется другая возникающая одновременно тенденция - тенденция к объединению вокруг каких-то центров, универсальных или локальных?

Учёный совет Института истории присудил обоим диссертантам искомую ими учёную степень кандидатов наук.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИЙ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana StepashinaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Stepashina

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

З. М., Историческая наука в СССР. ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 21.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-ЗАЩИТА-ДИССЕРТАЦИЙ-В-ИНСТИТУТЕ-ИСТОРИИ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР (date of access: 04.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - З. М.:

З. М. → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Stepashina
Вологда, Russia
355 views rating
21.09.2015 (2143 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Творцы Сфинкса и Пирамид, его свиты — Атланты, Луны древний люд.
Catalog: Философия 
2 hours ago · From Олег Ермаков
КРУГЛЫЙ СТОЛ" НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Р. В. Долгилевич. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН (1963-1964 гг.)
Catalog: Право 
Yesterday · From Россия Онлайн
Анонс Изучение новой теории электричества, пожалуй, нужно начинать с анекдота, который актуален до сих пор. Профессор задаёт вопрос студенту: что такое электрический ток. Студент, я знал, но забыл. Профессор, какая потеря для человечества, никто не знает что такое электрический ток, один человек знал, и тот забыл. А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока разгадывается, во-первых, тем что, свободные электроны проводника не способны
Catalog: Физика 
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Олег Ермаков
АВГУСТ ФОН КОЦЕБУ: ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА
5 days ago · From Россия Онлайн
ОТТО-МАГНУС ШТАКЕЛЬБЕРГ - ДИПЛОМАТ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЭПОХИ
Catalog: Право 
5 days ago · From Россия Онлайн
ПРОТИВОБОРСТВО СТРАТЕГИЙ: КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ В 1942 году
5 days ago · From Россия Онлайн
ИСТОРИЯ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИИ РОССИИ И БОЛГАРИИ В XVIII-XXI веках
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн
Г. С. Остапенко, А. Ю. Прокопов. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ XX - начала XXI века.
Catalog: История 
6 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Историческая наука в СССР. ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИЙ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ АКАДЕМИИ НАУК СССР
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones