Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7606

Share with friends in SM

Соцэкгиэ. М. 1935. 176 стр.

Книга X. Лурье посвящена чрезвычайно интересному и сравнительно малоразработанному в нашей марксистской литературе вопросу об организации и деятельности II интернационала при жизни одного из великих основоположников марксизма - Фридриха Энгельса. Рецензируемая книга является, пожалуй, пока единственной на эту тему серьезной сводной работой, основанной на большом количестве материалов. Автор привлек в качестве источников для своей книги высказывания Энгельса, относящиеся к данной теме, ряд социалистических газет того времени и протоколы I, Парижского конгресса II интернационала. Однако автором, к сожалению, не использованы материалы по истории всего этого периода, в том числе и материалы II, Брюссельского (1891 г.) и III. Цюрихского (1893 г.) конгрессов, происходивших при жизни Энгельса и проводившихся под его руководством.

Правда, название книги и имеющееся небольшое введение с самого начала ограничивают тему, и читатель как будто бы и не вправе требовать от автора обзора всего периода в целом, но так как автор многократно делает весьма ответственные, притом весьма спорные обобщения и выводы, касающиеся всего этого исторического периода, то указанный пробел в использовании источников получает весьма существенное значение.

Первая глава книги - "Энгельс об основных вопросах тактики рабочего движения 80-х годов" - открывается беглым обзором экономической и политической обстановки 80-х годов во Франции, Германии, Англии и США. Обзор этот должен служить фоном для характеристики рабочего и социалистического движения в этот период и отношения к нему Энгельса.

Отмечая успехи рабочего движения в 80-х годах во всех важнейших странах Европы, Х. Лурье ставит своей целью выяснить в данной главе, "в какой мере рабочее движение этого периода было подготовлено к созданию нового Интернационала" (стр. 17), и приходит к выводу, что имевший место подъем рабочего движения "подводил пролетариат к созданию нового Интернационала", но что рабочие партии не были подготовлены к этому ввиду их крайней слабости и, главное, в силу роста оппортунистических тенденций в одних странах и наличия сектантства в других.

I конгресс, по словам автора, созывается лишь "вследствие необходимости дать отпор враждебным марксизму элементам" (стр. 41). Анализ состояния ра-

стр. 178

бочих партий в тот период, равно как и причин созыва I конгресса, данный Х. Лурье, не может не вызвать возражений. Наряду с необходимыми и верными указаниями на то, что в германской социал-демократической партии уже в 80-е годы были определенные оппортунистические тенденции, с которыми вел ожесточенную борьбу Энгельс, необходимо было отметить, что Маркс и Энгельс выправляли политическую линию партийного руководства, что все же в 80-е годы партия переживала лучшую пору своего существования и была революционной партией и что только в последующие годы она скатилась в болото оппортунизма.

То же самое можно сказать и по поводу характеристики автором так называемого нового трэдюнионизма в Англии. Автор приводит ленинскую оценку нового трэдюнионизма как "молодого, свежего, полного революционного духа движения", вслед за которой развивает мысль о том, что "было бы ошибкой переоценивать революционную сущность нового трэдюнионизма" (стр. 30) и т. п.

Заключение автора относительно причины созыва I конгресса представляется, по меньшей мере, странным. Разве созыв Международного конгресса, вследствие необходимости дать отпор враждебным марксизму элементам1 , не являлся в то же время сплочением и организацией в международном масштабе всех революционных и марксистских элементов под руководством Энгельса?

Во второй главе - "Условия возникновения II интернационала" - автор показывает, как осторожно подходил Энгельс к выбору момента для организации нового интернационала. После гибели Парижской коммуны, в 1871 г., и распада I интернационала нужен был определенный период времени для того, чтобы созрели предпосылки для создания II интернационала. Многочисленные конгрессы, имевшие место в период между двумя интернационалами, как Гентский - в 1877 г., Хурский - в 1881 г., Лондонский - в 1881 г., Международная социалистическая конференция в Париже - в 1886 г., Всемирный рабочий конгресс в Лондоне - в 1888 г., созывались анархистами, трэдюнионистами, поссибилистами и проходили под их руководством. Энгельс неоднократно подчеркивал реакционный характер всех этих съездов. Далее, автор доказывает, что созыв Парижского конгресса еще не означал, по мнению его организаторов, создания нового интернационала. Однако неправильно и ничем не доказано положение автора о том, что Энгельс считал уже состоявшийся Парижский конгресс "единичным фактам демонстрации сил марксизма" (стр. 70), а не конгрессом, положившим начало новой международной организации пролетариата, и что только тогда, когда "создание постоянных, периодически созываемых конгрессов стало совершившимся фактом, он направил свою энергию на то, чтобы освободить этот интернационал от правых и левых оппортунистов" (см. там же). Здесь автор, следуя той же неверной мысли, пытается создать у читателя впечатление, что создание II интернационала и первые три конгресса, состоявшиеся при жизни Энгельса, имели место помимо желания и участия Энгельса и что последнему пришлось считаться с совершившимся фактом возникновения нового, II интернационала.

Третья, наиболее интересная и насыщенная фактическим материалом глава - "Борьба за созыв марксистского (Парижского) конгресса 1889 г." - дает представление о ходе борьбы за созыв конгресса против оппортунистического лагеря, состоявшего из французских поссибилистов, социал-демократической федерации во главе с Гайндманом и трэдюнионистов. Энгельс "бросается в бой как юноша" против оппортунистов и мастерски ведет этот бой, преодолевая колебания и объединительные тенденции в рядах марксистов и тем самым сплачивая революционные марксистские элементы в новую международную организацию рабочих впротивовес пытающемуся захватить инициативу оппортунистическому блоку.

Особая, четвертая, глава посвящена вопросу об объединительных тенденциях у поссибилистов и марксистов как во время заседаний в Париже в 1889 г. поссибилистского и марксистского конгрессов, так и после них. Автор подробно анализирует различные формы и даже оттенки в этих объединительных течениях как в том, так и в другом лагере и показывает отрицательное отношение Энгельса к объединению. В заключении главы автор говорит, что тактика Энгельса в вопросе об единстве одержала полную победу. Гегемония марксизма в международном рабочем движении была оформлена и закреплена". Но Х. Лурье, подводя этот итог, приводя руководящее высказывание Ленина о том, что "возобновившаяся международная организация рабочего движения - в виде периодических интернациональных съездов - сразу и почти без борьбы стала во всем существенном на почву марксизма"2 в прямом противоречии с приводимыми ею же высказываниями и фактами, следует своей неправильной тенденции - развенчать первый период существования II интернационала при жизни Энгельса. Так, в начале пятой главы - "Основные течения марксистского конгресса" - автор пишет о I марксистском конгрессе 1889 г. следующее: "...далеко не все участники


1 Ленин. Соч. Т. XI, стр. 171.

2 Ленин. Соч. Т. XII, стр. 184.

стр. 179

конгресса были марксистами. Но, не будучи целиком марксистами, они, противопоставляя себя поссибилистам, тем самым выступали как марксисты. Поэтому конгресс так и вошел в историю под названием марксистского конгресса" (стр. 131. Разрядка моя. - С. Л. ). Таким образом, выходит, что конгресс только по названию был марксистским! И тут же после этой сентенция автор, не смущаясь, говорит, что именно "оппортунисты пытались изобразить этот конгресс как антисоциалистический и антимарксистский" (там же). Как известно, первый конгресс II интернационала нанес тяжелый удар поссибилистам и анархистам, приняв ряд важнейших решений о политической и экономической борьбе, о праздновании 1 Мая.

Вместе с тем в ряде выступлений на конгрессе, например Адлера, считавшего, что "капитализм развалится сам по себе", в поведении отдельных социал-демократов и целых течений внутри социалистических партий имелись определенные оппортунистические тенденции. Необходимо при изучении этого периода пристально и подробно выявлять и изучать эти тенденции, чтобы понять, как потом они в течение двух десятилетий после смерти Энгельса превратили Интернационал в гниющий труп. Но в освещаемый автором период эти тенденции не определяли физиономию вновь созданного II интернационала.

В нашей марксистской литературе не раз указывалось на политический вред установки, принятой Х. Лурье. Замазывая черной краской лучший период существования II интернационала при жизни Энгельса, автор снимает в то же время этим самым тезис о загнивании и перерождении II интернационала в дальнейшем (нечему было, мол, загнивать!).

В заключение необходимо сказать, что стиль автора несколько небрежен. Встречаются, например, такие выражения: "Австрийские делегаты были дутыми"(!), "Уже ясна была радуга медленного подхода к началу социальной революции" и т. п.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/История-нового-времени-ЛУРЬЕ-Х-ЭНГЕЛЬС-И-ОСНОВАНИЕ-II-ИНТЕРНАЦИОНАЛА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. ЛЕНЧНЕР, История нового времени. ЛУРЬЕ, Х. ЭНГЕЛЬС И ОСНОВАНИЕ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/История-нового-времени-ЛУРЬЕ-Х-ЭНГЕЛЬС-И-ОСНОВАНИЕ-II-ИНТЕРНАЦИОНАЛА (date of access: 23.09.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. ЛЕНЧНЕР:

С. ЛЕНЧНЕР → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
535 views rating
24.08.2015 (1857 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Новый социализм нужно строить, опираясь на новую теорию социализма. Новая теория социализма отказывается от диктатуры пролетариата, ибо практика развития старого социализма показала, что диктатура пролетариата не может быть не чем иным, как только диктатурой кучки коммунистических чиновников, или, как очень остроумно назвала её Роза Люксембург «диктатурой НАД пролетариатом». А появление у руля этой диктатуры таких предателей как Ельцин, неизбежно ведёт социализм к краху. Новый социализм, построенный на старой теории, ждёт такая же участь.
Малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны. Сейчас, когда открылись как отечественные, так и зарубежные архивы, стало возможным воссоздать картину одного из драматических эпизодов самого начального периода войны..... Западный фронт, бои в июне-июле 1941 года на втором стратегическом рубеже..... 22-ая армия под командованием генерал-полковника Ф.А. Ершакова..... Бои армии в Белоруссии на берегах реки Западная Двина на участке Дрисса - Дисна - Полоцк..... Начало широкого наступления немцев на восток было положено с маленького плацдарма в районе города Дисна
Catalog: История 
В статье рассматривается отражение образа Соловья-разбойника в романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита" в связи с эпизодом свиста Бегемота и Коровьева при прощании героев с Москвой, а также связь образа Бегемота с образом Соловья-разбойника и героя древнеиндийского эпоса - Панду, а шире - связь русской литературы через "Закатный роман" Булгакова и поэму "Руслан и Людмила" А. С. Пушкина с древнеиндийскими произведениями: "Махабхаратой" и "Рамаяной".
Солнечная система является фрагментом распада нейтронного ядра нашей Галактики Млечный путь. Выброс нейтронного фрагмента Солнца из нейтронного ядра нашей Галактики произошёл приблизительно 10млр. лет назад. Всё это время нейтронный фрагмент перемещается по одному из спиральных рукавов нашей Галактики. Расширение происходит примерно по гиперболической траектории, которая вращается вокруг центра. Полный оборот вокруг центра нейтронного ядра Галактики, Солнце совершает примерно за 230млн.лет. Удаление от центра Галактики до Солнечной системы \simeq27700св. ле
Catalog: Физика 
11 days ago · From Владимир Груздов
Раскрытие тайны диалектики идеального и материального в реальном мире и в сознании человека
Catalog: Философия 
21 days ago · From Аркадий Гуртовцев
Энергия частицы является ключевым объяснением расширения Вселенной. В процессе расширения Вселенной участвуют пять частиц. Четыре массовые - нейтрон, протон, электрон и позитрон. Пятая частица условно без массовая - фотон. Позитрон и фотон не являются строительными кирпичиками материи Вселенной. Эти частицы выполняют вспомогательные функции в процессах преобразования материи и расширения Вселенной. Окружающий материальный мир организован из нейтронов, протонов и электронов. Сочетания, комбинации и перестановки этих трёх частиц, образуют окружающий нас мир
Catalog: Физика 
25 days ago · From Владимир Груздов
При любом взаимодействии масс, на любом уровне, создаются потенциалы взаимодействия в любых процессах расширения Вселенной. Этим определением рассмотрим вопросы, связанные с массой и энергией взаимодействующих объектов. Когда объекты (частицы, молекулы) потенциально взаимодействуют, они создают градиенты потенциального взаимодействия. Эти градиенты регулируют энергию и массу объектов и Вселенной в целом.
Catalog: Физика 
41 days ago · From Владимир Груздов
Жан Ланн
Catalog: История 
45 days ago · From Россия Онлайн
Кризис муниципальных финансов в России в 1917 г.
Catalog: Экономика 
45 days ago · From Россия Онлайн
Благотворительная деятельность предпринимателей Парамоновых на Дону. 1914-1915 гг.
Catalog: История 
45 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
Наталья Свиридова·jpg·25.22 Kb·133 days ago

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
История нового времени. ЛУРЬЕ, Х. ЭНГЕЛЬС И ОСНОВАНИЕ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2020, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones