Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7606

Share with friends in SM

Соцэкгиэ. М. 1935. 176 стр.

Книга X. Лурье посвящена чрезвычайно интересному и сравнительно малоразработанному в нашей марксистской литературе вопросу об организации и деятельности II интернационала при жизни одного из великих основоположников марксизма - Фридриха Энгельса. Рецензируемая книга является, пожалуй, пока единственной на эту тему серьезной сводной работой, основанной на большом количестве материалов. Автор привлек в качестве источников для своей книги высказывания Энгельса, относящиеся к данной теме, ряд социалистических газет того времени и протоколы I, Парижского конгресса II интернационала. Однако автором, к сожалению, не использованы материалы по истории всего этого периода, в том числе и материалы II, Брюссельского (1891 г.) и III. Цюрихского (1893 г.) конгрессов, происходивших при жизни Энгельса и проводившихся под его руководством.

Правда, название книги и имеющееся небольшое введение с самого начала ограничивают тему, и читатель как будто бы и не вправе требовать от автора обзора всего периода в целом, но так как автор многократно делает весьма ответственные, притом весьма спорные обобщения и выводы, касающиеся всего этого исторического периода, то указанный пробел в использовании источников получает весьма существенное значение.

Первая глава книги - "Энгельс об основных вопросах тактики рабочего движения 80-х годов" - открывается беглым обзором экономической и политической обстановки 80-х годов во Франции, Германии, Англии и США. Обзор этот должен служить фоном для характеристики рабочего и социалистического движения в этот период и отношения к нему Энгельса.

Отмечая успехи рабочего движения в 80-х годах во всех важнейших странах Европы, Х. Лурье ставит своей целью выяснить в данной главе, "в какой мере рабочее движение этого периода было подготовлено к созданию нового Интернационала" (стр. 17), и приходит к выводу, что имевший место подъем рабочего движения "подводил пролетариат к созданию нового Интернационала", но что рабочие партии не были подготовлены к этому ввиду их крайней слабости и, главное, в силу роста оппортунистических тенденций в одних странах и наличия сектантства в других.

I конгресс, по словам автора, созывается лишь "вследствие необходимости дать отпор враждебным марксизму элементам" (стр. 41). Анализ состояния ра-

стр. 178

бочих партий в тот период, равно как и причин созыва I конгресса, данный Х. Лурье, не может не вызвать возражений. Наряду с необходимыми и верными указаниями на то, что в германской социал-демократической партии уже в 80-е годы были определенные оппортунистические тенденции, с которыми вел ожесточенную борьбу Энгельс, необходимо было отметить, что Маркс и Энгельс выправляли политическую линию партийного руководства, что все же в 80-е годы партия переживала лучшую пору своего существования и была революционной партией и что только в последующие годы она скатилась в болото оппортунизма.

То же самое можно сказать и по поводу характеристики автором так называемого нового трэдюнионизма в Англии. Автор приводит ленинскую оценку нового трэдюнионизма как "молодого, свежего, полного революционного духа движения", вслед за которой развивает мысль о том, что "было бы ошибкой переоценивать революционную сущность нового трэдюнионизма" (стр. 30) и т. п.

Заключение автора относительно причины созыва I конгресса представляется, по меньшей мере, странным. Разве созыв Международного конгресса, вследствие необходимости дать отпор враждебным марксизму элементам1 , не являлся в то же время сплочением и организацией в международном масштабе всех революционных и марксистских элементов под руководством Энгельса?

Во второй главе - "Условия возникновения II интернационала" - автор показывает, как осторожно подходил Энгельс к выбору момента для организации нового интернационала. После гибели Парижской коммуны, в 1871 г., и распада I интернационала нужен был определенный период времени для того, чтобы созрели предпосылки для создания II интернационала. Многочисленные конгрессы, имевшие место в период между двумя интернационалами, как Гентский - в 1877 г., Хурский - в 1881 г., Лондонский - в 1881 г., Международная социалистическая конференция в Париже - в 1886 г., Всемирный рабочий конгресс в Лондоне - в 1888 г., созывались анархистами, трэдюнионистами, поссибилистами и проходили под их руководством. Энгельс неоднократно подчеркивал реакционный характер всех этих съездов. Далее, автор доказывает, что созыв Парижского конгресса еще не означал, по мнению его организаторов, создания нового интернационала. Однако неправильно и ничем не доказано положение автора о том, что Энгельс считал уже состоявшийся Парижский конгресс "единичным фактам демонстрации сил марксизма" (стр. 70), а не конгрессом, положившим начало новой международной организации пролетариата, и что только тогда, когда "создание постоянных, периодически созываемых конгрессов стало совершившимся фактом, он направил свою энергию на то, чтобы освободить этот интернационал от правых и левых оппортунистов" (см. там же). Здесь автор, следуя той же неверной мысли, пытается создать у читателя впечатление, что создание II интернационала и первые три конгресса, состоявшиеся при жизни Энгельса, имели место помимо желания и участия Энгельса и что последнему пришлось считаться с совершившимся фактом возникновения нового, II интернационала.

Третья, наиболее интересная и насыщенная фактическим материалом глава - "Борьба за созыв марксистского (Парижского) конгресса 1889 г." - дает представление о ходе борьбы за созыв конгресса против оппортунистического лагеря, состоявшего из французских поссибилистов, социал-демократической федерации во главе с Гайндманом и трэдюнионистов. Энгельс "бросается в бой как юноша" против оппортунистов и мастерски ведет этот бой, преодолевая колебания и объединительные тенденции в рядах марксистов и тем самым сплачивая революционные марксистские элементы в новую международную организацию рабочих впротивовес пытающемуся захватить инициативу оппортунистическому блоку.

Особая, четвертая, глава посвящена вопросу об объединительных тенденциях у поссибилистов и марксистов как во время заседаний в Париже в 1889 г. поссибилистского и марксистского конгрессов, так и после них. Автор подробно анализирует различные формы и даже оттенки в этих объединительных течениях как в том, так и в другом лагере и показывает отрицательное отношение Энгельса к объединению. В заключении главы автор говорит, что тактика Энгельса в вопросе об единстве одержала полную победу. Гегемония марксизма в международном рабочем движении была оформлена и закреплена". Но Х. Лурье, подводя этот итог, приводя руководящее высказывание Ленина о том, что "возобновившаяся международная организация рабочего движения - в виде периодических интернациональных съездов - сразу и почти без борьбы стала во всем существенном на почву марксизма"2 в прямом противоречии с приводимыми ею же высказываниями и фактами, следует своей неправильной тенденции - развенчать первый период существования II интернационала при жизни Энгельса. Так, в начале пятой главы - "Основные течения марксистского конгресса" - автор пишет о I марксистском конгрессе 1889 г. следующее: "...далеко не все участники


1 Ленин. Соч. Т. XI, стр. 171.

2 Ленин. Соч. Т. XII, стр. 184.

стр. 179

конгресса были марксистами. Но, не будучи целиком марксистами, они, противопоставляя себя поссибилистам, тем самым выступали как марксисты. Поэтому конгресс так и вошел в историю под названием марксистского конгресса" (стр. 131. Разрядка моя. - С. Л. ). Таким образом, выходит, что конгресс только по названию был марксистским! И тут же после этой сентенция автор, не смущаясь, говорит, что именно "оппортунисты пытались изобразить этот конгресс как антисоциалистический и антимарксистский" (там же). Как известно, первый конгресс II интернационала нанес тяжелый удар поссибилистам и анархистам, приняв ряд важнейших решений о политической и экономической борьбе, о праздновании 1 Мая.

Вместе с тем в ряде выступлений на конгрессе, например Адлера, считавшего, что "капитализм развалится сам по себе", в поведении отдельных социал-демократов и целых течений внутри социалистических партий имелись определенные оппортунистические тенденции. Необходимо при изучении этого периода пристально и подробно выявлять и изучать эти тенденции, чтобы понять, как потом они в течение двух десятилетий после смерти Энгельса превратили Интернационал в гниющий труп. Но в освещаемый автором период эти тенденции не определяли физиономию вновь созданного II интернационала.

В нашей марксистской литературе не раз указывалось на политический вред установки, принятой Х. Лурье. Замазывая черной краской лучший период существования II интернационала при жизни Энгельса, автор снимает в то же время этим самым тезис о загнивании и перерождении II интернационала в дальнейшем (нечему было, мол, загнивать!).

В заключение необходимо сказать, что стиль автора несколько небрежен. Встречаются, например, такие выражения: "Австрийские делегаты были дутыми"(!), "Уже ясна была радуга медленного подхода к началу социальной революции" и т. п.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/История-нового-времени-ЛУРЬЕ-Х-ЭНГЕЛЬС-И-ОСНОВАНИЕ-II-ИНТЕРНАЦИОНАЛА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. ЛЕНЧНЕР, История нового времени. ЛУРЬЕ, Х. ЭНГЕЛЬС И ОСНОВАНИЕ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/История-нового-времени-ЛУРЬЕ-Х-ЭНГЕЛЬС-И-ОСНОВАНИЕ-II-ИНТЕРНАЦИОНАЛА (date of access: 19.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. ЛЕНЧНЕР:

С. ЛЕНЧНЕР → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
417 views rating
24.08.2015 (1364 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
20 hours ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
2 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
4 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
6 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
13 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
15 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
15 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
15 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
История нового времени. ЛУРЬЕ, Х. ЭНГЕЛЬС И ОСНОВАНИЕ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones