Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7945

Share with friends in SM

1

II партийный с'езд явился крутым поворотном пунктом в российском и международном рабочем движении, Он ознаменовался образованием Российской социал-демократической рабочей- партии. Революционная марксистская партия в России стала организованным целым. В результате работ II с'езда российский пролетариат подходил к предстоящей революции, имея "вою партию.

С'езд явился ареной ожесточенной борьбы о оппортунизмом, за образование подлинно марксистской социал-демократической партии. Самый характер и масштаб задач II с'езда определили неизбежность обостреннейшей борьбы на нем. (Интересно отметить, что Ленину пришлась выступать на с'езде 110 раз.)

Борьба на с'езде, размежевка сил на нем были связаны с разногласиями, разделявшим революционных марксистов и оппортунистическое крыло рабочего движения в предшествующий период. В борьбе с оппортунистами с'езд и выполнял свою главную задачу - задачу создания партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были разработаны ленинской "Искрой".

При поддержке подавляющего большинства местных организаций искровские принципы победили.

С'езд принял программу партии, создав тем самым необходимые предпосылки для идейно-политического единства партии. Это была первая европейская социал-демократическая программа, в которой прямо формулировалась задача завоевания власти и установления диктатуры пролетариата, включенная в искровский проект по настоянию Ленина. Принятие с'ездом марксистской программы было закреплением победы марксизма над "экономизмом".

Обсуждение и принятие программы протекали в ожесточеннейшей борьбе и заняли 20 заседаний из общего количества 37 заседаний с'езда. В центре разногласий были коренные вопросы программы. Атаки антиискровцев и тяготевших к ним непоследовательных, "мягких", колеблющихся искровцев были направлены на то, чтобы лишить партию революционной платформы.

Партия получила программу, т. е. краткое, научно сформулированное изложение целей и задач борьбы рабочего класса, программу, определявшую как конечную цель революционного движения пролетариата, так и те требования, за которые борется пролетариат на пути к конечной цели.

Но главным вопросом II с'езда, основным звеном всего этого периода был организационный вопрос. Ленин в очень интересном документе "Заметки по истории РКП" (записка к заседанию Политбюро), характеризуя этапы партийной истории, определяет рассматриваемый нами период следующим образом:

"1903. X. Организационный вопрос: § 1 устава"1 .

1 В. И. Ленин. Соч. Т. XXVII, стр. 97.

стр. 55
"Искра" в предшествующий период боролась за влияние в массах, на II с'езде нужно было организационно, деловым образов закрепить завоеванное ею влияние.

"Единство в вопросах программы и в вопросах тактики есть необходимое, но еще недостаточное условие партийного об'единения, централизации партийной работы... Для этого последнего необходимо еще единство организации, немыслимое... без оформленного у стажа, без подчинения меньшинства большинству, без подчинения части целому"1 , - писал Ленин.

Организационные вопросы стали предметом острейших разногласий на с'езде, разделивших партию на две части: на большевиков и меньшевиков. В разногласиях по § 1 устава как в фокусе собирались все разногласия, разделявшие революционных марксистов и оппортунистов.

Для Ленина партия - это авангард класса-гегемона, организованный; отряд пролетариата, строящийся на основах твердой дисциплины. Ленинская формулировка § 1 устава высоко поднимает звание члена партии и является, по выражению товарища Сталина, организационной уздой против наплыва в партию непролетарских элементов, оппортунистов. Для Мартова партия - нечто, организованно не оформленное, члены ее "самозачисляются" в партию; это линия на создание буржуазной рабочей партии, партии демократических реформ, а отнюдь не социальной революции.

Таково было принципиальное отличие во взглядах большевиков и меньшевиков в важнейшем вопросе II с'езда - вопросе о партии.

Крупнейшее значение для изучения борьбы Ленина (большевиков) за партию имеет его книга "Шаг вперед, два шага назад". Эта книга, нами санная в начале 1904 года и вышедшая в Женеве в мае 1904 года, принадлежит к числу эпохальных произведений марксизма-ленинизма, Ее первые 14 глав посвящены II с'езду и его подготовке, а последние 4 главы - анализу послес'ездовской борьбы.

С предельной тщательностью работал Ленин над материалами этой книги. В Ленинских сборниках (VI, VII, X, XI, XV) собран огромный материал по II с'езду и послес'ездовской борьбе: здесь и переписка, и конспекты ленинских выступлений, и документы, и конспекты протоколов с'езда, и пространные указатели речей на с'езде - путеводитель по протоколам с'езда, и характеристики делегатов с'езда по протоколам, и тщательный анализ состава и группировок на с'езде, и т. п. 2 .

В предисловии к книге Ленин указывает на два центральных вопроса, определяющих ее содержание: политическое значение деления партии на меньшинство и большинство, сложившегося на с'езде, и принципиальное значение позиции новой, захваченной меньшевиками "Искры" в организационных вопросах.

Общий вывод книги, сделанный на основе тщательного анализа борьбы на с'езде и после с'езда: большинство - марксистское революционное крыло партии, меньшинство - оппортунистическое крыло партии.

В своей работе Ленин тщательнейшим образом анализирует все конкретные перипетии борьбы на с'езде, динамику борьбы на нем и, разоблачая организационный оппортунизм меньшевиков, отметая все сплетни, обывательские дрязга и склоку меньшевиков, вскрывает принципиальное содержание борьбы, глубокий, принципиальный; смысл раскола. Разногласия, начавшись с первого этапа работы с'езда, приобрели исключительную остроту на последующих этапах. С'езд нанес решающий удар "экономизму" и закрепил победу марксизма над "экономизмом", с разгромом "экономизма" на первом этапе с'езда борьба с оппортунизмом перешла на новую ступень. В процессе борьбы "мягкие" искровцы, уже в прошлом тяготевшие к антиискровству, "экономизму", все более сближаются с антиискровцами, вступают в полную коалицию с ними, переходят на их позиции.

Ленин показывает, как борьба от первого этапа, на котором вместе с искровцами выступал против антиискровцев и центр, переходила ко второму этапу, когда искровцы, последовательные и непоследовательные, шли против антинскровцев и центра, и закончилась третьим этаном, когда сначала часть, а потом все искровцы меньшинства перешли на сторону антиискровцев. Этот конкретный анализ борьбы представлен Лениным в специальной диаграмме, охватывающей все типы голосований на с'езде (т. VI, стр. 267).

Позднее, в предисловии к сборнику "За. 12 лет", Ленин писал по поводу книги "Шаг вперед, два шага назад": "Существенным кажется мне здесь анализ борьбы, тактических и других взглядов на втором с'езде и полемика с организационными взглядами меньшевиков: то и другое необходимо для понимания меньшевизма и большевизма, как течений, наложивших свой отпечаток на всю деятельность рабочей партии в нашей революции"3 .

Анализируя сущность разногласий на

1 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 806.

2 В Ленинском сборнике XV даны разночтения рукописи Левина "Шаг вперед, два шага назад" по сравнению с первым изданием книги, в 1904 люду (стр. 290 - 325).

3 В. И. Ленин. Соч. Т. XII, стр. 67.

стр. 56
с'езде и развития борьбы на нем, Ленин показывает, что место старых оппортунистов - "экономистов" - начитают занимать в партии новые оппортунисты - меньшевики.

Вскрывая внутреннее, идейное родство и преемственную связь меньшевизма и "экономизма", Ленин подмазывает, что после шага вперед, каким явился с'езд, меньшевики делают два шага назад, возвращаясь к групповщине, к кружковщине, к идейному разброду и организационному кустарничеству. "Шаг вперед, два шага назад... Это бывает и в жизни индивидуумов, и в истории наций, и в развитии партий. Было бы преступнейшим малодушием усомниться хоть на минуту в неизбежном, полном торжестве принципов революционной социал-демократии, пролетарской организации и партийной дисциплины. Мы завоевали уже очень многое, мы должны бороться и дальше, не падая духом при неудачах, бороться выдержанно, презирая обывательские приемы кружковой свалки, до последней возможности охраняя созданную с такими усилиями единую партийную связь всех социал-демократов России..."1 .

Анализ работы II с'езда партии еще больше укрепляет уверенность Ленина в конечной победе большевиков, в грядущем торжестве дела марксистской партии.

Глубокой уверенностью и бодростью звучат ленинские строки: "Не могу не вспомнить по этому поводу одного разговора моего на с'езде с кем-то из делегатов "центра". "Какая тяжелая атмосфера царит у нас на с'езде!" - жаловался он мае. - "Эта ожесточенная борьба, эта агитация друг против друга, эта резкая полемика, это нетоварищеское отношение!.." "Какая прекрасная вещь - наш с'езд!" - отвечал я ему. - "Открытая, свободная борьба. Мнения высказаны. Оттенки обрисовались. Группы наметились. Руки подняты. Решение принято. Этап пройден. Вперед! - вот это я понимаю. Это жизнь. Это не то, что бесконечные, нудные интеллигентские словопрения, которые кончаются не потому, что люди решили вопрос, а просто потому, что устали говорить..." Товарищ из "центра" смотрел на меня недоумевающими глазами и пожимал плечами. Мы говорили на разных языках"2 .

2

Период, следовавший за II с'ездом РСДРП, характеризуется дальнейшим ускоренным нарастанием в стране революционного под'ема. Растет массовое рабочее, крестьянское и национально-освободительное движение. Всеобщие стачки, охватившие юг России летом 1903 года, всеобщая стачка бакинских нефтяников в декабре 1904 года явились предвестниками революции. Русско-японская война, начавшаяся в 1904 году, довела обострение противоречий в стране до предела, определила острейший политический кризис самодержавия. Пришли в движение все классы русского общества.

Подготовка рабочего класса к предстоящей революции усложняла задачи партии, повышала ее ответственность. Большевики, преодолевая сопротивление меньшевиков, готовили рабочий класс к революции. В этой предреволюционной обстановке все более и более обострялась борьба между революционными марксистами и оппортунистами на международной арене, между большевиками и меньшевиками - в России. Борьба между большевиками и меньшевиками развертывалась на все более широкой основе3 . Разногласия, сосредоточиваясь на вопросах организационных, начинают все в большей мере вращаться и вокруг тактических задач, вокруг вопроса о политическом поведении масс. Организационный оппортунизм меньшевиков перерастал в оппортунизм тактический.

II с'езд оказался не на высоте положения в области организационных вопросов, он испытывал колебания, дал даже перевес меньшевикам по § 1 устава и поправился подконец при избрании партийных

В. И. Ленин. О портрета работы Кацмана.

1 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 328.

2 Там же, стр. 274 - 276.

3 Общую периодизацию послес'ездовской борьбы Ленин дает, в частности, в статье "Пора кончить" (т. VII, стр. 40 - 43).

стр. 57
центров. И то, что он все же был не на высоте в организационных вопросах и не разоблачил до конца оппортунизм меньшевиков, было одной из главных причин обострения борьбы между большевиками и меньшевиками после с'езда.

Меньшевики, еще в процессе с'езда сомкнувшиеся с антиискровцами, не подчинились решениям II с'езда и избранным на нем центральным органам. Используя арсенал лжи, клеветы и дрязг, они развернули свою раскольническую, дезорганизаторскую деятельность, подняв, как писал Мартов, "восстание против ленинизма". Документы этого периода, характеризующие борьбу меньшевистских раскольников против партии, хранились в архиве Левина в конверте с надписью: "поганая склока". Меньшевики дошли до таких гнусностей в своей клевете против партии, что даже наборщики меньшевистской типографии вынуждены были резко и ультимативно протестовать против их выпадов.

Потерпев сражение на с'езде, меньшевики об'явили "бойкот центров", организовали "всеобщую стачку генералов", отказались от передачи центрам денежных сумм и транспортных связей, от литературного сотрудничества в "Искре" и выполнения партийных поручений.

Меньшевистские лидеры распространяли подлые слухи об "осадном положении" и "казарменном режиме" в партии, о "бюрократическом централизме" в партии и личной "диктатуре" Ленина. Вся эта гнуснейшая клевета была направлена на разрушение с таким трудом созданной партии пролетариата. Ленин писал:

"Кажется, ясно, что крики о пресловутом бюрократизме есть простое прикрытие недовольства личным составом центров, есть фиговый листок, скрашивающий нарушение слова, торжественно данного на с'езде. Ты бюрократ, потому что ты назначен с'ездом не согласно моей воле, а вопреки ей; ты формалист, потому что ты опираешься на формальные решения с'езда, а не на мое согласие; ты действуешь грубо-механически, ибо ссылаешься на "механическое" большинство партийного с'езда и не считаешься с моим .желанием быть кооптированным; ты - самодержец, потому что не хочешь отдать власть в руки старой, теплой компания, которая тем энергичнее отстаивает свою кружковщинскую "преемственность", чем неприятнее ей прямое неодобрение с'ездом этой кружковщины"1 .

В дезорганизаторской работе и гнусной, клеветнической кампанию против партии виднейшее место занял. Троцкий. По разнузданности клеветы на Ленина, на партию он почти не знал себе конкурентов в меньшевистском лагере. Даже буржуазный либерал Струве вынужден был призвать, что меньшевики, в том числе и Троцкий, отстаивают меньшевизм "совсем некорректно, доходя часто до явного неприличия в выборе средств".

Для борьбы с партией и ведения своей раскольнической, дезорганизаторской работы меньшевики создали тайную, подпольную по отношению к партии организацию. Они созвали в сентябре 1903 года в Женеве свою тайную конференцию, так называемую "конференцию 17-ти", на которой она разработали свой план борьбы против партии. В этом плане были намечены бойкот партийных центров, борьба за их захват, создание своего литературного центра, разлагательская работа в местных комитетах и т. д. Был выделен штаб для ведения раскольнической, дезорганизаторской деятельности - "бюро тайной организации меньшинства" (Мартов, Троцкий, Дан, Потресов, Аксельрод).

Ленин делал все возможное для того, чтобы сдержать меньшевиков, катящихся по наклонной плоскости, чтобы заставить их ввести борьбу в рамки партии, чтобы заставить их выступить с открытой защитой своих взглядов и вести борьбу в мало-мальски терпимой форме, лишить их возможности выдвигать на первый план мелкие дрязги вместо принципиальных разногласий.

Но меньшевики упорно продолжали свою дезорганизаторскую работу.

Следующий этап борьбы меньшевистских лидеров против партии развернулся на II с'езде Заграничной лиги. Ленин был против созыва с'езда Лиги, предвидя попытку меньшевиков добиваться реванша за поражение, постигшее их на II партийном с'езде.

Использовав и прямую фальшь, окопавшимся в Лиге интеллигентам-эмигрантам удалось добиться созыва с'езда Лиги, который состоялся в октябре 1903 года.

Меньшевистское большинство с'езда потребовало отчета Ленина, бывшего в качестве делегата от Лиги на II партийном с'езде. Меньшевики кроме того поставили я содоклад Мартова, хотя он Лиги на с'езде не представлял. Выступление Мартова носило настолько антипартийный и склочный характер, что он позднее сам был вынужден отказаться от части своих инсинуаций. Как и предвидел Ленин, меньшевики попытались на с'езде Лиги взять реванш за неудачу, постигшую их на II партийном с'езде. Меньшевистское большинство Лиги прямо выступило против решений верховного органа партии - с'езда. Враждебность меньшевистского большин-

1 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 287.

стр. 58
ства с'езда Лиги по отношению к партии и к элементарным требованиям партийности еще более обнажилась при обсуждении устава Лиги. Этот устав предусматривал "независимость" Лиги от ЦК, и в нем оговаривалось, что Лига должна проводить "только законные постановления ЦК"; Лиге присваивалось также право самостоятельного издания общепартийной литературы и право установления самостоятельных, минуя ЦК, связей с местными организациями.

Все это было гнуснейшим надругательством над элементарными требованиями пар тайности, восстанием против верховного органа партии - с'езда.

Сторонники партийного большинства об'явили с'езд Лиги распущенным и удалились со с'езда. Совет партии одобрил их линию.

Вместе с большевиками со с'езда Лиги ушел и Плеханов. Но чем агрессивнее становились меньшевики, тем более уступчивым становился Плеханов. На совещании большевиков после ухода со с'езда Лиги он, как рассказывает тов. Н. К. Крупская, заявляет: "Не могу стрелять по своим". Левин делал все для того, чтобы помочь Плеханову преодолеть его примиренческие колебания и остаться на позициях партийности. Ленин писал Плеханову: "Уступка в настоящий момент - самый отчаянный шаг, ведущий к буре и буче гораздо вернее, чем война с мартовцами"1 .

В одной беседе с Лениным после с'езда Лиги Плеханов следующим образом пытался аргументировать свою капитуляцию перед меньшевиками: "Знаете, бывают иногда такие скандальные жены, что им необходимо уступить во избежание истерики, "громкого скандала перед публикой".

Плеханов дал себя запугать меньшевикам угрозой раскола. "К меньшевикам Плеханова тянул груз его прежних оппортунистических ошибок. Из примиренца к оппортунистам-меньшевикам Плеханов вскоре сам стал меньшевиком... Плеханов не смог удержаться на позициях примиренчества и через некоторое время тоже присоединился к; походу. Так оно и должно было случиться по логике вещей: кто настаивает на примиренчестве о оппортунистами, тот должен скатиться к оппортунизму"2 .

Товарищ Сталин, характеризуя на XV с'езде ВКП(б) тот поворот, каким являлся II партийный с'езд, говорил: "Поворот- это серьезное дело, товарищи, Шиворот опасен для тех, кто не крепко сидит в партийной тележке. При повороте не всякий может удержать равновесие. Повернул тележку, глядь - и кое-кто выпал из нее...

Возьмем 1903 г., период второго с'езда нашей партии... Во главе партии стояла тогда шестерка: Плеханов, Засулич, Мартов, Ленин, Аксельрод, Потресов. Поворот оказался роковым для пяти членов этой шестерки. Они выпали из тележки. Ленин остался в единственном числе... Теперь ясно каждому большевику, что без решительной борьбы Ленина с пятеркой, без оттеснения пятерки наша партия не могла бы сплотиться как партия большевиков, способная повести пролетариев на революцию против буржуазии"3 .

В связи с предательской позицией Плеханова Ленин, будучи не в состоянии обеспечить линию II с'езда в "Искре", был вынужден выйти 1 ноября 1903 года из состава редакции ЦО.

"Искра" перестала быть общепартийным органом и превратилась в орудие меньшевистских раскольников и дезорганизаторов.

В 52-м номере "Искры" Плеханов выступил со статьей "Чего не делать", где сформулировал свою платформу капитуляции перед ревизионистами и анархическими индивидуалистами.

Плеханов кооптировал в редакцию ЦО бывших его редакторов, забаллотированных II партийным с'ездом, меньшевиков Мартова, Аксельрода, Потресова и Засулич.

"Искра" стала центром борьбы против партии, против Ленина. Ведя клеветническую кампанию против партии, против ленинизма, меньшевики стремились скрыть от партийных масс действительный смысл борьбы, принципиальные разногласия. Плеханов писал в 53-м номере "Искры": "Стараться сделать пролетариат судьей в бесчисленных распрях, возникающих между кружками, значит склоняться к самому худшему изо всех видов псевдо-демократизма".

Со страниц новой "Искры" велась открытая, разнузданная проповедь организационного оппортунизма, кружковщины, распущенности, анархической недисциплинированности, восхвалялся интеллигентский индивидуализм, подрывалась партийная дисциплина.

Место старых разбитых партией оппортунистов-"экономистов" - заняли в партии новые оппортунисты - меньшевики. Раскольничество меньшевиков и их "успехи" вызывали нескрываемую радость в лагере либерально-монархической буржуазии.

Буржуазный либерал: Струве в своем журнале "Освобождение" со злорадством писал о том, что большевики начинают "терять" почву под ногами, а меньшевики, мол, становятся все крепче и крепче. Пле-

1 Ленинский сборник VII, стр. 198.

2 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 44.

3 XV с'езд Всесоюзной коммунистической партии (б). Стенографический отчет, стр. 378, 379. Гиз. 1928.

стр. 59
хановское "Чего не делать" получило полное одобрение у Струве, откликнувшегося на это заявление статьей "Знаменательный поворот", в которой он писал о победе "реалистического понимания" лад "доктринерским утопизмом". Ленин в ответной статье, "Услужливы! либерал", вскрывая политическую подоплеку злопыхательства новых сторонников меньшевистской "Искры", писал:

"Но, в самом деле, разве единственная надежда на жизненность, идейную жизненность русского либерализма не заключается в жизненности социал-демократического оппортунизма?"1 .

После явочного захвата, меньшевиками ЦО Ленин ядренее центр тяжести своей работы & ЦК.

Ленин вел борьбу за укрепление своих позиций в ЦК, чтобы оттуда громить оппортунистов и бороться за партию.

Одновременно с "Искрой" и Совет партии становится орудием тайной организации меньшинства. Меньшевики расширили компетенцию ЦО, присвоили ему функции, по уставу, принадлежащие лишь ЦК. На январской сессии Совета подтип 1904 года меньшевики создали параллельную Центральному Комитету организацию для самостоятельной связи с местами, тогда как, по уставу, непосредственное руководство местными организациями лежало на ЦК. Указанная позиция Совета партии, превратившегося в орудие меньшинства, с новой силой подтверждала, что ликвидация кризиса не может быть достигнута путем переговоров, что единственный путь - созыв нового партийного с'езда.

Еще до сессии Совета партии Ленин в декабре 1903 года выдвинул идею созыва III партийного с'езда и наметил конкретный план его подготовки. Ленин 10 декабря 1903 года, писал из Женевы членам ЦК в Россию: "Спасение одно - с'езд. Лозунг его: борьба о дезорганизаторами... Двинуть все силы, все и вся, в комитеты и в об'езды. Бороться за мир, за прекращение дезорганизации, за подчинение Ц. К-ту. Укрепить своими людьми комитеты изо всех сил. Ловить мартовцев и южнорабоченцев на дезорганизации изо всех сил, с документами, с резолюциями против дезорганизаторов, резолюции комитетов должны лететь в ЦО. Затем просовывать людей в шаткие комитеты. Завоевание комитетов во имя лозунга: против дезорганизации - такова главнейшая задача"2 .

Меньшевики, захватив ЦО и Совет партии, развернули борьбу за захват ЦК, рассчитывая прежде всего на примиренческие колебания некоторых членов ЦК. В захвате ЦК им помогают разложившиеся большевики Глебов-Носков и Красин.

Ленин со всей резкостью выступил против примиренческих настроений, разоблачая беспринципность примиренчества. В феврале 1904 года он писал из Женевы в Россию членам ЦК:

"Партия разорвана фактически, устав, обращен в тряпку, организация оплевана, - только благодушные пошехонцы могут еще не видеть этого. А кто это понял - тому должно быть ясно, что на натиск мартовцев надо отвечать натиском же (а не пошлым рассусоливанием о мире и т. п.). Для натиска и надо употребить все силы"3 .

К началу 1904 года кризис в партии благодаря раскольническим действиям меньшевистских лидеров достиг крайней остроты.

В ликвидации кризиса крупнейшую роль сыграла книга Ленина "Шаг вперед, два шага назад", названная Лениным в подзаголовке "Кризис в нашей партии". В этой книге Ленин дал решительную отповедь меньшевикам и развернул свое великое учение о партии.

"Значение этой книги, - читаем мы в "Кратком курсе истории ВКП(б)", - состоит прежде всего в том, что она отстояла партийность против кружковщины и партию против дезорганизаторов, разгромила меньшевистский оппортунизм в организационных вопросах и заложила организационные основы большевистской партии.

Но этим не исчерпывается ее значение. Ее историческое значение состоит в том, что в ней Ленин первый в истории марксизма разработал учение о партии, как руководящей организации пролетариата, как основного оружия в руках пролетариата, без которого невозможно победить в борьбе за пролетарскую диктатуру"4 .

3

Организационные положения, развитые Лениным в книге "Шаг вперед, два шага назад", стали организационными основами большевистской партии, партии нового типа.

Марксистская партия есть часть рабочего класса, его отряд, но отряд передовой, сознательный, марксистский и потому способный руководить борьбой рабочего класса.

Ленин первый из марксистов до конца вскрыл сущность оппортунизма, показав, что его идейные истоки заключаются прежде всего в преклонении перед стихийностью, в принижении роли социалистиче-

1 В. И. Ленин. Сот. Т. VI, стр. 369.

2 Ленинский сборник X, стр. 45 - 46.

3 Там же, стр. 327.

4 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 50.

стр. 60
ского сознания в рабочем движении. Ленин показал, что смысл проповеди "экономистов" о стихийности рабочего движения заключается в стремлений ограничить рабочее движение узким тредюнионизмом, подчинить рабочее движение буржуазии, в стремлении свести рабочее движение к требованиям, принципиально приемлемым для буржуазии, не угрожающим буржуазии - как классу, не направленным против самых основ капитализма, "Стихийность массы, - писал Ленин, - требует от нас, социал-демократов, массы сознательности"1 .

Ленин поднял на высоту значение революционной теории, значение партии для рабочего класса, блестяще обосновал коренное марксистское положение, гласящее, что марксистская партия есть соединение рабочего движения с социализмом. Исключительную роль в этом отношении сыграла книга Лещина "Что делать?": теоретические положения, развитые в ней, легли в основу идеологии большевистской партии.

Марксистская партия пролетариата - это и есть Соединение рабочего движения с социализмом, это и есть тот отряд рабочего класса, который вооружен революционной теорией.

История партии учит, что партия не может выполнить роли руководителя рабочего класса, организатора и руководителя пролетарской революции, если она не овладела марксистско-ленинской теорий.

Марксистско-ленинская теория - это наука о развитии общества, о рабочем движении, о пролетарской революции, о строительстве коммунистического общества, и сила ее в том, что она дает возможность ориентироваться в конкретной обстановке, понимать внутреннюю связь происходящих событий и предвидеть их ход в будущем.

"Овладеть марксистско-ленинской теорией, - пишется в заключении к "Краткому курсу истории ВКП(б)", - значит усвоить существо этой теории и научиться пользоваться этой теорией при решении практических вопросов революционного движения в различных условиях классовой борьбы пролетариата.

Овладеть марксистско-ленинской теорией - значит уметь обобщать эту теорию новым опытом революционного движения, уметь обогащать ее новыми положениями и выводами, уметь развивать ее и двигать вперед, не останавливаясь перед тем, чтобы, исходя из существа теории, заменить некоторые ее положения и выводы, ставшие уже устаревшими, новыми положениями и выводами, соответствующими новой исторической обстановке.

Марксистско-ленинская теория есть не догма, а руководство к действию"2 .

После смерти Энгельса Ленин, а после него Сталин и другие ученики Ленина были единственными марксистами, двигавшими вперед марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом. И именно поэтому ленинизм является дальнейшим развитием марксизма, марксизмом эпохи империализма и пролетарских революций, марксизмом эпохи победы социализма на одной шестой части земли.

С предельной силой "Краткий курс истории ВКП(б)" показывает значение революционной теории для рабочего класса, могучую революционную, преобразующую роль марксистско-ленинской теории, проверенной и подтвержденной практикой. Еще Маркс писал о том, что идеи становятся материальной силой, если они овладевают массами.

Социалистическая сознательность партии получает выражение по программе, этом концентрированном сгустке революционной теории.

Товарищ Сталин пишет: "... чтобы быть действительно передовым отрядом, партия должна быть вооружена революционной теорией, знанием законов движения, знанием законов революции. Без этого она не в силах руководить борьбой пролетариата, вести за собой пролетариат. Партия не может быть действительной партией, если она ограничивается регистрированием того, что

Обложка книги В. И. Ленина "Шаг вперед, два шага назад". 1904 год.

Центральный музей В. И. Ленина.

1 В. И. Ленин. Соч. Т. IV, стр. 401.

2 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 339 - 340.

стр. 61
переживает и думает масса рабочего класса, если она тащится в хвосте за стихийным движением, если она не умеет преодолеть косность и политическое безразличие стихийного движения, если она не умеет подняться выше минутных интересов пролетариата, если она не умеет поднимать массы до уровня классовых интересов пролетариата. Партия должна стоять впереди рабочего класса, она должна видеть дальше рабочего класса, она должна вести за собой пролетариат, а не тащиться в хвосте за стихийностью"1 .

Из сказанного явствует, что нельзя смешивать партию и рабочий класс, как часть и целое, Левин прямо предостерегает против этого в "Шагах", так как такое смешение означало бы снижение уровня сознательности партии, в то время как задачей партия является поднимать массы рабочих до своего уровня.

Меньшевики стремились именно растворить партию, растворить передовой отряд пролетариата в широкой мелкобуржуазной массе. Они проповедывали, по существу, систему "самозачисления" в партию, которая вела неминуемо к вырождению партии в расплывчатое, неоформленное, дезорганизованное "образование", стирающее грань между партией и классом и опрокидывающее задачу партии о поднятии неорганизованных масс до уровня передового отряда. Опасность наплыва в партию чуждых и неустойчивых элементов была вполне реальной, ибо это был период почти всеобщего политического недовольства в стране, период нарастания революционного под'ема на буржуазно-демократическом этапе революции.

Сила партии, ее роль авангарда пролетариата определяются не только тем, что она вооружена революционной теорией, обобщающей опыт борьбы рабочего класса, во и тем, что она является наилучше организованным отрядом пролетариата, олицетворением дисциплины и организованности. Идейно-политическое единство партии должно быть дополнено единством организационным.

Товарищ Сталин говорил на XVII с'езде ВКП(б) о том, что хорошая программа и декларации за линию партии означают лишь желание победить, но еще не победу. А после того, как дана правильная линия, успех дела зависит от организационной работы, которая решает все, в том числе и судьбу самой политической линии.

Ленин в "Шагах" высоко поднимает значение организационного вопроса в борьбе партия за ее цели, в борьбе пролетариата за власть. "У пролетариата, - писал Ленин, - нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации... пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное об'единение его принципами марксизма закрепляется материальным единством Организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед этой армией не устоит ни одряхлевшая власть русского самодержавия, ни дряхлеющая власть международного капитала"2 .

Мысль о партии как об организованном целом была закреплена в ленинской формулировке § 1 устава; этой формулировкой об'являлась война барскому анархизму, буржуазному индивидуализму, элементам неустойчивым, носителям идейного разброда и организационного кустарничества.

Но партия является не просто организованным отрядам рабочего класса, а высшей формой организации рабочего класса, прозванной руководить всеми другими организациями рабочего класса.

У рабочего класса есть целый ряд организаций: профсоюзы, кооперативы, фабзавкомы, парламентские фракции, культурно-просветительные организации, союзы молодежи, женские организации, печать, революционно-боевые организации во время открытых революционных выступлений, советы как государственная форма организации, если пролетариат находится у власти, и т. д. Партия должна дать направление всем этим организациям, каждая из которых работает в своей сфере, должна дать им ведущую линию и руководить ими в деле проведения этой линии в жизнь.

Стремление меньшевиков принизить руководящую роль партии вело к ослаблению всех организаций рабочего класса. Меньшевистская теория "независимости", "нейтральности" беспартийных организаций плодила, как писал товарищ Сталин, независимых от партии "Парламентариев, оторванных от партии деятелей печати, узколобых профессионалистов, омещанившихся кооператоров.

Партия является воплощением связи передового отряда рабочего класса с миллионными массами рабочего класса. Оша партии определяется не только ее сознательностью и организованностью, но и ее связями с массами, их постоянным ростом и упрочением.

"Партия перестала бы быть партией... - учит товарищ Сталин, - если бы она замкнулась в себе и оторвалась от беспартийных масс"3 .

Ленин подчеркивал, что сила партии определяется поддержкой партии со стороны всего рабочего класса. Ленин писал:

1 И Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 63.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 328.

3 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 64.

стр. 62
"Мы - партия "класса, и потому почти весь класс (а в военные времена, в эпоху гражданской войны, и совершенно весь класс) должен действовать под руководством нашей партии, должен примыкать в нашей партии, как можно плотнее..."1 .

История партии учит, что партия рабочего класса не может быть действительно массовой партией без широких связей с массами и их постоянного укрепления, без уменья прислушиваться к голосу масс, без того, чтобы не только учить массы, но и учиться у масс.

Как показывает история партии, лозунги партии приобретают могучую материальную действенную, силу, когда они становятся лозунгами широчайших масс.

Источник гигантских побед социализма - в широчайшей поддержке линии и политики партии массами, в развертывании творческой инициативы масс, в трудовом под'еме масс. Партия своей правильной политикой завоевала доверие и любовь советского народа. Морально-политическое единство советского народа, его сплоченность вокруг великой партии Ленина - Сталина, вокруг великого вождя товарища Сталина- залог новых побед социализма.

Ключ к грядущим победам Коммунистического Интернационала - в завоевании коммунистическими партиями большинства рабочего класса, в большевизации международного пролетариата, в осуществлении единого боевого революционного фронта, в упрочении связей компартий с массами.

Но, чтобы быть способной планомерно руководить массами, партия должна быть организована, по мысли Ленина, на началах централизма, с единым уставом, с единой партийной дисциплиной, с единым руководящим органом во главе, с подчинением меньшинства большинству, отдельных организаций - центру, низших организаций - высшим.

Ленин писал: "Чтобы центр мог не только советовать, убеждать, спорить (как делалось до сих пор), а действительно дирижировать оркестром, для этого необходимо, чтобы было в точности известно, кто, где и какую скрипку ведет, где и как какому инструменту обучался и обучается, кто, где и почему фальшивит (когда музыка начинает ухо драть), и кого, как и куда надо для исправления диссонанса перевести и т. п."2 .

Образование партии означало, подчеркивал Ленин в "Шагах", превращение авторитета идей в авторитет власти. В конспекте речи по уставу на II с'езде РСДРП Ленин писал: "Повторяю: сила и власть ЦК, твердость и чистота партии - вот в чем суть".

Железная дисциплина является решающим условием боеспособности партии. Железная дисциплина не только не исключает сознательности и добровольности подчинения, а предполагает их, ибо только сознательная дисциплина может быть действительно железной дисциплиной.

Партия, чтобы сохранить свое единство, должна проводить единую пролетарскую дисциплину, одинакова обязательную для всех членов партии, как лидеров, так и рядовых. Это организационное положение, развитое Лениным в "Шагах", было направлено против барско-интеллигентского индивидуализма и анархизма, против не подчинявшихся большинству партии, ведших раскольническую и дезорганизаторскую деятельность меньшевистских лидеров.

Роль и значение дисциплины в работе партии еще более возрастают после завоевания диктатуры пролетариата.

Партия в условиях подполья, царского самодержавия не могла строиться на основаниях выборности. Но Ленин рассматривал это как временное явление в жизни партии и предвидел, что партия, став легальной, будет строиться полностью на основах демократического централизма.

И когда партия после февральской революции вышла из подполья и перешла в открытой политической работе, она установила выборность партийных органов. VI партийный с'езд в августе 1917 года принял новый устав, требовавший, чтобы все организации партии строились на началах демократического централизма, т. е. на принципах: а) выборности руководящих партийных органов, б) отчетности парторганов перед партийными организациями, в) строгой партийной дисциплины и подчинения меньшинства большинству, г) безусловной обязательности решений высших органов для низших и членов партии.

В эпоху Сталинской Конституции с новой силой встал вопрос об укреплении внутрипартийного демократизма как незыблемого закона партийной жизни, о наиболее последовательном проведении в практике партийной работы основ демократического централизма. Как указал февральско-мартовский Пленум ЦК ВКП(б) 1937 года, для того чтобы встретить во всеоружии поворот в политической жизни страны, каким является введение Сталинской Конституции, и возглавить возросшую политическую активность масс, для того чтобы стать во главе до конца демократических выборов, необходимо, чтобы партия сама проводила до конца демократическую практику.

Итак, пролетарская партия - это передовой, сознательный, марксистский отряд рабочего класса, организованный на нача-

1 В. И. Ленин. Соч. Т. VI, стр. 205 - 206.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. V, стр. 190.

стр. 63
лах централизма и проводящей единую пролетарскую дисциплину, это - воплощение связи передового отряда рабочего класса с миллионными массами рабочего класса, это высшая форма организации рабочего класса.

Таковы организационные основы большевистской партии, формулированные Лениным в книге "Шаг вперед, два шага назад".

4

Книга Ленина "Шаг вперед, два шага назад" явилась новым могучим толчком в сплочении партии против дезорганизаторов-раскольников. На основе организационных принципов, сформулированных Лениным, партия выросла в непобедимую силу.

"Распространение ленинской книги "Шаг вперед, два шага назад" среди партийных работников привело к тому, что большинство местных организаций сплотилось вокруг Ленина, Но чем теснее сплачивались организации вокруг большевиков, тем озлобленнее вели себя меньшевистские лидеры"1 .

Книга Ленина была встречена неистовым, злобным воем меньшевиков и всего фронта международного, оппортунизма. Меньшевистский агент, разложившийся большевик Глебов-Носков, приехавший из-за границы в самый момент выхода книги, пытался помешать ее распространению. Троцкий выступил с преподлой книжонкой, направленной против организационного плана Ленина. С "грозными" статьями против Левина в новой "Искре" выступила Мартов и Засулич. Плеханов в 66-м номере "Искры" опубликовал письмо в ЦК "Теперь молчание невозможно", в котором требовал, чтобы ЦК немедленно отмежевался от Ленина.

Аксельрод выдвинул план исключения Ленина из Совета партии и передачи вопроса о книге Ленина на суд II интернационала (Каутского, Бебеля и других). Сообщая об этом своем плане Потресову, Аксельрод сам писал: "Мне пришла в голову дикая идея, которую даже боюсь высказать вам, дабы вы не почли меня рехнувшимся". Но Потресов подхватил "дикую идею" Аксельрода и обратился за поддержкой в борьбе против партии к международным "авторитетам" II интернационала. Уже через несколько дней Потресов писал Аксельроду, что "первая бомба отлита": получены статья Каутского против Ленина (большевиков) и согласие на выступление против Ленина Розы Люксембург.

Борьба вокруг книги Ленина, вокруг организационного плана большевиков развернулась на международной арене. Появление внутри российской социал-демократии фракции большевиков было прямым вызовом международному оппортунизму, его теории и практике.

Большевизм явился теоретическим выражением всего опыта борьбы мирового рабочего класса и вырос на почве критической переработки материала не только российского, но и международного движения.

Оформление большевизма, решительная борьба большевиков с оппортунизмом явились крупнейшим международным событием, определившим поворот во всем международном развитии.

Большевизм оказал самое непосредственное влияние на ход борьбы во II интернационале. В связи с возникновением большевизма оживляется внутренняя борьба во II интернационале, консолидируется его левое крыло.

II интернационал, международный оппортунизм и центризм не могли отнестись безучастно к борьбе, происходившей в рядах РСДРП: эта борьба была чересчур тесно связана с размежевкой двух направлений в международной социал-демократии.

Весь II интернационал, не только открытые, оппортунисты и центристы, рядящиеся в тогу ортодоксальности, но даже и левые элементы Интернационала, выступил против большевиков, против организационного плана Ленина, в защиту меньшевиков.

Российские меньшевики, окрыляемые активизирующейся поддержкой всего фронта международного оппортунизма, усилили свою раскольническую деятельность и дезорганизаторскую борьбу против партии. Меньшевистские раскольники приручали примиренцев из разложившихся большевиков.

Вокруг организационных принципов, развитых Лениным в книге "Шаг вперед, два шага назад", сплачивались местные партийные организации для отпора заграничному меньшевистскому интеллигентскому кружку, стремящемуся всячески затормозить партийную работу в России.

В борьбу за созыв нового партийного с'езда включаются местные организации. И обстановке начавшихся авангардных боев первой русской революции стремление передовых рабочих к ликвидации партийного кризиса, к воссозданию партии, к скорейшему созыву партийного с'езда возрастает изо дня в день.

Весной 1905 года в обстановке уже начавшейся революции собрался III партийный с'езд. Он сыграл крупнейшую роль, вооружив партию для руководства пролетарской борьбой, определив тактическую линию пролетариата в развернувшейся и идущей к своей вершине революции.

1 "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 50.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/КНИГА-ЛЕНИНА-ШАГ-ВПЕРЕД-ДВА-ШАГА-НАЗАД

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Анна СергейчикContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sergeichik

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. ГУРЕВИЧ, КНИГА ЛЕНИНА "ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД" // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 28.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/КНИГА-ЛЕНИНА-ШАГ-ВПЕРЕД-ДВА-ШАГА-НАЗАД (date of access: 21.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. ГУРЕВИЧ:

А. ГУРЕВИЧ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Анна Сергейчик
Vladikavkaz, Russia
2386 views rating
28.08.2015 (1485 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
КНИГА ЛЕНИНА "ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones