Libmonster ID: RU-10086

В начале июня текущего года в Москве проходила Всесоюзная конференция историков-архивистов. Конференция была созвана Управлением государственными архивами в ознаменование 25-летия ленинского декрета от 1 июня 1918 г. о реорганизации и централизации архивного дела в нашей стране.

На конференции присутствовало 320 делегатов, представлявших 122 различных учреждения и организации. Из них 215 делегатов - представители государственных и

стр. 75

ведомственных архивов СССР. Кроме того на конференции очень широко были представлены многочисленные научно-исследовательские и исторические учреждения Союза ССР, ведущие систематическую работу над документальными материалами Государственного архивного фонда Союза ССР. 32 крупнейших общесоюзных научно-исследовательских учреждения послали на конференцию 105 своих делегатов. Среда них ведущее место занял Институт история Академии наук СССР.

В работах конференции приняли участие: Наркомпрос РСФСР в лице народного комиссара тов. В. Потёмкина, Институт Маркса - Энгельса - Ленина, Комиссия по истории Отечественной войны при АН СССР, военно-исторические отделы генерального штаба Красной Армии и Наркомата Военно-Морского Флота, Музей революции СССР, Государственный Исторический музей, Центральный литературный музей, Всесоюзная библиотека имени В. И. Ленина, Историческая Публичная библиотека, Комиссия по истории Отечественной войны при ЦК ВЛКСМ, редакция "Исторического журнала", Совинформбюро, крупнейшие исторические вузы столицы.

Конференция подвела итоги 25-летней организационной и научно-творческой исследовательской работы армии советских архивистов и определила важнейшие очередные задачи этой работы.

На конференции были заслушаны я обсуждены следующие доклады: "25 лет архивного строительства в СССР" (И. Никитинский, начальник Управления государственными архивами), "Государственный архивный фонд СССР и историческая наука" (А. Панкратова, чл.-корр. АН СССР, зам, директора Института истории АН СССР), "Развитие советского архивоведения за 25 лет" (К. Митяев, канд. исторических наук, учёный эксперт Центральной экспертно-поверочной комиссии Управления государственными архивами), "Задачи государственных архивов СССР по собиранию и хранению документальных материалов Великой отечественной войны" (проф. В. Максаков), "Основные этапы развития русской археографии" (П. Софинов, канд. исторических наук, начальник научно-издательского отдела Управления государственными архивами), "Международное значение советских публикаций документальных материалов" (проф. А. Ерусалимский).

Начальник Управления государственными архивами И. Никитинский в обширном докладе дал исчерпывающий анализ исторического значения ленинского декрета о централизации и организации архивного дела и подвёл итоги достижений советского архивоведения за 25 лет.

Опираясь на опыт, научные традиции и большие достижения дореволюционных историков-архивистов, советские учёные и администраторы-архивисты провели за 25 лет колоссальную работу по созданию государственного архивного фонда, по организации громадной сети государственных архивов, по разработке научных методов упорядочения, обработки и систематизации документальных материалов, по их использованию в интересах развития культуры, науки, а также в целях обслуживания народнохозяйственных и оборонных нужд страны.

Одним из результатов серьёзной и кропотливой научно-исследовательской работы советских архивистов явилось "Положение о государственном архивном фонде Союза ССР", утверждённое Советом народных комиссаров СССР 29 марта 1941 года. Это "Положение" определило состав, содержание, основные научные принципы комплектования и организации Государственного архивного фонда Советского Союза. В состав Государственного архивного фонда Союза ССР, согласно "Положению", входят все документальные материалы, имеющие научное, политическое и практическое значение независимо от времени их происхождения, содержания, оформления, техники и способа воспроизводства. Документы эти отражают деятельность высших и местных органов государственной власти и органов государственного управления как дореволюционного, так и советского периода! деятельность общественных, кооперативных и профессиональных учреждений и предприятий, а также отдельных лиц.

Кроме того в состав Государственного архивного фонда СССР также входят, письменные памятники истории, права, искусства, литературы и быта народов СССР; фонофотокинодокументы; иллюстративные, рукописные и другие материалы, выпускающиеся кем бы то ни было со специальной целью агитации и пропаганды (плакаты, листовки, воззвания, прокламации и т. п.); бесхозяйные, выморочные и конфискованные документальные материалы, имеющие научное и практическое значение.

Этим же решением Совнаркома была утверждена новая сеть государственных архивов: десять центральных государственных архивов общесоюзного значения, каждый из которых насчитывает по нескольку миллионов единиц хранения, несколько десятков центральных государственных архивов союзных и автономных республик, свыше 400 краевых и областных государственных архивов и наконец, громадная сеть городских и районных государственных архивов.

Введением "Положения о государственном архивном фонде", созданием и укреплением новой сети государственных архивов полностью завершался ленинский план централизации архивного дела в нашем государстве. В результате большой работы советских историков-архивистов была закончена реорганизация центральных государственных архивов; в настоящее время в основном завершена также реорганизация всех государственных, республиканских, краевых и областных архивов.

К моменту созыва конференции Государственный архивный фонд Советского Союза имеет в своём составе свыше 160 млн. еди-

стр. 76

ниц хранения с многими десятками миллиардов ценнейших документов по история нашей родины, начиная с древнейших рукописей на папирусе и пергаменте и кончая документами наших дней, фиксированными на бумаге, шаринофонной ленте, киноленте в стальных валиках.

Таким огромным и разнообразным по своему составу количеством документальных материалов не может похвалиться ни одно государство, ни один народ земного шара.

В первые же дни войны с гитлеровской Германией советское правительство приняло особое решение об обеспечении сохранности документальных материалов Государственного архивного фонда и об эвакуации в глубь страны документальных материалов из угрожаемых и прифронтовых районов.

Эвакуация документальных материалов государственных архивов и их размещение в новых актохранилищах были организованы так, что за всё время войны не прекращалось использование в научно-исторических и практических целях важнейших фондов. В этом одна из бесспорных заслуг перед родиной советских историков-архивистов.

Система комплектования государственных архивов за счёт документальных материалов ведомств такова, что она обеспечивает ежегодное поступление в государственные актохранилища многих миллионов единиц хранения новых документов. Беспрерывный поток этих документов обязывает историков-архивистов вести систематическую и разностороннюю научно-исследовательскую, методическую и организационно-методическую работу.

Особенно велико политическое значение охраны тех категорий документальных материалов, которые уже сейчас используются нашим правительством, высшими государственными учреждениями (Наркомат иностранных дел, Наркомат обороны, Советское Информбюро, Чрезвычайная государственная комиссия по расследованию немецких злодеяний) для международной информации, для составления дипломатических документов в целях актирования и доказательства преступлений, злодейств, разрушений и бандитских методов ведения войны гитлеровской Германией.

Делом чести и долга перед родиной является забота советских историков-архивистов о сборе и сохранности документов, свидетельствующих о неслыханных грабежах, диких зверствах и насилиях фашистских бандитов с тем, чтобы наш народ и советское правительство могли предъявить полный, неопровержимо обоснованный счёт Германии.

Ссылаясь "а многочисленные факты, тов. Никитинский показал, как трудами советских архивистов-историков миллионы доку, ментальных материалов Государственного архивного фонда поставлены на активную службу интересам нашего советского государства и как они повседневно используются в различных областях государственной жизни и управления, народного хозяйства, исторической науки, культуры, быта, при обслуживании повседневных запросов миллионов трудящихся нашей страны.

Особенно эффективна работа историков-архивистов в дни Отечественной войны. В Новосибирской, Омской и других областях проделана огромной, государственной важности работа по выявлению на основе данных государственных архивов полезных ископаемых. Аналогичную работу о забытых месторождениях полезных ископаемых провели архивисты Казахстана. Их работа заслужила высокую оценку известного всей стране геолога лауреата Сталинской премии д-ра геологических наук тов. Сатпаева.

Большую работу по использованию документальных материалов государственных архивов в интересах войны провели ленинградские архивисты. В труднейших условиях блокады они выполняли ответственные задания военного командования, проектных и планирующих государственных органов и организаций промышленности и транспорта, помогая таким образом в строительстве оборонительных сооружений и особенно в строительстве одной важнейшей железнодорожной линии.

За 25 лет проделана огромная работа в области публикации исторических документов: за эти годы на страницах исторических, литературоведческих, экономических и других журналов, а также в газетах, сборниках и специальных публикациях напечатаны сотни тысяч новых документов. Ряд документальных публикаций Управления государственными архивами, в том числе 106 томов журнала "Красный архив", включающие 877 документальных публикаций, вошли в документальный оборот историографов всего мира.

Только за время Отечественной войны советскими историками-архивистами подготовлено и издано 11 документальных сборников общим объёмом свыше 120 печатных листов. Все они получили высокую оценку широких и разнообразных кругов нашей советской общественности, партийных и советских органов, специалистов-историков и других научных работников, агитаторов и пропагандистов. Все эти публикации являются серьёзным вкладом в общее дело обороны нашей родины, помогают воспитанию боевого духа бойцов и командиров Красной Армии и работников нашего тыла.

Докладчик подробно остановился и на ряде серьёзных недостатков в работе архивных органов Советского Союза: слаба работа по изданию научных описей, путеводителей по важнейшим государственным архивам, отсутствуют высококачественные обзоры наиболее актуальных фондов и другие виды хорошо поставленного и разработанного научно-справочного аппарата. Он отметил также отсутствие нужного размаха в постановке научно-исследовательской работы, недостаточную разработку крупных

стр. 77

теоретических и методических вопросов советского архивоведения.

Не изжиты трудности в деле подготовив квалифицированных кадров историков-архивистов: единственный в Советском Союзе Историко-архивный институт удовлетворяет подготовляемыми им контингентами только незначительную часть действительной потребности. Кроме того Институт совершенно не готовит кадры для громадной сети специальных архивов: для кинофотофоноархивов, технических, военных и некоторых других, где требуются историки-архивисты с дополнительным специальным техническим, военным, кинофотообразованием и т.д.

Доклад чл.-корр. АН СССР А. Панкратовой явился одним из основных докладов конференции.

В первой части своего доклада тов. Панкратова осветила практику использования документальных материалов государственных архивов с петровской поры до Октябрьской социалистической революции, а затем и в советскую эпоху. Далее, тов. Панкратова дала характеристику Государственного архивного фонда в целом и изложила основное содержание документальных материалов наиболее важных я крупных десяти центральных государственных архивов СССР (Центральный государственный архив Октябрьской революции, Центральный государственный архив древних актов, Центральный государственный военно-исторический архив, Центральный государственный архив Красной Армия и др.).

От имени Института истории АН СССР тов. Панкратова предлагает завершить первое 25-летие архивного строительства в СССР разработкой конкретной программы совместной работы историков-исследователей и историков-архивистов по использованию документальных материалов Государственного архивного фонда в целях разрешения проблем и задач, стоящих перед историческим фронтом на ближайшие годы.

Эта программа в основном сводится к следующему. Советские историки-архивисты должны провести подготовительную работу по собиранию, концентрации, обработке и описанию документальных фондов второй мировой войны и Великой отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии. Документы этой войны будут предметом исследования историков всех стран многих поколений. Советские историки должны разработать материалы, освещающие героическое прошлое русского народа и, в частности, историю русского военного искусства, историю русского военного флота, биографии русских великих полководцев и флотоводцев.

Почётной задачей, к разрешению которой должны приступить, наши советские историки, является дело создания научно-документальной истории советского социалистического государства. Советским историкам и историкам-архивистам необходимо разработать конкретный план важнейших документальных публикаций по основным фондам советского периода я одновременно приступить к планомерному созданию многотомной истории советского социалистического государства.

Следующая проблема, которая не может быть разрешена без участия историков-архивистов, - это изучение истории отдельных народов и национальностей Советского Союза. Тов. Панкратова поделилась по этому вопросу конкретным опытом делового сотрудничества Академии наук с историками-архивистами и архивными учреждениями Казахстана.

На днях вышла из печати "История Казахской ССР" (книга в 45 печатных листов), которая написана при активной помощи казахских историков-архивистов. Академия наук СССР заключила с отделом государственных архивов Казахской ССР договор сроком на пять лет о подготовке 14 томов документальных материалов по истории Казахстана. В организации и осуществлении первых шагов этого большого культурно-политического мероприятия тов. Панкратова с особым удовлетворением отметила роль руководителя архивного дела в Казахской ССР тов. Н. Фёдорова, а также тов. Киреева и других историков-архивистов Казахской ССР.

Далее, тов. Панкратова подробно остановилась на целом ряде крупных исторических проблем, научная разработка которых требует широкого использования документальных материалов государственного архивного фонда: создание документальной истории российской государственности; история образования всероссийского рынка в связи с общими проблемами истории русского народного хозяйства; документальная история Петра I и его эпохи; история политических и культурных связей России и СССР с Англией и США; документальные публикации по истории славянских народов и т. д.

Тов. Панкратова горячо поддержала выдвинутую руководящими научными сотрудниками Управления государственных архивов идею разработки государственного перспективного плана публикаций документальных материалов и учреждение Государственной археографической комиссии при правительстве Союза ССР в качестве высшего руководящего центра, призванного ведать всеми вопросами, связанными с историческими документальными публикациями. Создание Государственной археографической комиссии раз и навсегда должно положить конец кустарщине, разнобою, неупорядоченности и хаосу, творящимся в деле публикации исторических документов.

Докладчик поддерживает также мысль о закреплении практического сотрудничества историков-исследователей и историков-архивистов путём создания при центральных государственных архивах научных советов с включением в их состав крупнейших учёных - историков, экономистов и литера-

стр. 78

туроведов - из числа научных работников институтов Академии наук и других научно-исследовательских организаций.

*

Тов. Митяев в своём докладе сообщил, что после Октябрьской революции и опубликования ленинского декрета пришлось заново пересмотреть основы архивоведения. В развитии советского архивоведения как особой отрасли исторической науки, несомненно, большую роль сыграло использование громадного опыта работы архивистов дореволюционной России и среди них славной плеяды таких русских архивистов, как Алексей Почайнов, Михаил Собакин, Н. Бантыш-Каменский, А. Малиновский, П. Строев, Н. Калачов, Д. Самоквасов и др.

Архивоведения как определённой системы знаний до Октябрьской революции не существовало. Отсутствие единого метода в разработке проблем архивоведении, разнобой в приёмах научной работы, неравномерность результатов, достигнутых в отдельных областях, - вот основные черты, характеризующие работу архивистов дореволюционной России. В первые же годы существования советской власти архивоведение в нашей стране сделало большие успехи в своём развитии. К 1923 г. был создан журнал "Архивное дело". Журнал явился своеобразной энциклопедией, в которой последовательно отражено развитие архивной теории и практики на протяжении последних 20 лет. Кроме этого журнала стали выходить "Московский архивист", "Ленинградский архивист", украинский журнал "Архивна справа" и другие издания на местах.

Свидетельством реальных, достижений в области архивоведческой теории явилось создание в 1930 г. высшего учебного заведения - Историко-архивного института. Архивоведение как система специальных знаний о документальных материалах, их образовании, "организации, использовании, о методической и производственной сторонах архивного дела получило своё развитие именно в Историко-архивном институте. Именно здесь сложились дисциплины, составляющие советское архивоведение: обособившиеся в качестве самостоятельных курсов история и организация архивного дела, археография, цикл вспомогательных исторических дисциплин и целый комплекс дисциплин, получивших обобщающее название собственно архивоведения. В состав этого комплекса входят: общее документоведение, организация и использование документальных материалов, их классификация и систематизация, экспертиза, каталогизация, описание, централизованный учёт и порядок использования, технология хранения, реставрация и консервация, производственная работа государственного архива, планирование, учёт, организация труда, инспектирование; организация, хранение и использование специальных видов документальных материалов фоно-фото-кино.

*

Особое внимание конференция было уделено проблемам, затронутым в докладе проф. В. Максакова и в других докладах, о конкретных задачах государственных архивов и архивных органов в условиях Отечественной войны.

События Отечественной войны, сказал в своём докладе проф. Максаков, будут предметом глубочайшего изучения многих грядущих поколений. Историки-архивисты в этой гигантской работе должны выполнить важнейшую роль. Задача историков-архивистов состоит в том, чтобы принять меры к сохранению и собиранию всего документального материала, отображающего события Великой отечественной войны. Выполнение этой почётнейшей задачи нельзя откладывать аи на один день.

Докладчик выдвинул как ответственейшую задачу в этой области объединение усилий всех научных исторических учреждений и организаций страны вокруг создания единой документальной базы по истории Отечественной войны, чтобы абсолютно все документальные материалы были сконцентрированы только в государственных архивах Советского Союза, чтобы в кратчайшие сроки все документы были подвергнуты правильной комплексной обработке, систематизации, чтобы был составлен необходимый справочный аппарат для всех документов периода Отечественной войны. Запоздание с организацией этих работ (подготовка специальных кадров архивистов, разработка общего плана концентрации и размещения этих материалов, разработка научно обоснованных приёмов и методов описания) может привести к тому, что на протяжении многих десятков лет эти материалы не смогут быть использованы в политических, экономических, научно-исторических и оперативно-справочных целях.

Проф. Максаков обратил внимание конференции на попытки некоторых исторических и научно-исследовательских учреждений извлекать отдельные, наиболее ценные " "красочные" документы из органически сложившихся фондов, составлять из таких документов отдельные коллекции и пр. Подобная практика может принести очень большой вред как составу документальных материалов Государственного архивного фонда, так и самой исторической науке, ибо такие методы образования документальных комплексов ничего общего с наукой не имеют. Изучение исторических событий по документальным материалам таких искусственных образований всегда неизбежно приводило и будет приводить к искажению освещения исторического процесса или отдельных исторических событий.

Конференция историков-архивистов СССР единодушно осудила подобную практику "коллекционирования" и незаконного "собирания" "интересных документов" путём разрушения ценных фондов и документальных комплексов.

стр. 79

*

Доклад кандидата исторических наук П. Софинова об основных этапах развития русской археографии явился своеобразный дополнением к докладу А. Панкратовой.

Касаясь истории публикации документов в советский период, докладчик отметил, что "ведущая роль в создании советской археографии принадлежит, несомненно, Центрархиву, и не только потому, что в его ведении был сосредоточен весь архивный фонд страны, но также и потому, что коллектив научных сотрудников Центрархива состоял из людей, понимавших необходимость организации издания исторических документов в интересах советского народа". Большинство изданий Центрархива несмотря на крупные недочёты и ошибки является незаменимым источником при изучении многих проблем истории СССР. За короткий срок (1922 - 1931) Центрархив опубликовал 70 томов исторических материалов (не считая периодических изданий), т. е. почти столько же, сколько Археографическая комиссия в царской России опубликовала за первые 50 лет своей работы.

Необходимо отметить солидные и серьёзные публикации архивных органов и за последние годы, например "Наступление Юго-западного фронта в мае - июне 1916 года", "Русско-японская воина 1905 г.", "Экспедиция Беринга", "Фрунзе на фронтах гражданской войны", "Документы Великой пролетарской революции" и др.

Докладчик отметил исключительно важную роль в развитии советской археографии Института Маркса - Энгельса - Ленина. Такие издания ИМЭЛ, как Ленинские сборники, в смысле их научно-археографического оформления являются образцовыми публикациями.

Тов. Софинов остановился на значении работ в области археографии таких советских учёных, как профессора С. Валк, А. Андреев, археографы А. Попов и в особенности А. Покровский и А. Шилов. Под руководством А. Покровского на протяжении многих лет издавался получивший всемирную известность журнал "Красный архив", а А. Шилов создал единственное в СССР и, пожалуй, во всём мире "Практическое руководство по публикации документов XIX - XX вв.", в котором дано обобщение многолетнего опыта русской археографии.

Касаясь недостатков работы в области публикации документов за последние 6 - 8 лет, тов. Софинов утверждает, что большинство наших изданий представляет собой отрывочные публикации, которые только касаются поставленной темы, но не дают систематических данных для серьёзной её разработки.

По одному и тому же вопросу выходит иногда несколько сборников, а единых, тщательно продуманных изданий, представляющих основную документацию вопроса, у нас почти нет. Многие проблемы истории нашей страны или вовсе не находили отражения в документальных изданиях или освещались неудовлетворительно. Ряд документальных изданий последних лет не удовлетворяет исследователей ни в отношении тематики, ни в отношении полноты подбора документов и точности передачи текста. Докладчик считает необходимым публикацию документов не в случайных, отрывочных подборках, а ввиде систематических, фундаментальных изданий, глубоко и всесторонне освещающих выдвинутую проблему.

В последний день заседания на конференции был заслушан доклад проф. А. Ерусалимского о международном значении советских публикаций документальных материалов.

Наши публикации всегда имели большой международный политический резонанс, значение их всегда перерастало чисто исторические рамки. Нет ни одного европейского языка, на котором бы та или иная наша внешнедипломатическая публикация не нашла своего отражения.

Особо большое внимание аудитории вызвала та часть доклада проф. Ерусалимского, в которой он показал, как нашей знаменитой многотомной публикацией "Международные отношения в эпоху империализма" мы выбили почву из-под ног немцев, пытавшихся в своих "обстоятельных" 54-томных документальных публикациях фальсифицировать ряд важнейших политических, дипломатических и экономических проблем, имевших первостепенное значение в урегулировании и установлении отношений между странами Западной Европы.

Проф. Ерусалимский в заключительной части своего доклада обосновал убедительными фактами один из выдвинутых им тезисов - о том, что наши советские документальные публикации не только вошли в обиход, но составили золотой фонд историков всего мира.

*

Доклады вызвали активный и оживленный обмен мнениями по преимуществу в плане научно-практического разрешения ряда важнейших проблем советского архивоведения, и советской исторической науки, В меньшей степени были затронуты вопросы архивной администрации и организационные вопросы архивного строительства в СССР.

Особенное внимание было уделено вопросам, поставленным перед советскими историками-архивистами ходом Отечественной войны с гитлеровской Германией. Работа всей конференции, по сути дела, была подчинена выяснению этих задач, путям и методам их осуществления.

У историков-архивистов нет задач, стоящих вне общих стремлений и дел нашего народа в эти суровые для нас дни. "Историческая наука, архивоведение и документальные материалы Государственного архивного фонда в дни войны должны быть поставлены полностью на дело разгрома ненавистного врага, на дело нашей победы!" - под этим лозунгом проходила вся

стр. 80

конференция историков-архивистов Союза ССР.

На конференции выступали крупнейшие учёные-историки и историки-архивисты: лауреат Сталинской премии д-р исторических наук П. Смирнов, сотрудники Института история Академии наук д-р исторических наук М. Тихомиров, д-р исторических наук А. Андреев, проф. Н. Коробков, старейшие архивисты нашей страны д-р исторических наук И. Маяковский, д-р исторических наук И. Колесников и др.

Большой интерес конференции вызвали выступления начальника военно-исторического отдела генерального штаба Красной Армии генерал-майора Н. Таленского и писателя акад. А. Толстого.

Генерал-майор Таленский остановился на ряде проблем, связанных с задачами организации совместной работы историков-архивистов и военных историков, в частности на вопросах собирания и концентрации документальных материалов фронта, на использовании документальных материалов Государственного архивного фонда для оперативно-технических нужд Действующей Красной Армии и для предстоящей разработки вопросов истории Великой отечественной войны.

Акад. А. Толстой осветил в своем выступлении роль государственных архивов в развитии и формировании русской исторической науки; он особо остановился на значении использования документальных материалов в художественной литературе и поделился опытом своей работы в этом направлении при создании романа "Пётр I" и пьесы "Иван Грозный".

*

Принятые конференцией решения намечают широкую программу мероприятий архивных органов и подведомственных им научно-исследовательских учреждений по вопросам повседневной практической работы архивных органов, архивоведению, научно-публикаторской работе и дальнейшему использованию документальных материалов Государственного архивного фонда в интересах развития советской исторической науки и укрепления экономической, культурной в военной мощи нашего государства.

Конференция историков-архивистов Союза ССР по своему научному и общественному значению вышла далеко за рамки ведомственного юбилейного съезда, превратившись в большое и заметное событие на научно-историческом фронте.

Созванная в напряжённые дни Отечественной войны, конференция историков-архивистов ещё раз продемонстрировала неустанную заботу партии и правительства о развитии и росте нашей исторической науки.

 


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ-СОЮЗА-ССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Sergei KozlovskiContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Kozlovski

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Дм. БАБУРИН, КОНФЕРЕНЦИЯ ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ СОЮЗА ССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 02.10.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/КОНФЕРЕНЦИЯ-ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ-СОЮЗА-ССР (date of access: 17.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Дм. БАБУРИН:

Дм. БАБУРИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Sergei Kozlovski
Бодайбо, Russia
2714 views rating
02.10.2015 (2024 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Русская гвардия в первой мировой войне
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Американский раб и русский крепостной: типология и специфика принудительного труда
Yesterday · From Россия Онлайн
Тайны "Кремлевского дела" 1935 года и судьба Авеля Енукидзе
Catalog: Медицина 
Yesterday · From Россия Онлайн
В статье представлена главная идея науки имиджелогии – как особой науке о человеке - главной целью, которой, является самореализация личности. В статье рассмотрен анализ и современное понятие определений “имидж”, “профессиональный имидж”, «профессионально-имиджевый потенциал» “имидж педагога”. Анализ психологической литературы позволил сделать вывод, что сущность понятия “имидж” представлен через категории: “образ”, “мысль”, “суждение”, “представление”, “развитие” и другие. В статье раскрыт психолого-педагогический аспект формирования имиджа в профессиональной деятельности педагога, с точки зрения раскрытия профессионально-имиджевого потенциала учителя начального образования.
В статье представлена главная идея науки имиджелогии – как особой науке о человеке - главной целью, которой, является самореализация личности. В статье рассмотрен анализ и современное понятие определений “имидж”, “профессиональный имидж”, «профессионально-имиджевый потенциал» “имидж педагога”. Анализ психологической литературы позволил сделать вывод, что сущность понятия “имидж” представлен через категории: “образ”, “мысль”, “суждение”, “представление”, “развитие” и другие. В статье раскрыт психолого-педагогический аспект формирования имиджа в профессиональной деятельности педагога, с точки зрения раскрытия профессионально-имиджевого потенциала учителя начального образования.
Возвращение в историю. "...Всегда любезный, всегда молчаливый товарищ" 1
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
Февральская революция и права солдат. Опыт источниковедческого исследования
Catalog: История 
2 days ago · From Вacилий П.
Студенческое "Прошение на имя государя" осенью 1861 года
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Рабочие Урала в 1914-1922 годах
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Вacилий П.
Князь Владимир Петрович Мещерский
Catalog: История 
3 days ago · From Вacилий П.

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
КОНФЕРЕНЦИЯ ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ СОЮЗА ССР
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones