Libmonster ID: RU-9053

В данной статье термин "критика" не несет с собой полемического содержания. Здесь критикой называется позитивное изложение концепции, в сопоставлении с которой имеется возможность критически сравнить с ней иные парадигмы (именно так свои философские решения излагал Кант). При таком сопоставлении можно найти ответы на содержательные и фактические данные, которые выглядят противоречиво и нуждаются в выходе за рамки утвердившихся представлений. При различных подходах к проблемам антропологии тезис Дарвина о происхождении видов путем естественного отбора остается аксиомой.

Теперь начнем с современных параметров, в рамках которых шли процессы, описываемые далее. Так, возраст Земли 4,7 млрд. лет. Жизнь зародилась 3 - 3,5 млрд. лет назад. Позже, за 3 млн. лет назад до наших дней появился человек. В рамках этих временных расстояний шла геологическая эволюция и формирование органической и биологической составляющих историю Земли. Геологическое развитие привело к возникновению Мирового океана, покрывавшего большую часть Земли (ныне он занимает 70,8 % ее)1.

Постепенно океан насыщался различными растворами химических элементов и сохранял определенную температуру. В этом качестве его серьезно называют "бульоном". В нем непрерывно происходили химические реакции - соединения и распады химических образований. Завершился этот процесс формированием клеток. Так произошел переход от неживой природы к органической (абиогенез). Для этого процесса необходим комплекс таких


1 Все данные приводятся по "Краткой Российской энциклопедии". М., 2003.

стр. 111


условий, который носил маловероятный характер. Однако от времени возникновения клетки как исходного пункта развития жизни и последующей трансформации биосферы, приведших к появлению человека, понадобился комплекс многих условий. Наиболее очевидными были: масса и величина Земли, расстояние ее от Солнца, гравитация, возникновение и развитие растительного и животного мира и др. Все эти условия сделали жизнь на Земле уникальным явлением.

На протяжении нескольких тысяч лет сохранялись условия как для формирования клеток, так и для дальнейшего их органического развития. Количество образовавшихся клеток не поддается исчислению. Они возникали как по всем участкам океана, так и в течение длительного времени.

Следующим событием на пути возникновения жизни был выход клеток из воды на сушу. Значительная часть суши оказалась заселена клетками. Здесь они попали под первичное действие закона естественного отбора: часть их погибла (причины могли быть различными), другая часть в силу специфики состава и структуры положила начало возникновению растительного мира, и, наконец, третья часть оказалась у основания биосферы2. Биосфера включала те клетки, структура которых трансформировалась в организмы3.

Многообразные организмы были и тождественными по своему составу и структуре, и отличались друг от друга. Первые лежали в основе таких линий развития, которые порождали однотипных животных с учетом внешних условий их развития (например, ныне существует 7 тождественных видов медведей, каждый из них живет в определенном ареале); вторые порождали другое многообразие различных видов животного мира. Вообще все многообразие биосферы обязано своим происхождением множеству видов и форм возникавших организмов.

Особое место занимали те многообразные организмы, которые вели к развитию гоминидов. Судьба их линий развития завер-


2 Исследованием и классификацией клеток занимается цитология.

3 Организмы представляют собой многоклеточные образования, у которых произошла дифференциация клеток по их функциям в составе образования, у которых взаимодействие с окружающей средой переходило в обмен веществ. Аналогичные процессы проходили и в воде.

стр. 112


шилась одним из двух результатов. Первый - приведший к гибели по различным причинам, их останки обнаруживались при археологических работах (например, австралопитеки, синантропы на территории современного Китая). Второй - приведший организмы гоминидов к максимальному приспособлению к внешним условиям своего существования и в дальнейшем развитии не нуждавшихся (таковы человекообразные обезьяны). Ныне на Земле живет около 150 видов обезьян. Остается неясным их происхождение. Либо это результат мутаций, рождающих ответвление от линии развития человекообразных обезьян, либо они рождались по своим линиям развития среди многообразия других видов животных4.

Особое место в биологической природе занимают организмы, лежащие в основании антропогенеза. Эти исходные организмы были в определенной мере тождественны организмам, развивавшимся при порождении гоминидов, прекративших свое развитие (о чем говорилось выше). В то же время они отличались от них. Основное отличие заключалось в том, что на каждом этапе развития рождались своеобразные предки человека, типа архантропов (нижний палеолит) и палеоантропов (средний палеолит), которые не были приспособлены к условиям внешней среды и в то же время не были обречены на гибель. Они имели все данные для усовершенствования и дальнейшего развития. Конечным результатом его явилось рождение человека (Homo - верхний палеолит).

Поскольку формирование человека происходило в различных географических местах, то генотипы людей сочетались с внешними условиями этого процессы и, таким образом, появились фенотипы5. Фенотипы в современной науке получили наименование рас. Традиционно называют три большие расы: европеоидную, негроидную и монголоидную. Эти расы, по-видимому, возникли соответственно в Европе, Африке и Азии. Косвенным подтверждением этому являются места жизни человекообразных обезьян (Африка) и приматов гиббонов (Азия) и останки неандертальцев в тех же местах6.


4 Роль мутаций в развитии биосферы здесь не рассматривается. Изучением этого явления занимается мутационная теория.

5 Фенотип здесь рассматривается как результат филогенеза. В рамках одного и того же фенотипа проявлялись физические особенности различных генотипов. На этой основе формировались этносы.

6 Неандертальцы обитали в тех же местах, где формировались расы: в Европе, Африке и Азии. Неясно место неандертальцев в ант-

стр. 113


Кроме больших рас следует назвать малые: пигмеи в Африке, индейцы в Америке. Судьба антропогенеза в Австралии неизвестна, хотя линия развития гоминидов очень своеобразна (как и всего животного мира этого континента). Об антропогенезе в Америке можно судить по работе Моргана "Древнее общество". И хотя автор стремился обозначить общий характер развития жизни во всех частях света, его исследование опиралось лишь на историю индейских племен.

Современная парадигма антропологии (в той ее части, которая относится к теории антропогенеза), несмотря на различное понимание места рождения человека (моноцентризм и полицентризм), в остальном остается единой: рассматривается линия развития, на пути которой к человеку размещаются останки гоминидов различного времени существования. При этом иногда утверждается, что у человекообразных обезьян (единственных гоминидов, существующих ныне) и у человека был общий предок (хотелось бы найти его останки). В этой концепции просматриваются неосознанные влияния учения Линнея, классифицировавшего растительный и животный мир в соответствующих линиях связи внутри этих миров.

Наша версия, как это было изложено, исходит из разнообразия путей развития в различных местах Земли и в разное время7. Таким образом, в предмет антропологии включаются все линии развития гоминидов и особенно те из них, которые вывели себя из животного мира и развивались далее как линии непосредственного антропогенеза.

Формирование человека как социального типа (Homo Sapiens) связано с включением его в исторический процесс. Родоплеменная организация, образование этнических общностей, социальная структуризация общества, образование государств - все это продолжило развитие человека, но уже в другом качестве8. Только в определенных рамках исторического процесса стали происходить


ропогенезе. Возможны два варианта: они имели самостоятельную линию развития или обозначали последнюю ступень развития антропогенеза, на базе которой сформировался современный человек.

7 Живущие ныне 3 рода человекообразных обезьян свидетельствуют о том, что у каждого из них была своя линия происхождения.

8 Историческое развитие мало влияло на биологическую составляющую человека, однако некоторые процессы были отмечены (например, акселерация).

стр. 114


перемещения народов (этносов), их размежевание и слияние. Орудием этих процессов, как правило, являлись государства. Вряд ли до образования социальных общностей природа позволила бы человеку перемещаться с места на место, игнорируя инстинкт самосохранения, страх перед неизвестностью новых мест. Перемещение человека в тех условиях привело бы к значительным потерям. Даже родоплеменная организация была привязана к месту своего обитания.

Теперь стоит обратить внимание на "творчество" рядом с антропологией. Здесь придется прибегнуть к критике в ее традиционном смысле.

Во второй половине XX в. в связи с интенсификацией распространения научно-популярной информации возник феномен досужих рассуждений, домыслов на некоторые околонаучные темы. Не избежала этого и антропология. Особо стали популярны выдумки об инопланетянах. Обычные варианты выдумок: кто-то видел инопланетян в виде зеленых человечков, кто-то был похищен инопланетянами, а затем его вернули на то же место и т.п. Следует заметить, что эти рассказы не выходят за рамки той фантазии, которая представляет в искаженном виде предметы повседневной жизни (инопланетяне всегда похожи на людей, их корабль дискообразен и т.п.). Все эти вымыслы относятся к обыденному сознанию обычно малограмотному (рассуждения в духе "обезьяньего процесса" 1925 г. в США лежат вне критики). Но вызывает удивление, когда поисками внеземных цивилизаций занимаются ученые (прежде всего астрофизики). В этих случаях люди науки игнорируют научные предпосылки своей деятельности. Их по крайней мере три.

1. Утверждение о том, что во Вселенной есть места, в которых существует жизнь, логически обосновано. Вселенная бесконечна во времени и пространстве. В ней идут самые различные процессы (движение, развитие), и в ходе этих процессов возникает жизнь. Но можно ли рассчитывать на то, что другие формы жизни аналогичны земной? В одной популярной статье автор, отвечая на вопрос, сопоставил вероятность такого повторения с вероятностью того случая, когда обезьяна будет все время беспорядочно бить по клавишам пишущей машинки и в результате напечатает главу из "Евгения Онегина". Иными словами, каждая форма жизни уникальна и, следовательно, неповторима.

2. Необходимо считаться с особенностями космического времени. Время как выражение процессов гигантского масштаба имеет

стр. 115


свою ритмику, свою длительность. Оно коренным образом отличается от земного (астрономического) времени. С точки зрения космического времени время существования человечества на Земле подобно времени горения одной спички. Еще Энгельс говорил о том, что жизнь во Вселенной непрерывно возникает и затухает в одном месте и возникает и затухает в другом месте и т.д. Здесь уместен образ мерцающей Вселенной, в которой в разных местах и в разное время показывают себя горящие спички.

3. Подтверждением сказанному выше является отсутствие в теории относительности понятия одновременности. В условиях бесконечного Космоса непрерывные изменения разводят события по разным координатам пространства и времени. Поэтому они не могут быть одновременными.

Эта статья преследует две цели. Во-первых, излагая логику возникновения и развития жизни на Земле, она позволяет интерпретировать те факты, которые, якобы, опровергают теорию Дарвина. Во-вторых, история жизни на Земле показывает, что судьба человечества зависит от адекватных ответов на внешние (природные) и внутренние (социальные) катаклизмы. Продолжение существования человечества не зависит от фантастических представлений о переселении его на другие планеты или упований на связь с другими цивилизациями.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/КРИТИКА-ПАРАДИГМЫ-СОВРЕМЕННОЙ-АНТРОПОЛОГИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Galina SivkoContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sivko

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. С. АРХИПОВ, Я. З. ХАЙКИН, КРИТИКА ПАРАДИГМЫ СОВРЕМЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 14.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/КРИТИКА-ПАРАДИГМЫ-СОВРЕМЕННОЙ-АНТРОПОЛОГИИ (date of access: 13.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Ю. С. АРХИПОВ, Я. З. ХАЙКИН:

Ю. С. АРХИПОВ, Я. З. ХАЙКИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Galina Sivko
Краснодар, Russia
1564 views rating
14.09.2015 (2037 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Все массы Вселенной создают Градиент Потенциала Взаимодействия всех масс Вселенной, далее ГПВ. Каждая масса создаёт потенциал взаимодействия со всеми массами Вселенной. Потенциалы взаимодействия, скалярные величины и просто суммируются. Сумма этих потенциалов взаимодействия есть ГПВ.
Catalog: Физика 
3 hours ago · From Владимир Груздов
Ставки на керлинг. Что вы должны знать?
8 hours ago · From Россия Онлайн
Обзор приключенческой игры "ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК"
Catalog: Разное 
9 hours ago · From Россия Онлайн
Армия Российской империи в XVIII в.: выбор модели развития
12 hours ago · From Россия Онлайн
Никита Иванович ПанинНикита Иванович Панин
Catalog: История 
12 hours ago · From Россия Онлайн
Жалюзи – близкий родственник гардин, кисейных занавесок, портьер, значимая деталь современных комфортных интерьеров. В статье описаны сферы применения жалюзи, преимущества и недостатки разновидностей и советы по выбору изделия.
12 hours ago · From Россия Онлайн
Разделение энергии в замкнутом мире имеет не однозначные определения. Энергия излучения, энергия связи в ядрах атомов, энергия связи нейтронов в нейтронных ядрах астрономических объектов. Энергия излучения Вселенной в целом. Проблемой является масса и энергия, “потеря” этих субстанций Природы.
Catalog: Физика 
13 hours ago · From Владимир Груздов
Рассматриваются сравнительные определения гипотез Большого Взрыва и Нейтронной Вселенной. Различия заключаются в образовании и существовании нуклонов в своём развитии. - Место нуклонных ядер в развитии расширяющей Вселенной. - Роль гравитационного или потенциального взаимодействия между нуклонами в процессе расширения Вселенной. - Синтез и распад ядер нуклонных объектов. - Какие силы расширяют Вселенную.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Проблемы гипотезы Большого Взрыва можно решить с помощью гипотезы Нейтронной Вселенной. В основу гипотезы Нейтронной Вселенной положена гипотеза образования Вселенной из нейтронного ядра, конечных размеров. При своём вращении нейтронное ядро распадалась на фрагменты, которые в свою очередь распадались на более мелкие нейтронные фрагменты.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Гипотеза построена в первую очередь на данных полученных Бюраканской астрофизической обсерваторией в середине двадцатого века. Многочисленные работы В.А. Амбарцумяна без спорно доказали образование крупных астрономических объектов из сверхплотных объектов, которые являются потенциально взаимодействующими связанными системами.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Владимир Груздов

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
КРИТИКА ПАРАДИГМЫ СОВРЕМЕННОЙ АНТРОПОЛОГИИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones