Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8791

Share with friends in SM

ЛИТЕРАТУРА К 25-й ГОДОВЩИНЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Документы Великой Октябрьской Социалистической революции. Огиз. Госполитиздат. 1942. 132 стр. 2 р. 50 к.

В. И. ЛЕНИН "К годовщинам Великой Октябрьской революции". Огиз. Госполитиздат. 1942. 92 стр. 80 коп.

ЯРОСЛАВСКИЙ Ем. "Двадцать пять лет советской власти". Огиз. Госполитиздат. 1942. 96 стр. 1 руб.

БАДАЕВ А. "Союз рабочих и крестьян крепок и нерушим". Огиз. Госполитиздат. 1942. 55 стр. 60 коп.

ГОРКИН А. "Единство и боевое содружество народов СССР". Огиз. Госполитиздат. 1942. 56 стр. 60 коп.

25-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции не когда не вызвать повышенного интереса в массах как к истории самой революции, так и к тому славному 25-летию, которое прошла ваша страна со времени победы Октября. Отсюда и возросшая потребность в литературе по этим вопросам, вооружающей пропагандиста и агитатора, помогающей ему собрать яркий и доходчивый материал.

К такого рода литературе принадлежат выпущенные Госполитиздатом перечисленные выше издания.

Непосредственная борьба за Октябрь отображена в сборнике "Документы Великой Октябрьской социалистической революции", подготовленном Институтом Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б) и секретариатом Главной редакции "Истории гражданской войны".

Как указано в предисловии от редакции, сборник ставит себе целью оказать помощь пропагандистам и агитаторам. Этой цели он, несомненно, достигает. В то время как первая его часть даёт возможность восстановить в памяти важнейшие решения партии и указания Ленина и Сталина периода борьбы за власть советов, вторая часть даёт документы военно-революционных комитетов Петрограда, Москвы и других городов, показывающие, как конкретно эта борьба протекала в столице и на местах.

Сборник начинается знаменитыми Апрельскими тезисами Ленина, которые дали партии и пролетариату установку на переход от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, ко второму её этапу - социалистической революции пролетариата и беднейшего крестьянства. Решение VI съезда партии "О политическом положении", письма Ленина в ЦК, МК, ПК, посвященные вопросам вооружённого восстания, статьи Ленина и Сталина, написанные накануне Октября, протокольные записи их речей на исторических заседаниях ЦК 23 и 29 ноября составляют содержание первого раздела сборника. В этих материалах с исключительной сулой выступает руководящая, направляющая роль партии большевиков в этой величайшей революции в истории человечества. Глубокое единомыслие вождей пролетариата Ленина и Сталина по коренным вопросам борьбы ярко характеризуется этими документами. Известно, что Ленин, в своём "Письме членам ЦК", написанном 6 ноября, накануне восстания, на основе глубокого анализа соотношения классовых сил настаивал с величайшей революционной страстностью на немедленном выступлении. "История не простит промедления революционерам, - писал он, - которые могли победить сегодня (и наверняка победят сегодня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять всё... Промедление в выступлении смерти подобно" (стр. 41 - 42). С такой же силой ту же мысль, почти теми же словами, выражает в тот же день товарищ Сталин, вместе с Лениным боровшийся против предателей и штрейкбрехеров Октября. В статье "Что нам нужно?", опубликованной в "Рабочем

стр. 88

пути" 6 ноября, он писал: "Настал момент, когда дальнейшее промедление грозят гибелью всему делу революции" (стр. 43).

Документы разделов "Победа Великой Октябрьской социалистической революции" и "Октябрьская революция и народы России" содержат важнейшие декреты, декларации и обращения советской власти к народу, написанные Лениным и Сталиным в первые недели после победы: декреты о мире, о земле, об образовании рабочего и крестьянского правительства, положение о рабочем контроле, проект декрета о социализации народного хозяйства, декларация прав народов России и ряд других документов. Все они показывают, как закладывались основы советского строя, основы социалистического хозяйства, как начиналось строительство нашей великой советской державы.

В разделе, посвященном Петрограду, содержатся объявления, приказы и распоряжения Петроградского военно-революционного комитета", появившиеся в "Известиях ЦИК", "Рабочем пути", "Рабочем и солдате" периода борьбы за Октябрь. Все они были опубликованы в вышедшем в 1938 г. I томе сборника "Документы великой пролетарской революции". В рецензируемый сборник оттуда взято, разумеется, лишь самое главное и основное. По этим документам, которые вышли в момент самой революции, которые порождены вооружённым восстанием, особенно ясно видна одна из характерных черт Октябрьской революции, на которую указывал товарищ Сталин, а именно то, что, революция свои наступательные действия маскировала тактикой обороны.

Среди материалов, посвящённых октябрьскому перевороту в Москве, многие публикуются впервые. Особенно интересны здесь документы Московского военно-революционного комитета, в которых получила отражение его связь с уездными центрами и особенно с районными советами. Последние, проявляя революционную инициативу и настойчивость, подталкивали Московский военно-революционный комитет, в составе которого оказались капитулянтски настроенные люди и который в связи с этим колебался и медлил. (Это, как известно, и послужило причиной затяжки вооружённой борьбы в Москве на семь дней.) Под давлением районов и революционных частей гарнизона руководители московского восстания переходили к боевым действиям. В приказе Московского военно-революционного комитета Замоскворецкому районному совету рабочих депутатов от 14(1) ноября 1917 г. мы читаем: "Военно-революционный комитет Советов Рабочих и Солдатских Депутатов разделяет Вашу мысль о необходимости быстрого решения вопроса, поэтому мы ещё вчера послали Вам спешный приказ о необходимости рано утром открыть огонь по Кремлю" (стр. 108) Аналогичный характер носит и приказ N 61 от 13 ноября (31 октября) 1917 г. Московского военно-революционного комитета военно-революционному комитету савёловского гарнизона "Военно-революционный комитет Советов Рабочих и Солдатских депутатов, - говорится в приказе, - одобряет Ваш план наступления на Москву и предлагает следующий маршрут: по направлению Триумфально-Садовая, Скобелевская площадь, где прибыть в Революционный штаб" (стр. 108).

Раздел "Октябрьский переворот на местах" содержит документы по следующим городам: Орехово-Зуеву, Екатеринославу, Брянску, Екатеринодару, Самаре, Киеву, Красноярску, Казани, Владимиру, Пскову, Подольску, Владикавказу, Баку, Минску, - а также по Туркестану. Большинство из них было в своё время опубликовано в местной печати. Некоторые же извлечены непосредственно из Центрального архива Октябрьской революции или из Военно-исторического архива. Документы этого раздела отражают особенности борьбы за Октябрьскую резолюцию в разных районах и городах огромной страны. В Орехово-Зуеве, например, власть фактически была в руках советов уже до Октября. Ореховозуевский совет 7 ноября (25 октябри) 1917 г. сообщает о том, что он, "узнав 25 октября вечером о событиях в Петрограде, немедленно объявил себя властью" (стр. 111). А из "Сообщения киевского совета профессиональных союзов" от 12 ноября (30 октября) 1917 г. видно, что киевский пролетариат лишь мобилизует свои силы для вооружённой борьбы за власть в сложных условиях национального района.

Сборник подготовлен с большой тщательностью. О каждом документе даны сведения, где и когда он был впервые опубликован. При этом по отношению к ленинским материалам выправлены даже некоторые неточности, которые вкрались в научный аппарат собрания сочинений В. И. Ленина (3-е издание)1 . Сборник снабжён примечаниями и кратким библиографическим указателем.

*

Первые годы советской власти получили своё отражение в сборнике "В. И. Ленин. К годовщинам Великой Октябрьской революции". В нём отобраны статьи и речи Ленина, посвящённые пяти годовщинам Октябрьской революции - с 1918 по 1922 год. Среди них - доклад на Всероссийском чрезвычайном съезде советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов, сделанный 6 ноября 1918 г., такие замечательные по глубине высказанных мыслей статьи, как "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата" и "О значении золота теперь и после полней победы социализма", и одно из последних выступлений


1 См., например, Ленин. Соч. Т. XXI, стр. 352, где указано, что письмо к членам партии большевиков было впервые напечатано 4 ноября 1927 г. в "Правде" N 180, - в действительности, же оно было 1 ноября в "Правде" N 250. Аналогичная ошибка имеется и на стр. 356.

стр. 89

Ленина, а именно - выступление на IV конгрессе Коминтерны 13 ноября 1922 г., и др.

Подбор ленинских документов под этим углом зрения, безусловно, целесообразен и имеет свои основания. В своих выступлениях по поводу годовщин Ленин подводил итоги пройденному пути, подчёркивал в нём главное, останавливался на основных, подлежащих разрешению задачах. В связи с четвёртой годовщиной Октябрьской революции Ленин писал: "Лучший способ отпраздновать годовщину великой революции - это сосредоточить внимание на нерешенных задачах её. Особенно уместно и необходимо подобное отпразднование революции в тех случаях, когда есть коренные задачи, ещё не решённые революцией, когда требуется усвоить нечто новое (с точки зрения проделанного резолюцией до сих пор) для решения этих задач" (стр. 62).

Социалистические задачи нашей революции, указывал Ленин в 1921 г., сводились к следующим трём: 1) революционному выходу из империалистической войны - эта работа была вполне доделана; 2) созданию советского строя - здесь ещё многое недоделано, предстоят переделки; 3) экономическому строительству основ социалистического уклада. "В этой области, - писал Ленин, - не доделано ещё самое главное, самое коренное" (стр. 65). Поэтому Ленин в своих выступлениях, посвященных годовщинам, основное внимание уделял вопросу о путях построения социалистического общества в нашей стране, о том, как переделать крестьянское хозяйство, как сделать крестьянина активным участником социалистического строительства. Твёрдой убеждённостью в возможность построения социализма в нашей стране, глубокой верой в творческие силы социалистического пролетариата и его способность повести за собой крестьянство на строительство социализма проникнуты все данные в сборнике выступления Ленина. При этом Ленин, как никто, умел найти то основное звено, за которое надо ухватиться, чтобы вытащить всю цепь.

В речи, посвященной первой годовщине, Ленин выдвигает на передний план вопрос о комитетах бедноты. Организацию деревенской бедноты Ленин считал тогда самым важным вопросом нашего внутреннего строительства и даже самым главным вопросом всей нашей революции. Он указывал, что "деревенская беднота, сплачиваясь со своими вождями, с городскими рабочими, даёт только теперь окончательный и прочный фундамент для действительного социалистического строительства" (стр. 11). Это было время, когда социалистическая революция, эта первая и главная предпосылка построения социалистического уклада, начала развёртываться в деревне.

Год спустя Ленин в статье "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата" ставит следующую задачу по отношению к крестьянству: "Пролетариат должен разделять, разграничивать крестьянина трудящегося от крестьянина собственника, - крестьянина работника от крестьянина торгаша, - крестьянина труженика от крестьянина спекулянта. В этом разграничении вся суть социализма" (стр. 31).

Ленин обосновывает здесь идею союза пролетариата со средним крестьянством для построения социалистической экономики.

В своих выступлениях, посвященных годовщине Октябрьской революции в 1921 г., Ленин опять-таки не случайно центральное место отводит вопросу об экономическом содержании союза рабочего класса и крестьянства для построения социализма, О формах воздействия социалистического государства на крестьянскую экономику. В своей замечательной статье "О значении золота теперь и после полной победы социализма", Ленин выдвигает внутреннюю торговлю в качестве основного звена, за которое надо ухватиться, чтобы вытащить всю цепь, т. е. создать фундамент социалистических общественно-экономических отношений.

Не случайно также темой его доклада на IV конгрессе Коминтерна в ноябре 1922 г. ("Пять лет российской революции и перспективы мировой революции") является вопрос о нэпе. В своей речи на пленуме Московского совета 20 ноября 1922 г. Ленин, подчёркивая, что "нэп продолжает быть главным, очередным, всё исчерпывающим лозунгом сегодняшнего дня", говорил: "Мы перешли к самой сердцевине будничных вопросов, и в этом состоит громадное завоевание. Социализм уже теперь не есть вопрос отдалённого будущего, или какой-либо отвлечённой картины, или какой-либо иконы... Мы социализм протащили в повседневную жизнь и тут должны разобраться". Кончает он свою речь пророческими словами: "Из России нэповской будет Россия социалистическая" (стр. 90, 91).

По статьям Ленина, посвященным годовщинам, можно проследить и успехи в развитии советского государственного аппаратов, рост социалистических отношений в городе, а также и развитие внешней политики советской власти в первые годы существования пролетарского государства. В них можно найти ответ на все другие важнейшие проблемы борьбы и строительства, все основные вопросы теории и практики победоносной пролетарской революции: вопрос о пролетарской демократии, сущности диктатуры пролетариата, о коммунистическом труде, о защите социалистического отечества, о строительстве вооружённых сил пролетарского государства, о причинах наших побед над интервентами, о роли тыла в гражданской войне и др.

Издатели сборника расположили статьи в хронологическом порядке. Непонятно только, почему не указал для всех статей в качестве источника определённый том Собрания сочинений, а дана ссылка в некоторых случаях только на двухтомник "Избранных произведений". На те статьи, которые вошли и в двухтомник, следовало бы дать двойную ссылку.

*

Картину достижений советской власти по всем основным областям великой социали-

стр. 90

стической стройки за прошедшее 25-летие даёт брошюра тов. Ярославского "Двадцать пять лет советской власти".

Автор начал своё изложение с характеристики мирового значения Великой Октябрьской социалистической революция, принципиально отличной от известных "великих" революций в других странах, революции, уничтожившей всякую эксплоатацию человека человеком и установившей власть самого революционного из всех угнетённых классов - рабочего класса. Созданная ею власть советов наиболее полно отвечает интересам трудящихся. Отсюда несокрушимая сила советского государства, которое закалилось в годы гражданской войны и успешно преодолело величайшие трудности в годы социалистического строительства. "Найдена новая форма человеческого общества, новая форма объединения всех людей для творческого труда, - пишет тов. Ярославский. - Мы никому не навязываем и не намерены навязывать силой этот общественный строй, который мы завоевали. Но мы "отстаивали и отстаиваем со всей силой своего убеждения, со всей любовью к нашей родине и к нашему народу этот новый общественный строй, власть Советов" (стр. 9).

Автор излагает историю зарождения и строительства Красной Армии - армии братства народов, надёжной защиты социалистического отечества, которая за 25 лет превратилась в мощную силу, способную наносить сокрушительные удары врагу. Красная Армия зародилась и выросла как армия борьбы за самые справедливые, самые благородные задачи, задачи освобождения трудящихся от гнёта и эксплоатации, В этом источник её силы. Тов. Ярославский напоминает слова Энгельса, сказанные последним об обороне социалистического отечества. "Член такого общества, - писал Энгельс, - в случае войны... должен защищать действительное отечество, действительный очаг... он, следовательно, будет бороться с воодушевлением, со стойкостью, с храбростью, перед которыми должна разлететься, как солома, механическая выучка современной армии" (стр. 13). Стойкость, храбрость, воодушевление - эти качества воплощены в Красной Армии.

Ленин и Сталин воспитывали Красную Армию в духе смелой, беззаветной борьбы с врагом. Ещё тогда, когда шла борьба за Октябрь, Ленин требовал от армии резолюции тройной смелости, искусства в борьбе. Для отрядов, которые должны были занять самые важные стратегические пункты, Ленин выдвинул лозунг: "Погибнуть всем, но не пропустить неприятеля" (стр. 12). Этот же лозунг Ленин повторяет и в самые трудные моменты гражданской войны: "Для тех, кто отправляется на фронт, как представители рабочих и крестьян, выбора быть не может. Их лозунг должен быть - смерть или победа" (стр. 19). Под этим же лозунгом советский народ и его армия ведут сейчас великую отечественную войну против фашистских захватчиков.

В главе "СССР за 25 лет превратился в могучую державу" даётся в основных чертах история борьбы за индустриализацию страны и за коллективизацию сельского хозяйства. Автор останавливается на основных этапах этой борьбы и приводит богатый фактический и цифровой материал, характеризующий итоги того грандиозного строительства, которое за 25 лет происходило в стране.

Вкорне изменился и классовый состав населения СССР; в стране построено бесклассовое социалистическое общество. Всё это создало "такую прочность власти стране, которой могло бы позавидовать любое правительство в мире"1 .

Фашистским варварам, против которых так героически сражается Красная Армия, удалось временно захватить значительную часть нашей территории. Многое разрушено, уничтожено, разграблено. "Много придется потратить сил народу на то, чтобы восстановить хозяйство, - замечает автор. - Но это восстановление пойдёт не так, как оно гало после первой мировой войны и после гражданской войны. Оно пойдёт гораздо более быстрыми темпами" (стр. 48). Созданная за прошедшее 25-летие экономическая мощь Страны советов является этому порукой.

Величайшее завоевание Октябрьской революции - создание братского союза дружбы многочисленных народов нашей страны. В специальной главе, посвященной этому вопросу, автор останавливается на основах ленинско-сталинской национальной политика, излагает историю создания Союза Советских Социалистических Республик, приводит яркие факты, характеризующие хозяйственный и культурный расцвет прежде отсталых национальных окраин царской Россия.

Всё величие этой дружбы народов, созданной в нашей стране, с особой силой проявилось во время великой отечественной войны. Автор привёл интересную таблицу награждённых орденами СССР по национальностям, из которой видно, что нет ни одного народа в великой семье СССР, сыны которого не участвовали бы самоотверженно в борьбе против гитлеровских захватчиков. Из этой же таблицы видно, какую огромную ведущую роль выполняет русский народ, самый могучий среди разных народов СССР.

Интересный и яркий материал содержит глава, подводящая итоги достижениям Советского Союза в области культуры. Октябрьская социалистическая революция да ля возможность всем народам нашей страны овладеть теми богатствами в области культуры, которые созданы были в России до Октября и которые были достоянием лишь небольшого слоя населения.

Величайшая из революций, которая имели место в нашей стране в октябре 1917 Г., тот славный путь, который страна получила за 25 лет под руководством партии большевиков, руководство товарища Сталина нашей партией нашим народом, нашей Крас-


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 575. М. 1939. 11-е изд.

стр. 91

ной Армией являются залогом того, что мы разрешим труднейшую, стоящую сегодня перед нами задачу - победу над гитлеровской Германией. Эти мысли автор обосновывает в заключительной части своей книги.

Брошюра тов. Ярославского написана простым и ясным языком, и её можно рекомендовать не только пропагандисту и агитатору, но и массовому читателю.

*

Союзу рабочих и крестьян и братскому союзу народов многонациональной страны посвящены брошюры тт. А. Бадаева и А. Горкина. Известно, что Гитлер в своём плане молниеносной войны рассчитывал на то, что начнутся раздоры между рабочими и крестьянами и что народы Страны советов поднимутся друг против друга. Но несмотря на тяжёлые удары, которые были нанесены нашей стране в первый год войны, основы советского строя не только не ослабели, на даже ещё больше окрепли. Брошюры тт. Бадаева и Горкина отвечают на вопрос, как это произошло и почему иначе и быть не могло.

Тов. Бадаев в своей брошюре разъясняет основы марксистско-ленинского учения о союзе рабочих и крестьян. Он показывает, как Ленин и Сталин восстановили подлинные взгляды Маркса и Энгельса на крестьянский вопрос и развили их в стройное учение о союзе рабочего класса- с крестьянством. Он даёт даже анализ социальных и исторических условий возникновения союза рабочего класса с крестьянством в нашей стране и краткую историю развития и укрепления этого союза после Октября. В заключение автор останавливается на вопросе укрепления союза рабочих и крестьян в период великой отечественной войны советского народа против фашистских захватчиков. Факты изумительного героизма, самоотверженности и стойкости на фронте, мощный трудовой подъем в тылу: на заводах, фабриках, в колхозах и совхозах, - небывалый размах партизанского движения на временно захваченных врагом территориях - яркие показатели укрепления этого союза.

Брошюра А. Горкина "Единство и боевое содружество народов СССР" начинается с описания того пути, который наша страна прошла от "тюрьмы народов" к великому содружеству наций, основанному на принципах добровольности и равноправия. Тайна крепости этого содружества заключается в том, что оно обеспечивает интересы всех национальностей. Автор подробно останавливается на том, что советская власть дала народам СССР, и противопоставляет эти завоевания тому ужасу, какой несут немецко-фашистские изверги народам СССР. Советская власть принесла с собой расцвет жизни всех рас и национальностей в нашей стране, хозяйственный и культурно-политический подъём всех народов нашей родины. Этому противостоит гитлеровский строй национальной розни, человеконенавистничества и удушения народов. Всепобеждающая дружба народов СССР разоблачает подлую, реакционную сущность "расовой теории" фашистских мракобесов, которые уничтожают национальную культуру советских народов, обращают советских граждан в рабство, обрекают их на муки, на физическое уничтожение. Злодеяния, которые сеют фашисты на своём пути, подняли все народы нашей страны на священную отечественную войну в защиту великих завоеваний Октябрьской социалистической революции. В этой войне ещё больше крепнет боевое единство советских народов.

Наша Красная Армия воспитана в духе равноправия и уважения к правам всех национальностей. В этом одна из её основных особенностей, в этом источник её боевой и моральной стойкости. В нерушимой единстве и боевом содружестве народов СССР - залог нашей победы над гитлеровской Германией.

Брошюры тт. Бадаева и Горкина - также полезные пособия для агитатора и пропагандиста. Кроме того они с пользой могут быть прочтены и массовым читателем.

О. Вейланд

-----

"Ивановцы в борьбе за Октябрь и социалистическую родину". Сборник. Огиз. Ивановское областное издательство. 1942. 208 стр. 3 р. 15 к.

Ивановские пролетарии наряду с пролетариатом Ленинграда и Москвы вынесли на своих плечах основную тяжесть борьбы за создание и упрочение советского строя, героически защищали родную советскую власть на фронтах гражданской войны.

"Иваново-вознесенские, питерские и московские рабочие - писал Ленин в 1920 г., - перенесли за эти два года столько, сколько" никогда не переносил никто другой в борьбе на краевых фронтах"1 . Они вместе с трудящимися других республик и областей проделали огромную созидательную работу в годы мирного строительства, чтобы превратить разрушенную, истерзанную войнами страну в мощную, цветущую социалистическую державу. В дни великой отечественной войны Ивановны умножают славу боевых традиций гражданской войны, традиций самоотверженного труда в тылу.

Основная идея рецензируемого сборника состоит в том, чтобы осветить путь, пройденный трудящимися Ивановской области под руководством партии Ленина - Сталина от первой русской революции до великой отечественной войны.

Авторы вполне справились со своей задачей. Они привлекла разнообразный факти-


1 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 134.

стр. 92

ческий материал, богатые архивные данные, часть которых публикуется впервые и представляет значительную историческую ценность. В книге широко использованы материалы из периодической печати дооктябрьского периода и первых лет после Октября.

Построен сборник чётко и просто, написан живо и популярно. Оформлена книга вполне удовлетворительно.

В сборник вошли семь статей: "Ивановские рабочие на пути к Октябрю" - П. Экземплярского, "Подготовка Октября в Иваново-Вознесенске" - М. Мосева, "Создание первых отрядов Красной Армии в Иваново-Вознесенске" - С. Калошиной, "Иваново-вознесенские рабочие в годы гражданской войны" - Н. Коровина, "Фурманов в Иванове" - Г. Горбунова, "Социалистическое Иваново" - Н. Фёдорова, "Ивановны на фронтах отечественной войны" - М. Зеленского.

П. Экземплярский вначале даёт историко-экономическую справку об условиях жизни ивановских рабочих при царизме. Автор подробно анализирует развитие борьбы против невыносимых условий труда, существовавших в то время на ивановских фабриках. Хорошо показаны зарождение и деятельность большевистских организаций, их роль в формирования и развитии политического сознания ивановских текстильщиков.

В. И. Ленин с большим вниманием следил за развитием рабочего движения в Иваново-Вознесенске, Шуе, Кинешме. Соратники и ученики Ленина, особенно М. В. Фрунзе, проводили огромную агитационно-пропагандистскую и организационную работу среди ивановских текстильщиков. Под руководством большевистской партии политически вырос и закалился пролетариат Иваново-Вознесенска и области, превратившись задолго до Октябрьской революции в один из передовых отрядов рабочего класса России. Уже в революции 1905 - 1907 гг. иванововознесенские рабочие проявили свою политическую зрелость, создав один из первых в России советов рабочих депутатов.

В статье подробно описаны революционные события 1905 - 1907 гг. в Иваново-Вознесенске и, в частности, известная в истерии стачка текстильщиков 1905 года. Заканчивается статья освещением февральской буржуазно-демократической революции.

М. Мосев остановился прежде всего на размежевании сил революции и контрреволюции после февраля. Опираясь на опыт 1905 г., иванововознесенские пролетарии уже 3 марта 1917 г. создали Совет рабочих и солдатских депутатов, который держал в своих руках реальную власть. Центром собираний контрреволюционных сил стал так называемый Революционный комитет общественной безопасности. Использовав большой фактический материал, автор хорошо показал первые шаги деятельности совета. Автор приводит ряд фактов, говорящих о возраставшей политической активности иванововознесенских рабочих в период от февраля к Октябрю. Так, пятитысячное собрание рабочих заявляло 30 апреля 1917 г.: "Правительство буржуазии никогда не будет иметь нашего доверия. Если оно дальше будет вести нас к гибели, мы скажем: рука прочь от святого дела русской революции!" Шлём свой от чистого пролетарского сердца привет нашему дорогому товарищу Ленину как выразителю наших чувств и наших стремлений"1 .

Для проведения в жизнь решений VI съезда РСДРП в Иваново-Вознесенск был направлен любимец ткачей М. В. Фрунзе. Под его руководством в Шуйском уезде (куда входил тогда и Иваново-Вознесенск) была проведена подготовка социалистической революции. Фрунзе в августе 1917 г. был избран председателем Шуйского сове та рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, председателем Шуйской городской думы и уездной земской управы. Когда совет взял власть в свои руки, Фрунзе сейчас же организовал двухтысячный отряд рабочих и во главе отряда отправился в Москву. Иванововознесенские ткачи героически сражались, помогая, московским рабочим разгромить контрреволюционные силы.

Статьи С. Капошиной и Н. Коровина освещают одну тему: участие ивановцев в создании вооружённых сил советского государства и мужественную защиту отечества трудящихся в годы гражданской войны. Полуголодные, уставшие от трёх лет мировой войны, ивановские ткачи с энтузиазмом становились на защиту своего государства. Ещё в январе 1918 г. из Шуи отправились первые отряды Красной гвардии. В начале марта из Иваново-Вознесенска отправились отряды к Смоленску и Гомелю. Готовились революционные части также в Шуе, Кинешме, Кохме, Тейкове и других городах. Иваново-вознесенский губком партии, горсовет, коммунисты города решили в полном составе вступить в армию. Коммунисты проводили большую политическую работу среди беспартийных. В 1919 г., в разгар гражданской войны, парторганизации Иваново-Вознесенской губернии провели 14 мобилизаций коммунистов на фронт. Коммунисты цементировали Красную Армию, являлись образцами организованности и железной дисциплины, храбрости в бою.

Особенно много сделал для организации Красной Армии в Иваново-Вознесенской и соседних с ней губерниях М. В. Фрунзе. Он быстро и энергично создавал отряды, организовывал их обучение и отправлял на фронт. Именно здесь Фрунзе начинает складываться как военный работник, выдающийся полководец и теоретик Краской Армий. С середины 1938 г. он становится комиссаром Ярославского военного, округа, объединявшего несколько губерний, и целиком отдаётся военному делу. В декабре 1918 г. Фрунзе во главе отборного отряда ткачей выехал на восточный фронт.

Ивановская партийная организация дала Красной Армии и таких военных работай ков, как Фурманов Батурин, Мякишев и др. Под руководством своих любимых командиров и комиссаров ивановские рабо-


1 "Социал-демократ". N 49 от 6 (19) мая 1917 г., стр. 4.

стр. 93

чие совершали немало славных подвигов на фронтах гражданской войны. Их отряд послужил костяком для легендарной Чапаевской дивизии, составив знаменитый 220-й Иванововознесенский полк. Ивановны били Колчака, Юденича, Деникина, Врангеля. Их полк прошёл по знойным пескам и помог народам Средней Азии свергнуть гнёт эксплоататоров. Ивановские пролетарии помогли дагестанскому народу уничтожить банды Гоцинского. Части Красной Армии, куда вливались ивановские рабочие, буквально преображались: уставшие забывали об усталости, слабые духом становились смелыми, часто проявляли невиданную ранее стойкость.

В статье Ц. Коровина подробно освещены героические дела 7-й дивизии и 220-го полка, награждённых боевыми красными знамёнами ВЦИК" и других частей и подразделений ивановцев. Кроме того автор собрал интереснейший материал о работе в тылу в годы гражданской войны и о той большой помощи, которую оказал Ленин ивановской промышленности. В статье приводятся данные, ярко отражающие помощь тыла фронту: "Только в 1919 году рабочие Иванова дали Красной Армии 12638 полушубков, 1807 шинелей, 35949 гимнастёрок, 11634 шаровар, 115442 рубашки, 107019 кальсон, 18794 телогрейки, 151597 пар варежек и перчаток, 28673 пары валенок, 40373 портянок, 90873 аршина сукна, 22876 пар кожаных полусапог и т. д." (стр. 114).

Очерк Г. Горбунова даёт портрет одного из борцов за социалистическую родину - боевого комиссара, замечательного писателя Д. А. Фурманова.

В статье Н. Фёдорова освещены мирная строительная работа ивановцев и превращение Ивановской области в одну из передовых областей Союза. В 1914 г. в школах на территории нынешней Ивановской области было 159 тыс. учащихся, а перед отечественной войной - 497800. В царское время в Иваново-Вознесенске не было на одного высшего учебного заведения, а в 1941 г. было 9 высших учебных заведений, в которых работали 38 профессоров и 434 преподавателя. До революции в городе не было театров, в 1941 г. в Иванове работали 4 театра, цирк, 2 кинотеатра, 23 рабочих клуба и около 50 киноустановок.

Участию и героическим делам ивановцев на фронтах великой отечественной войны посвящена статья М. Зеленского. В ней говорится о мощном патриотическом подъёме трудящихся области, о ведущей роли коммунистов и комсомольцев, о боевом пути ивановцев. "Фронтовики-ивановцы, - пишут из Ленинграда, - участвующие сейчас в героической обороне Ленинграда, с честью поддерживают славные боевые, традиции ивановских ткачей" (стр. 165).

За отвагу и мужество 19 воинов части имени Фрунзе были награждены орденом Красного знамени, 36 - орденом Красной звезды, 73 - медалью "За отвагу", 59 - медалью "За боевые заслуги". Священной ненавистью к врагу, творящему неслыханные зверства и насилия, горят сердца патриотов.

Семь советских богатырей - семь Героев Советского Союза - дали стране ивановцы. Они гордятся своими земляками-героями - Рыжиковым, Мишулиным, Грязновым, Панфиловым, Калабушкиным, Шиловым и Зудиловым. Ивановцы выдвинули замечательного командира конногвардейского корпуса генерал-лейтенанта П. А. Белова. Тысячи ивановцев награждены за боевые подвиги орденами и медалями. Автор хорошо показал нерушимую связь фронта с тылом (переписка с бойцами, посылка делегаций на фронт, сбор вещей и подарков, забота о семьях фронтовиков).

Публикация в дни отечественной войны исторических исследований, популярных очерков, сборников, подобных ивановскому, имеет не только историческое, но и политическое значение. Историческая литература, раскрывающая героический облик нашего народа, воодушевляет наших воинов на дальнейшую борьбу и победу.

М. Морозов

-----

"Листовки гражданской войны в СССР 1918 - 1922 гг". ОГИЗ. Госполитиздат. М. 1942. 127 стр. 2 р. 60 к.

В этой книге собраны листовки героической эпохи - отечественной войны советского народа против белогвардейцев и интервентов. Каждая листовка, каждое воззвание с большой силой звучит и теперь, ибо живы славные традиции Красной Армии, и незабываемые подвиги героев Отечественной войны против фашистских захватчиков сегодня перекликаются со славными боевыми делами участников гражданской войны и борьбы с интервентами.

1918 год... Немецкие империалисты напали на молодую Советскую республику. Враг захватил Украину, Белоруссию, Донщину, пытался завладеть Северным Кавказом и Закавказьем, оккупировал Псковщину и угрожал Петрограду. В напряжённые дни февраля 1918 г. на всю страну прозвучал призыв Ленина и Сталина: "Социалистическое отечество в опасности". "Германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы - банкирам, власть - монархии, Германские генералы хотят установить свой "порядок" в Петрограде и в Киеве. Социалистическая Республика Советов находится в величайшей опасности" (стр. 7).

Властно и решительно партия большевиков и советское правительство объявляла о необходимости предоставления всех сил и средств на дело обороны страны. Защи-

стр. 94

щать каждую позицию до последней капли крови вменялось в обязанность каждой советской организации, каждому гражданину Страны советов. Население было использовано для рытья окопов. Строжайшая революционная бдительность и беспощадность к врагам народа стали решающим условием победы. "Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления", - говорилось в воззвании (стр. 9). Было дано указание; при отступлении уничтожать пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания, продовольственные запасы и ценное имущество.

Началась гражданская война.

В борьбе с германскими оккупантами родилась Красная Армия. Она создавалась из рабочих Питера и Москвы, моряков-балтийцев, донбасских пролетариев, казаков Дона и Кубани.

"Нам грозит постыдное рабство! - писал чрезвычайный штаб Московского военного округа в своём обращении ко всем трудящимся 26 февраля 1918 года. - Рабочие, солдаты, крестьяне! Мы не должны допустить, чтобы трудящихся сделали рабами. Все к оружию! Сегодня же идите в районные штабы Красной гвардии, идите в полковые комитеты, записывайтесь в добровольческие отряды!" (стр. 10).

В эти дни в Петрограде были расклеены обращения к населению с призывом вступать в ряды Красной Армян 1-й петроградский социалистический пулемётный полк в своём воззвании к рабочим 7 марта 1918 г. обращался ко всем, "кто честен и смел, кто любит, рабочую Красную республику", с предложением вступить в ряды бойцов.

В мае 1918 г. Ленин и Сталин обратились к трудовому казачеству: "Великая опасность надвинулась на вас казаки Дона и Кубани. Покажите же детям, что вы не хотите быть рабами угнетателей и захватчиков. К оружию, донцы! К оружию, кубанцы!" (стр. 13).

Весной и летом 1918 г. над Советской республикой нависла угроза голода. Комитет революционной обороны Петрограда обратился ко всем советам с горячим призывом: "Не дайте умереть с голоду революционному Петрограду. Напрягите всю энергию!" (стр. 10)

Страна ответила на этот призыв напряжением всех своих сил. Ряды Красной Армии пополнялись всё новыми бойцами, готовыми до конца бороться с врагами родины. Грозен был гнев рабочих и крестьян против врага, который покушался на завоевания парода, добытые кровью в жестоких боях. С огромной обличительной силой звучит и в каши дня воззвание съезда повстанческих комитетов Киевской области к немецким и австрийским солдатам, написанное в августе 1918 г.: "Уже пять месяцев вы господствуете на Украине, и каждый день вашего владычества обагрён кровью украинских рабочих и крестьян. Уже нет деревни, где бы вашими руками не был замучен украинский крестьянин. Уже мет завода, где бы вашими руками не был замучен украинский рабочий. Уже нет станции, где бы вашими руками не был замучен украинский железнодорожник". "Мы будем беспощадны, - говорится далее в этом воззвании. - Ни один из вас не вернётся домой, кто встанет на пути восставшему пролетариату и крестьянству. Ни один, ибо у нас нет иного пути... И мы уничтожим всех, кто будет грозить рабочим и крестьянам Украины!" (стр. 16). Так ещё в 1918 г. украинский народ объявил немецким захватчикам беспощадную, истребительную войну.

Воодушевлённая великой задачей освобождения родины, Красная Армия отбила первый натиск интервентов и белогвардейцев. Товарищ Ворошилов, командующий X армией и член украинского советского правительства, призывал своих бойцов ударить с востока по врагу: "Товарищи красноармейцы X армии! Это ваша геройская борьба приблизила день победы трудящихся на Украине, и ваши сердца могут радостно биться от гордой радости! Товарищи красноармейцы-украинцы X армии!.. Стойко деритесь на фронте нашей армии, отважно разите врага, через Дон лежит ваш путь в родные места, к близким сердцу, в милые вам дома, где вы родились и возмужали. Мощной рукой ударим с востока по врагу, перевернём его и через его грудь пройдём на помощь и поддержку украинским нашим братьям трудящимся!" (стр. 18).

В конце ноября 1918 г. Красная Армия начала наступление на Украине. Германские войска дрогнули и обратились в бегство под ударами красноармейцев и партизан.

Листовки являются отражением боевого духа Красной Армии тех героических лет. Каждая листовка проникнута духом беспощадной борьбы. Бороться во что бы то ни стало, победить или умереть - таков девиз советских людей.

"Не место малодушию и робости в наших рядах перед лицом неудач!" - говорится в обращении М. В. Фрунзе и В. В. Куйбышева к войскам южной группы восточного фронта в апреле 1919 г. (сто. 24). "Неудачи нас учат, удары нас закаляют. Не панику рождают они в наших рядах, а железную волю к победе", - сказано в обращении политуправления Реввоенсовета к трудящимся республики (стр. 49).

Боевое направление всех листовок определялось словами Ильича, произнесёнными им на I съезде политпросветов 17 октября 1921 г.: "Либо погибнут те, которые не могут подтянуться, либо вся рабоче-крестьянская республика... Сентиментальность есть не меньшее преступление, чем на войне шкурничество. Тот, кто отступает теперь от порядка дисциплины, тот впускает врагов в свою среду"1 .

Поучительным документом является приказ С. М. Кирова поискам и флату XI армии, в котором говорится: "Никакой поща-


1 Ленин. Соч. Т. XXVII, стр. 45.

стр. 95

ды врагам!.. Халатность и разгильдяйство, часто имеющие место в тылу и на фронте, должны быть решительно отброшены... Потерявший винтовку или бросивший её врагу должен рассматриваться как совершивший предательство перед революцией. С врагами здесь нужно быть совершенно беспощадным и на малейшую попытку отвечать огнём и смертью" (стр. 54 - 55).

Настоящей школой пролетарской дисциплины и бдительности была оборона красного Петрограда. Обращения совета рабоче-крестьянской обороны за подписью Ленина и Дзержинского призывают трудящихся удвоить бдительность и подняться на борьбу со шпионами и предателями. В ответ на обращение "Смерть шпионам" рабочие Питера усилили свою революционную бдительность, повседневно помогая партии большевиков и органам пролетарской диктатуры разоблачать замаскировавшихся врагов - предателей и заговорщиков.

В дни героической обороны Петрограда уполномоченный Совета обороны республики товарищ Сталин подписал обращение к войскам, оборонявшим город: "Буржуи и помещики прибегают к новой хитрости. В решительную минуту на боевом участке появляется обыкновенно какой-нибудь наймит белогвардейцев. Этот негодяй начинает кричать: "вас обошли, вы окружены, сдавайтесь, а то всех перебьём?" Бывает и так, что среди наших советских войск найдётся паршивая овца, которая хочет перепортить всё стадо" (стр. 29 - 30).

И товарищ Сталин сурово предупреждал, что изменникам пощады не будет, что по всей республике отдан приказ расстреливать их на месте.

Политотдел VII армии в 1919 г. выпустил обращение к бойцам Ясно и просто листовка опровергала россказни белых, их подлые выдумки: "Обошли", - кричат трусы и паникёры. Обход кажется страшным только трусу, который дрожит за свою шкуру. Храбрый солдат знает, что выставить надёжные охранения, и никакой обход не страшен. Боевой солдат знает, что тот, кто обходит - сам обойдён" (стр. 38).

В то время танки были редкостью на фронте и использовались белыми зачастую для того, чтобы вызвать панику у малодушных. Листовка призывала бойцов не страшиться вражеских танков: "Танк бессилен против нашей артиллерии. Наши части лихой атакой отбирали танки у белых. Наша артиллерия не раз подбивала белые танки. Мы готовим и сами и скоро введём в бой на петроградском франте наш красный танк".

Призывом к дисциплине и воинскому уменью, к отваге и наступательному порыву заканчивалось это обращение: "Запомни три правила, красный солдат. 1. Не верь бабьим сказкам, будто есть силы у белых. 2. Иди на выстрелы, ищи боя с противником. 3. Наступай, наступай - только наступай" (стр. 38). Так, в тяжелых боях гражданской войны, молодая Красная Армия следовала лучшим традициям русского военного искусства, воспитывая наступательный порыв, активную тактику, смелость и дерзость в борьбе.

Враг подходил к воротам Петрограда. "Петрограда не отдадим!" - сказали большевики и с ними весь рабочий класс. - "Мы не можем отдать Петроград ни на один день, ни на один час, ни на одну минуту!"

В листовках политотдела Реввоенсовета республики рассказывается о славных традициях города - колыбели революции, города, где были изданы первые декреты советской власти. Красный Петроград - это символ революции. "Все на защиту красного Петрограда" (стр. 33).

В огне жестоких сражений гражданской войны закалилась дружба народов нашей родины. На защиту города революции пришли башкирские дивизии "Братья-башкиры! - призывала их листовка политотдела VII армии. - Станьте стеной на защиту красного Петрограда. Стойте, как скала, у его стен" (стр. 35) Листовка объясняла солдатам башкирской дивизии, что советская власть, которая освободила их народ, родилась в Петрограде, что здесь, в этом великом городе, была впервые объявлена независимость угнетённых народов, "Кто хочет взять красный Петроград, тот душит свободу трудящихся Башкирской советской республики" (стр. 36).

Чувством горячей дружбы проникнуто обращение товарищей Кирова и Орджоникидзе к горцам Северного Кавказа (1920 г.): "Всем честным горцам, глубоко запечатлевшим в сердцах своих ненависть к угнетателям и с открытой душой встречающим нашу Красную Армию и советскую власть, мы шлем наш горячий привет" (стр. 68).

Нельзя без волнения читать листовки обороны Царицына 1918 - 1919 гг.: тяжела была обстановка, труден был переживаемый момент. Но незыблема и прочна была вера советских людей в победу. "Нужна только выдержка и стойкость. Рабочие красного Царицына этими качествами обладают". "Негодяи и трусы, вольно или невольно сеющие панику будут взяты в железо революционной власти, на которую возложена задача защиты красного Царицына", - гласило воззвание к населению 12 июня 1919 г. (стр. 47). Руководимые Сталиным царицынские полки рабочих и красноармейцев отстояли свой город, превратили его в неприступную для врага крепость. Успехи обороны Царицына вдохновили Красную Армию на новые победы: "Победы наших царицынских полков, которые геройски отбили наседавших деникинцев, всем должны послужить примером", - призывал Реввоенсовет южного фронта. "Красноармейцы южного фронта! Весной вы гнали через степи разбитые вами красновские дивизии. Вы и теперь погоните и разобьёте деникинские банды, если опомнившись соберётесь с

стр. 96

духом, бесповоротно скажете: "ни шагу назад", и твёрдо сжав винтовку в руках, сплочёнными рядами ударите на деникинцев!" (стр. 51). Незабываемые страницы вписали в историю защитники Тулы, оборонявшие родной город в 1919 году. "Тула - это винтовки и патроны для Красной Армии, - говорилось в листовке Тульского укреплённого района. - Потеря тульских заводов - это гибель для Красной Армии. И поэтому вокруг Тулы Красная Армия должна стать железной стеной. Не отдадим врагу красной Тулы, источник силы Красной Армии. Все на защиту красной Тулы!" (стр. 59).

Ряды Красной Армии всегда цементировались большевиками. Лучшие борцы за народное счастье вливались в ряды партии большевиков. Стать коммунистом в разгаре гражданской войны - значило взять на себя большую ответственность, первым идти на смерть, не задумываясь отдать свою жизнь делу борьбы. "Ты знаешь, что быть коммунистом - большая ответственность, - писал политотдел Реввоенсовета XIII армии в своём воззвании к красноармейцам. - На коммуниста сыплются сейчас удар за ударом... Мы стойко выдерживаем все удары, все упрёки, ибо мы знаем нашу великую правду" (стр. 63).

В дни напряжённой борьбы на всех фронтах гражданской войны Красная Армия росла, крепла, мужала, овладевала воинским искусством, готовила резервы для фронта.

В сборнике помещены листовки, посвященные проводимому на Украине Дню фасного командира, ежедневному военному обучению в Таврии, обращению ЦК РКСМ о введении обязательного военного обучения для всех членов Союза. Наряду с военным обучением в армии шла напряжённая культурная работа. Солдаты новой, молодой армии жадно тянулись к знанию, к культуре, к книге - "верному товарищу и в походе и в мирном труде" (стр. 103). Группа красноармейцев-курсантов бригадной партийной школы - в своём воззвании писала: "Товарищи, будем же учиться политической грамоте!" (стр. 104).

Уже в 1920 г. политотделы частей Краевой Армии стали заниматься созданием истории своих подразделений. Листовка к бойцам, командирам и коммунистам IX Кубармии призывала начать сбор материалов по истории Красной Армии, подчёркивая серьёзность и важность этого дела для передачи знания, уменья и опыта, для сохранения и обогащения славных традиций (стр. 105 - 106).

Большой интерес представляют листовки, собранные в главе "Береги военное имущество!" Призывы беречь коня, винтовку, патроны приучали красноармейцев бережно и любовно относиться к социалистической собственности. Листовка политуправления Реввоенсовета республики, описывает разруху в стране. "Ты видишь, товарищ, какая у нас великая нужда. Чтобы справиться с ней, нужно терпение, нужна бережливость!.. Помни, что всё добро теперь - народное, рабоче-крестьянское добро... Будем бить врага штыком. Будем бить нужду упорством, трудом и бережливостью" (стр. 111).

Политотделы рассказывали красноармейцам о работе советского тыла, о героизме рабочих - разутых и голодных героев, восстанавливающих разрушенное хозяйство и отдающих последнее фронту, своей родной армии: "Помните! Каждая пара сапог, получаемая вами, снята с себя рабочим во имя победы Красной Армии. Тыл помнит о разутом и раздетом фронте. Тыл заботится о нём" (стр. 109).

Одним из решающих условий нашей победы в гражданскую войну была работа тыла Красной Армия Партия Ленина - Сталина превратила страну в единый военный лагерь. К "красноармейцам тыла" обратился политотдел Реввоенсовета западного фронта: "Твой брат на фронте побеждает белогвардейцев. Твой долг в тылу победить врага - холод и топливный кризис!" (стр. 94). "Помните, работники всяких тыловых, военных и гражданских учреждений, что нерадение в работе для фронта - подлая измена общему делу", - говорилось в другой листовке (стр. 95).

Делегаты 6-й кавдивизии I Конной армии приехали к бойцам тыла: "Вы, товарищи, не хотите возврата старых времён, вы не хотите потерять свою советскую власть, так слушайте наш призыв: всё для красного фронта!" (стр. 96).

С горячим призывом к молодым рабочим и работницам обратился ЦК комсомола. Отцы и старшие братья завоевали для молодёжи счастье. "Наука, искусство, все радости жизни стали её достоянием. Отдать их, снова стать рабом, снова в царство мрака и царство слёз? Никогда!" (стр. 60). Тысячи членов комсомола пошли добровольцами на фронт. Но задача молодёжи также - заменить ушедших на фронт в тылу. И литовка заверяла старшее поколение: "Спокойно идите на фронт, товарищи коммунисты. Молодые рабочие и работницы заменят вас, будут продолжать ваше великое дело!" (стр. 60).

Армия требовала чёткой работы тыла. "Ужасное наследие оставлено нам буржуазией, - говорится в листовке политотдела 30-й стрелковой дивизия политуправления Реввоенсовета западного фронта, - разбитые дороги, сломанные паровозы, испорченные вагоны, исковерканный, загрязнённый путь... Рабочий! С удесятерёнными усилиями - за уничтожение этого страшного врага нашего хозяйства. Углекоп! Нехватает угля на железных дорогах. Стоят паровозы. Дай угля! Увеличь выработку его! Будь кузнецом новой жиз-

стр. 97

ни, создателем и творцом её! Разбив врага на фронте, рабочий должен уничтожить и разруху в тылу! Здесь он должен быть непобедим" (стр. 93).

И героя тыла не отставали от героев фронта. Из листовок армия узнавала о трудовых подвигах рабочего класса. Челябинским рабочим, угольщикам-шахтёрам на апрель 1920 г. было дано задание добыть 1700 тыс. пудов угля. Местные организации увеличили задание до 2200 тыс. пудов угля. Рабочие уплотнили свой рабочий день и добыли 2800 тыс. пудов.

Работа советского тыла в дни отечественной войны против германского фашизма является продолжением в развитием нерушимой дружбы и единства фронта и тыла нашей страны в годы гражданской войны.

Листовки гражданской войны - золотой фонд нашей армии. Документы за подписью товарища Сталина, товарищей Ворошилова, Будённого, Кирова, Фрунзе, Куйбышева, Щорса, Боженко, опубликованные в этом сборнике, а также обращения и воззвания политотделов частей Красной Армии являются образцом большевистской агитации в условиях войны. Эти листовки учат вас сложному и прекрасному искусству правдивого большевистского слова. Они замечательно передают пафос героической эпохи, из сокровищницы которой Красная Армия черпает всё новые и новые примеры доблести и отваги, продолжая и множа исторические традиции гражданской войны.

Л. Зак

-----

ПУШКАРЕВИЧ, К. А., проф. "Чехи". Изд. АН СССР: М. и Л. 1942. 72 стр.

Читателю, знакомому с книгой Любавского "История западных славян" и соответствующими статьями в БСЭ в словаре Гранат, книжка проф. К. А. Пушкаревича даст мало нового.

Автор назвал свою работу историко-этнографическим очерком. Однако в ней (за исключением одной главы) нет даже и элементов этнографии.

История борьбы чехов против немецких захватчиков изложена автором с пробелами.

Говоря о борьбе славян под руководством Само с дикими ордами аваров (обров), автор ничего не сказал об изгнании ими франкско-немецких магнатов - предков немецких псов-рыцарей.

Говоря о славяно-венгерских отношениях в конце IX и начале X в., автор не использовал указания Маркса об уровне развития их культуры1 . Автор не отметил и того факта, что, разгромив Великоморавскую державу, венгры расчленили славянский мир; они как бы вбили клин между южными, западными, прибалтийскими и восточными славянами. Этот факт, безусловно, служил препятствием для дальнейшего развития славянских народов.

Автор ограничился утверждением, что Чехия в XIV в. являлась типично феодальной стратой. Но какое государство в Европе тогда не было типично феодальным? Гораздо важней было бы выяснить, в чём заключались особенности феодального строя Чехии. Знаменитый русский историк Т. Н. Грановский, изучивший исторические памятники славянства, заметил, что Чехии в XIV в. по уровню культуры стояла выше Германии.

Нельзя согласиться с утверждением автора о том, что Ян Гус был "подлинным революционером, стремящимся перестроить всю общественную жизнь на новых основаниях" (стр. 31).

Едва ля Гус даже сознавал, что его учение противоречит всем существовавшим порядкам: он верил в то, что ему удастся убедить прелатов в несправедливости их обвинений. Отправляясь в Констанц, он сказал: "Там, на соборе, я, при помощи божией, ясно изложу истину".

Учение Гуса имело исключительное историческое значение не само по себе, но по своим результатам. Как в своё время учение Виклефа переводилось на радикально-революционный язык лоллардами - идеологами плебейства в Англии, - так и учение Гуса использовано было народным движением, направленным против угнетателей вообще и немецких насильников в частности.

Автор мог бы привести следующие слова Маркса: "Как защитник национальных и народных прав Гус становился тем популярнее среди чехов, чем яростнее нападали на него немецкие остолопы (Knoten)"2 , а суд и казнь Гуса, проведённые вероломнейшим образом, послужили сигналом для всенародного движения. Автор не показал во всей полноте национально-освободительную сторону учения Гуса.

Он напрасно не использовал речь Гуса, произнесённую перед судом в ответ на последнее предложение отречься от своего дела. Эти слова по-особому звучат в настоящее время, когда чешский народ ведёт смертельную борьбу с фашистскими


1 Архив Маркса и Энгельса, Т. V, стр. 46 - 47.

2 Архив Маркса и Энгельса. Т, VI, стр. 214.

стр. 98

оккупантами. Вот они: "Не могу изменить своей совести... Если отрекусь от истины, то какими глазами дерзну посмотреть в глаза народу, если по моей вине поколеблются вековые его убеждения? Никогда!"

Неудачной нужно признать и характеристику, данную автором гусистско-таборитскому движению. В одном случае автор подчёркивает антипапскую, антикатолическую сторону гуситства, а в другом случае характеризует его как революцию. Неправильно оперируя термином "революция", автор не показал национально-освободительной сущности гуситства (в особенности таборитства), не показал его борьбу с немецким засилием.

По словам Маркса, гуситские войны - "национально-чешская крестьянская война религиозного характера против немецкого дворянства и верховной власти германского императора"1 .

Автором не проведена чётко мысль о том, что гуситская верхушка, вступив в соглашение с немцами, предала национальные интересы страны, что с поражением таборитов уничтожена была главная опора национальной независимости Чехии, что чашникам недолго удалось пожинать плоды побед, достигнутых изменой народному делу, и что "с тех пор всё время чехи оставались прикованными к колеснице германской империи"2 .

Автор не использовал народную чешскую поэзию, в которой отражена вековая борьба чешского народа с немецкими насильниками. Можно было показать, что в Европе нет такой народной поэзии, которая сильнее чешской выразила бы патриотизм и ненависть к немецким извергам.

"Нам не след искать у немцев правды", - говорится в замечательном произведении IX - XI в. "Любушкин суд". Чешский народ не ожидал ничего хорошего от немецких извергов. "Благо ждать войны и в мире, нас ведь немцы окружают", - говорится в произведении "Людиша и Любор". В другом чешском народном произведении сказано: "Скорее змея согреется на льду, чем немец пожелает чеху добра".

Вскользь упомянул автор о "Далимиловой хронике", а между тем она "дышит таким славянским патриотизмом, такой ненавистью к овладевшему Чехией германизму, что многие её страницы кажутся журнальной полемикой"3 .

Особенный интерес представляют при характеристике Чехии XVII - XIX вв. литературно-публицистические произведения чешских патриотов. Вот как, например, характеризует положение чехов после их поражения при Белой Горе в 1620 г. В. Ганка:

"Так, словно пласт, лежали мы, 
Родная речь в устах немела. 
Лежали средь кромешной тьмы, 
А небо в молниях гремело".

Автор правильно и ярко показал связь чехов с русскими (стр. 44 - 45), хотя и этот раздел можно было бы расширить путём привлечения высказываний выдающихся чешских деятелей, которые в своей освободительной борьбе всегда возлагали надежды на русский народ. Автор не показал, что идея объединения славянства в борьбе с немецким супостатом проходит краевой нитью через все патриотические произведения чехов, словаков и других славянских писателей.

Бледно показана борьба за чешское возрождение в XIX веке.

В заключительной части своей работы автор подчёркивает вероломный характер захвата Чехословакии фашистскими варварами, отмечая, что её освободительный дух не сломлен. Однако в в этом разделе мало конкретных фактов, не приведены яркие моменты борьбы, не использованы примеры из партизанского движения, материалы всеславянских митингов и т. д.

Работа проф. К. А. Пушкаревича не может быть признана вполне удачной научно-популярной работой.

И. Ивашин

---

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VII, стр. 275.

2 Там же.

3 Гильфердинг А. "Обзор чешской истории". Соч. Т. I, стр. 351. 1868.

------

MAUROIS ANDRE "The miracle of England". U. S. A. 1940.

МОРУА А. "Чудо Англии".

Рецензируемая книга Андре Моруа, который известен советскому читателю как автор романизированных биографий, в частности переведённой на русский язык книжки "Дизраэли", отличается от других его работ и темой и методом её разработки. Эта предназначенная для широкого круга читателей книга, вышедшая в США, даёт сжатый (около 500 стр.) очерк английской истории от первых насельников Британских островов до сегодняшнего дня.

Доступность изложения, сочетающаяся с полноценностью приводимого фактического материала, уменье выделить узловые моменты исторического процесса и яркая характеристика исторических лиц - всё это делает книгу интересной и полезной для читателя-неспециалиста, желающего озна-

стр. 99

комиться с процессом "становления" современной Англии.

Очень хорошо дана в рецензируемой книге история последовательных волн переселений на Британские острова, которые создали в итоге сложный этнический сплав из кельтов, бриттов, римлян, англов, ютов, саксов, датчан, норманнов, именуемый в настоящее время англо-саксами. Читатель найдёт в книге историю современных английских государственных институтов и установлений и краткий обзор возникновения конституционного в судебного права Англии.

В правильно взятом историческом аспекте характеризует Моруа основы написанной английской конституции, так называемую Великую хартию вольности с содержащимися в ней элементами будущего Habeas Corpus Act'a. Английский парламентаризм с кажущейся неподвижностью его внешних форм и эволюцией внутреннего содержания начиная от времён развитого феодализма и до наших дней показан автором в столь же правильной исторической перспективе.

Автор, далёкий от последовательно марксистской концепции исторического процесса, тем не менее правильно показывает читателю, как так называемые конституционные гарантия Англии новейшего периода развились из феодальных привилегий, причём немало места он уделяет и революционным моментам английского прошлого. Состав парламентского представительства Англии, выросшего из Великого совета норманских королей, характеризуется им на фоне истории классового расслоения английского общества, возникновения и усиления в условиях феодализма городских общин, университетов, епископских кафедр и т. д.

Моруа излагает также с надлежащей подробностью историю возниковения в Англии так называемого ответственного правительства, современная форма которого была выработана лишь постепенно: в первоначальный период эта ответственность носила чисто судебный характер и сводилась к праву общин обвинять министров перед лордами, которые действовали тогда в качестве верховного суда.

Подробно излагается в книге военная дипломатическая история Англии, тесно переплетённая в средние века с историей Франции, частью которой владели английские короли. Главы посвященные Столетней войне, в доступном изложении Моруа показывают читателю историю взаимоотношений Англии с другими европейскими странами и рост её значения и влияния в Европе Автор даёт интересную оценку английским неудачам в Столетней войне, которые избавили Англию, по его словам, от опасности чрезмерного усиления королевской власти.

Касаясь эпохи реформации, этой главы истории Англии, столь важной для понимания её современного лица, Моруа подчёркивает своеобразие, отличающее феодальную Англию от феодальной Франции и других континентальных европейских стран. На этом фоне он даёт беглые, но выразительные психологические характеристики Марии и Елизаветы Тюдор.

Моруа отмечает, что в эпоху реформации слабую Англию спасло соперничество Австрии и Франции, которое позволило Англии проводить политику равновесия держав; эта политика сводилась к противопоставлению господствующей на континенте державе коалиции, поддерживаемой английским золотом и английским флотом.

К сожалению в трактовку внешнеполитической истории Англии на рубеже нового времени автор рецензируемой книги вносит явную модернизацию. По его словам, во время Тридцатилетней войны английские пуритане не решались вовлечь Англию в борьбу в Богемии - стране, представлявшейся им восточной, отдалённой, неизвестной; но они готовы были защищать рейнскую границу. Для этого они должны были воспрепятствовать высадке испанцев в Нидерландах, между тем без парламента и денег Яков I не мог иметь потребных военно-морских сил. "Своим слишком пассивным миролюбием он невольно играл наруку более воинственным монархам", - пишет Моруа. Для подготовки войны против Испании Якову I пришлось созвать парламент, и тут открылась новая страница парламентской истории Англии.

Модернизация, допускаемая автором рецензируемой книги, совершенно очевидна и в его характеристике культуры эпохи реставрации, в частности когда он усматривает в "Левиафане" Гоббса элементы теории "тоталитарного государства современной диктатуры с монархом в качестве диктатора".

Переходя к новому времени, Моруа пишет, что на рубеже XVII и XVIII вв. голландские и английские купцы чрезвычайно опасались захвата Антверпена Францией, которая была уже главенствующей державой на континенте; такой захват представлялся им залогом неизбежного для них разорения. В этом заключался, между прочим, по словам Моруа, один из стимулов традиционной английской политики защиты Фландрии, господства на море, образования лиг против сильнейшей континентальной державы.

Коллективно ответственный перед парламентом кабинет, как почти все английские институты, не оформился, по словам автора, на основе априорных, теоретических учений, а "был созданием времени, обстоятельств, компромисса и здравого смысла". Он кратко прослеживает эту эволюцию от Валполя до Питта-старшего, когда пост премьер-министра приблизился к современной его форме, официально установленной лишь в XX веке.

Моруа считает Вильяма Питта старшего образцом государственного деятеля из тех, каких Англия ставит во главе своего правительства в периоды войн, Укрепление духа нации, решительная затрата человеческих сил и денежных средств, прекращение междупартийной борьбы до достижения

стр. 100

поставленной цели - а она заключалась в расширении империи при помощи господства на море - такими чертами характеризует автор политику Питта. Если в 1755 г. укрепление Франции в Индии и превращений первой в метрополию для Северной Америки казались вероятными, то совершенно иначе обстояло дело уже в 1761 году. Но успехи Питта, говорит Моруа, были возможны только благодаря общеисторическим тенденциям развития Англии в XVIII веке. Англия этой эпохи имела больше предпосылок для закрепления за собой господства на морях и образования колониальной империи, тем Франция: во-первых, в качестве островной державы, не нуждающейся в большой армии, она могла затрачивать на свой флот больше, чем континентальные державы; во-вторых, сложившаяся к тому времени форма её государственной власти позволяла ей беспрепятственно повышать налоговое бремя, возлагаемое на имущие классы: английские парламенты без возражений голосовали громадные субсидии, требовавшиеся Питтом, в то время как неизбираемые французские парламенты отказывались уничтожить фискальные прерогативы привилегированных классов.

Касаясь войны за независимость Америки, Моруа отмечает как её непосредственные следствия возникшую в Англии глубокую вражду к французской монархии и длительное разъединение и недоброжелательство между двумя великими англосаксонскими странами - Англией и Соединёнными Штатами Северной Америки.

В войнах против революционной Франции Моруа устанавливает традиционную линию английской политики - защиту голландского союзника, опасение захвата Антверпена и Бельгии господствующей на континенте державой. Когда главная роль на исторической сцене перешла к Наполеону, перед Англией стала задача не победы над, той или иной страной, а уничтожения победителя, угрожавшего равновесию держав в Европе. В антинаполеоновских воинах Англии Моруа правильно видит продолжение внешнеполитических традиций военной борьбы с Филиппом II и Людовиком XIV. Неизменными остались и английские военные методы: стремление к преобладанию на море и субсидирование континентальных коалиций, естественное, как говорит Моруа, когда Англия имела 10 млн. населения против 27 млн. во Франции.

Однако для сохранения пресловутого равновесия держав после, победы созданной ею коалиции Англия стала на сторону побеждённого. Она не желала чрезмерного ослабления Франции и усиления России; в отличие от центральноевропейских государств ею не овладела реакционная паника; она получила то, чего желала: Мыс Доброй Надежды, Мальту, Цейлон, - и главное, низвергла Наполеона, стремившегося к гегемонии в Европе.

Страницам, посвященным военной и дипломатической истории Англии нового времени, сопутствуют в книге Моруа очерки социально-экономической истории Англии, её классовой структуры, местного управления и государственного строя.

Переходя к периоду Крымской войны, Моруа указывает, что с 1815 г. реальная опасность ни разу не угрожала Англии. На море никакая держава не могла с ней соперничать; но на суше она имела ещё уязвимые места, требовавшие бдительности со стороны её дипломатки. Так, Англия нуждалась в независимой Бельгии; она успела таковую создать и была полна решимости защищать её. Но утверждение Моруа, что накануне Крымской войны лорд Эбердин желал мира, что английское министерство иностранных дел желало мира, а посол Англии в Константинополе желал дипломатической победы, и лишь общественное мнение, возмущённое агрессивностью Николая I, желало войны не может быть принято без больших оговорок: на них особенно приходится настаивать теперь, после выхода в свет первого тома новейшей работы акад. Тарле "Крымская война"; в ней роль Эбердина, Пальмерстона и Стратфорда Каннинга получает на основе изучения архивных материалов иное освещение.

Во всяком случае, и Моруа признаёт, что Пальмерстон желал поставить Россию на колени и удалить её флаг с Чёрного моря. Если бы его точка зрения одержала верх, война могла бы, по словам Моруа, длиться много лет во имя отдалённый и неясных целей.

Рецензируемая книга отмечает также роль Англии во время немецко-датской войны, когда Пальмерстон заявил в парламенте, что в случае угрозы независимости Дании нападающая сторона будет иметь дело не с одной Данией. Вскоре, напоминает нам Моруа, немцы вступили в Данию, которая обратилась к Пальмерстону за исполнением данного обещания. Однако в роковую минуту английское правительство отступило перед опасностями, связанными " с вмешательством, и кабинет принял" решение против вступления в войну. В Европе вырастала новая держава, сильная и агрессивная, пока ещё тайно стремившаяся к гегемонии.

Ни Гладстон, ни Дизраэли не предвидели, что усилившаяся Пруссия нарушит установившееся равновесие держав. Пальмерстон допустил аннексию Шлезвиг-Гольштейна; Дизраэли и Гладстон не реагировали ни на австро-прусскую, ни на франко-прусскую войны, которые привели к образованию Германской империи.

Наконец, на рубеже XX в. Моруа останавливается на англо-бурской войне. Он рассказывает, как самая мощная в мире держава встретила энергичное сопротивление со стороны двух небольших республик с преобладающим фермерским населением, которые, к удивлению Англии и всей Европы, успешно сопротивлялись английским войскам свыше года. Как правильно указывает Моруа, южноафриканская война оказала глубокое влияние на европейскую дипломатию начала XX века. Дипломатические приёмы и установки, получившие некогда популярность под руководством

стр. 101

Пальмерстона и Каннинга, не оправдывались больше реальным соотношением сил и угрожали изолировать Англию в Европе. Но тут сыграли свою роль свобода английской дипломатии от теоретических концепций и уменье перестраиваться, хоть и с опозданием, но тем решительнее.

Бурская война показала также, что "блистательная изоляция", составлявшая во второй половине XIX в. одну из аксиом английской дипломатии, превратилась из источника силы в опасность, причём, по "словам Моруа, "изоляция была более очевидна, чем блеск".

Касаясь наших дней, Моруа называет версальский договор дурным миром. Под предлогом самоопределения народностей Европа, заявляет он, была раскроена без достаточного учёта её традиций, истории и экономики:

"Если договоры 1815 г. пренебрегли национальным фактором, то в 1919 г. были воскрешены националистические устремления, казавшиеся похороненными. Народы и языки восстали из многовековых гробниц. В своём стремлении учесть этнические границы договаривающиеся стороны пренебрегли границами экономическими и открыли двери общемировому хозяйственному кризису".

Но Англия, видоизменив внутриимперские связи, сумела сохранить их вопреки предсказаниям многочисленных континентальных наблюдателей в середине 20-х гг. нашего века, предвидевших распад Британской империи, говорит Моруа. Вестминстерский статут 1931 г. лишил английский парламент законодательных функций в отношении доминионов и передал последним права объявления войны и заключения мира. Свою власть премьер-министры доминионов стали получать непосредственно от короны, которая осталась единственной официальной, публично-правовой связью между Англией и странами, входящими в состав Британской империи.

Касаясь британской внешней политика XX в., Моруа отмечает, что она шла после первой мировой войны старыми, традиционными путями: Англия продолжала стремиться к сохранению в Европе так называемого равновесия держав. Как после Ватерлоо она поддерживала Францию против своих континентальных союзников, так после 5919 г. она опасалась чрезмерного ослабления Германии и нередко поддерживала её на международных конференциях. Против требования Франции так организовать Лигу наций, чтобы она могла вооружённой силой проводить свои решения, выдвигалась английская точка зрения, настаивавшая только на моральном принуждении.

Подходя к нашим дням, Моруа даёт краткую, но выразительную характеристику Невиля Чемберлена - центральной фигуры мюнхенской политики: "В 69 лет он стал премьером. Его знание континента не было чрезмерным; он не доверял тем, кто считал континентальные проблемы сложными, а его коммерческий опыт привёл его к убеждению, что все вопросы могут быть разрешены посредством деловой беседы, даже когда речь идёт о диктаторах... Чемберлен писал личные письма Муссолини и послал лорда Галифакса в Берлин. Но позиция фашистских диктаторов была далеко не обнадёживающей. Хотя Муссолини и заключил в начале 1937 г. с правительством Болдуина джентльменское соглашение, гарантировавшее статус кво на Средиземном море, он возбуждал против Лондона мусульман в Египте и Палестине. В ноябре 1937 г. он подписал с Гитлером антикоминтерновский пакт, означавший, в сущности, союз. Тогда же Англия официально согласилась признать генерала Франко в Испании... Задача умиротворения преследовалась, невзирая ни на что, но это было одностороннее умиротворение".

30 сентября 1938 г., как известно, Чемберлен и Гитлер подписали декларацию о разрешении возможных в будущем конфликтов между Англией и Германией при помощи консультаций. Выходя из самолёта в Лондоне, Чемберлен радостно показал журналистам пакт со словами: "Я полагаю, что это означает мир для нашей эпохи". Но не таково уже было настроение палаты общин: забыв свой недавний энтузиазм, она почти холодно встретила премьера. Он получил ещё большинство голосов, однако лучшие головы в консервативной партии: Уинстон Черчилль, Дафф Купер, Эмери - сделались противниками пресловутой политики умиротворения и предсказывали, что она приведёт к войне.

Так подводит нас автор, начав с истории бриттов и кельтов, к сегодняшнему дню, к тем грозным испытаниям, в огне которых проверяется способность свободолюбивых, демократических народов отстаивать своё историческое наследие, проверяются их жизнеспособность и право на достойное национальное бытие.

С. Фейгина

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/КРИТИЧЕСКИЕ-СТАТЬИ-И-ОБЗОРЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Mikhail SechinContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sechin

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 10.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/КРИТИЧЕСКИЕ-СТАТЬИ-И-ОБЗОРЫ (date of access: 16.12.2019).

Found source (search robot):


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Mikhail Sechin
Ekaterinburg, Russia
746 views rating
10.09.2015 (1557 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
СПРАВКА О НАРОДАХ СССР, СОХРАНЯВШИХ ДО УСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ПЕРЕЖИТКИ РОДОПЛЕМЕННОГО БЫТА
Yesterday · From Россия Онлайн
ТРАДИЦИОННЫЕ ВЕРОВАНИЯ ЗАКАМСКИХ УДМУРТОВ: ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ
Yesterday · From Россия Онлайн
УЧЕНИЕ КУНТА-ХАДЖИ В ЗАПИСИ ЕГО МЮРИДА
Yesterday · From Россия Онлайн
ВИРДОВЫЕ БРАТСТВА В ИНГУШЕТИИ
Yesterday · From Россия Онлайн
КУЛЬТ МУСУЛЬМАНСКИХ СВЯТЫХ В АСТРАХАНСКОМ КРАЕ
Yesterday · From Россия Онлайн
ТАРИКАТ, ЭТНИЧНОСТЬ И ПОЛИТИКА В ДАГЕСТАНЕ
Yesterday · From Россия Онлайн
РАИЛЬ ГУМЕРОВИЧ КУЗЕЕВ (1929 - 2005)
Yesterday · From Россия Онлайн
ФЕНОМЕН УСТОЙЧИВОСТИ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ УЙЛЬТА В КОНТЕКСТЕ ЭТНОНИМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ НАРОДОВ СЕВЕРА (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XXI В.)
Catalog: География 
Yesterday · From Россия Онлайн
РОССИЙСКИЕ АРМЯНЕ И ИХ ИССЛЕДОВАТЕЛИ
Yesterday · From Россия Онлайн
КРАСНОДАР - КАРАБАХ - МОСКВА: ОПЫТ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ АВТОЭТНОГРАФИИ
Yesterday · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
КРИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones