Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: RU-6920
Автор(ы) публикации: А. Шестаков

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

Исторические журналы в СССР на русском языке за; 2 триместр 1929 г.: "Пролетарская революция" NN 5 (88), 6 (89) и 7 (90); "Красная летопись" NN 2 (29), 3 (30) и 4 (31); "Каторга и ссылка" (Историко-революционный вестник NN 6 (55), 7 (56) 8 - 9 (57 - 58).

"Пролетарская революция" NN 5 (88) - 7 (90). "Пролетарская революция" продолжает выполнять работу по публикации подлинных документов", написанных В. И. Лениным, документов о нем и к нему как от партийных организаций, так и от близких лиц, и наконец, статей о В. И, статей, комментирующих работы В. И. или его отдельные мысли и формулировки.

На первом месте из подлинных документов, принадлежащих перу В. И. Ленина, должны быть отмечены его "Письма из ссылки" за 1898 и 1899 гг. (в NN 5 и 6 "П. Р.") и "Письма А. Шляпникову" за время с марта по июнь 1916 г. Письма

стр. 191

В. И. Ленина из ссылки в N 5 "П. Р." являются окончанием их публикации, начатой в N 4 "П. Р.". В N 6 "П. Р." опубликована лишь первая часть "Писем из ссылки" за 1899 год и в августовском номере обещано их продолжение. Для биографии В. И. Ленина письма представляют выдающийся интерес.

Письма В. И. Ленина А. Шляпникову в N 7 "П. Р." являются частью общей серии писем В. И. к тт. А. Г. Шляпникову и А. М. Коллонтай, большинство которых уже было опубликовано ранее во II Ленинском сборнике в разделе 3: "Из переписки эпохи войны". Вновь опубликованные письма касаются главным образом издания и редактирования журнала "Коммунист", N 1 - 2 которого вышел в августе 1915 г. Эти письма имеют не только биографический характер, но и устанавливают ряд принципиальных расхождений, особенно по национальному вопросу, между В. И. Лениным и другим редакторами журнала - Бухариным, Пятаковым и Е. Бош.

В N 7 "П. Р." опубликован набросок статьи В И. Ленина "Ответ П. Киевскому", - посвященный критике работ т. Ю. Пятакова-"Пролетариат и право наций на самоопределение". Дискуссия о праве наций на самоопределение в 1916 г. была одним из важных моментов идейной борьбы внутри циммервальдовской левой, и, по выражению Ленина, смысл этой борьбы заключался во "всесторонней проверке взглядов, которые должны послужить идейной базой III Интернационала".

К тому же периоду жизни В. И." Ленина за границей относится и опубликованное в N 7 "П. Р." ленинское "Открытое письмо Борису Суварину". Оно явилось ответом на письмо Б. Суварина, которое было напечатано 2 декабря 1916 г. во французской провинциальной социалистической газете и адресовано швейцарским социалистам и Ленину. Суварин в своем письме защищал центристов против циммервальдовской "левой", упрекая в том, что они неправильно отождествляют центристов с социал-шовинистами. Статья В. И. Ленина с необычайной яркостью и ясностью вскрывает оппортунизм центризма, его прикрытие империалистической войны (с 130). Со свойственной Ильичу страстностью в статье дана оценка войны, как "капиталистического разбоя", но главное в ней - это разоблачение европейских центристов, а также Л. Троцкого, занявшего двусмысленную позицию. Л. Троцкий отказался, с одной стороны, присоединиться к циммервальдовской левой, создав в то же время с голландской социалисткой Ролланд-Гольст центр, а с другой. - выступал в парижском "Нашем слове" с якобы "левыми" заявлениями в связи с войной.

Из статей, комментирующих В. И. Ленина, следует на первое место поставить работу С. Коршунова - "К вопросу о ленинском понимании диалектики". Тов. Коршунов дает комментарий к ленинскому конспекту "Науки логики" Гегеля, напечатанному в "Ленинском сборнике", т. IX. Статья С. Коршунова заострена против механистов, ipso facto против философских положений некоторых из правых уклонистов. В статье имеются все же достаточно рискованные утверждения, вроде того, что "зачастую Плеханов не пошел дальше внешнего толкования диалектики, заменяя ее пустой игрой слов и понятий". По С. Коршунову выходит, что для Плеханова, как и для всех других меньшевиков, "была скрыта революционная сущность диалектики" и что в писаниях Плеханова нельзя найти "ясного недвусмысленного толкования законов диалектики, которое соответствовало бы диалектике объективного мира". Это несомненный перегиб в оценке крупнейшего из наших диалектиков - Г. В Плеханова.

В рецензируемых номерах "П. Р." останавливает также внимание статья Д. Кардашева - "Проблема перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в свете ленинской теории "американского" и "прусского" пути развития России". Следует, однако, заметить, что т. Кардашев несколько злоупотребляет терминологией Ленина, так как В. И. развивал теорию не вообще американского и прусского путей развития России, а только по отношению к ее сельскому хозяйству.

В том же номере помещен отчет о заседаниях научно-исследовательской группы Института Ленина, где дискутировался тот же вопрос о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую. В отчете даны изложения докладов на эту тему К. А. Попова, тт. Резвушкина и Эльвова и прения, в которых участвовали сотрудники Института Вопрос о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую имеет сейчас уже довольно большую литературу, и отмечавшиеся в наших обзорах статьи "П. Р." занимают в ней довольно почтенное место Вышедшая на днях книга К. Попова и Я. Резвушкина

стр. 192

на ту же тему в значительной степени подводит итоги как ранним высказываниям по атому вопросу, так и упомянутой дискуссии.

Полезным комментарием к истории январских тезисов Ленина 1918 г. является написанная В. Рахметовым статья на ту же тему в N 5 "П. Р.". В ней приведены некоторые новые материалы из архива НКИД в связи с кризисом мирных переговоров между Россией и Германией.

Следует также отметить доклад и прения в Институте Ленина по вопросу о ленинских лозунгах эпохи войны. Правда, публикация материалов запоздала больше чем на год. Доклад и прения состоялись 8 и 15 мая 1928 г., опубликованы же они лишь в N 7 "П. Р.", т. е. в июле 1929 г. Некоторые из выступавших в прениях, как П. И. Степанов-Скворцов, уже успели умереть. Он между прочим отмечал, что большевизм играет роль в интернациональном рабочем движении лишь в эпоху воины. В этом сказывается некоторое преуменьшение влияния большевизма на мировое рабочее движение хотя бы в эпоху Первой русской революции, преуменьшение значения представительства большевиков на международных конгрессах II Интернационала и т. д.

Остальные статьи в рецензируемых книжках "П. Р." касаются главным образом отдельных моментов революционного движения в России и за границей.

"Красная летопись" N 2 (29)-4 (31). Отчетные книжки областного журнала Ленинградского истпарта "К. Л." дают очень много разнообразного материала, останавливаясь главным образом на эпохе Октябрьской революции. К сожалению, журнал до сих пор не установил более четкого распределения своего материала. В рецензируемых номерах отдельные разделы расположены чрезвычайно пестро (в каждом N по разному), и более или менее общей картины поэтому не получается. Точно так же и отдельные книжки журнала не производят впечатления более или менее цельного обслуживания того или иного вопроса. Бросается в глаза своеобразный провинциализм хотя бы по сравнению с "Пролетарской революцией", органом Института Ленина при ЦК ВКП (б) Несомненно, что здесь сказывается отсутствие достаточного внимания к журналу со стороны областного истпарта. Для того, чтобы журнал имел четкое лицо, чрезвычайно важна плановая работа по журналу: соответствующие заказы статей по определенному плану, предварительная разработка нужных материалов, тщательный отбор статей и т. п. При переходе к областным и краевым объединениям в нашем Союзе должны создаться при помощи областных и краевых истпартов и архивных учреждений при содействии вузов и комвузов и краеведных организаций своеобразные институты, обслуживающие вообще историю данной области или края и особенно историю партии и советского строительства. При таких институтах чрезвычайно ценно издание областных органов, более или менее регулярно публикующих продукцию работников института. К типу таких органов могла бы быть приближена и "Красная летопись".

Перейдем к оценке материала "К. Л." в рецензируемых книжках. В разделе "Из истории ленинградской организации ВКП (б)" привлекает внимание статья т. Д. Н. Рудник-"Ленин в борьбе с группой "Вперед". Статья написана по литературным источником и дает в общем правильную оценку "впередовства", как организации, культивировавшей в области философии буржуазный идеализм. Автор цитирует критическую оценку "впередовства" "Красной Розой" (Р. Люксембург), которая в "Пролетарии" N 46 от 11 июля 1909 г. писала о "впередовстве": "Как проявление позорного упадка революционного духа, это направление заслуживает самого решительного отпора со стороны всей революционной социал-демократии".

В N 4 (31) "К. Л." дано краткое письмо В. И. Ленина недавно скончавшейся т. Лилиной, тесно связанной по своей работе с Ленинградом.

Некоторый биографический материал о Ленине мы находим в статье М. Г. Гайсинского о крестьянских съездах в ноябре-декабре 1917 г. Автор использовал большой архивный материал, преимущественно газеты 1917 г. и протоколы II съезда, хранящиеся в Институте Ленина. К сожалению, автор не оговорил, что они касаются только одного ноябрьского съезда и что эти протоколы далеко не полны. Автор не проработал в АОР'е таких материалов, как дела мандатной комиссии с мест на II крестьянском съезде, а также наказы с мест хранящиеся в том же АОР'е. По ряду моментов у автора недостаточная осведомленность. Так, например, ссылаясь на т. Володарского, он заявляет, что разгромов и грабежей в деревне после Октябрьской революции не было. Это, конечно, неверно. Разработанные нами данные по ЦЧО дают десятки случаев разгром в крестьянами

стр. 193

помещичьих имений после Октября, причем в отдельных местах они продолжались до февраля 1918 г. Работа М. Г. Гайсинского не закончена печатанием в рецензируемых книжках, и поэтому более подробный разбор этой статьи откладываем до следующего номера, ограничиваясь пока лишь этими краткими замечаниями.

Из эпохи гражданской войны отмечаем статьи Г. С. Пухова - "Первые шаги к регулярной Красной Армии" в N 2 (29) "К. Л." и "Переход От добровольческой к регулярной Красной армии в Петрограде и округе" в N 4 (31) за 1929 г. Первая статья является как бы дополнением к помещенной в N 3 (27) за 1928 г. "К. Л." статье В. Ф. Малаховского -"Переход от Красной гвардии к красной армии" и захватывает главным образом период за апрель 1918 г. -этот наиболее яркий переломный момент в строительстве Красной армии. Вторая статья является продолжением "Первых шагов". Обе статьи построены на интересном архивном материале и делают большой вклад в литературу вопроса. К обеим статьям даны приложения редких документов, заимствованных из "Петроградской правды" и протоколов первой Петроградской конференции большевиков-красноармейцев в 1918 г.

Революционное прошлое армии и флота обслужено далее ценными статьями Л. К. Дрездена, сработанными по военным архивам: "Балтийский флот в годы реакции" в N 4 (31) и "Центральные матросские и офицерские организации Балтийского флота в 1917 г " в N 3 (30) "К. Л." В том же N помещены с комментариями А. Ф. Ильина-Женевского материалы о выступлении полков в Петрограде в июльские дни 1917 года Материалы взяты из "Дела 3 - 5 июля", часть которого уже была опубликована И. Тоболиным в "Красном архиве" в N 4 (23) и 5 (24) за 1927 г. с предисловием М. Н. Покровского.

Во всех рецензируемых книжках, кроме того, идет большая работа Н. А. Корнатовского, начатая печатанием еще в N 2 (28) "К. Л. " - "Второе наступление белогвардейцев на Петроград". Она посвящена гражданской войне на северо-западе России в 1919 году, причем автором использован разнообразный литературный и архивный материал, особенно военные архивы. Работа Корнатовского, вероятно, выйдет отдельным изданием, и ей необходимо посвятить особую рецензию, так как по своей теме и своему содержанию она настолько ценна, что оставлять ее только в книжках областного журнала было бы нецелесообразно 1 . В этом отношении Ленгиз поступил совершенно правильно, издав отдельной книжкой работу т. А. Е. Бадаева о большевистской фракции 4 и Гос. думы и революционном движении в Петербурге за этот период. Работа написана т. Бадаевым по архивным материалам, по стенограммам 4-й думы, по печатным источникам того времени и по личным воспоминаниям самого автора. В Кг 3 (30) "К. Л." напечатаны 3 главы из этой книги: из них две посвящены Краковскому и Поронинскому совещаниям с В. И. Лениным и одна - история с провокатором Р. Малиновским. Эти главы являются лучшими в прекрасной книге т. Бадаева, которую, кстати, горячо рекомендуем самому широкому кругу читателей.

Очень ценный раздел "К. Л", посвященный истории ленинградских заводов, в N 2 (29) представлен материалами В. Брусянина "Черная сотня на фабриках и заводах Петербурга в годы реакций", Ильина-Женевского-"Когда и как начат свое существование Путиловский завод" и Паялина "Невский завод в 1903 - 6 гг." Этого конечно совершенно недостаточно, и, пользуясь случаем, еще рад обращаем внимание Областного истпарта Ленинграда на чрезвычайную важность работы именно в данном направлении. Очень ценные исторические материалы мы находим также в разделе, посвященном истории революционного движения в Ленинградской области, в виде небольших очерков, воспоминаний и архивных справок. В числе других отмечаем интересную справку о крестьянском движении в Псковской губернии в 1901 - 4 гг., которое до сих пор лишь мельком привлекало внимание историков крестьянского движения этого периода. Любопытны прокламации, приложенные к справке, от имени Псковского комитета РСДРП, датированные августом 1903 г. и декабрем 1904 г. Этот раздел революционного движения по области, конечно, также нуждается в значительном расширении, как и раздел истории ленинградских заводов.

"Каторга и ссылка" (Историко-революционный вестник) - NN 6 (55)-8 - 9 (57,58). К рецензентскому обзору "К. и С." приступаем с выявле-


1 Работа т. Корнатовского уже вышла отдельным изданием - Ред.

стр. 194

нием в книжках важнейшего материала о В. И. Ленине. В N 7 (56) "К. и С." имеем статью М. К. Корбут - "Студенческое движение в Казани в 80-е годы и Ленин". Статья написана главным образом по протоколам совета Казанского университета, по воспоминаниям П. Д. Шестакова, напечатанным в "Русской старине" "1892 г., т. 74, по воспоминаниям А. И. Елизаровой и другим уже опубликованным материалам. Нового о студенческих годах В. И. Ленина статья М. Корбут дает, таким образом, очень немного.

В качестве отголоска юбилея Н. Г. Чернышевского может быть отмечена в том же номере "К. и С." заметка Н. А. Виташевского о Н. Г. Чернышевском, комментированная Н. А. Алексеевым. Заметка еще раз подтверждает положение, что Чернышевский был знаком с работами К. Маркса. Виташевский записал по этому вопросу со слов С. Г. Стахевича следующее: "Чернышевский говорил, что Маркс напрасно употреблял трилогический философский метод Гегеля: все, что он сказал, можно изложить гораздо проще. Но историческая часть работ Маркса - прекрасна". Комментатор Н. А. Алексеев приводит из воспоминаний С. Г. Стахевича, 41 о у Чернышевского были "Zur Kritik der politischen Oekonomie" и "Das Kapital". По прочтении "Zur Kritik" я сказал Николаю Гавриловичу, что ничего особенного в этой книжке не нахожу; удивляет меня несколько погоня автора за гегелевскою обмундировкою очень простых экономических тезисов; у него везде непременно строится - тезис, антитезис, синтезис". Н. А. Алексеев указывает, что ни Стахевич, ни Виташевский не обратили внимания на то, что сам Чернышевский пользуется гегеловской "триадой" или "трилогически-философским методом Гегеля" в своей статье: "Критика философских предубеждений против общинного землевладения-" (Полное собрание сочинений Чернышевского, т. IV). Этот штрих из жизни Чернышевского подчеркивался в устных высказываниях во время юбилея Н. Г. Чернышевского, но насколько нам известно, в литературе не был отмечен.

По отдельным моментам революционного движения могут быть выделены статьи В. И. Засулич в N 6 (55) "К. и С.", написанные для западно-европейской социалистической аудитории, которую автор знакомил с некоторыми сторонами истерии и практики революционного движения в России. Наиболее ранним документом этого рода является обращение В. И. Засулич "К немецким социалистам, собравшимся в Цюрихе 5 февраля 1882 г.". В этом письме В. И. Засулич выступала в качестве заграничной представительницы Красного Креста партии "Народ-вой воли". Письмо представляет большой интерес для изучения истории отношений между русскими и немецкими социалистами той эпохи. Затем опубликованы принадлежащие перу В. И. Засулич предисловие "К надгробному слову Александру II." и "Женщины в русском рабочем движении". К той же эпохе относится окончание статьи Лившица в N 6 (55) "К. и С " о подпольных типографиях 60 - 80 гг. Для историков крестьянского движения в XIX в. полезный материал дает статья С. Архангельского в том же N 6 (55) "К. и С." "Крестьянские волнения в Семеновском уезде в 1825 г.". Она составлена по документам Нижегородского дворянского архива, причем автор поместил в качестве приложения инструкцию генерал-майору Беляеву от губернатора Крюкова, руководившего усмирением волнения. Интересно отметить, что два сына Крюкова были деятельными членами Южного общества декабристов и ближайшими сотрудниками Пестеля. Молодые Крюковы были приговорены к 20 годам каторги. К тем же далеким временам, связанным с декабризмом, должна быть отнесена и статья С. Гессена "Лунин и Пушкин", где комментируется отношение Пушкина к Лунину.

Из более поздней эпохи революционному движению XX в посвящен ряд небольших статей и воспоминаний, из которых можно отметить в N 6 (55) статью Левицкого "Провокатор Абросимов", сотрудник меньшевистской "Рабочей Газеты", работавший также и в Москве в период империалистической войны. Статья М. Лебедева в N 7 (56) под странным названием "Кара-коба"- по русски "черная пещера" дает яркую картинку описания лаборатории бомб, устроенной под Севастополем в квартире латышей Штальберг, выданных затем провокатором Азефом. В том же номере "К. и С." помещена статья Л. С. "Красный остров", посвященная подпольной работе в Кронштадте и кронштадтских тюрьмах в период 1906 - 1907 гг.

С большим вниманием читаются статьи из отдела "Тюрьма, каторга, ссылка и эмиграция" и "Лики отошедших". В хронике дается большой материал из жизни общества политкаторжан.

N 8 - 9 (57 - 58) посвящен 50-летнему юбилею "Народной воли" и заслуживает специальной оценки. На первом плане дискутабельная статья т. Ив. Теодоровича "Историческое значение партии "Народной Воли".

стр. 195

Тов. Теодорович очень остро поставил ряд вопросов, связанных с оценкой "Народной воли" как революционной партии в отношении ее программы, тактики и организации, а также значения "Народной воли" для последующих поколений революционеров. В связи с разрешением этих вопросов т. Теодорович полемизирует с рядом авторов, писавших о "Народной воле", и в том числе и с. М. Н. Покровским. Анализ т. Теодоровича далеко не удовлетворителен: он приписывает М. Н. Покровскому совершенно зрящие вещи, вроде того, что будто бы М. Н. расценивал народовольцев, как представителей буржуазной партии, что М. Н не понял всей важности народовольчества, как течения сокрушившего царизм, этот оплот всей реакции в Западной Европе, и т. д. Более подробный разбор взглядов т. Теодоровича на "Народную волю" дается в ближайшем N "И. -М" в особой статье.

Из других статей юбилейного номера "К. и С." следует отметить работу П. Анатольева также дискутабельного характера: "К истории закрытия журнала "Отечественные записки" Автор изображает дело таким образом, что в момент закрытия "Отечественных записок" -1884 год - среди интеллигенции после разгрома "Народной воли" царило чрезвычайно упадочное настроение. Тов. Анатольев указывает только на одну московскую студенческую организацию "Интерфракционное общество", которая более или менее действенно реагировала на произвол царских палачей, задушивших лучший журнал интеллигенции. По т, Анатольеву получается, что в середине 80-х годов реакция так окрепла, что все было разрушено, разбито, а подлые "либералы" показывали социалистам "кукиш". Сами же социалисты в лице студенческой молодежи "истошно надрывались, повторяли вдолбленные им народовольцами мысли о союзе с либералами". Конечно, т. Анатольев не прав в оценке этого момента в жизни революционного подполья в средине 80-х годов. Рекомендуем ему вспомнить хотя бы дело А. И. Ульянова и др. Пропаганда среди рабочих также в это время значительно продвинулась вперед, подготовляя кадры деятелей рабочего движения в 90-е годы и так далее.

Н. Бух в том же номере "К. и С." печатает свои красочные воспоминания о первой типографии "Народной воли", М. Тимофеев - о семидесятых годах, Г. Борзяков о революционной молодежи в Одессе в 1882 - 1884 гг. и др. Р. М. Кантор приводит две интересные исторические справки - одну о динамите "Народной воли" (его приготовлении в России, перевозке и т. п.) и о процессе Н. И. Кибальчича Б. Козьмин опубликовал новую записку Н. В. Шелгунова от 1883 г. по поводу журнала "Дело".

Далее в рецензируемой книжке "К. и С." помещен ряд более мелких воспоминаний об отдельных деятелях "Народной воли".

 

Orphus

© libmonster.ru

Постоянный адрес данной публикации:

http://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Журнальные-обзоры-ЖУРНАЛЫ-СССР

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Vladislav KorolevКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://libmonster.ru/Korolev

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

А. Шестаков, Критика и библиография. Журнальные обзоры. ЖУРНАЛЫ СССР // Москва: Русский Либмонстр (LIBMONSTER.RU). Дата обновления: 15.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Журнальные-обзоры-ЖУРНАЛЫ-СССР (дата обращения: 19.01.2019).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - А. Шестаков:

А. Шестаков → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Vladislav Korolev
Moscow, Россия
810 просмотров рейтинг
15.08.2015 (1253 дней(я) назад)
0 подписчиков

Рейтинг
0 голос(а,ов)
Похожие статьи
Позитрон, вращающийся в эфире, закручивает вокруг себя гравитонные сферы, которые увеличивают его массу и превращают его в протон. Гравитонные сферы позитрона притягивают к нему электрон, рождая нейтрон. Протон, потеряв часть своей энергии вращения, своими атомными гравитонными сферами – (в отличие от ядерных гравитонных сфер, которые притягивают к протону электрон, превращая его в нейтрон) – притягивает к себе электрон, превращая его в атом водорода. Электрон вращается вокруг ядра атома водорода по законам классической электродинамики, как и все электроны вокруг всех ядер всех атомов.
Каталог: Физика 
11 часов(а) назад · от Геннадий Твердохлебов
Превращение происходит посредством замены вектора движения заряда на противоположный вектор. Объясняется это тем, что все элементы магнитоэлектрической системы электрона противоположны всем элементам магнитоэлектрической системы позитрона. И эта противоположность определяется вектором их движения в пространстве. Поэтому, стоит только поменять вектор движения одного из зарядов на противоположный вектор, что можно сделать посредством диодного моста, механического выпрямителя или щёточного механизма генератора постоянного тока, так сразу же этот заряд превращается в своего антипода.
Каталог: Физика 
В работе исследуются с системных, философских и общебиологических позиций вопросы продолжительности жизни растений, животных и человека. Приводится статистика за последние 17 тыс. лет по росту мирового народонаселения, объясняются причины роста. Анализируются процессы изменения человеческой популяции по странам мира. Сравнивается видовая и индивидуальная, средняя и максимальная продолжительности жизни различных организмов в царствах растений и животных. Делается вывод о наличии в природе фундаментального закона, запрещающего бессмертие для любых материальных объектов, включая живые организмы и, в частности, человека. Дается философское, материалистическое, диалектическое обоснование этого закона. Рассчитываются два примера гипотетического бессмертия организмов (инфузории и человека), определяются их возможные последствия.
В конце 80-х - начале 90-х гг. ХХ в. Чечено-Ингушская Республика из оазиса политического благополучия превратилась в территорию острого политического противостояния. В 1987-1989 гг. произошла заметная активизация определенного слоя местной интеллигенции и отдельных маргинальных групп, консолидировавшихся в рядах «народных фронтов» и прочих формирований, а в 1990 г., особенно осенью, четко обозначилась линия непримиримого политического разлома между действующей властью и претендующими на власть. В статье идет поиск ответа на вопрос, как и почему произошел политический кризис, приведший к тяжелым последствиям.
Каталог: История 
3 дней(я) назад · от Абдула Бугаев
Речь не о мессианстве, исключительности или превосходстве бледнолицых США, которыми они наделили сами себя, дабы самовозвыситься над индейцами и неграми. И даже не о развитии ими платоновской идеи выведения ценной человеческой породы задолго до гитлеровской Германии. Речь о разоблачении мифа о высоком уровне благосостояния жителей США
Каталог: Политология 
3 дней(я) назад · от Виктор Кирсанов
Необходимо перестать без оглядки предаваться чужой теории и слепо копировать чужой опыт. Следует обращаться к своим корням, к своим истокам, к своим традициям, к своей культуре не только в периоды суровых испытаний и великих потрясений, ибо может статься, когда-нибудь противники России так заморочат головы россиян и так высушат их мозги, что будет поздно. Тогда и знаменитое «братья и сестры» не поможет, даже если кто и вспомнит о нём.
Каталог: Политология 
3 дней(я) назад · от Виктор Кирсанов
ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ И МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ С ИТАЛИЕЙ В 1945 - 1947 ГОДАХ
Каталог: Право 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
КРАХ МОНАРХИЧЕСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ (1917 - 1920 гг.)
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
У ИСТОКОВ РУССКО-ИСПАНСКИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ (80-Е ГОДЫ XV-XVI В.)
Каталог: История 
4 дней(я) назад · от Россия Онлайн
Незнание истинного устройства Вселенной — главная беда человечества, которую оно должно одолеть. Ignorance of the true structure of the Universe is the main misfortune of mankind, which it must overcome.
Каталог: Философия 
4 дней(я) назад · от Олег Ермаков

Либмонстр, международная сеть:

Актуальные публикации:

Загрузка...
ПОСЛЕДНИЕ ЗАГРУЖЕННЫЕ ФАЙЛЫ ЕСТЬ СВЕЖИЕ ЗАГРУЗКИ!
 

Актуальные публикации:

Загрузка...

Россия, последние СТАТЬИ:

Россия, последние КНИГИ:

Актуальные публикации:

Загрузка...

Либмонстр - всемирная библиотека, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!
Критика и библиография. Журнальные обзоры. ЖУРНАЛЫ СССР
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Контакты · Реклама · Помочь Либмонстру

Русский Либмонстр ® Все права защищены.
2014-2019, LIBMONSTER.RU - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


СЕТЬ ЛИБМОНСТР ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Узбекистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Германия Китай Индия Швеция Португалия Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для смартфонов