Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-6953

Share with friends in SM

"Большой советской энциклопедии", Москва 1930, с. 544.

Большую работу, написанную т. Бубновым в сотрудничестве с семью товарищами, нужно приветствовать по многим причинам. Во-первых, потому что ни в одной работе по истории нашей партии не дано той общей части, в которой вся многообразная и славная история передового отряда международного рабочего движения рассматривалась бы с точки зрения революционной теории нашего времени, т. е. с точки зрения ленинизма. Это сделано т. Бубновым, и это выгодно отличает новую работу от всех предшествующих попыток, предпринимавшихся историками партии.

Часть первая так и называется: "Главные этапы истории партии". И как бы ни смотреть на эту попытку (в ней, конечно, не без недостатков, особенно в заключительных абзацах), все же, подчеркнем это еще раз, т. Бубнов сделал большое дело, когда более трети книги посвятил общему рассмотрению фактов партийной истории с точки зрения ленинизма. Его попытка это то, что в старину называлось "философией истории".

В основу этой части положен ленинский взгляд, что основными этапами развития коммунизма в России и СССР следует считать три: первый, начиная с 70-х годов по 1903 г., второй - от 1903 по 1917 г. и "третий - с 1917 по 1921 г., после которого начинаются новые следующие этапы развития.

Это те же тря периода, на существовании которых настаивал т. Бубнов и в своей брошюре "Основные моменты в развитии коммунистической партии в России", однако в новой работе - с большими и существенными уточнениями характеристик трех этапов, ив особенности первого из них.

В брошюре т. Бубнов, говоря о первом этапе, довольно неясно выражался о его сущности, так что подучаюсь впечатление, будто весь этот этап и в том числе время "Южнороссийского союза рабочих" и "Северного союза русских рабочих" был временем "создания социал-демократической партии, как пролетарской партии, ставящей себе ближайшей задачей низвержение царского самодержавия и замену его демократической республикой" (с. 1 названной брошюры в издании 1921 г.). Теперь т, Бубнов таким периодом возникно-

стр. 226

вения революционной социал-демократии считает собственно часть первого этапа, а именно период от 1883 но 1903 г. На с. 18 он пишет: "Большой исторический период с начала 80-х до начала 900-х г. был периодом зарождения, возникновения и образования революционной с. -д. партии в России".

Это правильное ленинское определение вполне понятно, если мы вспомним, что не только в программе Заславского, но и в программе Обнорского и Халтурина не было и намека на марксистскую идею диктатуры пролетариата: честь перенесения этой основной мысли теории Маркса и Энгельса в головы русских социалистов принадлежит Плеханову, почему Ленин и считает первый период зарождения революционной социал-демократии в России с 1883 г., т. е. с зарождения группы "Освобождение труда".

Вследствие неясности формулировки в брошюре т. Бубнова ему в свое время и делались возражения. Теперь в большой работе эти неясности устранены, формулировки уточнены и приведены в полное соответствие с историческими взглядами Ленина.

Во-вторых, большим достоинством работы следует считать и основную установку автора. Она выражена ясно и недвусмысленно в следующих строках в начале книги: "Мы считаем необходимым подчеркнуть, что в ходе изложения идеи и фактов истории ВКП (б) нами неизменно вносились элементы партийной "современности". Мы исходили при этом из того, что пролетарский революционер, член ленинской партии, берущий в руки перо историка, не может быть "объективным" обозревателем партийной истории, а обязан быть активным борцом за ленинизм против всех и всяческих извращений революционной теории. Маркса - Энгельса - Ленина".

Мы скажем более, что в природе вообще не существует объективных историков, ибо и те, кто прикрываются псевдонаучной объективностью, рассматривают историю с точки зрения теории своего класса.

Объективна та история, которая стоит на уровне современных достижений науки, и с этой точки зрения т. Бубнову нечего опасаться, так как точки зрения Маркса - Энгельса - Ленина в данную эпоху составляют единственно научною теорию, являются вершиной науки и, стало быть, работа, написанная в духе такой теории, есть и научно-объективная работа, не в кавычках, а в подлинном, научном смысле этого слова.

В-третьих, положительным качеством работы т. Бубнова следует считать и ту мысль, которая проходит у него красной нитью через всю книгу-стремление рассматривать историю ВКП как единый и нераздельный процесс с эпохи "первого курса", как выражается Ленин, а не относить начало ВКП(б) то к мировой воине, то к послевоенному периоду (с. 26).

В высокой степени ценной мыслью, к сожалению нашедшей себе недостаточное применение в работе, вернее не развитой и не использованной с достаточной полнотой, следует признать мысль, высказанную т. Бубновым на с. 181: "... В работе самого же Ленина над различными составными частями марксизма необходимо отметить, что почти на каждом важнейшем этапе истории он неизменно возвращался к анализу экономики данного периода, который и давал ему ключ для строго научного построения основной линии текущей партийной политики. Можно указать, что для периода первой революции такое значение имела книга "Развитие капитализма в России", для периода реакции - книга "Аграрная программа социал-демократии в русский революции 1905 - 1907 гг." и для периода первой империалистической войны и послевоенною империализма - книга "Империализм как новейший этап капитализма". Это действительно так, и с точки зрения этой ценной мысли приобретают особенную ясность и обоснованность все другие теоретические, программные, тактические и политические работы Ленина, а если прибавить, что рядом с этими капитальными экономическими работами Ленин разрабатывал и основные вопросы марксистской философии, то все развитие ленинской теории становится особенно ясным и понятным. (В первый период - "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов", в эпоху реакции - "Материализм и эмпириокритицизм" и в последнее время некоторые уточнения и разъяснения вопросов марксистской диалектики).

Тов. Бубнов и исходит в своем изложении из тех положений, которые развил Ленин как в указанных основных работах, так и в других своих трудах, примыкавших к этим главным трудам или разъяснявшим и уточнявшим их. Поэтому-то и получается та стройность и ясность, какие мы видим, изучая историю ВКП(б).

К большим достоинствам работы т. Бубнова нужно отнести и попытку выяснить возникновение и развитие многочисленных оппортунистических и реакционных уклонов в рядах русской социал- демократии и ВКП(б) на всем протяжении их истории, связать оппортунизм 90-х и 900-х г.г. с оппортунизмом эпохи реакции и нашего времени (Экономизм, меньшевики, отзовизм, троцкизм, левые коммунисты, и т. д. и т. п.) Правильно и в высшей степени ценно и еще одно обстоятельство, подчеркнутое как в части, написанной самим т. Бубновым, так и в главах, написанных его сотрудниками, - это связь нашей истории с историей международного рабочего движения. Это особенно подчеркивается, начиная с 900-х г.г., но к сожалению эта связь почти не указывается относительно периода 70-х и 80-х г.г., а между тем наша история в свете фактов международного рабочего движения и в эти эпохи приобретает еще с большую ясность и выпуклость. Следует также подчеркнуть, что и т. Бубнов, и его сотрудники использовали большой и новый фактический материал

стр. 227

(моногрофии, статьи, мемуары, сборники документов и даже, хотя и в небольшой степени, архивы); почти все новое, что дала историческая наука (за немногими исключениями) принято во внимание, взвешено и так или иначе введено в работу.

Все это делает работу т. Бубнова (именно т. Бубнова, так как и за статьи своих сотрудников отвечает тоже т. Бубнов, карандаш которого основательно прошелся и по статьям его помощников) свежей, интересной, боевой и по-новому подходящей к разрешению вопроса, какую нужно дать книгу по истории ВКП(б).

Но на земле нет ничего совершенного, а потому и работа т. Бубнова имеет свои недостатки.

На один из них и очень существенный мы уже указали: нельзя основам ленинизма отводить только 23 страницы: трудно изложить эти основы на 23 страницах, направо, можно было бы уделить им из 544 страниц побольше места, и тогда все введение получило бы более стройный и законченный вид наиболее уязвимое место работы, и во втором издании над этой частью следует еще поработать - развить ее, дополнить, уточнить, использовав достижения последних лет истории ВКП(б).

Второй и довольно существенный недостаток - это отсутствие в некоторых частях книги, хотя бы в виде иллюстрации, фактов экономического я социального развития страны, той социально- экономической обстановки, изменение которой влияло на расстановку классовых сил и на деятельность партии. Впрочем, в статье т. Бубнова эта связь указывается, меньше на это дается указаний в других частях работы, а между тем это следовало бы сделать, причем мы говорим не о сухих колонках статистических данных, а о выводах из тех новых фактов, которые уточняют и разъясняют экономическую эволюцию России и СССР.

В частности укажем, что нет данных о рабочем движении 70-х и 80-х г.г. (такие данные уже есть в научной литературе), а между тем в свете этих данных история рабочего движения представилась бы выпуклее и ярче (этот недостаток присущ и статье т. Рыклина на с. 189).

Едва ли полна и точна картина концентрации промышленности, нарисованная на с. 31 без учета и сравнения техники и рационализации производства в России и на Западе.

В довольно подробном очерке с. -д. организаций 80-х г.г. есть пропуски, например Московская с. - д. группа 1883 г. и т. п. Сделано довольно большое упущение в очерке борьбы с. -д. с народничеством: даже не упомянуты выступления против народнических публицистов таких с. -д, как Федосеев, Череванин, а между тем сравнение этих выступлений с критикой Ленина еще ярче оттенило бы ортодоксально-революционную струю ленинских работ.

Совершенно обойдены молчанием те споры, какие вел Ленин с народниками и, в особенности, с легальными марксистами в конце 90-х и в начале 900-х г.г. по важнейшим вопросам экономики России (например споры о внутреннем рынке и т. п.).

Недостаточно подробно иллюстрирована выдержками из документов борьба с экономистами (совершенно например не упоминается такой документ, как Profession de foi Киевлян).

Отсутствует изложение взгляда партии на такие факты, как зубатовщина, явление игравшее очень большею отрицательную роль в русском рабочем движении. Довольно бегло освещен вопрос о возникновении русско-японской войны и о влиянии ее на рабочее движение 1904 - 1905 гг.

Общим недостатком является почти полное отсутствие фактов, рисующих историю возникновения и развития провинциальных организаций: этому вопросу уделено небольшое внимание только при описании периода "Искры" до 1903 г.

Подучается иногда впечатление, что в России только и существовали, что Петербургская да Московская организации, а между тем, как читатель это видит из книги, наши конференции собирали делегатов со всех концов и крупных центров России. Факты, рисующие многогранную идейную историю нашей партийной провинции, уже имеются, и их можно было бы ввести в книгу.

Очень мало уделено внимания освещению нашей военной и военно-боевой работы, а между тем, как известно, партия придавала очень большое значение этой работе, что очень ясно и отразилось в постановлениях наших съездов и конференций.

Эпоху вооруженного восстания 1905 г. следовало бы иллюстрировать богатейшими и важнейшими фактами восстаний в провинции, как следовало бы, конечно, более подробно рассказать и о провинциальных советах 1905 г.. о тактике наших большевистских организаций и о работе в них.

Недостаточно внимания уделено я нашим собирателям партии в эпоху реакции-"Звезде" и особенно "Правде". Необходимо было подчеркнуть резче то огромное значение, какое имел этот орган в деле консолидации наших большевистских сил в провинция. Материал по этим вопросам имеется.

Почти ничего не говорится о той большой работе партии большевиков, какую она провела за предвоенное время, используя такие легальные возможности, как больничные кассы и страховая кампания.

Недостаточно отведено места и нашей военной работе в армии во время войны и в февральский период, а между тем известно, что и Ленин и вся партия придавали этой работе большое значение.

Следовало бы побольше остановиться и на огромной работе партии в деревне в послеоктябрьский период, когда наши партийные организации тысячами отправляли в деревню агитаторов и организаторов.

Не мешало бы дать хотя беглый очерк развития и значения нашей большевистской революционной прессы (кстати совершенно нет

стр. 228

указании на попытки Ленина издавать орган "Союза борьбы").

Можно было бы указать довольно большое количество и других пробелов и недостатков, а иногда и неточности (см. например на с. 309 объяснение причин неудачи восстания в Одессе на броненосце "Потемкин" здесь забыта одна из главных причин - нерешительное, колеблющееся поведение руководящего центра, в котором главную роль (числом) играли меньшевики и бундовцы; неправильно, конечно, как это сделано на с. 201, уподоблять "Союзам борьбы" такие организации как "Иваново-Вознесенский рабочий союз", пропитанный насквозь экономизмом, в то время как из "Союзов борьбы" только Петербургский в послеленинский период был организацией экономизма).

Досадны и опечатки вроде следующих: на с. 236 например П. А. Красиков превращен в П. Н. Кродикова, на с. 187 Псохов - в Посошкова, Банковский в Ивановского и т. п.

Но это мелочи, притом легко исправимые, равно как и те недочеты и упущения, которые указаны выше. Все это можно исправить, дополнить, разъяснить и распространить и, главное, все это искупается теми положительными качествами и достоинствами, какими отличается работа.

Возникновение и развитие большевизма и ленинизма прослежено в книге хорошо: читатель видит, как самое революционное учение нашей эпохи возникало, оформлялось и развивалось в борьбе с враждебными силами, как вовне, так и внутри собственных рядов, как это революционное учение все росло и крепло и как оно собирало все большие и большие массы пролетариата, как, наконец, гибла и исчезали все эти бесчисленные группы, группочки, течения и ручейки, все эти извращения революционного марксизма.

Читатель, наконец, видит, как неизбежна победа великого учения и во всем мире, как неотвратима гибель не только всех этих враждебных "теорий" и течений, сектантских доктрин и контрреволюционных уклонов, но и всего старого мира, построенного на крови и эксплоатации.

Если книгу снабдить приложениями (программы партии, устав, алфавитный указатель и т. п.), то она может быть хорошим пособием для учащихся и широкого круга читателей.

В. Невский

 

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-А-БУБНОВ-ВКП-б-ВСЕСОЮЗНАЯ-КОММУНИСТИЧЕСКАЯ-ПАРТИЯ-БОЛЬШЕВИКОВ-ОТДЕЛЬНЫЙ-ОТТИСК-ИЗ-XI-ТОМА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Vladislav KorolevContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Korolev

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Невский, Критика и библиография. Рецензии. А. БУБНОВ. ВКП(б) - ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ), ОТДЕЛЬНЫЙ ОТТИСК ИЗ XI ТОМА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 15.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-А-БУБНОВ-ВКП-б-ВСЕСОЮЗНАЯ-КОММУНИСТИЧЕСКАЯ-ПАРТИЯ-БОЛЬШЕВИКОВ-ОТДЕЛЬНЫЙ-ОТТИСК-ИЗ-XI-ТОМА (date of access: 19.07.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. Невский:

В. Невский → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Vladislav Korolev
Moscow, Russia
725 views rating
15.08.2015 (1434 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Харизма и ораторское искусство – залог успеха в любом начинании
9 days ago · From Россия Онлайн
Два матерых лжеца предлагают народу поход к ложной, внешней опоре, чтобы под шумок движения к ней чистить его карманы. Оплот же страны — в ней самой. Two seasoned liars offer people a crusade to a false, external support in order to clean out their pockets under the guise of movement to it. But the strength of the country is in itself.
Catalog: Философия 
11 days ago · From Олег Ермаков
27 июня в Москве состоялась международная конференция «Споры в Южно-Китайском море и поиск мирного решения». Конференция была организована совместно Международной ассоциацией юристов-демократов (IADL) и Международным фондом "Дорога Мира" в контексте многих напряженных и сложных событий в регионе Южно-Китайского моря. В конференции приняли участие представители из Ассоциации юристов Вьетнама и Вьетнамской Дипломатической академии.
12 days ago · From Марина Тригубенко
Великая Отечественная война оставила столь сильный и незаживающий след в судьбах людей бывшего СССР, что неуместными выглядят жалкие потуги современных некоторых кинематографистов представить это великое событие мировой истории как лёгкую и беззаботную компьютерную "стрелялку". данная статья представляет собой рецензию на фильм "Т-34".
Метафизика исторического процесса. Metaphysics of the historical process.
Catalog: Философия 
17 days ago · From Олег Ермаков
Центральный Совет МОО Ветеранов Тыла Вооруженных сил Российской Федерации (МТО ВС РФ) сердечно поздравляет полковника ветеринарной службы ЗАНОЗИНА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА с Днем Рождения, его 97 - летием! Желает доброго здоровья и прекрасных дней на пороге Столетия! Действующий состав и Ветераны Тыла ВС РФ, в частности Военной ветеринарии, любят, уважают, чтут Заслуги уважаемого Ветерана и самого крайнего участника Великой Отечественной войны в военной ветеринарии - АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА! Передают нынешнему поколению все его наставления, заветы и пожелания! Заместитель председателя Центрального Совета Ветеранов Тыла ВС РФ, генерал-майор ветеринарной службы запаса Виталий Ветров
Роман М. А. Булгакова “Мастер и Маргарита” обладает столь сильной притягательной силой, стал огромным литературным (и не только литературным) событием XX-го века, привлекает громадное число желающих прокомментировать его, расшифровать, объяснить и разъяснить, но, иной раз, эти попытки “разъяснить Булгакова” очень уж бывают похожи на то, как “разъяснил” сову профессора Преображенского симпатичный пёс Шарик. Одному такому "исследованию" великого романа и посвящена данная статья.
БЛИЖНИЙ ВОСТОК: САМЫЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ "КОНФЛИКТ ВЕКА"
28 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Критика и библиография. Рецензии. А. БУБНОВ. ВКП(б) - ВСЕСОЮЗНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ (БОЛЬШЕВИКОВ), ОТДЕЛЬНЫЙ ОТТИСК ИЗ XI ТОМА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones