Libmonster ID: RU-8912

BASIL RAUCH. The History oj the New Deal 1933 - 1938. New York. Creative Age Press. 1944. Ch. XIV, 340 p.

БАЗИЛЬ РАУХ. История "Нового курса" 1933 - 1938 гг.

Американские миллиардеры, за время второй мировой войны получившие 52 млрд. долл. чистой прибыли, продолжают и сейчас получать её в Огромных размерах. Американскому рабочему классу приходится отбивать беспрерывные атаки монополистического капитала, отстаивая элементарные права на существование. Многочисленные антирабочие законы, травля американской компартии и всех прогрессивных людей в стране, систематическая дезинформация и клевета о Советском Союзе, военная пропаганда и подстрекательство к новой мировой войне, экономическое, военное и дипломатическое давление США на все другие страны в целях завоевания мирового господства - всё это говорит о том, что пресловутая "страна первой свободы и демократии" превратилась в оплот мировой реакции.

В этих условиях реформы, осуществлённые Франклином Рузвельтом, и его прогрессивная внешняя политика становятся своеобразным знаменем борьбы передовых деятелей буржуазного лагеря и трудящихся масс против разгула реакции в стране. Работы, посвященные деятельности Рузвельта, приобретают особую актуальность. С этой точки зрения заслуживает внимания рецензируемая книга американского историка Рауха, работавшего в Иельском, Колумбийском и Бернардском колледжах.

Автор ставит целью рассмотреть эволюцию политики рузвельтовской администрации в период с 1933 по 1938 год. В этой политике, известной под названием "нового курса", автор усматривает два периода. Первый (1933 - 1934) - "консервативный" - имел своей основной задачей "восстановление" и шёл на пользу главным образом крупным предпринимателям и зажиточным фермерам. Второй (1935 - 1938) - "либеральный", характерный стремлением увеличить покупательную способность и социальное обеспечение населения в целом, - благоприятствовал рабочим и мелким фермерам.

В I главе, "Старый курс", автор останавливается на характеристике мирового экономического кризиса 1929 - 1933 гг. и его влиянии на США. Раух рисует любопытную картину того, как кризис подорвал традиционную веру в "свободный капитализм" у ряда буржуазных политиков и идеологов, породив среди них многочисленных реформаторов. Автор подразделяет этих реформаторов на две группы - консервативную и либеральную. Типичным представителем первой он считает Джона Т. Флинка, в бу-

стр. 142

дущем профашиста, руководителя ньюйоркского филиала организации "Америка прежде всего". В своей книге "Сила бизнесса", написанной в 1931 г., Флинк проводил мысль о том, что капиталисты сами подрывают своё господство, что они должны быть спасены правительством от самих себя путём принудительного введения "честной конкуренции". Представителем либеральной группы реформаторов автор считает Стюарта Чейза, взгляды которого достаточно выяснены в советской печати. Главную причину кризиса Чейз видит в недостаточной покупательной способности населения США.

Раух считает, что в течение первого года администрация Рузвельта пыталась сочетать программу Флинка с программой Чейза, а в последующие годы программа Чейза, по мнению автора, была введена в программу рузвельтовских реформ 1935 - 1939 годов.

В следующих двух главах Раух рисует популярность Рузвельта, возросшую в период его деятельности в качестве губернатора штата Нью-Йорк (1928 - 1932), и избирательную камланию 1932 года. Он доказывает, что не только трудящиеся массы, но и значительная часть бизнесменов жаждала перемен. Это желание нашло своё выражение в избрании Рузвельта президентом.

В других двух главах автор характеризует основные мероприятия "нового курса". Рузвельту в короткий срок удалось восстановить доверие, подорванное при Гувере. Его мероприятия в области финансов сводились главным образом к оказанию помощи банкам. Для оздоровления сельского хозяйства был принят конгрессом и 12 мая 1933 г. подписан президентом "Agricultural Aqjustment Act", или сокращённо "ААА". Конгрессом был также принят и 16 июня 1933 г. подписан президентом закон о национальном восстановлении промышленности - "National Industrial Recovery Act" - "НИРА". Создавались органы для борьбы с безработицей. Эти меры при всей своей ограниченности встретили ожесточённое сопротивление реакции. Особенные нападки вызывала ст. 7А "НИРА", предусматривавшая минимум заработной платы и максимум рабочего дня и предоставлявшая профсоюзам право заключать коллективные договоры с хозяевами. Крупные промышленные и финансовые магнаты считали ст. 7А слишком большой уступкой рабочим.

В VI и VII главах автор констатирует провал "восстановления промышленности", поскольку оно не сопровождалось достаточным расширением покупательной способности населения. Раух видит причины этой неудачи не в самой капиталистической системе, при которой невозможно планирование, а в ошибках руководителя национальной администрации восстановления генерала Джонсона. По мысли автора, мероприятия Джонсона во многом "повредили мелким предприятиям или рабочим потребителям, но ни одно из них не отразилось на крупных предприятиях" (стр. 97), а национальное бюро труда "больше интересовалось предотвращением стачек, чем заботой об осуществлении статьи 7А" (стр. 97). Между тем хозяева упорно вели борьбу против коллективных договоров, используя компанейские союзы, которые финансировались и часто возглавлялись предпринимателями или их агентами (стр. 98).

Неудовлетворительные результаты выявились также и в области оздоровления сельского хозяйства. Так, с сокращённой площади посева хлопка в 30 млн. акров был собран урожай больший, чем с площади в 36 млн. акров в 1932 г., так как фермеры увеличили производительность на незаконтрактованной площади. Поэтому цена на хлопок, поднявшись с февраля по июль 1933 г. с 5,5 до 10,6 цента за фунт, в августе 1933 г., после того как четверть урожая была уничтожена, снова упала до 8,8 цента за фунт (стр. 101). Автор приходит к выводу, что "НИРА" и "ААА" не оправдали возлагавшихся на них надежд, и выводит отсюда необходимость новых мер (гл. VII). Такими мерами являлись дальнейшее обесценение доллара и более широкая помощь безработным. Президент объявил о создании "Администрации гражданских работ", чтобы немедленно дать работу четырём миллионам безработных. Он указал на необходимость улучшения деятельности "НИРА", поскольку "НИРА" не сумела обеспечить равных выгод для всех групп и "крупные капиталисты использовали её для собственных целей за счёт мелких предприятий, рабочих и потребителей" (стр. 109). В результате новых мер в 1934 г. началось некоторое улучшение, в котором автор усматривает основание для продолжения эксперимента Рузвельта.

1934 год автор считает переходным от первого ко второму "новому курсу". Конгресс по просьбе президента установил в январе этого года предел обесценения доллара в 40 - 50%, а президент в прокламации от 31 января зафиксировал стоимость доллара в 59,06% его прежней стоимости.

В июне 1934 г. был принят акт Фрезер - Лемке о фермерском банкротстве, дававший возможность задержать продажу с молотка хозяйств фермеров-должников. Однако автор признаёт, что в результате первого года действия "ААА" "затруднения фермеров скорее возросли, чем уменьшились" (стр. 120). Сенатор Вагнер, возглавлявший в течение полугода Национальное бюро труда, пришёл к выводу, что ст. 7А не проводится в жизнь ввиду саботажа предпринимателей, и 1 марта 1934 г, внёс в сенат билль о трудовых конфликтах, воспрещающий предпринимателям "нарушение трудовых отношений". Этот билль вызвал ожесточённое сопротивление реакции. Эмери, глава "Национальной ассоциации мануфактуристов" ("НАМ"), выступил в защиту компанейских союзов и признавался, что он с самого начала боролся против ст. 7А и поддерживал только ту часть закона о восстановлении, которая давала крупным предприятиям специальные привилегии (стр. 133). Эдмунде, из торговой палаты Филадельфии, заявлял, что билль Вагнера производит на него впечатление документа, написанного "человеком, который читал

стр. 143

Маркса о классовой борьбе и считает всех предпринимателей и рабочих противостоящими друг другу" (стр. 133). Кампания против законопроекта Вагнера велась в течение месяца крупнейшими капиталистическими объединениями (Торговая палата, "НАМ" и др.). Президент уступил давлению буржуазии и дал отставку Вагнеру. Раух объясняет этот поступок стремлением Рузвельта поддержать единство и сотрудничество всех слоев для обеспечения программы "оздоровления".

В главе "Добрый сосед" даётся анализ внешней политики Рузвельта в период 1933 и 1934 годов. В частности, автор подчёркивает большое значение установления дипломатических отношений между СССР и США. Несмотря на ожесточённое сопротивление реакции, восстановление американо-советских отношений осуществилось в ноябре 1933 года. Этот акт автор рассматривает как результат стремления американских деловых кругов обеспечить защиту возрастающей торговли с СССР, с одной стороны, и как следствие растущей угрозы обеим странам со стороны японской агрессии и признания огромной роли СССР в борьбе за коллективную, безопасность и мир - с другой.

Говоря о политике "доброго соседа" в отношении стран Латинской Америки, автор впадает в обычную переоценку её значения, усматривая в ней ликвидацию "империализма янки" и "финансового империализма". Господствующие монополии, финансовый капитал, даже при отказе от вооружённой интервенции, располагали достаточными средствами для "воздействия" на слабые и в экономическом отношении зависимые республики Латинской Америки. Сравнительно слабую активность США в области внешней политики того периода автор объясняет тем, что главное внимание было отвлечено к вопросам внутренней политики.

В главе X, "Провозглашение второго "нового курса" 1935 г.", Раух даёт характеристику новых мероприятий конгресса и президента. Такими мероприятиями были: создание в мае "Администрации прогрессивных работ", закон о социальном страховании, принятый в августе, билль "об обложении богатства", понижавший ставки обложения мелких корпораций и устанавливавший дополнительное обложение прибылей, подписанный президентом 30 августа. Закон Вагнера - Коннери о трудовых отношениях, подписанный президентом в июле, предоставлял рабочим право на организацию в профсоюзы, заключения коллективных договоров с предпринимателями и запрещал компанейские союзы.

В какой мере правомерно это деление политики Рузвельта на первый и второй "новый курс"? Хотя законодательство 1935 г. и означало известный сдвиг влево, но не столь значительный, чтобы усмотреть в нём какое-либо принципиальное различие в политике Рузвельта и выделять его во второй "новый курс". Мероприятия конгресса и президента и в этот период шли в основном в том же направлении, что и в предыдущем, с той лишь разницей, что, когда миновал кризис и буржуазия стала тяготиться правительственным регулированием, Рузвельт в условиях приближения избирательной кампании апеллировал к более широким массам населения. Основная же задача президента и в этот период оставалась та же - укрепление капиталистической системы хозяйства посредством уступок трудящимся массам и обеспечения на базе этих уступок "сотрудничества классов".

В гл. XI, "Верховный суд возражает", даётся характеристика реакционной деятельности верховного суда, который, как известно, был использован монополистическим капиталом для борьбы против прогрессивных мероприятий рузвельтовской администрации. 27 мая 1935 г. верховный суд признал неконституционным закон Фрезер - Лемке о фермерском банкротстве. В тот же день был признан также неконституционным "НИРА", 6 января 1936 г. верховный суд признал неконституционным и "ААА". Так, по существу, были ликвидированы основные, мероприятия "нового курса". В этих условиях приобретал особое значение подписанный президентом 5 июля 1935 г. закон Вагнера.

Автор анализирует затем предвыборную борьбу 1936 г. и невиданную в истории США победу демократической партии и Рузвельта.

Избирательная борьба в 1936 г. носила особенно острый характер. Против Рузвельта ополчились все реакционные силы. Платформа республиканской партии начиналась словами: "Америка в опасности". Она выдвигала требования об ограничении сферы правительственной деятельности и в конечном счёте требовала уничтожения "нового курса". Экс-президент Гувер спекулировал на бюджетном дефиците при администрации Рузвельта, ранее близкий Рузвельту Альфред Смит теперь объявлял его "коммунистом" (стр. 261). Против президента единым фронтом выступали тогда также все фашистские группы: Джеральд Смит, Таунсенд и др.

Рузвельт опровергал обвинения его в подрыве капитализма. "Борьба против частной монополии есть борьба за, а не против американского бизнеса", - говорил он. "Это борьба за сохранение индивидуальной предприимчивости и экономической свободы" (стр. 253).

Отметим, что в истории выборов 1936 г. Раух недостаточное внимание уделил конгрессу производственных профсоюзов, который создал Рабочую лигу для содействия переизбранию Рузвельта. Известно, что выборы дали невиданную в истории США победу Рузвельту, который получил более 27 млн. голосов и 523 выборщика из 531. На следующей сессии конгресса три четверти членов сената и четыре пятых палаты представителей были сторонниками президента.

В главе XIII, "Год кризиса: 1937", автор характеризует борьбу Рузвельта против реакционного верховного суда. Приводимые в книге факты очень красноречивы. Как известно, в послании к конгрессу Рузвельт

стр. 144

рекомендовал увеличить число членов, суда во всех федеральных судах в тех случаях, когда члены суда старше 70-летнего возраста не уходят в отставку. Смысл предложения Рузвельта станет ясным, если учесть, что из девяти членов верховного суда шесть были в возрасте свыше 70 лет. Назначение новых членов суда означало подрыв этого оплота реакции. Предложение Рузвельта вызвало ожесточённое сопротивление реакционных кругов. Гувер публично обвинял президента в намерении заполнить верховный суд своими сторонниками. Консервативное крыло демократов объединилось с республиканцами в открытую оппозицию. Но Рузвельта поддерживали трудящиеся массы. Под давлением кампании Рузвельта за реорганизацию верховного суда последнему пришлось санкционировать право конгресса и президента регулировать положение рабочих. Таким образом, верховный суд вынужден был признать конституционными основные прогрессивные мероприятия Рузвельта, в том числе новый акт Фрезер - Лемке о фермерском банкротстве и закон Вагнера о трудовых отношениях. Однако, когда Рузвельт в день признания верховным судом акта о социальном обеспечении (24 мая) обратился к конгрессу с посланием, предлагая принять закон о заработной плате и рабочем времени, реакция объявила "политическую стачку капитала". Бизнеса-смены, угрожая отказом от инвестиций капитала, начали сокращать рабочих, чтобы дискредитировать рузвельтовскую администрацию (стр. 296).

Всё же нельзя не отметить и здесь, что Раух невероятно преувеличивает размеры и значение этой борьбы; он видит в ней чуть ли не основную причину экономического кризиса 1937 года, вызвавшего сокращение индекса промышленного производства со 117 в августе 1937 г. до 76 в мае 1938 года (стр. 296).

В последней главе, XIV, "Конец и начало: 1938 г.", даётся характеристика дальнейших прогрессивных мероприятий рузвельтовской администрации. Среди них новый закон о регулировании сельского хозяйства - "ААА", включавший специальные проблемы, связанные с борьбой за улучшение почвы (16 февраля 1938 г.), закон о минимуме заработной платы и максимуме рабочего времени при запрещении детского труда (25 июня 1938 г.), закон о контроле над монополиями (16 июня 1938 г.) и др. Против прогрессивного законодательства, выступила реакция. Так, например, законопроект против суда Линча, дебатировавшийся в течение нескольких месяцев, был провален главным образом плантаторами и капиталистами Юга и их защитниками в конгрессе; они угрожали прямым восстанием против администрации в случае, если билль будет принят (стр. 316). Выборы 1938 г. показали, говорит автор, поворот страны в сторону консерватизма, что фактически означало конец реформы.

В этой главе Раух даёт также характеристику внешней политики со времени издания закона о нейтралитете (1935). Автор показывает огромный вред этого закона для США.

В общем автор правильно считает, что "британская политика умиротворения, проводимая при премьер-министре Чемберлене, дополнялась и усиливалась американской политикой нейтралитета, и та и другая открывали двери к усилению нацистской Германии, так же как Италии и Японии" (стр. 334).

Во время итало-абиссинской войны США "продолжали снабжать Муссолини нефтью", в то время как абиссинцы не могли получить оружия (стр. 327); Япония получила "гораздо большую помощь из американских ресурсов, чем Китай" (стр. 332).

Нельзя не отметить при этом, что автор плохо понимает обстановку, сложившуюся накануне и в начале второй мировой войны, когда реакционные правительства Чемберлена и Даладье не только саботировали переговоры с советским правительством, но и помогали вместе с США финским агрессорам в их борьбе против СССР во время советско-финляндской войны.

Работа Рауха имеет целый ряд существенных недостатков. Главная цель его книги и основной смысл деления "нового курса" на два периода состоит в стремлении убедить читателя, что если первый "новый курс", предпринятый главным образом в интересах буржуазии, провалился, то второй "новый курс", сопровождавшийся реформами в пользу трудящихся масс, удался. Раух хочет привести читателя к выводу о том, что, следовательно, посредством регулирования хозяйства, улучшения положения народных масс и повышения покупательной способности населения правительство может добиться устранения противоречий, свойственных капитализму. Как и многие американские буржуазно-либеральные историки, Раух не может понять, что нельзя устранить противоречия капитализма пока: "1) власть в стране принадлежит капиталистам, 2) орудия и средства производства сосредоточены в руках эксплуататоров, 3) производство подчинено... принципу обеспечения высокой капиталистической прибыли, 4) распределение народного дохода происходит не в интересах улучшения материального положения трудящихся, а в интересах обеспечения максимума прибылей эксплуататоров"1 . При сохранении этих основных черт капитализма, какие бы меры ни предпринимались, речь может идти только "об ограничении отдельных отрицательных его сторон, ограничении отдельных его эксцессов... объективно никакой перестройки общества не получится. Не будет и планового хозяйства"2 .

Из этого основного порока книги вытекают также и преувеличение, идеализация отдельных мероприятий Рузвельта, готовность видеть в них ликвидацию "империализма янки" и пр.

В книге недостаточно освещается также вопрос о рабочем движении. Между тем


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 397 - 398. 10-е изд.

2 Тем же, стр. 600.

стр. 145

годы "нового курса" Рузвельта были одновременно годами подъёма рабочего движения США на новую ступень. Это выразилось не только в росте числа организованных рабочих (с 3 млн. в 1935 г. до 9 млн. в 1939 г.), но и в создании в 1935 - 1936 гг. Конгресса производственных профсоюзов (КПП), который повёл успешную борьбу за организацию новых масс пролетариата и защиту их жизненного уровня.

Несмотря на эти коренные недостатки, работа Рауха содержит богатый фактический материал по внутренней политике Ф. Рузвельта, вскрывающий ту острую борьбу между реакционными и прогрессивными силами, которая велась в течение всей президентской деятельности Рузвельта. Автор показывает выдающуюся роль Ф. Рузвельта как талантливого прогрессивного деятеля.

Сейчас, когда господствующие круги американской буржуазии полностью отвернулись от рузвельтовской политики и, всячески охаивая её, перешли к узколобой политике оголтелой реакции, террора и удушения демократических свобод в стране, изучение деятельности Ф. Рузвельта приобретает особый интерес. Книга Рауха может быть признана в этом отношении весьма полезной.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-Всеобщая-история-БАЗИЛЬ-РАУХ-ИСТОРИЯ-НОВОГО-КУРСА-1933-1938-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Alexei ChekmanekContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Chekmanek

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ф. СУРИН, Критика и библиография. Рецензии. Всеобщая история. БАЗИЛЬ РАУХ. ИСТОРИЯ "НОВОГО КУРСА" 1933-1938 гг. // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 14.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-Всеобщая-история-БАЗИЛЬ-РАУХ-ИСТОРИЯ-НОВОГО-КУРСА-1933-1938-гг (date of access: 13.06.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Ф. СУРИН:

Ф. СУРИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Alexei Chekmanek
Южно-Сахалинск, Russia
500 views rating
14.09.2015 (2099 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Потенциалы взаимодействия всех масс Вселенной, образуют энергетическую структуру Вселенной во всей сфере Вселенной однородным физическим потенциалом взаимодействия всех масс Вселенной Ф
Catalog: Физика 
4 hours ago · From Владимир Груздов
РУССКОЕ ОТКРЫТИЕ АМЕРИКИ. СБОРНИК СТАТЕЙ, ПОСВЯЩЕННЫХ 70-ЛЕТИЮ АКАДЕМИКА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА БОЛХОВИТИНОВА. М., 2002
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Б. Н. КОМИССАРОВ, С. Г. БОЖКОВА. ПЕРВЫЙ РОССИЙСКИЙ ПОСЛАННИК В БРАЗИЛИИ Ф. Ф. БОРЕЛЬ. СПб., 2000
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
РОССИЙСКИЙ ДИПЛОМАТ Р. Р. РОЗЕН
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
КАНЦЛЕР А. М. ГОРЧАКОВ: ТРИУМФ В ЛОНДОНЕ И ЧЕРНЫЕ ДНИ В БЕРЛИНЕ
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
КОНФЛИКТ И КОНСЕНСУС В АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
Журнал Боевых действий 10-го Кубанского пластунского батальона в Великой войне 1914-18гг. Очень ценная статья: А.В. Галич (г. Краснодар, Российская Федерация) МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ 10-го КУБАНСКОГО ПЛАСТУНСКОГО БАТАЛЬОНА (18.07.1914 г. - 15.01.1918 г.), в Научном сборнике "Мир славян Северного Кавказа", выпуск 9, 2016, стр. 67-135. Оцифровал, с возможностью поиска по тексту. (Даты, населенные пункты, местности, фамилии, бои, потери, трофеи) Большое спасибо Галичу А.В. за труды. В интернете в свободном доступе его аналогичная статья о 11-м КПБт. Анатолий Дмитриев, 10.06.2021.
С. БЕРГЕР. БРИТАНСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ И ГЕРМАНСКИЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ. 1900 - 1931. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
И. И. КОЛЕСНИК. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ: ОТ ТАТИЩЕВА ДО КАРАМЗИНА
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
В 1803 году Томас Юнг направил пучок света на непрозрачную ширму с двумя прорезями. Вместо ожидаемых двух полосок света на проекционном экране он увидел несколько полос, как если бы произошла интерференция двух волн света из каждой прорези. За два века было поставлено множество экспериментов, которые показали, что не только свет, но любая одиночная элементарная частица и даже некоторые молекулы ведут себя как волна, проходя через обе щели одновременно. Однако если поставить у щелей датчики, которые определяют, через какую именно щель частица проходит, то интерференционная картинка исчезает.
Catalog: Физика 

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Критика и библиография. Рецензии. Всеобщая история. БАЗИЛЬ РАУХ. ИСТОРИЯ "НОВОГО КУРСА" 1933-1938 гг.
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones