Libmonster ID: RU-7710

Перевод с английского Б. Жуховецкого, с предисловием А. Ерусалимского, М. - Л, Соцэкгиз, 1934, 368 стр., ц. 5 р.

В русском переводе появился второй том работы Фея, посвященный периоду с 28 июня по 4 августа 1914 г. Книга несомненно принесет пользу нашему читателю, дав ему возможность ознакомиться с основными событиями июльского кризиса. Однако, следует иметь в виду, что Фей исходит из предпосылки, согласно которой война не была результатом международных империалистических противоречий, а явилась плодом несовершенства методов старой дипломатии, причем никто из ее руководителей не желал войны.

Таким образом война была результатом, ошибок, а не сознательной воли к войне. Главную ответственность за эти ошибки Фей возлагает на Россию и Австрию, отчасти на Францию; Германия и Англия будто бы желали избежать войны...

Фей неоднократно заявляет, что приговор версальского трактата, будто одна Германия затеяла мировую войну, исторически неверен, что за возникновение войны ответственность падает на все великие державы. С этим легко согласиться и надо приветствовать каждый шаг по пути разоблачения других "виновников", но отсюда не вытекает умаление роли германского империализма в провоцировании мировой войны. Стремление всячески выгородить Германию приводит Фея к неправильному освещению целого ряда моментов. Так, стараясь доказать, что Франц-Фердинанд не желал превентивной войны, Фей изображает его другом славянства. Франц-Фердинанд был горячим сторонником увеличения роли славян в противовес венграм в Габсбургской монархии, но это относилось к таким славянам, которые были верноподданными Габсбургов. Независимо от того, хотел эрцгерцог войны или нет в тот или иной конкретный момент - в

стр. 148

1909 или 1913 г., - он был злейшим противником стремлений южного славянства к национальному объединению и освобождению.

Переходим к Конопиштскому свиданию. Можно, конечно, согласиться с Феем в том, что рассказ Уикхема Стида об этом свидании относится к области мифов. Но отсюда еще не следует, что это свидание не имело отношения к подготовке войны. Его главным итогом был вывод о необходимости оживить умиравший союз с Румынией. Напрасно отрицает Фей, что маневры в Боснии в дни сербского национального праздника являлись провокационными по отношению к Сербии.

В высокой степени подозрительные внешние обстоятельства убийства эрцгерцога делают крайне вероятным, что смерть его не была неприятна для некоторых австро-венгерских кругов. Недостаточность охраны, странное поведение шофера и ряд других моментов позволяют думать о провокации со стороны австрийских властей.

Фей не задается вопросом, почему министр Билинский, если он был, как допускает Фей, предупрежден сербами о возможности покушения, не предупредил об этом императора и самого эрцгерцога. Фей считает это "оплошностью". Крайне странной оплошностью, прибавили бы мы.

Фей опровергает "легенду о Потсдамском совещании". Незачем говорить, что безвкусная выдумка, содержащаяся в мемуарах Моргентау, не имеет ничего общего с исторической истиной. Однако, опровержение этой версии не умаляет политического значения того, что происходило в Потсдаме 5 - 6 июля. Пусть не было того торжественного "совета", о котором пишет Моргентау; остается бесспорным, что, предоставив австрийцам свободу действий против Сербии. Вильгельм вызвал к себе руководителей армии и флота и предупредил их о вероятности войны. Никто не отрицает, что граф Гойос приезжал в Берлин за разрешением предпринять определенные шаги против Сербии, что Вильгельм II ответил согласием и даже счел необходимым вызвать и предупредить представителей военного и морского ведомств. Мало что меняется от того, что решение поддержать Австрию вплоть до готовности воевать было принято без той бутафорской обстановки, которую описал Моргентау.

Напрасно доказывает Фей, что донесениям графа Сегени, изобличающим воинственные намерения Вильгельма, не следует доверять потому, что граф от старости стал невменяемым. Фей, не предаваясь сомнениям, ссылается на свидетельство старого посла, когда он пишет вещи, которые могут понравиться Фею. Когда же Фею надо показать, что Вильгельм не так уже решительно, как это сообщал Сегени, поощрял Вену на войну, старик оказывается выжившим из ума. Моргентау утверждал, будто в силу настояний банкиров на мнимом потсдамском совете на некоторой отсрочке Вильгельм потребовал от Вены временной задержки выступлений против Сербии; тут на свидетельство Сегени - что Вильгельм, наоборот, торопил австрийцев - Фей ссылается как на авторитет (с. 109).

Не будем останавливаться на попытках Фея умалить значение того факта, что германское правительство знало заранее о содержании австрийского ультиматума Сербии, на игнорировании ряда пометок Вильгельма на дипломатических донесениях, в которых выражалось крайнее нетерпение императора начать войну. Непонятно, зачем понадобилось Фею сваливать всю вину за политику "совершившихся фактов" исключительно на Берхтольда, когда эту политику ему сознательно диктовали из Берлина, а 25 июля Сегени доносил: "Здесь все предполагают, что на возможный отрицательный ответ Сербии сейчас же последует с нашей стороны объявление войны... Нам советуют самым настоятельным образом немедленно выступить и поставить мир перед fait accompli".

Фей не хочет признать того, что до 28 июля правительство кайзера сознательно стремилось к войне с Сербией, Россией и Францией. С 29 июля германское правительство действительно заколебалось и пыталось спасти мир, так как выяснилась химеричность надежд на нейтралитет Англии. Но уже было поздно.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-СИДНЕЙ-ФЕЙ-ПРОИСХОЖДЕНИЕ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-Т-II

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Х., Критика и библиография. Рецензии. СИДНЕЙ ФЕЙ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, Т. II // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-СИДНЕЙ-ФЕЙ-ПРОИСХОЖДЕНИЕ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-Т-II (date of access: 01.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. Х.:

В. Х. → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
762 views rating
24.08.2015 (2168 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Анонс Изучение новой теории электричества, пожалуй, нужно начинать с анекдота, который актуален до сих пор. Профессор задаёт вопрос студенту: что такое электрический ток. Студент, я знал, но забыл. Профессор, какая потеря для человечества, никто не знает что такое электрический ток, один человек знал, и тот забыл. А ларчик просто открывался. Загадка электрического тока разгадывается, во-первых, тем что, свободные электроны проводника не способны
Catalog: Физика 
Как нам без всякой мистики побеседовать с человеческой душой и узнать у нее тайны Мира.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
АВГУСТ ФОН КОЦЕБУ: ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО УБИЙСТВА
3 days ago · From Россия Онлайн
ОТТО-МАГНУС ШТАКЕЛЬБЕРГ - ДИПЛОМАТ ЕКАТЕРИНИНСКОЙ ЭПОХИ
Catalog: Право 
3 days ago · From Россия Онлайн
ПРОТИВОБОРСТВО СТРАТЕГИЙ: КРАСНАЯ АРМИЯ И ВЕРМАХТ В 1942 году
3 days ago · From Россия Онлайн
ИСТОРИЯ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИИ РОССИИ И БОЛГАРИИ В XVIII-XXI веках
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Г. С. Остапенко, А. Ю. Прокопов. НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ XX - начала XXI века.
Catalog: История 
4 days ago · From Россия Онлайн
ЭУДЖЕНИО КОЛОРНИ: АНТИФАШИЗМ, ЕДИНАЯ ЕВРОПА, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ И ФЕДЕРАЛИЗМ
Catalog: История 
4 days ago · From Россия Онлайн
МЕЖДУ "ПРОЛЕТАРСКИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМОМ" И "СЛАВЯНСКИМ БРАТСТВОМ". РОССИЙСКО-ЮГОСЛАВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В СРЕДНЕЙ ЕВРОПЕ
Catalog: История 
4 days ago · From Россия Онлайн
Великая война 1914-18 гг. Наградной лист от 09.06.1915 на Начальника пулеметной команды 10-го Кубанского пластунского батальона, Прапорщика Ивана Дмитриева. Обоснования награждений орденами Св. Анны 4 ст. с надписью "За храбрость" (Аннинское оружие) за бои на ст. Сарыкамыш (Кавказский фронт), Св. Станислава 3 ст. с мечами и бантом, за бои в Галиции (Юго-Западный фронт), производства в чин хорунжего, за бои в с.Баламутовка (Юго-Западный фронт, Буковина,).

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Критика и библиография. Рецензии. СИДНЕЙ ФЕЙ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, Т. II
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones