Libmonster ID: RU-7710

Перевод с английского Б. Жуховецкого, с предисловием А. Ерусалимского, М. - Л, Соцэкгиз, 1934, 368 стр., ц. 5 р.

В русском переводе появился второй том работы Фея, посвященный периоду с 28 июня по 4 августа 1914 г. Книга несомненно принесет пользу нашему читателю, дав ему возможность ознакомиться с основными событиями июльского кризиса. Однако, следует иметь в виду, что Фей исходит из предпосылки, согласно которой война не была результатом международных империалистических противоречий, а явилась плодом несовершенства методов старой дипломатии, причем никто из ее руководителей не желал войны.

Таким образом война была результатом, ошибок, а не сознательной воли к войне. Главную ответственность за эти ошибки Фей возлагает на Россию и Австрию, отчасти на Францию; Германия и Англия будто бы желали избежать войны...

Фей неоднократно заявляет, что приговор версальского трактата, будто одна Германия затеяла мировую войну, исторически неверен, что за возникновение войны ответственность падает на все великие державы. С этим легко согласиться и надо приветствовать каждый шаг по пути разоблачения других "виновников", но отсюда не вытекает умаление роли германского империализма в провоцировании мировой войны. Стремление всячески выгородить Германию приводит Фея к неправильному освещению целого ряда моментов. Так, стараясь доказать, что Франц-Фердинанд не желал превентивной войны, Фей изображает его другом славянства. Франц-Фердинанд был горячим сторонником увеличения роли славян в противовес венграм в Габсбургской монархии, но это относилось к таким славянам, которые были верноподданными Габсбургов. Независимо от того, хотел эрцгерцог войны или нет в тот или иной конкретный момент - в

стр. 148

1909 или 1913 г., - он был злейшим противником стремлений южного славянства к национальному объединению и освобождению.

Переходим к Конопиштскому свиданию. Можно, конечно, согласиться с Феем в том, что рассказ Уикхема Стида об этом свидании относится к области мифов. Но отсюда еще не следует, что это свидание не имело отношения к подготовке войны. Его главным итогом был вывод о необходимости оживить умиравший союз с Румынией. Напрасно отрицает Фей, что маневры в Боснии в дни сербского национального праздника являлись провокационными по отношению к Сербии.

В высокой степени подозрительные внешние обстоятельства убийства эрцгерцога делают крайне вероятным, что смерть его не была неприятна для некоторых австро-венгерских кругов. Недостаточность охраны, странное поведение шофера и ряд других моментов позволяют думать о провокации со стороны австрийских властей.

Фей не задается вопросом, почему министр Билинский, если он был, как допускает Фей, предупрежден сербами о возможности покушения, не предупредил об этом императора и самого эрцгерцога. Фей считает это "оплошностью". Крайне странной оплошностью, прибавили бы мы.

Фей опровергает "легенду о Потсдамском совещании". Незачем говорить, что безвкусная выдумка, содержащаяся в мемуарах Моргентау, не имеет ничего общего с исторической истиной. Однако, опровержение этой версии не умаляет политического значения того, что происходило в Потсдаме 5 - 6 июля. Пусть не было того торжественного "совета", о котором пишет Моргентау; остается бесспорным, что, предоставив австрийцам свободу действий против Сербии. Вильгельм вызвал к себе руководителей армии и флота и предупредил их о вероятности войны. Никто не отрицает, что граф Гойос приезжал в Берлин за разрешением предпринять определенные шаги против Сербии, что Вильгельм II ответил согласием и даже счел необходимым вызвать и предупредить представителей военного и морского ведомств. Мало что меняется от того, что решение поддержать Австрию вплоть до готовности воевать было принято без той бутафорской обстановки, которую описал Моргентау.

Напрасно доказывает Фей, что донесениям графа Сегени, изобличающим воинственные намерения Вильгельма, не следует доверять потому, что граф от старости стал невменяемым. Фей, не предаваясь сомнениям, ссылается на свидетельство старого посла, когда он пишет вещи, которые могут понравиться Фею. Когда же Фею надо показать, что Вильгельм не так уже решительно, как это сообщал Сегени, поощрял Вену на войну, старик оказывается выжившим из ума. Моргентау утверждал, будто в силу настояний банкиров на мнимом потсдамском совете на некоторой отсрочке Вильгельм потребовал от Вены временной задержки выступлений против Сербии; тут на свидетельство Сегени - что Вильгельм, наоборот, торопил австрийцев - Фей ссылается как на авторитет (с. 109).

Не будем останавливаться на попытках Фея умалить значение того факта, что германское правительство знало заранее о содержании австрийского ультиматума Сербии, на игнорировании ряда пометок Вильгельма на дипломатических донесениях, в которых выражалось крайнее нетерпение императора начать войну. Непонятно, зачем понадобилось Фею сваливать всю вину за политику "совершившихся фактов" исключительно на Берхтольда, когда эту политику ему сознательно диктовали из Берлина, а 25 июля Сегени доносил: "Здесь все предполагают, что на возможный отрицательный ответ Сербии сейчас же последует с нашей стороны объявление войны... Нам советуют самым настоятельным образом немедленно выступить и поставить мир перед fait accompli".

Фей не хочет признать того, что до 28 июля правительство кайзера сознательно стремилось к войне с Сербией, Россией и Францией. С 29 июля германское правительство действительно заколебалось и пыталось спасти мир, так как выяснилась химеричность надежд на нейтралитет Англии. Но уже было поздно.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-СИДНЕЙ-ФЕЙ-ПРОИСХОЖДЕНИЕ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-Т-II

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Х., Критика и библиография. Рецензии. СИДНЕЙ ФЕЙ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, Т. II // Moscow: Libmonster Russia (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Критика-и-библиография-Рецензии-СИДНЕЙ-ФЕЙ-ПРОИСХОЖДЕНИЕ-МИРОВОЙ-ВОЙНЫ-Т-II (date of access: 14.07.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. Х.:

В. Х. → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
973 views rating
24.08.2015 (3612 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
В статье в контексте столетнего юбилея «русской революции» обобщаются известные, малоизвестные и неизвестные факты биографии революционера, знаковой фигуры временного «сотрудничества» большевиков и левых эсеров, интересного человека А.И. Бриллиантова.
Catalog: История 
В статье обосновывается необходимость комплексного гуманитарного анализа войн как феноменов политики, экономики и идеологии в их исторической эволюции и взаимодействии. На примере Первой мировой войны показано увеличение роли экономических (ресурсных) факторов в системах причинно-следственных взаимодействий, порождающих войны, в совокупностях обстоятельств, обусловливающих их характер, их стратегическое обеспечение, исход и следствия. Ключевые слова: взаимосвязь мира и войны, обусловленность войн, Первая мировая война.
В статье в контексте общей теории гражданско-военных отношений обобщаются исследования специалистов по проблемам военной деятельности на ранних этапах истории человечества, её роли в возникновении классового общества и государства, процессов обособления «гражданской» и «военной» деятельности как основных критериев разграничения соответствующих сфер общественной жизни. Ключевые слова: гражданско-военные отношения; война и мир в истории; гражданская и военная сферы общественной жизни.
В статье анализируются формирование, развитие и современное состояние военно-экономической мысли как составной части социально-гуманитарного и специального военного знания. Особое внимание уделяется проблемам современной военной экономики
Spiritual monument to sailors
6 days ago · From Вадим Казаков
К 318-ой годовщине Военной ветеринарной службы России. Деятельность военно-ветеринарной службы во время Великой Отечественной войны освещена недостаточно. Новизна работы в том, что ученица, опираясь на ранее не использованный источник и военную литературу, попыталась восполнить пробел в наших знаниях о войне, о деятельности военно-ветеринарной службы, о военных ветеринарах – незаметных тружениках, которые внесли свой вклад в Победу.
В статье на основе переосмысления опубликованных источников и самостоятельных исследований автора показаны реальные противоречия «социалистического строительства» первых лет советской власти, нередко приобретающие форму интриг в большевистском руководстве. Акцентируется недостаточно знакомая даже квалифицированным обществоведам берлинская интрига «всеобщей национализации» и её влияние на последующую историю не только советского общества, но и народов стран сформированного впоследствии «социалистического лагеря». Ключевые слова: политическая интрига, большевики, В.И. Ленин, «социалистическое обобществление средств производства», «всеобщая национализация», берлинское финансовое соглашение августа 1918 года
Первоначальным импульсом написания статьи было стремление уточнить суть недостаточно осмысленного конфликта между В.И. Лениным и А.А Богдановым, следствием которого стало обращение революционера, талантливого учёного и порядочного человека к проблемам системности и междисциплинарности. История развития этих идей в России и мире создаёт основу для значимых выводов и обобщений, в том числе о модернизации социально-гуманитарных знаний, их очищения от ненаучных наслоений.
Потенциал психологии как науки, изучающей человека и общество, до сих пор ограничен наследием большевизма. В статье исследуются психологические особенности его главного идеолога В.И. Ленина, сформировавшегося под влиянием семейного окружения, а также идей и взглядов его предшественников в революционном движении Н.Г. Чернышевского, П.Н. Ткачева, С.Г. Нечаева. Обобщены основные черты и особенности идеологии, психологии и практики большевизма при жизни Ленина.
Catalog: История 
Алгоритм на службе науки: что такое генератор научных статей и стоит ли ему доверять?
7 days ago · From Россия Онлайн

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBMONSTER.RU - Digital Library of Russia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners
Критика и библиография. Рецензии. СИДНЕЙ ФЕЙ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, Т. II
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RU LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Libmonster Russia ® All rights reserved.
2014-2025, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android