Libmonster ID: RU-9077

"Пойди туда, не знаю куда, 
 принеси то, не знаю что". 
  
 (Русская народная сказка) 
  
 
  
  
 Самоорганизация - мечта материалистов 
 Или бред, 
 Быть может, это всё-таки реальность? 
 Порассуждаем вместе, но начнём с истории. 
  
 Война, болото 
 Правдолюб Барон, 
 Косичка гения 
 В руке барона 
  
 О, чудо - из болота вон 
 Вспорхнул 
 Мюнхгаузен с конём 
 И сел на кочку. 
  
 
  
  
 Для того, чтобы приготовить рагу из зайца, 
 В котёл следует положить, хотя бы кошку. 
  
 (Народная мудрость) 
  
 

Хорошо известно, что на поставленный в заглавии вопрос имеется два варианта ответа. Причём выбор варианта зависит от точки зрения отвечающего. Ответ - нет самоорганизации материи - последует в случае, если мы рассматриваем материю как замкнутую систему, а под организацией понимаем процесс, приводящий к повышению её уровня1. Действительно, так как все про-


1 Случай замкнутой системы хорошо разобран в термодинамике, когда все процессы, происходящие в такой системе, могут приве-

стр. 24

цессы (без притока энергии и информации извне) в замкнутой системе ведут к повышению энтропии и, следовательно, к распаду исходной структуры, а также и организации, то вопрос о самоорганизации попросту утрачивает свой смысл для замкнутых систем. Представляется, что и для открытых систем самоорганизация также теряет значимость, так как система, участвующая в энергоинформационном обмене, может, а, скорее всего и будет увеличивать уровень своей организации за счёт притока энергии и информации извне. С этой точки зрения, вопрос о самоорганизации материи на локальном уровне не может быть корректно сформулирован. Такой вопрос может иметь некоторый смысл лишь, если он касается материи в целом. Но что такое Материя в целом? Принадлежит ли она только нашей Вселенной? Возможно, материя - это нечто большее, чем наша Вселенная, но тогда что же это? И, наконец, кардинально: "Материя - это открытая или закрытая система"? Да и вообще, материя это - система? Быть может, системность - это всего лишь форма проявления материи. Это не досужие вопросы праздного любителя "посоображать", а насущные, требующие разрешения проблемы современной философии и науки. Да, действительно, существенную трудность в решении проблем материи вносят ныне бытующие (надо сказать, весьма противоречивые) представления о содержании предмета обсуждения. Так называемый "общенаучный взгляд" на материю основывается на фрагментарных данных отдельных, слабо связанных между собой наук, а попытка целостного представления о сути и генезисе материи основывается на понятиях физики, язык которой приспособлен для описания консервативных систем. В результате мы имеем дело с попыткой явить материю консервативной системой, имея лишь некоторое представление о её частных проявлениях. В свою очередь и философия, пребывая в тисках постмодернизма, не в состоянии составить адекватное представление о материи в целом. Нельзя же, в действительности, серьёзно относиться к надеждам некоторых, что понимание материи как целостности можно составить с помощью мозаики представлений о материи частных наук. Никто не в состоянии отменить закон, утверждающий, что гене-


сти только к росту энтропии и понижению уровня организации. Напомню, что современные представления о материальной Вселенной покоятся на предположении, что Вселенная - это система, к тому же замкнутая. Такова точка зрения физики.

стр. 25

ральное свойство целостности (присущее системе) несводимо к сумме свойств элементов, составляющих эту систему2. В результате (как ни прискорбно заявить) ни современная наука, ни современная философия понятия не имеют о материи в целом, ну, разве что в духе ленинского определения. А в XXI в. это всё равно, что ничего или почти ничего3. Согласитесь, что в этих условиях к проблеме самоорганизации материи неудобно даже приближаться, а не то, чтобы организовывать дискуссию.

Действительно, попробуйте, например, описать генезис улыбки Чеширского кота, а затем на этой основе предсказать её будущее. В лучшем случае (если вы читали книгу) улыбка и у вас растает, если же нет, то у вас получится безосновательный произвол, зависящий от вашего воображения. Вообще же говоря, очевидно, что предсказание на неверной основе может обескуражить кого угодно, "растаяв" так же, как улыбка Чеширского кота.

Я думаю, что "чеширская логика" - это "последний" аргумент в пользу начала интенсивной работы по поиску конкретного, точного, формализованного определения материи, ибо без него любые рассуждения на заявленную тему будут повисать в воздухе, в лучшем случае не принося никакой пользы. Ещё раз подчеркну, что определения типа: "Материя - это объективная реальность, данная нам..."4 уже не годятся, нужна конкретность, позволяющая анализировать явление в целом, в том числе "в цифре". Поэтому следует определить материю, как угодно пространно, формально объективируя её через абстрагирование5. Иначе фиаско неизбежно. Мак-


2 Здесь всё просто - либо материя несистема, либо она система, но тогда не проходит мозаика. Действительно, по сути, мозаика - это всего лишь форма воплощения исходного замысла, но никак не метод поиска этого заранее неизвестного замысла - целого, по нашей терминологии.

3 Собственно говоря, ничего нового я пока не сообщил, важно было подчеркнуть остроту проблемы.

4 Вообще говоря, кризис современной философии, обслуживающей науку, - в несоответствующем времени соотношении общности и содержательности определений. Думаю, я не первый, кто высказал эту мысль.

5 Речь идёт о формальной модели материи, которую можно подвергнуть формальному же анализу.

Возможности у современной науки для гипотетического моделирования материи более чем достаточны. С моей точки зрения, наилучшей метаформой такой модели могла бы стать система.

стр. 26

симум чего можно добиться беспредметным суесловием, так это попытаться предварительно "пощупать" тему жиденькими эссе.

Я вижу выход из этой ситуации в попытках строить теорию материи и уже готовую форму подвергать проверке на подверженность её всяким и всяческим "САМО-"6.

Замечу, что помимо проблемы определения материи в контексте данной статьи не менее остро должен быть поставлен вопрос об определении понятия организации, которое также нуждается в уточнении. Во втором приближении7 можно попробовать применить какую-нибудь полуколичественную меру, например, изменение числа степеней свободы или степень реактивности рассматриваемой системы (её большую чувствительность к внешним воздействиям) и т. д. Впрочем, в пределах этой статьи мы, возможно, и обойдёмся прежним представлением об организации. Статья и так будет перегружена совершенно новой информацией.

* * *

Такое резкое вступление в отношении не вчера заявленной темы связано с продолжающимися попытками эссеизации важнейшего мировоззренческого вопроса без должной предварительной подготовки к его серьёзному обсуждению. В настоящей статье предлагается начать обсуждение вопросов самоорганизации материи на основе конкретной гипотезы Системной модели материальной Вселенной (СММВ-теории)8. Основание гипотезы составляет предположение о том, что материальный мир един и целостен в общем контексте Вселенной.

Коротко напомню основы. СММВ - это теория, выращенная из разрешения одной- единственной антиномии: "Мир - это система, в которой существует категорический запрет на существование объектов - несистем и которая, тем не менее, в конечном счете состоит именно из объектов - несистем". Разрешение противоре-


6 Другое дело - вопрос качества теории с точки зрения её онтологической обоснованности. Здесь не обойтись без отработанной процедуры верификации.

7 Первым приближением уже давно пользуется наука - это интуитивное представление об организации, не имеющее чётко очерченных границ и не поддающееся формализации.

8 Никитенко Л. К. Принципиальные основы системной модели материальной Вселенной (СММВ). М., 2004.

стр. 27

чия приводит к схеме двухуровневой динамической системы. Первый - латентный (субстанциальный) уровень, на котором происходят все взаимодействия. Второй - явленный (потенциальный), визуализирующий и объективирующий мир через интеграцию отдельных взаимодействий в привычные нам формы.

Важной особенностью функционирования системы оказывается необходимость синхронизации всех взаимодействий. В результате акта всеобщего взаимодействия рождается новая масса, вырабатывается одна единица всеобщего времени, а также осуществляется выработка и распределение субстанциальной основы пространства. На потенциальном уровне происходит образование отдельных объектов, которые корреспондируются с некоторым характерным для данного объекта числом взаимодействий. Такое число называется собственным числом или собственным временем объекта. Есть собственное число и у человека. Таким образом, на потенциальном уровне мир предстаёт перед нами в виде интегрированных во времени и распределённых в пространстве синхронных взаимодействий.

На субстанциальном уровне основой структуры Системы служат две взаимодействующие подсистемы, получившие название Подсистема и Антиподсистема. Так, положительная информация характеризует состояние Подсистемы, а отрицательная - Антиподсистемы. Имеется также условно выделяемая Z-подсистема, ответственная за выработку субстанциональной основы пространства, характеризуемая нулевой информацией. Эта подсистема обладает дистрибутивной функцией по отношению к массе. При переходе на потенциальный уровень следует обратить внимание на то, что миры этих подсистем приобретают условную независимость друг от друга, существуя как бы параллельно. Мир Подсистемы - это так называемая физическая реальность (с положительной массой), а мир Антиподсистемы - это в том числе наш внутренний мир (характеризуемый отрицательной массой), который представляет мир наших сновидений, мыслей. Тем не менее, миры обеих подсистем несамостоятельны и в значительной степени являются "картинками", интегрально отражающими действительные взаимодействия, происходящие на субстанциальном уровне. Хотя, это не совсем так.

Не всё так просто, как кажется. Дело в том, что каждый акт всеобщего взаимодействия вырабатывает одну единицу информации для каждого объекта (в том числе для Вселенной в целом), которая суммируется с другими единицами предыдущих взаимо-

стр. 28

действий. Выработка единицы устанавливает появление количества, знаменуя этим рождение математики. Поэтому существующая в каждой из подсистем иллюзия закономерного изолированного существования имеет своей природой взаимодействие внутри числовых полей. Локализация (в том числе пространственная) группы взаимодействий около некоторого ядра создаёт условия для относительной стабильности плотности взаимодействий в околоядерной области, создавая тем самым (через обратную связь) механизм образования локализованных в пространстве объектов потенциального уровня. Мы можем осторожно предположить, что этот механизм (назовём его законом ассоциаций) основан на принципе максимума информации. Для относительно простых образований это может быть, например, устойчивая пространственная структура или что-либо похожее.

Теперь прибавим к вышесказанному представление об онтологическом основании "Антропного принципа", формулировка которого с точки зрения СММВ может быть представлена так: "Мир, в котором Мы пребываем, соответствует собственному времени человека". Логическим следствием такой операции оказывается представление, что модуль человеческого собственного времени лежит в основании физической, химической, биологической и т. д. картин мира. Выходит, что наблюдаемый и исследуемый нами мир есть всего лишь игра чисел, "нанизанных" на некий модуль, хоть и являющийся собственным временем человека. При этом получается, что мы, по сути, существуем в очень узком по сравнению с материализованной бесконечностью числовом диапазоне, не представляя себе не только полноты, но даже и масштаба материальности. Косвенным подтверждением этому тезису служит известное представление физиков о существовании так называемой скрытой массы9.

Вернёмся немного назад с тем, чтобы утвердиться в очевидной мысли, что при появлении акта синхронного взаимодействия и выработки одной единицы информации в Системе появляется Счетность. Суммирование же этих единиц означает появление первого правила обращения с ними. Мало того, на субстанциальном уровне при сохранении непреложной тенденции к суммированию единиц информации сразу же возникают другие способы обращения с числами, например, вычитание, умножение и деление - как операции внутренней логики Системы, формирующие довольно


9 Маленькая энциклопедия "физика космоса". М., 1986. С. 622.

стр. 29

жёсткие правила "поведения" объектов - элементов Системы. Заметим, что для каждой из двух подсистем эти правила существенно отличаются. Разумеется, количественные закономерности субстанциального уровня оказались проявленными и на потенциальном уровне. Поэтому все проявления материальности обязаны быть следствием количественных коллизий. И именно поэтому любые явления природного материального ряда должны иметь собственную математическую структуру, а в результате любой объект целиком должен быть описан математически.

Действительно, наиболее точные и успешные науки из пула наук о природе - как раз те, что максимальным образом используют математику. По этой же причине наиболее полно описаны объекты, имеющие адекватное математическое описание. Такова, например, материальная точка или объекты, свойства которых оказалось возможным (в некоторых случаях) свести к материальной точке. Можно в связи с этим высказать предположение, что именно опережающее развитие математики задаёт темп развитию иных наук, а через них уже всем видам человеческой деятельности10.

В космологическом отношении Системная модель даёт отличное от "Теории большого взрыва" толкование возможного рождения, генезиса, да и самой сути Мира. Так, сразу после рождения Вселенная возникла, по-видимому, в какой-то совершенно неизвестной нам форме с очень узким диапазоном разрешённых значений масс и объёмов. Акт рождения "запустил" длящийся и поныне бесконечный процесс развития Вселенной-системы, характеризуемый перманентным расширением диапазона разрешённых значений основных физических параметров (массы и объёма). Системная модель представляет Вселенную в её физическом аспекте в виде шара постоянной плотности, в среднем равномерно и с широкой гаммой дисперсности заполненного, постоянно увеличивающего свою массу и объём. Вселенная Системной модели - это не вялая, инфляционная, поствзрывная Вселенная современных космологов. Наша Вселенная не просто очень активна. Можно сказать, что она существует только благодаря непрерывному и всеобщему взаимодействию всех своих постоянно умножающихся и развивающихся частей.


10 Это замечание, хотя далеко не новое и даже растиражированное, приобретает должную основательность именно в контексте СММВ-теории.

стр. 30

Что касается так называемых гуманитарных наук, то и здесь наиболее успешны те, в которых максимальным образом применяется математика. Это прежде всего лингвистика, которую можно рассматривать как третий известный вид теории информации11, и география. Даже литература являет собой пример использования математики. Это, конечно же, поэзия, где лаконичность и отточенность формы соперничает с выразительностью, а ритмический строй обращается непосредственно к чувствам. Вспомним, наконец, о музыке - вот пример действительного сродства количества, ритма и длительности. Думаю, понятно, что во всех (прежде всего "гуманитарных" случаях) участвует Дух, по крайней мере, в форме оценки. Однако Дух нам никак не рассмотреть в контексте СММВ - масштаб теории маловат.

* * *

Обратим внимание на то, что предлагаемое описание системной модели, по сути, представляет собой теорию материи. Эта теория, рассматривая материю как открытую систему, не только описывает её структуру, но и естественно (по известному закону) даёт описание материи как целостности. Целостность же в данном случае является ни чем иным, как материальной Вселенной. Описание структуры позволяет нам выявить "критические точки", воздействуя на которые можно модифицировать монотонную массу первоэлементов. Хотя в условиях открытости система в состоянии изменяться и синергетически, что позволяет ставить вопрос о самоорганизации.

Материя СММВ-теории представляет собой нелинейную среду12, локальная динамика которой, по-видимому, может хорошо описываться с помощью принципов, разработанных "Нелинейной динамикой", что поддерживает высказанную претензию на возможность самоорганизации. Однако СММВ-теория "пошла дальше" - она утверждает, что материя, толка СММВ, реагирует изменениями на вербальную форму информации. Это положение поддерживается рассуждениями в трёх публикациях13, развивающих идеи СММВ-теории.


11 Лингвистика как теория вербальной информации. И ещё, прошу не забывать, что СММВ-теория предложила собственную теорию информации для объектов, "убегающих от статуса несистемы".

12 Там же, где 2. с. 43, 65.

13 См. статьи Л. К. Никитенко в двух номерах журнала "Философские исследования": 2006. NN 3 - 4; 2007. N 1.

стр. 31

Термин "самоорганизация" в применении к нашей материи всё же неточен. Он может применяться в случае, когда мы абстрагируемся от конкретных внешних воздействий на конкретную систему и по умолчанию считаем, что рассматриваемый объект располагает возможностями для самоорганизации. При этом следует отдавать себе отчёт в том, что мы нашими действиями реализуем "гносеологическую штучку" и не должны претендовать на включение осуществляемой процедуры в онтологический контекст.

Исходя из СММВ, нужно признать, что материя находится в постоянном возбуждении, непрерывно подпитываясь энергией, в связи с чем относительно легко модулируется информацией, обнаруживая на первый взгляд способность к самоорганизации. Уточню положение об энергетической подпитке. Она обусловлена тем, что результатом каждого акта всеобщего взаимодействия оказывается увеличение массы каждого объекта, что автоматически увеличивает его энергию. Не забудем, что в системной модели существует паритет между объемом, массой (энергией), с одной стороны, и информацией, с другой. Мало того, они просто не существуют друг без друга, находясь в непрекращающемся процессе взаимного производства. И всё же, синергетический ресурс материи достаточно ограничен, так как ограничены и энергетическая подпитка и информация, ведущей формой которой является количество информации. При этом на субстанциальном уровне в каждом акте всеобщего взаимодействия для любого объекта вырабатывается только одна её единица. На потенциальном же уровне (в соответствии с общеизвестной теорией информации) количество информации зависит от логарифма отношения вероятности состояний взаимодействующих объектов14. В связи с этим, несмотря на огромные количества элементов, составляющих объекты, количество информации сравнительно невелико, тем более невелика разница для двух последовательных состояний рассматриваемого объекта. В то время как (предположительно, разумеется) эта разница, усреднённая по каждому из уровней, для двух последовательных состояний объектов разного уровня организации должна быть значительной. Исходя из вышесказанного, можно предположить, что синергетическая организация материи (самоорганизация может использоваться как паллиативный термин) ограничена в своём проявлении, но на ранней стадии существования Вселенной (для близких уровней


14 В конечном счёте мы всегда оперируем объектами и наблюдаем их изменения.

стр. 32

организации) была явлением более частым, чем на стадиях последующего развития.

На основании вышесказанного видится возможность связать определение организации с характерным для данного уровня удельным количеством информации15 и межуровневой разностью этих значений. Пока это так, предложение без обсуждения. Подождём реакции читателей. Быть может, появятся более приемлемые предложения, тогда и обсудим.

В качестве дополнительного аргумента к предложению подумать и обсудить вопросы организации материи уместно здесь же обсудить вопрос саморазвития материи. Бывает, что в пылу полемики понятия организации и развития иногда формально смешиваются, иногда замещают друг друга. Между тем семантически, как хорошо известно, это два совершенно разных и вполне самостоятельных понятия. С точки зрения СММВ-теории эти понятия очень легко различать. Как было предположено выше, уровень организации характеризуется значительной величиной и шириной диапазона значений количества информации16. Поэтому переход с одного уровня организации на другой - это всегда пороговый процесс, происходящий при достаточно высоком уровне энергетической подпитки и значительных информационных затратах. В свою очередь развитие - это процесс постепенный (или скачкообразный, но с малой амплитудой), всегда направленный (независимо к усложнению или упрощению явления или объекта) и происходящий "внутри" данной организации, т. е. любой объект в контексте СММВ-теории априори и постоянно пребывает в состоянии развития. Эта особенность материи позволяет, дабы не касаться каждый раз причин развития, пользоваться термином "саморазвитие". В свою очередь, когда речь идёт о смене организации рассматриваемого объекта, можно применить термин "развитие", но с определёнными оговорками. Правильнее и логичнее было бы пользоваться термином "организация". Если же в процессе развития меняется форма организации, не выходящая своими параметрами за преде-


15 Удельное количество информации (Î) можно представить как отношение количества информации (I) данного объекта к его массе (m).

16 При благоприятном для данного предложения развитии обсуждений категории "большой - маленький" и "больше - меньше" можно будет (принципиально такая возможность есть) довести "до цифры".

стр. 33

лы данного организационного уровня, то правильнее будет пользоваться термином "переорганизация".

Коротко отметим ещё один аспект рассматриваемого вопроса. Каждый вполне сформированный и принадлежащий определённой организации объект участвует во взаимодействии с другими объектами иной организации. По сути же каждый объект через акт всеобщего взаимодействия участвует в энергоинформационном обмене со всей материальной Вселенной. Это положение принципиально выравнивает организацию любого элемента присоединением его к сущности самой высокой организации. Поэтому вопрос организации - это вопрос системный, уточним - структурный. Причём, выделение определённого объекта или группы похожих объектов - это в значительной мере наш произвол, имеющий отношение прежде всего и главным образом к гносеологии. С точки зрения онтологии структурные уровни материи представляют собой предельные и относительно устойчивые состояния развития материи после определённого информационного толчка, не сводимого к случайной флюктуации. Такова точка зрения автора системной модели.

Итак, подытоживая наши предварительные рассуждения, можно сказать, что термин "самоорганизация материи", с точки зрения СММВ-теории, неправомерен в онтологическом контексте. Он может использоваться как паллиатив для обозначения ограниченного процесса синергетической организации материи в целом, особенно на стадии бурного становления, когда уровень энергетической подпитки материи выше или незначительно ниже (уровней соответствующих им удельных информации). Это тот самый случай, когда действительно возможно смешение понятий "организация" и "развитие". Во всех остальных случаях следует пользоваться термином "организация" для обозначения процесса перехода от одного уровня организации к другому. Внутри уровня последовательность смены структурных изменений следует обозначать термином "развитие" и даже "саморазвитие", а иногда и "переорганизация".

* * *

P. S. К проблеме организация - самоорганизация следует, по-видимому, присоединить вопрос организации материи по модульному принципу. Этот принцип легко выводим из действия Антропного принципа. Повторюсь: "Мир, наблюдаемый нами, соответствует временному модулю, равному собственному времени человека". Быть может, "весь сыр-бор" разгорелся из-за ничтожно небольшой части материи, обслуживающей человека и его мир. Впрочем, это я так, для тематической связи, на будущее.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/К-ВОПРОСУ-О-САМООРГАНИЗАЦИИ-МАТЕРИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Galina SivkoContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Sivko

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. К. Никитенко, К ВОПРОСУ О САМООРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 14.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/К-ВОПРОСУ-О-САМООРГАНИЗАЦИИ-МАТЕРИИ (date of access: 17.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. К. Никитенко:

Л. К. Никитенко → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Galina Sivko
Краснодар, Russia
1157 views rating
14.09.2015 (2042 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Русская гвардия в первой мировой войне
Catalog: История 
Yesterday · From Россия Онлайн
Американский раб и русский крепостной: типология и специфика принудительного труда
Yesterday · From Россия Онлайн
Тайны "Кремлевского дела" 1935 года и судьба Авеля Енукидзе
Catalog: Медицина 
Yesterday · From Россия Онлайн
В статье представлена главная идея науки имиджелогии – как особой науке о человеке - главной целью, которой, является самореализация личности. В статье рассмотрен анализ и современное понятие определений “имидж”, “профессиональный имидж”, «профессионально-имиджевый потенциал» “имидж педагога”. Анализ психологической литературы позволил сделать вывод, что сущность понятия “имидж” представлен через категории: “образ”, “мысль”, “суждение”, “представление”, “развитие” и другие. В статье раскрыт психолого-педагогический аспект формирования имиджа в профессиональной деятельности педагога, с точки зрения раскрытия профессионально-имиджевого потенциала учителя начального образования.
В статье представлена главная идея науки имиджелогии – как особой науке о человеке - главной целью, которой, является самореализация личности. В статье рассмотрен анализ и современное понятие определений “имидж”, “профессиональный имидж”, «профессионально-имиджевый потенциал» “имидж педагога”. Анализ психологической литературы позволил сделать вывод, что сущность понятия “имидж” представлен через категории: “образ”, “мысль”, “суждение”, “представление”, “развитие” и другие. В статье раскрыт психолого-педагогический аспект формирования имиджа в профессиональной деятельности педагога, с точки зрения раскрытия профессионально-имиджевого потенциала учителя начального образования.
Возвращение в историю. "...Всегда любезный, всегда молчаливый товарищ" 1
Catalog: История 
2 days ago · From Россия Онлайн
Февральская революция и права солдат. Опыт источниковедческого исследования
Catalog: История 
2 days ago · From Вacилий П.
Студенческое "Прошение на имя государя" осенью 1861 года
Catalog: История 
3 days ago · From Россия Онлайн
Рабочие Урала в 1914-1922 годах
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Вacилий П.
Князь Владимир Петрович Мещерский
Catalog: История 
3 days ago · From Вacилий П.

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
К ВОПРОСУ О САМООРГАНИЗАЦИИ МАТЕРИИ
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones