Libmonster ID: RU-7123

Под ред. чл.-корр. АН СССР проф. А. В. Шестакова. Ижевск. Удмуртгосиздат. 1939. 183 стр. 7 руб.

Всем ясна актуальность и важность изучения истории отдельных, ранее угнетенных народов, фигурировавших в исторических работах лишь как объекты колониальной политики царизма. Всякая, даже небольшая попытка изучить внутреннюю историю отдельных народов, какой является первый опыт Н. Латышева в изучении истории удмуртов, заслуживает внимания и одобрения.

В работе Н. Латышева несомненный интерес представляют новые данные о землепользовании и землевладении, о "непременных работниках" казенных заводов и "отходничестве" среди удмуртов, а также показ особенностей колониальной политики русского царизма в Удмуртии. Но, к сожалению, в работе "неудмуртский" материал оказался доминирующим, и это заслонило главное, в силу этого удмуртов в ряде глав (например в главах I, II, VI) приходится тщетно искать.

Работа Н. Латышева выходит далеко за пределы хронологических рамок, определяемых самым названием книги "Удмурты накануне реформы 1861 года". Книга охватывает период с XVI века до наших дней. Очень часто в изложении у автора стирается грань между рассматриваемым периодом - кавуном реформы и пореформенным периодом. Не считаясь со своей темой, автор довольно часто оперирует пореформенными данными для доказательства тех или иных положений, относящихся к кануну реформы и даже к более ранним периодам. Например на стр. 19, основываясь на данных 1863 - 1869 гг., автор делает вывод, что "земля еще в первой четверти XIX в. была пущена в широкую спекулятивную аренду и продажу" (см. также стр. 23, 34, 40 - 41, 43, 100 и т. д.). Нет надобности доказывать ненаучность этого метода.

С другой стороны, автор в ряде случаев пытается характеризовать положение удмуртов на материале Вятского края, где удмурты к средине XIX в. составляли лишь 10% ко всему населению края. Известно, что удмурты уже тогда главным образом населяли юговосток Вятского края. Поэтому, казалось бы, поуездные данные могли бы значительно приблизить исследователя к цели. Но и в Глазовском уезде, материалы которого использованы автором, удмуртское население также не превышало 26%. Ясно, что ни положение населения Вятского края, ни Глазовского уезда не может нам дать даже приблизительного представления об удмуртах. Но, тем не менее, автор, рассматривая данные о населении Вятского края - "вятичах", - делает выводы об удмуртах.

Во второй главе, рассмотрев данные исключительно о "вятичах", автор делает вывод: "Все приведенные выше данные говорят о том, что удмуртское крестьянство к 60-м годам было широко втянуто в торгово-рыночные отношения" (стр. 42. См. также стр. 101, 105 - 106 и т. д.). Такой метод также нельзя признать правильным методом научного исследования.

Благодаря тому что Н. Латышев слишком вольно пользуется терминологией, в его изложении часто теряются исторические грани понятий. Крепостной заводской крестьянин XVIII века и наемный заводской рабочий 1905 г. одинаково рассматриваются как "рабочий"; понятия "оплата труда", "штрейкбрехерство", "сельскохозяйственный пролетариат", "батрачество" и т. д. свободно и без оговорок употребляются автором не только для начала XIX в., но даже для XVIII века (см. стр. 42, 49, 82 - 83, 134 и др.).

стр. 119

В силу указанных выше причин ряд положений автора остается недоказанным, а именно: признание наличия среди удмуртов к концу XVIII в. и началу XIX в. "широкой втянутости в торгово-рыночные отношения", "превращение натурально-потребительского хозяйства в типичное мелкотоварное производство на рынок" (стр. 42), "конкуренция с изделиями" удмуртов промышленных изделий, отправляемых "с Нижегородской ярмарки вверх по бассейну рр. Камы и Вятки" (стр. 57), "широкое привлечение вольнонаемного труда удмуртов к заводским работам" (стр. 81), товаризация удмуртского хозяйства, вызванная "национально-угнетенным положением" этого народа (стр. 101), и т. д.

Едва ли серьезно можно "доказывать", что "удмурты по своему национально-угнетенному положению были вызываемы дополнительной необходимостью товаризировать свое хозяйство еще в большем размере, чем русское крестьянство" (стр. 101), что "80-летний (1754 - 1834 гг. - Р. Р. ) период государственного межевания земель на Вятке породил крупное и мелкое капиталистическое предпринимательство" (стр. 19).

Автор забыл о господствовавших тогда в Удмуртии общественных отношениях. А ему следовало бы прежде всего показать переплетение патриархально-родовых отношений в удмуртской деревне с господствовавшими тогда феодальными, крепостническими и зарождение внутри этих сложных общественных отношений элементов новых, капиталистических отношений (начало применения вольнонаемного труда в хозяйствах); автору надо было дать анализ патриархально - родового института "Кенеш", превратившегося в орудие феодальной эксплоатации масс.

"Выявление путей и средств, которые избирал удмуртский народ в специфических условиях своего общественного строя для борьбы за свою национальность (!), характер я формы этой борьбы" (стр. 4) являются, как указывает Н. Латышев, другой основной задачей автора. Но и здесь вся глава о народном движении дореформенного периода посвящена движениям лишь "вятичей" (т. е. русских), а национально-освободительное движение, как утверждает автор, было представлено в разбойничьих отрядах атамана Абдуллы Сатарова, Файзуллы Мунасыпова (стр. 130), "вора" Усманова (стр. 126) и тому подобных. Ни о каких других формах борьбы не упоминается. Выдавать же всю национально-освободительную борьбу удмуртов за разбойничью по меньшей мере ошибочно.

Автор должен был и в отношении приведенных фактов доказать, что эти "разбойничьи отряды" не представляли собой обычное уголовное разбойничество, а действительно боролись против крепостного и национального гнета.

Также не украшают книгу такие выражения, как "изжеванных крепостнической эксплоатацией" (стр. 26), "исхудосочить" (стр. 59), "здорово наврал царю" (стух 61), "отстрадовывали" (стр. 67) и т. д.

Заключительные слова автора о том, что "по затронутым здесь (т. е. в работе Н. Латышева. - Р. Р. ) актуальным проблемам настоятельно требуется дальнейшая большая и углубленная исследовательская работа" (стр. 170), вполне правильны, и автору следует их применить прежде всего к самому себе.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЛАТЫШЕВ-Н-УДМУРТЫ-НАКАНУНЕ-РЕФОРМЫ-1861-года

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Р. РАИМОВ, ЛАТЫШЕВ Н. УДМУРТЫ НАКАНУНЕ РЕФОРМЫ 1861 года // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЛАТЫШЕВ-Н-УДМУРТЫ-НАКАНУНЕ-РЕФОРМЫ-1861-года (date of access: 06.08.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Р. РАИМОВ:

Р. РАИМОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
927 views rating
18.08.2015 (2179 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ПЕРЕСЛАВСКИЙ КРАЕВЕД С. Е. ЕЛХОВСКИЙ И ЕГО ФОЛЬКЛОРНО-ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ СОБРАНИЕ
16 hours ago · From Россия Онлайн
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АРХЕОЛОГИЯ И ЭТНОАРХЕОЛОГИЯ ОХОТНИКОВ И СОБИРАТЕЛЕЙ
Catalog: История 
16 hours ago · From Россия Онлайн
ОДОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ К АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ КАВКАЗА
2 days ago · From Россия Онлайн
СТОЛ И КРАСНЫЙ УГОЛ В ИНТЕРЬЕРЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ИЗБЫ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ И ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
2 days ago · From Россия Онлайн
РУССКИЕ РАЗГОВОРЫ С НЭНСИ РИС
2 days ago · From Россия Онлайн
О ВКЛАДЕ НЭНСИ РИС В "РУССКИЙ МИФ"
2 days ago · From Россия Онлайн
ОТРЫВКИ РУССКИХ РАЗГОВОРОВ
2 days ago · From Россия Онлайн
Творцы Сфинкса и Пирамид, его свиты — Атланты, Луны древний люд.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
КРУГЛЫЙ СТОЛ" НА ИСТОРИЧЕСКОМ ФАКУЛЬТЕТЕ МГУ
Catalog: История 
4 days ago · From Россия Онлайн
Р. В. Долгилевич. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН (1963-1964 гг.)
Catalog: Право 
4 days ago · From Россия Онлайн

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЛАТЫШЕВ Н. УДМУРТЫ НАКАНУНЕ РЕФОРМЫ 1861 года
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones