Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Illustrations:

Libmonster ID: RU-7229

Share with friends in SM

Под редакцией В. В. Адоратского, В. М. Молотова, М. А. Савельева, В. Г. Сорина. Партиздат ЦК ВКП(б). 1938.

Ленинский сборник XXXI является продолжением публикаций по аграрному вопросу, начатых в Ленинском сборнике XIX. Документы, опубликованные в Ленинском сборнике XXXI, относятся к двум периодам работы Ленина над аграрной программой партии пролетариата: к периоду 1900 - 1904 гг. и к периоду 1910 - 1913 гг., иными словами к кануну революций 1905 и 1917 гг., когда партия большевиков во главе с Лениным и Сталиным разрабатывала крестьянский вопрос как вопрос о союзнике пролетариата в его борьбе за свержение царизма и за перерастание революции буржуазно-демократической в революцию социалистическую. Указывая на эту разработку крестьянского вопроса, товарищ Сталин писал: "Известно, что серьезная разработка крестьянского вопроса в рядах русских марксистов началась именно накануне первой революции (1905 г), когда вопрос о свержении царизма и проведении гегемонии пролетариата предстал перед партией во весь свой рост, а вопрос о союзнике пролетариата в предстоящей буржуазной революции принял животрепещущий характер. Известно также, что крестьянский вопрос в России принял еще более актуальный характер во время пролетарской революции, когда вопрос о диктатуре пролетариата, об ее завоевании и удержании привел к вопросу о союзниках пролетариата в предстоящей пролетарской революции. Оно и понятно: кто идет и готовится к власти, тот не может не интересоваться вопросом о своих действительных союзниках"1 .

Работая над аграрным вопросом, Ленин критически изучал буржуазную и мелкобуржуазную литературу и соответствующий статистический материал, собрав огромное количество фактов и цифр и использовав их для борьбы против буржуазной политической экономии и реформистских лакеев буржуазии.

Часть материалов, конспектов и заметок, помещенных в Ленинском сборнике XXXI, была использована Лениным для его статьи "Аграрный вопрос и "критики Маркса", написанной во второй половине 1901 года. Во вторую часть сборника вошли разработанные Лениным материалы немецкой аграрной статистики 1907 г., венгерской аграрной статистики за период 1893 - 1909 гг., австрийской сельскохозяйственной статистики, швейцарской, датской и ряда других стран. Весь этот материал Ленин намеревался включить в серию работ под общим названием "Новые данные о законах развития капитализма в земледелии". Первым выпуском этой серии была брошюра "Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки", законченная Лениным к октябрю 1915 года2 .

Второй выпуск этой серии, работу о Германии, куда должна была войти большая часть вышеперечисленных статистических материалов, опубликованных в Ленинском сборнике XXXI, Ленин не успел закончить. Лишь отрывок этой работы опубликован в Ленинском сборнике XIX.

В этих работах ("Аграрный вопрос и "критики Маркса" и "Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки". Ленинский сборник XXXI) Ленин наносит сокрушительные удары по буржуазным и мелкобуржуазным апологетам капитализма: Гехту, Клавки, Булгакову, Герцу, Гиммеру, Давиду, Чернову и др., вскрывая всю лживость и фальшь этих теоретиков "устойчивости" мелкого крестьянского хозяйства. От бдительного ленинского взора не укрываются ни один штрих, ни один факт, ни одна цифра, вскрывающие всю бесконечную нищету, разорение и обездоленность мелкого


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 34. 10-е изд.

2 Ленин. Соч. Г. XVII, стр. 575 - 645.

стр. 119

крестьянского хозяйства в условиях капитализма. В конспекте статьи Г. Аугагена Ленин, например, отмечает следующий штрих, характеризующий разорение мелкого крестьянского хозяйства: "...в течение 22 лет держит хозяйство после отца и не покупал телеги, да и не помнит, чтобы и отец покупал, а он 30 лет хозяйство держал" (стр. 25).

На основании огромного количества данных Ленин доказал, что законы развития капитализма, открытые К. Марксом, применимы к сельскому хозяйству, как и к промышленности, что законы концентрации капитала, процесс вытеснения мелкого производства, обострения классовой борьбы - все это распространяется также и на сельское хозяйство.

Работы Ленина по аграрному вопросу имеют всемирноисторическое значение. Западно-европейские и русские ревизионисты: Давиды, Герцы, Масловы, Черновы, Гиммеры, Булгаковы и др. всячески извращали и опошляли Маркса. Ленин восстановил революционное учение Маркса, доказавшего, что крестьяне "находят себе естественного союзника и вождя в городском пролетариате, призванном ниспровергнуть буржуазный строй"1 . Эта борьба Ленина против ревизионистов и ренегатов марксизма по вопросу о диктатуре пролетариата и связанному с ним вопросу о союзниках пролетариата в революции была составной частью ленинской борьбы против оппортунизма как в рядах РСДРП, так и на международной арене. Но Ленин развивал дальше учение К. Маркса по аграрному вопросу. В своей работе "Аграрный вопрос и "критики Маркса" в 1901 г. Ленин показал в развернутом виде классовое расслоение крестьянства в наступавшую эпоху империализма. Указав на особенности расстановки классовых сил в России перед буржуазно-демократической революцией, Ленин писал: "Капиталистическая эволюция настолько сблизила уже общий экономический строй не только западно-европейских государств по сравнению друг с другом, но и России по сравнению с Западом, что основные черты экономики крестьянского хозяйства в Германии оказываются те же, что и в России"2 . Какова была экономика крестьянского хозяйства в Германии, видно из того, что с 1882 г. по 1895 г. в Германии количество самых мелких, нищих крестьянских хозяйств составляло три пятых всего числа хозяйств; почти треть земледельцев в Германии состояла из наемных рабочих; только 44,96% всего числа германских земледельцев являлись самостоятельными хозяевами (см. итог по группе I, стр. 93). Да и из этих самостоятельных земледельцев пятая часть - 20,1% - имеет еще подсобные занятия (стр. 94). В выводах об итогах немецкой аграрной статистики Ленин пишет: "...а) рост экспроприации: все число владеющих землей лиц (хозяев, арендаторов и рабочих) уменьшилось на 250 тысяч. Число хозяев увеличилось на 233 тысячи, а число рабочих, имеющих землю, уменьшилось на 483 тысячи. Экспроприирована была, следовательно, беднейшая часть земледельцев" (стр. 118).

Эти итоги, разработанные Лениным, нанесли сильнейший удар по теоретикам "устойчивости" мелкого крестьянского хозяйства. Значение всех этих ленинских выводов, характеризующих весь процесс развития капитализма в сельском хозяйстве, огромно и на сегодняшний день. В тезисах по аграрному вопросу ко II конгрессу Коминтерна Ленин писал: "Взятые вместе, три указанные выше группы деревенского населения (т. е. сельскохозяйственный пролетариат, полупролетариат или парцельные крестьяне и мелкое крестьянство. - С. Б. ) составляют во всех капиталистических странах большинство его. Поэтому успех пролетарского переворота не только в городах, но и в деревне обеспечен полностью"3 .

Ленин анализирует два процесса пролетаризации, которые происходят среди сельского населения капиталистических стран: рост обезземеливания крестьянства, его экспроприации, бегство его в города; другой процесс: превращение крестьянина в рабочего с землей, развитие подсобных заработков, увеличение числа работающих на стороне членов семей. В конспектах и выписках из монографии Гехта, которого Ленин


1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VIII, стр. 409.

2 Ленин. Соч. Т. IV, стр. 246.

3 Ленин. Соч. Т. XXV, стр. 270.

стр. 120

оценивает как типичнейшего мелкого буржуа ("Три деревни баденского Гарда"), Ленин дает следующую глубочайшую характеристику антагонизма в немецкой деревне:

"Следовательно в "трех деревнях"

С одной стороны, богатые мелкие буржуа, табаководы, молочные хозяева и пр. (виртуозы, производящие особые сорта картофеля и пр.).

Пример доходности табачного хозяйства.

Наемный труд вообще. ("Хозяин и батрак").

Надувательство мелких крупными.

Богатые

продают 10 - 20 литров молока.

Бедные

2 - 3 литра

"

едят мясо 5 - 6 раз в неделю.

"

3 - 4 и "совсем немногие" только по воскресеньям.

С другой стороны, около половины всего населения - фабричные рабочие (4.000 жителей - около 1.000 рабочих, из коих около 464 - фабричные рабочие). Из фабричных рабочих большая часть ХОДИТ пешком. Бедные женщины носят обед на фабрику.

Недопотребление (маргарин)

Переработка (работают на дому на фабрикантов; работа утром и вечером)

Рост числа коз

Продажа хлеба осенью и покупка весной

"Железное трудолюбие" (и пример).

В общем и целом:

1/4 богатеев и состоятельных крестьян

[состоятельные одни фридрихстальцы - а их около 1/4]

1/4 средних (бланкенлохцы - более отсталое хозяйство и пр.).

1/2 фабричных рабочих с кусочками земли" (стр. 59).

Ленин беспощадно срывает маску с фальсификаторов марксизма - Булгаковых и Давидов, особенно превозносивших Гехта. Положение подавляющего большинства крестьянства Германии с его недоеданием и голодом, чрезмерным трудом и истощением представлено Лениным в истинном свете.

В своем выступлении на конференции аграрников-марксистов товарищ Сталин доказал, что такая "устойчивость" мелкокрестьянского хозяйства хуже всякой неустойчивости. "Социал-демократические теоретики типа Давида и Герца, проповедующие эту теорию, пытались при этом "опереться" на тот факт, что мелкий крестьянин вынослив, терпелив, готов принять на себя любые лишения, лишь бы отстоять свой клочок земли, что, ввиду этого, в борьбе с крупным хозяйством в земледелии мелкокрестьянское хозяйство проявляет устойчивость. Нетрудно понять, что такая "устойчивость" хуже всякой неустойчивости. Нетрудно понять, что эта антимарксистская теория имеет своей целью лишь одно: восхваление и упрочение капиталистических порядков"1 .

В условиях частной собственности на землю большинство мелкокрестьянских хозяйств обречено на вырождение и гибель. Так например в выписках из статьи Бразе "Исследование о влиянии задолженности земельных владений на ведение в них хозяйства" Ленин отмечает, что даже в средних хозяйствах Германии вспашка производится намного мельче чем в крупных хозяйствах: "Крестьянин пашет на 5 или 8 сантиметров мельче, щадя своих молодых лошадей, которых он хочет продать с прибылью" (стр. 169).

Кроме ухудшения качества скота истощению земли способствует массовый переход к пахоте на коровах (см. табл. на стр. 101 и 103). Об употреблении искусственных удобрений и сложных машин в таких хозяйствах не может быть и речи.


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 304.

стр. 121

Наоборот, в материалах Бразе приводятся данные об употреблении примитивной сохи. Все это говорит о том, что в условиях частной собственности на землю сельское хозяйство не в состоянии разрешить задачи рациональной обработки земли.

Товарищ Сталин на основе опыта колоссально выросшего колхозного движения в СССР за 1928 - 1929 гг. внес ценнейший вклад в науку, указав в своем выступлении на конференции аграрников-марксистов в 1929 г. причину превосходства крупного колхозного хозяйства над мелкокрестьянским хозяйством в деле обработки земли. Указав на то, что крестьянин своими, жалкими орудиями не имел никакой возможности обработать десятки миллионов гектаров свободных земель и поэтому, естественно, тянулся к "мягким землям", принадлежавшим помещикам, товарищ Сталин заявил: "Значение колхозного движения во всех его фазах, - и в первичной его фазе, и в более развитой фазе, когда оно вооружено тракторами, состоит в том, что крестьяне получают теперь возможность пустить в ход заброшенные земли и целину. В этом секрет громадного расширения посевных площадей при переходе крестьян на коллективный труд. В этом одна из основ превосходства колхозов над индивидуальным крестьянским хозяйством". "Нечего и говорить - указывал далее товарищ Сталин, - что превосходство колхозов перед индивидуальным крестьянским хозяйством станет еще более бесспорным, когда на помощь первичным колхозам в районах сплошной коллективизации подойдут наши машинно-тракторные станции и колонны. Когда сами колхозы получат возможность сосредоточить в своих руках тракторы и комбайны"1 . Этот прогноз товарища Сталина полностью оправдан жизнью. Лучшее доказательство этого - рекордный урожай прошлого года и борьба за еще больший урожай в нынешнем году в нашей стране.

Теоретики "устойчивости" мелкого хозяйства - Давиды, Герцы и их русские последователи - исходили только из величины площадей, тем самым они фальсифицировали действительную эволюцию сельского хозяйства при капитализме. К. Маркс давал систематические указания на разнообразные условия развития капитализма в земледелии, порождаемые не только различиями в качестве участков, но и в размерах капиталовложения в землю. На основе ряда данных, помещенных также и в рецензируемом сборнике, Ленин формулирует следующий закон: "Мелкое производство вытесняется крупным путем вытеснения более "крупных" по площади земли, но менее производительных, менее интенсивных и менее капиталистических ферм более "мелкими" по площади земли, но более производительными, более интенсивными и более капиталистическими фермами"2 .

Враги марксизма, враги рабочего класса всячески стремились затушевать глубокие классовые противоречия современного буржуазного общества. Они сознательно оспаривали бесспорные истины и прикрашивали придавленное положение обездоленного мелкого производства в сельском хозяйстве. В выписках и замечаниях на статью К. Клавки "О конкурентоспособности сельскохозяйственного мелкого производства" Ленин показывает всю недопустимость приемов буржуазных экономистов и статистиков, которые в целях защиты буржуазного строя пытались сравнивать несравнимые хозяйства. Клавки, например, исключает из расходов сельского хозяйства суммы стоимости корма скота, таким образом искусственно отбрасывая высокие расходы по корму скота у крупных хозяев, и при помощи таких махинаций объединяет крупные хозяйства с мелкими. Цену, по которой продукты реализуются на рынке, Клавки также заведомо фальшиво считает одинаковой во всех разрядах хозяйств. Вскрывая все лицемерие такого приравнивания буржуазными экономистами различных групп хозяйств, Ленин отмечает: "Сельское хозяйство страдает от неблагоприятных условий сбыта. Крестьяне сбывают большей частью "на месте", и торговцы в маленьких городах сильно понижают цены. "Более крупные имения находятся в этом отношении в лучшем положении, так как они могут продавать сразу большими количествами в главный город провинции. Обычно при этом получают на 20 - 30 пфеннигов на центнер больше, чем им дают в маленьких городах". Но Клавки считал цены для всех одинаковыми.


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 308.

2 Ленин, Соч. I. XVII, стр. 625.

стр. 122

Бухгалтерия точная только у крупных землевладельцев. У крестьян - только в виде исключения" (стр. 127).

Путем фальсификации науки, прикрываясь средними цифрами, Клавки, как и другие буржуазные экономисты и их подпевалы - Булгаковы и Давиды, проповедывал теорию "устойчивости" мелкого крестьянского хозяйства. Ленин беспощадно разоблачает эти приемы. Известно, что агенты фашистских разведок, троцкистско-бухаринские шпионы и реставраторы капитализма, протаскивая теорию "устойчивости" мелкого хозяйства в интересах буржуазии, обычно орудовали средними цифрами. Партия большевиков, Ленин и Сталин постоянно разоблачали эти вражеские приемы гнусных выродков.

В Ленинском сборнике XXXI помещен ряд материалов Ленина по вопросам истории. Помещен конспект работы К. Рейса "Аграрный вопрос и аграрное движение в Силезии в 1848 г.". Ленин характеризует автора этой работы как "узкого, тупого юриста-реакционера" (стр. 327). Ленин говорит об этой книге: "Работа слабая. Юрист-реакционер. Ни экономики, ни истории революции" (стр. 335). Тем не менее Ленин из этой работы выбрал факты, на основании которых он делает вывод об участии крестьянства в революции 1848 г. в Германии: "Итог: движение крестьян, аграрное, очень слабо и частично в 1848 году в Пруссии, гораздо слабее, несравненно слабее, чем в России в 1905 году. Нет и следа требования экспроприации помещичьих земель" (стр. 335).

Кроме отмеченных выписок в сборнике помещены: выписки по германской статистике о выборах в рейхстаг в 1912 г., по промышленной переписи в Бельгии, о распределении колоний между империалистическими государствами и выписка из книги Полера "Военно-историческая библиотека", содержащая перечень войн начиная с 560 г. до н. э. и до нового времени.

Период, прошедший со времени работы Ленина над публикуемым материалом, еще раз полностью подтвердил всю правильность учения Ленина по аграрному вопросу.

Совсем по иному пути чем в капиталистических странах идет развитие земледелия в стране победившего социализма. Великая Октябрьская социалистическая революция, отменив частную собственность на землю, национализировав промышленность и утвердив диктатуру пролетариата, создала все предпосылки для перехода крестьянства на рельсы коллективизации, на рельсы социализма. Историческое значение коллективизации для науки заключается в том, что, создав в лице колхозов крупные хозяйства, ленинизм выдвинул новый аргумент против реакционной теории "устойчивости" мелкого крестьянского хозяйства. Он на практике доказал всю силу превосходства крупного социалистического хозяйства перед капиталистическим и перед мелким крестьянским хозяйством. Развивая учение Ленина, товарищ Сталин блестяще доказал в 1929 г. на конференции аграрников-марксистов революционное значение советских аграрных законов и превосходство крупного хозяйства в СССР, в условиях диктатуры пролетариата, перед мелким, крестьянским.

"Но из этого следует, - говорил товарищ Сталин, - что мы имеем в своем распоряжении новый аргумент против буржуазных экономистов, провозглашающих устойчивость мелкокрестьянского хозяйства в его борьбе с крупным хозяйством"1 .

Советское крестьянство на собственном опыте убедилось в огромных преимуществах крупного, социалистического хозяйства. Советское крестьянство под руководством партии Ленина-Сталина завоевало счастливую и радостную колхозную жизнь. Вместе со всем советским народом оно беспощадно истребит всех врагов народа, которые осмелятся поднять руку на величайшее завоевание социалистической революции - колхозное хозяйство.


1 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 305.

 

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ЛЕНИНСКИЙ-СБОРНИК-XXXI

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. БЛЮМЕНТАЛЬ, ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК XXXI // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ЛЕНИНСКИЙ-СБОРНИК-XXXI (date of access: 22.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. БЛЮМЕНТАЛЬ:

С. БЛЮМЕНТАЛЬ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
1479 views rating
18.08.2015 (1373 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
5 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
7 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
9 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
16 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
18 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
18 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
18 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК XXXI
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones