Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-14318
Author(s) of the publication: В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ

Share with friends in SM

М. " Изд-во "Международные отношения" 1976. 287 стр. Тираж 8000. Цена 1 руб. 22 коп.

Имеджинология (от английского "имедж" - образ, стереотип) - новое направление в западной историографии, социологии, политологии, науке о международных отношениях и экономической науке. Однако, если попыткам имеджинологического подхода - в особенности к международным проблемам - всего несколько лет, явления, которые служат предметом исследования, столь же стары, как само древнее искусство дипломатии. Действительно, ведь любая форма внешнеполитической деятельности, в частности действия, предпринимаемые в ответ на акции другого государства, всегда опосредованы сложившимися представлениями об этом контрагенте, об его потенциальных возможностях - ресурсах, намерениях и планах, ценности и надежности его дружбы или опасности, которой можно подвергнуться из-за его враждебной позиции.

Реальная международная обстановка должна сначала пройти через сознание тех лиц, от которых зависят внешнеполитические решения, прежде чем сами решения могут быть приняты и осуществлены. Значительно сложнее вопрос о степени адекватности отражения реальностей международной жизни в сознании правящих кругов той или иной страны. Классовый субъективизм нередко сводит к минимуму даже у проницательных в общем-то буржуазных политиков способность к приобретению здравых представлений и к трезвым суждениям о тех или иных сторонах международной действительности. Для исследователя международных отношений чрезвычайно важно понять действие "механизма" такого имеющего классовые корни и зачастую неосознанного искажения в сознании реальной действительности. Очень существенными в этом механизме являются внешнеполитические стереотипы, то есть устойчивые представления о другой стране, ее экономическом и военном потенциале, общественно- политическом строе, целях, которые ставит себе ее правительство на международной арене, используемых им дипломатической стратегии и тактике и т. д. Стереотипы, если они верно отражают действительность, могут служить полезными ориентирами при оценке курса и отдельных дипломатических шагов того или иного государства, в противном случае они становятся основой для неверных оценок и способны увести в сторону от пути реализма.

Почему же в наши дни на Западе усиливается интерес к стереотипам? Как известно, характерной чертой современного мирового развития является быстрое расширение политических, внешнеэкономических, научных и культурных связей, усиление влияния межгосударственных контактов на внутреннее общественно-политическое развитие стран и вместе с тем возрастание воздействия народных масс на сферу международных отношений. Все это вместе взятое заставляет с особым вниманием присматриваться к тем представлениям, которые утверждаются у правящих классов о других государствах и которые прямо или косвенно накладывают отпечаток на формирование' внешнеполитических установок и на конкретные решения, принимаемые правительствами и дипломатическими ведомствами. Не в меньшей степени обращение к проблеме внешнеполитических стереотипов вызвано последствиями меняющегося соотношения сил на мировой арене. Рост могущества мирового социализма, укрепление позиций, развивающихся стран ограничивают возможности использования империализмом "традиционных" методов экономического и военного давления, снижают действенность привычных форм дипломатического маневрирований. Западным державам приходится тщательно взвешивать социально-психологические и идеологические последствия своих действий. Всесторонний учет и умение манипулировать такого рода "невесомыми" факторами становятся все более важной частью современного дипломатического искусства.

Наряду с этими главными причинами усиления на Западе внимания к роли внешнеполитических стереотипов субъективистские методологические основы буржуазного обществознания также ведут к неправомерному раздуванию роли стереотипов. Идеологические пороки трудов буржуазный имеджинологов убедительно показаны в книге доктора исторических наук, главного исследователя ИМЭМО АН СССР Л. А. Зака, проведшего большую работу по критическому изучению, сопоставлению и суммированию того, что сделано западной политологией в области исследования внешнепо-

стр. 166


литических стереотипов. Монография его содержит сжатый, но весьма "емкий" очерк возникновения и эволюции имеджинологического направления в различных общественных дисциплинах. Однако. задача, поставленная автором, отнюдь не сводится только к выявлению того, что достигнуто западной наукой в этой области, Это лишь один и притом далеко не главный, аспект книги.. Следуя марксистской традиции, Л. А. Зак стремится сочетать критику несостоятельных построений буржуазных теоретиков, убедительную полемику с ними и скрупулезное выявление того, что в их работах, может быть критически использовано в исследовательской практике, наших международников. И хотя рациональное зерно, оказывается при этом, возможно, не столь уж большим, но оно ; все же далеко не бесполезно, и, главное, его ценность резко возрастает с учетом тех важных наблюдений и выводов, к которым приходит Л. А. Зак, обращаясь к непосредственному анализу, самих внешнеполитических стереотипов, и которые составляют в научном отношении, наиболее весомую часть монографии. В ней уделяется немалое место рассмотрению методологических вопросов, связанных с изучением внешнеполитических стереотипов с марксистско-ленинских, позиций, выявлению, тех аспектов этих стереотипов, которые представляют наибольший интерес и должны в первую очередь привлечь внимание наших ученых.

Весьма плодотворной представляется попытка автора определить основные научные понятия которыми должен оперировать исследователь внешнеполитических стереотипов. Среди них особое значение имеет, конечно, дипломатический стереотип как основная категория имеджинологии, международных отношений. Л. А. Зак убедительно раскрывает содержание этой категории и ее соотношение с другими научными понятиями; имеджинологического ряда. "Дипломатический стереотип, - отмечает он, - складывается на основе множества различных, иногда противоречивых данных и сам является совокупностью представлений о различных аспектах деятельности того или иного государства. При этом иногда воспринимаются д даже гипертрофируются далеко не самые существенные его черты. Стереотип, может отставать от реальности или опережать: ее" (стр. 81). Л. А. Зак прослеживает объективные классовые причины, которые, вызывают Существенную деформацию дипломатических стереотипов, в свою очередь, приводящих нередко к далеко идущим последствиям для внешней политики. В книге подчеркивается классовый характер стереотипов, игнорируемый буржуазной социологией и политологией. Выявление классовых корней стереотипов позволяет автору поставить вопрос о существовании классовых вариантов дипломатического стереотипа, в особенности дипломатических стереотипов стран с другим общественно-политическим, строем.

Анализируя различные стороны категории дипломатического стереотипа, Л. А. Зак доказывает целесообразность разграничения "стереотипов представлений" (для обозначения которых в качестве синонима допустимо понятие "образ") и "стереотипов действия", а также установления соотношения между этими двумя видами стереотипов.

В еще одну новую и неизученную область вступает автор, когда задается целью исследовать "воздействие на стереотип", иными словами, усилия, которые предпринимаются данным государством, для поддержания определенного (выгодного ему) стереотипа этого государства в других странах. Конечно, на практике эти усилия, оказываются тесно переплетенными. с действиями, направленными на решение иных задач. Однако теоретический анализ призван вычленить среди различных целей, преследуемых дипломатией, ускользающие нередко от внимания исследователей заботы о поддержании "нужного" стереотипа. В истории международных отношений случалось, что империалистические державы (например, фашистские государства) стремились воспользоваться выгодами, которые создавало представление о них как об агрессивных странах (для осуществления шантажа, запугивания контрагентов и пр.). Привлекая материал дипломатической истории последних лет, Л. А. Зак показывает и усилия, которые предпринимались различными империалистическими державами для воздействия на стереотип другого государства в третьих странах 'в частности, для искажения образа Советского Союза). Несомненный научный и практический интерес имеет исследование того, какие, действия и в каких условиях оказывают наиболее эффективное влияние на стереотип.

Автор подвергает всестороннему рассмотрению проблемы соотношения мировоззрения различных общественных классов и дипломатических стереотипов. В этой связи освещается еще одна весьма важная и неизученная в литературе проблема - соответствия и несоответствия друг другу стереоти-

стр. 167


пов дипломатии и пропаганды. Читатель найдет в книге и постановку вопроса о влиянии дипломатических стереотипов на процесс принятия внешнеполитических решений, о роли стереотипов в развитии и исходе международных конфликтов. В заключительной главе освещается сложный и противоречивый процесс изменения западных дипломатических стереотипов под влиянием международной разрядки.

Л. А. Заку удалось избегнуть соблазна, которому часто подвержены исследователи, идущие по научной "целине", абсолютизации значения тех вопросов, которые служат предметом их исследования. Он не склонен к преувеличению значимости социально-психологического фактора в ущерб анализу роли решающих объективных условий международной жизни. Трезво оценивая возможности, заложенные в имеджинологическом подходе, Л. А. Зак подчеркивает, что следует точно определить его немаловажное, но тем не менее, несомненно, подчиненное место в рамках всего комплекса используемых марксистской наукой исследовательских приемов, опирающихся на методологию исторического материализма (стр. 261).

Бесспорно, что при изучении истории международных отношений исследователи не могли уйти от проблемы влияния дипломатического стереотипа на внешнюю политику той или иной страны, поскольку рассмотрение этой проблемы настоятельно диктовалось самой логикой исследования. Достаточно сослаться здесь на фундаментальные труды крупных советских ученых, исследовательский опыт которых связан с главными этапами развития нашей историографии международных отношений. Каждый, читавший капитальное исследование акад. Е. В. Тарле "Крымская война", конечно, помнит блестящие страницы, на которых раскрывается воздействие феодально- монархического мировоззрения Николая I на складывание у него искаженных представлений о внутренних пружинах политики и намерениях буржуазных правительств Англии и Франции, представлений, которые к тому же сознательно пытались поддерживать у царя Наполеон III и Пальмерстон. В "Истории дипломатии" и других научных коллективных трудах, в работах по дипломатической истории XIX-XX вв., в ряде исследований советских ученых по предыстории первой и второй мировых войн в ходе анализа конкретного фактического материала демонстрируется влияние устоявшихся внешнеполитических представлений на поведение правительств и дипломатических ведомств различных стран в самых различных международных ситуациях. Именно в работах советских исследователей, например, было выявлено, насколько искаженный дипломатический стереотип Англии, сложившийся у Вильгельма II и у правящих кругов Германии в целом накануне июльского кризиса 1914 г., повлиял на ускорение военного взрыва.

Исследование этой стороны дипломатической истории имело и имеет большое научное и немалое практическое значение. Так, первая мировая война была "порождена полувековым развитием всемирного капитала, миллиардами его нитей"1 . Среди этих "нитей" свое место занимали и дипломатические стереотипы, создавшие крайне неадекватное представление о международной реальности того времени у ряда государственных деятелей. "Теория просчета", основанная на ложном дипломатическом стереотипе, фигурирует во многих западных работах и по предыстории второй мировой войны, возникновение которой порой приписывают неверным представлениям и просчетам Гитлера и Чемберлена в отношении намерений контрагента в последние дни августа 1939 года. Преувеличение роли дипломатического стереотипа так же способно увести от понимания глубоких социально-экономических классовых корней международных конфликтов, как недооценка этой роли неизбежно уводит от понимания некоторых "нитей", которые непосредственно ведут к возникновению кризисных, ситуаций и определяют особенности их развития. "Чрезмерное преувеличение значения психологического фактора, - справедливо отмечает Л. А. Зак, - в ущерб анализу роли решающих объективных условий международной жизни, классовых интересов и идеологии господствующих классов наложило явственный отпечаток на буржуазную имеджинологию. Сфера дипломатии часто предстает в имеджинологических исследованиях чуть ли не как самостоятельная замкнутая область, оторванная от породивших ее объективных социально-экономических, классовых отношений и функционирующая только по своим собственным законам" (стр. 260).

Совершенно очевидно, что отсутствие в исследовательском инструментарии ученых-международников самой категории дипломатического стереотипа и других связанных с ним понятий, обоснованного определения их границ не позволяло в достаточной


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 31, стр. 161.

стр. 168


мере использовать возможности, заложенные в исследовании имеджинологического аспекта международных отношений. Поэтому проведенное в монографии теоретическое осмысление указанного круга вопросов представляет как научный, так и практический интерес, отвечает насущным потребностям развития марксистской историографии международных отношений.

В заключительном разделе книги автор обращается к вопросу о сдвигах в западных стереотипах под влиянием разрядки международной напряженности. Десятилетия "холодной войны" были временем создания многих искусственных стереотипов, уже при своем возникновении искажавших действительное положение вещей, далеких от реальной действительности. Вместе с тем это был период максимальной унификации стереотипов на основе крайнего искажения и упрощения дипломатических стереотипов социалистических стран, которые сложились в различных западных государствах. Такая унификация являлась во многом следствием послевоенной гегемонии США в капиталистическом мире и последовательного навязывания Вашингтоном с помощью всех средств, находившихся в его распоряжении, выгодного для него извращенного представления о социалистических странах. К сожалению, многие из этих фальшивых стереотипов действуют и сегодня.

Автор отмечает, что таяние льдов "холодной войны" вызвало некоторую корректировку дипломатических стереотипов в сторону относительно более объективного отражения отдельных сторон процесса современного мирового развития. Эта частичная ликвидация деформаций дипломатических стереотипов периода "холодной войны" под влиянием объективных процессов, происходивших в мире, сопровождалась определенной дифференциацией самих стереотипов. Л. А. Зак совершенно правильно подчеркивает, что одной из причин этого являются и выводы, которые делают сами народы из опыта мирового развития последних лет, из миролюбивой внешней политики социализма. Постоянно возрастающее воздействие широких народных масс на внешнюю политику сказывается, хотя и косвенно, и на изменении дипломатических стереотипов. Однако процесс вытеснения под влиянием разрядки искажений и наслоений периода "холодной войны" из западных стереотипов, как отмечает автор, не является прямолинейным, как и развитие самой разрядки международной напряженности. Позитивные сдвиги в западных стереотипах, которые делают их относительно более реалистичным отражением современного мирового развития, сложно переплетаются с изменениями, которые вносятся в эти стереотипы под давлением наиболее реакционных кругов империализма, военно-промышленного комплекса. Такие изменения, - пишет автор, - сводятся к попыткам поверхностного подновления старых стереотипов, приспособления их к меняющейся реальности при сохранении всего существенного в прежнем содержании. Такая "модернизация" может сводиться к полному искажению действительных процессов развития, которое предстает постав пенным "с ног на голову" (стр. 249). К сожалению, констатируется в монографии, иногда приходится наблюдать и случаи "попятного движения" - изгнания из западных стереотипов уже как будто бы внедрившихся в них более реалистических представлений и трезвых оценок действительности и реставрации обветшалых стереотипов, способствовавших цеплянию за обанкротившуюся политику "с позиции силы". Можно лишь надеяться, что не эти зигзаги являются определяющими и что постепенное уменьшение искажений в стереотипах, противоречащих очевидным реальностям нашего времени, будет продолжаться. Ведь в конечном счете происходящие изменения в сторону внешнеполитического реализма являются отражением объективных процессов современного мирового развития. Рецензируемая монография - первое марксистское исследование по важному и неизученному аспекту дипломатической истории и дипломатического искусства - подготовлена в Институте мировой экономики и международных отношений АН СССР. Она органически связана с работой большого коллектива ученых этого научно-исследовательского центра. В труде Л. А. Зака поставлен ряд проблем. Естественно, что некоторые из них могли быть решены лишь в общих, основных чертах, а другие могут явиться темой для специальных исследований. Конечно, но все в такой многоплановой работе, затрагивающей новые и сложные проблемы, представляется бесспорным. Сам автор признает дискуссионность некоторых из предлагаемых им решений. Но в целом его книга - ценный труд, пополняющий нашу литературу по проблемам теории международных отношений.

Член-корреспондент АИ СССР В. Г. Трухановский

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Л-А-ЗАК-ЗАПАДНАЯ-ДИПЛОМАТИЯ-И-ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ-СТЕРЕОТИПЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Марк ШвеинContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Shvein

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ, Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 13.08.2017. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Л-А-ЗАК-ЗАПАДНАЯ-ДИПЛОМАТИЯ-И-ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ-СТЕРЕОТИПЫ (date of access: 26.06.2019).

Publication author(s) - В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ:

В. Г. ТРУХАНОВСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Марк Швеин
Кижи, Russia
1041 views rating
13.08.2017 (682 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
БЛИЖНИЙ ВОСТОК: САМЫЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ "КОНФЛИКТ ВЕКА"
5 days ago · From Россия Онлайн
Не чтящий Причину — лишен головы. Who does not honor Cause — is deprived of the head.
Catalog: Философия 
7 days ago · From Олег Ермаков
В данной статье рассматриваются проблемы образования удельной энергии связи ядра на один нуклон. Образование удельной энергии связи в ядре урана, образованной градиентом гравитационного взаимодействия нуклонов в ядре урана. Рассмотрим цепочку радиоактивного распада урана, с точки зрения уменьшения удельной энергии связи на нуклон при распаде. Бета-распад рассмотрим с точки зрения фотонной физики, с учётом эффекта Казимира. Образование протонов из нейтронов, как процесс взаимодействия фотона с нейтроном. Градиент гравитационного потенциала взаимодействующих нуклонов, обеспечивает структуру фрагментов распада и сохраняет сумму нуклонов и закон сохранения энергии Вселенной при расширении.
Catalog: Физика 
12 days ago · From Владимир Груздов
Луна как мистический корень победы Владимира Зеленского на выборах Президента Украины. Moon as the mystical root of the victory of Vladimir Zelensky in the election of the President of Ukraine.
Catalog: Философия 
12 days ago · From Олег Ермаков
Событие №-102 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над Владивостоком необычных НЛО желто-белого цвета.(Россия.2019 г.) Событие №-103 --- Знаковое событие небесно-информационного характера нашего времени - это появление в небе над Сиднеем вымеобразных облаков.(Австралия.2019 г.) Событие №-104 --- Знаковое событие природного характера нашего времени - это появление гигантского вращающегося ледяного диска на реке в штате Мэн.(США.2019 г.)
Catalog: Философия 
15 days ago · From Ваха Дизигов
Предлагается многомировая модель жизни, являющаяся альтернативной модели Хью Эверетта и ее развития М.Б. Менским. Описывается природа возникновения стрелы времени как неизбежного эффекта в системе отсчета наблюдателей расширяющейся либо сжимающейся Вселенной.
18 days ago · From Анатолий Павлов
В данной статье рассматриваются вопросы гравитационного взаимодействия ядерных гравитирующих объектов. Под объектами будут пониматься частицы, атомы, молекулы, планеты, звёзды. Гравитационное взаимодействие определяется как градиент гравитационного потенциала, создаваемый гравитирующими объектами. В свою очередь градиент гравитационного взаимодействия двух нуклонов определяется как сумма Гравитационного Потенциала Вселенной и градиента гравитационного потенциала взаимодействующих частиц в точке взаимодействия.
Catalog: Физика 
18 days ago · From Владимир Груздов
О ГЕНЕРАЛИССИМУСЕ ШЕИНЕ
19 days ago · From Россия Онлайн
РУССКИЕ ОРДЕНА ЗА ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ 1812 ГОДА
Catalog: История 
19 days ago · From Россия Онлайн
Б. Н. КОМИССАРОВ. Петербург - Рио-де-Жанейро. Становление отношений. 1808 - 1828. Л. Изд-во ЛГУ. 1987. 246 с.
Catalog: История 
19 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Л. А. ЗАК. ЗАПАДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones