Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8477
Author(s) of the publication: М.Б. ЩЕПАКИН, Г.М. МИШУЛИН

Share with friends in SM

Методологический подход к формированию и функционированию общественно- экономических систем предполагает выявление в первую очередь тех категорий, которые в силу своих значимых свойств позволяют не только соотносить реальный ход общественно-экономического развития с требованиями объективных законов развития природы и общества, но и вырабатывать механизмы управления этим развитием.

Поскольку каждой области знаний присущи свои категории, а общественно- экономическая система как явление описывается их множественностью, постольку важным становится выявление тех из них, которые смогут выполнить функции идентификации познания и бытия в неких границах, позволяющих результаты этой идентификации сделать по возможности объективными и осязаемыми. В наибольшей мере категории расходятся между собой в области отражения субстанциональных форм, относящихся к сложным процессам и явлениям, носителями которых собственно и являются общественно- экономические системы. Выявленные категории познания получат вполне конкретные дефиниции, если, будучи подвергнутыми категориальному анализу, приобретут свои области применения и границы идентичности категориям бытия.

На наш взгляд, для описания характерных черт общественно-экономических процессов и явлений могут быть использованы такие категории как объективная и субъективная сущности, которые применительно к такого рода процессам и явлениям будут выполнять специфические функции. Дадим определения вышеназванным категориям.

Объективная сущность внутреннего состояния общественно-экономической системы - это то ее внутреннее содержание, выражающееся в единстве всех его многообразных свойств, отношений и форм, которое принадлежит собственно этому состоянию и не зависит от отношения к нему субъектов и которое может быть однозначно идентифицировано с его образом в поле надсистемных категорий.

Последние следует рассматривать в качестве категорий более высокого порядка и считать объективными по отношению к общественно-экономической системе как явлению. Они представляют собой наиболее общие и фундаментальные понятия, отражающие существенные, всеобщие свойства и отношения

стр. 63

явлений действительности и познания. Эти категории могут быть использованы не только для выявления различий между субъективными и объективной сущностями внутреннего состояния общественно-экономической системы, но и для определения вектора сближения сущностей в процессе их преобразующего противостояния.

В то же время, субъективная сущность внутреннего состояния общественно- экономической системы, будучи многообразной как явление, представляет то ее содержание, которое не вполне точно и всесторонне воспроизводит ее внутреннее состояние, так как отображает мировоззренческие и иные позиции субъектов, ограниченных в их способности идентифицировать множественность реалий общественно-экономических процессов с образом их внутреннего содержания в поле надсистемных категорий. Субъективные сущности могут существовать реально и быть разнополярными по отношению к объективной сущности.

Объективная сущность, будучи идентифицирована с образом ее внутреннего содержания в поле надсистемных категорий, обладает возможностью воплощаться в таких формах, которые способны оказывать благотворное влияние на саму сущность, обеспечивая тем самым на определенном временном отрезке (этапе) гармонию формы и содержания общественно- экономической системы. Эволюция общественно-экономической системы - это процесс взаимообусловленного и циклического изменения объективной сущности и форм ее воплощения, который в рамках единичного цикла завершается появлением признаков гармонии в системообразующих элементах общественно-экономической системы. В то же время, субъективная сущность ориентируется на такие формы своего воплощения, которые являются плодом субъективного целеполагания, зачастую явно противоречат объективной сущности, а посему приобретают иллюзорный характер и не способны гармонировать с объективной сущностью. На рисунке 1 изображены варианты возможного проявления субъективной сущности различного характера ("О" - оптимистичного и "П" - пессимистичного) в поле реалий состояния общественно-экономической системы. Сущности, кроме соотнесения их с областью надсистемных категорий, могут быть соотнесены и между собой по уровню возможностей (потенциалу) общественно-экономической системы, с которым они себя отождествляют. По отношению к объективной субъективные сущности могут быть разнополярны. В этом случае разнополярность субъективных сущностей приводит к появлению градиента возможностей (ДР), представляющего собой направление взаимоотношений субъективных сущностей с объективной. Следует заметить, что "О"-субъективная сущность в любом случае инновационна по сравнению с объективной и может с определенной степенью достоверности квалифицироваться как ориентир дальнейшего развития общественно-экономической системы, но не как исходный рубеж.

Подтверждение этому можно найти в процессе осознания механизма взаимо- отношений обозначенных сущностей, проиллюстрированного на рисунке 2.

стр. 64

стр. 65

Рис. 2

В данном случае воплотиться в собственных формах субъективной сущности будут препятствовать формы объективной сущности. Для общественно- экономической системы это может быть квалифицировано как системный кризис локального характера. Его преодоление связано с включением механизма адаптации субъективной сущности к объективной. Этот процесс не является механистическим: взаимодействие субъективной и объективной сущностей носит характер преобразующего противостояния, выражающегося, с одной стороны, в объективизации субъективной сущности (понижение потенциала с учетом реального состояния системы), а с другой - в субъективизации объективной сущности (повышение потенциала за счет внутренних резервов развития). Это приводит к появлению свойств проницаемости у форм объективной сущности, возможности субъективной сущности обрести ту или иную форму (соотнесенную с реалиями бытия), способности форм субъективной сущности закрепить ее состояние (в условиях постоянного взаимодействия с объективной сущностью) и инициировать процесс формирования

стр. 66

нового качества объективной сущности посредством воздействия на формы объективной сущности (рис. 3).

Рис. 3

В результате образуется объективная сущность нового содержания с характерными для нее формами (рис. 4). Данная сущность вполне может быть идентифицирована со своим образом в поле надсистемных категорий на более высоком уровне (потенциал системы увеличится на

/\Р - v,

где v - издержки процесса адаптации), что свидетельствует о приобретении общественно-экономической системой свойств антикризисного характера. Последние могут явиться гарантом поступательного движения в направлении более высокого уровня развития при условии формализованного их воплощения в виде регрессивного антикризисного компонента.

стр. 67

Рис.4

Аналогичным образом может быть смоделирована ситуация, для которой характерно появление "П"-субъективной сущности. Однако процесс взаимодействия объективной и субъективной сущностей будет носить иной характер. Процесс "подтягивания" "П"-субъективной сущности до объективной не изменит содержание последней в части приобретения признаков развития в сторону более высокого уровня. При условии постоянного появления "П"- субъективных сущностей общественно-экономическая система чаще всего попадает в полосу состояния стагнации, деструкции и т.п., что может быть квалифицировано опять же как системный кризис локального характера. Преодоление такого кризиса требует включения механизма инновационного скачка, который может быть обеспечен осознанным формированием "O"- субъективной сущности с некоторым /\Р. Воплощению в своих формах "O"- субъективной сущности не смогут препятствовать формы "П"-субъективной сущности, так как они являются формами более низкого уровня по сравнению с формами объективной сущности.

Принципиально важным является собственно процесс создания "O"- субъективной сущности как рычага преодоления неконструктивного противостояния объективной сущности и "П"-субъективной сущности и

стр. 68

придания общественно-экономической системе дополнительного потенциала, обеспечивающего формирование прогрессивного антикризисного компонента.

Рис. 5

Наиболее сложна, противоречива и разрушительна та ситуация, при которой наблюдается появление последующей "O"-субъективной сущности, когда процесс адаптации предыдущей еще не завершен. В этом

стр. 69

случае появившаяся "O"-субъективная сущность не только не может воплотиться в своих формах, но и становится тормозом для завершения процесса адаптации предыдущей "O"-субъективной сущности. Это явление в общественно-экономической системе может быть квалифицировано как системный кризис глобального характера. Последствия такого кризиса не только серьезным образом отягощают процесс общественно-экономического развития, но и могут породить в определенных сферах необратимые процессы.

Пути преодоления как локальных, так и глобального системного кризиса лежат в большей степени в области фундаментальных наук, которые должны ответить не только на вопрос о том, как описать объективную сущность внутреннего содержания общественно-экономической системы, но и каким образом сформировать антикризисный компонент в процессе воплощения сущностей в их формы и трансформации обозначенных сущностей в направлении прогрессивного развития общественно-экономической системы.

Осмысление взглядов на формирование методологии общественно- экономического развития приводит к пониманию необходимости разработки теории, в основу которой могут быть положены приведенные выше категориальный аппарат и описанная система взглядов в обозначенной области.

Поскольку всякому теоретическому познанию присущ гипотетический элемент, постольку необходимо восполнение пробелов эмпирического познания и взаимоувязка эмпирических знаний в единое целое на основе хорошо сконструированной теории.

Нами предпринята попытка в рамках единой методологии создать такую теорию, которая сможет стать исходным пунктом научных исследований в области общественно-экономического развития. На рисунке 5 представлены составляющие теории в их взаимосвязи.

Эта теория может быть названа теорией формирования общественно- экономических систем с антикризисным компонентом.

Разработка этой теории привела к формализации понятийного аппарата, который вполне может быть применен как для описания происходящих процессов и явлений, так и для выработки решений по управлению развитием общественно-экономических систем.

Предлагаемый ниже понятийный аппарат включает в себя как системные, так и надсистемные категории, общие и частные определения. содержательная часть которых сопряжена с представлениями из различных областей знаний.

1. Общественно-экономическая система - исторически возникшая или установленная форма совместной деятельности индивидов, проявляющаяся во множественности элементов, находящихся во взаимосвязи и образующих определенную целостность, и ориентированная

стр. 70

на удовлетворение потребностей индивидов или их отдельных групп; подчиняется определенной совокупности неких принципов, правил, законодательно закрепленных норм; отражает содержание основных экономических отношений, определенного способа производства; характеризует определенный тип социальной системы и многообразие проявлений общественной жизни в их органической взаимосвязи; формируется и видоизменяется в процессе исторического развития. Системообразующими элементами общественно-экономической системы являются производственные и иные отношения, производительные силы материального и нематериального характера, способ производства, методология развития.

2. Методология общественно-экономического развития определяет логику построения взаимосвязей множественности элементов общественно- экономической системы, а также средств управления ими, приводящую к процветанию общества в целом и его индивидов в отдельности. Методология, с одной стороны, опирается на теорию общественно-экономического развития, с другой стороны, предполагает реализацию вполне определенных концепций. Методология предполагает построение единой концептуальной цепи в поле причинно-следственных и пространственно-временных связей, которая в эволюционном разрезе может предстать в виде концептуальной линии. Последняя является атрибутом методологии.

Методологию следует считать объективно необходимым инструментом управления развитием системы, а концептуальную линию объективной необходимостью существования и развития общественно-экономических систем.

3. Теория общественно-экономического развития - теоретические представления о процессах и явлениях, происходящих в общественно- экономических системах на определенных этапах их развития; о функционировании собственно составляющих таких систем; основывается на знании объективных законов развития природы и общества, логике, историческом эмпирическом опыте; реализует принцип повторяемости; позволяет утверждать о закономерностях общественно-экономических процессов и явлений, дает объяснение, анализирует и формирует основу для периодизации развития.

4. Концепция общественно-экономического развития - система взглядов, определенных способов понимания, трактовки каких-либо общественно- экономических процессов и явлений, связанных с развитием определенной общественно-экономической системы; основополагающий набор ведущих замыслов, подлежащих воплощению в рамках теории общественно- экономического развития применительно к конкретной общественно- экономической системе; конструктивный принцип, заложенный в методологию общественно-экономического развития;

стр. 71

способ формализации теории общественно-экономического развития.

5. Объективная сущность внутреннего состояния общественно-экономической системы - это то ее внутреннее содержание, выражающееся в единстве всех его многообразных свойств, отношений и форм, которое принадлежит собственно этому состоянию, реально, вещно; не зависит от отношения к нему самого субъекта и всякого иного субъекта, абстрагировано от природы и интересов субъектов; может быть однозначно идентифицировано с его образом в поле надсистемных категорий.

6. Эволюция общественно-экономической системы - это процесс взаимообусловленного и циклического развития объективной сущности и форм ее воплощения. В рамках единичного эволюционного цикла имеет место тенденция к гармонизации объективной сущности и ее форм в системообразующих элементах общественно-экономической системы.

7. Субъективная сущность внутреннего состояния общественно-экономической системы, будучи многообразной как явление, представляет собой то ее содержание, которое не вполне точно и всесторонне воспроизводит ее внутреннее состояние, так как отображает мировоззренческие и иные позиции субъектов, ограниченных в их способности идентифицировать множественность реалий общественно-экономических процессов с образом их внутреннего содержания в поле надсистемных категорий.

8. Надсистемные категории - это наиболее общие и фундаментальные понятия, отражающие существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания, сохраняют свои свойства по отношению к явлениям действительности на всем пути общественно-экономического развития; могут быть использованы не только для выявления различий между субъективными и объективной сущностями внутреннего состояния общественно-экономической системы, но и для определения вектора сближения сущностей в процессе их преобразующего противостояния; рассматриваются в качестве категорий более высокого порядка по отношению к общественно-экономической системе как явлению; выявляются в рамках теории общественно-экономического развития.

9. Поле надсистемных категорий - совокупность надсистемных категорий, их взаимосвязей и способов идентификации сущностей внутреннего состояния общественно-экономической системы в этом поле; используется для установления объективности существования собственно какой-либо сущности общественно-экономической системы.

10. Системные категории - понятия, отражающие существенные свойства и отношения явлений действительности и познания, которыми

стр. 72

описывается внутреннее состояние какой-либо общественно-экономической системы на всех этапах ее развития; по мере развития надсистемных категорий, а также объективной действительности и научного познания они развиваются и обогащаются.

11. Преобразующее противостояние сущностей - категория поступательного общественно-экономического развития, которая отражает преобладающее инспирирующее давление позитивных сущностей, верифицированных в пространственно-временном поле над их противоположностями; возможно при условии наличия и действия адаптационных механизмов, обеспечивающих объективизацию субъективных и субъективизацию объективной сущностей.

12. Адаптация субъективной сущности к объективной - это процесс взаимодействия субъективной и объективной сущностей, носящий характер преобразующего противостояния, выражающегося, с одной стороны, в объективизации субъективной сущности (изменение потенциала с учетом реального состояния системы), а с другой - в субъективизации объективной сущности (изменение потенциала за счет внутренних резервов развития).

13. Естественный кризис в общественно-экономической системе - тяжелое переходное состояние, которое является результатом естественного хода развития природы и общества. Естественные кризисы, отражая объективное воплощение реалий бытия, преодолеваются естественным образом за счет внутреннего потенциала собственно общественно-экономической системы как системы самодостаточной.

14. Системный кризис в общественно-экономической системе - 1) тяжелое переходное состояние, появляющееся в результате вмешательств в естественный ход развития, не отражающих объективного состояния реалий бытия, нарушающих естественно развивающиеся взаимосвязи внутри системы; 2) состояние общественно-экономической системы, характеризующееся противостоянием ее сущностей и их форм.

15. Системный кризис локального характера в общественно-экономической системе - это такое состояние общественно-экономической системы, которое характеризуется противостоянием, еще не приобретшим качество преобразующего, форм ее объективной сущности процессу воплощения субъективных сущностей в собственные формы.

16. Системный кризис глобального характера - это такое состояние общественно-экономической системы, для которого характерно реальное явление субъективной сущности более высокого уровня в ходе процесса ранее возникшего преобразующего или иного противостояния сущностей.

17. Антикризисный компонент - 1) совокупность методологического подхода и формализованного набора средств его воплощения, позволяющих использовать процесс преодоления кризисов во благо

стр. 73

общественно-экономического развития в условиях многообразия форм и возможностей стратегического выбора направлений развития системообра- зующих и иных элементов общественно-экономической системы, 2) механизм адаптации субъективной сущности общественно-экономической системы к ее объективной сущности, позволяющий использовать их противостояние во благо общественно-экономического развития.

18. Регрессивный антикризисный компонент - это компонент общественно- экономической системы, формализация которого способствует преодолению конструктивного противостояния субъективной ("O"-субъективной) и объективной сущностей и приводит к такой их адаптации, в результате которой появляется новая объективная сущность, которая вполне может быть идентифицирована со своим образом в поле надсистемных категорий на более высоком уровне.

19. Прогрессивный антикризисный компонент - это компонент общественно- экономической системы, формализация которого способствует преодолению неконструктивного противостояния субъективной ("П"-субъективной) и объективной сущностей и приводит к такой адаптации субъективной сущности к объективной, для которой характерно наличие дополнительного потенциала, обеспечивающего формирование условий конструктивного противостояния сущностей.

20. Общественно-экономическая система с антикризисным компонентом - это такая система, которая обладает способностью приспосабливать системные кризисы во благо общественно-экономического развития; представляет собой в широком смысле слова надсистемную категорию, а в узком - собственно общественно-экономическую систему, обладающую потенциалом для преодоления кризисных явлений.

21. Антикризисное управление общественно-экономическим развитием - сознательное, целенаправленное воздействие со стороны субъектов на множественность элементов общественно-экономической системы и их взаимосвязи путем формирования и совершенствования антикризисного компонента как атрибута системы и ее развития; воздействие на общественно- экономическую систему в целях упорядочения, сохранения, качественного обновления, совершенствования и развития всех ее элементов посредством использования потенциала антикризисного компонента.

22. Теория формирования общественно-экономических систем с антикризисным компонентом - теоретические представления о природе кризисных процессов и явлений, а также условиях, необходимых для формирования общественно-экономической системы с доминирующим присутствием антикризисного компонента.

23. Концептуальная линия общественно-экономического развития - логически выстроенная в рамках методологии общественно-экономического развития, и формализующая теории, положенные в основу

стр. 74

этой методологии, взаимообусловленная последовательность основополагающих замыслов, определяющих стратегический выбор в общественно-экономическом развитии.

Из всего вышеизложенного следует, что методология общественно- экономического развития определяет логику построения взаимосвязей множественности элементов, а также средств управления ими, приводящую к процветанию общества в целом и его индивидов в отдельности.

Методология, с одной стороны, реализуется посредством формирования и осуществления вполне определенных концепций, представляющих собой такие способы трактовки и понимания общественно-экономических явлений, которые следует воспринимать как конструктивные элементы системообразования; с другой стороны, методология выстраивает концепции в единую цепь с учетом причинно-следственных и пространственно-временных связей, которая в эволюционном разрезе предстает в виде концептуальной линии.

Звенья, обеспечивающие методологическое воплощение социально- экономических ориентиров общества, формализуемых в так называемой концептуальной линии, выстраиваются во взаимоувязанные и взаимообусловленные инструментальные и конструкционные линии. Первая представляет собой набор адекватных состоянию системы инструментальных средств материального и нематериального характера, вторая - набор форм существования и развития элементов таких систем, которые возникают, видоизменяются и исчезают в процессе трансформации содержания соответствующего звена концептуальной линии. Формы и средства, составляющие наполнение обеспечивающих линий, являются обязательными атрибутами фрагментов концептуальной линии, происхождение которых обусловлено факторами причинно-следственного характера. Таким образом, звенья указанных выше обеспечивающих линий являются продуктом, который отражает внутреннее состояние соответствующего фрагмента концептуальной линии и который видоизменяется и адаптируется к этому внутреннему состоянию в процессе изменения фрагментов концептуальной линии в условиях эволюционного развития общественно-экономических систем.

Концептуальная линия может приобрести ветвеообразный характер, когда имеется возможность стратегического выбора и построения различных сценариев развития системы в рамках определенной логики и содержания конкретного фрагмента концептуальной линии, имеющего прикладной характер и возможность реального воплощения в конкретных условиях общественно- экономического состояния системы. В данном случае собственно фрагмент концептуальной линии должен представлять собой набор верифицированных модулей, векторы которых указывают направления стратегического выбора по приоритетным направлениям развития системы.

стр. 75

Концептуальная линия формируется исходя из объективных законов поступательного общественно-экономического развития. Отсутствие концептуального подхода в реализации задач развития общественно- экономических систем может нарушить гармоничную целостность взаимосвязей объективных факторов и условий и привести либо к недостижимости обозначенных рубежей (из-за нереальности поставленных целей, или в силу несоответствия выбранных форм и средств целям), либо к выбору форм и средств, которые не могут быть реализованы технически или которые не следует применять по причине их неадекватности состоянию системы на соответствующем этапе ее развития. Поэтому собственно концепцию следует считать объективно необходимым инструментом управления развитием системы, а концептуальную линию объективной реальностью существования и развития общественно-экономических систем.

Практическое воплощение концептуальной линии требует наполнения ее определенными концептуальными сущностями, которые отражают как внутреннее содержание концептуальных фрагментов, так и единство всех многообразных свойств и отношений, имеющих место и возникающих при осуществлении взаимодействия линий, обеспечивающих существование этих фрагментов. Учитывая объективность разнополярности концептуальных сущностей (позитивной и негативной), определяемой векторным характером составляющих концепцию модулей, конструктивное формирование концептуальной линии требует определения подходов к достижению их баланса.

Ниже проиллюстрирован вариант построения концептуальной линии, следование которой позволило бы подойти к решению такой глобальной проблемы, как сохранение окружающей среды посредством формирования сбалансированных эколого-экономических систем регионов. Стратегический выбор в рамках разрабатываемой Концепции формирования сбалансированных эколого-экономических систем регионов определил вектор дальнейшего развития в направлении создания рациональных эколого- технологических комплексов.

В процессе построения Концепции рациональных эколого-технологических комплексов апробированы принципы, на основе которых могут строиться системы с открытой доминантой, реализующие методологию формирования систем с антикризисным компонентом. Представленный пример дает основание считать реализацию методологии действенным инструментом разрешения проблем общественно-экономического развития региона, для которого предложен стратегический выбор направления развития по фактору приоритетности экологической составляющей в условиях состояния системы, характеризуемого как системный кризис глобального характера.

стр. 76

1. Щепакин М.Б. Управленческий рационализм и демократизация российского общества // Межвузов. сб. трудов "Естественно-технические и экономические науки". Т. 3. Отрадная: СКНЦВШ, ОГИ, 1998. С. 93-99.

стр. 77

2. Щепакин М.Б. Мотивационные аспекты организационно-поведенческого менеджмента // Материалы Междунар. научно-практ. конф. "Проблемы и перспективы российского менеджмента на пороге XXI века". Краснодар, 1998. С. 131-143.

3. Комплексный подход к управлению экосистемой региона / Щепакин М.Б., Гафаров И.Г., Мишулин Г.М., Фойгель М.А. // Известия Академии Промышленной Экологии. 1998. N 2. С. 16-20.

4. В развитие подходов к созданию эффективного экологического комплекса / Щепакин М.Б., Гафаров И.Г., Мишулин Г.М., Фойгель М.А. // Там же. 1998. N 3. С. 11-33.

5. Признаки адаптивности социально-экономических систем переходного периода / Щепакин М.Б., Мишулин Г.М. // Материалы межвуз. научно-практ. конф. "Проблемы неустойчивости и управление изменениями в социально- экономических структурах". Отрадная: ОГИ, 1999. С. 34. 35.

6. Прикладные аспекты создания рационального эколого-технологического комплекса в Краснодарском крае / М.Б. Щепакин, Г.М. Мишулин, Е.А. Бойко, И.Г. Гафаров // Известия вузов. Пищевая технология. 2000. N 1. С.7-11.

7. Щепакин М.Б., Мишулин Г.М. Методологический взгляд на общественно- экономическое развитие // Наука Кубани. 2000. N 1. С. 5-9.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ-ПОДХОД-К-ПРЕОДОЛЕНИЮ-СИСТЕМНОГО-КРИЗИСА-В-РОССИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Larisa SenchenkoContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Senchenko

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М.Б. ЩЕПАКИН, Г.М. МИШУЛИН, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРЕОДОЛЕНИЮ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА В РОССИИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 08.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ-ПОДХОД-К-ПРЕОДОЛЕНИЮ-СИСТЕМНОГО-КРИЗИСА-В-РОССИИ (date of access: 22.09.2019).

Publication author(s) - М.Б. ЩЕПАКИН, Г.М. МИШУЛИН:

М.Б. ЩЕПАКИН, Г.М. МИШУЛИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Larisa Senchenko
Arkhangelsk, Russia
280 views rating
08.09.2015 (1474 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПРЕОДОЛЕНИЮ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА В РОССИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones