Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-14835
Author(s) of the publication: М. Г. Рабинович

Share with friends in SM

М. Наука. 1978. 236 с. (I)

М. Наука. 1982. 335с. (II).

Великий Новгород - один из крупнейших экономических, политических и культурных центров Древней Руси - издавна привлекает внимание историков. Более 100 лет назад был поставлен вопрос об археологическом изучении этого города. Успехи в этой работе связаны с развитием советской археологии, с деятельностью чл. -корр. АН СССР А. В. Арциховского и его школы. По своему размаху раскопки Новгорода не имеют себе равных ни в СССР, ни за рубежом. Это самые крупные и наилучшим образом поставленные исследования средневекового города, важные для решения разнообразных проблем.

Своими успехами, которые ранее были отмечены Государственной премией и теперь удостоены высшей награды - Ленинской премии, Новгородская археологическая экспедиция обязана не столько тому (хотя и немаловажному) обстоятельству, которое А. В. Арциховский называл особым археологическим счастьем, - относительно хорошему состоянию культурного слоя (перекопы составляют всего 2 - 3% исследованной площади), прекрасной сохранности в нем дерева и других органических остатков, и даже не столько тому, что постоянно совершенствовался высокий с самого начала уровень методики археологических исследований, разрабатывались новые методы фиксации, обработки и консервации материалов, их датировки и научного определения. Главным фактором успеха этих работ является ставшая уже традиционной стратегия исследований, при которой раскопки не являются чем-то самодовлеющим, замкнутым в рамки специальных археологических проблем. Общее понимание задачи, программа раскопок определяются потребностями исторического изучения нашей страны. "Археология есть история, вооруженная лопатой", - говорил А. В. Арциховский.

Эти характерные черты работ экспедиции отражают сборники, изданные под редакцией Б. А. Колчина и чл. -корр. АН СССР В. Л. Янина, служащие продолжением

стр. 127


"Трудов Новгородской экспедиции" в серии "Материалы и исследования по археологии СССР" Института археологии АН СССР 1 . Их содержание можно разбить на три больших раздела.

Крупные обобщающие статьи Б. А. Колчина и В. Л. Янина, открывающие каждую из книг, - "Итоги и перспективы новгородской археологии" (I) и "Археологии Новгорода 50 лет" (II) - подводят итог исследований, формулируют главные задачи, обосновывают программу дальнейших работ. В статье о 50-летии раскопок в Новгороде кратко изложена их история, в особенности - работ экспедиции, показано развитие взглядов на археологическое изучение Новгорода в целом, приведшее к современной, исторической постановке археологических проблем, не замыкающихся в узкоархеологической тематике. Формулируя достижения экспедиции, авторы отмечают вместе с тем имевшие место ошибки, неправильные или неточные определения тех или иных сооружений (например, II, с. 12, 19) или вещей. Методически поучительно определение прослойки, которую оставил сад XII в. (II, с. 27).

Читателя, даже специалиста-археолога, поражает массовость находок. В Неревском раскопе, самом крупном, авторы указывают 90 тыс. т. н. индивидуальных находок (а всего в послевоенных раскопах их насчитывается более 125 тысяч) и миллионы находок массовых (например, больше 2 млн. фрагментов керамики, сотни тыс. фрагментов кожи, 20 т костей животных). Когда в результате раскопок в научный оборот входит 16700 экземпляров различных железных орудий, более 6 тыс. фрагментов стеклянных браслетов, более 2 тыс. шиферных пряслиц, более 4 тыс. фрагментов древних тканей, когда на одном только раскопе исследовано 1100 построек, в том числе 450 жилых домов, - эти беспримерные в археологической науке результаты в огромной степени расширяют возможности исследования, позволяя, в частности, обращаться к статистическим методам, которые до работ Новгородской экспедиции могли применяться лишь от случая к случаю. Некоторые разновидности археологических находок в Новгороде встречены впервые. О значении открытия, например грамот на бересте, ныне существует целая литература. Найдено уже более 600 грамот.

Остановимся на некоторых выводах статьи "Археологии Новгорода 50 лет", сделанных на основании всей совокупности данных источников. Представляется убедительной гипотеза о возникновении древнейшего ядра города и его дальнейшем развитии. По мнению авторов, древнейшим поселением был племенной город (на территории позднейшего Славна), который северозападные соседи называли Holmgard. В этом слове содержится его первоначальное название "Холм", а укрепление на Софийской стороне возникло позже, и впоследствии поселение включило в себя и Холм. Именно по отношению к Холмгороду, или Холму, был новым город, названный Новгородом. Можно добавить, что название "Холм" было характерно для ряда восточнославянских городов, и даже в данной местности известны еще два города с этим названием (один - в Новгородской земле, он при учреждении губерний попал в Псковскую губ., другой - удел князей Холмских - был в Тверской земле) ; самый крупный Холм был в Галицкой земле.

Может быть, несколько более гипотетичен, но не менее важен, вывод о характере новгородского боярства, происходившего из племенной знати и первоначально связанного не столько с землевладением, сколько с участием в княжеской администрации (в сборе даней, вир и продаж). Какая-то часть этих сборов и составляла материальную основу существования боярства. Только позднее бояре сделались крупными землевладельцами.

Значительный для науки вывод о развитии ремесленного производства построен на технологическом анализе обнаруженных ремесленных изделий. В статье "Археологии Новгорода 50 лет" показано, что в эпоху средневековья рост производительности труда достигался преимущественно путем рационализации производственного процесса: упрощалось плетение тканей, снижалось орнаментирование изделий, на смену многослойному лезвию режущего инструмента приходила наваренная полоска стали. При этом зачастую снижалось качество и сокращался срок службы изделий, но расширялся их ассортимент, уменьшались затраты труда, усиливалась дифференциация, совершенствовалась организация ремесла (II, с. 121 - 124). Выявлено три периода развития ремесел со своими специфическими чертами.

Таким образом, речь идет о выводах, вы-


1 Труды Новгородской археологической экспедиции, 1956, т. I; 1959, т II; 1963, тт. III, IV.

стр. 128


ходящих за рамки исследования одного города - пусть крупнейшего - и важных для изучения русской истории и средневекового феодального общества в целом.

Ряд статей, помещенных в сборниках, представляет собой исследования по отдельным проблемам истории Новгорода либо более широких - по истории Древней Руси в целом, но с использованием материалов экспедиции 2 . В. Л. Янин определил считавшиеся загадочными предметы - деревянные цилиндры с целой системой внутренних каналов, с глубоко врезанными надписями и княжескими знаками - как своеобразные запоры, скреплявшие мешки с меховыми деньгами (кунами), полученными сборщиками княжеских вир и продаж. В надписях обозначена доля, причитавшаяся, по тогдашним законам, сведенным в Русской Правде, самому сборщику. Такое определение, остроумно аргументированное, проливает новый свет на проблему взаимоотношений князей и боярства, о которой говорилось выше. Мысль, что местная племенная аристократия в X - XV вв. активно участвовала в сборе податей и князья делились с нею доходами, важна для изучения социальных отношений на Руси в эпоху раннего феодализма (II, с. 153).

Б. А. Колчин, сопоставив данные о распространении стеклянных бус и браслетов, костяных предметов, изделий из железа, камня, янтаря и др., обнаруженных в различных раскопах и датируемых различными хронологическими периодами, значительно дополнил свои прежние работы по стратиграфии и хронологии Новгорода. Разработанная им методика имеет значение для археологической науки в целом, в особенности для исследований средневековых русских городов, и широко применяется у нас и за рубежом.

Г. В. Борисевич продолжил исследования новгородских построек, начатые П. И. Засурцевым 3 , реконструируя строительные детали, украшения, дома, целые усадьбы и даже улицы. В. И. Поветкин, исследовав найденные корпуса струнных щипковых музыкальных инструментов, отдельные детали и заготовки для поделок, восстанавливает известные по русским письменным и изобразительным источникам гудки и гусли и предлагает (с известной долей гипотетичности) реконструкцию их звучания. Публикация А. Н. Молвыгина и В. Л. Янина посвящена найденному на Нутной улице кладу датских и ливонских монет конца XIV - начала XV века. Использование ливонских монет, как думают авторы, оказало влияние на некоторые особенности монетной чеканки, начавшейся в Новгороде в 1420 году.

Группа статей представляет собой публикацию материалов расхопок 4 с подробной характеристикой культурного слоя на конкретных участках, описанием всех встречных прослоек, ярусов мостовых и связанных с ними сооружений, находок, с тщательно продуманным определением; найденного материала, сопоставлением его с аналогичными археологическими находками и данными иных источников и подробной характеристикой методики исследований. Авторы делают заключения о начальной стадии заселения исследуемого участка, дальнейшем развитии его застройки, принадлежности открытых домов и усадеб. Это необходимые специалистам публикации, к которым обратится каждый, кто будет заниматься исследованием Новгорода и археологическими раскопками других городов.

Следует подчеркнуть важность сочетания детальных исследований отдельных участков города с археологическими наблюдениями, ведущимися на всей его территории. Как бы ни была совершенна методика стационарных археологических исследований, она все же такова, что, пожалуй, ни один город в мире не может быть исследован целиком с такой же степенью подробности ввиду огромной трудоемкости раскопок.


2 Таковы статьи второго сборника: Янин В. Л. Археологический комментарий к Русской Правде; Колчин Б, А. Хронология новгородских древностей; Борисевич Г. В. Хоромное зодчество Новгорода; Поветкин В. И. Новгородские гусли и гудки (опыт комплексного исследования); Молвыгин А. Н., Янин В. Л. Новгородский клад ливонских монет XV в.

3 Засурцев П. И. Усадьбы и постройки древнего Новгорода. - Труды Новгородской археологической экспедиции, т. IV.

4 Колчин Б. А., Черных Н. Б. Ильинский раскоп. Стратиграфия и хронология, Янин В. Л Тихвинский раскоп; Колчин Б. А., Хорошев А. С., Михайловский раскоп; Хорошев А. С. Раскопы южной части плотницкого конца; Рыбина Е. А. Готский раскоп; Ершевский Б. Д. Археологические наблюдения в Новгороде 1969 - 1974 гг. (I); Колчин Б. А., Рыбина Е. А. Раскоп на ул. Кирова; Хорошев А. С. Новые материалы по археологии Неревского конца (П).

стр. 129


Даже в Новгороде, исследованном полнее других городов СССР, специальными раскопками охвачена лишь относительно небольшая часть его древней территории - немногим больше 21 тыс. кв. метров. Достижением является уже то, что Великая улица вскрыта на протяжении 37 м, Холопья - 60 м, Козмодемьянская - 60 м (II, с. 32). Места раскопок выбирались чрезвычайно тщательно, с учетом потребностей как изучения истории города, так и обеспечения своевременного исследования культурного слоя - этого важнейшего источника, исчезающего в результате разнообразных земляных работ, ведущихся в современном городе.

Большинство важнейших объектов Новгорода теперь в той или иной степени изучено, но археологические наблюдения на всей его площади, значительно уступая в полноте исследования стационарным раскопкам, дают представление о гораздо большей территории. Сочетание обоих методов применяется сейчас во многих городах. Систематические наблюдения за культурным слоем впервые были поставлены в Москве в 1926 г. П. Н. Миллером; в начале 30-х годов их значительно усовершенствовала бригада археологов, работавшая под руководством Л. В. Арциховского и П. Н. Миллера на Метрострое. В дальнейшем немалый вклад в методику этих работ внесла Новгородская экспедиция 6 .

За 50 лет Новгородская экспедиция, связанные с ней научные кружки и семинары стали школой археологической работы для множества выпускников МГУ, советских и зарубежных стажеров. Статья Е. А. Рыбиной "Новгородский семинар на кафедре археологии МГУ" раскрывает интересный аспект работы экспедиции: широкое общение молодых ученых в поисках сравнительных материалов, связей Новгорода с другими русскими землями и зарубежными странами; привлекает внимание вопрос о месте изучения истории Новгорода в развитии русской общественной мысли вплоть до начала XIX века.

Рецензируемые сборники, к сожалению, не свободны от неточностей. На с. 7 (II) говорится, что экспедиция 1932 г. была первой профессиональной археологической экспедицией по изучению древнерусского города. Но ведь еще в 1926 г. Государственный Исторический музей совместно с Рязанским музеем организовал Старорязанскую археологическую экспедицию под руководством В. А. Городцова. Подробно изложена в сборниках история раскопок в Новгороде в послевоенные годы и при этом названы если не все участники, то все руководители раскопов. О довоенных же годах такие сведения не приводятся (упомянуты только участники раскопок 1932 г. - Б. А. Рыбаков и М. К. Каргер) (II, с. 7). Эти данные можно было привести в более полном виде 7 .

Г. В. Борисевич, полемизируя с Ю. П. Спегальским относительно наличия потолка в курных избах (II, с. 273), ссылается на рецензию П. И. Засурцева и В. Л. Янина на книгу Спегальского 8 , где якобы опровергается утверждение последнего об отсутствии потолка в таких строениях. Между тем в этой рецензии (она помещена в N 3 "Советской археологии" за 1975 г., а не в N 4, на который ссылается Борисевич) такого опровержения нет. Вопрос, по существу, остается открытым, поскольку при раскопках не найдено деталей конструкции потолка, а расположение волокового окна обычно на самцах торцового фасада дома, которое видно на многих средневековых изображениях, говорит скорее в пользу реконструкции Спегальского.

Число таких замечаний можно было бы увеличить 9 , но не в этом задача рецензии. Перед нами книги, содержащие важные исследования, первоклассные публикации археологических материалов, интересные гипотезы.


6 См.: Рабинович М. Г. П. Н. Миллер и археология Москвы. Материалы и исследования по археологии СССР (МИА СССР), 1949, N 12; По трассе первой очереди Московского метрополитена. Л. 1936.

7 Арциховский А. В. Раскопки на Славне в Новгороде. -МИА СССР, 1949, N 11, с. 120, 154; его же. Раскопки в восточной части Дворища в Новгороде. - Там же. Можно, кроме того, заметить, что раскопками на Славне руководили А. Е. Алихова и С. А Тараканова (главный раскоп), С. В. Романовская (раскоп на Посольской ул.), раскопками на Ярославовом дворище - С. А. Тараканова (1), Г. Б. Федоров (2), Е. И. Горюнова (3), П. И. Засурцев и Х. А. Рубштейн (4), А. В. Никитин (5), А. Л. Монгайт и М. Г. Рабинович (6).

8 Спегальский Ю. П. Жилище Северо-Западной Руси IX - XIII вв. М. 1972, с. 75, 76.

9 Издательство не смогло избежать опечаток, но не приложило их списка. Так, на с. 94 (II)читаем, что к концу сезона 1981 г. число найденных берестяных грамот достигло 395, а опубликовано из них 539 и еще 23, т. е. 562.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/НОВГОРОДСКАЯ-АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ-ЭКСПЕДИЦИЯ-ИТОГИ-ПЕРВОГО-ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЯ-АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ-ИЗУЧЕНИЕ-НОВГОРОДА-НОВГОРОДСКИЙ-СБОРНИК-50-ЛЕТ-РАСКОПОК-НОВГОРОДА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Г. Рабинович, НОВГОРОДСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ. ИТОГИ ПЕРВОГО ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЯ. АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НОВГОРОДА ; НОВГОРОДСКИЙ СБОРНИК. 50 ЛЕТ РАСКОПОК НОВГОРОДА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 22.08.2018. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/НОВГОРОДСКАЯ-АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ-ЭКСПЕДИЦИЯ-ИТОГИ-ПЕРВОГО-ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЯ-АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ-ИЗУЧЕНИЕ-НОВГОРОДА-НОВГОРОДСКИЙ-СБОРНИК-50-ЛЕТ-РАСКОПОК-НОВГОРОДА (date of access: 12.11.2019).

Publication author(s) - М. Г. Рабинович:

М. Г. Рабинович → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes

Related Articles
Рассматривается гипотеза образования лёгких ядер посредством гравитационного взаимодействия. Гипотеза будет основана на сохранение энергии структурной единицы энергии частицы при расширении Вселенной и сохранение нуклонов во Вселенной при расширении. Гравитационный потенциал Вселенной обеспечивает своей энергией, однозначность частиц материи, нейтрон, протон, электрон и позитрон. Фотон, результат взаимодействия, частиц
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Рассматривается сравнительные определения Большого Взрыва и Нейтронной Вселенной. Различия заключаются в образовании и существовании нуклонов в своём развитии. Место нуклонных ядер в развитии расширяющей Вселенной. Роль гравитационного взаимодействия между нуклонами в процессе расширения Вселенной. Синтез и распад ядер нуклонных объектов.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
1 ноября 2019 года в Российском государственном университете правосудия при Верховном суде РФ состоялся научный семинар на тему «Международное право, национальное и международное правосудие и национальный суверенитет на примере взаимодействия стран в Южно-Китайском море».
4 ноября, в рамках 35-го саммита Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) Вьетнам официально принял от Таиланда председательство в АСЕАН, которое начнётся с 1 января 2020 года и продлится один год. Ожидается, что председательство в АСЕАН предоставит Вьетнаму возможность для дальнейшего укрепления роли и позиций страны не только в Юго-Восточной Азии, но и на международной арене. 2020 год считается ключевым годом процесса реализации видения АСЕАН до 2025 года.
ЖИВАЯ ИГРА - ЭМОЦИИ И КОМФОРТ (на примере казино Вулкан в Интернете)
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
Экономическая цивилизация как-то незаметно превратилась в среду обитания человечества как воздух, которым дышат, а часто и не могут надышаться. Есть весомые основания считать, что это не воздух, а «веселящий газ», ведущий к эйфории мировой социум, но как всякая искусственность, в конечном итоге, пагубный для него. Такая ситуация, в которой находится человечество, требует глубокого осмысления. Путеводителем осмысления заявляет себя и метатеория хозяйствования, с подтверждением права на подобные полномочия.
Catalog: Экономика 
5 days ago · From Алекс Ральчук
От момента своего возникновения в древности, когда экономику относили к сфере этики и теперь, с ее превращением в новейшую технологию «умения жить», между ними образовался разрыв не только по времени, а и по содержанию, и целевой направленности. Не есть ли такая эволюция экономики и экономического знания (теоретической экономии) одним из признаков назревающего цивилизационного кризиса? Не необходима ли здесь принципиально иная теоретическая экономия, которая относительно существующей будет восприниматься весьма эпатирующе – подобно «черному лебедю» (у Н. Талеба)?
Catalog: Экономика 
6 days ago · From Алекс Ральчук
ЗИМНИЙ ДВОРЕЦ ДО И ПОСЛЕ 25 ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА
6 days ago · From Россия Онлайн
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ
6 days ago · From Россия Онлайн
МАТЕРИАЛЫ ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКОГО ПЛЕНУМА ЦК ВКП(Б) 1937 ГОДА
6 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
НОВГОРОДСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ. ИТОГИ ПЕРВОГО ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЯ. АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ НОВГОРОДА ; НОВГОРОДСКИЙ СБОРНИК. 50 ЛЕТ РАСКОПОК НОВГОРОДА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones