Libmonster ID: RU-7029

VI. Оккупация Манчжурии Японией и дальнейшие захваты в Китае

Мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 г. и нанесший жесточайшие удары всем капиталистическим странам, вызвал глубокие изменения и в международных отношениях на Дальнем Востоке. Особенно тяжело пострадало от кризиса народное хозяйство Японии: резко упали цены на сельскохозяйственную продукцию (рис и шолк), снизился в ценностном и количественном отношениях эксперт шолка, этой важнейшей статьи японской внешней торговли. Кризис также сильно отразился и на промышленности, стоимость продукции которой упала с 7,4 млрд. в 1929 г. до 5 млрд. иен в 1931 году. Япония раньше других капиталистических стран дошла до низшей точки кризиса (1931 г.). Кризис вызвал безработицу, размеры которой (не по официальным, явно преуменьшенным данным) достигли невиданной для Японии цифры - около 2 млн. человек. Отчаянное положение пролетариата и крестьянства вызвало подъем забастовочного движения1 и рост числа арендных конфликтов. Японский правящий блок, всегда пытавшийся разрешать внутренние осложнения при помощи какой-нибудь внешнеполитической авантюры, когда под предлогом чрезвычайного времени значительно легче усилить полицейский террор, начинает и теперь искать удобного случая для новой военной агрессии.

Международная обстановка складывалась для японского империализма сравнительно благоприятно. Кризис, обостривший до крайности противоречия между империалистическими государствами, усиливал тенденции разрешения этих противоречий за счет Страны советов путем нападения "а СССР и захвата его территории. Наиболее вероятным направлением японской агрессии могла быть Манчжурия, а это открывало перспективы для нападения Японии на СССР и вместе с тем (как полагали империалистические государства) отодвигало на время японскую угрозу от южно-азиатских колоний (английских, французских, американских, голландских) и освобождало от беспокойства за судьбу этих колоний.

Глубокие противоречия между английским и американским империализмом, обострившиеся во время кризиса, также были в интересах Японии, ибо гарантировали ее от антияпонской коалиция Англии ч США. Поддержка Англией японской агрессии в Китае в 1931 - 1933 гг. была очевидна. Отчеты советов и пленумов Лиги наций, на которых обсуждался вопрос о японо-китайской войне, пестрят прояпонскими выступлениями английских делегатов (Сесиль, Саймон), заслуживших даже признательность японского представителя в Лиге наций2 . Позиция Франции в тот период не отличалась от английской.

Не представляла особой угрозы и позиция США, важнейшего империалистического соперника Японии на Тихом океане. Кризис сильнее всего поразил эту наиболее мощную империалистическую державу, чрезвычайно ее ослабил и вызвал усиление изоляционистских настроений в значительных слоях американской буржуазии, интересующейся в первую очередь своим обширным внутренним ранкам и рынками Латинской Америки.

В Китае в течение 1930 - 1935 гг. не прекращалась борьба между отдельными группировками гоминдана за захват власти: борьба Нанкина с гуансийцами, с реорганизационистами, с юго-западной, или кантонской, группировкой, с Фын Юйсяном и т. д. Эта борьба облегчала Японии осуществление ее агрессивных целей. В


Окончание. См. "Историк-марксист" N 4 за 1939 г. и N 2 за 1940 год.

1 Хаяма "Рабочее движение в Японии", стр. 51. 1937.

2 Стенограммы обсуждений японо-китайского конфликта, начиная с декабря 1931 г. по март-апрель 1933 г., напечатаны в "Official Journal League of Nations" и в "Official Journal Special Supplement". В выдержках стенограммы и документация напечатаны в "China Year Book" за 1931 - 1932, 1933 гг. и в "Сборниках документов по международной политике и международному праву". Выпуски III, IV. Изд. НКИД.

стр. 85

Нанкине происходили хронические правительственные кризисы, значительная часть гоминдановского Китая не подчинялась нанкинскому правительству. В конце 1930 г. гоминдан начинает свои контрреволюционные походы против советских районов, против китайской красной армии. В то время как Япония из году в год расширяла свей захваты китайской территории, нанкинское правительство не желало прислушиваться к голосу народных масс, требовавших борьбы с агрессорами, и продолжало свое наступление на советские районы1 .

В течение 1930 - 1935 гг. было предпринято шесть походов против советских районов, причем нанкинскому правительству было обеспечено полное содействие со стороны империалистов, снабжавших гоминдановские армии вооружением (в частности США - самолетами) и военными советниками (главным образом Германия). Несмотря на это гоминдановская армия терпела жестокие поражения от плохо вооруженной и плохо снабжаемой китайской красной армии.

Победы китайской красной армии явились результатом той поддержки, которую оказывал ей китайский народ; народ знал, что в советских районах под защитой китайской красной армии проводятся политические и экономические мероприятия в интересах широкой демократии (восьмичасовой рабочий день, наделение Крестьян землей и т. д.).

Китайская компартия и отдельные советские правительства, а после первого съезда китайских советов в Жуйцзине (Цзянси) 7 ноября 1931 г. и временное центральное китайское советское правительство в своих неоднократных обращениях к китайскому народу настойчиво предлагали начать совместную борьбу против самого опасного врага китайского народа - японского империализма. 25 сентября 1931 г., через семь дней после начала оккупации Японией Манчжурии, советские правительства разных районов Китая в обращении к китайскому народу выставили лозунг "Вооружение народа для изгнания японского империализма". В апреле 1932 г. временное китайское советское правительство официально объявило войну Японии2 . В январе 1933 г. Мао Цзэдун и Чжу Дэ декларировали о готовности китайской красной армии заключить военный договор с любыми военными силами для совместной вооруженной борьбы с японским агрессором3 .

Не только китайская компартия, отражавшая настроение миллионов рабочих и крестьян, но и десятки тысяч студентов в многочисленных демонстрациях (например во время сентябрьских демонстраций 1931 г. в Шанхае, Нанкине и других городах) требовали от правительства вооруженного отпора агрессору Но вместо выполнения воли народа нанкинское правительство призывало население не оказывать сопротивления агрессору (в ожидании решения Лиги кацик), защищать японцев в Китае от насилий (22 сентября и 7 октября 1931 г.)4 , распустило антияпонские добровольческие организации (5 апреля 1932 г.) и запретило антияпонский бойкот. Попытки части гоминдана (вдова Сунь Ятсэна - Сунь Цзилинь, Сун Фо, Сун Цзы-вэнь и др.) поставить вопрос о фактическом сопротивлении Японии были отклонены под давлением прояпонских лидеров гоминдана; пленумы и конгрессы гоминдана принимали одну за другой резолюции о подавлении красной опасности.

Такова была обстановка в первые годы японской агрессии в Китае. "Не объявляя войны Китаю и мошеннически используя ими же созданные "местные инциденты", японские империалисты воровским образом ввели войска в Манчжурию"5 .

На Дальнем Востоке образовался первый очаг войны. Оккупация началась со "взрыва" полотна железной дороги близ Мукдена, что должно было "оправдать" оккупацию. Так же как и все подобные инциденты, спровоцированные японской военщиной, и этот был настолько грубо подтасован и нарочито создан, что даже комиссия Лиги наций, возглавлявшаяся англичанином Литтоном, всячески старавшаяся обелить японцев, не могла не признать, что этот инцидент, если он и имел место (в чем комиссия также не была уверена), не мог служить оправданием действий японских войск 18 сентября6 . Имеются, однако, бесспорные доказательства,


1 Сейчас нет ни малейшего сомнения в том, что позиция нанкинского правительства и гоминдана в те годы, позиция непротивления японскому агрессору и наступления на китайскую красную армию, явилась результатом происков японских агентов в гоминдане и нанкинском правительстве. Один из виднейших руководителей нанкинского правительства и гоминдана того периода (1932 - 1935), Ван Цзинвэй, являвшийся вдохновителем этой предательской, антинациональной политики, уже тогда был на службе у японцев (см. "Мировое хозяйство и мировая политика" N 2 за 1939 год. Статья Ван Ся-ця.

2 Текст декларации китайского советского правительства см. "Программные документы китайских советов", стр. 90 - 92. Партиздат, 1935.

3 "Борьба за единый национальный антияпонский франт в Китае", стр. 103. Партиздат. 1937.

4 См. "Official Journal". December 1931, p. 2311 - 2312.

5 "История ВКП(б)". Краткий курс, стр. 288. 1938.

6 Материалы комиссии Литтона "Appel du Gouvernement Chinois", Rapport de la Commission d'Etudes, p. 72 - 77. В русском переводе доклад Литтона опубликован в "Сборнике документов по международной политике". Вып. V, стр. 140 - 181.

стр. 86

что оккупация Манчжурии была тщательно подготовлена японской военщиной. Ваньбаошаньский инцидент (1 июля 1931 г.) - обстрел японской полицией китайцев близ Чанчуня, погром китайцев в Корее, шумиха, поднятая японской буржуазной прессой в связи с убийством японского шпиона Накамура, маневры японской армии на китайской территории на р. Тумынь - все эти подготовительные инциденты и мероприятия имели место в течение 3 - 4 месяцев перед оккупацией. 6 июля 1931 г. ЦК коммунистической партии Японии в своем органе "Сэкки" ("Красное знамя") опубликовал протест против подготовки японским империализмом оккупации Манчжурии и Монголии 1 . Такого же характера воззвание было опубликовано 29 августа, в годовщину аннексии Кореи. За полмесяца до оккупации (6 сентября 1931 г.) Чжан Сюэлян в секретном приказе предложил своим офицерам воздерживаться от обострения отношений с японцами, на какую бы провокацию последние ни пускались2 .

В ночь с 18 на 19 сентября 1931 г. началась оккупация Манчжурии. В течение 2 - 3 последующих дней были заняты крупнейшие центры Южной Манчжурии; мукденские войска оказали серьезное сопротивление агрессору лишь в Чанчуне. В конце сентября начались продвижение японских войск в Северозападную Манчжурию, захват в последней крупнейших центров (Таонань, Цицикар) и операции против генералов Ма Чжаншаня (на р. Нонни) и Су Биньвэня (ноябрь). Одновременно в Лиге наций японский представитель уверял, а европейцы делали вид, что верят, будто бы Япония постепенно выводит свои войска из Манчжурии. В конце декабря японские войска повели наступление на Цзиньчжоу и 3 января 1932 г. захватили его без сопротивления со стороны нукденских войск. С 29 января по 3 марта 1932 г. японская армия при поддержке флота повела наступление на Шанхай. Нападение японцев встретило героическое сопротивление со стороны шанхайских рабочих и 19-й кантонской армии, с успехом сдерживавших огромные японские военные силы (37 военных судов, морскую пехоту, 3 1/2 пехотных дивизии) и отступивших от Шанхая лишь вследствие полного отсутствия поддержки со стороны Нанкина и благодаря его капитуляции перед японцами. 5 мая подписано было японо-китайское соглашение (с участием держав) о прекращении военных действий в Шанхае3 . В то же время японская армия продолжала расширять зону оккупации в Манчжурии; 5 февраля был занят Харбин. В течение всего 1932 г. в Восточной, Западной и Северной Манчжурии (Хухайский, Муданьцзянский районы и Большой Хинган) японцы вели наступление против партизанских частей, состоявших тогда главным образом из отдельных отрядов регулярных манчжурских войск под командованием генералов Ли Ду, Ма Чжаншаня, Су Биньвэня и др. В партизанские части влились значительные кадры футульских горняков, мукденских рабочих, а также рабочих и крестьян других районов Манчжурии, которые в дальнейшем благодаря руководству коммунистической партии Китая сделались основным костяком партизанского движения в Манчжурии. За 5 лет (1931 -1936) оккупации Манчжурии японская армия потеряла 170 тыс. солдат убитыми и ранеными4 .

В начале марта 1932 г. Япония декларировала образование "независимого государства" Манчжоу-Го во главе с Пу И, последним отпрыском манчжурской династии, угнетавшей Китай почти три века5 .

Мероприятие это было проведено в особенно срочном порядке, чтобы поставить Лигу наций, пославшую в Манчжурию комиссию Литтона, перед совершившимся фактом. Только через год (24 февраля 1933 г.) Лига наций приняла решение о непризнании Манчжоу-Го6 .

В начале 1933 г. японские войска заняли Шанхайгуань, а с 25 февраля по 4 марта 1933 г. при слабом сопротивлении со стороны регулярных китайских войск оккупировали провинцию Жэхэ и присоединили ее к Манчжоу-Го. Эта оккупация, подготовлявшаяся с середины 1932 г., произошла после новой серии "инцидентов", сопровождавшихся лживыми обвинениями Китая в подготовке наступления на японские войска в Манчжурии и заявлением, что Япония, захватывая Жэхэ, делает это якобы в целях самообороны.

В апреле 1933 г. началось наступление японских войск к югу от Великой китайской стены и на Чахар, сопровождавшееся серьезными боями с китайскими войсками. 31 мая 1933 г. нанкинское правительство вновь капитулировало: было заключено японо-китайское соглашение в Тангу7 о демилитаризации Луаньдунского района северной части провинции Хэбэй (к северу от городов Бэйпин и Тяньцзинь), что означало оставление ее в распоряжении японской армии.


1 Выдержки из обращения см. "Оккупация Манчжурии и борьба китайского народа", стр. 11, а также Хаяма "Япония". 1939.

2 "Appel du Couvernement Chinois", p. 75

3 "Сборник документов по международной политике". Вып. V, стр. 131 - 133; Bing Shuei Lee "Two years of the Japan - China undeclared War", p. 577- 531,

4 "Китайский народ победит", стр. 61. Огиз. 1938.

5 Спустя два года Пу И был провозглашен японцами "императором".

6 "China Year Book". 1933, p. 633 - 647; "Сборники документов по международной политике". Вып. VI, стр. 189 - 211.

7 См. "China Year Book". 1934, p. 720 (неполный текст); выступление предателя Ван Цзинвэя в защиту этого соглашения см. там же, стр. 363 - 364. Более полный текст соглашения см. Bisson "Japan in China", p. 44 - 46. New York. 1938.

стр. 87

17 апреля 1934 г. официальный представитель японского министерства иностранных дел Амо заявил, что Япония будет противодействовать любому коллективному действию держав по оказанию Китаю финансовой или технической помощи, а также по снабжению Китая вооружением и т. д.1 . Иными словами, Япония претендовала на полный контроль над международными связями Китая. В течение 1934 и 1935 гг. Япония захватническими действиями добилась автономии (от Китая) демилитаризованной зоны (соглашение с Нзнкином 9 июня 1935 г.2 и др.), создания там "автономного Восточно-Хэбэйского" правительства (получившего вскоре дополнительное определение "антикоммунистического"), возглавленного японским наймитом генералом Инь Жугэном (ноябрь 1935 г;). Во главе провинций Хэбэй (за исключением демилитаризованной зоны) и Чахар по настоянию японцев поставлен был Хэбэй-Чахарский политический совет во главе с Сун Чжэюанем; войска Чжан Сюэляна из Хэбэя и Чахара были выведены, гоминдановские организации в этих провинциях были распущены.

В октябре 1935 г. японский министр иностранных дел Хирота провозгласил "три принципа" японской политики в Китае и предложил Китаю принять их. "Принципы" эти были следующие: подавление антияпонского движения, совместная борьба Японии и Китая против коммунизма, признание Манчжоу-Го.

Усиливавшаяся из году в год японская агрессия и попытка Японии в конце 1935 г. захватить пять северных провинций Китая вызвали мощный подъем антияпонского движения в стране, возглавленного китайской коммунистической партией. Еще в августе 1935 г. компартия Китая обратилась с новым воззванием ко всему китайскому народу "О новой политике объединения всех национальных сил Китая для сопротивления Японии и спасения родины"3 . В этом обращении компартия вновь предложила гоминдану вести совместную вооруженную борьбу против японского агрессора. Под давлением возросшего антияпонского движения народных масс4 нанкинское правительство начало оказывать некоторое сопротивление японской агрессии. Были ускорены работы по усилению обороны страны, по строительству арсеналов, усилилось дорожное строительство, была проведена реорганизация армии5 , а также валютная реформа (ноябрь 1935 г.); последняя значительно укрепила финансовое положение нанкинского правительства. Попытка Японии захватить пять северных провинций Китая не удалась, нанкинское правительство запретило северным милитаристам вести об этом переговоры с японцами. Эта неудача новой японской авантюры явилась одной из главных причин путча военных (так называемого "молодого офицерства") в Японии в конце февраля 1936 года. После оккупации Манчжурии в Японии особенно быстро стала усиливаться политическая реакция, росло влияние генералитета армии и флота на внутреннюю и внешнюю политику страны (замена кабинетов из парламентских партий генеральскими, усиление полицейского террора, проекты пересмотра конституции и т. д.). Но японские военные и наиболее реакционные круги финансовой буржуазии добивались полной фашизации режима и еще большей агрессивности во внешней политике, и с этой целью неоднократно пытались организовать государственный переворот (май 1932 г., февраль 1936 г. и т. д.). Рост влияния крайне агрессивных элементов в правительстве после февраля 1936 г. приводит к новому наступлению на Китай. В ноябре 1936 г. японская армия с участием продавшихся Японии монгольских князей (Дэ Ван и др.) начала наступление на провинцию Суйюань, но встретила упорное сопротивление китайских войск и вновь потерпела неудачу.

VII. Новая агрессия японского империализма в Китае

7 июля 1937 г. в 2 км к северу от города Люкоуцзяо (близ Бэйпина) на Бэйпин-Ханькоуской железной дороге рота японцев под видом учебной атаки на мост Марко Поло произвела нападение на китайские войска. Как обычно, японские официальные круги заявили, что китайские войска напали первыми и якобы убили одного офицера и семь солдат. Вскоре оказалось, по японским же сообщениям, что ни один японец не убит, а раздалось лишь семь выстрелов и один японский солдат пропал. Этот солдат нашелся в тот же день, но столкновение было спровоцировано6 . Началась новая война японского империализма в Китае.


1 "China Year Book". 1934, p. 725 - 726.

2 Соглашение официально не опубликовано, и факт его заключения опровергался нанкинским правительством, однако оно подтвердилось всем последующим ходом событий на севере Китая (текст см. "China to day", p. 150, май 1936). Оно известно под названием соглашения Хо Инцин - Умэдзу.

3 "Борьба за единый национальный антияпонский фронт в Китае", стр. 104 - 110.

4 1 ноября 1935 г. было совершено покушение на президента исполнительного юаня и мининдела Ван Цзинвэя, которого китайский народ справедливо считал виновником политики несопротивления японской агрессии. Ван Цзвивэй вынужден был уйти в отставку. 22 декабре в Шанхае был убит Там Южэнь, заместитель Ван Цзинвэя и его ставленник.

5 Было создано ядро армии в составе 18 дивизии, подчиненных непосредственно центральному нанкинскому правительству (отсюда и название "нанкинские" в отличие от всей остальной китайской армии, находившейся в подчинении у различных милитаристов); эти 18 дивизий были организованы и подготовлены по образцу современных армий.

6 "Правда" от 9 июля 1937 года.

стр. 88

Товарищ Сталин на XVIII съезде ВКП(б) сказал. "Характерно, что перед началом вторжения Японии в Северный Китай все влиятельные французские и английские газеты громогласно кричали о слабости Китая, об его неспособности сопротивляться, о том, что Япония с ее армией могла бы в два - три месяца покорить Китай"1 .

Действительность перевернула предположения империалистов относительно молниеносного захвата Китая. Война в Китае оказалась одной из крупнейших войн мировой истории, самой большой войной, которая когда-либо велась на берегах Тихого океана, самой большой из всех войн, которые когда-либо вел японский империализм. Зга война оказалась по своим масштабам гораздо более серьезной чем русско-японская война 1904 - 1905 годов.

За два года войны количество мобилизованных Японией на войну (около 2 млн. человек), ее потери убитыми и ранеными (918 тыс. человек)2 значительно превысили количество мобилизованных и потери японцев за 19 месяцев русско-японской войны.

В течение столетия, прошедшего после первой захватнической войны против Китая (опиумной 1839 - 1842 гг.), он пережил немало нападений империалистических держав, пытавшихся оторвать какую-либо часть территории Китая или навязать новые грабительские и унизительные "договоры". В этих войнах отдельные части китайских войск проявляли большую храбрость и упорство в борьбе с врагом. Но никогда еще за эти сто лет на защиту своей страны против иностранного вторжения не вставали такие значительные массы китайского народа. Единый национальный антияпонский фронт, созданный в сентябре 1937 г.3 гоминданом и компартией Китая, действительно охватил все классы населения, кроме ничтожной кучки людей, продавшихся японской военщине, изменников и ренегатов из китайских троцкистов, отдельных милитаристов и наиболее реакционных кругов буржуазии, давно работающих на японцев. Вопрос идет теперь не об отторжении еще одной или нескольких провинций Китая, не об усилении его полуколониальной зависимости, а о самом существовании китайского государства и даже китайского народа, который под японским игом жить не сможет.

Япония бросила в Китай миллионную армию4 ; 16 провинций Северного, Центрального и Южного Китая5 с населением свыше 200 млн. человек находятся целиком или частично в зоне военных действий; японцами захвачены крупнейшие промышленные, торговые и административные центры Китая: Бэйпин и Тяньцзинь (июль 1937 г.), Шанхай (21 ноября 1937 г.), Нанкин (13 декабря 1937 г.), Кантон (22 октября 1938 г.) и Ханькоу (25 октября 1938 г.). Перед жестокостью японских войск бледнеют все прежние карательные экспедиции, посылавшиеся в Китай империалистами для подавления народного движения. На сентябрьском (1938 г.) пленуме Лиги наций китайский делегат Веллингтон К у приводил следующие данные о японских зверствах за первый год войны: свыше 1 млн. убитых среди китайского гражданского населения, 30 млн. беженцев, оставшихся без крова, 2204 налета японских самолетов на китайские города, разрушено 92 тыс. зданий6 . С тех пор истребление китайского мирного населения происходит в еще больших размерах, так как японская армия озлоблена неудачами на фронтах. Достаточно вспомнить неоднократные воздушные бомбардировки новой столицы Китая (гор. Чунцин), где насчитываются многие тысячи жертв среди мирного населения.

Отличие этой войны от всех предшествующих войн не только в том, что весь китайский народ встал на защиту своей страны: отличие и в том, как борются китайская армия и китайский народ в этой войне. Если в предыдущих войнах (опиумной войне, войнах 1856 - 1860 гг., 1894 - 1895 гг., в период оккупации Манчжурии) несмотря на отдельные случаи героизма китайская армия, руководимая обычно продажными или бездарными генералами, чрезвычайно слабо технически оснащенная, плохо снабжаемая и плохо обученная, большей частью не оказывала значительного сопротивления иностранному вторжению и после небольших сражений уступала значительные территории, превращая войну для противника в военную прогулку, то теперь ход событий в Китае совершенно иной. Японская армия имеет, конечно, огромное техническое превосходство над китайской и в отдельных районах численный перевес вследствие быстроты сосредоточения, тем не менее каждый клочок китайской территории защищается китайскими солдатами с невиданным упорством.

Огромные потери японцев под Шанхаем, под Ханькоу, под Кантоном и под Нань-


1 И. Сталин. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе О К ВКП(б). "Вопросы ленинизма", стр. 571. 11-е изд.

2 "China Forum" от 15 июля 1939 года. За 30 месяцев войны потери Японии - 1400 тыс. человек.

3 "Коммунистический Интернационал N 1 за 1938 г (интервью Мао Цзэ-дуна); "Борьба за единый национальный антияпонский фронт в Китае" Партиздат. 1937; журнал "Мировое хозяйство и мировая политика" N 12 за 1937 г. (декларация компартии Китая).

4 "La Correspondance Internationale" (24 juin 1939) приводит следующие данные о росте численности японской армии в Китае: июль 1937 г. - 20 тыс., август 1937 г. - 100 тыс., октябрь 1937 г. - 400 тыс., январь 1938 г. - 450 тыс., апрель 1938 г. - 670 тыс., ноябрь 1938 г. - 850 тыс. человек.

5 Всего в Китае без трех северовосточных провинций (Манчжурии) и Жэхэ 25 провинций.

6 См. "Правду" от 18 сентября 1938 г. и 8 января 1939 года.

стр. 89

чаном1 , являются неоспоримым доказательством правильности этого положения. Чем дальше проникали японские войска в глубь страны, тем упорнее становилось сопротивление китайской армии. Но этого мало. После того как какой-либо район китайской территории захватывался японцами, в нем немедленно появлялись партизанские отряды, нападавшие на японские части и коммуникации и наносившие км удары не менее сильные чем регулярная китайская армия. Этот новый для Китая метод борьбы против иностранных захватчиков, впервые примененный под руководством компартии Китая в Манчжурии с начала оккупации ее Японией, но лишь сейчас принявший массовый, повсеместный характер, является бесспорным доказательством действительного участия всего китайского народа в антияпонской войне2 . В тылу японских войск (в провинции Шаньси и близ Шанхая) действуют даже целые армии, организующие партизанское движение и руководящие им, лучшие войска китайского народа - 8-я и 4-я народно-революционные армии.

Вследствие мощного партизанского движения власть японцев в оккупированной ими территории распространяется лишь на крупные городские центры и на узкую полосу земли вдоль железных дорог. По китайским данным, из 796 уездов, оккупированных японцами, к концу 1938 г. японцы фактически управляли лишь 68 уездами, а в остальных административные функции находились в руках китайцев, подчинявшихся центральному китайскому правительству.

Война в Китае превратилась в длительную, затяжную войну, чрезвычайно опасную для японского империализма, военно-экономические ресурсы которого слабы и явно недостаточны для ведения такой войны. На VI расширенном пленуме компартии Китая, происходившем в ноябре 1938 г. в Яньане (главный город пограничного района провинций Шэньси, Ганьсу и Нинся), в выступлении Мао Цзэдуна и в резолюции пленума было указано, что война с Японией делится на три этапа: оборона китайской армии - первый этап, подготовка китайской армии к переходу в контрнаступление - второй этап и контрнаступление- третий этап3 .

После захвата в октябре 1938 г. Кантона и Ханькоу японская армия почти не продвинулась вперед, между тем бои принимают все более и более ожесточенный характер и потеря японцев достигают огромных цифр. Большая часть операций, предпринимавшихся японской армией в 1939 г., после первоначального успешного продвижения неизменно кончалась поражениями; японская армия теряла по нескольку десятков тысяч убитыми и ранеными в каждой из этих операций Такова была наньчанская операция в марте - апреле 1939 г., в результате которой японцы хотя и заняли Наньчан (29 марта), но в дальнейшем, при продвижении на Чаншу, потерпели жестокое поражение Такова же была сянян-наньянская операция (апрель-май), в течение которой японцы, понеся большие потери, принуждены были отступить на исходные позиции, операция под Чанша (сентябрь), а также многочисленные походы в провинции Шаньси4 .

Корреспонденты многих европейских и американских буржуазных газет пишут, что японское наступление, по существу, выдохлось5 . Инициатива наступления переходит постепенно в руки китайской армии, численность которой со 130 дивизий в начале войны увеличилась до 240 - 250 дивизий. Во главе китайской армии стоят крупные военные стратеги, такие, как главком китайской армии Чан Кайши, командующий 8-й национально-революционной армией Чжу Дэ, командующий южным фронтом Бай Чжу ней и др. Война перешла сейчас во второй ее этап. Помимо усиления финансовых и экономических затруднений, которые были значительны у Японии и в первый год войны, японские агрессоры имеют теперь ряд новых затруднений. Они принуждены сейчас вести войну на театре, лишенном железных дорог, горном, затрудняющем использование мотомехчастей и артиллерии, отдаленном от побережья и от японских баз снабжения. Японцы не могут теперь использовать свой военно-морской флот, помогавший японской армии в захвате Шанхая, Нанкина, Ханькоу, Кантона6 . Обстоятельства, затрудняющие наступательные действия японских захватчиков, наоборот, способствуют укреплению обороны китайских войск и действиям партизанских частей.

Потеряв надежду победить китайскую армию на поле сражения, японский правящий блок ставит сейчас основную ставку на то, чтобы вызвать раскол в едином национальном антияпонском фронте, захватить Китай руками самих китайцев, заставить хотя бы какую-нибудь часть китайской бур-


1 В боях под Наньчаном, например, в течение суток, с 27 на 28 марта 1939 г., японцы потеряли 12 тыс. убитыми и 14 тыс. ранеными ("Правда" от 4 апреля 1939 г.). В боях на Янцзы, на подступах к Ханькоу, продолжавшихся меньше полугода, японцы потеряли столько же, сколько за весь первый год войны (около 300 тыс. человек).

2 По неполным подсчетам иностранных корреспондентов, в Китае в 1938 г. насчитывалось свыше 1 млн. партизан. "Военная мысль" N 5 за 1939 год.

3 "Коммунистический Интернационал" N 2 за 1939 г., стр. 85 - 91 (выдержки из резолюции пленума).

4 "Правда" от 29 декабря 1939 года.

5 Лондонский журнал "Economist" 30 декабря 1939 г. пишет: "В двухлетней войне Япония доказала свою неспособность победить китайцев без посторонней помощи".

6 Так, военно-морской флот обеспечил быстроту сосредоточения японской армии у Пакхоя и - тем дал возможность японцам 15 ноября 1939 г. захватить порт и продвинуться до Наньнина (провинция Гуанси); в дальнейшем же японские войска и здесь были задержаны китайскими и понесли поражение.

стр. 90

жуазии перейти на сторону японцев, изменив национальному делу. С этой целью Японией были созданы марионеточные правительства на севере и в центре Китая. С этой же целью уже около года японцы пытались создать единое марионеточное правительство для всей оккупированной зоны под руководством наймита японского империализма Ван Цзинвэя1 . В крепнущем изо дня в день едином национальном фронте против японского агрессора, в правильном руководстве этим фронтом компартии Китая и гоминдана, в героизме китайского народа залог окончательной победы Китая. "У японских империалистов нет и не может быть будущности в Китае"2 .

В своей борьбе против японского империализма китайский народ имеет поддержку международного пролетариата и всего советского народа. Во время оккупации Японией Манчжурии дипломатических отношений между Советским Союзом и Китаем по вине нанкинского правительства не существовало: они были прерваны окончательно в 1929 г. и восстановлены лишь после начала оккупации, в декабре 1932 года. Через месяц после начала новой японской агрессии в Китае, 21 августа 1937 г., между СССР и Китаем заключен был пакт о взаимном ненападении, имеющий крупнейшее международное значение и чрезвычайно укрепивший международное положение Китайской республики.

Вступив в сентябре 1934 г. по приглашению 34 государств в члены Лиги наций, СССР использовал все свое влияние в Лиге наций, для того чтобы добиться от Лиги осуждения японской агрессии. Выступления советского делегата на пленуме Лиги наций и на 100 и 101-й сессиях Совета Лиги в 1937 и 1938 гг. в значительной мере обусловили принятие Лигой наций резолюций, осуждающих японского агрессора. Это отношение всего советского народа к китайскому вновь подтверждено на XVIII съезде партии в словах вождя народов - товарища Сталина: "Мы стоим за поддержку народов, ставших жертвами агрессии и борющихся за независимость своей родины"3 .

VIII. Япония и СССР. Подготовка Японией войны против СССР и МНР

"Япония ставила себе и другую цель - захватить советский Дальний Восток. Понятно, что СССР не мог пройти мимо такой опасности и стал усиленно укреплять обороноспособность Дальневосточного края"4 . С первых же месяцев оккупации Манчжурии японский империализм стал готовиться к так называемой "большой" войне против СССР и МНР.

В Манчжурии проводилось усиленное железнодорожное строительство, причем все построенные за эти годы железные дороги либо направлены к границам СССР и МВР (железные дороги на Сахалян, на Хулинь, на Халун-Аршан и т. д.) либо имеют целью сократить расстояния и сроки перевозки японских войск от Японских островов до центров Манчжурии (Корейская магистраль, северокорейские порты, Лафа-Харбинская железнодорожная линия и т. д.). В Манчжурии Япония содержит большую оккупационную (квантунскую) армию; сюда постепенно было переброшено около половины пехотных дивизий и авиаполков Японии5 , были построены многочисленные аэродромы и укрепленные районы, расширены арсеналы, созданы новые военно-промышленные предприятия. На реке Сунгари была почти заново построена речная военная флотилия.

Советское правительство, проводя последовательную и твердую мирную политику, в декабре 1931 г., при проезде министра иностранных дел Ёсидзава через Москву в Японию, предложило ему заключить пакт о ненападении. Несмотря на дальнейшие настойчивые напоминания НКИД о желательности заключения такого пакта японское правительство после ряда оттяжек, в конце концов, отказалось от его заключения. Японские военные и политические деятели выступали с вызывающими заявлениями о развязывании войны против СССР с целью захвата советской территории6 . Япония инспирировала налеты белогвардейцев на КВЖД, японская пресса повела бешеную антисоветскую кампанию.

Советское правительство вследствие реальной угрозы японского нападения укрепило ОКДВА и советские границы на Дальнем Востоке. Одновременно, желая ликвидировать всякий повод к конфликтам, СССР предложил Японии продать КВЖД (2 мая 1933 г). Принципиально приняв советское предложение, Япония стала всячески саботировать переговоры о продаже, пытаясь арестами и избиениями советских работников на железной дороге и другими беззаконными действиями, осуществляемыми местными властями, по директивам из Токио, получить дорогу либо даром либо за ничтожную сумму. Переговоры закончились лишь спустя два года соглашением о продаже КВЖД (23 марта 1935 г.)7 .

В октябре 1933 г. начались нарушения белогвардейцами и японо-манчжурскими отрядами советской границы, нападения на советских пограничников. Вскоре такие


1 Ванцзинвэевское марионеточное правительство создано японцами 30 марта 1940 г.

2 "История ВКП(б)". Краткий курс, стр. 318.

3 И. Сталин "Вопросы ленинизма", стр. 574.

4 "История ВКП(б)". Краткий курс, стр. 288.

5 До июля 1937 г. японская армия "мирного времени" состояла из 17 пехотных дивизий и 17 авиаполков, общей численностью около 380 тыс. человек.

6 "Известия ЦИК" от 4 марта 1932 года.

7 "Собрание законов и распоряжений рабоче-крестьянского правительства СССР" N 11 от 20 июля 1935 года.

стр. 91

же нарушения начались и на монгольской границе. Особенно серьезные столкновения здесь произошли в начале 1936 г. в районе озера Буир-Нур, причем монгольская армия нанесла серьезнейший удар японо-манчжурским войскам. Предложения СССР и МНР о создании пограничных комиссий для разбора пограничных конфликтов и для редемаркации границы всячески саботировались японской стороной. В момент, когда нападения Японии на границы МНР создали реальную угрозу войны, товарищ Сталин в беседе с Рой-Говардам 1 марта 1936 г. заявил, что СССР поможет Монгольской Народной Республике против японского агрессора так же, как Рабоче-Крестьянская Красная Армия помогла МНР в 1921 году. Через 11 дней после этой беседы, 12 марта, был заключен пакт о взаимной помощи между СССР и МНР.

Убедившись в мощи Красной Армии и неприступности советских границ и в том, что Япония не в состоянии одна воевать против СССР, японское правительство вступило в секретные переговоры с Германией и 25 ноября 1935 г. заключило так называемое "антикомминтерновское" соглашение. Этот союз между Японией и Германией был расширен присоединением к нему Италии (ноябрь 1937 г.).

Японский генштаб для антисоветской работы на территории СССР использовал троцкистско-бухаринскую шпионскую агентуру, в частности для различных диверсионных актов на советских железных дорогах, в советских промышленных и оборонных предприятиях и даже в Красной Армии. Очистительная работа партии и органов советской власти против троцкистско-бухаринских агентов японской разведки была сильнейшим ударом по японским военным планам и методам войны, в которых диверсии, шпионаж, провокация занимают решающее место.

Японский правящий блок, зайдя в тупик в войне с Китаем, пустился на самые рискованные авантюры; стараясь укрепить свое пошатнувшееся положение, рассчитывая на помощь Германии, японская военщина пыталась втянуть Японию в войну против СССР - сильнейшего в мире государства.

В конце июля - начале августа 1938 г. японская армия попыталась захватить часть советской территории в районе озера Хасан. Японский генеральный штаб двинул на советскую территорию 19-ю дивизию с танками и бронемашинами. Части Первой (Приморской) Отдельной Краснознаменной армии нанесли сокрушительный удар японским войскам. Японская армия принуждена была отступить.

Одновременно советская дипломатия разоблачила перед всем миром провокационные методы японской военщины, пытавшейся уверять, что эта часть советской территории якобы принадлежит Манчжурии. Советская дипломатия документально доказала, что, по Хуньчунскому соглашению 1886 г., граница ясно обозначена и демаркирована и горы к западу от озера Хасан - Безымянная и Заозерная, - которые пытались занять японские войска, находятся на советской территории1 .

В течение мая - сентября 1939 г. японо-манчжурские части крупными силами (несколькими дивизиями) вели наступление на территорию МНР в районе восточнее реки Халхин-Гол (юго-восточнее озера Буир-Нур). В оправдание своих провокационно-захватнических действий японо-манчжурские власти в своих сообщениях утверждали, что граница между МНР и Манчжурией якобы лежит по реке Халхин-Гол. Между тем на основании официальных китайских карт и других данных известно, что граница эта проходит не по реке Халхин-Гол, а восточнее ее2 .

Тов. Молотов, выступая с докладом на 3-й сессии Верховного Совета СССР, сказал: "Я должен предупредить, что границу Монгольской Народной Республики, в силу заключенного между нами договора о взаимной помощи, мы будем защищать так же решительно, как свою собственную границу"3 .

Советско-монгольские войска и авиация в течение четырех месяцев отражали наступление значительных японо-манчжурских частей, нанесли им огромный урон, сбили несколько ест японских аэропланов, разгромили совершенно 23-ю японскую дивизию под командованием ген. Камацубара, 7-ю дивизию и приданные им части. Японским военным кругам, так же как и на Хасане, хвастливыми и лживыми реляциями о не имевших места победах не удалось укрепить свое пошатнувшееся положение. Так же как и во время наступления на Хасан, надежды Японии на помощь Германии не оправдалась. Заключение советско-германского пакта о ненападении (23 августа 1939 г.) произвело полный переполох в японских правящих сферах. Японский кабинет (премьер Хиранума) вышел в отставку, японо-манчжурские власти принуждены были заключить соглашение о прекращении военных действий в районе границы МНР (15 сентября 1939 г.)4 .

IX. Япония и другие империалистические государства на Дальнем Востоке (1931 - 1939)

Война японского империализма против Китая нанесла существенный ущерб позициям других империалистических государств в Китае и на всем Дальнем Востоке. Ошиблись в своих расчетах английские и французские империалисты, предполагав-


1 Описание границы по этому соглашению см. Матусовский "Географическое обозрение Китайской империи". 1888. Выдержки из соглашения и схему границы см. "Известия" от 3 августа 1938 года.

2 "Правда" от 14 июля 1939 года. Приведена схема границы.

3 В. М. Молотов "О международном положении и внешней политике СССР". Госполитиздат. 1939.

4 "Правда" от 16 сентября 1939 гола.

стр. 92

шие в 1931 - 1932 гг. локализовать японскую экспансию одной лишь Манчжурией и избавить этим как свои коловши, так и Центральный и Южный Китай - сферу англо-французских и американских интересов- от опасности военного захвата. Уже шанхайская операция 1932 г. показала, что агрессия в одном районе неизбежно влечет за собой агрессию в другом. Демпинг японских товаров, начатый в 1932 г. в связи с войной в целях ее финансирования, нанес колоссальный ущерб экономическим позициям держав в их собственных колониях, а также и национальной буржуазии этих колоний. В Британской Индии демпинг японского текстиля становится крупнейшим политическим вопросом и вносит значительные осложнения в англо-японские отношения. В Голландской Индии японские товары вытесняют с рынка голландские и английские товары. Японские торговцы (мелкие и крупные), появившиеся на Зондских островах якобы с целью распространения своих товаров, ведут широкую прояпонскую, паназиатскую пропаганду и тайную подготовку к захвату островов.

Резко усилилось японское влияние в Сиаме, который свыше полустолетия был районом исключительно англо-французского влияния. После выхода Японии из Лиги наций (27 марта 1933 г.), в связи с тем, что Лига отказалась признать Манчжоу-Го, отношения между Японией и государствами, членами Лиги наций, обострились. Япония заявила, что она не согласится ни на какое ограничение морских вооружений по истечении сроков вашингтонского и лондонского соглашений1 , если ей не будет гарантировано равенство моржих вооружений с Англией и США. В конце 1934 г. Япония денонсировала вашингтонское соглашение о морских вооружениях (с 1 января 1937 г.). Конференция, созванная по этому вопросу в конце 1935 г. в Лондоне, была сорвана вследствие демонстративного ухода (15 января 1936 г.) с конференции японской делегации2 . Япония еще до истечения срока упомянутых договоров (т. е. до 31 декабря 1936 г.) начала строительство военных судов, причем засекретила тоннаж и вооружение вновь строящихся линкоров и, по имеющимся данным, превысила установленный для них в Вашингтоне лимит в 35 тыс. тонн. Одновременно Япония начала создавать военные базы в запрещенных районах (Мандатные острова и др.).

Борьба за передел Китая является главным узлом противоречий между империалистическими государствами на Дальнем Востоке, но наряду с этим противоречия между ними резко усилились и в другом районе Дальнего Востока - в Юго-восточной Азии. Здесь сосредоточены колонии многих империалистических государств (США, Англии, Франции, Голландии, Португалии); этот район является поставщиком важнейших видов стратегического сырья (каучук, олово, нефть), за захват которого с начала XX столетия ожесточенно борются английские, американские, французские, германские и японские тресты.

Район Юго-восточной Азии, называемый в японской прессе районом Южных морей, занимает в японских планах экспансии чрезвычайно важное место. Между различными группами японского генералитета возникло даже своеобразное разделение труда: генералитет армия стоит главным образом за агрессию на континенте, против Китая и СССР, генералитет флота - за захваты в Южном Китае и в районе Южной Азии. Формоза превращена в плацдарм для дальнейших захватов в Южном Китае.

Япония значительно усилила свои позиции в Южной Азии в период первой мировой империалистической войны, скупив или получив здесь во время войны и в послевоенные годы много каучуковых и сахарных плантаций (Ява), железорудных (Малакка) и нефтяных концессий (Борнео). Однако общие вложения Японии в Южной Азии выражаются все же в небольшой цифре - максимум в 150 - 200 млн. иен. Они намного уступают японским капиталовложениям в Китае (2,5 млрд. иен в 1931 г.) и, конечно, американским и особенно английским вложениям в Южной Азии.

Япония и Североамериканские Соединенные Штаты. Оккупация Манчжурии встретила отрицательное отношение в правительстве и общественных кругах США. В ряде нот государственного секретаря США Стимсона (22 и 23 сентября, 21 октября 1931 г., 7 января 1932 г. и т. д.)3 отмечено было нарушение Японией пакта Келлога. В этих же документах было декларировано непризнание США договора или сложившегося де-факто положения, которое нарушало бы интересы США или их подданных, живущих в Китае (нота 7 января 1932 г.). США протестовали против захватов китайской территории и против нападения на Шанхай. Несмотря на то, что США не являются членом Лиги наций, их представитель принимал активное участие во всех заседаниях совета Лиги, в 1931 - 1933 гг. обсуждавших японо-китайский конфликт. Бесспорно, что если Лига наций несмотря на поддержку Англией и


1 Лондонское соглашение 1930 г. между Японией, Англией и США и по отдельным вопросам - с Францией и Италией вводило ограничение тоннажа по тем категориям военных судов, которые не были затронуты в Вашингтоне (крейсера, подводные лодки и т. п.).

2 "London Naval Conference 1935". Washington. 1936 "Documents on International Affairs 1936", ed. by J. Wheeler-Bennet; конференция продолжалась и после ухода японцев, но решения ее не были осуществлены из-за отказа Японии присоединиться хотя бы к одному из решений конференции.

3 "China Year Book 1931 - 1932", p. 618. "Documents on International Affairs 1932", p. 262; см. также книгу Г. Стимсона "Дальневосточный кризис". 1938.

стр. 93

Францией Японии все же осудила (хотя бы на словах) японскую агрессию, то это было сделано в значительной степени под давлением США. Конечно, правящие круги США выступали в защиту не интересов китайского народа, а только интересов американских компаний, работающих в Китае. В известной мере под влиянием сложившейся на Дальнем Востоке обстановки президент США Рузвельт вскоре после своего избрания отказался от традиционной политики непризнания СССР, которой до того придерживалась реакционная американская буржуазия, и установил дипломатические отношения с СССР. Это? шаг имел крупнейшее положительное значение не только для положения на Дальнем Востоке, но и для всей системы международных отношений.

США провели ряд военных мероприятий для усиления своих позиций на Тихом океане: было значительно расширено и ускорено строительство военных судов, атлантический флот США был расформирован (1932), и все военные суда были переведены в Тихий океан, были созданы регулярные авиалинии через Тихий океан (Сан-Франциско - Гаваи - Мидуэй - Уэк-Гуам - Манилла - Гонконг), а в дальнейшем (1937) из Гаваев через Самоа в Окленд (Новая Зеландия), построены и продолжают строиться морские и авиационные базы на американских островах на Тихом океане. Военный флот и авиация большими маневрами и опытными перелетами на длительные расстояния готовятся к войне на Дальнем Востоке.

Посылая бесконечные ноты протеста против японской политики в Китае и систематически готовясь к решающей схватке с японским империализмом за господство в Китае, американские финансовые магнаты, фактические хозяева США, в то же время из классовых, реакционных побуждений и из стремления к наживе, по существу, поддерживали японскую агрессию. Классовые интересы американской реакционной буржуазии заставляли ее помогать гоминдану, когда он вел борьбу против китайской красной армия, несмотря на то, что эти походы гоминдана против советских районов парализовали сопротивление Китая Японии - самому опасному империалистическому сопернику США на Тихом океане. Те же классовые интересы заставили американскую финансовую буржуазию повернуться спиной к гоминдану, когда он совместно со всем китайским народом, народно-революционными армиями и компартией Китая начал борьбу против японского агрессора.

Стремление нажиться на поставках воюющим сторонам, "дать им ослабить и истощить друг друга; а потом, когда они достаточно ослабнут, - выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, "в интересах мира", и продиктовать ослабевшем участникам войны свои условия"1 , - вот что определяет позиции крупной американской буржуазии в современной японо-китайской войне. США снабжают сейчас Японию в огромных количествах сталью, медью, ломом, нефтью. 57% всего импорта стратегического сырья и товаров Япония ввезла в 1938 г. из США. Огромные прибыли, извлекаемые американскими капиталистами из поставок Японии, обусловили позицию, занятую делегатом США на конференции в Брюсселе (3 - 24 ноября 1937 г.). На этой конференции, созванной по инициативе США, последние уклонились от каких-либо экономических санкций против Японии, как этого требовал Китай2 .

В этих условиях народным массам США, убежденным в необходимости оказать отпор японскому наступлению на Китай, чрезвычайно трудно добиться от правительства каких-либо серьезных мероприятий для ограничения сотрудничества США с Японией и оказания какой-либо реальной помощи борющемуся за свое освобождение китайскому народу. В среде правящего класса США имеются отдельные группы, которые ведут крупные торговые операции с Китаем или имеют там значительные капиталовложения3 . По опыту захвата Японией Кореи, Манчжурии эта часть американской буржуазии вполне отдает себе отчет, что захват Японией Китая будет обозначать для американского капитала потерю всего огромного китайского рынка. В известной мере интересы этой части американской буржуазии в правительстве США отражают президент Рузвельт, государственный секретарь Хэлл и др., которые в 1937 и 1938 гг. выступали с многочисленными речами и заявлениями против японской агрессии в Китае4 .

Поддержанные демократическим движением широких народных масс (бойкотистское движение против японских товаров, против работ по погрузке японских пароходов и пр.), они провели в конце 1938 к начале 1939 г. запрещение вывоза самолетов и авиамоторов в Японию5 и в то же время заем Китаю в 25 млн. долларов, а в июле 1939 г. настояли на денонсировании американо-японского торгового договора (с января 1940 г.).

Все это было воспринято в Японии чрезвычайно враждебно и вызвало антиамери-


1 И. Сталин. Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б). "Вопросы ленинизма", стр. 571.

2 "Brussel conference"- Acts of the conference. 1937.

3 Американские капиталовложения в Китае определяются в 200 млн. долларов и занимают среди иностранных капиталовложений в Китае по размерам третье место после Англии и Японии (Remer-Foreign Investments in China New York. 1933).

4 Из них наиболее известно выступление Рузвельта в Чикаго 5 октября 1937 года. См. "Japanese agression and the League of Nations". Vol. II, p. 87. 1937.

5 В 1938 г. США вывезли военных и гражданских самолетов на 68 млн. долларов, в том числе в Японию - на 11,1 млн. долларов, в Китай - на 6,4 млн. долларов ("Times" от 2 февраля 1939 г.).

стр. 94

камскую агитацию в японской печати. Этот факт тем более необходимо отметить, что в 1939 г японская печать, подняв бешеную антианглийскую агитацию, всячески стремилась подчеркнуть дружественные отношения Японии к США. Однако все эти мероприятия американского правительства не могут оказать сколько-нибудь серьезного влияния на позицию Японии, пока США будет снабжать ее стратегическим сырьем.

Филиппинский вопрос. Мировой экономический кризис и оккупация Манчжурии явились непосредственным поводом к перемене американской политики в филиппинском вопросе. Филиппинское национально-освободительное движение1 получило неожиданную "поддержку" в реакционных кругах американской буржуазии, фермерства и у реакционного руководства Американской федерации труда. Эти круги добивались запретительных тарифов, ограничения ввоза филиппинского сахара и растительных масел, конкурировавших с американскими продуктами, а также запрещения иммиграции филиппинских рабочих.

Все это могло быть проведено лишь при формальном объявлении независимости Филиппин, что дало бы США возможность установить по отношению к ним такой же таможенный и иммиграционный режим, как и для иностранного государства. Часть военно-морских кругов США считала, что зашита американских владений в западной части Тихого океана против Японии невозможна и ослабляет силы американского флота2 . Отказ от защиты Филиппин находил сторонников среди кругов, враждебных англо-американскому сближению и организации совместной обороны Англией и США своих владений на Тихом океане против Японии.

Закон о независимости Филиппин был принят конгрессом США в конце декабря 1932 г, и вторично, несмотря на вето президента, одобрен конгрессом в январе 1933 г., но был отвергнут филиппинским законодательным собранием (17 октября 1933 г.), которое добивалось отмены ограничения ввоза филиппинских товаров в США, предусмотренных законом о независимости. С незначительными изменениями закон о независимости Филиппин вновь был принят в США 24 марта 1934 г. и вошел в силу 15 ноября 1935 г., после плебисцита на Филиппинах в мае того же года3 .

Принятие закона о независимости не освободило филиппинский народ от финансовой и экономической зависимости от американского капитала, захватившего командные позиции в народном хозяйстве островов (финансы, промышленность, торговля). Экспорт сахара, основной культуры Филиппин, целиком зависит от американского рынка, и, пользуясь этим, США могут добиваться от суверенных или несуверенных Филиппин любых политических уступок. Помимо этого США сохраняли за собой на десятилетний переходный период (до окончательной независимости островов) контроль над внешней и внутренней политикой филиппинского правительства, особенно в вопросах таможенном и иммиграции. Остались за США и морские базы, притом на срок, возможно, и превышающий 10 лет, так как вопрос о них подлежит дальнейшему обсуждению. Зато ввоз филиппинских товаров в США был ограничен немедленно. Таким образом, американская реакционная буржуазия одержала еще одну победу, ос набив ответственность США в защите "независимых" Филиппин и вместе с тем проведя закон, лишающий филиппинский народ действительной независимости. Этот закон о "независимости" был использован Японией для усиления своих позиций на Филиппинах и во всей Южной Азии.

Япония и Англия. За восемь лет японской агрессии в Китае британский империализм, не имевший сколько-нибудь достаточных военно-морских сил на Дальнем Востоке для защиты интересов английской буржуазии в Китае и "верный своей традиционной политике "загребать жар чужими руками", постоянно лавирует. Англия толкает Японию на войну то против СССР, то против Китая, то оказывает некоторое содействие Китаю в усилении его обороны против Японии. Но все же основная тенденция английской внешней политики (несмотря на многократные колебания) сводится к тому, чтобы договориться с Японией за счет Китая.

В этом заключается некоторое отличие британской политики на Тихом океане от


1 Национально-освободительное движение на Филиппинах не прекращалось со времени восстания, поднятого народом против испанского владычества, а затем и против новых американских хозяев (1898). Конституция, принятая в 1902 г. и введенная США на островах в 1907 г., затем закон Джонса, несколько расширивший права самоуправления Филиппин (1916), сохранили административное управление и законодательную власть в руках американского генерал-губернатора. По закону Джонса, Филиппинам была обещана независимость, когда население сумеет создать устойчивое правительство. Накануне своего ухода в отставку президент США Вильсон заявил (1919), что, по его мнению, Филиппины уже подготовлены к независимости; это не помешало его преемнику Кулиджу через несколько лет (февраль 1924 г.) делать противоположные заявления. "Blue Book. Inauguration of the Commonwealth of the Philippine". Manilla. 1935 (тексты конституций Филиппин). См. также А. Губер. Филиппины. 1937.

2 В феврале и марте 1939 г. морское министерство, наоборот, всячески доказывало необходимость укрепления и возможность обороты Гуама, но ассигнования на Гуам были провалены в конгрессе. См. "New York Times". 24 February 1939; "Times". 23 January 1939. Тем не менее Гуам укрепляется.

3 Toynbee "Survey of International Affairs", p. 569. 1933. Текст конституции "Blue Book". Op. cit.

стр. 95

американской. Британские капиталисты пострадали от японской агрессии в Китае значительно больше чем американские, и у них нет тех действенных средств давления на японский империализм, какие имеются у США. Многочисленные британские торговые и промышленные предприятия в Китае лишены всякой связи с внутренними районами Китая, значительно ограничены их связи и с внешним миром (японская блокада), судоходство на важнейшей артерии Китая - реке Янцзы, а также на реке Сицзян, - которое обслуживалось главным образом английскими судами, полностью парализовано, английские банки в Китае должны подчиняться японской валютной поли гике. Вместе с тем Англия не имеет возможности, как это сделали США, перекрыть свои потери в Китае увеличением вывоза стратегического сырья в Японию; ее экспорт в Японию снизился. У Англии нет, следовательно, возможности давить на Японию угрозой эмбарго на вывоз стратегического сырья, что уже делают США, так как без американского сырья и полуфабрикатов Япония воевать не сумеет. Наконец, Англия не могла раньше (до войны в Европе), а теперь и подавно не может угрожать Японии своим флотом, так как ее военно-морские силы на Дальнем Востоке незначительны, а флот США на Тихом океане уже сейчас превышает японский и быстро растет. Отсюда стремление британских дипломатов договориться с японскими на каких угодно условиях, только бы отстоять для себя в Китае хоть часть территории, т. е. Договориться о разделе Китая, отсюда колебания британской дипломатии.

Начав в 1931 г. с открытой поддержки агрессора, Англия в период шанхайской операции (1932) выступила в качестве посредника между Японией и Китаем, стремясь как можно скорее ликвидировать шанхайскую операцию, угрожавшую английской сфере влияния в Китае. В конце 1933 и в 1934 г. под давлением усилившейся японской агрессии в Северном Китае, демпинга и пропаганды паназиатизма в Южной Азия и Британской Индии Англия провела ряд оборонительных мероприятий: значительно ускорено строительство сингапурской морской базы1 ,созвала конференция адмиралов дальневосточных эскадр в Сингапуре, ведутся переговоры с Голландией и Францией об обороне дальневосточных колоний и т. д.

Следующие годы (1934 - 1937) характеризуются усилением активности британского капитала в Южном и Центральном Китае: завершено сооружение остававшейся (незаконченной с 1911 г. Кантон-Ханькоуской железной дороги, железной дороги Хан-чжоу - Нинбо, ведется строительство ряда других предприятий. Англия оказывает помощь Китаю в проведении валютной реформы (ноябрь 1935 г.), сильно укрепившей финансовую базу нанкинского правительства. Наметилось сближение между Англией и США как в содействии проведению валютной реформы в Китае, так и особенно в вопросах морских вооружений (против требований Японии о паритете).

Новая война, начатая Японией в Китае (июль 1937 г.), ударила по непосредственным интересам английской буржуазии, имеющей крупнейшие капиталовложения в Китае (почти на 1250 млн. долларов); он встречена была английским правительством, не говоря уже об общественном мнении, с понятной враждебностью.

На пленуме Лиги наций (октябрь 1937 г.) английский представитель присоединился к резолюции, осуждавшей японскую агрессию. Китай получил небольшой (500 тыс. фунтов стерлингов) английский заем. В результате ряда антианглийских выступлений Японии и Китае (ранение английского посла, обстрел британских военных и торговых судов и т. п.) усилилась напряженность англо-японских отношений, но дело ограничилось лишь нотами протеста Англии. Британское правительство не прекращало попыток договориться с Японией; обостренное положение в Европе заставило Англию (нового премьера Чемберлена, министра иностранных дел Галифакса) пойти на существенные уступки Японии на Дальнем Востоке. Англией были заключены соглашения с Японией о поддержке курса иены (апрель 1938 г.), о таможнях в оккупированных районах Китая (май 1938 г.), управление которыми и доходы от которых Англия передала на хранение в японские банки. В Токио между английским послом и министром иностранных дел Японии ген. Угаки во время недолгого пребывания последнего на этом посту (25 мая - 29 сентября 1938 г.) были начаты переговоры о разделе Китая. Переговоры должны были решить трудную задачу - найти такую форму соглашения, которая удовлетворила бы апетиты японских военных кругов, не ликвидируя полностью английских интересов в Китае. Из этих переговоров, конечно, ничего не вышло. Японский генералитет выгнал Угаки из правительства и немедленно после этого японские войска высалились (11 - 12 октября 1933 г.) близ Кантона, в той зоне, которую британским империализм считал своей цитаделью в Китае.

Гонконг, которым Англия владеет 100 лет, оказался лишенным военного значения, так как был окружен японскими военно-морскими силами, торговое значение Гонконга также чрезвычайно упало, поскольку прервалась его связь с Контоном, захваченным Японией. Англия была принуждена вести торговлю с Китаем уже не через Кантон, а через Бирму, где японцы не могут еще сегодня помешать провозу английских товаров.

Убедившись вновь, к чему приводит политика уступок Японии, Англия в конце 1938 и в первой половине 1939 г., не оставляя попыток договориться с Японией, в то же время принимает расширенную программу военно-морского судостроения, значительно усиливает работы по укреплению обороны своих дальневосточных владений (Сингапур, Гонконг, Австралия), устанавливает контакт с французскими военными


1 Открыта 14 февраля 1938 года.

стр. 96

силами на Дальнем Востоке и несколько увеличивает поставку товаров и вооружения китайскому правительству.

В марте 1939 г. Саймон выступил в парламенте с заявлением о предоставлении Китаю займа в 5 млн. фунтов стерлингов. Это был первый крупный английский заем Китаю после того, как Япония начала там войну, Англия стала снабжать Китай вооружением по единственному, еще оставшемуся свободным от японской блокады пути с моря через Рангун (Бирма), по железной дороге Рангун - Лашио и дальше на Юньнань, где китайцами построена хорошая автодорога (до Куньмина) и строится железная дорога. Была установлена англо-китайская линия вот пушного сообщения Гонконг - Юньнань - Бирма - Европа. В Рангуне, как сообщает "Правда" от 8 апреля 1939 г., открыта пристань для причала оке адских судов.

Япония ответила на эти мероприятия Англии ожесточенной антибританской агитацией, блокадой английских концессий в Тяньцзяне (с 14 июня 1939 г.), в Амое и Сватоу, обысками, арестами англичан и глумлением над ними, занятием приграничной полосы между английским владением Коулун и китайской территорией в Гуандуне, т. е., по существу, блокадой Гонконга с суши. Японская пресса и японские военные круги не скрывали, что их задача сводится к тому, чтобы вкорне подорвать британское экономическое влияние в Китае, поскольку Англия не желает признать "нового порядка в Восточной Азии", т. е. абсолютного господства Японии в Китае.

Англия вновь капитулировала перед Японией. 22 июля 1939 г. между японским министром иностранных дел Арита и британским послом в Японии Крейги заключено соглашение: Англия признала, что пока длятся военные действия в Китае, японская армия имеет право проводить любые мероприятия для установления "порядка", а британские власти и британские граждане в Китае не должны предпринимать ничего, что препятствовало бы осуществлению этих мероприятий1 . Этот "замечательный документ", по которому Англия, признав за Японией право на любые действия, ровно ничего не выговорила для себя, является в истории международных отношений единственным в своем роде договором между двумя суверенными государствами. Этот документ является достойным завершением политики потворства и попустительства Японии, которую Англия проводила с начала оккупации Манчжурии2 . Выдача японцам для расправы четырех китайских граждан, находившихся на британской концессии в Тяньцзине и лживо обвиняемых японцами в убийстве члена марионеточного правительства Китая, не оставляет сомнений в том, что это соглашение, как и все предыдущие англо-японские соглашения, начиная с англо-японского союза 1902 г., заключено за счет Китая3 .

Влиятельным английским консервативным органом "Round Table" была высказана мысль, что Англия при определенных гарантиях готова даже на пересмотр договора девяти держав о Китае (1922)4 .

Япония и Франция5 . Оккупация Японией в 1931 г. Манчжурии встретила полную поддержку со стороны реакционного правительства Франции. И в дальнейшем, в период новой агрессии Японии в Китае, французское правительство всячески потворствовало Японии, заняло позицию невмешательства, хотя японская армия захватила ряд таких районов Китая, в которых Франция имела существенные экономические интересы, и сейчас угрожает непосредственным владениям Франции. Японией почти полностью захвачена построенная на франко-бельгийские капиталы Пекин-Ханькоуская железная дорога; Лунхайская железная дорога (Хайчжоу - Сиань - Фын-сянь) также наполовину захвачена японцами. Крупные французские и бельгийские капиталы были вложены в Бэйин-Суйюаньскую железную дорогу (Бэйпин - Баотоу), которая теперь также целиком находится


1 "Oriental Affairs". August 1939 (текст соглашения).

2 Осуществление этого соглашения встретило значительные трудности и сделало необходимыми новые англо-японские переговоры, пока еще не законченные.

3 Анализ международных отношений на Дальнем Востоке в данном обзоре заканчивается изложением событий и характеристикой обстановки к началу войны в Европе (сентябрь 1939 г.). Война внесла значительные изменения в международную обстановку на Дальнем Востоке, в частности вызвала дальнейшее отступление Англии (увод войск из Тяньцзиня, военных катеров с Янцзы и т. д.) и некоторую активизацию политики США.

4 "Round Table". September 1939. Цитирую по газете "Japan Times" от 27 октября 1939 года.

5 После Великой Октябрьской социалистической революции Франция в тесном контакте с Японией, опережая по активности даже Англию, организовала интервенцию на Советском Дальнем Востоке, за хватила в свои руки Русско-азиатский банк и пыталась захватить КВЖД. Французские империалисты вели с японцами переговоры о переброске остатков врангелевской белогвардейской армии на Дальний Восток (январь 1921 г.), организовали совещания белогвардейцев и японцев с целью подготовить их наступление по всей азиатской границе СССР. Франция готова была предоставить Японии полную свободу действий на Советском Дальнем Востоке. (См. ноту Наркоминдела от 1 нюня 1921 г. правительствам Англии, Франции и Италии, обвиняющую эти правительства, и особенно Францию, в поддержке безобразных действий Японии на Советском Дальнем Востоке ("Известия" от 3 июня 1921 г). Документы о франко-японских переговорах были опубликованы делегацией ДВР во время вашингтонской конференции в "Manchester Guardian" от 2 января 1922 г. и в последующие дни (перепечатаны в американских газетах).

стр. 97

в руках японцев. Французские концессии (сеттльменты) имеются в Тяньцзине, Шанхае и Кантоне; положение французских граждан здесь, и особенно в Тяньцзине, немногим лишь лучше чем английских.

Крупнейший ущерб нанесли японцы интересам Франции на юге Китая, где были вложены французской буржуазией значительные средства, а кроме того Япония поставила под угрозу важнейшую колонию Франция-Индокитай1 .

Захват японцами острова Хайнань (сфера французского влияния с 1897 г.)2 , расположенного между бухтой Гуанчжоу3 и Хайфонгом4 , дает возможность японским военным судам контролировать иностранные суда, заходящие в Хайфонг, - иными словами, контролировать всю торговлю Франции с Китаем; помимо этого захват острова Хайнань является непосредственной угрозой всему Французскому Индокитаю. Японцы не ограничились занятием острова Хайнань и в начале апреля 1939 г. захватили еще остров Спратли5 , расположенный у южной границы Индокитая, и, таким образом, их военно-морской флот сейчас имеет возможность контролировать все побережье Индокитая, лишает французские военные силы в Индокитае (заметим в скобках - ничтожные) возможности действовать совместно с английскими (в Сингапуре) или американскими (на Филиппинах).

По требованию Японии (ноябрь 1938 г., т. е. еще до занятая Хайнаня) Франция прекратила снабжение Китая вооружением, которое она раньше, хотя и в незначительных размерах, разрешала ввозить через Индокитай6 .

Героическая защита Хайнаня китайскими войсками и партизанами не была поддержана Францией даже дипломатическим путем (если не считать формальной ноты протеста японскому правительству), не говоря уже о каких-либо более действительных (для японцев) средствах.

Французские империалисты всячески стараются умилостивить японцев. В специальных изданиях7 они восхваляют и оправдывают японских империалистов, которые не сегодня-завтра отнимут у них Индокитай. Те же французские власти, которые не допустили в Индокитай Сунь Ятсэна, принужденного на время эмигрировать из Кантона, в 1939 г. дали убежище и охраняли от мести китайских патриотов предателя китайской революции японского наймита Ван Цзинвэя.

Япония и Голландия. Голландия владеет на Дальнем Востоке колонией, в 60 раз большей по территории и почти в 7 раз большей по населению чем сама метрополия. Индонезия по своей территории и населению больше любой колонии самых крупных империалистических держав на Дальнем Востоке. Отсюда и политика голландского империализма на Дальнем Востоке: "В Индонезии голландский империализм вынужден во все большей мере предоставлять более могущественным державам (американскому и английскому империализму) возможность ввоза иностранных товаров и иностранного капитала в эти колонии. Таким образом, сам голландский империализм в Индонезии фактически все более вынужден играть подчиненную роль, так оказать "комиссионера", которому в то же время приходится выполнять там функции жандарма и палача"8 .

В 1932 - 1933 гг. Япония вытеснила из Индонезии всех своих конкурентов (включая метрополию) и заняла там первое место в импорте. Особенно разителен был рост импорта японского текстиля (66% всего ввоза в 1932 г.). Мероприятиями голландского правительства, принятыми против японского демпинга одновременно и согласованно с соответствующими мероприятиями Англии в британских колониях, японский импорт был несколько ограничен. Однако и сейчас, даже во время японо-китайской войны, Япония экспортирует в Индонезию значительное количество товаров


1 Территория Французского Индокитая составляет 711 тыс. кв. км, т. е. в полтора раза больше чем метрополия; население колонии - 21 млн. человек, т. е. больше половины населения всех африканских колоний Франции, занимающих территорию в 13 раз большую чем Индокитай. Индокитай покрывает почти всю потребность Франции в каучуке, снабжает Францию цветными металлами, рисом и пр.

2 Японские войска высадились на острове Хайнань 9 - 10 февраля 1939 года. Договор между Францией и Китаем о неотчуждении острова подписан был в марте 1897 года.

3 Бухта Гуанчжоу "арендована" Францией у Китая в 1898 г. на 99 лет.

4 Хайфонг - порт в Индокитае (в дельте реки Красной), соединенный железной дорогой (длиной в 851 км) с гор. Куньмином (Юньнаньфу); часть дороги, проходящая по территории Китая, является французской концессией.

5 Этот остров принадлежит к группе так называемых Парасельских островов, расположенных к ' западу от филиппинского острова Палаван и острова Борнео.

6 Возобновление перевозок оружия в конце 1939 и в начале 1940 г. вызвало ультиматум Японии и бомбардировку Юньнаньской железной дороги. "New-York Times" от 11 и 13 января 1940 года.

7 См., например, книги бывшего корреспондента черносотенной газеты "Figaro"- Balet, выпустившего много "трудов" по Японии, начиная с 1910 - 1911 гг. и по сие Время. Из последних его книг отметим "Le drame de l'Extreme Orient. La Mandchourie". Paris. 1932, с посвящением Пу И (марионеточному японскому правителю в Манчжоу-Го) и "L'economie et les finances du Japon dans le conflit avec la Chine". Paris. 1938. Последнее - типичный памфлет пособника японской агрессии.

8 "Коммунистический Интернационал в документах 1919 - 1932 гг.", стр. 834.

стр. 98

и имеет активный внешнеторговый баланс с этой страной1 .

Мероприятия голландского правительства против японского демпинга, против японской агрессии парализуются, помимо зависимости Голландии от Англии и США, еще политикой самих голландских капиталистов. Последние охотней соглашаются торговать дешевыми японскими товарами чем более дорогими английскими и голландскими. Ссылаясь на дешевизну японских товаров, голландский плантатор безудержно снижает заработную плату батракам и рабочим на плантациях и заводах, хотя до потребителя эти дешевые товары доходят с огромными наценками. Прожиточный минимум основной массы населения Индонезии неслыханно низок даже в сравнении с Китаем и Британской Индией2 .

Хотя голландское правительство и принимает кое-какие меры для обороны своей колонии от японской агрессии3 , но в силу обшей слабости вооруженных сил этого государства и в силу того, что голландский империализм находится целиком в орбите влияния британского империализма, эффективного значения эти мероприятия иметь не могут.

Имеется и другая, еще более серьезная причина, ослабляющая позиции голландского империализма в его колонии. Это его функции жандарма и палача, о которых говорят тезисы VI конгресса Коминтерна. В жестокости подавления восстаний местного населения голландские колонизаторы и раньше и теперь могут вполне конкурировать с колонизаторами крупнейших империалистических государств. Подавление восстания в ноябре и декабре 1926 г. на Яве и Суматре, ссылка тысяч коммунистов в джунгли Новой Гвинеи, откуда нет возврата, подавление восстания и расстрелы восставших на броненосце "де Цевен Провинсион" и на других судах в 1933 г. - все это одна из самых кровавых страниц в истории национально-освободительного движения колониальных стран. Эта палаческая политика голландского империализма чрезвычайно ослабляет его тыл при попытках сопротивления японскому империализму. А между тем 60-миллионный народ Индонезии мог бы явиться, бесспорно, лучшей опорой в борьбе против японской агрессии чем все вооруженные силы Голландии и в колонии и в метрополии.

Положение в Японии, непрерывно воюющей в течение девяти лет, дошедшей до чрезвычайного напряжения своих экономических ресурсов, в два с лишним раза увеличившей с 1931 г. свою государственную задолженность (23 млрд. иен на 1 января 1940 г.), чрезвычайно тяжело. Ее сельское хозяйство потерпело жестокий урон еще в годы мирового экономического кризиса и не сумело оправиться от него в период военно-инфляционной конъюнктуры, так как государственные средства тогда затрачивались только на финансирование военной промышленности, армии и флота. Война, отнявшая у деревни больше миллиона взрослых работников, изъявшая из сельского хозяйства несколько сот тысяч голов тягловой силы, привела к полному обнищанию подавляющего большинства крестьянства. В городах, в связи с закрытием предприятий легкой промышленности из-за недостатка сырья (хлопок, шерсть, целюлоза и т. п.), ввоз которого ограничен правительством, образовалась миллионная армия безработных. В стране не хватает топлива, риса, безудержно растут цены, происходят хронические правительственные кризисы Огромные затруднения встречает и военная промышленность из-за недостатка квалифицированных кадров, недостатка военного сырья, ввоз которого в силу валютных соображений в 1938 и 1939 гг. сильно сокращен по сравнению с 1937 годом.

Несмотря на полицейский террор, растет антивоенное движение в стране и в армии, о чем свидетельствуют частые восстания среди армейских частей, дезертирства, самоубийства солдат и офицеров, сдача в плен, переход японских солдат - корейцев и формозцев - на сторону китайцев и т. д.

Героическая борьба на протяжении последних девяти лет компартии Японии против правящего блока и против войны, борьба, которую она ведет в глубоком подполье, несмотря на аресты и преследования революционных рабочих и крестьян и членов компартии, имеет международное значение как крупнейший фактор для дела мира.


1 46,5 млн. иен актива в 1937 г. и 16 млн. иен в 1938 году. "Monthly Return of the Foreign Trade of Japan". December 1938.

2 "Pacific Affairs". March 1934.

3 "Marine Rundschau" (August 1938) сообщает, что у Голландии в Индонезии стоят три крейсера, четыре истребителя, восемь подводных лодок, несколько миноносцев и канонерок. По другим сведениям, у Голландии в Индонезии имеется несколько сот самолетов.

 


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ОБЗОР-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЙ-НА-ДАЛЬНЕМ-ВОСТОКЕ-1930-1939

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana LegostaevaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Legostaeva

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. ГАЛЬПЕРИН, ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (1930 - 1939) // Moscow: Libmonster Russia (LIBMONSTER.RU). Updated: 18.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ОБЗОР-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЙ-НА-ДАЛЬНЕМ-ВОСТОКЕ-1930-1939 (date of access: 13.12.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. ГАЛЬПЕРИН:

А. ГАЛЬПЕРИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Legostaeva
Yaroslavl, Russia
1949 views rating
18.08.2015 (3405 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Философия Канта и идея обновления науки в эзотерической литературе второй половины XIX - начала ХХ века
Catalog: Философия 
5 hours ago · From Sergei Suhanov
Носенко-Штейн Е. Э. "Передайте об этом детям вашим, а их дети следующему роду": Культурная память у российских евреев в наши дни
18 hours ago · From Sergei Suhanov
Портрет на стене и шпроты на хлебе: московские евреи между двумя "сектами"
19 hours ago · From Sergei Suhanov
"Нежные псалмы": этническое и религиозное в культуре русских иудействующих
19 hours ago · From Sergei Suhanov
Дети New Age: утопический проект движения "Анастасия" ("Звенящие кедры России")
2 days ago · From Sergei Suhanov
"Заветы" социализма: трансформация религиозного праздника на селе Центрального Нечерноземья в середине 1940-х - начале 1960-х гг.
2 days ago · From Sergei Suhanov
Отношения между коптами и сирийцами в свете открытий в Дейр ас-Сурйан
2 days ago · From Sergei Suhanov
Государство и религия: основание монастырей и покровительство им как способ контроля над территориями в Армении во второй половине IX в.
2 days ago · From Sergei Suhanov
"Научный атеизм" как повод для дискуссии. Реакции авторов монографии на опубликованные выше отзывы
2 days ago · From Sergei Suhanov
МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ ЛИ ФУЦИНА: 75 лет академику Б. Л. Рифтину
3 days ago · From Sergei Suhanov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBMONSTER.RU - Digital Library of Russia

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners
ОБЗОР МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (1930 - 1939)
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: RU LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Libmonster Russia ® All rights reserved.
2014-2024, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android