Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-15366

Share with friends in SM

Плодотворная научная деятельность региональных Проблемных объединений по изучению сельского хозяйства и крестьянства привела в последние годы к созданию крупных обобщающих трудов, знаменующих начало нового этапа в изучении отечественной аграрной истории. Достойное место среди них принадлежит "Истории северного крестьянства", созданной Вологодским проблемным объединением1 . Первые тома этого исследования


1 История северного крестьянства. Т. 1. Крестьянство Европейского Севера в период феодализма. Архангельск. Северо-Западное книжное изд-во. 1984. 432 с. Авторы: Т. И. Беленкина, И. Я. Богуслав-

стр. 148


охватывают историю крестьянства Архангельской, Вологодской, Олонецкой губерний от становления производящего хозяйства в дославянскую эпоху до Великого Октября. Труд, созданный на широкой источниковой основе, подводит известный итог изучению проблемы, внося существенные дополнения в достаточно изученные, казалось бы, вопросы.

История крестьян северного региона открывает редкую возможность изучения перехода от первобытнообщинного строя к феодализму. Исходным пунктом служит анализ процесса первичного заселения и освоения Европейского Севера народами южных районов, в том числе славянскими. Экономическое развитие Севера, расширение и углубление феодальных отношений вызвали существенные изменения в этническом составе и социальной структуре местного населения. Авторы отмечают, что коренные народности Севера - карелы, коми со временем теряли отличия от славянских переселенцев, вырабатывая общие черты в духовной и материальной культуре. Крестьянское хозяйство играло "унифицирующую роль" в организации производительных сил в сходных естественногеографических условиях, порождавших сходный образ жизни, традиции, обычаи, верования (т. 1, с. 80).

Уходя с запада на восток от феодального гнета, крестьяне осваивали землю, создав "универсальную форму деревенского землевладения всего Поморья - чересполосность" (с. 106). Раздробленность и мозаичность наделов способствовали возникновению неравенства и зарождению эксплуатации в крестьянской среде, но тем не менее черносошный крестьянин, свободный от непосредственной власти помещика- крепостника, имел больше возможностей для хозяйственной инициативы и в земледелии, и в промыслах. В книге вскрыта специфика общественного строя Европейского Севера - самоуправление в волостях с широкими функциями.

Анализ "протоколов" волости позволил обосновать вывод (с. 136 - 137) о больших возможностях развития северного (черносошного) крестьянства по сравнению с частновладельческим, включая монастырское. Церковь вмешивалась в дела крестьянской общины, монастырское хозяйство доминировало над крестьянским, сдерживало его развитие. Тем более важно было изучить хозяйство крупных феодалов. В книге имеются разделы о положении монастырских крестьян. Однако из поля зрения авторов выпали материалы важных в хозяйственной истории Севера монастырей - Кирилло-Белозерского и Соловецкого. Достигнутое черносошными крестьянами Севера правовое положение и умелое ведение хозяйства помогли в дальнейшем изжить последствия кризисов XVI в., опричнина и интервенция не привели здесь к таким тяжелым последствиям, как на северо- западе и в центре страны.

Как установили авторы, положение крестьян всех категорий в XVIII в. ухудшилось: трудовая повинность, рекрутские наборы, а также принудительное переселение усиливали миграцию и повышали роль крестьян Севера в освоении Сибири, развитии ее материальной и духовной культуры. Приводя данные о прогрессе сельского хозяйства, авторы делают вывод, что буржуазные связи на Севере проявились ярче, чем в крепостническом центре России (с. 224). Изучение по северным материалам состояния крестьянского двора, организации сельского мира помогло выяснению общих явлений и процессов, не отразившихся в материалах других регионов, ранее прошедших путь организации производящих хозяйств.

Оригинальна характеристика категорий крестьян-старожильцев и новопорядчиков, половников - временных держателей земли, влияния на них развивающихся буржуазных отношений. На основе методики, близкой к примененной в трехтом-


ская, Ю. С. Васильев, И. В. Власова, Л. В. Данилова, А. П. Дорошенко, И. Б. Иловайский, Е. И. Индова, А. В. Камкин, П. А. Колесников, А. И. Комиссаренко, А. И. Копанев, Ю. А. Краснов, А. А. Куратов, Г. Н. Лохтева, Т. В. Лукьянченко, А. А. Лысак, М. М. Мильчик, З. А. Огризко, Л. Н. Пушкарев, С. Б. Рождественская, А. А. Рыбаков, В. А. Саблин, Э. А. Савельева, Т. В. Старостина, Г. В. Судаков, Л. К. Судакова, А. З. Цинман, Е. Н. Швейковская. Т. 2. Крестьянство Европейского Севера в период капитализма. Архангельск. Северо-Западное книжное изд-во. 1985. 385 с. Авторы: А. П. Анишина, А. М. Анфимов, А. И. Афанасьева, М. А. Вавилова, Н. А. Веселова, Н. И. Голикова, В. А. Дмитриева, Л. Н. Жеребцов, Е. И. Индова, А. В. Камкин, П. А. Колесников, Ф. Я. Коновалов, Б. Г. Михайлов, Р. Ф. Никольская, Т. В. Осипова, А. В. Островский, Г. И. Просвирина, Л. К. Судакова, А. С. Тупицына, А. З. Цинман, В. И. Чупров.

стр. 149


нике "Аграрная история Северо-Запада России", в книге даны расчеты обеспеченности крестьянского двора хлебом, изучены динамика сельскохозяйственного производства, падение обеспеченности крестьянского хозяйства землей в XVII - XVIII вв. и другие изменения. Кризис экстенсивной системы сельскохозяйственного производства, как отмечают авторы, сопровождался усилением феодальных форм эксплуатации, нарушал воспроизводство крестьянского хозяйства, подрывал экономический потенциал дворянского землевладения. Хлебный дефицит, сложившийся на Севере еще в XVII в., приобрел хронический характер.

Изучение истории северного крестьянства в капиталистическую эпоху прослежено авторами в двух направлениях: влияние аграрной политики на экономику капитализирующегося производящего хозяйства и анализ социально-правовых отношений в северной деревне как следствие аграрных реформ 60 - 70-х годов XIX века. Отмечая буржуазное содержание реформ, авторы подчеркивают их незавершенность, противоречивость, сохранение сильнейших пережиточных явлений, тормозивших капиталистическую эволюцию крестьянского хозяйства. Преимущественное внимание уделено в книге реализации реформ в государственной деревне Европейского Севера. Здесь дана нетрадиционная трактовка содержания ноябрьского указа 1866 г., что позволяет глубже осветить вопрос о характере землевладения бывших государственных крестьян и о крестьянских повинностях в пользу казны. Расхождения взглядов авторов с оценкой Н. М. Дружининым земельного обеспечения государственных крестьян Севера в пореформенную эпоху (т. 2, с. 38 - 39) объясняются иным методическим подходом к отбору сопоставимых источников. Статистически обоснован вывод о превышении суммой выкупных платежей оброчной подати, т. е. о фактическом увеличении налогового гнета и росте задолженности крестьян.

Анализируя реформы, авторы подчеркивают сохранение помещиками как земельных владений, так и прочных экономических позиций в целом. Принимая выводы региональных исследований (Л. В. Беловинского, А. З. Цинмана и др.) о сокращении крестьянского землевладения в Вологодской и Олонецкой губерниях, они уточняют степень крестьянского малоземелья, противопоставляя свои наблюдения данным П. А. Зайончковского, основанным на материалах редакционных комиссий и земельной переписи 1877 г. (с. 22 - 23). Низкое качество крестьянских земель, высокий уровень и характер выкупа объясняли, в частности, отмечаемое исследователями сопротивление северных крестьян переводу во временнообязанные.

Убедительны итоги пореформенного земельного устройства удельных крестьян, приводимые в книге. Сопоставление данных уставных грамот с показателями земельного обследования 1797 - 1800 гг. подсказало авторам принципиально иной вывод по сравнению с предшествующей литературой - о низкой обеспеченности этой категории крестьян земельными наделами (с. 30 - 31). Эта проблема еще ждет своего исследователя; представляется, однако, обоснованным вывод о закреплении крестьянского малоземелья и сокращении крестьянского землепользования в капитализирующейся северной деревне.

Богатством фактического материала, статистических данных отличается анализ специфики аграрных реформ на Севере России, определивших темпы и основные тенденции эволюции крестьянского хозяйства. Интересны разделы о формировании буржуазной собственности на землю, втягивании крестьянства в рыночные отношения и роли торгово-ростовщического капитала. Основательно аргументированы выводы о росте абсолютного и относительного хлебного дефицита в начале XX в., усилившего аренду земель из нужды, некапиталистические формы найма рабочей силы, стимулировавшего расширение отходничества, пролетаризацию значительной части крестьянства. Однако отдельные формулировки звучат здесь излишне категорично. Прежде всего это касается давнего спора о соотношении товарности крестьянского и помещичьего хлеба. Таблица товарности крестьянского зерна (с. 205) представляется убедительной, но из нее не виден характер внутридеревенского обмена. Не подкреплено доказательствами и замечание о высокой товарности зернового производства Европейской России в начале XX в. (с. 204).

В труде дан анализ законодательства 1906 - 1911 гг. и методов реализации правительственных актов. В условиях Севе-

стр. 150


ра, где процесс укрепления земли в личную собственность проходил менее интенсивно и групповое землеустройство преобладало над единоличным, общинное землепользование продолжало доминировать, сохранялась острота проблемы крестьянского малоземелья. Однако изложению не хватает порой четкости, в частности в определении положения среднего крестьянства.

По мнению авторов, в северной деревне преобладала первая социальная война, отражавшая противоречия между крепостническими пережитками и развитием аграрного капитализма. Вместе с тем в начале XX в., особенно после революции 1905 - 1907 гг., возросла роль классовых выступлений против сельской буржуазии, ставших устойчивым социальным фактором деревни. Резкое социальное размежевание крестьянства в условиях первой мировой войны, когда вследствие мобилизаций, роста натуральных и денежных повинностей наблюдался упадок сельскохозяйственного производства, говорит о том, что накануне Октябрьской революции "крестьянство Севера представляло собой в значительной мере пролетаризированную массу" (с. 236).

Содержательны разделы об агитационной работе большевистских организаций среди крестьян, решениях Советов крестьянских депутатов, крестьянских съездов, земельных и продовольственных комитетов. Приводимые в книге обширные фактические данные свидетельствуют о том, что в период от Февраля к Октябрю 1917 г. крестьянские организации, волостные комитеты представляли собой наиболее демократические органы в системе буржуазного государства.

Ощутимым пробелом книги является отсутствие полнокровного аналитического введения, где могли бы быть отмечены особенности источниковой базы: относительно хорошо сохранившиеся документы и обилие источников, исходящих из самой гущи крестьянской жизни - поземельной общины. Не хватает в книге схем, диаграмм, карт, особенно в т. 1, где целесообразно было бы показать археологическую изученность края, локализацию этнических групп с ранних времен. Несколько схематично освещена классовая борьба в период кризиса феодализма. Хотя в северных губерниях активные методы борьбы крестьянства проявлялись слабее, чем в других районах страны, им следовало уделить больше внимания. Сюжетам, связанным с формированием крестьянского правосознания и правотворчества, а также культуре и быту северной деревни в этом отношении более повезло. Изложение материала об особенностях развития сельскохозяйственного производства и крестьянского хозяйства на северных окраинах Европейской России в переходный от феодализма к капитализму период оставляет ощущение неполноты анализа причин, сдерживавших сельскохозяйственное освоение края на заре капитализма.

Издание обобщающих исследований по истории крестьян таких больших регионов, как европейский Север страны, ускорит написание фундаментального труда по истории сельского хозяйства и крестьянства нашей страны в целом.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ОБОБЩАЮЩИЙ-ТРУД-ПО-ИСТОРИИ-КРЕСТЬЯН-СЕВЕРА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Россия ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. М. КИТАНИНА, Н. Н. МАСЛЕННИКОВА, ОБОБЩАЮЩИЙ ТРУД ПО ИСТОРИИ КРЕСТЬЯН СЕВЕРА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 10.08.2019. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ОБОБЩАЮЩИЙ-ТРУД-ПО-ИСТОРИИ-КРЕСТЬЯН-СЕВЕРА (date of access: 15.10.2019).

Publication author(s) - Т. М. КИТАНИНА, Н. Н. МАСЛЕННИКОВА:

Т. М. КИТАНИНА, Н. Н. МАСЛЕННИКОВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
63 views rating
10.08.2019 (66 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Реплика. Компрессия данных
19 hours ago · From Михаил Идельчик
В макроскопической реальности гравитация определяется массой. В микроскопической реальности, где масса частиц практически нулевая, действует вращательный вид гравитации. Вращательный вид гравитации формируется посредством вращающихся микрочастиц, которые закручивают вокруг себя гравитонные сферы, которые, как в водовороте, притягивают микрочастицы друг к другу.
Catalog: Физика 
Энтропия и релятивизм 2
Catalog: Философия 
21 hours ago · From Михаил Идельчик
Текстовый фрактал
2 days ago · From Михаил Идельчик
Реплика. Пятый постулат в теории информации
Catalog: Философия 
2 days ago · From Михаил Идельчик
Опыты с Информацией
Catalog: Философия 
2 days ago · From Михаил Идельчик
Информация. Критерий Винера
Catalog: Философия 
2 days ago · From Михаил Идельчик
Родителем нашей науки как зданья, единого принципом, есть Аристотель, оперший Познанье на имманентизм — примат зримого, бренного мира над тайным нам миром Причины: над Богом, Творцом — Сатаны, Его тени, над Сердцем — Ума.
Catalog: Философия 
4 days ago · From Олег Ермаков
КТО ПРОТИВ КОГО УСТРОИЛ ЗАГОВОР?
5 days ago · From Россия Онлайн
РОССИЙСКИЕ МАСОНЫ XX ВЕКА
Catalog: История 
5 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ОБОБЩАЮЩИЙ ТРУД ПО ИСТОРИИ КРЕСТЬЯН СЕВЕРА
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones