Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8713
Author(s) of the publication: Т. П. ЛОЛАЕВ

Share with friends in SM

Проблема необратимости времени, как известно, занимает важное место в современной науке и философии, поскольку она имеет серьезное естественно-научное и мировоззренческое значение. Не случайно на Международном совещании по фундаментальным проблемам физики высоких энергий: и теории поля, состоявшемся летом 2001 г. в Протвино, подчеркивалось, что указанная проблема является одной из сложнейших задач современной науки, требующая не только философского, но и полного физического понимания 1 . Дело в том, это законы физики инвариантны относительно изменения знака временной переменной "t" и тем самым допускают обратный ход времени, тогда как в реальной действительности оно необратимо.

В этой связи мы рассмотрим причины необратимости времени. Однако прежде чем вести речь о необратимости времени, следует четко определить - необратимость какого времени имеется в виду. Дело в том, во-первых, что сущность времени интерпретируется по- разному не только различными философскими школами (и отдельными философами), но и разными физическими теориями (и физиками). Во-вторых, все концептуальные времена, за исключением функционального времени 2 , являются постулированными, придуманными человеком и неадекватно отражают объективно-реальное, по моей терминологии, функциональное время. Лишь функциональное время является адекватным отражением объективно-реального времени, не зависящего от воли человека, его сознания.

По сути дела, речь идет о том, что в результате разработки функциональной концепции- времени впервые в философии и науке выявлена природа объективно-реального времени. Это позволило, в свою очередь, обосновать, что в реальной действительности не процесс является функцией времени, как ошибочно принято считать в науке, а само время является функцией процесса. Из сказанного вытекает необходимость коренным


Статья печатается при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект N 04-03-37003 А/Ю)

стр. 103


образом поменять подходы к исследованию процессов во всех сферах науки и практики. Только таким образом можно выявлять ранее неизвестные, скажем так, временные закономерности, необходимые для решения проблем современной науки и практики.

Как справедливо заметил Н. Н. Трубников: "Эпоха поставила задачу овладеть временем. Современная научно-техническая революция с ее проблемами и открываемыми возможностями создает материальную основу для ее решения" 3 .

Выдающийся ученый современности, лауреат Нобелевской премии И. Пригожий особо подчеркивал, что "главное сейчас в науке - переоткрытые понятия времени, выход его на первый план"4 . В этой связи И. Пригожий усматривал свою основную задачу во введении переоткрытого понятия времени в уравнения динамики, на основе чего, по его справедливому мнению, можно будет начать новый этап научно-технической революции 5 .

В связи со сказанным следует заметить, что биологи первыми начали пользоваться новыми подходами к изучению пространственно-временной организации биологических систем. Благодаря этому именно биологи первыми обнаружили и использовали на практике неизвестные ранее временные закономерности развития животных.

Имеются в виду прежде всего работы тех биологов (Детлаф, Игнатьева и другие), которые хронометрируют исследуемые ими процессы не в астрономических единицах (сутки, часы, минуты, секунды), а в особых единицах длительности, отмеряемых при помощи тех или иных процессов самого изучаемого живого организма (т.е. в единицах собственного функционального времени!). Как подчеркивает Т. А. Детлаф, широко используемые единицы астрономического времени дают очень ограниченную информацию, справедливую в каждом случае только для данного вида организмов и данных конкретных условий 6 . Только изучение временных закономерностей развития животных, полученных с использованием метода относительной безмерной характеристики продолжительности развития, впервые позволило ввести параметр времени в сравнительно-эмбриологические исследования и сделать само время объектом изучения.

Так, на основании проведенных исследований Т. А. Детлаф пришла к выводу, что для измерения продолжительности любо-

стр. 104


го периода зародышевого развития можно использовать в качестве меры времени продолжительность при той же температуре некоторого, принятого за единицу времени периода, т.е. можно использовать так называемую относительную безразмерную характеристику продолжительности развития. Только благодаря использованию такого метода биологам удалось показать, что в зоне оптимальных температур продолжительность разных онтогенезов и разных периодов развития зародышей пойкилотермных животных с изменением температуры изменяется пропорционально 7 .

Пропорциональность же изменений продолжительности разных процессов и разных периодов развития при изменениях температуры в пределах оптимальных для каждого вида пойкилотермных организмов, как известно, имеет огромное значение. Имея в виду сказанное, Т. А. Детлаф пишет: "Не будет преувеличением, если мы скажем, что без этой способности пойкилотермные организмы вообще не могли бы существовать в меняющихся условиях внешней среды. Если бы разные компоненты комплекса процессов, из которых складывается любой этап развития, изменялись асинхронно, то это приводило бы к возникновению нарушений нормального развития, а на более поздних стадиях - к нарушению нормального функционирования организма. Не случайно, что одной из первых реакций зародыша на приближение к границам оптимальных температур является десинхронизация отдельных процессов развития. Вначале она обычно невелика и компенсируется за счет запаса регуляционных возможностей организма... но при больших отклонениях температуры выходит за границы регулируемых изменений, и это приводит к развитию уродов и гибели организма" 8 .

С точки зрения биологов, использование понятия "возраст зародыша" имеет большое значение в работах, посвященных сравнительному изучению процессов детерминации, т.е. приобретения клетками зародыша новых свойств, обеспечивающих хотя бы часть пути развития их к конечной цели - образованию того или иного органа или части его. Т. А. Детлаф в этой связи пишет: "Изучение этого процесса представляет одну из центральных задач экспериментальной эмбриологии и, шире, биологии развития. В большой серии работ, посвященных этой проблеме, было обнаружено, что детерминация презумптивного материала одноименных зачатков органов (плакод органов чувств, нервной пластинки и др.) у разных видов бесхвостых и

стр. 105


хвостатых амфибий возникает на разных стадиях развития и по-разному выражена на одинаковых стадиях. При этом оказалось, что различия эти коррелируют с различиями в возрасте зародышей на одноименных стадиях развития... Корреляция уровня детерминации ставит вопрос о морфогенетической роли фактора времени" 9 .

Имея в виду новый способ, метод хронометрирования биологических процессов, И. А. Хасанов пишет, что "при этом обнаруживается удивительное единообразие в развитии организмов, говорящее о существовании внутренних динамических законов развития, которые не могут быть выявлены при использовании общепринятых единиц измерения времени" 10 .

В связи со сказанным небезынтересно заметить, что использование рядом биологов названного способа временного описания, до разработанной нами функциональной концепции времени, не укладывалось в рамки общепринятых представлений о времени. Поэтому даже сами биологи, использующие, как им казалось, специфические (а на самом деле - единственно реальные) единицы длительности, склонны были рассматривать их не как единицы реального функционального биологического времени, а как некоторые искусственно введенные безразмерные характеристики развития изучаемого живого организма. Однако исключительно важное значение указанных исследований биологов не только для их науки, но и для других сфер науки и практики этим нисколько не умаляется.

Из сказанного выше однозначно следует, что биологи открыли новый метод изучения временных закономерностей развития животных. Как известно, они используют его на практике, однако, по справедливому мнению Т. А. Детлаф, "... задача определения времени в единицах, доступных количественному учету и отражающих качественную специфику изучаемого явления, а также позволяющих выявить с их помощью временные закономерности, остается актуальной и трудно решаемой для многих наук сегодня" 11 . В этой связи подчеркнем, что трудности, связанные с выявлением закономерностей как в развитии животных, так и при исследовании процессов в других сферах науки и практики, по нашему мнению, можно успешно преодолеть, зная природу объективно-реального, функционального времени, которое образуется исключительно в результате последовательных качественных изменений, происходящих в материальных объектах, процессах (каждый объект - процесс).

стр. 106


Таким образом, все сказанное убедительно свидетельствует о том, что справедливость разработанной нами функциональной концепции времени нашла свое подтверждение данными науки и практики. А как известно, практика обосновывает объективность содержания знания, служит критерием, мерилом проверки истинности результатов познания.

Следует также полагать, что исследование проблемы функционального биологического времени откроет новые широкие возможности для изучения временных закономерностей и использования их на практике не только в биологии развития, но и во всех отраслях науки и практики.

В этой связи следует подчеркнуть, что в данной работе обсуждается проблема необратимости объективно-реального, функционального времени (на наш взгляд, другого времени в природе нет). Функциональное время образуется конкретными материальными объектами в результате последовательной смены их состояний и не зависит от воли человека, его сознания. Само существование функционального времени и все его свойства всецело зависят от качественных изменений, происходящих в материальных объектах (каждый объект - процесс) в результате реализации содержащихся в них потенциальных возможностей, а также их взаимодействия с окружающей средой. Поскольку время несубстанционально (оно ни вещество и ни поле), прежде чем существовать, оно должно возникнуть с конкретными, конечными материальными объектами. В этой связи функциональное время, с момента возникновения и до исчезновения образующих его объектов (в связи с воплощением их материального содержания в другие объекты), приобретает физический смысл, физическое значение. Новые, последующие объекты, по причине несубстанциональиости времени, образуют уже свои собственные временные длительности. Последовательно сменяются состояния материальных объектов, последовательно сменяются и временные промежутки, образуемые ими. Причем материальное содержание исчезнувших объектов, поскольку оно субстанционально, воплощается в другие последующие объекты, тогда как образуемые ими несубстанциональные временные промежутки; исчезают бесследно.

Поскольку функциональное время образуется конкретными материальными объектами с момента своего возникновения и до исчезновения (точнее, до воплощения их материального

стр. 107


содержания в последующие объекты), оно всегда собственное и настоящее. Иными словами, функционирование объектов всегда осуществляется в их собственном настоящем времени. Поэтому действительно существующее объективно-реальное, функциональное время - это всегда настоящее время. По указанным выше причинам, прошлое и будущее время статуса реальности не имеет.

Кстати, следует заметить, что термин "собственное время" используется и в теории относительности, но применительно к механически движущимся телам. Чтобы внести ясность в то, чем различается "собственное время" функциональной концепции от "собственного времени" теории относительности, подчеркнем, что последнее измеряется так называемыми "хорошими часами", связанными с механически движущимся телом, тогда как собственное время функциональной концепции можно было бы измерить лишь "идеальными часами", способными точно повторять ритмы и длительности, образуемые последовательно сменяющимися состояниями самого тела, объекта.

Таким образом, объективно-реальное, функциональное время является не всеобщей формой бытия материи, а функцией конкретных, конечных материальных вещей, явлений и процессов, характеризующей продолжительность их бытия.

Как было подчеркнуто выше, объективно-реальное, функциональное время несубстанционально, так как не является отдельной материализованной сущностью, веществом или полем. Поскольку же время несубстанционально и не имеет своего собственного или какого-то другого непреходящего содержания, оно не может быть и обратимым. Дело в том, что даже при обратном протекании материального процесса (если бы оно было возможно) время, образуемое им, не повернулось бы вспять, не будучи субстанциональной реальностью. Последовательно сменяющиеся состояния данного процесса, будучи качественно новыми, образовывали бы свои собственные промежутки времени, которые не были бы ни повторением, ни отрицанием предыдущих промежутков времени. Поскольку время не существует само по себе, вне материальных объектов, процессов, ранее образовавшиеся промежутки времени теряют свой физический смысл, свое физическое значение, исчезают бесследно. Обусловливается бесследное и безвозвратное исчезновение временных промежутков, во-первых, несубстанциональным характером времени, во-вторых, тем, что новое состояние материального

стр. 108


объекта при своем возникновении приобретает новые потенциальные возможности, оказывается в новой окружающей среде и в этой связи образует свой собственный промежуток времени. Принципиальную необратимость времени можно проиллюстрировать на примере работы цезиевых часов, выбранных в качестве эталона времени.

Так, известно, что секунда равна интервалу времени, в течение которого электромагнитная волна, испускаемая атомом цезия - 133, совершает 9192631720 колебаний, соответствующих частоте перехода между двумя энергетическими уровнями атома цезия. Однако если бы даже данный процесс излучения сменился процессом поглощения, течение времени, образуемого указанным процессом, не стало бы обратным, поскольку несубстанциональные промежутки времени не могут возвращаться к самому себе. Иными словами, в результате повторных колебаний, возвращающихся в источник качественно новых волн, образовывались бы другие, не прежние промежутки времени (следует только иметь в виду, что время образуется в результате последовательной смены качественно новых электромагнитных волн, а не их механических колебаний).

Неправомерно, в связи со сказанным, связывать время и с процессами рассеяния электромагнитного излучения. По известным уже причинам, если бы даже электромагнитные волны стали возвращаться назад в источник, течение образуемого ими времени не стало бы обратным.

Известно также, что согласно мнению многих авторов коррелятом необратимости времени является закон: (принцип) возрастания энтропии. Дело в том, что факт неизбежного рассеяния энергии в реальных системах не может являться объективным критерием необратимости, так как, по указанным выше причинам, направление времени не изменилось бы на обратное, если бы даже процесс возрастания энтропии сменился концентрацией диссипированных в пространстве излучений.

И еще: если бы даже материальный процесс повернулся вспять (что возможно лишь с точки зрения наблюдателя), его последовательно сменяющиеся состояния образовывали бы свои собственные промежутки времени, которые были бы следующими в натуральном ряде чисел, и этот ряд увеличивался бы, а не уменьшался бы на единицу.

Так, если бы процесс до того момента как повернулся вспять, побывал в девяти состояниях, то для него очередное состояние

стр. 109


было бы десятым, а не повторением или отрицанием девятого состояния, ибо оно было бы качественно новым состоянием, а образованный им промежуток времени был бы также десятым, последующим. Как видно из приведенного примера, общее число состояний данного процесса и образованных ими промежутков времени увеличилось бы до десяти, а не уменьшилось бы до восьми, как это показалось бы внешнему наблюдателю.

Здесь, однако, следует подчеркнуть, что речь идет не о формальном увеличении натурального ряда чисел, а о росте числа последовательно сменяющихся качественно новых состояний и образуемых ими собственных промежутков времени, имевших физический смысл с момента возникновения идо исчезновения этих состояний как таковых (в данном примере в числе 1, на которое увеличивается натуральный ряд чисел, не следует усматривать некий арифметический символ).

В связи с тем, что функциональное время всегда настоящее, прошлое и будущее реально не существуют, оно течет не от прошлого через настоящее к будущему, а от настоящего одних материальных объектов и их состояний, к настоящему, образуемому последующими объектами и их состояниями.

Следовательно, необратимость функционального времени обусловлена также тем, что оно всегда настоящее. Именно по этой причине функциональное время течет не от несуществующего прошлого через настоящее к несуществующему будущему, а как уже было сказано, от настоящего к последующему настоящему как состояний материальных объектов, таки самих объектов.

По указанным выше причинам неправомерно связывать необратимость времени как с фактом расширения Вселенной, выражающемся в разбегании галактик друг от друга, так и с обращением волнового фронта, ошибочно интерпретируемым как возможность обращения световых волн во времени 12 .

Не претерпел бы обращения временной порядок, если бы даже в природе существовали процессы, передающиеся со сверхсветовыми скоростями, и причина и следствие поменялись бы местами. Несубстанциональное время не текло бы вспять в так называемом тахионном мире, в котором все процессы имеют обратное направление, если бы даже таковой и был обнаружен в реальной действительности.

Как известно, в реляционной концепции направление течения времени связывается (непосредственно или опосредован-

стр. 110


но) с процессом становления - переходом события от небытия к бытию, и в то же время физические теории формулируют законы, инвариантные относительно инверсии знака времени, т.е. безразличные к направлению его течения. Сказанное объясняется тем, что законы физики допускают обратимость постулированного времени, неадекватно отражающего объективно-реальное, функциональное время.

В этой связи введение понятия функционального, принципиально необратимого времени в уравнения динамики позволит коренным образом изменить подходы к исследованию конкретных процессов во всех сферах науки и практики, выявить на этой основе новые, ранее неизвестные временные закономерности и широко использовать их на практике.

Таким образом, объективно-реальное, функциональное время принципиально необратимо, так как, во-первых, оно несубстанционально, во-вторых, образующие его процессы и их последовательно сменяющиеся состояния всегда качественно новые, поскольку обладают различными потенциальными возможностями и взаимодействуют с разной окружающей средой.

-------------------

1 См.: Поиск. 2001. N 32 - 33. 17 августа. С. 7.

2 См.: Лолаев Т. П. Время: новые подходы к старой проблеме. Орджоникидзе, 1989; он же. Время в природе. Владикавказ, 1991; он же. Пространство и время, их связь с движением. Владикавказ, 1992; он же. Концептуальные времена: степень их адекватности объективно-реальному времени. Владикавказ, 1993; он же. Функциональная концепция времени. Владикавказ, 1994; он же. О "механизме" течения времени // Вопросы философии. 1996. N 1. С. 51 - 57.

3 Трубников Н. Н. Время человеческого бытия. М., 1987. С. 5.

4 См.: Поиск. 1993. N 10. 5 - 11 марта.

5 Там же.

6 Детлаф Т. А. Изучение временных закономерностей развития животных // Онтогенез. 1989. Т. 20. С. 647.

7 Там же. С. 649.

8 Там же. С. 649.

9 Там же. С. 655.

10 Хасанов И. А. Феномен времени. Ч. 1. Объективное время. М., 1998. С. 148 - 149.

11 Детлаф Т. А. Указ. соч. С. 647.

12 См.: Зельдович Б. Я., Шкунов В. В. Обращение волнового фронта // В мире науки. 1986. N 2. С. 17.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНОЕ-ВРЕМЯ-ПРИЧИНЫ-ЕГО-НЕОБРАТИМОСТИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Tatiana SvechinaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Svechina

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. П. ЛОЛАЕВ, ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ: ПРИЧИНЫ ЕГО НЕОБРАТИМОСТИ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 10.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНОЕ-ВРЕМЯ-ПРИЧИНЫ-ЕГО-НЕОБРАТИМОСТИ (date of access: 22.09.2019).

Publication author(s) - Т. П. ЛОЛАЕВ:

Т. П. ЛОЛАЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Tatiana Svechina
Yamal, Russia
1129 views rating
10.09.2015 (1474 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
5 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
5 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
5 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
5 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
5 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
5 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ОБЪЕКТИВНО-РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ: ПРИЧИНЫ ЕГО НЕОБРАТИМОСТИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones