Libmonster ID: RU-9720

OLIUER CHITWOOD and FRANK OWSLEY. A short history of the American people. Vol. I (1492 - 1865). 812 p. 1945.

ОЛИВЕР ЧИТВУД и ФРАНК ОУСЛИ. Краткая история американского народа.

В письме к американским рабочим Ленин писал, что "в американском народе есть революционная традиция... Эта традиция - война за освобождение против англичан в XVIII веке, затем гражданская война в XIX веке"1 .

Рецензируемая книга, написанная двумя американскими профессорами для американских студентов в год победы Объединённых наций, является по существу апологией другой традиции, которая также сыграла большую роль в американской истории. Это традиция истребления краснокожих, рабства чёрных и белых, борьбы против демократии внутри страны и вне её.

С первых страниц книги читатель сталкивается с сознательными извращениями фактов её авторами. Последние утверждают (стр. 3), что "в XVI веке в Северной Америке жило около полумиллиона индейцев". Между тем в науке (в том числе и американской) господствует мнение, что в то время в Северной Америке проживало не менее миллиона индейцев. Эту цифру приводит и американский профессор Фолкнер в своей работе, вышедшей также в 1945 году2 . Такой знаток вопроса, как Муни, называет даже цифру в 1150 тыс. индейцев3 .

На стр. 61 авторы заявляют, что "продолжительный мир между туземцами и белыми пришельцами был невозможен, ибо существовал неустранимый конфликт между экономическими системами двух рас. Основным занятием индейцев была охота, что требовало сохранения лесов. Англичане же были, напротив, заинтересованы главным образом в земледелии, что требовало расчистки лесов".

На самом деле никакого "неустранимого" конфликта не было. Сами авторы признают, что именно индейцы научили пришельцев расчищать лес и разводить маис, табак и другие местные растения (стр. 8). Колонисты в "благодарность" пытались обратить индейцев в рабство, а когда это не удалось, начали истреблять их. Интерес колонистов к земледелию отнюдь не требовал установления премии в 50 ф. ст. за скальп индейской женщины или ребёнка4 .

Читвуд и Оусли скрывают от читателя правду об истреблении коренного населения Северной Америки. С этой целью они, очевидно, и сократили вдвое численность индейцев ко времени появления европейцев.

Совершенно неверное представление создаётся в рецензируемой работе и о таком позорном явлении, как рабство белых, процветавшее в американских колониях Англии. Авторы старательно перечисляют "положительные стороны" этого рабства. Оно-де "освобождало Англию от части её социаль-


1 Ленин. Соч. Т. XXIII, стр. 184.

2 Faulkner "American political and social history", p. II, 1945.

3 Smithsonian "Misc. Coll.", Vol. LXXX, 1928.

4 См. К. Маркс "Капитал". Т. I, стр. 647. 1936.

стр. 138

но нежелательного класса", "частично удовлетворяло спрос на квалифицированную и неквалифицированную рабочую силу". К тому же "хозяин был обязан обеспечить своим слугам должные условия жизни, медицинскую помощь и возможность религиозного обучения" (стр. 125).

На самом деле "нежелательные лица", от которых "освобождалась" Англия, были ни в чем неповинными бедняками. Широко используя кровавое законодательство против экспроприированных, английские суды под пустяковым предлогом отдавали тысячи этих несчастных в рабство виргинским плантаторам5 . Кроме того в Англии похищали множество людей для продажи в Америку.

Что касается "забот" хозяев о белых рабах, то здесь полезно напомнить свидетельство голландского путешественника де Вериса, который в 1629 г. видел в Виргинии, как "сажают английских мужчин и женщин на кол"6 .

Рецензируемая работа называется "Краткой историей американского народа". Однако именно народа мы и не видим в главах, посвященных американской революции, этой великой народной войне. Авторы книги оплёвывают героическое прошлое американского народа. По их утверждению, "силы регулярной армии американцев редко превышали 16 тыс. чел." (стр. 198), "солдаты-граждане, составлявшие милицию были недисциплинированны и часто трусливы" (стр. 203), революционное правительство "бессильно", а гражданское население "проявляло равнодушие и отсутствие патриотизма" (стр. 211).

Неизвестно, откуда взялась у Читвуда и Оусли мизерная цифра в 16 тыс. человек. По данным Берда, к началу военных действии под ружьём находилось 90 тыс. человек, а впоследствии в революционную армию было вовлечено ещё 400 тыс. человек, для обслуживания сражающихся войск7 . Фолкнер сообщает, что в революционном каперстве участвовало 90 тыс. американцев. И это при населении в 2,5 - 3 миллиона человек!

Об "отсутствии патриотизма" в американском народе можно судить также и по следующему факту: "В деревнях Новой Англии малообеспеченные люди покупали в складчину быка.. и стада скота, закупленного таким путём, медленно перегонялись в лагерь"8 .

Конечно, в Америке того времени, в особенности среди имущих классов, было немало предателей и спекулянтов. Но народные массы, сражавшиеся за свободу и землю (кстати, аграрную сторону резолюции авторы вовсе обходят своим героизмом и самоотверженностью спасли резолюцию и завоевали независимость страны. Это особенно ярко сказалось осенью 1777 г., когда англичане разбили Вашингтона и взяли Филадельфию. В этот тяжёлый момент, когда всё казалось потерянным, американские революционеры и патриоты одержали блестящую победу при Саратоге, которая явилась переломным моментом войны. Известно, какую выдающуюся роль сыграла в этой победе "трусливая" милиция9 .

Авторы рецензируемого труда признают, что именно победа при Саратоге побудила Францию выступить против Англии, ибо "Вержен пришёл к выводу, что патриоты выиграют войну" (стр. 210). Однако то, что было ясно французу Вержену в XVIII в. осталось неясным Читвуду и Оусли в XX веке. Они утверждают, что "решающим фактором в деле установления американской независимости" был не американский народ, а "французское вмешательство в революцию" (стр. 750).

Антинародной концепции Читвуда Оусли вполне соответствует и клеветническое утверждение, будто "американская революция имела катастрофические последствия для общественной морали" (стр. 232).

С тех же позиций рассматривают Читвуд и Оусли гражданскую войну в США. Ссылаясь на свою "нейтральность", они уже в предисловии к книге отказываются даже именовать её "гражданской войной", как это принято и в американской историографии, ибо термин этот "подразумевает признание правильности утверждения северян о незаконности сецессии" (стр. VI).

Поэтому гражданская война в книге именуется "войной за независимость Юга", хотя этот термин совершенно очевидно подразумевает правильность утверждения южан о законности сецессии. Таким образом, Читвуд и Оусли с самого начала фактически встают на защиту рабовладельцев, провозгласивших право штатов на выход из союза, хотя конституция США не только не давала штатам такого права, но и прямо запрещала им вступление в какие-либо конфедерации10 .

В то же время они заявляют, что "в 1861 г. южане отнюдь не отбросили принципа правления большинства", а "отбросили лишь принцип управления одной нации другой, враждебной нацией" (стр. 695).

Утверждение о том, что перед гражданской войной Юг и Север представляли собой отдельные нации, решительно ничем не обосновано. Оно понадобилось Читзуду и Оуслин лишь для того, чтобы придать "демократический" характер мятежу рабовладельцев ("Конституция и история конфедерации показывают верность Юга демократической идеологии", стр. 695).

Вся эта софистика не нова и была опровергнута Марксом, который показал, что в гражданской войне решался вопрос о том, "должны ли 20 миллионов свободных жителей Севера и далее подчиняться олигархии 300 тысяч рабовладельцев"11 .


5 См., например, Г. Майерс "История американских миллиардеров", Т. I, стр. М. 1924.

6 S. Forman "Sidelights on our social and economic system", p. 208.

7 C. Beard "The rise of American civilization". Vol. I, p. 252.

8 Bancroft "History of the United States", Vol. X, p. 106.

9 См., например. Faulkner. Op. cit., p. 206.

10 Конституция США, ст. I, разд. 10, § 1.

11 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 7. XII. ч. II, стр. 243.

стр. 139

Последовательно защищая этих рабовладельцев, "нейтральные" Читвуд и Оусли находят в рабстве множество привлекательных сторон. Оно, оказывается, "дисциплинировало негра, приучая его к самоконтролю и усердию, давало ему известную сноровку в земледелии и простейших производствах, учило его христианству и вдохновляло горячими надеждами этой религии".

Здесь столько же лжи, сколько и ханжества. Об "усердии" негритянских рабов, старавшихся ломать и портить орудия труда и калечить скот, достаточно ярко говорят факты, приведённые Марксом в персом томе "Капитала"12 . Что же касается их христианского смирения и любви к угнетателям, то Читвуд и Оусли сами признают, что "с давних пор страх перед восстанием рабов был кошмаром, тревожившим рабовладельцев даже во сне" (стр. 670).

Как и при изложении событий американской революции, авторы рецензируемой работы всячески стремятся затушевать народный характер гражданской войны, умалчивают о поддержке Линкольна широкими массами американских рабочих и крестьян, а также международным пролетариатом, принижают значение аграрного вопроса (акт о гомстедах, например, вовсе не упоминается).

Победу северян, как и победу американской резолюции, они стремятся приписать воздействию внешних факторов. Так, на стр. 672 говорится, что "федеральные агенты облепили Ирландию, Великобританию, Германию и Нидерланды, набирая солдат под видом работников".

Известно, что ещё до введения принудительного набора в армию северян добровольно вступило 800 тыс. человек13 . В общей же сложности в армию северян было втянуто до 3 млн. человек. Эти цифры убедительно опровергают клевету о "наёмниках, решивших исход воины", клевету, нашедшую себе приют, в рецензируемой работе (стр. 672).

Книга Читвуда и Оусли скорее напоминает памфлет сторонников рабовладения, чем научный труд.


12 К. Маркс "Капитал". Т. I, стр. 145.

13 Faulkner. Op. cit. p. 363.


© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ОЛИВЕР-ЧИТВУД-И-ФРАНК-ОУСЛИ-КРАТКАЯ-ИСТОРИЯ-АМЕРИКАНСКОГО-НАРОДА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Svetlana StepashinaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Stepashina

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. ГОЛАНТ, ОЛИВЕР ЧИТВУД И ФРАНК ОУСЛИ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 21.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ОЛИВЕР-ЧИТВУД-И-ФРАНК-ОУСЛИ-КРАТКАЯ-ИСТОРИЯ-АМЕРИКАНСКОГО-НАРОДА (date of access: 13.04.2021).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. ГОЛАНТ:

В. ГОЛАНТ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Svetlana Stepashina
Вологда, Russia
1217 views rating
21.09.2015 (2030 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Все массы Вселенной создают Градиент Потенциала Взаимодействия всех масс Вселенной, далее ГПВ. Каждая масса создаёт потенциал взаимодействия со всеми массами Вселенной. Потенциалы взаимодействия, скалярные величины и просто суммируются. Сумма этих потенциалов взаимодействия есть ГПВ.
Catalog: Физика 
2 hours ago · From Владимир Груздов
Ставки на керлинг. Что вы должны знать?
8 hours ago · From Россия Онлайн
Обзор приключенческой игры "ПРИЗРАЧНЫЙ ГОНЩИК"
Catalog: Разное 
9 hours ago · From Россия Онлайн
Армия Российской империи в XVIII в.: выбор модели развития
12 hours ago · From Россия Онлайн
Никита Иванович ПанинНикита Иванович Панин
Catalog: История 
12 hours ago · From Россия Онлайн
Жалюзи – близкий родственник гардин, кисейных занавесок, портьер, значимая деталь современных комфортных интерьеров. В статье описаны сферы применения жалюзи, преимущества и недостатки разновидностей и советы по выбору изделия.
12 hours ago · From Россия Онлайн
Разделение энергии в замкнутом мире имеет не однозначные определения. Энергия излучения, энергия связи в ядрах атомов, энергия связи нейтронов в нейтронных ядрах астрономических объектов. Энергия излучения Вселенной в целом. Проблемой является масса и энергия, “потеря” этих субстанций Природы.
Catalog: Физика 
12 hours ago · From Владимир Груздов
Рассматриваются сравнительные определения гипотез Большого Взрыва и Нейтронной Вселенной. Различия заключаются в образовании и существовании нуклонов в своём развитии. - Место нуклонных ядер в развитии расширяющей Вселенной. - Роль гравитационного или потенциального взаимодействия между нуклонами в процессе расширения Вселенной. - Синтез и распад ядер нуклонных объектов. - Какие силы расширяют Вселенную.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Проблемы гипотезы Большого Взрыва можно решить с помощью гипотезы Нейтронной Вселенной. В основу гипотезы Нейтронной Вселенной положена гипотеза образования Вселенной из нейтронного ядра, конечных размеров. При своём вращении нейтронное ядро распадалась на фрагменты, которые в свою очередь распадались на более мелкие нейтронные фрагменты.
Catalog: Физика 
2 days ago · From Владимир Груздов
Гипотеза построена в первую очередь на данных полученных Бюраканской астрофизической обсерваторией в середине двадцатого века. Многочисленные работы В.А. Амбарцумяна без спорно доказали образование крупных астрономических объектов из сверхплотных объектов, которые являются потенциально взаимодействующими связанными системами.
Catalog: Физика 
3 days ago · From Владимир Груздов

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ОЛИВЕР ЧИТВУД И ФРАНК ОУСЛИ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2021, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones