Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8307

Share with friends in SM

Созданный полтора года назад Институт славяноведения АН СССР, за прошедшее с момента его основания время проделал значительную работу1 . Результаты этой работы нашли своё отражение частью в опубликованных или подготовленных к печати научными сотрудниками института изданиях, частью же многочисленных докладах и сообщениях сотрудников на заседаниях секторов института.

В связи с полным отсутствием построенных на основе марксистско-ленинской методологии курсов истории западно- и южнославянских народов в институте по инициативе покойного академика В. И. Пичета была предпринята работа по составлению кратких очерков истории народов Чехословакии, Польши, Югославии и Болгарии. Задачей этих очерков являлось, с одной стороны, формулирование точки зрения советского славяноведения на основные вопросы истории этих народов, а с другой стороны, создание таких кратких пособий, которые хотя бы в общих чертах познакомили массового советского читателя с историческими судьбами братских славянских народов. В 1947 г. вышла первая книжка этой серии - "История Чехии" - под редакцией акад. В. И. Пичета (авторский коллектив: В. И. Пичета, Б. М. Руколь, И. И. Удальцов, Г. Э. Санчук, Н. Д. Ратнер, А. К. Целовальникова). В ближайшее время выходит в свет также подготовленная под руководством В. И. Пичета "История Польши" (авторы: В. И. Пичета, В. Д. Королюк, Г. Э. Санчук, В. Н. Кондратьева, И. С. Миллер, А. Я. Манусевич). В 1947 г. вышел в свет "Славянский сборник" под редакцией В. И. Пичета. Сборник посвящен в основном двум проблемам: образованию первых славянских государств и межславянским отношениям. Исследования академиков Ю. В. Готье, В. И. Пичета и З. Р. Неедлы и научного сотрудника В. Д. Королюка посвящены соответственно образованию сербского, польского и чешского государств и государства Готшалка. Статьи профессоров М. Н. Тихомирова, С. К. Богоявленского, С. А. Никитина и акад. В. И. Пичета посвящены историческим связям России с южными славянами. В статье С. Ш. Гринберга дан анализ внешнеполитической ориентации Болгарии накануне первой мировой войны.

Институт сдал в печать ряд монографий и коллективных трудов. Среди них исследование акад. Б. Д. Грекова о Винодольском статуте, являющееся одним из этапов сравнительного изучения акад. Б. Д. Грековым источников права славянских народов. Автор привлекает юридические памятники в качестве источника для раскрытия картины социальных отношений у этих народов. Большое монографическое исследование проф. С. А. Никитина "Русское общество и вопросы балканской политики России 1853 - 1876" (45 п. л.) посвящено изучению отношения русских общественных организаций и периодической печати всех политических направлений к балканским проблемам. Недавно вышел из печати первый том "Учёных записок" института. Статьи этого тома посвящены различным вопросам славяноведения2 . Сдан в печать второй том "Учёных записок", в котором главное место занимают статьи по истории революционного движения славянских народов в 1848 году. Изучение коллективом сотрудников института революционного движения 1848 г. в славянских землях Австрийской империи было предпринято по инициативе акад. В. И. Пичета, выступившего в конце 1946 г. с рядом докладов по этой проблеме. В течение 1947 г. проф. С А. Никитин и В. Н. Кондратьева исследовали события 1848 г. у южных славян, И. И. Удальцов - в чешских землях, И. С. Миллер - в Галиции, И. Н. Мельникова - на Закарпатской Украине и т. д. Результатом этих исследований явился ряд статей, опубликованных в журнале "Вопросы истории" и включённых во второй том "Учёных записок". Важнейшие выводы, к которым пришли авторы этих статей, заключаются в том, что политические движения в славянских землях Австрийской империи в 1848 г. не представляли собой лишь провинциальных откликов на европейскую революцию, но имели причины внутреннего порядка, определявшиеся всеем ходом исторического развития этих земель, прежде всего развития экономического. Движения в славянских землях имели два основных этапа, на первом из которых руководящая роль принадлежала демократическим кругам славянской буржуазии, вовлекавшим в движение широкие слои пролетариата и крестьянства. Поражение этих демократических кругов в ходе революции, обострение национальных противоречий между немецкой и венгерской буржуазией, с одной стороны, и славянскими народами - с другой, привели на втором этапе движения к переходу руководства последним в руки либеральной буржуазии, выступившей против революционной Вены и Венгрии и способствовавшей восстановлению в Австрии абсолютизма. Движение в славянских землях на первом этапе не было антинемецким или антимадьярским, как его изображала немецкая и венгерская националистическая историография и пресса. Вместе с тем оно не было и единым, "общенародным" движением под общенациональными лозунгами, каким его рисовала славянская буржуазная историография.


1 О структуре, задачах и плане научно-исследовательской работы Института славяноведения. См. "Вопросы истории" N 5 за 1947 год.

2 Подробная рецензия на I том "Учёных записок" Института славяноведения будет помещена в одном из ближайших номеров нашего журнала.

стр. 140

Оно было движением социальным, осуществлявшимся под буржуазно-демократическими лозунгами. Оно имело ряд моментов, способствовавших подъёму революционной ситуации в Империи, как, например, Пражское восстание в июне 1848 года. Не представляя собой единого "славянского движения", каким его стремилась, из разных соображений, изображать и немецкая и славянская буржуазная историография, оно на самом деле было суммой движений, множеством политических направлений и течений, боровшихся за свои классовые интересы.

Результаты, к которым пришли авторы названных исследований, являются лишь предварительными. Коллектив института славяноведения будет и впредь продолжать работу над этой проблемой.

Ряд работ в настоящее время подготавливается сотрудниками института к печати. Акад. Б. Д. Греков продолжает работу над капитальным трудом "Древнейшее право славянских народов", опубликование которого намечено на 1949 год. Изучению чешского средневекового права посвящена в основном завершённая диссертация Г. Э. Санчука "Majestas Carolina", выясняющая источники законодательства Карла IV прежде всего в чешском обычном праве. Проблемы средневековой истории отразились в нескольких работах. Проф. В. Т. Дитякин закончил первую часть подготавливаемой им "Истории Хорватии". Эта часть охватывает период с древнейших времён до конца первой четверти XVI века. В ней подробно описан дофеодальный период в истории Хорватии, процесс складывания и развития феодализма и возникновения феодально-крепостнических отношений. Автор анализирует классовые отношения и классовую борьбу в Хорватии и показывает, что вхождение хорватского государства в состав Венгрии произошло в результате предательства хорватской феодальной знати, напуганной широким размахом крестьянского движения. К моменту вхождения в состав земель короны св. Стефана хорватское государство имело все предпосылки для самостоятельного развития. Предательство же феодальной знати привело к порабощению хорватского народа мадьярским дворянством. В настоящее время проф. В. Т. Дитякин пишет вторую часть своей работы, которую он закончит анализом процесса первоначального накопления в Хорватии в середине XVIII века?". Работа в целом охватит историю Хорватии вплоть до 1918 года.

Б. М. Руколь завершила работу, посвященную социальным воззрениям Иеронима Пражского; Ф. А. Грекул исследовал на большом материале источников социально-экономический и политический строй Молдавии во второй половине XV века. В ближайшее время эта работа будет представлена к защите в качестве кандидатской диссертации.

В институте продолжает вестись работа и над проблемой межславянских отношений. Научный сотрудник В. Д. Королюк закончил большое монографическое исследование Избрание Августа II на польский престол и вступление Речи Посполитой в Северную войну. 1697 - 1704" (40 п. л.). Автор подробно анализирует польско-русские отношения в 1697 - 1704 гг., изучая их на широком международном фоне и в связи с внутренней политической борьбой в Речи Посполитой. В центре внимания автора анализ причин совместного выступления Речи Посполитой с Россией против Швеции. Важнейшей причиной этого союза автор считает откровенно агрессивную политику Швеции по отношению к Речи Посполитой, разорявшую страну, систему контрибуций и военных постоев, стремление Швеции превратить Речь Посполитую в своего покорного вассала. Автор показывает, что русская политика, подчинённая интересам продолжения борьбы со Швецией, соответствовала вместе с тем и интересам польского государства. Построенная на исчерпывающем изучении печатных источников и литературы, работа В. Д. Королюка основывается также на большом количестве материалов архива Министерства иностранных дел (дела польские, шведские, австрийские, прусские, крымские, датские, малороссийские, молдавские и др.) и впервые вводит в научный оборот целый ряд ценных документов. Польско-русским отношениям посвящена и работа Б. Д. Грекова, охватывающая период от Андрусовского перемирия 1667 г. до Вечного мира 1686 г. и также построенная в основном на архивном материале.

Проф. С. А. Никитин продолжает работу над исследованием балканской политики России в период с 1856 до 1870 года. Если в упомянутой выше монографии С. А. Никитина объектом изучения являлись русские общественные организации и пресса, то в настоящей работе автор анализирует позицию и мероприятия царской дипломатии по отношению к балканским проблемам.

Ряд работ посвящен истории национально-освободительного и революционного движения в славянских землях Австрийской империи в XIX веке. В. Н. Кондратьева заканчивает исследование внутренней истории восстания 1875 - 1876 гг. в Боснии и Герцеговине. В работе даётся подробная характеристика причин и хода восстания, анализ социально-экономического и национального положения Боснии и Герцеговины. Социально-экономический строй Сербии в конце XVIII - начале XIX в. анализируется в работе И. С. Достян. Национальная и политическая борьба в Чехии в середине XIX в. изучается в работе И. И. Удальцова, посвященной политическим воззрениям и политической деятельности Франтишка Палацкого. Чешская буржуазная историография на протяжении многих десятков лет идеализировала Палацкого, изображая его "общенациональным" деятелем, вождём всего чешского народа и т. д. Эта точка зрения сохраняется и до сих пор в целом ряде трудов чехословацких историков. В работе И. И. Удальцова Палацкий рассматривается как руководитель чешской либеральной буржуазии, главной целью которой было отвлеченно чешских народных масс от борьбы социальной, классовой, в сторону борь-

стр. 141

бы национальной. Политические взгляды и деятельность Паляцкого изучаются в связи с политическим развитием Чехии в 40- 70-х годах XIX в., прежде всего в связи с движениями 1848 г., образованием младо-чешской и старо чешской партий в 60 - 70-х годах и началом рабочего движения. Специальному исследованию чешское рабочее движение подвергнется в начатой Б. М. Руколь работе "Очерки по истории рабочего движения в Чехии". В настоящее время Б. М. Руколь работает над первым из этих очерков, охватывающим период до образования социал-демократической партии. В дальнейшем предполагается включить в план работ института ряд тем по истории рабочего движения в других славянских странах.

Важнейшее место в работе Института славяноведения отводится изучению новейшей истории славянских стран. Большое монографическое исследование новейшей истории Польши готовит М. В. Миско. Им уже закончен первый раздел этого исследования, посвященный восстановлению польского государства и охватывающий период с 1914 по 1920 год. Анализ большого количества источников и литературы привёл автора к выводу, что первой и решающей предпосылкой восстановления польского государства явилась Великая Октябрьская социалистическая резолюция в России, второй же предпосылкой был разгром Германии. Послеверсальская Польша возникла не как демократическое и прогрессивное государство, а как государство реакционное и агрессивное. Неудача народного революционного движения в послевоенный период была обусловлена предательской по своему существу тактикой руководящих кругов соглашательских партий - социалистов и людовцев, а также ошибочной и сектантской тактикой польской компартии. Победа буржуазно-помещичьего лагеря в 1918 - 1920 гг. определила дальнейшее направление развития Польши и привела страну к разгрому и порабощению гитлеровской Германией в 1939 году. В настоящее время М. В. Миско работает над второй частью своей монографии, охватывающей период с 1921 по 1926 год.

Большую работу по изучению новейшей истории Югославии предпринял в последние месяцы своей жизни акад. В. И. Пичета. Смерть прервала эту работу, доведённую им лишь до 1922 года. Ряд глав по истории Чехословацкой республики в 1918 - 1945 гг. был написан в прошлом году И. И. Удальцовым. В настоящее время включены в план института работы по истории образования Чехословацкой республики (Г. Э. Санчук), Чехословакии в 1921 - 1939 гг. (В. А. Смирнова), социальным преобразованиям в новой демократической Чехословакии (А. И. Недорезов), а также по истории Отечественного фронта Болгарии (Л. Б. Валев).

Ряд работ сектора филологии (зав. сектором проф. С. Б. Бернштейн) также тесно связан с проблемами, разрабатываемыми в секторе истории (зав. сектором проф. С. А. Никитин). К таким работам прежде всего относятся исследования проф. С. Б. Бернштейн "Македонский литературный язык", В. Ф. Мочульского - о сербской литературе 1848 г., Н. И. Кравцова - о сербской литературе XIX и XX вв., А. И. Павловича - о творчестве крупнейшего представителя жанра исторического романа в чешской литературе - Алоиза Ирасека, и т. д. Целый ряд тем и работ обсуждается на совместных заседаниях обоих секторов института. Кроме того и последнее время вводится в практику широкое обсуждение ряда принципиальных теоретических вопросов марксизма-ленинизма, непосредственно относящихся к проблематике института. Так, недавно в институте была проведена трёхдневная теоретическая конференция по национальному вопросу, имеющему для работы института чрезвычайно важное значение. На конференции были заслушаны 14 докладов и выступлений сотрудников и аспирантов института, как поставивших общие принципиальные вопросы марксистско-ленинской теории национального вопроса, так и конкретизировавших эти вопросы на материалах истории народов Чехословакии, Польши, Болгарии и Югославии в XIX и XX веках. Намечено проведение теоретических конференций по проблемам возникновения и развития капитализма в славянских странах и строительства народно-демократического режима в этих странах. Среди других форм работы института можно отметить включение в план обязательного рецензирования сотрудниками новой зарубежной литературы по славяноведению, что имеет целью, с одной стороны, дать максимально полное представление о состоянии зарубежного славяноведения и, с другой стороны, разоблачение широко распространяющихся в последнее время на Западе извращений истории славянских народов. Можно также отметить проведение в институте обсуждений работ, относящихся к славяноведению, выходящих за пределами института. Так, в секторе истории была подвергнута критическому обсуждению книга акад. И. П. Трайнина "Национальные противоречия в Австро-Венгрии и её распад", вскрывшему ряд существенных пороков этой книги3 .

Специальная работа ведётся в институте по подготовке к печати неопубликованных трудов акад. В. И. Пичета, выдающегося знатока истории славянских народов. В основном закончен разбор литературного наследства покойного учёного. В настоящее время подготовлены и сданы в печать написанные им главы для упоминавшейся выше краткой "Истории Польши". Готовится к печати первый том "Истории Польши" (50 п. л.), представляющей собой первый марксистский анализ польского исторического процесса и дающей новую периодизацию истории Польши. Первый том охватывает период с 960 по 1795 год. В дальнейшем будут подготовлены второй и третий тома "Истории Польши", доводящие изложение до первой мировой войны, а так же сборники статей и исследований


3 См. "Вопросы истории" N 4 за 1948 год.

стр. 142

В. И. Пичета, куда войдут его работы: "Восстание Костюшко", "1-й Западный Комитет", "Польский вопрос в международном отношении. 1796 - 1848", "Чешская историография", "Юрий Крижанич. Историографический обзор", "Восстание 1830 г. на территории Украины и Белоруссии", "Польско-литовские унии. Историографический обзор" и др.

Ведётся подготовка к публикации двух ранних южнославянских хроник: Фомы Сплитского и Дуклянского пресвитера. Хроника Дуклянского пресвитера, дающая богатый материал по истории сербов и хорватов в период с VII по XII в., содержит по сравнению со многими другими источниками наибольшее количество данных о внутренней истории. Хроника одного из крупнейших далматинских городов, Сплита, интересна как с точки зрения содержащегося в ней материала по истории самого города, так и вообще по истории Балканского полуострова (например, по истории татарского нашествия на Балканы). В настоящее время заканчивается перевод этих хроник и составляются комментарии к ним.

Из сказанного видно, что пока ещё сравнительно небольшой коллектив сотрудников института (20 научных сотрудников в обоих секторах) достаточно интенсивно занимается разработкой на основе марксистско-ленинской теории ряда крупных проблем славяноведения.

Однако в работе института имеются и существенные недостатки. Прежде всего необходимо отметить, что план института далеко не охватывает всех важнейших проблем славяноведения, что объясняется отсутствием в штате института специалистов по многим из этих проблем. Так, в настоящее время совершенно не разрабатывается история словаков, лужицких сербов, словенцев и некоторых других народов. В истории Болгарии изучается лишь период после второй мировой войны, а история народов Югославии после 1918 г. не изучается сейчас вовсе. Общее положение работы сектора истории можно кратко охарактеризовать следующим образом: совершенно не ведётся работа по славянскому этногенезу; после смерти академиков В. И. Пичета и Ю. В. Готье и отъезда в Чехословакию акад. З. Р. Неедлы почти совсем прекратилась работа над изучением проблемы образования первых славянских государств (за исключением хорватского); проблема возникновения и развития феодальных отношений исследуется в известной степени для Польши, Чехии, Хорватии и отчасти Сербии и не исследуется для Болгарии, Словакии, Словении, Македонии; проблема возникновения капитализма и национально-освободительной и политической борьбы славянских народов в XIX в. изучается в отношении Чехии, Галиции, сербов Воеводины и Княжества, Закарпатской Украины и не изучается для остальных славянских земель; история этих земель в эпоху империализма разрабатывается отчасти лишь для Польши, Чехословакии и совершенно не разрабатывается для южных славян; борьба славянских народов против фашистской агрессии в период второй мировой войны и проблема возникновения и развития в славянских странах режима народной демократии лишь начинают изучаться для Чехословакии и Болгарии и вовсе не изучаются для Югославии и Польши; никакой работы не ведётся сейчас в области исследования русско-чешских и, русско-словацких отношений и связей. Ещё большие пробелы имеются в тематике сектора филологии.

Одним из способов восполнения этих пробелов является подготовка новых молодых специалистов через аспирантуру. Институт уделяет большое внимание работе с аспирантами, - которых сейчас насчитывается 11 по сектору истории и 10-по сектору филологии. Однако, с одной стороны, подготовка из числа аспирантов научных работников требует нескольких лет, а с другой стороны, в силу недостаточного количества специалистов-кураторов, эта подготовка идёт как раз по линии наиболее полно представленных в тематике института проблем. В связи с этим особое значение приобретает необходимость привлечения в состав секторов института имеющихся в Москве, Ленинграде и других городах Советского Союза специалистов-славяноведов. Такие специалисты есть. Некоторые из них в той или иной форме связаны с институтом. Среди них многие работают как раз над теми проблемами, которые не представлены в плане института, - над историей Болгарии, Македонии, Словакии, над новейшей историей Польши и Югославии, над вопросами этногенеза и т. д. Очевидно, необходимо должен быть решён вопрос об участии таких специалистов в работе Института славяноведения.

Крупным недостатком в работе института является его крайне слабая связь с институтами славяноведения и другими научными учреждениями славянских стран. Правда, институт посещали и выступали на его заседаниях с докладами и сообщениями президент Сербской академии наук проф. А. И. Белич, выдающийся учёный и политический деятель Чехословакии проф. З. Р. Неедлы, проф. Люблинского университета Фран Цвиттер; проф. Софийского университета Велчо Велчев, проф. Пражского университета Гавранек, - но повседневной рабочей связи с институтами славяноведения славянских стран до настоящего времени не установлено, не определены такие проблемы, над разрешением которых могли бы работать совместно советские учёные и учёные стран народной демократии. Между тем установление таких связей и сотрудничества является необходимым.

Институт добился серьёзных успехов в организации научных заседаний своих секторов. За полтора года существования института в его секторах было проведено около 90 таких заседаний с обсуждением научных докладов сотрудников института и других учреждений. При институте образовался уже небольшой актив славистов, не входящих в штат института, но принимающих участие в его работе. Однако в

стр. 143

этот научный актив входят далеко не все имеющиеся за пределами института слависты. Одной из важных задач института является привлечение в свой актив максимального количества лиц, работающих над проблемами славяноведения.

Институт славяноведения изучает историю, малых наций. Но, говорил недавно И. В. Сталин, "советские люди считают, что каждая нация, - всё равно - большая или малая, имеет свои качественные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит каждая нация в общую сокровищницу мировой культуры и дополняет её, обогащает её4 . Важная, увлекательная и почётная задача изучения этих особенностей и специфики, истории славянских народов и, вместе с тем, изучения участия этих народов в общеевропейском историческом процессе должна и может быть с честью выполнена коллективом Института славяноведения АН СССР.


4 "Правда" от 13 апреля 1948 года.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/О-РАБОТЕ-ИНСТИТУТА-СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Julia GaponContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Gapon

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. УДАЛЬЦОВ, О РАБОТЕ ИНСТИТУТА СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 01.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/О-РАБОТЕ-ИНСТИТУТА-СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ-АКАДЕМИИ-НАУК-СССР (date of access: 17.10.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - И. УДАЛЬЦОВ:

И. УДАЛЬЦОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Julia Gapon
Pskov, Russia
1049 views rating
01.09.2015 (1507 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Для развития способностей к синестетической селективной координации, на основе результатов, полученных в диссертационном исследовании (1983-1990 г.г.), И.М.Мирошник был создан новый класс развивающих и оздоравливающих эстетических игр -- синестетические игры по Системе психологической координации с обратной связью. Отличительная особенность таких синестетических игр заключается в том, что они создаются на базе координационной теории высшей нервной деятельности (ВНД) и законе селективной кооординации, а не на законе ассоциации и рефлекторной теории ВНД. Давайте сыграем в такую развивающую и оздоравливающую синестетическую игру под названием «Симфония пяти чувств».
Реплика. Компрессия данных
2 days ago · From Михаил Идельчик
В макроскопической реальности гравитация определяется массой. В микроскопической реальности, где масса частиц практически нулевая, действует вращательный вид гравитации. Вращательный вид гравитации формируется посредством вращающихся микрочастиц, которые закручивают вокруг себя гравитонные сферы, которые, как в водовороте, притягивают микрочастицы друг к другу.
Catalog: Физика 
Энтропия и релятивизм 2
Catalog: Философия 
3 days ago · From Михаил Идельчик
Текстовый фрактал
3 days ago · From Михаил Идельчик
Реплика. Пятый постулат в теории информации
Catalog: Философия 
3 days ago · From Михаил Идельчик
Опыты с Информацией
Catalog: Философия 
3 days ago · From Михаил Идельчик
Информация. Критерий Винера
Catalog: Философия 
3 days ago · From Михаил Идельчик
Родителем нашей науки как зданья, единого принципом, есть Аристотель, оперший Познанье на имманентизм — примат зримого, бренного мира над тайным нам миром Причины: над Богом, Творцом — Сатаны, Его тени, над Сердцем — Ума.
Catalog: Философия 
6 days ago · From Олег Ермаков
КТО ПРОТИВ КОГО УСТРОИЛ ЗАГОВОР?
6 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
О РАБОТЕ ИНСТИТУТА СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones