Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7680

Share with friends in SM

(Война и революция. Орган Центрального совета Осоавиахима. Военгиз, 1934 и 1935 гг.).

В 1934 - 1935 гг. журнал "Война и революция" напечатал ряд статей и очерков по истории гражданской войны. Большинство из помещенных редакцией статей дает много ценного и нового в деле большевистского, изучения истории гражданской войны.

Исключительную роль в изучении истории гражданской войны сыграла, как известно статья товарища Ворошилова "Сталин и Красная армия", рисующая роль товарища Сталина в гражданской войне как сподвижника Ленина, как великого революционного стратега и организатора побед. Статьи журнала "Война и революция" дают новые штрихи, добавляют новые данные и многие яркие детали к статье товарища Ворошилова и к публикациям "Правды" в связи с 15-летием гражданской войны. В этом большая заслуга журнала.

Тов. Меликов в своей статье "Ленин в гражданской войне 1918 - 1920 гг." "Война и революция", кн. 1 за 1934 г.) разоблачает на ряде материалов дезорганизаторскую работу Троцкого в годы гражданской войны и рисует роль Ленина и Сталина как подлинных и единственных организаторов наших побед. "Ленин был всесторонне информирован, - пишет т. Меликов, - о действительной обстановке в борьбе и... перемещал Троцкого в самые решительные периоды вооруженной борьбы с главных участков гражданской войны на второстепенные" (с. 22). "В рабочем кабинете Ленина, - продолжает автор, - во время гражданской войны был своего рода небольшой оперативный отдел, который по личному требованию Ильича периодически пополнялся новыми картами, схемами с подробным положением фронтов. Ленин каждодневно самым тщательным образом следил за ходом боевых действий" (с. 23). "В свете этой военной переписки (Ленина - Д. К.) видна выдающаяся роль Сталина, который... в самые тяжелые и трудные периоды борьбы на фронтах гражданской войны, без шума, но с гигантской целеустремленностью, могучей волей и мастерским умением выполнял работу, которая ему поручалась партией и Лениным" (с. 20).

Известно, как это правильно подчеркивает т. Меликов, что Антанта стремилась создать сплошной антибольшевистский фронт с севера на юг. Особенно важное и решающее значение в этом плане имели такие узловые пункты гражданской войны, как, например, Вятка и еще более Царицын. Ленин и Сталин гениальным чутьем величайших пролетарских полководцев поняли значение этих узлов. Удержание Вятки и Царицына от захвата белыми и интервентами было организовано товарищем Сталиным, что парализовало планы соединения белых армий от севера до юга.

Из-за недостатка материала т. Меликов не остановился на вопросе о севере. Зато он довольно тщательно проследил борьбу и победу ленинско-сталинской линии над троцкизмом в гражданской войне в целом, что и обеспечило победу над контрреволюцией. Статьи других товарищей, помещенные в журнале, показывают это также с чрезвычайной убедительностью и полнотой.

Так, т. И. Ткачев в статьях "Первое окружение Царицына" (1918) и "Второе окружение Царицына" ("Война и революция", кн. 1 и 3 за 1935 г.) показывает, как


1 "Правда" от 5 февраля 1931 г.

стр. 216

под Царицыном развертывается военный гений Сталина. Статья рисует также роль товарища Ворошилова как выдающегося пролетарского полководца и строителя регулярных вооруженных сил пролетарской революции - "не в тиши кабинетов", как писала "Правда" в передовой, посвященной 50-летию товарища Ворошилова, а в пороховом дыму, под градом пуль врагов"1 .

"Организационная работа тт. Сталина и Ворошилова, - пишет т. Ткачев, - оказала в последующих этапах колоссальное влияние не только на оборону Царицына но и на всю РККА". Товарищи Сталин и Ворошилов формировали в Царицыне войсковые соединения не по громоздким штатам, предложенным бюрократом Троцким из Москвы, штатам, "на которых лежала печать позиционной войны", а создавали "менее громоздкие дивизии, но более оснащенные пулеметами, артиллерией, одновременно настойчиво развивали конные части" (кн. 1, с. 23). Здесь, под Царицыном, Сталин и его соратник Ворошилов кладут основание Красной коннице, будущей 1-й Конной армии товарища Буденного.

В августе 1918 г. под руководством Сталина и Ворошилова первая попытка окружения Царицына белыми была бита, части Краснова отброшены, но из-за недостатка снабжения на фронте августовское наступление Красной армии не получило необходимого размаха. В октябре 1918 г. войска Краснова снова перешли в наступление и пытались вторично окружить Царицын. Тов. Ткачев в статье, посвященной второму окружению, дает анализ причин недостаточного развертывания августовского контрнаступления Красной армии и условий подготовки Красновым второго наступления на Царицын. Следовало бы однако при изложении этого периода гражданской войны резче подчеркнуть международную политическую обстановку и отчаянные попытки международной буржуазии во что бы то ни стало помочь Краснову в деле овладения Царицыном для выполнения плана создания антибольшевистского фронта с севера на юг.

Тов. Ткачев показывает огромнейшую работу по укреплению обороны Царицына в период вторичного окружения, проводимую по плану товарища Сталина, выработанному им совместно с товарищем Ворошиловым. Организация Красной армии, организация новых партизанских пополнений, влившихся в ряды защитников Царицына, широкие инженерные работы и мобилизация населения на рытье окопов, мобилизация рабочих на фронт были предприняты по плану товарища Сталина.

"Защитой Царицына попрежнему руководили тт. Сталин и Ворошилов, - пишет т. Ткачев. - Их решимость удержать город во что бы то ни стало, беспощадная борьба с паникерами, радикальные меры усиления фронта, правильное использование всех имеющихся резервов... скоро изменили обстановку" (кн. 2, с. 7).

При неуклонной поддержке Ленина Сталину и Ворошилову пришлось настойчиво ломать дезорганизаторскую линию Троцкого в вопросе об обороне Царицына.

В решающие кризисные дни товарищ Сталин находится на боевом посту в Царицыне. Уехав в Москву, Сталин "еще раз с пути, из Камышина, телеграфировал товарищу Ворошилову свою оперативную оценку обстановки и дал указания об основных направлениях действия армии... Эта директива была положена в основу действий X армии" (с. 8). На фронте, подогнем товарищ Ворошилов беспрерывно руководил боями, всегда появляясь на самых трудных участках фронта. "Несколько раз он оказывался лицом к лицу с врагом, применяя личное оружие. И только исключительная храбрость спасала его" (с. 9). "Отстояв город, тов. Ворошилов не довольствуется достигнутыми успехами. Он продолжает сталинскую расчетливую активность в оперативном мышлении и действиях". В труднейших условиях защитникам Царицына удалось вторично отстоять город и нанести тяжелые поражения противнику.

Тов. Воронков в статье "Разгром Колчака" ("Война и революция", кн. 2 за 1934 г., с. 58 - 64) показывает особенности стратегии талантливейшего полководца-большевика т. Фрунзе, занесшего решительный удар Колчаку весной 1919 г. План Фрунзе, тщательно продуманный и организованный, был вместе с тем связан с революционным риском, но этот план был блестяще оправдан.


1 "Правда" от 5 февраля 1931 г.

стр. 217

Большевистское сочетание смелого замысла с осторожностью и предусмотрительностью - такова основная причина победы Фрунзе над Колчаком. Фрунзе наметил контрудар сильной группой в районе Бузулука. С этой целью командование в лице Фрунзе вынуждено было максимально ослабить Уральский и Оренбургский участки, взять оттуда 25-ю дивизию, поставив во главе ее легендарного Чапаева, которого большевик Фрунзе в отличие от Троцкого сумел оценить по-настоящему. Необходимость подкрепить силами V Красную армию заставляет Фрунзе ослабить ударную группу, но план контрудара не меняется. Начальник штаба Восточного фронта П. П. Лебедев пишет в полевой штаб Республики, что "не исключена возможность того, что противнику удастся оттеснить нас за Волгу" ("Война и революция", кн. 2 за 1935 г., с. 62). Резервы, шедшие на фронт, задерживались командованием Восточного фронта на западном берегу Волги, штаб фронта готовился к эвакуации дальше в тыл. Но уверенность и предусмотрительность Фрунзе обеспечили наш успех под Бугульмой и Уфой, что и обусловило разгром Колчака. На этом т. Воронков заканчивает свою статью, не дав, к сожалению, полной картины разгрома Колчака и не указав на последствия этого разгрома для судьбы других фронтов.

Тов. Е. Щаденко в чрезвычайно интересном очерке рассказывает о роли Донбасса в гражданской войне: "Донбасс с его постоянными кадрами рабочих и могучим революционным активом на ильичевской карте мировой борьбы пролетариата несомненно был отмечен красными флажками постоянной, кипучей, временами клокочущей борьбы... Дон басе и его партийная организация в своем историческом развитии неразрывно связаны с Климом Ворошиловым так же, как Советская страна с именами и биографиями Ленина, Сталина" ("Война и революция", кн. 1 за 1935 г., с. 32).

Тов. Щаденко показывает, что к своей выдающейся роли в гражданской войне 1918 - 1920 гг. Донбасс был подготовлен всем предшествующим своим развитием одного из основных промышленных центров страны, а также всей стратегической обстановкой борьбы на Южном фронте.

Тов. Щаденко ярко показал огромную роль пролетарского Донбасса и его руководителей в гражданской войне. Немало вреда и здесь принесла политика Троцкого. "Донбасским пролетариям, - пишет т. Щаденко, - было запрещено производить какое, либо формирование и мобилизации без разрешения центра (Троцкого). Революционный энтузиазм рабочих Донбасса и трудовых масс Украины был объявлен партизанством... "Прикрытие" Донбасса от казачье-деникинского вторжения было возложено на Махно" (с. 36). Партия поручила Ворошилову исправить последствия этой гибельной политики. "В 3 недели, опираясь преимущественно на помощь донбасских и харьковских рабочих, Ворошилов разгромил и Григорьева и Махно, изгнал банды последнего из Екатеринослава, Александрова и т. д.".

Впоследствии гениальный стратегический план Сталина, предложившего наступление против Деникина через Донбасс в противовес гибельному плану наступления через донские степи, предложенному Троцким, обеспечил не только единственно правильное направление основного удара по врагу, но и пополнение рядов красной пехоты и красной конницы пролетариями Донбасса. Тов. Щаденко приводит ряд ярких примеров того, как пролетарии Донбасса участвовали в формировании 1-й Конной армии, созданной по инициативе Сталина.

Меньшевистское неверие Троцкого в силы пролетариата отразилось не только в его отношении к Донбассу. Оно полностью проявилось также и в отношении к пролетарскому Уралу. Известно, что Троцкий в момент нашего успешного наступления против Колчака предлагал летом 1919 г. приостановить наступление Красной армии на реках Каме и Белой и начать переброску сил на Южный фронт против Деникина, оставив Урал в руках Колчака. С вреднейшим оппортунистическим планом Троцкого на Южном фронте был неразрывно связан его отказ от решительной борьбы за промышленный пролетарский Урал.

Направление удара против Деникина через донские степи, если бы оно было принято, обязательно потребовало бы переброски очень больших сил с Восточного фронта на Южный в разгар нашего наступления против Колчака. Военные планы Троцкого

стр. 218

привели бы к гибельным последствиям на обоих фронтах. Вот почему ленинский ЦК отверг капитулянтские планы Троцкого и устранил его от прямого участия в делах, обоих фронтов.

В вопросе борьбы за Урал и Донбасс революционно-пролетарская сущность стратегии. Ленина и Сталина раскрывается с необычайной силой.

Было бы чрезвычайно плодотворно сточки зрения изучения стратегии Ленина и Сталина в гражданской войне сравнить письмо Ленина ЦК партии в июле 1919 г.2 с запиской Сталина Ленину о положении на деникинском фронте осенью 1919 г. В обоих этих документах сказывается гениальная способность Ленина и Сталина видеть явления во всей их полноте, конкретности и связи. Документы и произведения Ленина и Сталина, связанные с эпохой гражданской войны, так же как и их произведения в целом, являются драгоценнейшей сокровищницей для изучения революционной стратегии марксизма-ленинизма.

Тов. Зотов в мемуарном очерке "От Воронежа до Ростова" ("Война и революция", кн. 6 за 1934 г.) освещает роль конного корпуса т. Буденного, а затем 1-й Конной армии в осуществлении сталинского плана разгрома Деникина. Как и т. Щаденко, т. Зотов подчеркивает роль пролетариев Донбасса, Тулы, Иваново-Вознесенска в цементировании Красной конницы и в разгроме белых на Южном фронте. Тов. Зотов освещает операции Красной конницы под Воронежем, Касторной и Ростовом, рисует обстановку, создания по инициативе товарища Сталина 1-й Конной армии, несколько пополняя то, что известно уже было из статьи товарища Ворошилова "Сталин и Красная армия".

7 декабря товарищи Сталин и Егоров прибыли в 1-ю Конную армию в Н. Оскол. Этот приезд сыграл важную роль в дальнейшем осуществлении знаменитого сталинского плана разгрома Деникина. 16 декабря был издан приказ командования Южным фронтом, в котором перед 1-й Конной армией ставилась задача стремительным натиском двинуться на Донецкий бассейн с целью овладеть железнодорожными уздами Дебальцево и Иловайская, что Конная армия выполнила с успехом.

Ряд статей и воспоминаний в журнале посвящен советско-польской войне 1920 г. "Период этот, - говорит товарищ Ворошилов в статье "Сталин и Красная армия", - богат событиями и освещение его нуждается в обширной документации и тщательном анализе".

Тов. Меликов в своей статье "Ленин в гражданской войне 1918 - 1920 гг." ("Война и революция", кн. 1 за 1934 г., с. 20 - 57) уделяет значительное место советско-польской войне.

В начале 1920 г. Ленин и Сталин подчеркивали неизбежность нового похода Антанты и войны с белой Польшей. Командование Юго-западного фронта (Сталин и Егоров) 26 февраля подчеркнуло, что "с поляками безусловно придется драться". Ленин в телеграмме Троцкому 27 февраля требует принятия экстренных мер для укрепления Западного фронта и предостерегает против чрезмерного увлечения Троцкого трудармиями. 26-го же февраля Троцкий говорит о малой вероятности нападения на нас Польши. Главное же командование в разговоре со Сталиным и Егоровым говорит о слабости польского фронта. Троцкий от тактики усыпления внимания к польскому фронту через некоторое время перешел к паническим выкрикам о мнимой "смертельной опасности" польского фронта.

В кн. 3 журнала за 1935 г. помещен интересный очерк т. Зотова "Прорыв польского фронта". Автор рассматривает действия 1-й Конной армии тт. Ворошилова и Буденного. "Прорыв польского фронта у Самгородок - Озерна и захват Казатин - Бердичев и Житомир Конная армия выполнила блестяще. Польский фронт дрогнул; поляки начали производить эвакуацию Киева, а затем отход II и III армий на северо-запад" (с. 45). Ударом вразрез между киевской и одесской группой противника 1-я Конная армия выполнила возложенную на нее задачу. "Появление 1-й Конной армии в тылу поляков в районе Житомира нужно признать началом поражения польских армий на Юго-западном фронте".


2 Это письмо опубликовано Институтом Маркса - Энгельса - Ленина в "Правде" от 21 января 1933 г. и приведено в цитированной статье т. Меликова.

стр. 219

Вопросу о контрударе на Юго-западном фронте в мае - июне 1920 г. журнал посвятил ряд статей - Г. Восканова (кн. 3 и 4 за 1934 г.) и И. Паука (кн. 3 за 1935 г.). Статьи рассматривают вопрос о соотношении сил на Юго-западном фронте и стратегическом плане операций, связанных с нашим наступлением против белополяков.

Тов. Паука в споре с т. Воскановым приходит к выводу, что если "полностью не удалось фронту выполнить намеченную основную задачу - "разгром и уничтожение живой силы и захват материальной части Киевской группы противника", то "большая доля вины в этом лежит и на XII армии, которая выполняла весьма ответственную задачу охвата левого фланга противника, но не сумела выполнить возложенных на нее задач" ("Война и революция", кн. 3, за 1935 г., с. 35).

В кн. 6 журнала за 1934 г. помещена статья т. Голионко - "Последний этап борьбы с интервенцией 1918 - 1922 г. на Дальнем Востоке".

Из сказанного очевидно, что статьи по истории гражданской войны в журнале составлены очень полно и разнообразно, как впрочем и весь исторический отдел журнала, в заключение необходимо выразить пожелание, чтобы наряду с специальными, чисто оперативными статьями в журнале чаще помещались бы статьи и очерки более общего характера и в особенности статьи о роли партии в гражданской войне, представляющие огромный интерес для самых широких кругов советских читателей.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/О-СТАТЬЯХ-ПО-ИСТОРИИ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Д. КИН, О СТАТЬЯХ ПО ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 24.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/О-СТАТЬЯХ-ПО-ИСТОРИИ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ (date of access: 20.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Д. КИН:

Д. КИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
1006 views rating
24.08.2015 (1365 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
5 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
7 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
14 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
16 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
16 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
16 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
О СТАТЬЯХ ПО ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones