Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-7493

Share with friends in SM

28 марта - 30 апреля 1871 г.; Партиздат, М. 1933 г., 464 стр.

Протоколы Коммуны имеют свою историю. Лишь случайно они не погибли во время пожара ратуши, будучи во-время вынесены оттуда одним из приятелей секретаря Коммуны Шарля Амуру. Потом они были переданы на хранение в Историческую библиотеку Парижа (Bibliotheque Historique de la ville de Paris), где пролежали под спудом до 1924 г.1 когда 1 том их (до 30 апреля), был, наконец, опубликован известным архивистом и исследователем по истории Коммуны Жоржем Бурженом.

С их изданием историческая наука получила в свое распоряжение ценнейший, дотоле неизвестный материал. Дело в том, что с 28 марта до 13 апреля заседания Коммуны считались закрытыми и сведения о них лишь случайно попадали в печать. С 13 апреля в официальном органе Коммуны ("Journal officiel") стали печататься отчеты о ее заседаниях, составлявшиеся ее секретариатом на основе протокольных записей2 , которые при этом значительно изменялись и сокращались. Таким образом, далеко не все, что происходило даже на обычных заседаниях (не говоря уже о закрытых) попадало в печать. Так, например, очень многое из протоколов опущено в газетных отчетах о заседаниях 22, 23 и 25 апреля, ничего не было опубликовано о закрытом и ночном заседаниях 15 апреля, двух заседаниях 18, 26 и 29 апреля.

Помимо протоколов проф. Буржен опубликовал и уцелевшие вместе с ними материалы в виде всякого рода проектов, докладных записок и т. п., поступавших в президиум Коммуны.

По сравнению с "отчетами" протоколы дают новый, весьма ценный материал, освещающий такие важнейшие, но все еще остающиеся мало изученными в литературе проблемы, как вопрос об укреплении и централизации вышедшей из пролетарской революции власти (борьба за ликвидацию двоевластия Коммуны и ЦК Национальной гвардии, за роспуск так называемых "подкомитетов", производивших самочинные обыски, аресты и реквизиции, мешавших укреплению военной дисциплины и т. п.)3 , как борьба течений внутри Коммуны (прения по программе, критика работы Комиссии общественной безопасности, дебаты вокруг проектов мероприятий по борьбе с контрреволюцией, дополнительных выборов и т. д.)4 , как борьба за укрепление дисциплины в национальной гвардии и превращение ее из Красной гвардии Коммуны в ее Красную армию (дело об уходе с позицией 105-го батальона, критика работы военного делегата Клюзере, вопрос о введении военных трибуналов и т. п.)5 .

Кроме того, из протоколов можно почерпнуть новые интересные данные о военных операциях Коммуны, состоянии ее армии, саботаже высших железнодорожных чиновников, борьбе с контрреволюционной прессой, социально экономической политике Коммуны (вопрос о мораториуме).

Наконец изучение протоколов вводит нас в деловую, повседневную, так сказать, будничную работу Коммуны с ее достижениями, ошибками и неудачами, работу, протекавшую, в тягчайших условиях осажденного неприятелем города, но окруженную энтузиазмом масс и неизменной поддержкой со стороны их организаций (клубов, секций Интернационала, рабочих синдикатов и т. п.), проявлявших широкую революционную инициативу, порой критиковавших Коммуну и подталкивавших ее к более решительной тактике.

Вместе с тем перед читателем вскрывается рабочий аппарат Коммуны - организация и деятельность ее президиума, секретариата, комиссий, порядок ведения пленарных заседаний и т. д.

Изучая огромную организационную и законодательную работу Коммуны, проводившуюся в эпоху первого, еще незрелого опыта диктатуры пролетариата, присматриваясь к борьбе течений в Совете Коммуны, еще и еще раз убеждаешься в той роковой роли которую сыграло в судьбе Коммуны отсутствие железной революционной пролетарской партии, вооруженной марксистской теорией. Еще и еще раз вспоминаешь слова Ленина, писавшего в работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме": "Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная... против сил и традиций старого общества. Сила привычки миллионов и десятков миллионов - самая страшная сила. Без партии, железной и закаленной в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за построением массы и влиять на нее, - вести успешно такую борьбу невозможно"6 . Вышедшее теперь издание протоколов Коммуны на русском языке выгодно отличается от французского оригинала включе-


1 Лишь отдельные выдержки из протоколов заседаний были опубликованы в работе Дюбрейля (протоколы двух первых заседаний) или попали в изданный редакцией "Revue de France", сборник материалов "Les 31 seances oficielles de la Commune de Paris 1871".

2 С 18 апреля заседания Коммуны стенографировались, причем на каждом заседании утверждался и протокол президиума. В окончательной форме (выправленная стенограмма) протоколы заносились в особый журнал, который не сохранился.

3 См. заседания 30 и 31 марта, 1, 4, 6 и 9 апреля.

4 Заседание 28 марта, 7, 8, 18, 26 апреля.

5 Заседание 23, 25 и 12 апреля.

6 Ленин, т. XVII, изд. 1-е, стр. 136.

стр. 154

нием в текст иллюстративного материала и помещением в конце книги хронологии Парижской коммуны и именного указателя, отсутствующих у Буржена.

Но наше издание имеет и свои недостатки. Начнем с предисловия. Нам кажется, что его авторы недооценивают значения протоколов как источника по истории Коммуны или требуют от них того, что такого типа документы не могут дать, когда пишут: "Протоколы рисуют нам в основном поверхность явлений, почти не поднимая завесы над зрелищем той драмы, которая разыгрывалась в глубине" или: "Своеобразие протоколов и в том, что из них почти нельзя почерпнуть сведений о позорной, изменнической политике французской буржуазии, торговавшей своим патриотизмом". Редакторы перевода даже предполагают, что именно это обстоятельство - недостаточная политическая острота самого документа - объясняет, почему французская буржуазия допустила его опубликование7 .

Что изучение протоколов вовсе не оставляет нас лишь на "поверхности явлений" первой пролетарской революции, об этом красноречиво говорит хотя бы тот примерный перечень проблем, освещаемый протоколами, который мы привели выше.

Далее. Авторы предисловия просто забывают, что протоколы заседаний любого революционного собрания или парламента уже по самой их природе никогда не освещают и не могут освещать революционного процесса в его сложном и многообразном целом. Что касается объяснения появления протоколов их относительной "безвредностью" с точки зрения господствующих классов, то не мешало бы вспомнить, что II том протоколов, давно уже подготовленный к печати тем же проф. Бурженом, не может выйти в свет, так как ни одно из научных учреждений Франции не дает средств на его опубликование.

Предисловие вышло не совсем удачным и с точки зрения тех требований, которые мы вправе предъявлять любому изданию документов или материалов, хотя бы и не претендующему на стопроцентную "академичность". Авторы предисловия не говорят ни слова, ни о происхождении документа, который они публикуют, ни о мотивах, побудивших их выбросить большинство примечаний и часть материалов, напечатанных Бурженом в виде "Актов Коммуны" и приложений к протоколам заседаний. Между тем целый ряд оказавшихся таким образом выброшенных постановлений Коммуны ("Акты Коммуны" у Буржена) имеет существенное значение и дополняет картину соответствующих заседаний, составляя их неотъемлемую часть.

Наконец редакция совершенно неверно представляет себе соотношение между текстом отчетов, публиковавшихся в "Journal Officiel", и текстом протоколов Коммуны. "Квадратными скобками в тексте, - читаем в предисловии, - отмечены те места, которых нет в рукописи протоколов, и которые представляют собой дополнения и изменения рукописного текста на основе "Journal Officiel" и других материалов". Таким образом, у читателя может сложиться совершенно неверное впечатление, что газетные отчеты дают больше материала, чем протоколы. Но тогда совершенно обесценивается значение протоколов как нового источника.

В действительности в квадратные скобки Бурженом поставлена та часть протоколов, которая уже раньше попала в отчеты и была опубликована в "Journal Officiel". Сопоставляя текст отчета и протоколы ряда заседаний, можно легко убедиться, что не протоколы добавляются отчетами, а как раз наоборот, не говоря уже о том, что ряд заседаний, как было указано выше, в "Journal Officiel" не фигурирует вовсе, тогда, как в протоколах они имеются.

Составитель именного указателя проделал большую и важную работу, особенно ценную для тех, кто будет изучать кадры Коммуны. Но и здесь не обошлось без досадных ошибок, объясняемых вероятно тем, что автор указателя чересчур полагался на биографические сведения, даваемые словарем Vapereau, а также такими не заслуживающими доверия изданиями, как, например. Delion (Les membres de la Commune et du Comire central 1871), не всегда проверяя их анализом соответствующих документов. Так, например, Авриаль, Варлен и Жакляр отмечены в указателе как члены ЦК 20 округов, между тем, как ни в одном документе, исходившем от этой организации и подписанном ее членами ("Красная афиша" и т. д.), эти фамилии не фигурируют. То же следует сказать о Жакляре, Вайяне и Везинье, которые ошибочно числятся членами ЦК национальной гвардии. С другой стороны, например Жан-Маршаль Амент Дюпон был членом ЦК 20 округов, но это не отмечено. Целый ряд ошибок и неточностей имеется в биографических сведениях о Лео Франкеле.

Все эти недостатки, разумеется, не лишают издание крупного политического и научного значения. Нужно приветствовать инициативу Партиздата, сделавшего доступным для широкого советского читателя этот важнейший источник по истории Коммуны. Его опубликование на русском языке в значительной мере обеспечит научную постановку семинарских занятий в наших вузах и комвузах. Остается пожелать, чтобы скорее увидел свет и II том протоколов, имеющийся в ИМЭЛ как в виде фотокопий подлинных протоколов Коммуны, так и в виде подготовленного Бурженом к изданию текста.


7 "От редакции", стр. 6 - 7.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/ПРОТОКОЛЫ-ПАРИЖСКОЙ-КОММУНЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Lidia BasmanovaContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Basmanova

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. ЛУКИН, ПРОТОКОЛЫ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 22.08.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/ПРОТОКОЛЫ-ПАРИЖСКОЙ-КОММУНЫ (date of access: 20.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. ЛУКИН:

Н. ЛУКИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Lidia Basmanova
Vladivostok, Russia
1083 views rating
22.08.2015 (1367 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Работа рассказывает об истинном месте планеты Луна в системе Мироздания и человеческих очах. The modern apprehension of the Universe as an dimensionless isotropic bag is not true. The truth is that the Universe is an Undivided Integral System — the Wheel which has the Axis and the border. Тhe mysterious Axis is the God, the Maker of existing, and the obvious Axis is the Moon, the God's throne and our sacred Origin.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
Вывод Coin (USDC) на карту Сбербанка – простая задача. Но, нужно знать, где финансовую сделку выполнить наиболее выгодно. Здесь лучшим помощником будет мониторинг сайтов по обмену криптовалют.
Catalog: Экономика 
3 days ago · From Россия Онлайн
POluavtobia
Catalog: Разное 
5 days ago · From Сергей Адамян
Суть и связь Огня, Света и Цвета. The essence and relation of Fire, Light and Color.
Catalog: Философия 
7 days ago · From Олег Ермаков
Учёные испокон веков были озабочены поиском во Вселенной системы отсчёта, которая могла бы однозначно определить, к примеру, Земля крутится вокруг Солнца, или наоборот. Ни система Птолемея, ни система Коперника не обладают такой однозначностью. Законы Кеплера также не проясняет этот вопрос. Теория относительности Эйнштейна предполагает равноправие обеих точек зрения. Но для многих исследователей вопрос оставался открытым. И вот, наконец, однозначность, как будто бы, появилось. Однозначность формируется разностью гравитационных потенциалов.
Catalog: Физика 
Первое, что меня сподвигло на это открытие это шок, который испытывают исследователи сверхпроводимости. И это понятно. Если ток проводимости формируется свободными электронами, то почему сверхпроводимость повышается, когда свободные электроны практически исчезают, примораживаясь к атомам. Второе, это упёртость российского учёного дтн Федюкина Вениамина Константиновича, который усомнился в том, что сверхпроводимость существует. Он пишет: "исходя из общенаучных, мировоззренческих положений и практики о том, что всякому действию есть противодействие и любому движению есть сопротивление, можно утверждать, что движению и электрического тока вдоль проводника должно быть сопротивление. Поэтому так называемой "сверхпроводимости" электрического тока нет, и не может быть". .
Catalog: Физика 
В данный момент существует множество специализированных средств для обозначения линий отреза, области производства работ, зоны прокладки инженерных коммуникаций. Одним из наиболее востребованных и универсальных являются строительные карандаши.
14 days ago · From Россия Онлайн
ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ЖЕНЩИНЫ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
16 days ago · From Россия Онлайн
УМБЕРТО МОНТЕОН Г. Мексика и Великая Отечественная война советского народа.
16 days ago · From Россия Онлайн
Рецензии. ЧЕРНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ В ИСТОРИИ США. В 2-Х ТТ.
16 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ПРОТОКОЛЫ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЫ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones