Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8850

Share with friends in SM

Редактором журнала "Историк-марксист" Е. М. Ярославский стал в середине 1938 года. Четвёртая книжка журнала, за июль-август, вышла за его подписью как редактора.

До того как Е. М. стал редактором, "Историк-марксист" находился в тяжёлом положении. Отсутствовали связи с широкими кругами научно-исторической общественности, острые и актуальные проблемы, встававшие перед историками, на страницах журнала не находили своего отражения. Отсутствовало или почти отсутствовало освещение вопросов истории ВКП(б), истории советского периода, послевоенного периода всемирной истории и др. К этому нужно добавить и то, что журнал выходил редко - раз в два месяца - и нерегулярно. Всё это делало журнал более похожим на ведомственные академические, в плохом смысле слова, записки, нежели на журнал, призванный освещать и направлять работу широких кругов историков. А между тем к журналу предъявлялись высокие требования. Замечания товарищей Сталина, Жданова и Кирова на конспекты учебников истории, вышедший "Краткий курс истории ВКП(б)" поставили перед истерическим фронтом ряд новых задач, потребовали коренной перестройки всей работы историков. На журнал "Историк-марксист" ложилась ответственная задача - сыграть ведущую роль в этой перестройке, стать центром, который бы объединял и направлял историков на выполнение указаний партии и правительства.

В лице Е. М. Ярославского журнал получил идеального редактора, счастливо и с избытком сочетавшего в себе все качества, нужные для этой работы: разносторонние знания в области истории и широкий теоретический кругозор, глубокую политическую ориентировку и острое чутьё современности, свойственное партийному публицисту и пропагандисту. Е. М. Ярославский, как никто из историков, умел связать, казалось бы, самые отдалённые вопросы истории с современной, текущей политической жизнью, умел выделить главное и определить те конкретные вопросы, которыми должна заняться историческая наука. К его голосу в одинаковой степени прислушивались и старики - заслуженные учёные - и молодёжь, только что начинающая свою научную деятельность. Для них мнение Е. М. Ярославского было мнением крупного и авторитетного учёного-историка и в то же время виднейшего деятеля нашей большевистской партии.

Под руководством тов. Ярославского журнал зажил новой жизнью. Поднялся его научный и теоретический уровень, расширился круг освещаемых вопросов, появились статьи и материалы на актуальные темы. Журнал стал откликаться на все более или менее крупные события как в жизни страны, так и на историческом фронте. Пример подавал сам Емельян Михайлович.

В N 5 "Историка-марксиста" за 1938 г. появилась статья Е. М. Ярославского "Краткая энциклопедия большевизма", посвященная выходу в

стр. 50

свет "Краткого курса истории ВКП(б)". Изложив основное содержание вышедшей книги, дав общую оценку теоретического и политического значения её, автор специально остановился на вопросе, что" даёт эта книга историкам и какие выводы для своей работы они должны сделать из этой книги. "Неоднократно товарищ Сталин в течение этого периода ставив перед нами требование повышения качества нашей работы по изучению нашего прошлого, - писал тов. Ярославский. - ...Только что вышедший "Краткий курс истории ВКП(б)" построен именно на основе этих указаний товарища Сталина... Ряд вопросов не только истории нашей партии, но и истории СССР должен быть поставлен по-новому, исходя из тех высоких требований, какие предъявляет ко всякому историку "История ВКП(б)" под редакцией комиссии ЦК".

В N 4 "Историка-марксиста" за 1939 г. Е. М. Ярославский опубликовал новую статью, под характерным названием "Невыполненные задачи исторического фронта". В этой статье, а также в докладе на эту тему, прочитанном на собрании Отделения общественных наук Академии наук СССР, тов. Ярославский подвёл итоги пройденному исторической наукой пути со времени опубликования "Замечаний" товарищей Сталина, Жданова, Кирова и "Краткого курса" и сформулировал задачи, которые стоят перед исторической наукой1 . Следует отметить, что эти задачи не устарели и по сие время, а задачи создания в СССР мирового центра славяноведения, более интенсивного и широкого изучения истории советского периода, истории русской культуры и общественной мысли, история войн и русского военного искусства в настоящее время, в условиях Великой отечественной войны, приобрели ещё большее значение и остроту.

В этой своей статье тов. Ярославский подверг резкой критике попытки некоторых историков пересмотреть марксистско-ленинские взгляды на отдельные вопросы истории СССР и всеобщей истории. Он разоблачил попытки превратить в героев русского народа таких людей, как генерал Скобелев. "Мы воскрешаем подлинные образы героев, - писал Ярославский, - которые не жалели своей жизни и все свои силы, свой ум, свои таланты отдавали на борьбу за независимость, за самостоятельность своего народа. Но мы должны решительно бороться против того, чтобы в качестве героев прославлять людей, которые свой ум, таланты и энергию отдавали на угнетение народов, населяющих Россию". Тов. Ярославский указал, далее, на факты извращений и некритического применения учения марксизма-ленинизма в вопросе о войнах справедливых и несправедливых. В частности он категорически осудил тех, кто вопреки прямым высказываниям по этому вопросу Маркса и Ленина, пытался объявить справедливой Крымскую войну. Также решительно осудил он и попытку ревизовать взгляды классиков марксизма на роль "Священного союза".

Особенно велико значение для исторической науки статьи Е. М. Ярославского "О ближайших задачах исторической науки в СССР", опубликованной после слияния журналов "Историк-марксист" и "Исторический журнал" в N 6 "Исторического журнала" за 1942 год. В этой статье, исходя из указаний товарища Сталина о роли советских учёных в Отечественной войне против немецкого фашизма, Е. М. Ярославский определил место, которое должен занять исторический фронт в общенародной борьбе, наметил конкретную программу, для выполнения которой историки СССР должны объединить и напрячь все свои усилия. "Каждый историк должен проверить накопленные им знания, - писал Емельян Михайлович, - должен перебрать весь арсенал исторической науки в той области, которую он лучше изучил, с одной целью - лучше применить эти накопленные знания, лучше использовать исторические


1 См. подробнее об этом в статье А. М. Панкратовой "Ярославский как историк" в N 4 "Исторического журнала" за 1944 год.

стр. 51

события прошлых времён для того, чтобы укрепить в народе уверенность в неизбежности нашей победы, неизбежности гибели врага".

Перечислив вопросы, разработкой которых должны заняться историки, Е. М. Ярославский закончил статью следующим, весьма важным заявлением: "Работы историков должны приобрести политическую остроту, диктуемую моментом, ту силу научной объективности и исторической правды, которая убеждает, покоряет и вместе с тем ярко освещает призерами прошлого пути к победе. Историческая наука должна быть такой же боевой, как и всякая другая наука в СССР. Не оборона против фашистских ублюдков, фальсифицирующих историю, а нападение, наступление - вот чем должна быть проникнута работа историков СССР".

Эта статья Е. М. Ярославского положила конец настроениям, имевшимся у некоторой части историков, прекратить на время войны научно-исследовательскую деятельность и перейти исключительно к популяризаторской и пропагандистской работе, покончила с колебаниями части историков в выборе тематики своих работ, помогла историкам яснее и глубже осознать их долг перед родиной. Выдвинутая Е. М. Ярославским программа ближайших работ историков была положена в основу планов Института истории Академии наук СССР, Комиссии по истории гражданской войны. Комиссии по составлению хроники Великой отечественной войны, ряда кафедр высших учебных заведений, и, наконец, самого "Исторического журнала". Ряд крупных исторических работ, опубликованных за время Отечественной войны, и большое количество пока не опубликованных или полностью ещё не завершённых, были задуманы и созданы не без влияния, помощи и руководства тов. Ярославского.

За время своей редакторской работы в журнале, кроме уже перечисленных, тов. Ярославский поместил ещё следующие статьи, связанные с крупнейшими политическими или историческими датами: "Историческое значение II съезда РСДРП", "О роли интеллигенции прежде и теперь", "К итогам XVIII съезда ВКП(б)", "Классики марксизма о французской буржуазной революции XVIII в.", "О жизни и деятельности Н. Г. Чернышевского", "Маркс и Энгельс о России", "Сталин - это Ленин сегодня", "Ленин и Сталин - организаторы, побед советского народа", "Первые три месяца Великой отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии", "Славный боевой путь (К 30-летию "Правды")", "Историческое значение Великой Октябрьской революции", "Провозвестник нового мира (К 60-летию смерти Маркса)".

В этих статьях Е. М. Ярославский мастерски сочетал политическую злободневность с глубоким теоретическим и научным содержанием, Особенно это относится к статьям о Марксе и Энгельсе, Ленине и Сталине, о Чернышевском, к статьям по вопросам истории партии. Каждая из этих статей явилась ценным вкладом в научную и теоретическую разработку данного вопроса.

Известно, что история нашей партии, история развития русской общественной мысли являлись центром научных интересов Е. М. Ярославского. Его перу принадлежит ряд работ по истории ВКП(б), истории революции в России, биографии Ленина и Сталина. Длительное время он собирал материалы по истории распространения марксизма в России, и только смерть помешала ему напирать на эту тему большую монографию. Таким образом, тематика его статей в журнале не определялась какими-либо случайными обстоятельствами, а вытекала из его научных и теоретических интересов. Его статьи всегда являлись результатом большой предварительной работы и имели большую познавательную ценность.

Е. М. Ярославский постоянно требовал от работников редакции установления самых тесных связей и общения с историками. При этом он всегда подчёркивал, что задачи, возложенные на журнал, могут быть им выполнены только при том условии, если журнал воздействие на историков со своих страниц дополнит воздействием в процессе повседневного

стр. 52

общения с ними. С этой точки зрения Е. М. Ярославский придавал большое значение различного рода совещаниям историков, созываемым редакцией журнала. Одним из видов таких совещаний были ежегодные совещания историков по обсуждению отчёта журнала за истекший год и планов журнала на будущий год. Эти совещания пользовались большой популярностью среди историков. Обычно на них подвергались обсуждению не только отчёты и планы журнала, но и вопросы работы исторических учреждений и кафедр высших учебных заведений. Ценность таких совещаний увеличивалась ещё и тем, что тут же намечались авторы статей на темы, включённые в план журнала и одобренные совещанием. Затем, как правило, тематика журнала включалась в планы Института истории АН СССР и кафедр московских высших учебных заведений. Помимо таких совещаний, опять-таки по указанию Е. М., при редакции проводились совещания историков для обсуждения отдельных проблем истории, вызвавших разногласия, или вышедших книг, представляющих крупное событие на историческом фронте. Проводились совещания и историков определённой специальности. В работе всех таких совещаний Е. М. принимал самое живое участие. Материалы этих совещаний обычно подробно освещались на страницах журнала.

Но такие совещания охватывали лишь столичных историков. Между тем большая часть историков живёт и работает в краях, областях и национальных республиках нашей страны. Перед журналом, таким образом, стояла настоятельная задача - установить тесную связь и общение с этими кадрами историков. Е. М. Ярославский постоянно напоминал работникам редакции об огромном политическом и научном значении привлечения местных научных учреждений, архивов и отдельных историков для выполнения задач, стоящих перед историческим фронтом, в частности для разработки и написания истории отдельных народов нашей страны.

Выполняя указания своего редактора, редакция установила оживлённую переписку со значительным количеством местных историков и исторических учреждений. За время своего редакторства Е. М. несколько раз обращался с личным письмом к наиболее видным историкам периферии с просьбой высказаться о работе журнала, внести свои предложения об улучшении его работы, а также с просьбой сотрудничать в журнале. Обычно такие обращения Е. М. Ярославского не оставались без ответа. В редакции собиралось большое количество отзывов и предложений, которые она учитывала в дальнейшей работе. Не довольствуясь письменной связью, в 1940 г. работники редакции посетили Киев, Одессу, Харьков, Симферополь, Ленинград, Петрозаводск, Минск, Белосток, Вильно, Тбилиси, Ереван, где провели совещания историков с обсуждением отчёта журнала и планов его работы. На этих же совещаниях велись переговоры о формах участия местных историков в работе журнала. Материалы поездок были опубликованы в журнале и сыграли серьёзную роль в обмене научным опытом. К сожалению, эти поездки были прерваны начавшейся войной. Уже во время войны, в начале 1942 г., Е. М. Ярославский обратился с личным письмом к деканам истфаков и заведующим историческими кафедрами с просьбой, чтобы они осветили на страницах журнала свою работу в условиях Великой отечественной войны. Полученные подробные сообщения были опубликованы в "Историческом журнале". Они показали большую пропагандистскую и научную работу историков, показали, что историки активно включились в общенародную борьбу с немецко-фашистскими захватчиками, вкладывая в неё все свои знания, все свои силы. Вместе с тем полученные сообщения дали возможность точнее определить и планы дальнейшей работы исторических учреждений. Установившиеся тесные связи журнала с местными историками не оборвались и во время войны, они нашли, в частности, своё выражение и в том факте, что из года в год росло и про-

стр. 53

должает расти количество помещённых в журнале статей, написанных местными историками.

Огромное значение придавал Е. М. отделам критико-библиографическому и хронике. В первом отделе он видел широкое орудие воздействия на содержание научно-исследовательской работы историков, а во втором трибуну взаимной информации и обмена опытом научной работы. Поэтому он предлагал не жалеть страниц журнала для материалов по этим отделам. Тов. Ярославский требовал, чтобы ни одна опубликованная и заслуживающая внимания работа историка не прошла мимо журнала, чтобы ей дана была соответствующая оценка. Будучи великолепно осведомлён о вновь вышедшей исторической литературе не только в СССР, но и заграницей, он часто по телефону или запиской обращал внимание работников редакции на ту или иную работу и предлагал поместить о ней рецензию. Такие записки, как: "Надо дать небольшую рецензию на брошюру Л. Майрановского "Батумская демонстрация", "Используйте эту рецензию хотя бы для краткой аннотации" (речь шла о рецензии на книгу М. Вернера "Великое наступление". - И. К. ). "Поручите кому-либо сократить реферат о книге Хирншоу для "Ист. журнала" на 1/2 печати, листа, - выжать самое важное", - были обычным явлением в жизни редакции. Иногда тов. Ярославский писал рецензии сам. Так, в 1941 г. им были написаны рецензии на книги Д. Ю. Берлинского "Ладо Кецховели в Киеве" и Саво Меденица "Россия и славянство".

Тов. Ярославский требовал самого серьезного отношения к рецензиям. Он был врагом как рецензий "разносных", наезднических, так и рецензий необоснованно хвалебных или ничего не говорящих (поверхностных). Он требовал, чтобы рецензия подробно разбирала книгу, с полным знанием существа дела, чтобы книге была дана обоснованная оценка. Вот почему он всегда настаивал на привлечении к рецензированию высококвалифицированных специалистов, достаточно знающих и авторитетных, чтобы по-настоящему оценить работу. Точно такие же высокие требования предъявлял Е. М. Ярославский и к материалам отдела хроники. Настаивая на максимально широком освещении работы исторических учреждений, кафедр и отдельных историков, он одновременно требовал помещения материалов только проверенных, оценок только правдивых, без каких-либо элементов как самовосхваления, так и затирательства. Особое значение он придавал рефератам, защищенных докторских и кандидатских диссертаций, справедливо считая, что опубликование этих материалов значительно оживит научную мысль на историческом фронте.

Так, используя различные формы, журнал стал объединять и сплачивать широкие круги историков и направлять их работу.

Е. М. всегда охотно писал для журнала. Не было такого случая, когда бы он отказался выполнить просьбу редакции написать статью, хотя он всегда был чрезвычайно занят, а в последний год и серьёзно болен. Уже будучи прикованным к постели, Е. М. всё же дал согласие написать статью о Ленине для первого номера "Исторического журнала" за 1944 год. Преждевременная смерть не дала ему возможности выполнить своего обещания.

Как автор, Е. М. отличался необычайной аккуратностью и скромностью. Он всегда в срок выполнял свои обязательства перед журналом и никогда не отказывался принять замечания и предложения по своей статье. В редакции сохранился документ, ярко характеризующий эту черту тов. Ярославского. По просьбе редакции "Исторического журнала" он написал статью "Провозвестник нового мира (К 60-летию смерти К. Маркса)". Направляя статью в редакцию, он сопроводил её следующим письмом: "Дорогие товарищи! Извиняюсь, что на два дня я задержал статью о Марксе (я обещал крайний срок - 10 февраля). Если бы Вы

стр. 54

знали, как мне трудно выдержать сроки при моей нагрузке и некотором расстройстве здоровья! Но я надеюсь, что журнал не задержится. Прошу Вас очень учесть, что статья написана в большой спешке, её можно улучшить, я сам чувствую, что чересчур большие цитаты. Но не успею её переделать, а прошу Вас поработать над статьёй. С товарищеским приветом Ем. Ярославский". Нужно сказать, что эта статья принадлежит к числу лучших статей Е. М. и не потребовала почти никакой работы со стороны редакции.

Таков был всегда Е. М. как автор - аккуратный до педантичности, без ложного авторского самолюбия, всегда готовый выслушать и принять все дельные замечания своих товарищей по редакции.

Е. М. много работал для журнала как автор, но ещё больше он работал в журнале как редактор. Взяв на себя обязанности редактора, он не отнёсся к ним формально и не передоверил работу редакционному коллективу. Несмотря на свою загруженность он прочитывал весь подготовленный номер от корки до корки. Больше того: статьи, имеющие принципиальное значение, он прочитывал по нескольку раз: и тогда, когда они поступали от автора, и тогда, когда они были подготовлены к печати.

В конце 1942 г., учитывая большую занятость Е. М. и его пошатнувшееся здоровье, работники редакции не хотели утруждать его, посылая для чтения весь материал текущего номера журнала. На запрос по этому поводу последовал краткий, но очень выразительный ответ: "Статьи N 1 буду читать все". Слово "все" Е. М. подчеркнул. И так продолжалось до лета 1943 г., когда его болезнь особенно обострилась. Но и тогда все передовые статьи журнала, а также статьи, имеющие особенно важное значение, он по прежнему сам читал и правил. Будучи требовательным к себе, Е. М. был столь же требователен и к авторам статей. Часто он возвращал статьи с целым рядом поправок, замечаний на полях и т. д. В редакции сохранился ряд его писем, сопровождавших прочитанные им статьи. Поскольку они показательны для характеристики редакторского стиля Е. М., приведу некоторые из них: "Статья о книге товарища Сталина, по-моему, удачно написана. Я её тщательно просмотрел, кое-где выправил, дополнил. Проследите ещё раз, чтобы сталинские формулировки не подверглись упрощению в "вольном изложении". Вот отзыв о другой статье: "В статье... надо больше сказать о Ленинграде, использовать отзывы иностранной печати последних дней и речь тов. Щербакова... Учтите мои поправки". О третьей статье: "Согласен с товарищами по редакции в оценке статьи. Сократить её надо... вычеркнув то, что менее важно, и сократив отдельные рассуждения". И, наконец: "Статья... интересна. Замечаний серьёзных у меня нет. Редакционные мелкие замечания см. на полях и в тексте". И так всегда. Сколько нужно было потратить труда, чтобы так тщательно просматривать ежемесячно 10 - 7 печатных листов! А между тем его работа в журнале этим не ограничивалась.

Е. М. Ярославский регулярно проводил заседания редколлегии, вёл обширную переписку с авторами, занимался не только утверждением тематики журнала, но и подбором авторов. Особенно возросла эта сторона редакторской работы Е. М. во время Отечественной войны. Война выдвинула перед историками новые задачи. Новые требования она предъявила и к журналу. В начале войны журнал "Историк-марксист" слился с "Историческим журналом". Нужно было подобрать состав редакционных работников, поскольку значительная часть старых работников ушла в армию. Нужно было определить лицо нового журнала, изменить тематику статей, а в связи с этим нужно было собирать и новые кадры авторов. Целиком заслугой тов. Ярославского является то, что журнал стал систематически помещать статьи по истории Отечественной войны. Он не только поставил перед редакцией эту задачу, но и помог осуществить её, привлекая к сотрудничеству в журнале ряд военных историков.

стр. 55

Тов. Ярославский занимался не только принципиальной стороной работы журнала: он вникал и во все технические детали оформления и выпуска журнала. Он добивался, чтобы журнал выходил в срок, и строго осуждал всякую задержку. Он требовал, чтобы журнал был красиво оформлен: сам рассматривал и утверждал макеты обложки, расположение отделов в журнале, порядок вёрстки статей. Мимо него не проходил и вопрос о шрифтах, которыми набирались статьи. Когда, например, встал вопрос о сокращении в связи с военными обстоятельствами объёма "Исторического журнала" с 10 до 7 листов, дабы не уменьшать ёмкости журнала, Е. М. одобрил набор журнала петитом. Для характеристики того, насколько тов. Ярославский глубоко вникал во все детали оформления журнала, свидетельствует одна из его записок в редакцию: "В оглавлении статей "Исторического журнала", надо печатать рядом с именами авторов указания их учёного звания или возглавляемого ими научного учреждения, например: Б. Греков, действит. член Академии наук СССР; И. Минц, член-корреспондент Академии наук СССР; Линецкий, профессор Куйбышевского гос. университета, и т. д. И в заголовке статьи перед текстом надо также давать эти указания". Даже вопрос о переводе оглавления журнала на иностранные языки не прошёл мимо внимания Ярославского. Он радовался каждой удачно оформленной и хорошей по содержанию книжке журнала и по-настоящему болел и волновался за каждый промах, за каждую неудачу журнала. В руководство журналом Е. М. вкладывал все свои знания, свой опыт, всю свою чудесную большевистскую душу.

Для нас, работников редакции, работа под руководством Е. М. была великолепной школой. Мы учились у него большевистской непримиримости в принципиальных вопросах, уменью связывать вопросы истории с современной политической жизнью, уменью быстро реагировать на запросы современности. Каждое заседание редколлегии, каждая беседа с Е. М. расширяли наш партийный и научный кругозор, толкали к усиленной работе над собой. Работа под руководством Е. М. всегда останется в нашей памяти как наиболее светлый и незабываемый период нашей жизни.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/Памяти-Ем-Ярославского-ЕМ-ЯРОСЛАВСКИЙ-РЕДАКТОР-ИСТОРИКА-МАРКСИСТА-И-ИСТОРИЧЕСКОГО-ЖУРНАЛА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Valentin GryaznoffContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Gryaznoff

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. КУДРЯВЦЕВ, Памяти Ем. Ярославского. ЕМ. ЯРОСЛАВСКИЙ - РЕДАКТОР "ИСТОРИКА-МАРКСИСТА" И "ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА" // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 11.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/Памяти-Ем-Ярославского-ЕМ-ЯРОСЛАВСКИЙ-РЕДАКТОР-ИСТОРИКА-МАРКСИСТА-И-ИСТОРИЧЕСКОГО-ЖУРНАЛА (date of access: 11.12.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - И. КУДРЯВЦЕВ:

И. КУДРЯВЦЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Valentin Gryaznoff
Ufa, Russia
1034 views rating
11.09.2015 (1552 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Гравитация, как, свойство материи является постоянной проблемой во все времена во всём многообразии. Со времён Ньютона гравитация, так и остаётся сущностью притяжения. Как бы не были изобретательны мыслители в двадцатых годов двадцатого века, основывали свои мышления на замкнутой системе - звёзды, солнце, планеты, Земля. Галактики, расширение Вселенной, появились чуть позже.
Catalog: Физика 
1600 ЛЕТ АРМЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ
2 days ago · From Россия Онлайн
К ПРОБЛЕМЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТАТАРСКОГО АЛФАВИТА НА ОСНОВЕ ЛАТИНСКОЙ ГРАФИКИ
2 days ago · From Россия Онлайн
ЛОКАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЯН (ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО)
2 days ago · From Россия Онлайн
Медаль была учреждена Декретом № 30 Республики Куба от 10 декабря 1979 года. Она выполняется в металле с различными слоями на поверхности: со слоем золота — I степень, со слоем серебра — II. Награждение ею производится указом Государственного совета Республики Куба за соответствующие боевые заслуги. Медалью «Воин-интернационалист» I степени награждаются «военнослужащие Революционных вооруженных сил, находящиеся как на действительной службе, так и в запасе и на пенсии, которые отличились в высшей степени в совершении боевых действий во время выполнения интернациональных миссий».
Учебное пособие составлено автором из отдельных глав и лекций, предварительно опубликованных онлайн в 2018-2019 гг. В пособии рассматриваются физические основания ряда применяемых моделей; некоторые аспекты нерелятивистского формализма в неупругом рассеянии протонов; взаимодействие нуклонов в свободном пространстве; метод связанных каналов; нерелятивистские и релятивистские подходы в изучении процессов рассеяния и ядерной структуры; релятивистские и нерелятивистские эффекты в рассеянии протонов; деформационная модель в методе искаженных волн, практическое применение деформационных моделей к неупругому рассеянию протонов. оптическая модель ядра в неупругом рассеянии протонов; применение некоторых элементов формализма для анализа экспериментальных данных по неупругому рассеянию протонов.
Catalog: Физика 
5 days ago · From Анатолий Плавко
В 2019 году Российская Федерация и Вьетнам проводят «Перекрёстный год Вьетнама и России», посвященный 25-й годовщине подписания Договора об основах дружественных отношений и приуроченный к 70-летию установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Россией (30/01/1950-30/01/2020). Участвуя в мероприятиях в рамках Перекрёстного года, парламенты двух стран играют важную роль в развитии российско-вьетнамского сотрудничества, а также в углублении всеобъемлющего стратегического партнерства между двумя странами.
Рецензии. РЕЦ. НА: Н. Ф. МОКШИН. МИФОЛОГИЯ МОРДВЫ: ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
10 days ago · From Россия Онлайн
ВЫДАЮЩИЙСЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ СЕВЕРНЫХ НАРОДОВ (К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. И. ИОХЕЛЬСОНА)
10 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Памяти Ем. Ярославского. ЕМ. ЯРОСЛАВСКИЙ - РЕДАКТОР "ИСТОРИКА-МАРКСИСТА" И "ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones