Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: RU-8339

Share with friends in SM

Изд. 2-е, пересмотр, и дополн. Примиздат. 1947. 67 стр.

Работа П. Антохина издана Приморским издательством к 25-летию освобождения Приморья от белогвардейцев и интервентов и к 30-летию Октябрьской социалистической революции.

К сожалению, книжка представляет собой компиляцию уже имеющихся трудов, изобилующую при этом грубыми ошибками и искажениями. Ограничимся наиболее бьющими в глаза ошибками.

По поводу происходивших в январе 1906 г. во Владивостоке революционных событий П. Антохин пишет: "В результате кровопролитных сражений с войсками, верными царизму, победили восставшие" (стр. 5). Никакого кровопролитного сражения там тогда не было, а 23 января у вокзальной площади была расстреляна мирная демонстрация, после чего последовала перестрелка матросов с воинской командой, находившейся в распоряжении коменданта города, и 24 января на Иннокентьевской батарее восставшими артиллеристами был ранен винтовочным выстрелом комендант крепости генерал Селиванов.

Автор искажает историю большевистских организаций на Дальнем Востоке, утверждая, что "довольно значительные социал-демократические группы были организованы во Владивостоке ещё в 1905 году" и что "революционную партийную организацию во Владивостоке удалось создать и оформить лишь после февральской революции" (стр. 5, 6). В действительности в 1905 г. во Владивостоке социал-демократических групп ещё не было. Оформление первой группы РСДРП, как партийной организации, во Владивостоке произошло в апреле 1906 года1 . Одновременно социал-демократические группы были созданы и в других городах Приморской области, а с января 1907 г. приморские социал-демократические организации определяются уже как большевистские.

В марте 1908 г. охранке удалось ликвидировать владивостокскую социал-демократическую организацию, но и после этого глубоко законспирированные подпольные большевистские группы продолжали свою деятельность в Приморье до 1917 года. Об этом весьма важном обстоятельстве в книжке П. Антохина нет ни слова.

В описании событий гражданской войны и интервенции 1918 - 1922 гг. на Дальнем Востоке автор искажает факты и историческую действительность. Особенно ярко это выражено в преувеличении сил белогвардейщины на Дальнем Востоке. Отмечая начало контрреволюционных выступлений, П. Антохин пишет: "В Забайкалье, собрав многочисленные отряды старого офицерства и контрреволюционного казачества, активизировал свои наступательные действия атаман Семёнов" (стр. 17). И далее: "А в районе Гродеково против советов поднялись контрреволюционные отряды уссурийского казачества во главе с Орловым и Калмыковым" (там же). Это неверно. Никаких многочисленных казачьих отрядов ни у Семёнова, ни у Калмыкова в то время не было. Банда Калмыкова вначале состояла из 100 человек, а потом возросла до 500 - 700.

Многочисленные казачьи отряды появились у Семёнова только после падения советов и в результате принудительной, под угрозой расстрелов и при помощи японцев, мобилизации забайкальских казаков. В рядах же Красной гвардии и Красной Армии до этого времени революционного (трудового) казачества было больше, чем у Семёнова и Калмыкова - контрреволюционного. На Забайкальском фронте против Семёнова дрались аргунские казаки под командованием Лазо, а на Уссурийском - против белочехов и калмыковцев - уссурийские и аргунские красные казачьи сотни. Первый отпор калмыковской банде у Пограничной дала сотня уссурийского трудового казачества под командованием Г. М. Шевченко.

Исходя из неверного определения соотношения классовых сил на Дальнем Востоке


1 См. "Социал-демократ" N 7 от 18 ноября 1906 года.

стр. 116

периода гражданской войны, П. Антохин преувеличивает силы местной белогвардейщины. Так, на стр. 22 он пишет: "Красная гвардия Приморья была слишком малочисленна для успешной борьбы с войсками белогвардейцев и интервентов. 4 июля 1918 г. Калмыков взял Гродеково... лишь в сентябре части белогвардейцев и интервентов заняли Хабаровск".

Белогвардейские банды, формировавшиеся не на советской, а на китайской территории, не представляли собой никакой сколько-нибудь значительной силы против Красной гвардии. Это справедливо как для Дальнего Востока в целом, так, в частности, и для Приморья. Банды Калмыкова, Орлова и других скрывались на китайской территории, делая оттуда короткие вылазки. Углубление их на советскую территорию грозило им неизбежной гибелью, как это и случилось с белогвардейским отрядом Орлова, уничтоженным отрядом Красной гвардии под командованием Г. М. Шевченко у озера Ханка.

Калмыков не "взял" Гродеково, а занял его после ухода с Гродековского фронта Красной гвардии ввиду наступления из Владивостока на Никольск-Уссурийск белочехов. В Хабаровск вступили в сентябре 1918 г. не "части" белогвардейцев, а японские войска и небольшая банда калмыковцев (около 100 человек). Красная гвардия и формировавшаяся Красная Армия были уже в то время настолько сильны в Приморье, что смогли наголову разбить 12 тыс. регулярных войск белочехов, которых после этого сменили регулярные войска японцев и других интервентов.

П. Антохин преувеличивает силы местной белогвардейщины (вплоть до освобождения Приморья от интервентов). Так, в своих выводах об особенностях гражданской войны в Приморье, обусловивших такую продолжительность и трудность борьбы за победу советов, он пишет, что причиной этому явилось "наличие на территории Дальнего Востока большой прослойки зажиточного крестьянства и казачества, послужившей опорой и резервом белогвардейщины и интервентов" (стр. 63). Это неверно. О казачестве достаточно сказано выше. Что же касается дальневосточного крестьянства, то уже в момент благовещенского мятежа белогвардейца Гамова, а тем более с началом иностранной вооружённой интервенции и кровавого разгула белогвардейщины, когда создалась реальная угроза реставрации старого, царского режима, когда были попраны завоевания Октябрьской социалистической революции, середняк решительно перешёл на сторону советов и принял участие в освободительной борьбе с интервентами и белогвардейцами. Кулацкая часть крестьянства и казачества оказалась изолированной. Она представляла собой настолько незначительную реальную силу, что с нею очень мало считались интервенты. Интервенты опирались главным образом на всю массу скопившейся в Приморье отовсюду белогвардейщины.

В книжке достаточно неряшливости и небрежности. Автор злоупотребляет, например, выражением "кровопролитное сражение". Всюду у него "кровопролитные сражения", хотя бы это была небольшая перестрелка или небольшой бой с участием нескольких сот бойцов с обеих сторон. Кстати, сражаются армии, а небольшие воинские отряды ведут бои.

На стр. 65 значится: "Приморские партизанские отряды своими боевыми действиями не дали уйти на запад для борьбы с Красной армией основным силам чехословаков". Да будет известно П. Антохину, что чехословацкие войска отправились с Дальнего Востока в Сибирь, на Урал, в армию белых, сразу же после падения советов на Дальнем Востоке в сентябре 1918 г. и ещё до зарождения партизанской борьбы на Дальнем Востоке.

Ради совершенно ненужного приукрашивания исторических фактов автор не останавливается перед вымыслом. Вот как П. Антохин описывает спасские позиции: "В районе Спасска были мощные оборонительные укрепления, возведённые японцами. Спасская укреплённая полоса была протяжённостью в 40 километров от берегов озера Ханка до западных отрогов Сихотэ-Алинского хребта. На переднем крае укреплений в пять рядов стояли проволочные заграждения, затем шли сильно укреплённые пулемётные и орудийные точки, бетонированные форты, расположенные на сопках и в районе самого города... на заднем плане укреплений - несколько линий окопов, блиндажи и укрытия" (стр. 59).

Всё это автором выдумано. Никаких бетонированных укреплений и блиндажей под Спасском тогда не было. Никаких сопок в районе Спасска нет. Протяжённость укреплённой полосы в 40 км тоже выдуманная. В действительности же, как пишут авторитетные участники боёв под Спасском, спасские укрепления состояли из 7 сомкнутых редутов полевого типа (земляные укрепления) и были расположены вокруг города с промежутками один от другого на 3 - 5 км. Диаметр кольца укреплённого района, между крайними точками, составлял от 6 до 8 км. Каждый редут оборонялся силой в 150 - 200 человек. Редуты имели четырёхугольную закруглённую форму с окопами для стрельбы стоя, но не все они находились во взаимной огневой связи. Вокруг редутов находились проволочные заграждения в три-пять рядов2 . Вот какими были в действительности спасские укрепления; они были относительно слабее укреплений, сооружённых японцами в Ивановке и во Владимиро-Александровском, на Сучане.

В фантастическом виде описывает автор и спасский бой. На той же 59 стр. он пишет: "Штурм спасских укреплений длился с 6 по 9 октября, три дня и три ночи беспрерывно", - а на самом деле первая, подготовительная стадия штурма началась 8 октября в 17 час. 30 мин. и длилась до наступления ночи. Общий штурм начался на рассвете 9 октября и закончился к 15 час. полным


2 "Краснознамёнец", орган политуправления РВС 5-й отдельной краснознамённой армии, N 12, стр. 56. Чита. 1924.

стр. 117

взятием всего Спасского района3 . Таким образом, в общей сложности для полного овладения спасским укреплённым районом Народно-революционной армии потребовалось около 15 часов. Самый же штурм занял времени ещё меньше.

В рецензируемой книжке имеется ещё целый ряд неточностей и грубых искажений, но и приведённых уже достаточно для того, чтобы выпущенную Примориздатом книжку П. Антохина признать неудовлетворительной как изобилующую многими недопустимыми ошибками и искажениями исторической действительности, дезориентирующую читателя в происходивших на Дальнем Востоке событиях гражданской войны. Приходится только удивляться, как могло Приморское издательство выпустить в свет вторым, дополненным и "исправленным" изданием такую книжку!


3 См. там же, стр. 57 - 61 и N 5 - 6 за 1923 г., стр. 102.

Orphus

© libmonster.ru

Permanent link to this publication:

https://libmonster.ru/m/articles/view/П-АНТОХИН-ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-ЗА-ВЛАСТЬ-СОВЕТОВ-В-ПРИМОРЬЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Юрий ГалюкContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://libmonster.ru/Galuk

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. ГОЛИОНКО, П. АНТОХИН. ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ В ПРИМОРЬЕ // Moscow: Russian Libmonster (LIBMONSTER.RU). Updated: 04.09.2015. URL: https://libmonster.ru/m/articles/view/П-АНТОХИН-ИЗ-ИСТОРИИ-БОРЬБЫ-ЗА-ВЛАСТЬ-СОВЕТОВ-В-ПРИМОРЬЕ (date of access: 21.09.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. ГОЛИОНКО:

В. ГОЛИОНКО → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Юрий Галюк
Санкт-петербург, Russia
821 views rating
04.09.2015 (1478 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Преграды к созданью Единой Теории Поля и путь одоления их. Barriers to the creation of the Unified Field Theory and the path of overcoming them.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Олег Ермаков
ЯНТАРНЫЙ ПУТЬ
Catalog: География 
4 days ago · From Россия Онлайн
ПЕРВАЯ В РОССИИ КНИГА О ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА XVIII ВЕКА
4 days ago · From Россия Онлайн
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ БРУСИЛОВ
4 days ago · From Россия Онлайн
ЕГИПЕТ: ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
4 days ago · From Россия Онлайн
А. Т. БОЛОТОВ - УЧЕНЫЙ, ПИСАТЕЛЬ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ
4 days ago · From Россия Онлайн
Несмотря на недолгое существование казино Crystal Casino на онлайн-рынке, сейчас оно является одним из самых развитых и уважаемых онлайн-казино. Это российское онлайн-казино предлагает несколько сотен различных игр, доступных на настольных компьютерах, а также на смартфонах и планшетах.
Catalog: Лайфстайл 
4 days ago · From Россия Онлайн
МОСКОВСКИЕ ОХОТНИКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЯСТРЕБОВ И СЕТТЕРОВ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн
НЕНУЖНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Catalog: Лайфстайл 
9 days ago · From Россия Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 

Actual publications:

Загрузка...

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
П. АНТОХИН. ИЗ ИСТОРИИ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ В ПРИМОРЬЕ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate $ to Libmonster ($)

Russian Libmonster ® All rights reserved.
2014-2019, LIBMONSTER.RU is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Russia


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Germany China India Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Uzbekistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones